HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Projekte der Nutzer / Eigenentwicklungen » Moni-DXT (Seas DXT + Tang Band W4 1720 an MiniDSP... | |
|
Moni-DXT (Seas DXT + Tang Band W4 1720 an MiniDSP + IcePower)+A -A |
||
Autor |
| |
Sathim
Inventar |
16:57
![]() |
#1
erstellt: 16. Mrz 2018, |
Hallo zusammen, ich möchte hier die Entstehung der "Moni" dokumentieren. Ziel ist ein sehr kompakter Lautsprecher mit sauberem Abstrahlverhalten und genug Tiefgang, um auch ohne Subwoofer ein bisschen Spaß haben zu können. Ideal z.B. als Schreibtisch-LS oder kompakter Surround Satellit (hochpassgefiltert). Ein bisschen "Monitor" steckt natürlich drin im Namen, die Assoziation meinerseits ist aber eigentlich eine andere: Eine gute Freundin aus der Kindergarten- und Grundschulzeit: Moni war weder besonders groß nach sah sie krätig aus, aber wehe wenn sie den Mund aufgemacht hat ;-) Und wo sie hinlangte, wuchs auch so schnell kein Gras mehr :-D Hier die Zutaten: Seas DXT Kalotte - hinreichend bekannt, weit verbreitet - einfach zu beschalten Tang Band W4 1720 - 125mm Tiefmitteltöner mit ordentlich Übergewicht (BMI entspricht so 45-50) Der kleine TB bekommt 6l Volumen (brutto) zum Austoben und wird auf 55Hz abgestimmt. So sind simuliert ~60Hz bei -3dB drin, was Berichten nach auch realistisch ist. Die Schallwand fällt simpel rechteckig mit umlaufender Fase aus, so "sieht" der Hochtöner möglichst wenig Schallwand und mit 15,5cm Gesamtbreite gibt es eine auch angenehm schlanke Erscheinung. (Maße insgesamt 270*155*235 (H/B/T)) Angetrieben wird vollaktiv mittels miniDSP2x4 und 2 B&O 50ASX2 Modulen, womit mehr aus ausreichend Saft zur Verfügung steht. Da die Moni recht zierlich ausfällt, findet die Technik ihren Platz in einem kleinen Extra-Gehäuse. Im Sinne der Nachbaubarkeit wäre auch eine passive Weiche fein, wofür mir aber Zeit und Teile fehlen, alle DSP-Parameter werde ich natürlich veröffentlichen. Vielleicht ist ja am Ende jemand so überzeugt vom Konzept, dass er selbst eine passive Weiche für die Box strickt. Für die Frequenzweichenentwicklung habe ich ja bereits bei meinen Wohnzimmer-LS Erfahrung mit Vituix-CAD sammeln dürfen, das wird auch hier wieder zum Einsatz kommen. Ich habe gerade eben Angebotsanfragen für die Zuschnitte verschickt, da mir die Zeit zum selber sägen momentan einfach fehlt. Front und Rückseite werden aus schwarzem MDF gefertigt und geölt, den Korpus selbst will ich dann furnieren. (Die erste eigene Furnier-Arbeit, mir graust es schon ...) Auf geht's ! |
||
Röhrling
Stammgast |
14:28
![]() |
#2
erstellt: 17. Mrz 2018, |
Hi, klingt interessant, den W4 1720 fand ich auch schon immer spannend, miniDSP benutze ich auch....also stelle ich hier mal meinen Klappstuhl auf und freue mich auf Deine Ergebnisse. Viel Erfolg! ![]() |
||
|
||
LarsNL
Stammgast |
13:50
![]() |
#3
erstellt: 29. Mrz 2018, |
Hi, sehr nette Kombi, hatte ich als Schreibtischabhöre auch schon im Kopf, dann allerdings passiv. Allerdings ist der W4-1720 bei BPA erst in ca. 8 Wochen wieder lieferbar und das bereits bestellte DXT-Paar von IT dauert wohl auch noch etwas... Scheinen beide sehr beliebt zu sein im Moment. Dauert also noch etwas, aber ich kann dann gerne meine passive Weiche hier vorstellen. Gehäuse wird in eine ähnliche Richtung gehen, wobei ich eigentlich etwas breiter und dafür etwas weniger tief bauen wollte. Schönen Gruß, Lars |
||
Sathim
Inventar |
13:28
![]() |
#4
erstellt: 30. Mrz 2018, |
Eine passive, parallel entwickelt Box wäre natürlich spannend! Ich wünsche auf jeden Fall schonmal gutes Gelingen. ![]() Bei mir geht es aktuell auch nicht voran, da ich zum selber Sägen und Fräsen keine Zeit habe und mich bisher alle Fräs-Dienstleister haben hängen lassen. Kein dünnes MDF, kein schwarzes MDF, oder gleich gar keine Reaktion... Wie bekommt man MDF zuverlässig tiefschwarz, so dass man es noch ölen kann? |
||
Kyumps
Inventar |
09:02
![]() |
#5
erstellt: 13. Apr 2018, |
wo siehst du das Problem mit selbst Schwarz beizen? |
||
Sathim
Inventar |
23:27
![]() |
#6
erstellt: 22. Apr 2018, |
Schwarzes MDF wäre die schnellste Variante gewesen, was ich aber aus Preisgründen nun doch verworfen habe. Das Angebot für die Boxen komplett in MDF roh war 50€ billiger. Da ist die Beize auch noch drin. Hat jmd einen Tipp für schwarze Beize auf die dann Öl kann? Die Teile werde ich Anfang Mai bekommen denke ich, dann geht es hier einen Schritt weiter. [Beitrag von Sathim am 22. Apr 2018, 23:28 bearbeitet] |
||
Kyumps
Inventar |
07:41
![]() |
#7
erstellt: 23. Apr 2018, |
Jede schwarze beize ist nach dem Auftrag mit einer ölung kompatibel. Frag dich eher ob du aus Pulver selbst anrühren willst oder schwarze Beize fertig haben möchtest |
||
JoePanic
Ist häufiger hier |
18:59
![]() |
#8
erstellt: 26. Apr 2018, |
Sathim
Inventar |
20:36
![]() |
#9
erstellt: 26. Apr 2018, |
Das sieht sehr schick aus. Welche Beize ist das? |
||
LarsNL
Stammgast |
20:43
![]() |
#10
erstellt: 26. Apr 2018, |
Sehen sehr gut aus, Glückwunsch! Was ist denn das für ein Tweeter? Doch nicht der DXT?!? ![]() Gruß, Lars |
||
JoePanic
Ist häufiger hier |
20:51
![]() |
#11
erstellt: 26. Apr 2018, |
Dankeschön. ![]() Die Beize war glaube ich von Clou - die im Tütchen für 99cent (?). Der Hochtöner ist ein Dayton ND25FW für unter 15€ ![]() Super Low-Budget-Tipp mMn. |
||
LarsNL
Stammgast |
20:57
![]() |
#12
erstellt: 26. Apr 2018, |
Sorry, hab gerade gepennt, ich dachte das wäre schon die Box von Sathim. Aber es ist ja auch noch gar nicht Mai... ![]() Trotzdem sehr schön, den Dayton-Tweeter hab ich auch noch hier liegen, aber noch nichts damit gemacht. Gruß, Lars |
||
Sathim
Inventar |
21:38
![]() |
#13
erstellt: 26. Apr 2018, |
Einen fertigen lautsprecher wird es hier auch im Mai noch nicht zu sehen geben. Front und Rückseite werden schwarz, Deckel und Seiten will ich Furnieren. Das dauert also noch... |
||
Sathim
Inventar |
13:28
![]() |
#14
erstellt: 29. Mai 2018, |
Nach ewiger Wartezeit liegen nun die Zuschnitte im Arbeitszimmer. Dabenmo hatte wohl einen langwierigen Defekt an der Fräse... Nun sind wider Erwarten die Fronten für die DXT-Mon doch fertig geworden und ich bin nun erstmal dabei, die fertig zu bauen. Die Moni wird also noch länger warten müssen. Wer in der Zwischenzeit gucken will, was man noch mit diesen Chassis anstellen kann, der Lese den Enwicklungsbereicht von LarsNL: ![]() |
||
Billigheimer
Neuling |
00:54
![]() |
#15
erstellt: 14. Jun 2018, |
Hallo allesamt, bin neu hier, habe bisher nur ein bischen rumgestümpert. Aber jetzt soll es ernsthaft losgehen, und für mein Projekt schwebt mir auch so eine Frontplatte mit schräger Fase vor, um die “baffle diffraction“ zu glätten. Daher meine Frage: Wie kann man das selber fräsen? Ich hab' mir zwar schon eine Fräse zugelegt, aber noch nix damit gemacht. Wie anspruchsvoll ist das? Und Öl oder Wachs statt Klarlack aus der Dose finde ich eine interessante Idee, aber welche Vorteile hat das? Zieht das nicht Staub magisch an? |
||
_RdS_
Ist häufiger hier |
11:09
![]() |
#16
erstellt: 14. Jun 2018, |
fräsen ohne cnc, schwierig. bandschleifer ist eine gute option. |
||
Sathim
Inventar |
11:15
![]() |
#17
erstellt: 14. Jun 2018, |
Die verwendeten Öle und Wachse sind ja i.d.R. schichtbildend und härten aus. Da zieht nix Staub an, inbesondere die Hartwachsöle geben eine Oberfläche die selbst Cola widersteht. |
||
Billigheimer
Neuling |
15:09
![]() |
#18
erstellt: 14. Jun 2018, |
Ok, das mit dem Fräsen werde ich dann wohl besser sein lassen. Aber Wachsbeschichtung will ich mal ausprobieren. Danke für die Antworten! ![]() |
||
Kyumps
Inventar |
15:42
![]() |
#19
erstellt: 14. Jun 2018, |
Die Schrägen Fasen an dne Seiten kannst du auch ![]() |
||
Billigheimer
Neuling |
16:12
![]() |
#20
erstellt: 14. Jun 2018, |
Nicht schlecht, ich glaube, das kriege ich hin! Danke für den Tip. ![]() |
||
Sathim
Inventar |
02:23
![]() |
#21
erstellt: 11. Jan 2019, |
Nach nichtmal ganz einem Jahr geht es hier tatsächlich schon weiter... ![]() Zwischenzeitlich die Pläne fürs Gehäuse und dessen Gestaltung zum Teufel gejagt und nun einfach erstmal MDF roh verleimt... Hübsch baue ich später nochmal neu. ![]() ![]() Für's "Schönbauen" werden mir auch in den kommenden Monaten die Nerven fehlen, aber Messen und Entwickeln werde ich schon hinbekommen. Das geht immerhin zuhause, zur Werkstatt muss ich immer erst fahren. Mal sehen, wann ich es Schaffe Chassis und Gehäuse zu verheiraten. Ich bin nun auf jeden Fall hochmotiviert, der Geruch von Frässtaub zieht einfach immer ![]() |
||
Sathim
Inventar |
23:37
![]() |
#22
erstellt: 21. Jan 2019, |
chleppend geht es weiter... Gerade fange ich an, zumindest einen LS zum Leben zu erwecken. Dämmung (Auslegung pi mal Daumen): Deckel und Rückseite habe ich mit einem Stück 40mm Noppenschaum versehen, Boden und Seiten mit 15mm Basotect. Da es recht eng zugeht, habe ich das Basotect nicht bis ganz vor gezogen, es bleiben ca. 3cm Luft. Der Magnet reicht links/rechts/unten quasi bis ans Basotect heran, die Rückseite der Membran spielt quasi in die hohe Kante. (Bilder kommen noch) Abstimmung wird wie schon gesagt erstmal 55Hz sein, zumindest in der Simulation mit WinISD so ausgelegt. Mit dem Thema Impedanz- Messung muss ich mich nochmal genauer auseinandersetzen. Als nächstes kommt die Innenverkabelung, das Loch für die 4kanalige Speakon-Buchse ist schon drin. |
||
Sathim
Inventar |
23:46
![]() |
#23
erstellt: 21. Jan 2019, |
So - ein LS ist messfertig... ![]() Hier noch Bilder der Dämmung: ![]() ![]() Und noch ein Bild - Messungen des TT im Nahfeld, mehrere übereinander... ![]() Ich bekomme bei jeder Messung diese komischen Dips im Frequenzgang. Die sind stets gleichförmig, aber jedes Mal in anderer Tonhöhe (habe aber auch schon 2x exakt getroffen...) Was ist das? Gemessen ist mit einem kalibrierten ECM40, UMC202HD als PreAmp, Ausgangsseitig MiniDSP 2x4HD direkt über USB. Der Peak im Tiefbass wird Artefakt sein, die "gerade" nach unten durchlaufende Messung ist mit 20ms gefenstert. Hier noch der BR-Port im Nahfeld: ![]() [Beitrag von Sathim am 22. Jan 2019, 00:03 bearbeitet] |
||
max95xx
Ist häufiger hier |
00:56
![]() |
#24
erstellt: 22. Jan 2019, |
Der Einbruch bei 50Hz in der ungefensterten Messung ist deine Abstimmung vom Br-Rohr. Zu den Einbrüchen: Du schreibst, dass die Basotectplatten den Magnet berühren. Es könnte sein, dass dann auch die Basotectplatten angeregt werden und es somit zu Problemen zwischen den Platten und dem TT kommt. Vielleicht kann es deshalb auch nicht so leicht reproduziert werden. Stehende Wellen in dem kleinen Gehäuse können es eigentlich nicht sein. |
||
Sathim
Inventar |
10:20
![]() |
#25
erstellt: 22. Jan 2019, |
Ohne Glättung sieht man einen sehr sehr tiefen Einbruch mit "Überschwingern" links und rechts daneben... Störungen durch die Dämmung fände ich ja sehr seltsam, da die Einbrüche ja quasi über den gesamten Frequenzbereich auftreten. Es trifft aber eben auch sporadisch wieder genau gleiche Stellen. |
||
larseickmeier
Gesperrt |
16:47
![]() |
#26
erstellt: 22. Jan 2019, |
Misst du mit Notebook oder mit PC? Wenn es ein Notebook sein sollte, dann versuch mal zu messen ohne angeschlossenem Ladekabel. Das können nämlich Masseproblem sein, mit denen ich auch mal zu kämpfen hatte. Du hast, dank der viele Komponenten per USB verschiedene Spannungswandler im Einsatz, die nicht unbedingt die gleiche Masse haben: Ansonsten kann es auch noch ein zu geringer oder zu hoher Pegel einer der beteiligten Komponenten sein. Hast du einen Verstärker dazwischen? Wenn ja was für einen und wie laut ist der eingestellt? |
||
Sathim
Inventar |
17:14
![]() |
#27
erstellt: 22. Jan 2019, |
Ich messe aktuell mit dem PC, da hängen das Behringer-Interface via USB only dran und dann noch das MiniDSP, das ja ein eigenes NT hat. Gedacht hatte ich an sowas auch shcn. Ich habe auch recht laute Störgeräusche, kann z.B. das Mausschieben hören... Ich werds mal mit dem Laptop testen. |
||
larseickmeier
Gesperrt |
17:47
![]() |
#28
erstellt: 22. Jan 2019, |
Das kann durchaus der miniDSP sein mit seinem eigenen Schaltnetzteil. Nimm den mal raus und probier es nochmal. Hast du keine eigene Endstufe (oder Verstärker dahinter? |
||
Sathim
Inventar |
18:41
![]() |
#29
erstellt: 22. Jan 2019, |
Als Endstufe dient eine Selbstbaulösung mit 50- und 125ASX2- Modulen von B&O. Habe aber selbige Lösung (also 2x4 HD und die Endstufe) schon bei meiner vorherigen Entwicklung genutzt und da gab es keine Probleme... Das war aber auch alles am Laptop. Das Interface ist aber auch neu, vorher habe ich mit dem Umik gemessen. Was ich aber auch sehr mysteriös finde, ist die BR-Abstimmung. WinISD hat mir für mein BR35 12cm Länge für die Abstimmung auf 56Hz berechnet - gelandet bin ich aber 10Hz tiefer! Wie kann das sein? [Beitrag von Sathim am 22. Jan 2019, 18:50 bearbeitet] |
||
MarsianC#
Inventar |
20:18
![]() |
#30
erstellt: 22. Jan 2019, |
Port in Wandnähe? Innenbedämpfung, die nicht so wirkt wie gedacht? Basotect hat einen recht hohen Strömungswiderstand, eventuell wurde dadurch das Volumen zu klein. |
||
Sathim
Inventar |
00:40
![]() |
#31
erstellt: 23. Jan 2019, |
Der Port ist innen nicht in Wandnähe, direkt über dem Port ist Noppenschaum 40mm. Das Volumen müsste sich ja virtuell vergrößert haben, damit die Abstimmung tiefer wird... Wie dem auch sei, ich habe jetzt saubere Nahfeldmessungen mit dem Laptop erstellt und angefangen, alles in VituixCad einzupflegen. Zunächst mal den Schallwandeinfluss auf die Nahfeldmessung des TT "errechnet": ![]() Dann mit dem Merger BR-Port und TT Nahfeld zusammengebracht, die gerade erstellte Diffraction Response ebenfalls eingerechnet: ![]() Hierbei ist pfiffig, dass VituixCad die Nahfeldmessung von TT und BR-Rohr automatisch zusammenführt - wichtig ist es hier die korrekten Flächen anzugeben und sowohl TT Nahfeld als auch BR-Port bei gleichem Pegel zu messen. Nach Eingabe der Fläche bei "area" skaliert das Programm automatisch die Pegel. Jetzt kommt die Fleißarbeit und die Winkelmessung müssen gemacht werden. Mal sehen, wie gut ich das hier im Arbeitszimmer hinbekomme, bei der schmalen Schallwand kann ich ja recht ja ran. |
||
MarsianC#
Inventar |
01:28
![]() |
#32
erstellt: 23. Jan 2019, |
Und ich Depp hab schu WinISD aufgemacht..... Tja, hatte wohl zu hoch gelesen. Isobarendiagramme wären super! |
||
Sathim
Inventar |
11:41
![]() |
#33
erstellt: 24. Jan 2019, |
larseickmeier
Gesperrt |
12:12
![]() |
#34
erstellt: 24. Jan 2019, |
Puh, das wird ne enge Kiste mit dem Pegelangleichen. Beim Tieftöner haste ja rund 80 dB (laut deinen Messungen, die ja nicht Pegelkalibriert sind) unterhalb des Bafflestep und beim Hochtöner sind es auch nicht mehr im Bereich ab 14 kHz. Das ist wenig Fleisch für Anpassungen. Wünsche dir, dass du das hinbekommst, denn die kleinen Kisten sehen schick aus und die Chassis sind eh über jeden Zweifel erhaben. |
||
Sathim
Inventar |
16:59
![]() |
#35
erstellt: 24. Jan 2019, |
Beim HT kannst du noch ca 4dB addieren, da sich die Endstufenmodule im Gain unterscheiden. Das 125ASX2 am TT hat ~24,8dB, das 50ASX2 am HT nur 20,5dB. (Später werden beide an 50ASX2 laufen, was auch schon overkill ist.) Da ich aber eh vollaktiv baue, ist mir der Wirkungsgrad relativ wurscht. Dass es passiv auch geht, hat der Kollege hier schon bewiesen: ![]() |
||
larseickmeier
Gesperrt |
18:04
![]() |
#36
erstellt: 24. Jan 2019, |
Oh ich Depp hatte das mit dem Aktiv schon wieder voll verdrängt... Das Alter und so... |
||
Sathim
Inventar |
02:23
![]() |
#37
erstellt: 26. Jan 2019, |
Ich habe nun alle Daten in VituixCAD eingefügt, Fern- und Nahfeld vom TT sind gefügt. Der TT ist auf der x-Achse mit -120mm angegeben, da ich auf höhe HT gemessen habe - ob das so korrekt ist, bin ich mir gerade aber auch nicht sicher. Den Tangband bekomme ich problemlos entzerrt, aber beim DXT bin ich überfragt. Funktioniert meine Schallwand nicht? Selbst mit dem zickigen Neo CD3.0 war das hinzukriegen, hier komme ich auf keinen grünen Zweig. Hier mal der Link zum Ordner mit allen Messungen und dem VituixCAD Projekt: ![]() Ich würde mich sehr über Hilfe freuen! |
||
Sathim
Inventar |
13:51
![]() |
#38
erstellt: 28. Jan 2019, |
Ich scheitere nach wie vor an der Entzerrung des HT, womit die Frequenzweiche an sich natürlich auch nicht gelingt. ![]() Habe versucht mich an Filterverläufen anderen Konstrukte zu orientieren, was aber rein "grafisch" nicht wirklich funktioniert - aus dem Filterverlauf lassen sich die zugrundeliegenden Einzelfunktionen eben nicht genau ablesen. |
||
Sathim
Inventar |
23:45
![]() |
#39
erstellt: 29. Jan 2019, |
![]() So der aktuelle Stand - von sinnvoll kann aber noch keine Rede sein. Der HT ist hier um 80ms/28mm versetzt. Ich bekomme einfach keine saubere Addition der Wege hin. Egal wie ich es anstelle - unter verschiedenen Winkeln habe ich immer starke Einbrüche im Bereich der Trennfrequenz. Mit Trail/Error komme ich nicht weiter. ![]() |
||
larseickmeier
Gesperrt |
23:59
![]() |
#40
erstellt: 29. Jan 2019, |
Du misst doch mit REW oder? Das zeigt dir den SEO bei den Messungen an. Am Besten misst du alles so ca. 80cm direkt auf Höhe des Hochtöners. Der grosse Abstand ist wegen dem Fehlwinkel zum TMT. Der SEO wird dir als Abstand und als Delay angezeigt. Die Differenz zwischen den beiden Delays ist der Wert, den du eintragen musst. Für die Simulation setzt du dann den SEO bei den Messungen auf null und lässt dir von REW eine Minimalphase generieren. Mit den Werten kannst du dann zumindest mal halbwegs sauber simulieren. Die Probleme unter Winkel sind ein Zusammenspiel von der falschen Phasen und dem von dir gebauten Gehäuse soweit ich das auf die Schnelle beurteilen kann. Du trennst genau auf dem BaffleStep und dann verschlimmert ein wenig die Phasenprobleme... Versuch mal die Trennfrequenz höher zu legen. So wie ich deine Messungen deute, kannst du ruhig auf 3kHz gehen. Sorry, das ist nur auf die Schnelle - mehr Zeit hätte ich erst am Wochenende... Du kannst dir übrigens schon in REW die passenden Filter errechnen lassen für einen miniDSP. Die Empfehlungen in REW sind okay, wenn auch etwas sehr mit dem Holzhammer (war zumindest früher so - hab das länger nicht mehr benutzt). Aber dann hast du eine gute Tendenz und musst nicht den Umweg über Vituixcad gehen... [Beitrag von larseickmeier am 30. Jan 2019, 00:04 bearbeitet] |
||
Sathim
Inventar |
00:23
![]() |
#41
erstellt: 30. Jan 2019, |
Sorry, das muss ich mir genauer ansehen - verstehe hier nur Bahnhof. Dass REW auch Frequenzweichen anpasst, wäre mir neu. Muss ich auch nochmal gucken. |
||
Warf384#
Inventar |
00:53
![]() |
#42
erstellt: 30. Jan 2019, |
N'abend!
Vertikal oder horizontal? Die vertikalen Einbrüche sind unumgänglich, da unter Winkel zwangsläufig Laufzeitunterschiede zwischen den Chassis entstehen. Man kann nur versuchen, sie so gering wie möglich zu halten, indem man tief trennt und die Chassis so dicht es geht zusammenrückt. |
||
Sathim
Inventar |
01:23
![]() |
#43
erstellt: 30. Jan 2019, |
Horizontal. Vertikal ist klar - das untersuche ich gar nicht. Hättest du einen genaueren Blick auf meine letzten Posts geworfen, wäre dir auch klar gewesen worum es geht denke ich - ist ja im Bild sehr gut zu sehen. |
||
Agetommy
Ist häufiger hier |
02:24
![]() |
#44
erstellt: 30. Jan 2019, |
80ms entspricht rund 27m. Einheiten verwürfelt? |
||
Sathim
Inventar |
10:05
![]() |
#45
erstellt: 30. Jan 2019, |
Jop - ich meinte µs |
||
larseickmeier
Gesperrt |
10:27
![]() |
#46
erstellt: 30. Jan 2019, |
![]() An dem Screenshot von dir sieht man aber, dass die Phase nicht sauber ist. Das deutet darauf hin, dass du das Fenstern nicht sauber erledigt hast. Mit der errechneten Minimalphase nimmt dir REW zumindest mal das Phasenproblem ab und wenn du dann noch den Impuls sauber filterst, dann bekommst du auch verlässliche Daten für die Simulation. Ich hab für das gesamte Thema mal eine Dokumentation auf meiner Webseite gehabt, aber auf Grund der vielen Streitigkeiten innerhalb der DIY-Lautsprecher-"Szene" wieder offline genommen. Wenn sich das alles vielleicht irgendwann mal wieder beruhigt, nehme ich die wieder online... Sieht aber eher nicht danach aus... Edit. Hab gerade den Hinweis bekommen, dass du im Nachbarforum dazu auch schon einen Thread offen hast und das da wohl drinsteht, dass du nur einkanalig misst. Dann wird das auf dem Weg natürlich nichts, da du keine richtige akustische Phase in denen Messungen hast. Das macht dann natürlich auch die Simulation in Vituixcad nur begrenzt gültig, da auch Vituixcad die Informationen fehlen bzw. diese eben nicht wirklich gültig sind. Grundsätzlich kannst du gerade mit dem DSP auch einkanalig entwickeln. Das Delay solltest du allerdings komplett raus lassen, da du eh auf einfachem Weg keine genaue Entfernung ermittlen kannst. Und der Versatz um ein paar wenige cm ist eh nicht hörbar (ausser bei den berühmt berüchtigten Goldohren). Du kannst in REW quasi live arbeiten und kannst damit die einzelnen Chassis entzerren und dann in Summe die Phase prüfen, in dem du misst. Du verpolst eins der beiden Chassis (eleganter ist natürlich die Phase über den DSP umzukehren) und veränderst dann solange die Phase, bis du einen absoluten Tiefpunkt in der Messung hast. In dem Fall ist dann die Phase bei der Trennfrequenz genau um 180 Grad verdreht und wenn du dann die Inventierung wieder raus nimmst (oder das eine Chassis auch wieder richtig rum anschliesst), dann hast du zumindest bei der Trennfrequenz eine saubere Phasenlage. Auch unter Winkel sollten dann die schlimmsten Fehler weg sein - das wirst du aber in Vituixcad nicht prüfen können, sondern nur bei Messungen sehen. 100% wird das aber auch nicht passen, da hier eben das Gehäuse auch noch ein wenig reinspucken wird. Der Bafflestep und die Diffraktionen spielen da eben auch noch eine Rolle... Ich denke, dass du im Nachbarforum durchaus gut beraten wirst und ziehe mich hiermit mal aus dem Thread raus. [Beitrag von larseickmeier am 30. Jan 2019, 11:01 bearbeitet] |
||
Sathim
Inventar |
12:49
![]() |
#47
erstellt: 30. Jan 2019, |
Darf ich fragen, warum "man" sowas als Tipp gibt und nicht einfach hier im Thread schreibt? ![]() Die Tatsache kam ja nun gerader erst raus - mir war nicht bewusst, dass das ein Problem darstellt - ich werde die Messungen nun zweikanalig wiederholen. Der Dokuthread läuft nunmal in beiden Foren, Probleme werde ich daher natürlich auch in beiden Foren ansprechen - wie man sieht mit Erfolg, weil die einkanalige Messung als Fehlerquelle hier noch nicht auf den Tisch kam. Den letzten LS hatte ich noch mit dem UMIK gemessen, da ging das mit der Phase irgendwie anders und hat problemlos funktioniert. |
||
larseickmeier
Gesperrt |
13:17
![]() |
#48
erstellt: 30. Jan 2019, |
Der Hinweis kam per PM (von Jemanden, der auch drüben aktiv mitschreibt) weil dass sonst nur wieder Stress geben könnte und mein Kommentar dazu und das ich mich hier ausklinge, ist auch nicht böse gemeint, aber ich hab keine Lust im Nachbarforum mitlesen zu müssen, um hier nicht alles doppelt zu schreiben. Da im Nachbarforum ja auch genug sind, die schon aktiv entwickelt haben, dürfte eine Quelle für die Analyse deiner Probleme ja auch mehr als genug sein. Und da ich auch gerade ein aktuelles Projekt habe, kann ich dann meine Zeit anderweitig nutzen ![]() [Beitrag von larseickmeier am 30. Jan 2019, 13:19 bearbeitet] |
||
Sathim
Inventar |
13:31
![]() |
#49
erstellt: 30. Jan 2019, |
Ich habe dir auch nichts persönlich übel genommen und danke natürlich für die Hilfe bis hierher. Mir ging es um die "Heimlichkeit". Diese Art der "Stressvermeidung" führt meiner Meinung nach zu nur noch mehr Frust. Wo genau liegt das Problem in dem Verweis darauf, dass das Projekt auch in einem anderen Forum diskutiert wird? Es gab ja nun dort einen sehr wichtigen Hinweis, der für alle hier Mitlesenden erhellend ist. Warum darf man das hier dann nicht schreiben? Ich persönlich muss halt irgendwann mal schlafen, arbeiten blöderweise auch, weshalb ich es nicht umgehend geschafft habe die Information zu übertragen. [Beitrag von Sathim am 30. Jan 2019, 13:32 bearbeitet] |
||
larseickmeier
Gesperrt |
13:46
![]() |
#50
erstellt: 30. Jan 2019, |
Nun, die Heimlichkeit liegt vielleicht darin begründet, dass derjenige keinen Stress im anderen Forum haben möchte - es war ein freundlicher Hinweis ohne irgendeinen bösen Hintergedanken. Und er kam auch nicht hier in diesem Forum über PM sondern auf einer komplett anderen Plattform. Ich weiss auch ehrlich gesagt nicht, warum ich das hier erklären müsste. Ich wollte dir wenigstens sagen, warum ich mich hier jetzt erstmal ausklinke. |
||
Sathim
Inventar |
14:07
![]() |
#51
erstellt: 30. Jan 2019, |
Nun, lassen wir das. Ich finde es einfach nur höchst merkwürdig und schade für das Hobby. Ich werde hier und da weiter dokumentieren, erstmal werde ich infektbedingt pausieren müssen... |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Studiomonitor PMC TB2S mit Seas DXT JoePanic am 27.08.2014 – Letzte Antwort am 18.09.2014 – 13 Beiträge |
DXT-Mon von A. Heissmann vollaktiv mit FIR-Weiche (Acourate) und IcePower Sathim am 10.08.2017 – Letzte Antwort am 29.12.2018 – 47 Beiträge |
3D-gedrucktes Gehäuse meets Tang Band W4-655 Neo1987 am 24.03.2020 – Letzte Antwort am 26.03.2020 – 3 Beiträge |
Tinuviêl - ein PC-Lautsprecher mit Tang Band W4-1879 MBU am 05.02.2018 – Letzte Antwort am 09.03.2021 – 54 Beiträge |
Die kleinsten Tang Band Breitbänder wie Tang Band W1-1925S backmagic am 11.10.2010 – Letzte Antwort am 12.10.2010 – 2 Beiträge |
Wandlautsprecher mit Tang Band W3-315 rowingmax am 19.10.2012 – Letzte Antwort am 19.10.2012 – 7 Beiträge |
SUCHE: Bauplan zu Tang Band W5-1611SAF Punchworm am 14.10.2018 – Letzte Antwort am 22.10.2018 – 51 Beiträge |
FAST: Tang Band W8-1772 und Eminence Lab 12 niether_s am 08.09.2012 – Letzte Antwort am 08.04.2020 – 109 Beiträge |
"Alea iacta est!" Fosti am 24.11.2016 – Letzte Antwort am 27.11.2016 – 11 Beiträge |
TangBand W4-2142 im Ikea Bambus-Topf #Jeepster# am 05.12.2018 – Letzte Antwort am 22.01.2022 – 13 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.886 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedSethyras
- Gesamtzahl an Themen1.554.238
- Gesamtzahl an Beiträgen21.608.421