Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . Letzte |nächste|

BOSE Lifestyle 650 Test & Lifestyle 600 / AB SEITE 3 Bilder und Erfahrungsbericht

+A -A
Autor
Beitrag
riden82
Stammgast
#351 erstellt: 03. Nov 2016, 16:53
Man muss das eben in geeigneter Umgebung hören. Also ich bin mittlerweile sowas von glücklich.

Die Räumlichkeit, Details und Power ist einfach genial. Und ich glaube manche haben die Boxen noch nicht in real gesehen, denn dafür ist das perfekt!!!
jukebox.png
Hat sich gelöscht
#352 erstellt: 03. Nov 2016, 17:35
Ich kann es kaum noch erwarten
Leon7791
Inventar
#353 erstellt: 03. Nov 2016, 19:43

riden82 (Beitrag #351) schrieb:
Man muss das eben in geeigneter Umgebung hören. Also ich bin mittlerweile sowas von glücklich.

Die Räumlichkeit, Details und Power ist einfach genial. Und ich glaube manche haben die Boxen noch nicht in real gesehen, denn dafür ist das perfekt!!!



An dich hätte ich eine Frage bezüglich der 650 und dem T20

könnte die T20 für 800€ erweben und hab sie bei meinem bekannten gehört und fand sie sehr gut und sehr räumlich.

Findest du das der Klang bei Filmen wie Musik ne völlig andere Liga ist? Bzw ob die T20 doch irgendwo auch vorteile hat?

Weil 4500€ wäre für mich noch nicht bezahlbar
HeimkinoMaxi
Inventar
#354 erstellt: 03. Nov 2016, 19:49
Ich sags gerne noch mal nimm die Soundtouch 300 mit Woofer ! Die spielt geilst für das Geld
Leon7791
Inventar
#355 erstellt: 03. Nov 2016, 19:56
Ne ich will echtes 5.1 und da einer hier schon sagte das es an der Front fehlt will ich das nicht
Tarabus
Stammgast
#356 erstellt: 03. Nov 2016, 20:40
Habe selbst die T20 gehabt und nun die 650!
Wenn dir 4500€ Zuviel sind und du echtes 5.1 willst dann sind 800€ für die T20 super.
Wie ich schon einmal geschrieben habe, ist der Bass sowie Center der 650 besser. Das fällt am meisten auf. Die Soundbar ist auch gut, ersetzt aber den Sound einer 5.1 nicht.
Die habe ich daher auch wieder abgegeben.
Die T20 hat sogar noch mehr Komfort wie ich finde, wenn man mal vom integrierten Soundtouch absieht.
Bildschirmmenü
Funk und IR Fernbedienung
Anzeige der Tonformate die eingespeist werden.


[Beitrag von Tarabus am 03. Nov 2016, 20:42 bearbeitet]
riden82
Stammgast
#357 erstellt: 03. Nov 2016, 20:58
Also ich finde es tatsächlich soundtechnisch ne ganz andere Liga. In jedem Bereich! Vorallem Filme oder Musik haben 100mal mehr Details. Als gäbe es eine neue Tonabmischung.

Vom Kompfort finde ich jetzt, nachdem man alles verstanden und eingerichtet hat, auch die 650 besser.
jukebox.png
Hat sich gelöscht
#358 erstellt: 03. Nov 2016, 21:05

riden82 (Beitrag #357) schrieb:
Also ich finde es tatsächlich soundtechnisch ne ganz andere Liga. In jedem Bereich! Vorallem Filme oder Musik haben 100mal mehr Details. Als gäbe es eine neue Tonabmischung.


Das zeigt eigentlich mal wieder auf wie unterirdisch schlecht die alten Lifestyle Systeme waren. Auch für 800€ würde ich kein T20 kaufen. Dann lieber nach etwas anderem ausschau halten. Das T20 ist nur eine marginale verbesserung zum Tv.Lautpsrecher Sound, nur eben von allen seiten und mit unpräzisen Bass.

Das macht die Soundtouch 300 beispielsweise um Welten besser, wenn die schon nicht ausreichend ist für Leon7791, dann wird es das grottige T20 schon zehn mal nicht, denn das hat keine Chance gegen die Soundtouch 300. Das ist wie Porsche gegn Ford Fiesta
Tarabus
Stammgast
#359 erstellt: 03. Nov 2016, 21:18
Jetzt bleibt aber mal auf dem Teppich und redet die T20 nicht schlecht. Und vergleicht keine Soundtouch 300 mit einer T20.
Ich habe 7 Jahre die T20 gehabt und war zufrieden. Danach zum testen die Soundbar für 1 Woche. Und ja sie ist besser verarbeitet und hat einen besseren Bass. Aber 5.1 ist und bleibt 5.1 und nicht etwas simuliertes.
Man vergleicht auch keine Stereo high end Boxen mit einem 5.1 Satellitensystem.
Kurz um kam ich auf Dauer nicht klar mit einer Soundbar. Also kam die 650er.
jukebox.png
Hat sich gelöscht
#360 erstellt: 03. Nov 2016, 21:21

Tarabus (Beitrag #359) schrieb:
Jetzt bleibt aber mal auf dem Teppich und redet die T20 nicht schlecht. Und vergleicht keine Soundtouch 300 mit einer T20.
Ich habe 7 Jahre die T20 gehabt und war zufrieden. Danach zum testen die Soundbar für 1 Woche. Und ja sie ist besser verarbeitet und hat einen besseren Bass. Aber 5.1 ist und bleibt 5.1 und nicht etwas simuliertes.


Ich rede sie nicht schlecht, sie ist schlecht. Ich durfte sie mehrmals hören, und ich musste mich erst versichern das der Ton nicht doch aus den Tv-Lautsprechern kommt

Das 5.1 Feeling kann die T20 Mit sicherheit besser, keine Frage. ist ja auch ein Vollwertiges 5.1 System.

Aber es klingt eben absolut schäbig. Es vereint alle Bose nachteile in einem Gerät.


Umso besser das dir die 650 gefällt, ich bin wie gesagt sehr spannend drauf die zu hören
Leon7791
Inventar
#361 erstellt: 03. Nov 2016, 21:25

jukebox.png (Beitrag #358) schrieb:

riden82 (Beitrag #357) schrieb:
Also ich finde es tatsächlich soundtechnisch ne ganz andere Liga. In jedem Bereich! Vorallem Filme oder Musik haben 100mal mehr Details. Als gäbe es eine neue Tonabmischung.


Das zeigt eigentlich mal wieder auf wie unterirdisch schlecht die alten Lifestyle Systeme waren. Auch für 800€ würde ich kein T20 kaufen. Dann lieber nach etwas anderem ausschau halten. Das T20 ist nur eine marginale verbesserung zum Tv.Lautpsrecher Sound, nur eben von allen seiten und mit unpräzisen Bass.

Das macht die Soundtouch 300 beispielsweise um Welten besser, wenn die schon nicht ausreichend ist für Leon7791, dann wird es das grottige T20 schon zehn mal nicht, denn das hat keine Chance gegen die Soundtouch 300. Das ist wie Porsche gegn Ford Fiesta :L


Ich hab mit der schon Filme gesehn und fand sie sehr sehr gut. Ich selbst habe einen hkts 60 set in 7.1 und in Filmen fand ich die t20 authentischer und der Bass viel mir weder bei Filmen noch bei Musik negativ auf. Nur der Center gab stimmen etwas zu schmal wieder dafür war der Rest echt gut .

Vill warte ich und kaufe mir in ein zwei Jahren die 650er wenn man sie gebraucht für 3000€ bekommt und mir der Klang und der Komfort reicht
HeimkinoMaxi
Inventar
#362 erstellt: 03. Nov 2016, 21:27
Mensch Leute , bitte , jeder hat einen individuellen Geschmack und da kann man einfach nicht drüber streiten. Kümmern wir uns doch bitte um die neuen Systeme die Thema dieses Threads sind
jukebox.png
Hat sich gelöscht
#363 erstellt: 03. Nov 2016, 21:28
Dann würde ich evtl wirklich auf das 650 warten,

Aber wenn dir das T20 ernsthaft gefällt, naja jedem das seine
riden82
Stammgast
#364 erstellt: 03. Nov 2016, 21:58

HeimkinoMaxi (Beitrag #362) schrieb:
Mensch Leute , bitte , jeder hat einen individuellen Geschmack und da kann man einfach nicht drüber streiten. Kümmern wir uns doch bitte um die neuen Systeme die Thema dieses Threads sind :prost


Genau!

Denn zwar ist das Hören rein objektiv aber sofort setzen subjektive Interpretationen ein!

Manche mögen einen bestimmten Klan und manchmal eben nicht.
Leon7791
Inventar
#365 erstellt: 03. Nov 2016, 22:19
wieso kosten Bose heimkinos so dermaßen viel -.-

Es kaufen sich doch kaum Leute solche systeme zu einem utopischen preis, frage mich ernsthaft ob sie damit Genug geldverdienen können.

Werd mal die Tage in unser Saturn gehen und mal Testen ob sie wirklich so krass sind
Tarabus
Stammgast
#366 erstellt: 03. Nov 2016, 22:30
Glaube mir, ich habe genug davon verkauft. Es kaufen mehr Menschen als man denkt.
HeimkinoMaxi
Inventar
#367 erstellt: 03. Nov 2016, 22:59
Ich glaube sowieso dass viel viel mehr Geld in HIFI fließt ( nicht nur Bose ) als manch einer glaubt ! Es ist halt nur nicht so "sichtbar" wie es n Auto oder iPhones ...
Überhaupt würden Hersteller wie Canton , Dali , Bose, Nubert usw keine neuen Produkte mehr bringen und entwickeln wenn es nicht lohnen würde. Die machen das ja nicht als Hobby sondern um knallhart Geld zu verdienen. Da sitzen viele schlaue überbezahlte Menschen die sich das durchrechnen. Dali hat sogar direkt einen Lifestream gestartet als sie letztes Jahr die Opticon Serie released haben ! Der Erfolg war Hammer ! Muss man sich mal geben , ein Lifestream einer neuen Lautsprecher Serie ...deine Frage dürfte damit geklärt sein.


Guter Klang ist wie eine Droge , die die damit "nichts" anfangen können verstehen nicht wieso man sowas überhaupt braucht und schon gar nicht wie man soviel Geld dafür ausgeben kann ?! Die jenigen die einmal mit Heimkino oder HiFi begonnen haben verstehen überhaupt nicht wie man "ohne" kann
std67
Inventar
#368 erstellt: 03. Nov 2016, 23:04
dafür fährt man dann halt keinen BMW oder Mercedes für über 50.000€, sondern irgend nen Japaner als ahreswagen für 20.000
Das Hifi-Zeugs kann man halt nicht so öffentlich präsentieren


[Beitrag von std67 am 04. Nov 2016, 01:31 bearbeitet]
HeimkinoMaxi
Inventar
#369 erstellt: 04. Nov 2016, 01:19
+++1
ingo74
Inventar
#370 erstellt: 04. Nov 2016, 11:30

HeimkinoMaxi (Beitrag #362) schrieb:
jeder hat einen individuellen Geschmack und da kann man einfach nicht drüber streiten.

Das Problem, was ich sehe ist, dass vor allem du die neuen Systeme mit extremen Superlativen belegst, dass man am Ende nur enttäuscht sein kann, wenn man schonmal etwas bessere Systeme als ein Logitech-System gehört hat, daher sollte man immer im Hinterkopf haben, dass wir hier über Mini-Lautsprecher reden und auch Bose nicht die Physik ausser Kraft setzen kann.
Vor dem Hintergrund kann man dann auch sagen, dass es für Mini-Lautsprecher gut klingt, aber bitte nicht mehr diese übertriebenen extremen Superlative.
HeimkinoMaxi
Inventar
#371 erstellt: 04. Nov 2016, 11:57
Ingo , das tur mir ehrlich leid wenn das so rüber gekommen ist ! In meinem Beitrag oben habe ich für mich möglichst gut klargestellt wie ich Bose sehe. Ich wiederhole das jetzt nicht nochmal aber Jukebox hat meinen Beitrag verstanden ich bin aber bei Dir. Man muss Bose sehen als das was es ist. "Minilautsprecher für Wohnzimmer" und dafür sind die Systeme schon nicht übel ...

Ich weiß nicht ob es in diesem oder einem anderen Thread war aber ich bin ein sehr euphorischer Mensch der sich "gerne" hypen lässt. Das schlägt sich dann eben auch hier wieder. Jetzt wo sich die anfängliche Euphorie gelegt hat bin ich immer noch überzeugt von den neuen Lifestyle. Ich würde sie aber nicht nocheinmal so übertrieben "anpreisen" , ich hoffe und bitte dass dieses Thema damit für alle okay geht.


PS ; ich freu mich auf eure weiteren Beiträge und Berichte
riden82
Stammgast
#372 erstellt: 04. Nov 2016, 12:07
Es wird hier einfach bereits viel geurteilt, ohne dass man manche Dinge tatsächlich live in geeigneter Umgebung gehört hat
ingo74
Inventar
#373 erstellt: 04. Nov 2016, 13:14
Auch bzw gerade Hörberichte muss man verstehen um sie beurteilen zu können
esotec
Stammgast
#374 erstellt: 04. Nov 2016, 16:00
Hab grad nochmal mit Bose telefoniert. Reine Stereowiedergabe ist bei beiden neuen Systemen nicht möglich, leider. In 3-4 Wochen kommt eine komplett neue App auf den Markt. Bin gespannt, ob sie die Fernbedienung ablösen kann vollständig.

Wegen Stereowiedergabe bei Musik überlege ich mir das Stereo JC Set zu holen und in meine Lifestyle 135 einzubinden. Das sind die gleichen Jewels wie bei der 600. So hätte ich quasi eine 3.2 Konfiguration. Kann mir jemand aus Erfahrung was zu meiner Überlegung sagen?
jukebox.png
Hat sich gelöscht
#375 erstellt: 04. Nov 2016, 16:10

esotec (Beitrag #374) schrieb:
Hab grad nochmal mit Bose telefoniert. Reine Stereowiedergabe ist bei beiden neuen Systemen nicht möglich, leider.


Das ist ein Scherz oder?
Tarabus
Stammgast
#376 erstellt: 04. Nov 2016, 16:25
Nein ist keiner. Habe ich weiter oben auch schon geschrieben
esotec
Stammgast
#377 erstellt: 04. Nov 2016, 16:32
Nein, das ist kein Scherz. PCM wird über alle Kanäle wiedergegeben. Übrigens sind in Zukunft bis zu 15 Woofer schaltbar. Damit kann sich dann jeder das Wohnzimmer wegpusten. Wegen meines Anliegens. Wenn jemand was zu meiner Idee sagen kann, bin ich für alle Infos dankbar.
jukebox.png
Hat sich gelöscht
#378 erstellt: 04. Nov 2016, 16:35
Das bedeutet also man kann keine Musik in Stereo hören, keine Youtube Videos in Stereo gucken, keine Filme in Stereo gucken, kein Internetradio in Stereo hören auf einer 4000€ Anlage ? Man wird alternativ nur mit emulierter Soße auf allen Kanälen abgespeist ?

ich werde mir die Anlage sehr genau anschauen und sämtliche Menüs durchgehen sobald ich dazu komme, das Kann doch nicht angehen
HeimkinoMaxi
Inventar
#379 erstellt: 04. Nov 2016, 17:05
Na mal langsam Leute , Stereo kommt per Update nach
7.donvito
Stammgast
#380 erstellt: 04. Nov 2016, 17:22
Hallo zusammen.

Kann ich die soundtouch 300 auch mit meiner logitech One ansteuern bzw. programmieren ?

Bin mal gespannt auf den Bericht über die 300 mit rear Lautsprechern ✌🏻️‼️
jukebox.png
Hat sich gelöscht
#381 erstellt: 04. Nov 2016, 17:30
Die Soundbar 300 klingt echt gut
Aber die Drahtlosen Rear Lautsprecher würde ich nicht kaufen, die fallen klanglich extrem ab gegenüber der Soundbar , so jedenfalls meine Hör Erfahrung


[Beitrag von jukebox.png am 04. Nov 2016, 17:30 bearbeitet]
Leon7791
Inventar
#382 erstellt: 04. Nov 2016, 19:31

jukebox.png (Beitrag #381) schrieb:
Die Soundbar 300 klingt echt gut
Aber die Drahtlosen Rear Lautsprecher würde ich nicht kaufen, die fallen klanglich extrem ab gegenüber der Soundbar , so jedenfalls meine Hör Erfahrung


Ich denke das wird keine allzugroße Rolle spielen, da das System einnehmenden ist und der sub mit läuft. Mal abwarten wie es im zusammen spiel klingt
7.donvito
Stammgast
#383 erstellt: 04. Nov 2016, 20:36
P1010622
So sieht es bei mir mit meiner Yamaha ysp 5100 aus! Sind halt keine optimalen Verhältnisse!
Der Raum ist nach rechts offen, ca. 4 Meter.
Der sub ist links in der Ecke unter der holzplatte.

Möchte halt mal was neues ausprobieren und hoffe eine 300 mit sub zum testen zu bekommen. Sollte sie mir besser gefallen werde ich die Yamaha samt sub verkaufen und dann die bose nehmen!!!

Deshalb sind auch eure Ratschläge im Vorfeld für mich wichtig und interessant muss aber letztendlich selbst testen.
P1010622


Der Panasonic wird irgendwann auch ausgetauscht, aber momentan warte ich noch auf den oled der mir gefällt und bezahlbar ist😏‼️

Gruß
7.donvito
esotec
Stammgast
#384 erstellt: 05. Nov 2016, 00:00
@donvito, aufgrund des tv Standortes hat die soundbar einen sehr schlechten Ausgangspunkt . Wenn du die Örtlichkeit der Bar net ändern kannst, macht eine neue keinen Sinn. Jeder Lautsprecher braucht die bestmögliche Aufstellung, wenn du sein ganzes Potenzial nutzen willst. Das gilt auch für soundbars, auch für St 300. überleg doch mal, ob du deine Möbel anders stellen kannst.
riden82
Stammgast
#385 erstellt: 05. Nov 2016, 00:19

esotec (Beitrag #377) schrieb:
Übrigens sind in Zukunft bis zu 15 Woofer schaltbar. Damit kann sich dann jeder das Wohnzimmer wegpusten.



Vielleicht ist genau das der Weg, dass man dann demnächst vielleicht auch weitere Cubes für 7.1 oder dann entsprechende Deckenlautsprecher einbinden kann...könnte ja genau das die Zunkunft sein. Scheint ja beim Sub auch so zu sein
torbens
Neuling
#386 erstellt: 06. Nov 2016, 14:38
Hallo zusammen,

ich interessiere mich aktuell für die Bose Soundtouch 300. Vielleicht kann mir von Euch einer eine Frage zum Anschluss beantworten.

Mein Fernseher (Panasonic TH-42PZ8EA) verfügt nur über reguläre HDMI-Anschlüsse und kein HDMI-ARC. Ebenso ist hier kein optischer Ausgang vorhanden.

Meine Idee für den Anschluss wäre, alle Quellen mittels HDMI-Switsch an den Eingang der Soundbar anzuschließen und dann vom HDMI-Out der Soundbar weiter zum Fernseher.

Könnte dies so funktionieren?

P.S.: Etwas Schade, dass Bose hier nicht wie beim CineMate 130 die Möglichkeit geschaffen hat, mehrere HDMI-Eingänge zu verwalten.
Leon7791
Inventar
#387 erstellt: 06. Nov 2016, 16:47

torbens (Beitrag #386) schrieb:
Hallo zusammen,

ich interessiere mich aktuell für die Bose Soundtouch 300. Vielleicht kann mir von Euch einer eine Frage zum Anschluss beantworten.

Mein Fernseher (Panasonic TH-42PZ8EA) verfügt nur über reguläre HDMI-Anschlüsse und kein HDMI-ARC. Ebenso ist hier kein optischer Ausgang vorhanden.

Meine Idee für den Anschluss wäre, alle Quellen mittels HDMI-Switsch an den Eingang der Soundbar anzuschließen und dann vom HDMI-Out der Soundbar weiter zum Fernseher.

Könnte dies so funktionieren?

P.S.: Etwas Schade, dass Bose hier nicht wie beim CineMate 130 die Möglichkeit geschaffen hat, mehrere HDMI-Eingänge zu verwalten.




Ja das Funktioniert problemlos=)
Leon7791
Inventar
#388 erstellt: 06. Nov 2016, 17:16
So wollte jetzt auch mal meine Erfahrungen zum Lifestyle 650 machen.

Konnte es gestern im Satum und in unseren Bosestore in Hamburg ausgiebig testen.

Saturn: Die Boseabteilung ist dort in so einer Nische im Raum. Das System war nicht eingemessen und die Fronts befanden sich an der Wand bzw die Rears mitten im Raum an der Decke.

Wirklich ne Meinung konnte man sich da nicht bilden, da es völlig schwierig ist zwischen allen Anlagen die lingsherum waren in Ruhe die Anlage zu Hören und auch das Umfeld ist nicht das was ein solches System benötigt.

Na gut erstmal paar Demos angehört, unter anderem die besagte Jurassic World Demo. Klanglich für meinen geschmackt absolut enttäuschend. Lautsprecher waren deutlich Ortbar, nur den Sub konnte ich nicht Orten. Da ich den Film 6mal auf meiner HKTS 60 anlage gehört habe, war ich zusetzlich entäuscht das der Klang so Mittenlos war. Feine effeke waren zwar stärer herraaus zuhören, aber klanglich sehr merkwürdig.

Der Bose mitarbeiter hat dann über Sportify paar meiner Lieblingssongs abgespult unter anderem Jamaica von Anthony Louis. Absolute Katastrophe. Ich hatte das Gefühl ein altes Küchenradio zu hören was mit einen Übertrieben laut eingestellten Sub verknüpft war.

Bin darauf hin dann zum Harman Kardon Stand gegangen und habe auf der BDS 885s die Songs wieder abgespielt und es lagen klaniglich Welten. Mitten waren wieder da und der Sub verschmolz förmlich mit den Sats.

Ich bin darauf hin dann zum Europacenter gegangen, wo unser Bose Shop ist.

Dort war die Anlage zweimal aufgebaut einmal offen und einmal In einem wohnzimmerähnlichen Raum.

Beide Systeme waren hier Eingemessen. Zu erst habe ich das Offene System angehört

Wieder Demos und meine Musik abgespielt.

Klanlgich schon deutlich gefälliger, das Verhältnis zwischen Sub und Sats passte deutlich besser. Trotzdem, die Sateliten haben einen viel zu hellen Klang und waren für mich so Ortbar wie andere Sets. Bei Filmen Ok bei Musik für gehoberen Anspruch völlig unzureichend, da keinerlei Wärme ist.


Nun bin ich in diesen gesonderten Raum gegangen. Bestand aus einem Fernsehtisch und einer Couch. Die Rechte Seite von der man rein kommt war eine Glasfont mit einer Glastür, die restlichen Wände sowie die Decke waren Normale Steinwände(nehme ich an, hätte einen Klopftest machen müssen-.-)

Hier lief als bluray Hary Potter und die Heiligtümer des Todes Teil I. Hab mir da die Szene angeschaut wo sie Harry abholen und dann in den Wolken gegen die Todesser kämpfen.

Hier war der Klang am angenehmsten. Zwar trotzdem Hörbar heller aber nicht so Schrill. was mich iritierte war das die Surroundboxen lauter klangen als die fronts(Couch war übrigens dicht ander Wand und alle Boxen waren An der Wand gehängt). Surround war sehr Gut aber im vegleich zu meinem Set nicht wirklich anders. Mir fehlte es hier von den Sats Power und zwar nicht in form von Lautstärke, denn die kann man beträchlich anheben, ohne das sie verzerren. Sehr entäuschend war aber auch hier die Ortbarkeit jedes einzelnen Lautsprechers. Hab den Test mit geshclossenen Augen gemacht, aber wie in einer Kuppel habe ich mich nicht gefühlt.

Mein klangliches Fatzit: Für solche Miniboxen, die noch kleiner sind als ne Coladose ist der Klang in Ordnung, es hat seinen eigenen Charme den man nicht mit 0815 Boxen vergleichen kann. Der Subwoofer ist megastark und verzerrt nicht, wirklich krasses Teil! Dennoch zusammengefasst war ich mehr als entäuscht, im Musikbetrieb sind die Harmäner deutlich angehmehr und Wärmer. Dem Boseset fehlt es Spürbar an mitten, bei FIlmen ok bei Musik wirklich nicht gut vor allem für 4500€ schon krass. Positiv gegenüber den Alten Jewelcubes ist der Center. Stimmen klingen erstmlas nicht blechernd.
Ich weiß jetzt das Bose mit dem Set meinen Klangansprucht nicht hält, Die 6-7 mal so großen TS60 Lautsprecher von der HKTS 60 Sind da doch deutlich in Vorteil, wenn auch Surround nicht so spürbar herausgearbeitet wird.

Zur Verabreitung und Optik:

Die Sat sehen in Silbergefrest und glaublich schick aus äBildhübsch und elegant zumals sie nicht nach Lautsprechern aussehen. Materialen erster Güte.

Der Receiver Sieht schick aus mit dem Glas, fand aber das Altemodell da aber ansprechender.

Entäuscht bin ich vom sub der mit dem matten Platik- Look sehr billig aussieht. Die Glasplatte oben drauf reißt es da nicht, da wäre echt mehr drinne gewesen.

Die ganzen Feature waren mir Egal


[Beitrag von Leon7791 am 06. Nov 2016, 17:46 bearbeitet]
jukebox.png
Hat sich gelöscht
#389 erstellt: 06. Nov 2016, 18:38
Das deckt sich so ziemlich mit meinen Hörerahrungen der restlichen Bose Heimkino Systeme


Absolute Katastrophe. Ich hatte das Gefühl ein altes Küchenradio zu hören was mit einen Übertrieben laut eingestellten Sub verknüpft war.


Wenn ich sowas sage dann werde ich hier zerrissen


Trotzdem, die Sateliten haben einen viel zu hellen Klang und waren für mich so Ortbar wie andere Sets.


Bei derartig wenig Gehäusevolumen und abartig hohen Trennfrequenzen war das abzusehen.


Feine effeke waren zwar stärer herraaus zuhören, aber klanglich sehr merkwürdig.


So ging es mir auch beim 535, es Klang sehr Flach und lash aber effekte wirkten künstlich hervorgehoben, das wirkte erstrecht komisch in verbindung mit dem Dünnen Klang der Jewelcubes.


Sehr entäuschend war aber auch hier die Ortbarkeit jedes einzelnen Lautsprechers.


Das ist eigentlich de Punkt der mich am mesiten interessierte nach dem geschwärme der Omnijewel.


Ich weiß jetzt das Bose mit dem Set meinen Klangansprucht nicht hält, Die 6-7 mal so großen TS60 Lautsprecher von der HKTS 60 Sind da doch deutlich in Vorteil, wenn auch Surround nicht so spürbar herausgearbeitet wird.


und kosten keine 850€


Ich bin jetzt noch viel gespannter das System selber zu hören


[Beitrag von jukebox.png am 06. Nov 2016, 18:44 bearbeitet]
Leon7791
Inventar
#390 erstellt: 06. Nov 2016, 18:44

jukebox.png (Beitrag #389) schrieb:
Das deckt sich so ziemlich mit meinen Hörerahrungen der restlichen Bose Heimkino Systeme


Absolute Katastrophe. Ich hatte das Gefühl ein altes Küchenradio zu hören was mit einen Übertrieben laut eingestellten Sub verknüpft war.


Wenn ich sowas sage dann werde ich hier zerrissen :L


Ja allerdings nur zu den genannten Bedingungen und ohne Einmessung. Aber eine Offenbarung ist es im Satsystemen definitiv nicht. Mit einem Bds 885s ist man klanglich definitiv besser bedient, da hättest du recht.

Ich denke schon das der Klang in Ordnung geht für die Größe aber nicht zu dem Preis. Aber ist halt ein kinderleichtes Mega dezentes Lifestyle Produkt. Wem andere satsysteme zu groß sind und da kenne ich genügend Freudne dem meine TS60 Sateliten zu groß sind, ist Bose eine Alternative wenn auch eine sehr sehr teure.


[Beitrag von Leon7791 am 06. Nov 2016, 18:52 bearbeitet]
torbens
Neuling
#391 erstellt: 06. Nov 2016, 21:08

Leon7791 (Beitrag #387) schrieb:

Ja das Funktioniert problemlos=)


Super, Danke dir.


[Beitrag von torbens am 06. Nov 2016, 21:46 bearbeitet]
7.donvito
Stammgast
#392 erstellt: 07. Nov 2016, 01:50
Hallo esotec.

Vorweg schon mal danke für deinen Ratschlag!

Aber meine Möbel werde ich dafür nicht umstellen oder sogar noch neue holen!

Ich möchte lediglich die 300 testen und vergleichen mit meiner jetzigen Yamaha, die trotz dieser Verhältnisse schon so einiges rüber bringt!

War vor allem beim Film the revenant deutlich! Mit einer 5.1 natürlich nicht zu vergleichen!

Wie gesagt möchte eure Ratschläge und bereits gewonnene Erfahrungen mit der 300 und dann werde ich versuchen eine zum testen zu bekommen.

Gruß
7.donvito
Dastu
Neuling
#393 erstellt: 07. Nov 2016, 02:03
Hallo!

bin ebenfalls auf der Suche nach einer sinnvollen 5.1. Anlage
und komme einfach nicht weiter....

Entweder:
Bose: 600 oder 650
Sonos: 5.1 - Playbar, Sub, 2 x Play1

Eigentlich war ich schon ziemlich bei Bose.
Die genannten Vorteile von Bose treffen bei mir auch zu:
- kleines System (ziemlich unauffälig), dh. keine Stand-LS
- sehr ungünstige Raumakustik
- einfach und Anwender-freundlich --- denn ich bin ziemlich ahnungslos sowohl hinsichtlich Technik als auch Akustik

Ich brauch keine absolut PERFEKTE HIFI-ANLAGE...
das funktioniert bei mir sowieso nicht... denn meine Raumakustik ist mies, mein Gehör ist normal Verbraucher-Standard... dh bin da kein Hör-Profi.

Erschwerend kommt hinzu, dass ich 2 Hörpositionen habe, da der TV 90 grad schwenkbar ist.
Da der TV schwenkbar ist, gibt es auch einen eigenen Schwenkarm für Center (evtl. kann ich hier auch gleich die Fronts dazu geben)

Wie viele hier hätte ich gerne ein System, dass am besten zu meinen Voraussetzungen passt.
Ich will einfach nur dass das funktioniert und sich gut anhört --- perfektes HIFI mit Riesen-LS ist bei mir nicht möglich.

Hörer-Position 1:
(=Fernseher 90 grad von der Wand weg, und Beamer)
HAUPT-Position... das wäre die "Kino-Position" entweder über Fernseher oder über Beamer

Hörer-Position 2:
Fernseher bleibt an der Wand
Schwenkarm mit Center (evtl. mit Fronts) bleibt an der Wand
Position zum Musik-hören
und nur für "Nebenbei-Fernsehen", wenn man am Esstisch sitzt


Position Surround-Anlage:
Rears direkt an der Wand (Höhe könnte noch adaptiert werden)
Sub an der Wand links
Center am Schwenkarm
Fronts: entweder am Schwenkarm oder an der abgehängten Decke (H= 2,70m)
dh. Position Front 1 auf der Decke, Position 2 Front auf dem Schwenkarm


Akustik-Probleme:
warum das alles so schwierig ist:
Couch in der Ecke, links die Wand und dahinter die Wand
rechts offener Raum
hinter der Fernsehposition ist offener Raum

wie ihr seht... perfektes HIFI ist hier nicht möglich

Was soll das können:
Fernsehen TV Position 1
Fernsehen Beamer Position 1 (vor allem Sport)
"Nebenbei-Fernsehen" auf Position 2 (an der Wand)
Zuspieler ist ein Sat-Receiver
Musik hören auf Position 2 (an der Wand)
Zuspieler: Streaming, Bluetooth, Apple-TV bzw. Festplatte
noch nicht vorhanden (Spielekonsole)... aber vielleicht kommt das mal...

Hab mir auch die Mühe gemacht und versucht das bildlich darzustellen:
Plan_Grundriss_EG
Plan Wohnzimmer


hoffe, dass das dadurch etwas verständlicher wird... und hoffe dennoch, dass ihr mir hier weiterhelfen könnt !!!

DANKE !!!!
Leon7791
Inventar
#394 erstellt: 07. Nov 2016, 11:53

Dastu (Beitrag #393) schrieb:
Hallo!

bin ebenfalls auf der Suche nach einer sinnvollen 5.1. Anlage
und komme einfach nicht weiter....

Entweder:
Bose: 600 oder 650
Sonos: 5.1 - Playbar, Sub, 2 x Play1

Eigentlich war ich schon ziemlich bei Bose.
Die genannten Vorteile von Bose treffen bei mir auch zu:
- kleines System (ziemlich unauffälig), dh. keine Stand-LS
- sehr ungünstige Raumakustik
- einfach und Anwender-freundlich --- denn ich bin ziemlich ahnungslos sowohl hinsichtlich Technik als auch Akustik

Ich brauch keine absolut PERFEKTE HIFI-ANLAGE...
das funktioniert bei mir sowieso nicht... denn meine Raumakustik ist mies, mein Gehör ist normal Verbraucher-Standard... dh bin da kein Hör-Profi.

Erschwerend kommt hinzu, dass ich 2 Hörpositionen habe, da der TV 90 grad schwenkbar ist.
Da der TV schwenkbar ist, gibt es auch einen eigenen Schwenkarm für Center (evtl. kann ich hier auch gleich die Fronts dazu geben)

Wie viele hier hätte ich gerne ein System, dass am besten zu meinen Voraussetzungen passt.
Ich will einfach nur dass das funktioniert und sich gut anhört --- perfektes HIFI mit Riesen-LS ist bei mir nicht möglich.

Hörer-Position 1:
(=Fernseher 90 grad von der Wand weg, und Beamer)
HAUPT-Position... das wäre die "Kino-Position" entweder über Fernseher oder über Beamer

Hörer-Position 2:
Fernseher bleibt an der Wand
Schwenkarm mit Center (evtl. mit Fronts) bleibt an der Wand
Position zum Musik-hören
und nur für "Nebenbei-Fernsehen", wenn man am Esstisch sitzt


Position Surround-Anlage:
Rears direkt an der Wand (Höhe könnte noch adaptiert werden)
Sub an der Wand links
Center am Schwenkarm
Fronts: entweder am Schwenkarm oder an der abgehängten Decke (H= 2,70m)
dh. Position Front 1 auf der Decke, Position 2 Front auf dem Schwenkarm


Akustik-Probleme:
warum das alles so schwierig ist:
Couch in der Ecke, links die Wand und dahinter die Wand
rechts offener Raum
hinter der Fernsehposition ist offener Raum

wie ihr seht... perfektes HIFI ist hier nicht möglich

Was soll das können:
Fernsehen TV Position 1
Fernsehen Beamer Position 1 (vor allem Sport)
"Nebenbei-Fernsehen" auf Position 2 (an der Wand)
Zuspieler ist ein Sat-Receiver
Musik hören auf Position 2 (an der Wand)
Zuspieler: Streaming, Bluetooth, Apple-TV bzw. Festplatte
noch nicht vorhanden (Spielekonsole)... aber vielleicht kommt das mal...

Hab mir auch die Mühe gemacht und versucht das bildlich darzustellen:
Plan_Grundriss_EG
Plan Wohnzimmer


hoffe, dass das dadurch etwas verständlicher wird... und hoffe dennoch, dass ihr mir hier weiterhelfen könnt !!!

DANKE !!!!



Unter den Bedinungen kannst du Bose völlig vergessen. Die Anlage lebt davon das sie man im Raum einmisst und zwar in exakt der Position wo man sich befindet. Verschiebt man es, stürz der Klang ein.

In dem Falle ist die Sonos klar im Vorteilt. Wenn du auf der Couch hörst kannst du sie als 5.1 klassisch nutzen. Verschiebst du die sie in den Raum (Esstisch) Hast du den unglaublichen klang der Soundbar und des Subs, das schon ohne die Play 1 klanglich besser sein wird als das Ganze Bose Set, vor allem da diese Sich auch ohne einmessung(die es eh nicht gibt) besser anhört

Teste beides im Expert, dort sind Sonos und Bose relativ nah bei einander aufgestellt.
HeimkinoMaxi
Inventar
#395 erstellt: 07. Nov 2016, 13:25
Also Sonos scheidet im Heimkino leider aus vielen Gründen aus. Bei Bose und verschiedenen ( schwenkbaren ) Hörplätzen wirst du eher nicht glücklich sein. Da sind AVRs die mehrere Einmessungen für verschiedene Plätze speichern können besser. Oh hoffe das hilft dir
Leon7791
Inventar
#396 erstellt: 07. Nov 2016, 13:36

HeimkinoMaxi (Beitrag #395) schrieb:
Also Sonos scheidet im Heimkino leider aus vielen Gründen aus. Bei Bose und verschiedenen ( schwenkbaren ) Hörplätzen wirst du eher nicht glücklich sein. Da sind AVRs die mehrere Einmessungen für verschiedene Plätze speichern können besser. Oh hoffe das hilft dir :)


Wenn solltest du auch erklären warum sonos für dich ausschaltet:)

Sonos hat nur optische Eingänge und hat kein dts dekorder, also nur Dolby digital. Wer jetzt ein 0815 Hörer ist, hört den Unterschied nicht, zu mal der größte Unterschied die Basslastigere Abmischung ist. Rein klanglich ist aber sonos sehr stark. Alternativ kann man auch eine Kombi aus der soundtouch/acoustimass 300 plus den beiden souround cubes von Bose nehmen. Klanglich können rears aber freilich gegen die sonos Play 1/2 nicht mithalten, wenns um Mehrklangmusik gehen soll.
HeimkinoMaxi
Inventar
#397 erstellt: 07. Nov 2016, 13:43
Sonos Heimkino NICHT :


- kein DD+
- kein DTS
- Playbar viel zu schmal , keine Reflexionen genutzt
- kein Bluetooth
- keine brauchbare Fernbedienung
- abhängig vom WLAN stake Verzögerung einzelner Kanäle
- keine Einmessung die brauchbar ist.
- außer Playbar keine weiteren "echten" Möglichkeiten 5.1 aufzubauen
Leon7791
Inventar
#398 erstellt: 07. Nov 2016, 13:53
[quote="HeimkinoMaxi (Beitrag #397)"]Sonos Heimkino [b]NICHT[/b] :


- kein DD+
- kein DTS
- Playbar viel zu schmal , keine Reflexionen genutzt
- kein Bluetooth
- keine brauchbare Fernbedienung
- abhängig vom WLAN stake Verzögerung einzelner Kanäle
- [b]keine[/b] Einmessung die brauchbar ist.
- außer Playbar keine weiteren "echten" Möglichkeiten 5.1 aufzubauen[/quote

Nicht ganz richtig sie Nutz reflektionen, schau dir ihre Bauweise an.
Außerdem können die Sonos ihrenen eigenen Wlannetz aufbauen und sich darüber verbinden ohne Verzögerung.
Bluethoot wird dadurch hinfällig und das ohne Klangverlust
HeimkinoMaxi
Inventar
#399 erstellt: 07. Nov 2016, 14:13
Bluetooth wird als Eingang niemals unwichtig. Zweitens verstehst du nicht recht was mit Reflexionen nutzen gemeint ist. Yamaha YSP und Bose nutzen Reflexionen, Sonos strahlt schräg seitlich ab um breiter zu wirken. Sonos klingt okay bei Musik aber das wars dann auch
std67
Inventar
#400 erstellt: 07. Nov 2016, 14:37
was soll man mit einer SONOS im 5.1 Aufbau, die kein dts kann?
Gefühlt 70% meiner BDs haben ne dts-Tonspur
Leon7791
Inventar
#401 erstellt: 07. Nov 2016, 15:11

HeimkinoMaxi (Beitrag #399) schrieb:
Bluetooth wird als Eingang niemals unwichtig. Zweitens verstehst du nicht recht was mit Reflexionen nutzen gemeint ist. Yamaha YSP und Bose nutzen Reflexionen, Sonos strahlt schräg seitlich ab um breiter zu wirken. Sonos klingt okay bei Musik aber das wars dann auch


Ob das jetzt DAS ist was das K.O. Kriterium ist, wage ich zu bezweifeln und bringt ihm wenig zu seinen Raumbedingungen.

Allein das DTS nicht kann ist halt nicht schön.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Bose Lifestyle 600 / 650 Erfahrung
Red_Ring_Rico am 25.04.2017  –  Letzte Antwort am 24.05.2018  –  142 Beiträge
Bose Lifestyle 650
Schutzschi am 17.11.2018  –  Letzte Antwort am 17.11.2018  –  2 Beiträge
Bose Lifestyle 600 DD+ ARC?
Naruma am 20.01.2019  –  Letzte Antwort am 21.01.2019  –  7 Beiträge
Lifestyle 600
Meffisto am 31.12.2017  –  Letzte Antwort am 31.12.2017  –  6 Beiträge
BOSE Lifestyle 650 & Vu+ Solo 4K
72Oliver am 08.04.2017  –  Letzte Antwort am 21.06.2020  –  24 Beiträge
BOSE Lifestyle 535
bobmartin am 06.01.2014  –  Letzte Antwort am 04.12.2014  –  34 Beiträge
Bose Lifestyle 650 und B&O TV
hannesbl am 15.07.2018  –  Letzte Antwort am 16.07.2018  –  5 Beiträge
BOSE Lifestyle 650 - Installationshöhe der Rearspeakers
NEMA am 21.04.2017  –  Letzte Antwort am 25.04.2017  –  4 Beiträge
Verbindung OLED Fernsehgerät mit Bose Lifestyle 650
Wolfgang4492 am 08.01.2023  –  Letzte Antwort am 08.01.2023  –  2 Beiträge
Einschaltlautstärke Bose Lifestyle V30
steuerfuzzi am 22.01.2013  –  Letzte Antwort am 22.01.2013  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.099 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedNeonPunkRogue
  • Gesamtzahl an Themen1.554.786
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.621.796