Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Offizieller HKTS 11 thread

+A -A
Autor
Beitrag
happy001
Inventar
#401 erstellt: 28. Jan 2009, 01:15
LESEN !!!!

Wenn nur die Überschrift überfliegst findest nicht die Antwort und bei dem zweiten Artikel wird explizit darauf eingegangen.
Philipp139
Stammgast
#402 erstellt: 28. Jan 2009, 01:33
Du spielst sicher auf das Extrembeispiel an, wo durch die 4 Ohm Einstellung die Leistung sich vervielfachte, aber daneben ist ein anderes Beispiel, wo die Leistung geringer wird.

Fragt sich nur was unser Receiver mit der 4-Ohm-Einstellung macht...
happy001
Inventar
#403 erstellt: 28. Jan 2009, 01:39
Eigentlich auf Zusammenfassung der Aussagen über Boxenimpedanzen


[Beitrag von happy001 am 28. Jan 2009, 01:39 bearbeitet]
Philipp139
Stammgast
#404 erstellt: 28. Jan 2009, 01:53
Ah! Die Boxen sind in Wirklichkeit 4-Ohm-Boxen...

... und betreibst du sie jetzt aus Sicherheit oder aus Lautstärkegründen im 4-Ohm-Modus am Receiver?

mfg
happy001
Inventar
#405 erstellt: 28. Jan 2009, 07:47
Aus Sicht meines Onkyos aus techn. Gründen, der hat nur die Wahlmöglichkeit zwischen 4 oder 6 Ohm Einstellungen.
Papale
Stammgast
#406 erstellt: 28. Jan 2009, 09:35

mrbeyond schrieb:

Nochmal zum eigentlichen Thema: Wo bekomme ich - wenn's soweit ist - günstig eine Granitplatte her? Gibt's da außer iBäh noch empfehlenswerte Bezugsquellen?

MrBeyond


Ich hab mir im Hornbach eine 40 x 40 cm Gewegplatte mit 18 Kilo für 4,99 Euro gekauft. Schwarz lackiert, Gumminippel drunter, am Sub Spikes montiert und auf die Platte damit. Fertig!
Philipp139
Stammgast
#407 erstellt: 28. Jan 2009, 10:24
Okay lass ich dann auch mal 4 Ohm drin, weil es ja auf die Lautstärke bis jetzt noch keinen Einfluss hat. Nur in der Anleitung stand halt drin von 6-16 Ohm "6" wählen und bei 4 Ohm "4"...


[Beitrag von Philipp139 am 28. Jan 2009, 12:11 bearbeitet]
SurferDeLuxe
Stammgast
#408 erstellt: 28. Jan 2009, 11:25
Ä da Blick Ich gar nicht durch!!!Aber mein Receiver hat 8Ohm!!Ist das gut oder schlecht oder wie wo was??
mrbeyond
Stammgast
#409 erstellt: 28. Jan 2009, 14:46
So, die HKTS 11 sind vorhin angekommen. Gestern bestellt, heute da. So soll's sein

Anschließen und testen kann ich das Set leider erst heute Abend, was mir aber beim auspacken negativ aufgefallen war, ist die Tatsache, dass bis auf den Center alle HK-Logos ziemlich schief angebracht sind... eigentlich ein Unding, bedenkt man den Preis! Das ist ja selbst bei billigen 50 Euro 5.1-Sets besser. Na ja, erstmal schauen, wie's klanglich abschneidet. Falls es in Frage kommt, werde ich die Satelliten evtl. reklamieren.

MrBeyond
Papale
Stammgast
#410 erstellt: 28. Jan 2009, 14:52

mrbeyond schrieb:
was mir aber beim auspacken negativ aufgefallen war, ist die Tatsache, dass bis auf den Center alle HK-Logos ziemlich schief angebracht sind... eigentlich ein Unding, bedenkt man den Preis!


Ich hätte eher gesagt, "eigentlich normal, bedenkt man den Preis" ...

Nehmen wir nen Preis von 350 Euro. Das sind 50 Euro pro Sattelit und 100 Euro für den Sub... ist das wirklich viel???
mrbeyond
Stammgast
#411 erstellt: 28. Jan 2009, 15:01
Nun, habe mit Versandkosten knapp 360 € bezahlt. Das ist ein guter Preis. Wenn man allerdings bedenkt, dass dieses Set im Blödmarkt 500 Euro kostet (woanders teilweise noch mehr), sollte man als Kunde eigentlich eine saubere Verarbeitung auch bei Details wie Logos/Schriftzüge erwarten können.

MrBeyond


[Beitrag von mrbeyond am 28. Jan 2009, 15:01 bearbeitet]
Philipp139
Stammgast
#412 erstellt: 28. Jan 2009, 15:18
Wie schräg? Kann ich bei keiner einzigen bestätigen...
ne optische Täuschung, wegen der Rundung?!
SurferDeLuxe
Stammgast
#413 erstellt: 28. Jan 2009, 15:28
Oder das sieht dann gerade aus wenn die Dinger an der Wand hängen!!!
Letch
Inventar
#414 erstellt: 28. Jan 2009, 17:54
ALso ich finde meine sind alle gerade.

Komische Sache. Müsst ihr halt die LS etwas schief montieren, dann ist die Schrift wieder gerade
SurferDeLuxe
Stammgast
#415 erstellt: 28. Jan 2009, 18:02
Also Ich kann mich auch nicht beklagen!!!Ausser Ich habe einen Knick in der Optik!!!
Braincore
Ist häufiger hier
#416 erstellt: 28. Jan 2009, 22:25
Kann mir jemand etwas zur Crossover Frequenz sagen?
Auf wieviel HZ sollte ich diese bei meinen Receiver beim HKTS 11 einstellen. Hab keine Ahnung was die angibt.

Danke
happy001
Inventar
#417 erstellt: 28. Jan 2009, 22:27
110 wäre optimal ansonsten wenn dein AVR das nicht kann nimmst 100 oder 120
Braincore
Ist häufiger hier
#418 erstellt: 28. Jan 2009, 22:35
Ja, 110HZ lässt sich einstellen.
Kannst du mir noch kurz sagen was diese Einstellung bewirkt.
happy001
Inventar
#419 erstellt: 28. Jan 2009, 22:39
Das dein Sub bis 110 Hz die Boxen entlastet die können erst ab 105 Hz
mrbeyond
Stammgast
#420 erstellt: 28. Jan 2009, 23:29
Zu den schief angebrachten Logos: Nein, das ist leider keine optische Täuschung, sondern eindeutig Pfusch. Die LED am Sub leuchtet im Betrieb auch nicht blau, sondern weiß. Ich glaube, es gibt zwei Revisionen der HKTS 11, da dies und auch die schiefen Logos schonmal jemand hier (oder in einem anderen HKTS-Thread) geäußert hat.

Noch eine Frage an alle Besitzer der schwarzen HKTS 11: Steht auf Eurer Originalverpackung eigentlich "b" oder "bq"?

So, hier in Kurzform mein Eindruck vom Klang: Für ein Sat/Sub-Set spielen die HKTS 11 wirklich gut, da gibt's nichts zu meckern. Mit den Magnat Altea 5 können sie erwartungsgemäß natürlich nicht mithalten, da fehlt einfach das Volumen. Trotzdem ein guter Kompromiss, wenn man Stand-LS nicht stellen kann bzw. die schicke Optik der Satelliten vorzieht.

Was mir missfällt: Der Sub ist für mich ortbar. Habe ihn testweise bei 100/120/150 Hz abgetrennt (110 kennt mein Onkyo 504E leider nicht), er bleibt irgendwie gut ortbar. Woran kann das liegen? Ich muss dazu sagen, dass mein AVR keine automatische Einmessung hat und auch die sonstigen Einstellungen nicht optimal sein könnten. Bin da ziemlicher Laie. Aus Zeitgründen habe ich das Set bisher auch nur als 2.1 aufgebaut (also noch ohne Center und Rears), aber ich denke, das hat mir der Ortbarkeit des Subwoofers nichts zu tun, oder? Würde mich über Hilfestellung jedenfalls freuen. Es war ja die Rede davon, die Sats kämen dank des Subs fast wie "Standboxen" rüber. Das kann ich so leider nicht bestätigen. Meine räumliche Aufstellung vorne ist übrigens fast identisch mit der von Letch, also Sub rechts, nahe Wand und leicht im Eck stehend. Der Sub steht auf Parkett, momentan ohne weitere Unterlage. Raumgröße: ca. 23 qm3.

MrBeyond


[Beitrag von mrbeyond am 28. Jan 2009, 23:32 bearbeitet]
Philipp139
Stammgast
#421 erstellt: 29. Jan 2009, 01:58
Oh dann wird das ja auch noch hier geklärt: http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=5379

Ist 100 Hz nicht schädlich für die Satelliten? In der FAQ steht was von Tieftönerbeschädigung - haben se zwar nicht, aber dürfte bei Mitteltönern ja nur noch gefährlicher sein.
RonnyBe
Ist häufiger hier
#422 erstellt: 29. Jan 2009, 08:27

mrbeyond schrieb:
Zu den schief angebrachten Logos: Nein, das ist leider keine optische Täuschung, sondern eindeutig Pfusch. Die LED am Sub leuchtet im Betrieb auch nicht blau, sondern weiß. Ich glaube, es gibt zwei Revisionen der HKTS 11, da dies und auch die schiefen Logos schonmal jemand hier (oder in einem anderen HKTS-Thread) geäußert hat.

Noch eine Frage an alle Besitzer der schwarzen HKTS 11: Steht auf Eurer Originalverpackung eigentlich "b" oder "bq"?

So, hier in Kurzform mein Eindruck vom Klang: Für ein Sat/Sub-Set spielen die HKTS 11 wirklich gut, da gibt's nichts zu meckern. Mit den Magnat Altea 5 können sie erwartungsgemäß natürlich nicht mithalten, da fehlt einfach das Volumen. Trotzdem ein guter Kompromiss, wenn man Stand-LS nicht stellen kann bzw. die schicke Optik der Satelliten vorzieht.

Was mir missfällt: Der Sub ist für mich ortbar. Habe ihn testweise bei 100/120/150 Hz abgetrennt (110 kennt mein Onkyo 504E leider nicht), er bleibt irgendwie gut ortbar. Woran kann das liegen? Ich muss dazu sagen, dass mein AVR keine automatische Einmessung hat und auch die sonstigen Einstellungen nicht optimal sein könnten. Bin da ziemlicher Laie. Aus Zeitgründen habe ich das Set bisher auch nur als 2.1 aufgebaut (also noch ohne Center und Rears), aber ich denke, das hat mir der Ortbarkeit des Subwoofers nichts zu tun, oder? Würde mich über Hilfestellung jedenfalls freuen. Es war ja die Rede davon, die Sats kämen dank des Subs fast wie "Standboxen" rüber. Das kann ich so leider nicht bestätigen. Meine räumliche Aufstellung vorne ist übrigens fast identisch mit der von Letch, also Sub rechts, nahe Wand und leicht im Eck stehend. Der Sub steht auf Parkett, momentan ohne weitere Unterlage. Raumgröße: ca. 23 qm3.

MrBeyond


Also zu der angeblich blauen LED kann ich nur sagen das es zwei Versionen des HKTS 11 gibt angepasst an die LEDs des neuen AVR Design welchen ich auch besitze. Nen Freund von mir hat das ältere System da leuchtet alles blau.
Naja soviel nach dazu ich hab das erst seit einer Woche und bin nicht wirklich angetan zumindest was den Sub angeht wehe man macht lauter Ströhmungsgeräusche an der Rückseite die mich bis in die Küche verfolgen. Naja jetzt wird wieder gespart auf nen Woofer von teufel der etwas über dem Preis vom H&K System liegt :-)
SurferDeLuxe
Stammgast
#423 erstellt: 29. Jan 2009, 11:03
@ MRBEYOND: Ja also Ich betreib das Set ja mit einem HK AvR...Also bei mir stehen alle auf Small und 120Hz ausser der Sub steht auf 200Hz...(Eimessautomatik)
@ RONNYBE: Ja also so Probleme habe Ich nicht....Wie gesagt drehe das Baby auf und die Panzer rollen...Bis jetzt war jeder Besucher echt befangen!!!! Vielleicht liegts auch an @ All: Aufstellung!!!
mrbeyond
Stammgast
#424 erstellt: 29. Jan 2009, 11:32
Na klasse, mir hätte die blaue LED besser gefallen
Doch das ist nur ein kleines Detail, damit kann ich leben. Ärgerlicher sind die schiefen Logos und der ortbare Subwoofer. Werde heute, wenn ich etwas Zeit habe, mal mit den Einstellungen am AVR und der Aufstellung des Subs experimentieren.

MrBeyond
SurferDeLuxe
Stammgast
#425 erstellt: 29. Jan 2009, 11:44
Ja habe den Sub auch lange bewegt....Oder besser gesagt hatte von Anfang an schon fast die Perfekte Position....Und laut vielen ist er so gut wie nicht ortbar!!!
ki993
Schaut ab und zu mal vorbei
#426 erstellt: 29. Jan 2009, 11:57
Hallo, hätte eine Frage:
Reicht es wenn ich mir den Denon AVR-1909 hole für die HKTS 11 oder sollte ich den Denon AVR-2309 kaufen?
Die Differenz ist, dass der AVR-1909 mit 8 Ohm je 90 Watt Leistung und der AVR-2309 je 100 Watt Leistung also 10 Watt mehr hat!?
Dafür kostet der größere ca. 200 Euro mehr :-(
mrbeyond
Stammgast
#427 erstellt: 29. Jan 2009, 12:13
Na ja, der größere Denon ist wahrscheinlich überdimensioniert für's HKTS 11.

MrBeyond
Papale
Stammgast
#428 erstellt: 29. Jan 2009, 12:58

ki993 schrieb:
Hallo, hätte eine Frage:
Reicht es wenn ich mir den Denon AVR-1909 hole für die HKTS 11 oder sollte ich den Denon AVR-2309 kaufen?
Die Differenz ist, dass der AVR-1909 mit 8 Ohm je 90 Watt Leistung und der AVR-2309 je 100 Watt Leistung also 10 Watt mehr hat!?
Dafür kostet der größere ca. 200 Euro mehr :-(


Sag mal ist die Frage ernst gemeint???

Nimm doch gleich DIESEN!!!
ki993
Schaut ab und zu mal vorbei
#429 erstellt: 29. Jan 2009, 13:03
für 4000 Euro würde ich zisch mal Urlaub machen und für meine kleine "Böxschen" wäre der Verstärker viel zu groß...
Ich glaube, dann würde mir die Satelitten Boxen um die Ohren fliegen
Papale
Stammgast
#430 erstellt: 29. Jan 2009, 13:57

ki993 schrieb:
für 4000 Euro würde ich zisch mal Urlaub machen und für meine kleine "Böxschen" wäre der Verstärker viel zu groß...


Das ist der Denon 2309 auch!!! Der 1709 ist in Ordnung, aber einen größeren musst du AUF GAR KEINEN FALL nehmen!!

gruß
Papale
ki993
Schaut ab und zu mal vorbei
#431 erstellt: 29. Jan 2009, 14:15
Leider unterstützt der kleine also AVR-1709 nicht die neuen HD Audio Formate daher wird meine Entscheidung doch der AVR-1909. Trotzdem danke euch....
Papale
Stammgast
#432 erstellt: 29. Jan 2009, 14:20

ki993 schrieb:
Leider unterstützt der kleine also AVR-1709 nicht die neuen HD Audio Formate daher wird meine Entscheidung doch der AVR-1909. Trotzdem danke euch.... :)


Kaufst Du Dir wohl neue Boxen? Weil beim HKTS wirst Du kaum nen Unterschied hören...

Aber immerhin kurbelst Du die Wirtschaft an. Find ich gut!
wannerhoschi
Stammgast
#433 erstellt: 29. Jan 2009, 14:31

mrbeyond schrieb:


Noch eine Frage an alle Besitzer der schwarzen HKTS 11:
Steht auf Eurer Originalverpackung eigentlich "b" oder "bq"?

Was mir missfällt: Der Sub ist für mich ortbar.

MrBeyond


Zu 1. Bei mir steht nur ein B auf dem Karton.

Zu 2. Da muss Ich sagen, dass Ich es Erstaunlich finde, wie die es schaffen, das der Sub nicht Ortbar ist.
Die Bässe kommen Definitiv aus den vorderen Lautsprechern (was sie ja nun nicht tun ). Gehe Ich auf die vorderen LS zu, kommt der Bass immer noch von Vorn. Erst kurz (wenige cm.) vor den LS verschwindet der Bass von Vorn. Gehe Ich nur ein Stück weg ist er wieder da. Aber er kommt halt von vorn....was ja eigentlich nicht geht
Deshalb denke Ich, dass es soooo natürlich sein sollte.
Jetzt wo Ihr es sagt...die schiefen Logos habe Ich auch. Viel mir nicht auf, da Ich auf solche Kleinigkeiten nicht Achte. Empfinde Ich wirklich nicht als Wichtig.

tschau der wanner
wannerhoschi
Stammgast
#434 erstellt: 29. Jan 2009, 14:35

Kaufst Du Dir wohl neue Boxen? Weil beim HKTS wirst Du kaum nen Unterschied hören... :L


Das ist Richtig!


Aber immerhin kurbelst Du die Wirtschaft an. Find ich gut! :angel


Wenn es auch nur die in Fernost ist.

der wanner
ki993
Schaut ab und zu mal vorbei
#435 erstellt: 29. Jan 2009, 14:43

Papale schrieb:

ki993 schrieb:
Leider unterstützt der kleine also AVR-1709 nicht die neuen HD Audio Formate daher wird meine Entscheidung doch der AVR-1909. Trotzdem danke euch.... :)


Kaufst Du Dir wohl neue Boxen? Weil beim HKTS wirst Du kaum nen Unterschied hören...

Aber immerhin kurbelst Du die Wirtschaft an. Find ich gut! :angel



Wieso andere Boxen?
Unterschätze bitte nicht die HKTS 11, die sind finde ich vom Sound sehr harmonisch bzw. sehr gut!
SurferDeLuxe
Stammgast
#436 erstellt: 29. Jan 2009, 14:54
Also Ich finde die HKTS 11bq PORNO....My Girl übrigens auch!!!Sie natürlich wegen der Pptik....Ich für meinen Teil ja sind klein, hören sich FETT an und ja habe meine Ruhe zwecks Freundin halt.....Aber wie gesagt Ich zock, schau TV und BluRay und finde die Dinger geil!!!!
wannerhoschi
Stammgast
#437 erstellt: 29. Jan 2009, 14:58
Muss noch mal was zu der Ortbarkeit und der X-overfrequenz was sagen.
Habe mal in meinem Onkyo nachgeschaut und festgestellt, dass dort die X-Over auf 200 Hz steht....und habe dann Bummsmucke aufgedreht und immer wieder zwischen 100/120 und 200Hz hin un hergestellt.
Das Ergebniss und die Ortbarkeit des Sub ist in meinen Räumen bei 100Hz einfach am besten!!
Der Bass scheint jetzt noch mehr von vorn zu kommen...obwohl es bei 200Hz schon gut war.


tschau der wanner


[Beitrag von wannerhoschi am 29. Jan 2009, 15:23 bearbeitet]
Papale
Stammgast
#438 erstellt: 29. Jan 2009, 15:32

ki993 schrieb:

Wieso andere Boxen?
Unterschätze bitte nicht die HKTS 11, die sind finde ich vom Sound sehr harmonisch bzw. sehr gut!
:cut


Klick mal in mein Profil...

Beim HKTS brauchst Du keine neuen Tonformate. Falls doch, beglückwünsche ich Dich zu Deinem Atomgehör!
SurferDeLuxe
Stammgast
#439 erstellt: 29. Jan 2009, 16:18
Ja der Sub ist jetzt noch kräftiger????
Orten tu Ich Ihn teilweise schon....Kommt drauf an was läuft!!
Letch
Inventar
#440 erstellt: 29. Jan 2009, 18:05
Leute da kann doch das HKTS 11 nix dafür, wenn ihr alle euren AVR ned bedienen könnt ..

Aus dem Grund hab ich meinen alte Pio behalten, da kenn ich mich aus. Drum ist der Sound bei mir einfach geil

Und ausserdem wird man immer Unterschiede vom Sub hören, je nachdem wo man sich aufhält und das ist eben die Kunst daran


Jetzt wisst ihr !
ki993
Schaut ab und zu mal vorbei
#441 erstellt: 29. Jan 2009, 18:29

Papale schrieb:

ki993 schrieb:

Wieso andere Boxen?
Unterschätze bitte nicht die HKTS 11, die sind finde ich vom Sound sehr harmonisch bzw. sehr gut!
:cut


Klick mal in mein Profil...

Beim HKTS brauchst Du keine neuen Tonformate. Falls doch, beglückwünsche ich Dich zu Deinem Atomgehör!


Wieso?
Superduke
Ist häufiger hier
#442 erstellt: 29. Jan 2009, 18:36
Hallo,Ich bin immer noch auf der Suche nach nem 2. Subwoofer in schwarz. Vielleicht hat ja jemand einen abzugeben oder weiß was. MfG Michael
Letch
Inventar
#443 erstellt: 29. Jan 2009, 18:54
Hier im FOrum hat doch die Tage einer gepostet, dass er mit seinem Sub nicht zufrieden ist und nen Teufel kaufen wird. Dem seinen kannst doch abkaufen

BIn jetzt nur zu fual um zu gucken wie er hies
baloulilou
Ist häufiger hier
#444 erstellt: 30. Jan 2009, 07:01
Hallo,
wollte mal wissen wie der Unterschied zwischen den HKTS7 gegenüber dem HKTS11 ist. Hat jemand Erfahrung mit beiden Typen klanglich gesehen? Lohnt sich das HKTS11 gegenüber dem HKTS7 zu nehmen?
Gruß
balou
DesignfreakBLN
Ist häufiger hier
#445 erstellt: 30. Jan 2009, 09:21
hey, hab mir zum hkts11 nen avr155 geleistet. der hat 3 hdmi eingänge. und kann den Ton NICHT per HDMI abnehmen!! Hätte ich das voeher gewusst, hätte ich nen Yamaha gekauft. Dachte mir, der 155 harmoniert sicher prächtig mit dem HKTS. Nu muss ich den Sound via opt kabel in den receiver leiten. noch n kabel mehr. schwul.
moral von der geschicht: entweder n 255 oder 355, darunter lieber nen yamaha oder onyko.

Grüße
SurferDeLuxe
Stammgast
#446 erstellt: 30. Jan 2009, 09:40
@ baloulilou: Musst mal den Ordner durchlesen!!!!

@ DesignfreakBLN: Mein HK kann das auch nicht....Finde Ich aber nicht weiter tragisch!!!Weil wirst den Unterschied nicht hören und auf den Boxen sowieso nicht!!!
DesignfreakBLN
Ist häufiger hier
#447 erstellt: 30. Jan 2009, 09:44
finds halt nur nervig. der hat nämlich nur 2 opt eingänge und die sind mit BD Player und XBOX schon belegt. Sound vom TV oder der PS3 meines Bruders kann ich dann nur mit Umstecken über den HK laufen lassen. ist halt etwas unzeitgemäß finde ich
SurferDeLuxe
Stammgast
#448 erstellt: 30. Jan 2009, 20:56
Ja warum net den BDPlayer per Analogem???Ist doch genauso gut!!!!Und hast dann einen mehr für Ps3 or Tv!!!
happy001
Inventar
#449 erstellt: 30. Jan 2009, 21:38

DesignfreakBLN schrieb:
finds halt nur nervig. der hat nämlich nur 2 opt eingänge und die sind mit BD Player und XBOX schon belegt. Sound vom TV oder der PS3 meines Bruders kann ich dann nur mit Umstecken über den HK laufen lassen. ist halt etwas unzeitgemäß finde ich ;)


Dir sind alle digitalen Anschlüsse schon bekannt oder .... Dein 155 hat deren 6 !!!!!

2 optische befinden sich hinten
2 Koax ebenfalls (sind auch digital)
1 optischer befinden sich vorne
1 Koax ebenso ....

musst mal die Klappe vorne öffnen

sollte also langen

bepe27
Ist häufiger hier
#450 erstellt: 30. Jan 2009, 23:53
Mal was ganz anderes:

Hat einer der HKTS 11 Eigner Erfahrung mit Selbstbau Subs von der Güte z.B. eines Sub 310 Link? Welcher Sub würde in einem Vergleich besser abschneiden?

Gruß
mrbeyond
Stammgast
#451 erstellt: 31. Jan 2009, 01:27
Ich habe heute Abend nochmal etwas probegehört, auch im Vergleich HKTS 11/Altea 5. Nun ja, was soll ich sagen, ich glaube, das HKTS tritt nächste Woche doch die Heimreise an...

Für ein Sat/Sub-System ist es wirklich gut, aber sogar meine Freundin meinte heute Abend: "Du, behalt lieber die Magnat!". Der Grund für die Pro-Altea-Entscheidung ist nicht nur der vollere, homogenere Klang, sondern vor allem der nicht notwendige Subwoofer. Die Altea machen in unserem Wohnzimmer genügend "Dampf", ohne dabei - wie der Sub des HKTS 11 - teilweise doch zu dröhnen. Ich habe mehrere Aufstellorte und AVR-Einstellungen ausprobiert, manche waren ganz OK, aber insgesamt wirkte das Zusammenspiel von Sub und Satelliten einfach nicht befriedigend. Von der Problematik mit den Nachbarn wegen des Downfire (Granitplatte usw.) mal ganz zu schweigen.

Eine Alternative wäre evtl. ein Canton Movie 80 oder 120 gewesen. Warum? Aufgrund des wahrscheinlichen Frontfire, wovon ich mir einen aufstellungsunkritischeren, weniger dröhnenden Bass verspreche. Da diese Systeme klanglich jedoch unter dem Niveau des HKTS liegen, würde es uns vermutlich enttäuschen.

Jetzt heißt es also eine gute Aufstellung für die Magnat Altea finden. Trotzdem allen HKTS-Fans weiterhin viel Spaß

MrBeyond
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HKTS 11 oder HKTS 60?
Nova-211 am 18.08.2010  –  Letzte Antwort am 05.02.2011  –  3 Beiträge
HKTS 9 oder HKTS 11
m3rl1n am 08.09.2010  –  Letzte Antwort am 10.09.2010  –  2 Beiträge
Harman Kardon HKTS 11 Sub defekt !
tlamann am 12.03.2010  –  Letzte Antwort am 14.03.2010  –  4 Beiträge
Harman Kardon HKTS 20 - HKTS 30 - HKTS 60
happy001 am 20.03.2010  –  Letzte Antwort am 04.09.2013  –  188 Beiträge
Harman Kardon HKTS 11 BQ 5.1 ? was haltet Ihr davon?
graubereich am 22.08.2008  –  Letzte Antwort am 11.08.2010  –  17 Beiträge
Erweiterung HKTS 11 durch MB Quart QL S 20
Buery am 15.02.2021  –  Letzte Antwort am 15.02.2021  –  2 Beiträge
Yamaha rx-v475 + Harman Kardon hkts 11 + Onkyo Skc-940C
aks86 am 16.02.2021  –  Letzte Antwort am 18.02.2021  –  4 Beiträge
HKTS 16/HKTS 65 Unterschied Subwoofer Pfeifen :-(
hubihh am 16.07.2017  –  Letzte Antwort am 29.07.2017  –  4 Beiträge
Harman/Kardon HKTS 16 oder HKTS 30
justsyy am 03.03.2019  –  Letzte Antwort am 03.03.2019  –  3 Beiträge
Bezugsquelle Harman Kardon HKTS 30WQ
him_baer am 04.04.2013  –  Letzte Antwort am 05.04.2013  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedBigben_
  • Gesamtzahl an Themen1.557.085
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.089