Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . Letzte |nächste|

Pro-Ject-Thread / von Debut bis RPM 10

+A -A
Autor
Beitrag
Lomaldo
Stammgast
#251 erstellt: 25. Jan 2009, 21:44
Mach ich, danke dir!
Lomaldo
Stammgast
#252 erstellt: 25. Jan 2009, 22:42
Hab grade noch mal die Stellung des System´s anhand beiliegender Schablone kontrolliert...

Es sollte m.M.n. doch so sein, das das System am vorderen Ende parallel zu den auf der Schablone vorgegebenen Linien stehen sollte, richtig?

Tut es aber nicht 100%tig, ganz leichte Abweichung...
aloitoc
Hat sich gelöscht
#253 erstellt: 26. Jan 2009, 09:13
Die Nadel sollte auf dem Punkt der Schablone stehen
Ob das System paralell zu den Linien steht kannst Du besser erkennen wenn Du eine Bleistiftmine aus einem Druckbleistift mit Tesa am Tonabnehmer klebst.
Lomaldo
Stammgast
#254 erstellt: 28. Jan 2009, 00:00
So, hab mir jetzt die Audio Schablone runtergeladen inkl. Anleitung. Mit Bleistiftmine und Geodreieck alles justiert, wobei Punkt A ( innerer ) zu 100% genau parallel ist, Punkt C ( äußerer ) nicht ganz genau ( ca. 90% ) parallel ist ( Das ist wohl so i.o., besser hab ich es auch nicht hinbekommen...Ergebnis lässt mich schon etwas zufriedener hören...

Jetzt lass ich ihn erstmal laufen, die Dinger inkl. neuer kabel brauchen ja auch ne Einspielzeit...

Gruß

Lomaldo
hulpa
Stammgast
#255 erstellt: 28. Jan 2009, 11:22

Lomaldo schrieb:
Mit Bleistiftmine und Geodreieck alles justiert, wobei Punkt A ( innerer ) zu 100% genau parallel ist, Punkt C ( äußerer ) nicht ganz genau ( ca. 90% ) parallel ist ( Das ist wohl so i.o., besser hab ich es auch nicht hinbekommen...


Das kannst Du hinbekommen indem Du das System nicht nur verdrehst, sondern auch nach hinten oder vorne verschiebst. Da sollte es dann einen Punkt geben, in dem es an beiden Stellen zu 100% passt.
aloitoc
Hat sich gelöscht
#256 erstellt: 28. Jan 2009, 16:52

hulpa schrieb:

Lomaldo schrieb:
Mit Bleistiftmine und Geodreieck alles justiert, wobei Punkt A ( innerer ) zu 100% genau parallel ist, Punkt C ( äußerer ) nicht ganz genau ( ca. 90% ) parallel ist ( Das ist wohl so i.o., besser hab ich es auch nicht hinbekommen...


Das kannst Du hinbekommen indem Du das System nicht nur verdrehst, sondern auch nach hinten oder vorne verschiebst. Da sollte es dann einen Punkt geben, in dem es an beiden Stellen zu 100% passt.



das ist dann der "Überhang"
Lomaldo
Stammgast
#257 erstellt: 28. Jan 2009, 20:53
Danke! Werd ne zweite Runde einlegen...

Das mit dem Überhang hab ich auch verstanden. Frage dazu:

Der Überhang ist mit 18mm bei meinem Plattenspieler angegeben, wenn beide Punkte parallel eingestellt sind müsste der dann ja stimmen. Wie aber bzw. wo am Plattenspieler könnte ich den dann messen?

Sorry wenn ich nerve aber ist mein erster Plattenspieler
Lomaldo
Stammgast
#258 erstellt: 28. Jan 2009, 20:55
Noch ein Gedanke dazu:

Dann hat im Grunde genommen die Einstellung des von Pro Ject montierten System´s ja hinten und vorne nicht gestimmt....
audix19
Stammgast
#259 erstellt: 28. Jan 2009, 21:54
Jau!
Das muss ich leider bestätigen.
Beim Aufrüsten meines Xpression hab ich das leider auch fest gestellt.
Nicht mal die Tonarmhöhe hat gestimmt.
Daraus sollte man aber lernen.
Ich rate allen "begeisterten" Höhrern von neuen Plattenspielern,
doch erstmal den Einbau zu überprüfen!!


[Beitrag von audix19 am 29. Jan 2009, 00:05 bearbeitet]
aloitoc
Hat sich gelöscht
#260 erstellt: 28. Jan 2009, 22:48

Lomaldo schrieb:
Noch ein Gedanke dazu:

Dann hat im Grunde genommen die Einstellung des von Pro Ject montierten System´s ja hinten und vorne nicht gestimmt....



yep, war bei meinem auch so.
Je genauer Du das machst, desto besser der Klang.
Bis sich die Nadel dann eingeschwurbelt hat kannst Du auch mal zwanzig Platten rechnen. Vorher klingt es oft etwas harsch.
Wenn es dann immer noch nicht besser ist ab zum Händler und Dampf ablassen. Für das Geld sollte das schon klingen
Homer-J-S
Schaut ab und zu mal vorbei
#261 erstellt: 29. Jan 2009, 02:31
Servus,

mein Xpression hab ich auch ausgepackt Platte druf un ab geht er...

Jetzt hab ich mich mit der Einstellerei beschäftigt, war doch schon etliches verstellt.
Nachdem ich die Tonarmhöhe eingestellt hatte funktioniert nun die Endabschaltung nicht mehr, sie schaltet erst ab wenn der Tonarm von Hand über die Achse geführt wird

Hat schonmal jemand dieses Problem gelöst?

Gruß
Lomaldo
Stammgast
#262 erstellt: 30. Jan 2009, 08:39
So, nachdem ich jetzt gestern die zweite Einstellrunde hinter mich gebracht hab ist das Ergebnis jetzt sehr gut, ES KLINGT!!!!

Vielen Dank für die Unterstützung!!!!

Gruß aus Köln

Lomaldo
aloitoc
Hat sich gelöscht
#263 erstellt: 30. Jan 2009, 09:12

Lomaldo schrieb:
So, nachdem ich jetzt gestern die zweite Einstellrunde hinter mich gebracht hab ist das Ergebnis jetzt sehr gut, ES KLINGT!!!!

Vielen Dank für die Unterstützung!!!!

Gruß aus Köln

Lomaldo



cool, freut mich!
xTMx
Schaut ab und zu mal vorbei
#264 erstellt: 21. Feb 2009, 21:02
Hallo,
ich bin ziemlich neu hier im Foreum, lese seit 1...2 Wochen mit. Ich habe vor einigen Wochen meinen alten Pladdendreher (Fisher Plastikding) gegen einen Pro-ject Debut III ausgetauscht. Seit 2 Tagen ist er auch mit Speedbox ausgestattet, weil mich das Umlegen des Riemens doch ein wenig nervte Im Moment ist er noch in Originalzustand, so siehts im Moment aus:



Geplant ist in nächster Zeit ein Acrylteller und ein Update das TA, denke da so an Ortofon 2M Red oder VM Red. Und eine Phonovorstufe, da hab ich mich ein wenig in die Tube Box von Pro-ject verliebt. Kann man mit diesen Komponenten eine Optimierung des Klangbildes erreichen, die für den Preis angemessen ist?

Grüße,
xTMx
peter1070
Stammgast
#265 erstellt: 21. Feb 2009, 21:12
@xTMx: Sollte es Dir bei der Tube-Box um das schöne Glimmen der Röhren gehen, dann sei vorgewarnt: Man sieht davon so gut wie nix. Dazu sind die Ströme in einem Vorverstärker viel zu gering.

Gruß Peter.

P.S. Wäre es bei Deinen Upgrade-Plänen nicht sinnvoller gewesen gleich den Xpression III zu nehmen?
furvus
Inventar
#266 erstellt: 21. Feb 2009, 21:31
Das mit dem Xpression ging mir auch gerade durch den Kopf...

Wollte ursprünglich auch "bloß" den Debut kaufen und hab mir dann aber gesagt, dass ich früher oder später eh die Upgraditis bekomme.

Außerdem lässt der Arm des Xpression noch Spielraum nach oben, während man beim Debut beispielsweise mit einem VM Red schon am Ende der Fahnenstange des wirklich sinnvollen Upgradens ist.

Das 2M Red oder VM Red bringt gegenüber dem serienmäßigen Ortofon eine deutlich hörbare Verbesserung. Darüber wirds imho eher subtil.

Die Tubebox halte ich in einem Setup mit VM Red/2M Red schon für etwas zu viel des Guten (teuer), man sollte da die Verhältnismäßigkeiten im Auge behalten.

Hast du den jetzt schon eine Phonopre oder ist es so wie ich denke, dass der Dreher bisher am Phonoeingang deines Verstärkers läuft? Wenn ja, dann bin ich der Meinung, dass sich der Erwerb einer exterenen Phonopre nur bedingt lohnt. Je nach Qualität des Verstärkers und der eingebauten Vorstufe würde ich mutmaßen, dass man mit einem VM red nur geringe Unterschiede hören kann.

Besten Gruß vom Chris

EDITH SAGT:

Oh wie unhöflich,...

Natürlich heißen wir dich herzlich willkommen im Forum und im Club der Project-Besitzer. Schön, dass wieder einer den Weg zur analogen Musikwiedergabe gefunden hat...


[Beitrag von furvus am 21. Feb 2009, 21:38 bearbeitet]
xTMx
Schaut ab und zu mal vorbei
#267 erstellt: 21. Feb 2009, 21:56
Naja "in nächster Zeit" ist bei mir ein ziemlich dehnbarer Begriff, hätte vielleicht besser "in diesem Jahr" schreiben sollen Weiter als in die Preisklasse von VM Red würde ich am Ende sowieso nicht gehen, weil man hat ja auch noch andere (kostenintensive) Hobbies... Hab den Dreher zZ am Phonoeingang meines Verstärkers hängen, der Verstärker ist aber ni so ganz mein Fall und muss in allernächster Zeit auch noch ausgetauscht werden

Achso: Danke für die freundliche Aufnahme, hab zwar schon einiges an Pladden hier angehäuft (über 200LPs) aber mit dem vorherigem Gerät konnte man ja kaum von Phonogenuss reden
furvus
Inventar
#268 erstellt: 21. Feb 2009, 22:03
Wenn du dir dann einen Verstärker ohne Phonopre zulegst, würde ich bei einem TA wie dem VM Red zu einem Vorverstärker vom Format einer einfachen Project Phonobox oder NAD PP2/3 greifen. Mehr bringt da imho nur wenig bis nichts für zuviel Geld...

Besten Gruß vom Chris
Volldepp
Neuling
#269 erstellt: 21. Mrz 2009, 16:35
Moin Allerseits.
Ich bin seit kurzem glücklicher Besitzer eines Project Debut Xpression
und ich muss sagen: Da kann der Technics MkII (der hier auch noch rumsteht)
mal getrost nach hause gehen.
Super klang! Auch wenn, wohl aufgrund des empfindlicheren Systems (Ortofon 2M)
die Knackser ein wenig lauter sind und leider auch die Bässe ein wenig schwächer auf der Brust sind.
ABER! Ich habe leider ein leises Brummen (ca.80-90Hz) auf meinem System und ich denke es ist der Motor. Was wirklich schade ist. Hat da jemand einen Tip für mich?
Bidde bidde.
furvus
Inventar
#270 erstellt: 21. Mrz 2009, 16:52
Sollte das Brummen von Einlauf- zu Auslaufspur in der Lautstärke von fast nicht hörbar bis deutlich hörbar ansteigen, dann dürfte das wohl an der magnetischen Eistreuung des Motors liegen und lässt sich bauartbedingt meines Wissens nicht vermeiden.

Was hast du denn nun eigentlich? Xpression oder Debut? Ortofon 2M Red, Blue,...? Technics SL 12xx MKII? Und was ist denn dort für ein TA drauf?

Besten Gruß vom Chris
Volldepp
Neuling
#271 erstellt: 21. Mrz 2009, 17:07
Ähem...ja sorry
Pro-Ject Xpression III mit Ortofon 2M Red. Und auf meinem MkII
ist ein Ortofon Pro S drauf (is schon klar, dass das keine Klangreferenz ist).
Ist noch ein Restbestand aus DJ-Zeiten.
Das mit der Einstreuung....ich weiß nicht. Würde es dann nicht schon brummen wenn ich den Motor einschalte und die Nadel noch nicht aufliegt.
Es fängt ja erst an zu noisen, wenn ich das System aufsetzte...
also schon eher ein Resonanzproblem, oder?

Aber schon mal danke für die schnelle Antwort


[Beitrag von Volldepp am 21. Mrz 2009, 18:17 bearbeitet]
Volldepp
Neuling
#272 erstellt: 21. Mrz 2009, 17:10
Ach ja...Technics 1210 (natürlich)....
Homer-J-S
Schaut ab und zu mal vorbei
#273 erstellt: 21. Mrz 2009, 19:51
Servus Volldepp ;-)

nachdem ich die Endabschaltung bei meinem Xpression nun eingestellt habe (perfekt, macht genau eine Umdrehung in der letzten Rille *stolzbin*) ist das von dir beschriebene Brummen das nächste Problem welches ich hab. Bei mir kommt es eindeutig vom Motor welcher irgendwie schief hängt und jenachdem ob das Gummiband höher oder tiefer drüberläuft brummt.
Wenn ich auf 77 umlege ist es weg, genauso wie bei leichteren Schallplatten oder der Tonarm angehoben wird...

Also, bei Gelegenheit werde ich mal den Motor neu ausrichten damit das Band gleichmäßig drüberläuft, wenn du es eher Abstellen konntest kannst du es ja mal posten.

viel Erfolg
janosch7
Hat sich gelöscht
#274 erstellt: 21. Mrz 2009, 19:57
Setz einfach die Motorachse ein wenig höher. Seitlich eine Schraube lösen, Achse hochziehen, Schraube anziehen, fertig.

Gruß Detlef
Volldepp
Neuling
#275 erstellt: 21. Mrz 2009, 20:53
Also bei läuft der Riemen grade und gleichmäßig. Sowohl auf dem Subteller als auch auf dem Antriebsrad. Durch rumexperimentieren bin ich mir jetzt ziemlich sicher, dass bei mir das Brummen nicht durch Reibung des Riemens erzeugt wird, sondern durch den Motor, welcher seine Schwingungen aber über den Riemen überträgt. Denn: die Frequenz des Brummens ändert sich nicht beim Wechsel von 33 auf 45 rpm. Es verschwindet aber, wenn ich den Riemen rausnehme, den Motor trotzdem anschalte und den Teller "manuell" drehe.
Dazu muss ich sagen, dass Brummen ist wirklich minimal und stört wohl nur Nerds, aber um einen solchen handelt es sich bei mir (und bei euch wohl auch)

Problem eingegrenzt....aber was nun?
furvus
Inventar
#276 erstellt: 21. Mrz 2009, 21:02
Ich glaube das Problem hatten wir hier schonmal unter serienstreuungsbedingt mehr oder weniger vibrierenden Motoren verbucht.

Glaube mich auch zu erinnern, dass mal jemand berichtete, es werde weniger, wenn man die Transportsicherungsschrauben wieder reindreht.

Kannst es ja mal ausprobieren...

Ansonsten ist es halt so, dass der Xpression zwar ein guter Dreher ist aber eben auch nicht perfekt und immernoch ein kleiner Project. Wenn du solche kleinen Problemchen nicht verknusen kannst, dann kauf dir halt den Diskopanzer aka SL 1210 MKirgendwas oder leg ein bissel mehr auf den Tisch...

Besten Gruß vom Chris
Homer-J-S
Schaut ab und zu mal vorbei
#277 erstellt: 21. Mrz 2009, 21:39
Dass das Brummen vom Motor kommt ist wie gesagt bei mir auch so, hängt wahrscheinlich mit der Belastung durch den Riemen zusammen und ist auch nur minimal bzw. zwischen den Titeln zu hören.
Ich probiers nexte Woche mal mit der Höheneinstellung der Achse.
Danke für den Tip
Homer-J-S
Schaut ab und zu mal vorbei
#278 erstellt: 27. Mrz 2009, 22:27
Ok, bei mir kommt es aus der Lagerung des Tonarmes. Die hat wahrscheinlich zuviel Spiel und schwingt deswegen in den Buchsen. Jede Buchse ist ja mit einem Schraubeinsatz fixiert, werd mal sehen ob ich da was machen kann.
Sharangir
Inventar
#279 erstellt: 29. Mrz 2009, 23:56
Mein Perspective Anniversary sollte in 2 Wochen eintreffen, wenn die Post es gut mit mir meint!

Was glaubt Ihr, kommt ein Laie mit dem Einrichten klar, oder soll ich nen Fachmann abbestellen?


Das Ortofon Rondo Red, das vormontiert ist, wird gleich durch ein Ortofon 2M Bronze ersetzt!

Jaja, ich weiss, ich weiss

Aber ich kann es mir nicht leisten, alle 2 Jahre für 300€ einen neuen MC-TA zu kaufen, oder noch höufiger!

Und eine MC-Phonopre vermag ich auch nicht!

Wenn der Perspective nicht so günstig angeboten worden wär, hätte ich den Xpression III genommen.. aber bei solchen Schnäppchen darf man nicht widerstehen


Grüsse
peter1070
Stammgast
#280 erstellt: 30. Mrz 2009, 08:59
@Sharangier: Halten denn MC-Systeme weniger lange als MM-Systeme, warum?
Und warum gelten MC-Systeme als klanglich überlegen - zumindest sind dei Top-Systeme alles MC-Systeme.

Gruß

Peter

P.S. Viel Freude am neuen Dreher. Zwei Wochen - das sollte selbst der gelbe Riese schneller schaffen.

Bei welchem Angebot hast Du denn zugeschlagen - suche nämlich auch nohc einen neuen Plattenspieler.
Sharangir
Inventar
#281 erstellt: 30. Mrz 2009, 09:06
DIESES da habe ich mir gegönnt

Zuerst muss die Überweisung bei denen rein, das dauert vermutlich 4 Tage, danach muss das Paket zu mir in die Schweiz, wobei der Zoll sich wieder querstellen wird.. also 2 Wochen sind realistisch



Bei MC-Systemen muss man jeweils den gesammten TA austauschen, bei MM jeweils nur die NADEL!
Zudem häufiger, weil die Spule (COIL) viel empfindlicher ist, als der Magnet von MM-TA's!


Naja, warum sie besser sind, weiss ich nicht, zumindest liegt das Rondo Red deutlich vor dem 2M Black, obwohl 200€ günstiger
Und mein Bronze kostet nochmal einiges weniger als das Black (der Preis herrscht ziemlich stark über die Wertung in Fachmagazinen!)
peter1070
Stammgast
#282 erstellt: 30. Mrz 2009, 09:20

Sharangir schrieb:
DIESES da habe ich mir gegönnt

Zuerst muss die Überweisung bei denen rein, das dauert vermutlich 4 Tage, danach muss das Paket zu mir in die Schweiz, wobei der Zoll sich wieder querstellen wird.. also 2 Wochen sind realistisch



Bei MC-Systemen muss man jeweils den gesammten TA austauschen, bei MM jeweils nur die NADEL!
Zudem häufiger, weil die Spule (COIL) viel empfindlicher ist, als der Magnet von MM-TA's!


Naja, warum sie besser sind, weiss ich nicht, zumindest liegt das Rondo Red deutlich vor dem 2M Black, obwohl 200€ günstiger
Und mein Bronze kostet nochmal einiges weniger als das Black (der Preis herrscht ziemlich stark über die Wertung in Fachmagazinen!)



...ja, das Angebot habe ich auch auf dem Zettel. Scheint im jeden Fall eine Überlegung wert zu sein.

Peter
Sharangir
Inventar
#283 erstellt: 30. Mrz 2009, 09:30
Der Perspective ist zwar vielerorts noch sehr preiswert zu erhalten, aber ich will dann schon eher in einem "HIFI"_Geschäft einkaufen, wenn ich schon bestelle
Plus bei mir kommen noch 10% Rabatt dazu, weil ich Eure MwSt nicht berappen muss
(7,6% plus 10€ Zoll, in etwa)

Grüsse


edit:
ich überlege derzeit, wie ich den dann in SZENE setzen könnte!

Die erste Idee ist folgende:

da der Body aus Acryl-Glas ist, muss ich das fast beleuchten

Ich habe noch von den WEISSEN IKEA_Diodern übrig. (2 Stück) und denke darüber nach, da einen HINTEN an den Plattendreher zu packen, sodass der den ganzen Body beleuchtet!
Aber vielleicht ist das zu intensiv, dann probiere ich es mit UNTEN dran!

Vielleicht gibt es später mal nen Acrylteller mit Plattengewicht, dann mache ich dort blau dran

Grüsse


[Beitrag von Sharangir am 30. Mrz 2009, 15:10 bearbeitet]
xTMx
Schaut ab und zu mal vorbei
#284 erstellt: 31. Mrz 2009, 20:55
Update
Acrylplattenteller, Vinylpuck & Ortofon OM20 Nadel



Grüße,
xTMx
Superrogi
Stammgast
#285 erstellt: 05. Apr 2009, 12:10
hallo,

seit einiger zeit ist der riemen von meinem perspective anniversary porös. wird langsam zeit, dass ich ihn auswechsel.
bekommt man nur einen original riemen für den dreher, oder
bieten andere hersteller auch riemen an???

der original riemen kostet ca. 10-12 euro. mir kommt es nicht
auf "billiger" an, sondern auf "haltbarer".

gruß, rogi
Sharangir
Inventar
#286 erstellt: 07. Apr 2009, 00:24
Okay, der Dreher ist da

Bevor ich aber beleuchten kann und andere Spässe, muss ich den korrekt einstellen

Ich will NUR Alben, falls das wichtig ist!

Tonabnehmer habe ich getauscht, da der vormontierte Rondo mein Budget sprengt (Unterhalt + MC-Vorstufe usw!), gegen einen 2M Bronze!

Falls wer den Rondo haben will, ist auf ebay drauf

Ortofon Rondo Red MC (dürfte 260€ oder so sein..)


Ich baue also alles auf.. (geile Konstruktion, mit dem Subchassis und dem Ölbad und allem )

dann liegen da ZWEI Tonarmgewichte bei..

Ich verstehe die Welt nichtmehr..

okay, das Rondo ist 5,5g schwer, mein 2M ist 7,5g schwer, haben also wohl deshalb ein zweites beigelegt..

nur WELCHES gehört jetzt zu welchem Tonabnehmer?!

Habe ein kleines (0 ... 35) und ein grösseres (das mir leichter vorkommt 0 ... 30)

das kleine brauche ich nun, oder nicht?!



Habe des weiteren folgende Seite zu Rate gezogen, wegen der Justage:
clickit

mal die Audio-Schablone gedruckt, ebenso die IEC!
(da KEINE Singles geplant sind!)


Bei meinem 2M Bronze war so ein Ding dabei.. wie eine Waage, vermute ich..
(Kippdingsda..)

ist das eine Tonarmwaage? (Steht leider nicht in der Anleitung!)



Was ich des weiteren nicht ganz verstehe:
In welchem Winkel wird der Tonabnehmer am Tonarm befestigt?

Ganz im Anschlag oder muss ich da irgendwas ausmessen/testen?!





Weitere Fragen:

brauche ich eine Tonarmwaage?!
Zwingend?

Sonstige Messgeräte nötig? (Wasserwaage liegt bei, schon alles perfekt ausgerichtet )


Brauche ich eine Test-LP?!


Falls ich Messgeräte und Tonarmwaage oder was weiss ich alles brauche, UND die Einstellung hochkompliziert ausfallen wird, werde ich eher meinen Händler bitten, das zu machen


Ansonsten würde ich gerne Geld sparen und das selber machen, soweit möglich!


Wäre dankbar für Eure Hilfe!




ps: der Dreher ist der Perspective Anniversary, falls das vorher nicht aufgefallen ist!


Grüsse
Mischa
Hörbert
Inventar
#287 erstellt: 07. Apr 2009, 09:10
Hallo!

Vorab eine kleine Korrektur, das Ortofon Rondo-red hat ein Eigengewicht von 10,5 Gramm. Da hast du dich wohl verschrieben.

Das nur damit der folgende Text leichter verständlich wird, Pro-Ject Tonarme werden ab Hersteller mit einem Gegengewicht daß Tonabnehmer von 6-10 Gramm Korpusgewich ausbalancieren kann ausgeliefert. Das zweite Gewicht dürfte das für Tonabnehmer von 8-12 Gramm gedacht sein. Es ist Optional und normalerweise müßtest du es zukaufen, freu dich also darüber. (es gibt noch ein drittes für Tonabnehmer von 3,5-7 Gramm, eventuell ist eines auch das eines der beiden zusätzlichen, das kann ich aus der Ferne nicht beurteilen).

Ja, die Wippe ist eine einfache Tonarmwaage von Ortofon, für den Anfang reicht die durchaus aus. Sie wird zusammengesetzt und in der Rille senkst du dann die Nadel ab und ziehst die Waage vorsichtig nach vorne bis sie im Gleichgewicht pendelt. Mit einiger Mühe kannst du dann die Eingestellte Auflagekraft ablesen.

Nun zur Justage, ich beziehe mich jetzt mal auf die alte Audio-Schablone: Deine Headshell (das ist der Teil des Tonarmes in der daß System verschrubt wird) hat nicht umsonst Langlöcher, sie dienen dazu den sogenannten Überhang richtig einzustellen, das ist die Strecke die deine Nadelspitze bei ganz eingeschwenkem Tonarm über die Tellerachse hinausragen würde. Bei den Pro-Ject Tonarmen beträgt diese Strecke 18 Millimeter. Zum Einstellen auf deiner Schablone dient dazu der Punkt "A". Hier verschiebst du den Tonabnehmer soweit in den Langlöchern Paralell bis die gerade Vorderkante mit einer der Linien auf der Schablone übereinstimmt, die Nadel mußt du dabei auf den punkt A abgesenkt haben. Das System muß bei der Prozedur paralell in den Langlöchern sitzen nund sollte nicht verdreht werden.

Nun schwenkst du den Tonarm zu dem mit C bezeichneten Punkt und stellst hier die Kröpfung ein dazu solltest du den Tonabnehmer jetzt verdrehen ohne daß er nach vorne oder hintewn rutscht damit der vorher gefundene Überhangabstand erhalten bleibt. Auch hier siollte der Tonabnehmer paralell zu einer der Linien ausgerichtet werden.

Nun wieder zurück zu Punkt A und kontrollieren wenn´s da noch passt ist alles in Ordnung und du kannst vorsichtig die Schrauben festziehen, wenn nicht mußt du die Prozedur wiederholen, also erst am Punkt A einstellen dann an Punkt B. Die resultierende Klangqualität hängt im übrigen wesentlich von der Genauigkeit dieser Justage ab,bei einer nahezu perfekten Justage dürfte es so gut wie keine hörbaren Verzerrungen mehr geben. (Es sei denn sie sind auf der Schallplatte.)

MFG Günther
Sharangir
Inventar
#288 erstellt: 07. Apr 2009, 11:26
Ah, vielen Dank für die Informationen.

Wie erkenne ich denn nun aber, welches der beiden Gewichte welches st?

Sehe ich das richtig, dass das schwerere bis 35 geht und das leichtere nur bis 30?

Da mein 2M Bronze leichter ist, als das Rondo, brauche ich das leichtere Gegengewicht, oder?



Ich werde dann heute also mal schauen, dass ich den Tonabnehmer korrekt festschrauben kann und diesen richtig ausrichten!


mit der "Waage" muss ich 15mN einstellen, oder wie jetzt?



Beim Plattenspieler war eine kleine, rechteckige Schablone mit dabei..
Ebenfalls mit A und C..
ist die nun besser, als die gedruckte Audio?!


Mal sehen, sollte schon klappen..


Bilder dann nächste Woche, verreise Morgen für 5 Tage in die Berge

Danke nochmals
Hörbert
Inventar
#289 erstellt: 07. Apr 2009, 15:11
Hallo!

Ein Gegengewicht bis 30 Gramm wirst du eher nich dabeihaben. Es sins entweder die beiden von mir oben angesprochenen Gewichte oder aber eines davon ist das ganz leichte Gegengewicht das ich ebenfalls genannt habe. Wenn du eine Küchenwaage hast kannst du beide ja mal auswiegen und erstmal das leichtere von beiden ausprobieren. Ich denke mal das daß passen sollte.

Mit der Waage gehst du wie beschrieben vor und stellst die geforderten 15 mN ein. Es ist mit dem Ding zwar eine Fummelarbeit und ich mag diese "Waage" absolut nicht aber das Ergebniss gewünschte ist erzielbar. Besser wäre eine Digitale Feinwaage, aber haben steht im Kochbuch.

Den ganzen Rest, -Testplatte u.s.w. brauchst du als "Gelegenheitsjustierer" eigentlich nicht, es ist zwar schön falls das Equipment vorhanden ist aber es ist nicht Existenziell für eine gelegentliche Justage. Mit dem Baumel-Antiskating der Pro-Ject Tonarme ist eine Antiskatingfeineinstellung mittels Testplatte ohnehin eine recht umständliche Prozedur da du vor jedem Durchgang den Tonarm arretieren mußt um das Gewicht umzuhängen.

Ob du die mitgelieferte Schablone verwendest oder die Audio-Schablone ist eigentlich Geschmackssache, gute oder schlechte Justagen sind mit beiden ebenso möglich, nimm einfach die mit der du besser zurechtkommst. Ich nehme gewohnheitsmäßig, -wenn immer möglich-, die von den #Herstellern mitgelieferten Schablonen.

Viel Glück bei deiner Justage.

MFG Günther
Sharangir
Inventar
#290 erstellt: 07. Apr 2009, 15:14
Okay, dann schaue ich mal bei der Nachbarin vorbei, um die Teile zu wägen

Danke für den Hinweis (Die Angabe bis 30 und bis 35 bezieht sich auf die mögliche Drehung am Gewicht.. die Verstehe ich sowieso nicht...)


Wenn ich keine Testplatte brauche und mit der kleinen Waage zurechtkomme, mache ich heute die Einstellung


Berichte dann vom Erfolg oder Misserfolg
Hörbert
Inventar
#291 erstellt: 07. Apr 2009, 15:45
Hallo!

Ich würde es mal so ausdrücken: Du hast zur Zeit die Ausrüstung für den: "Egagierten Hobbyisten der ab und an mal eine Justage durchführen will." Dazu braucht es wirklich keine Semi-Proffessionelle bis Professionelle Ausstattung mit digitaler oder analoger Feinwaage, Testschallplatten, Werkzeugsatz und super-duper Schablone. Mit solchem Equipment habe ich auch mal angefangen und war heilfroh wenn ich die Justage hinter mir hatte, Meine gesamte jetzige Ausrüstung habe ich mir nach und nach zugelegt da ich immer öfter den einen oder anderen Plattenspieler justieren mußte. Aber ioch habe ja auch mittlerweile insgesamt 14 Stück und einiges an Systemem. (Bin halt Sammler.)

MFG Günther
Sharangir
Inventar
#292 erstellt: 07. Apr 2009, 22:50
Tonabnehmer eingestellt, sollte stimmen.. würde aber dann ja hören, wenn der schräg is, oder?

Tonarmgegengewicht ebenfalls eingestellt..
Anleitung beim Plattenspieler befolgt, dann auf 15mN gestellt und anschliessend mit der Tonarmwaage nachgeprüft.. die meint auch, dass der kleine gut ausbalanciert ist

Und nun weiter..
Azimut.. gehe schnell ein Geodreieck suchen, hoffe, da muss ich nix verstellen

Anschliessend noch Skating und dann kann es wohl mal losgehen, mit "esther"... kA, wie die klingt

Naja..

Anti-Skating-Gewicht hingehängt, an die erste Rille (da 15mN)
Aber dann soll man den Halter des Gewichts verbiegen.. nur verstehe ich nicht, WIE ich den verbiegen soll

Da ist eine Skizze, aber die erscheint mir zu wenig erklärt..


Kann es sein, dass der 38mm horizontal und 37mm vertikal von der Tonarmachse entfernt sein soll?!

die vertikale erscheint mir übertrieben...


[Beitrag von Sharangir am 07. Apr 2009, 23:02 bearbeitet]
Sharangir
Inventar
#293 erstellt: 07. Apr 2009, 23:27
Okay, läuft..

das mit dem Antiskating habe ich noch immer nicht begriffen..
aber jetzt will ich erstmal die erste LP hören

Mehr gibts dann nächste Woche, wenn ich Zeit habe!


Falls wer hierzu (betreffend dem Antiskating) Hilfe weiss, wäre ich sehr froh


Woran könnte ich etwaige Mängel (in der Einstellung und so) erkennen???


Grüsse
Hörbert
Inventar
#294 erstellt: 07. Apr 2009, 23:28
Hallo!

Wie genau du das mit dem "Bamsel" Antiskatinggewicht machen mußt weiß ich auch nicht, aber an der Tonarmbasis sollte sich eine Schraube befinden die du lösen kannst um den Bamselhalter zu schwenken damit das Gewicht weder auf deinem Plattenspieler liegt noch oben anstößt wenn der Tonarm ganz zur Mitte geschwenkt ist. Der Sinn der Sache ist wohl daß dein Nylonfaden immer möglichst im rechten Winkel sitzt.

Ich würde erst mal loslegen und dann schrittweise Optimieren, viele Sachen erschließen sich einfach durch den Gebrauch.

MFG Günther
Sharangir
Inventar
#295 erstellt: 07. Apr 2009, 23:31
Okay, erste Feststellung:

ganz sanftes Knacken, zwischendurch..

das liegt am Staub, oder?!
Denn die Platte ist nagelneu.. seltsame Musik.. aber sehr sehr sehr gute Aufnahme (Klassik, halt..)

(Sorry, bin absoluter Neuling und schäme mich schon fast dafür, diesen Einstieg mit einem derartigen Gerät getan zu haben )

Das mit dem Gewicht prüfe ich mal nach, danke für dne Tipp!
Hörbert
Inventar
#296 erstellt: 07. Apr 2009, 23:40
Hallo!

Ja die kleinen Knackser und Crackler sind Staubkörnchen, dagegen hilft eine Karbonfaserbürste, aber das hat Zeit bis nächste Woche.

Für was sollst du dich schämen? Der Pro-Ject ist ein recht gutes Gerät mit einem gutem Tonarm. Angefangen hat jeder mal. Bis jetzt ist noch kein Meister vom Himmel gefallen, -es sei denn in einem Flugzeug-.

Es ist doch gut und richtig gleich mit vernünftigem Equipment zu Starten, auch das System ist recht gut, ich habe neben anderen Systemen das Schwestersystem 2M-black und finde daß es eines der besten z.Z. auf dem Markt erhältlichen MM-Systeme ist. Um ein Haar hätte ich mir das -bronze statt dessen geholt, -aber ich wollte unbedingt den Shibata-Schliff-. Klanglich liegt das -bronze nur knapp unter dem -black.

MFG Günther
Sharangir
Inventar
#297 erstellt: 07. Apr 2009, 23:47
Ich wollte damit ja nicht sagen, dass der Perspective zu TIEF sei

Eher, dass ein Anfänger beim Debut vlt besser aufgehoben wäre

Ja, das Ortofon Rondo Red (MC) habe ich nun hier zum Verkauf (MC-Vorstufe war mir dann doch zu teuer, zusätzlich plus das Rondo häufig wechseln.. )

für 399CHF gebe ich das Teil ab, 300€, kostenloser Versand nach Deutschland!


Ich denke, ich werde die nächsten Jahre kein anderes System brauchen, denn sonst würde die Nadel mehr kosten, als EIN Lautsprecher, an dem der Player betrieben wird


Grüsse
Hörbert
Inventar
#298 erstellt: 08. Apr 2009, 00:12
Hallo!

Wenn ich nicht schon ein Rondo-bronze hätte wärest du das -red jetzt los.

Ich finde eben nicht das du mit einem Debut besser angefangen hättest. Nichts spricht dagegen daß du als Newcomer gleich mit etwas besserem angefangen hast, -aber vieles dafür-.

Eventuell solltest du das Rondo-red erstmal nicht verkaufen sondern wenn du dich gehörig eingehört hast als Alternativsystem benutzen. Auch wenn dir das zur Zeit noch unwahrscheinlich erscheint so packt einen die Lust am Experimentieren mit Systemen oft schneller als man denkt. Gerade die einzelnen unterschiedlichen Abtastsysteme machen -Hardwaremäßig gesehen-, ca. 75% der erzielbaren Leistung aus. Natürlich solltest du dich erstmal um den Aufbau einer Schallplattensammlung kümmern aber falls du noch Reserven hast spricht nichts gegen eine Reihe von guten, -sorgfältig ausgewählten-, Abtastsystemen zusätzlich.

MFG Günther
Sharangir
Inventar
#299 erstellt: 08. Apr 2009, 00:53
Nichts lieber als das, allerdings reichen die Reserven derzeit nicht gerade weit, sodass nichtmal an den "Aufbau einer Plattensammlung" zu denken ist...

Aber wenn es niemand kauft, zu diesem unschlagbaren Preis..

im Sommer, wenn ich eine Stelle bekomme, wird ein Destiny EL34 fällig und passend dazu eine Vorstufe..

Würde die Phonobox 2 von project denn reichen, für das Rondo Red?

Grüsse
Hörbert
Inventar
#300 erstellt: 08. Apr 2009, 10:01
Hallo!

Die Rondos sind mit ihren 0,5 Millivolt Ausgangsspannung im Vergleich zu älteren MCs wahre Brüller, ein mittelmäßiger MC-Pre-Pre reicht da locker aus ohne das dich das Hintergrundrauschen stören wird.

Soo kompliziert ist ein MC-Verstärker nicht aufgebaut das gleich tausende von Euros fällig würden um ein annehmbares Ergebniss zu erzielen. Die Rondo-Serie begnügt sich zudem mit dem 100 Ohm quasi Norm-Abschluß der günstigeren Geräte. ( Einer der Gründe warum ich Ortofon-Systeme mag ist ihr unkompliziertes Handling verstärkerseitig, -ein anderer ist das mir der typische unspektakuläre Ortofon-Haussound gefällt-. )

Eine sorgfältig aufgebaute Plattensammlung ist m.E. das A&O des gesamten Phono-Hobbys, es gibt sehr viele alte gebrauchte Schallplatten mit Aufnahmen die in dieser Form b.z.w. Interpretation oder gar in überhaupt nie auf CD erschienen sind. Zudem gibt es eine ganze Menge Aufnahmen die nur sehr schlecht auf CD umgesetzt wurden. Hier liegt die Haupchamce der alten Technik. Mit Gebrauchtschallplatten für 5-7 Euro pro Stück hast du recht schnell eine ansehliche Sammlung.

MFG Günther
marc.k
Stammgast
#301 erstellt: 08. Apr 2009, 12:22
Hallo Zusammen,
so endlich habe ich auch einen Dreher!

ProJect RPM5!



Als Vorstufe nutze ich die ProJect TubeBox!




Als System ist noch das Originale 2M red montiert!

Hat jemand Erfahrungen mit anderen Systemen auf diesem Dreher gemacht???

Ich finde das Ortofon 2MBronze ganz gut habe es aber leider noch nicht in dieser Kombination hören können!





Gruß Marc
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Pro-ject Debut
deifl am 07.10.2008  –  Letzte Antwort am 08.10.2008  –  3 Beiträge
Pro-ject RPM 1 vs. Debut
johnny78 am 03.09.2008  –  Letzte Antwort am 04.09.2008  –  3 Beiträge
Pro-Ject Debut III oder Pro-Ject RPM 1 Genie
Lukas_D am 16.12.2008  –  Letzte Antwort am 17.04.2011  –  16 Beiträge
Pro-ject Debut Motorgeräusch
MonkeyBoogie am 28.11.2010  –  Letzte Antwort am 10.12.2010  –  6 Beiträge
Pro-Ject RPM 9
bjoekah am 17.09.2004  –  Letzte Antwort am 17.09.2004  –  3 Beiträge
?????Pro-Ject Debut????
Monsterdiscohell am 25.04.2004  –  Letzte Antwort am 28.04.2004  –  20 Beiträge
Pro-Ject Debut
Enfis am 10.02.2004  –  Letzte Antwort am 11.02.2004  –  5 Beiträge
günstiger Pro-Ject Debut ... ?
DiSchu am 10.10.2005  –  Letzte Antwort am 08.11.2005  –  18 Beiträge
Pro-ject Debut
mc_vinyl am 18.11.2005  –  Letzte Antwort am 22.11.2005  –  18 Beiträge
Pro-Ject Debut 3
Rossi1967 am 21.10.2006  –  Letzte Antwort am 22.10.2006  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.458 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedLux-Man
  • Gesamtzahl an Themen1.552.999
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.582.008