Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . Letzte |nächste|

Pro-Ject-Thread / von Debut bis RPM 10

+A -A
Autor
Beitrag
Ungaro
Inventar
#201 erstellt: 07. Dez 2008, 14:54

Der Motor brummt so laut,



Also, es ist die Vibration des Motors, die sich
über die Gummis zum TA überträgt.


Wie jetzt?
Kommt das Brummen aus dem Motor oder aus deine Lautsprecher?
farni
Ist häufiger hier
#202 erstellt: 07. Dez 2008, 14:58
Das Brummen kommt aus den Lautsprechern.

Also: mechanisches Brummen vom Motor über die Gummiaufhängung, über den Antriebsriemen zum TA.
Dann elektrisch weiter zum Verstärker.

Thomas
Ungaro
Inventar
#203 erstellt: 07. Dez 2008, 15:03
Jetzt ist alles klar.

Angeblich halten solche Gummis etwa 5 Jahre lang, aber so ein Gummiband kostet ja nicht die Welt und vielleicht solltest wirklich versuchen die zu tauschen.

Schöne Grüsse
Anton
farni
Ist häufiger hier
#204 erstellt: 07. Dez 2008, 15:08
Hi Anton,

ja, habe auch vor die Gummis neu zu bestellen.
So, so, 5 Jahre soll sowas halten, na ja 4 Jahre sind rum.
Wenn das nichts bringt muss wohl einen anderer Motor her.
Danach: habe 3 Mülltonnen...

Thomas
peter1070
Stammgast
#205 erstellt: 07. Dez 2008, 15:10

farni schrieb:
Hi Anton,

ja, habe auch vor die Gummis neu zu bestellen.
So, so, 5 Jahre soll sowas halten, na ja 4 Jahre sind rum.
Wenn das nichts bringt muss wohl einen anderer Motor her.
Danach: habe 3 Mülltonnen...

Thomas



...jetzt mach mir mal keine Sorgen, dass der Dreher nix taugt - steht auch auf meiner Auswahlliste für einen neuen Plattenspieler.

Peter
farni
Ist häufiger hier
#206 erstellt: 07. Dez 2008, 15:25
Hi Peter,

Na ja, schön sieht er ja aus, und wenn alles o.k. ist
mach er auch Spass.

Nachdenklich stimmt mich:
wenn jetzt nach 4 Jahren mit sehr geringem Betrieb die
Gummiteile ausgetauscht werden müssen für die weitere
ordentliche Funktion, dann haben wir es da nun schon
mit einigen Folgekosten zu tun, die sicher nicht so
niedrig sind.
Leider sagt einem voher keiner etwas über diese
notwendigen Wartungsarbeiten.

Thomas
Ungaro
Inventar
#207 erstellt: 07. Dez 2008, 15:42

farni schrieb:
Leider sagt einem voher keiner etwas über diese notwendigen Wartungsarbeiten.


Das soll aber nicht heissen dass Pro-Ject deswegen schlecht wäre, alle Plattenspieler, egal welche Marke, erfordern Pflege und müssen gewartet werden.

Schöne Grüsse
Anton
djofly
Inventar
#208 erstellt: 07. Dez 2008, 16:32
was kostet denn so ein Ersatzgummi?
farni
Ist häufiger hier
#209 erstellt: 07. Dez 2008, 16:47
@Anton

sicher sind die Pro-Ject nicht schlecht und Pflege
benötigt jedes Gerät (ich ja auch).

Antriebsriemen Ca. Euro 26,-- und das andere Gummi
für den Motor schätzungweise Euro 10,--
Dazu kommt die "Erklärung" beim Händler, Abholen,
Einbauen.
Der Dreher wird erst im Februar 4 Jahre alt und
wenn der jetzt 150 Stunden gelaufen hat ist das nicht
so sehr viel. Sonne kommt auch nicht dran und
das Gerät steht im Schlafraum.
Da würde ich doch schon erwarten, dass die Funktion
noch ein paar Jahre gegeben sein sollte.

Na ja, wenn es denn mit neuem Gummi wieder geht
bin ich wieder zufrieden.
Schaun wir mal...

Thomas
Ungaro
Inventar
#210 erstellt: 07. Dez 2008, 16:54
@Thomas: Versuch' doch mal bitte das Gummi bei der Aufhängung ein bisschen zu straffen wenn's geht. Wenn es dann nicht mehr brummt dann wissen wir sicher dass es am Gummi liegt.

Schöne Grüsse
Anton
farni
Ist häufiger hier
#211 erstellt: 07. Dez 2008, 17:20
@Anton,

das Gummi straffen ist schon sehr schwierig.
Hab da schon so einiges probiert.
Zur Zeit hab ich zwei Gummiteile untergeklemmt, sodass
eigentlich der Motor mit dem Chassis gekoppelt ist.
Das beruhigt den Motor und der Brumm ist kaum noch da.
So ist es zumindest erstmal voll akzeptabel.
Werde auf jeden Fall neue Gummis bestellen und dann berichten.

Thomas
Ungaro
Inventar
#212 erstellt: 07. Dez 2008, 17:22
O.K., halte uns bitte am laufenden. Auf jeden Fall wünsche ich Dir viel Glück und Erfolg zu Reparatur!

Schöne Grüsse
Anton
farni
Ist häufiger hier
#213 erstellt: 08. Dez 2008, 19:49
Soooo,

Antriebsrimen ist schon da, Motorgummi bestellt.


Thema Mitlaufbesen:

habe ja einen Experience,
würde gerne einen Mitlaufbesen betreiben.

Hat jemand eine Empfehlung für einen ordentlichen Besen?

Auf das Plexiglas was kleben ist vielleicht nicht ganz so gut?

Thomas
Vinylnudler
Schaut ab und zu mal vorbei
#214 erstellt: 12. Dez 2008, 21:46
Schönen guten Abend.
Aus gegebenem Anlass möchte ich mich hier kurz vorstellen.
Seit dem frühen Donnerstag Morgen bin ich stolzer Besitzer eins Debut III Plattenspieler. Nach knapp 20 Jahren ohne Vinyl wollte ich wieder was Analoges im Haus. Bisher habe ich meine Musik in digitaler Form auf meinem Mac oder dem iPod gehört. Haupsächlich aus Platzgründen und der Tatsache, das mir das Betreiben eines Plattenspielers im Wohnzimmer auf Grund der Anwesenheit zweier kleiner Kinder zu Riskant erschien ;-)
Nun sind Diese aber in einem Alter, in dem sie die Aussage: "Finger weg,is Papas Spielzeug" verstehen.
Also bin ich auf den Speicher, hab meinen ollen Harman PM665 und die Platten nach Unten geräumt. Und weil ich nun schon mal Oben war, hab ich die CD's und den Sony (338 ESD) gleich mit runterheholt.
Zum Plattenspielet kann ich sagen, das ich mir im Vergleich zum CD Player ein größeres A-Ha Erlebnis erhofft hatte. Ich denke, das ich langfristig um eine Phonovorstufe nicht herum kommen werde, meine Vincent Hybridvorstufe ist gerade in der Inspektion weil sie es nicht mehr richtig tat. Auch denke ich über ein besseres System nach. Potezial zum Verbessern bietet sich wohl noch zu genüge. Aber alles zu seiner Zeit. Ich fang ja gerade erst wieder an. So das war es erst mal. Grüße,Jens


[Beitrag von Vinylnudler am 12. Dez 2008, 21:53 bearbeitet]
peter1070
Stammgast
#215 erstellt: 13. Dez 2008, 12:51
Hallo Jens,

schöner Einstand, willkommen im Forum.

Na ja, wie sag ich es? Vielleicht so: der Project ist gemessen am Preis ein guter Dreher. Basta. Aber er ist (was aktuelle Neugeräte angeht) eben auch der absolute Einstieg in die Vinylwelt. Von daher solltest Du keine Wunderdinge von ihm erwarten.
Dennoch viel Spaß mit dem alten-neuen Hobby richtiges Hifi in Stereo.
Wenn Du über einen neuen Phono-Vorverstärker nachdenkst, wäre auch vielleicht die Project Tube Box was für Dich. Bei den glimmenden Röhren hört das Auge dann auch mit.
Bin mir aber nicht sicher, ob Dein im Harman eingebautes Phono-Teil für den Deubt wirklich ein Upgrade braucht.
Neues System klingt für mich dagegen nach einem guten Ansatz.


Peter
Vinylnudler
Schaut ab und zu mal vorbei
#216 erstellt: 13. Dez 2008, 16:35
Hallo Peter,

den Vorverstärker möchte ich eigentlich der Lautstärke wegen.
Meine Plattensammlung ist bunt gemischt, und wenn ich mein Geknüppel auflege brauch ich´s nun mal Lauuuut, und das bringt der Player nicht. Ausserdem möchte ich ja demnächst meine Hybridvorstufe wieder in Betrieb nehmen und die hat keinen Phonoeingang.

Gruß, Jens
peter1070
Stammgast
#217 erstellt: 13. Dez 2008, 17:32

Vinylnudler schrieb:
Hallo Peter,

den Vorverstärker möchte ich eigentlich der Lautstärke wegen.
Meine Plattensammlung ist bunt gemischt, und wenn ich mein Geknüppel auflege brauch ich´s nun mal Lauuuut, und das bringt der Player nicht. Ausserdem möchte ich ja demnächst meine Hybridvorstufe wieder in Betrieb nehmen und die hat keinen Phonoeingang.

Gruß, Jens


Aber bist Du sicher, dass für lauuuut der Vorverstärker der richtige weg ist?

Wenn ja, schau mal auf die Tube-Box. Ich find das Ding geil.
Peter
johnny78
Stammgast
#218 erstellt: 13. Dez 2008, 20:44
Hallo Jens,

ich gehe mal davon aus, dass an Deinem Debut das standardmäßig mitgelieferte Ortofon OM 5E montiert ist.
Um den Debut wirklich genießen zu können, solltest Du Dir so schnell wie möglich einen neuen TA besorgen.
Ich kann nur aus eigener Erfahrung berichten, dass z.B. zwischen dem Ortofon OM 5E und einem Ortofon VM Red (99,- €), das ich an meinen Debut II montiert habe klangtechnisch Welten liegen. Es gibt aber sicherlich noch viele TA Alternativen. Festhalten läßt sich jedenfalls, dass der Debut mit dem Ortofon OM 5E weit unter seinen Möglichkeiten läuft.

Viele Grüße
Christian
Vinylnudler
Schaut ab und zu mal vorbei
#219 erstellt: 13. Dez 2008, 20:55
Hallo Christian,
die Option mit einem besseren System hatte mir mein Händler auch vorgeschlagen. Aber den finanziellen Mehraufwand wollte ich jetzt erst mal verschieben, und in ein paar neue Platten investieren

Leider kommt aus meinem Harman ohne Vorverstärker etwas wenig Bumms raus. Ich kann das Poti bis zum Anschlag drehen. Das ist aber von Platte zu Platte unterschiedlich. Die alten Pink Floyd Scheiben lassen sich schon genießen, wenn ich aber z.B. die Neuste von Airbourne auflege, habe ich immer das verlangen noch etwas weiter aufzudrehen :).

Ich will aber nachher mal meinen alten Akai Receiver (AS 960) ´rumholen und den ausprobieren. Mal schauen, was er so zum Pro-Ject sagt.

Gruß, Jens

http://farm3.static.flickr.com/2130/2364460222_a7f5cd5796_b.jpg


[Beitrag von Vinylnudler am 13. Dez 2008, 20:56 bearbeitet]
olli-moe
Stammgast
#220 erstellt: 18. Dez 2008, 14:28
Hallo zusammen,

ich war neulich bei einem Hifi-Händler und habe mir die Unterschiede zwischen DVD, SACD und Schallplatte vorführen lassen.
Danach war ich echt überzeugt von der Schallplatte und möchte mir jetzt einen Plattenspieler zulegen.
Der Händler hat mir ein Prospekt von Pro-Ject mitgegeben.
Nun kenne ich die Unterschiede zwischen den Spieler nicht.
Da ich auch auf das Optische achte bin ich beim RPM 9.1 oder dem RPM 10 hängengeblieben.
Was meint Ihr zu den beiden Modellen?
Gibt es in der Preisklasse Alternativen?

Grüße

Oliver
peter1070
Stammgast
#221 erstellt: 18. Dez 2008, 19:28
@Oliver: Wegeb der Alternatvien: Wie teuer sind die Teile denn?

PEter
furvus
Inventar
#222 erstellt: 19. Dez 2008, 17:51
Also zwischen 1500 und 2100 EUR sollten sich doch Alternativen finden lassen...

Wenn ich so ein Budget hätte, würde ich mir keinen Project kaufen sondern mich bei Clearaudio, Rega (Planar P5), Transrotor etc. umschauen.

Besten Gruß vom Chris
peter1070
Stammgast
#223 erstellt: 19. Dez 2008, 18:34

XpressionistIII schrieb:
Also zwischen 1500 und 2100 EUR sollten sich doch Alternativen finden lassen...

Wenn ich so ein Budget hätte, würde ich mir keinen Project kaufen sondern mich bei Clearaudio, Rega (Planar P5), Transrotor etc. umschauen.

Besten Gruß vom Chris


Yepp, P5 ist ein guter Tipp, ggf. noch Music Hall 7.1 - erinnert optisch und technisch an den Project, da er dort fertigt wird. Bietet aber zusätzliche Features und sieht spannender aus. Für den Betrag ging aber auch schon bei Thorens was Neues zu finden.

Peter
PIT328
Ist häufiger hier
#224 erstellt: 20. Dez 2008, 19:36
Hallo Pro-Jectler,
wollte heute nach längerer Zeit wieder mal in Ruhe meinen Pro-Ject 6.1 inbetriebnehmen ...
Leider stellte sich heraus, dass er auf einmal stark verzerrt .. denke mal, das der TA getauscht werden sollte .. derzeit ist irgend ein Audio Technika montiert - hab das aber, wie den Dreher auch, gebraucht erstanden, daher keine Ahnung welches (glaub es ist der AT 110E) und wieviele Betriebsstunden.

Brauch von Euch mal ein paar Tips zu geeigneten TA´s!
Tonarm ist der Originale drauf ..

Weiters in der Kette Project Phono Box SE > Denon AVR-4306 (als Vorstufe) > 2x Sony TAN-55ES (als Mono´s) > JM Lab Cobalt 816 Signature

Hab mir die 12 Seiten durchgelesen .. hab aber irgendwie nur Tendenzen rauslesen können ... Hab mal etwas auf der HP von Phonophono gestöbert
-Ortofon Vinylmaster Red
-Benz Micro - MC-20 E2 L
-Benz Micro - MC-20 E2 H
-Ortofon OM 20 Super
-Shure M97xE
-Ortofon Samba (preisliche schon fast drüber)

Höre vorwiegend Pop .. seltener Rock, oder sonstiges (keine Klassik) .. Sollte eben ein guter Allround-Abnehmer sein ..

Würde mich über Eure Meinungen freuen !

Gruß Peter
audix19
Stammgast
#225 erstellt: 20. Dez 2008, 21:31
Hallo Peter!
Darf ich mal fragen, was du für Musik bevorzugst?
Ich hab das Shure 97 an einem XpressionII und finde es im Vergleich zu seinem Vorgänger, dem AT95 (freilich ein Einsteiger) sehr ausgeglichen und warm.
Der TA ist auch nicht so teuer, so das ich der Meinung bin, daß es hier ganz gut Klang für´s Geld gibt.
PIT328
Ist häufiger hier
#226 erstellt: 20. Dez 2008, 22:26
so in die Richtung Dire Straits, Queen ...
audix19
Stammgast
#227 erstellt: 21. Dez 2008, 00:15
Dann passt das mit dem Shure auf jeden Fall.
Auch das VM Red oder das baugleiche 512MKII kann man dir empfählen.
aloitoc
Hat sich gelöscht
#228 erstellt: 21. Dez 2008, 12:19

PIT328 schrieb:
Hallo Pro-Jectler,
wollte heute nach längerer Zeit wieder mal in Ruhe meinen Pro-Ject 6.1 inbetriebnehmen ...
Leider stellte sich heraus, dass er auf einmal stark verzerrt .. denke mal, das der TA getauscht werden sollte .. derzeit ist irgend ein Audio Technika montiert - hab das aber, wie den Dreher auch, gebraucht erstanden, daher keine Ahnung welches (glaub es ist der AT 110E) und wieviele Betriebsstunden.

Brauch von Euch mal ein paar Tips zu geeigneten TA´s!
Tonarm ist der Originale drauf ..

Weiters in der Kette Project Phono Box SE > Denon AVR-4306 (als Vorstufe) > 2x Sony TAN-55ES (als Mono´s) > JM Lab Cobalt 816 Signature

Hab mir die 12 Seiten durchgelesen .. hab aber irgendwie nur Tendenzen rauslesen können ... Hab mal etwas auf der HP von Phonophono gestöbert
-Ortofon Vinylmaster Red
-Benz Micro - MC-20 E2 L
-Benz Micro - MC-20 E2 H
-Ortofon OM 20 Super
-Shure M97xE
-Ortofon Samba (preisliche schon fast drüber)

Höre vorwiegend Pop .. seltener Rock, oder sonstiges (keine Klassik) .. Sollte eben ein guter Allround-Abnehmer sein ..

Würde mich über Eure Meinungen freuen !

Gruß Peter



Das ist ja eine wilde Mischung
Was brauchst Du denn überhaupt am Pre?
Low Output MC oder High Output MM/MC?
PIT328
Ist häufiger hier
#229 erstellt: 21. Dez 2008, 15:14
Hallo aloitoc,
so wild ist die Mischung nicht ..
Im Zweikanalbetrieb fungiert der Denon Receiver als reiner VV - in der "Pure Schaltung" wird nichts verändert und genau so, wie´s kommt an die Sony ES Endstufen weiter gegeben .. Eben für den Project und dem Denon CD-Player ..

Der Denon Receiver versorgt nur im DVD oder Mehrkanal SACD Betrieb den Rest des 7.1 Systems .. wobei ich für den Center nochmals eine Sony ES anschaffen werde ..

Aber zur Frage ... die Phono Box SE kann MM und MC ..

Gruß Peter
locoroco
Ist häufiger hier
#230 erstellt: 21. Dez 2008, 15:34
Moin,

ich habdie selbe Frage schon im
"Plattenspieler: kein oder nur sehr leiser Ton / verzerrtes Signal!"
gepostet aber vielleicht hat hier ja wer mal ein ähnliches Problem gehabt !?

ich habe einen Project Debut III Phono
an meinen Pioneer VSX 2016 angeschlossen,
und es ist viel zu leise.
Egal welche Platte !
Montiert ist der Ortofon Life Tonabnehmer !
Um Zimmerlautstärke zu erreichen muss ich den Verstärker
voll aufdrehen !

Hier noch ein Paar technische Daten, ist die Frage ob es nur an der Eingangs bzw. Ausgangsspannung liegt ?

Ausgangsspannung Debut : 160mV/1kHz ( bei 4mV/1kHz am Eingang )

Eingangsempfindlichkeit Pio : LINE 335 mV / 47 kOhm

Vom Klang her ist es völlig ok bloß deutlich zu leise !

Die Project Phono Box MK II
hat eine Ausgangsspannung 300mV/1kHz bei 3mV am MM-Eingang
wäre mir damit dann geholfen oder lässt sich das vielleicht noch anders beheben ?

Ich hoffe ihr könnt mir da weiterhelfen !

Gruß Moritz


[Beitrag von locoroco am 21. Dez 2008, 16:00 bearbeitet]
Vinylnudler
Schaut ab und zu mal vorbei
#231 erstellt: 22. Dez 2008, 14:08
Hallo Moritz,

ich hatte das Problem auch schon.
Mein Harman PM665 hat nen extra Phono-Eingang für MM und MC.

Aber aus dem MM Eingang kam nix raus

Der Verstärker hat 2x 150 Watt aber ich konnte das Poti bis Anschlag drehen und hatte etwas über Zimmerlaustärke an Sound

Danach habe ich meinen ollen Akai Receiver (AS 960) vom Dachboden geholt und den Debut daran angeschlossen und siehe da da kommt richtig was raus.
Ich habe die Vermutung, das mein Harman defekt ist.
Das werde ich jetzt mal überprüfen lassen.

Gruß, Jens
locoroco
Ist häufiger hier
#232 erstellt: 22. Dez 2008, 21:27
Moin Jens,

bei mir isses leider egal welchen Eingang ich benutze
ist überall sehr leise !
Naja ich werd mal mit dem Plattenspieler bei meinem Händler vorbeischauen, der wird schon wissen wie wir das beheben !!

Gruß

Moritz
Vinylnudler
Schaut ab und zu mal vorbei
#233 erstellt: 24. Dez 2008, 23:18
So, erst mal ein frohes Fest.
Ich hab vom Belzebub ein neues System für mein Debut III bekommen (Ortofon 2M). Ich muß sagen, das hat schon mal eine tolle Verbesserung gebracht. Räumlichkeit hat deutlich gewonnen. Auch ist die leichte Schärfe in den Höhen gewichen. Ich kann sagen, ich bin Begeistert.
Was ich jetzt allerdings benötige ist ein größeres Ausgleichsgewicht für den Tonarm, den gibt es ja für schmales Geld beim Händler.
Als nächstes denke ich über einen anderen Teller nach, bin aber noch sehr unschlüssig, in welche Richtung es gehen soll, Glas oder Acryl??
Die angebotenen Acrylteller sehen zwar schick aus, aber bringen diese auch eine hörbare Verbesserung?? Die Geschichte mit der dauernden statischen Aufladung scheint ja mit Diesem wohl dann beendet.

Was ist von Glasaufsätzen zu halten?
Jemand Erfahrungen mit den Dingern?

Ja Frau, ich komm ja jetzt. So ich muß wieder, wir haben Gäste.
Grüße, Jens
johnny78
Stammgast
#234 erstellt: 11. Jan 2009, 03:10
Hallo,

Ein guter Freund von mir hat seit längerer Zeit einen Pro-Ject RPM 4. Zum Geburtstag habe ich Ihm ein VM Red geschenkt. Mit Ortofon-Schablone und Tonarmwaage montiert. Klingt super. Mußte aber heute feststellen dass der Tonarm (Original 9" Alu-Tonarm) beim Abspielen nicht in der Waage steht, sondern ziemlich nach unten (Richtung TA neigt). Wir haben dann heute die Tonarmhöhe in Waage gebracht, mussten dabei aber feststellen, dass dann das Gehäuse des TAs auf der Platte aufliegt???
Habe selber einen Debut II mit VM Red und bei dem ist der Tonarm in der Waage und zwischen Gehäuse und Platte Luft.
Meine Frage daher, ist es normal beim RPM 4, dass der Tonarm nicht in der Waage steht?

Gruß
Christian
Ungaro
Inventar
#235 erstellt: 11. Jan 2009, 12:06
Hallo Christian!


johnny78 schrieb:
Wir haben dann heute die Tonarmhöhe in Waage gebracht, mussten dabei aber feststellen, dass dann das Gehäuse des TAs auf der Platte aufliegt???


Hast Du die Auflagekraft richtig eingestellt?

Schöne Grüsse
Anton
johnny78
Stammgast
#236 erstellt: 12. Jan 2009, 00:41
Hallo Anton,

Auflagekraft habe ich mit Hilfe der Ortofon-Waage auf 15 mN eingestellt

Gruß
Christian
audix19
Stammgast
#237 erstellt: 12. Jan 2009, 01:24
Hallo!
Und natürlich hast du den Tonarm auch mit aufgelegter Platte in Waage gebracht.
Oder?
Sonst stimmts ja auch nich.
johnny78
Stammgast
#238 erstellt: 12. Jan 2009, 02:12
@ audix19:
korrekt, mit aufgelegter Platte
johnny78
Stammgast
#239 erstellt: 13. Jan 2009, 02:48
@Ungaro

Hallo Anton,

Also ich glaube ich habe das Problem zumindest theoretisch gelöst? Du wolltest mir mit Deiner Anmerkung sicher zu verstehen geben, dass sich mit Veränderung der Tonarmhöhe auch das Auflagegewicht des Tonarms verändert (physikalisch irgendwie logisch). Dies habe ich aber nicht bedacht. Meine Aussage 15 mN bezog sich auf die Einstellung mit abgeschräktem Tonarm. Wenn ich den Toanarm absenke um ihn in Waage zu bringen verändert sich folglich auch die Auflagekraft und muss neu justiert werden?
Oh Man ist das peinlich.

Sorry
Christian
Ungaro
Inventar
#240 erstellt: 13. Jan 2009, 02:50

johnny78 schrieb:
@Ungaro

Hallo Anton,

Also ich glaube ich habe das Problem zumindest theoretisch gelöst? Du wolltest mir mit Deiner Anmerkung sicher zu verstehen geben, dass sich mit Veränderung der Tonarmhöhe auch das Auflagegewicht des Tonarms verändert (physikalisch irgendwie logisch). Dies habe ich aber nicht bedacht. Meine Aussage 15 mN bezog sich auf die Einstellung mit abgeschräktem Tonarm. Wenn ich den Toanarm absenke um ihn in Waage zu bringen verändert sich folglich auch die Auflagekraft und muss neu justiert werden?
Oh Man ist das peinlich.


Genau, so habe ich es gemeint.
Und, stimmt jetzt alles? Auflagekraft korrigiert?

Schöne Grüsse
Anton
johnny78
Stammgast
#241 erstellt: 18. Jan 2009, 21:38

Ungaro schrieb:

johnny78 schrieb:
@Ungaro

Hallo Anton,

Also ich glaube ich habe das Problem zumindest theoretisch gelöst? Du wolltest mir mit Deiner Anmerkung sicher zu verstehen geben, dass sich mit Veränderung der Tonarmhöhe auch das Auflagegewicht des Tonarms verändert (physikalisch irgendwie logisch). Dies habe ich aber nicht bedacht. Meine Aussage 15 mN bezog sich auf die Einstellung mit abgeschräktem Tonarm. Wenn ich den Toanarm absenke um ihn in Waage zu bringen verändert sich folglich auch die Auflagekraft und muss neu justiert werden?
Oh Man ist das peinlich.


Genau, so habe ich es gemeint.
Und, stimmt jetzt alles? Auflagekraft korrigiert?

Schöne Grüsse
Anton


Hallo Anton,

Ja, jetzt stimmt alles. Zuerst Tonarm mit aufgelegter Platte in Waage gebracht, dann Auflagegewicht neu eingestellt.

Danke für die Hilfe, auch wenn es bei mir etwas länger gebraucht hat, eh ich kapiert habe, was Du mir sagen wolltest.

Gruß
Christian
Lomaldo
Stammgast
#242 erstellt: 19. Jan 2009, 22:57
Hallo Zusammen!

Bin seit heute ebenfalls stolzer Pro-Ject Besitzer, mit
dem Perspective Anniversary, System MC Rondo Red, dazu Phonovorverstärker Lehmannaudio Black Cube Statement.

Ich denke für den Anfang ne vernünftige Kombi.

Da ich absoluter Anfänger im Bereich Plattenspieler bin hätte ich zwei Fragen:

- Ich hab jetzt ne ganze Weile mit dem justieren des Gegengewichts und Antiskating Gewichts verbracht...Am Anfang konnte ich ( bei Lautstärke auf null ) ein deutliches Kratzen der Nadel auf der Platte hören... Jetzt höre ich nur noch ganz leise den Ton der Nadel...ich denke so ist es besser!?

- Ist es korrekt das mein Plattenteller absolut ruhig läuft, aber je nachdem welche Platte läuft die son bißchen Eiert???

Gruß aus Köln

Lomaldo
aloitoc
Hat sich gelöscht
#243 erstellt: 19. Jan 2009, 23:21

Lomaldo schrieb:

Da ich absoluter Anfänger im Bereich Plattenspieler bin hätte ich zwei Fragen:

- Ich hab jetzt ne ganze Weile mit dem justieren des Gegengewichts und Antiskating Gewichts verbracht...Am Anfang konnte ich ( bei Lautstärke auf null ) ein deutliches Kratzen der Nadel auf der Platte hören... Jetzt höre ich nur noch ganz leise den Ton der Nadel...ich denke so ist es besser!?

Lomaldo


Leider sind die Skalen an den Gegengewichten der Project nicht genau. Wennein deutliches Kratzen zu hören ist hast Du das zu schwer eingestellt.
Um eine Waage um das dem Rondo entsprechende Gewicht einzustellen kommst du nun nicht mehr rum.
Sollte doch aber dabei sein.
Lomaldo
Stammgast
#244 erstellt: 19. Jan 2009, 23:29
Waage war leider nicht dabei...werd ich mal in der Bucht gucken...dank dir!

Gruß

Lomaldo
Lomaldo
Stammgast
#245 erstellt: 25. Jan 2009, 13:16
Hallo Zusammen!

Nachdem ich jetzt so ziemlich alles m.M.n. perfekt eingestellt hab, die Beibackstrippen ausgetauscht habe und mir ne Kork-Matte besorgt habe bin ich mit dem Ergebniss noch nicht 100% zufrieden.

Der Klang ist gut, allerdings je nach Platte " Metallisch " , es fehlt m.M.n. an Volumen.....Die Musik kommt relativ "dünn" rüber...

Kann mir da jemand weiterhelfen???

Gruß aus Köln

Lomaldo
aloitoc
Hat sich gelöscht
#246 erstellt: 25. Jan 2009, 14:24

Lomaldo schrieb:
Hallo Zusammen!

Nachdem ich jetzt so ziemlich alles m.M.n. perfekt eingestellt hab, die Beibackstrippen ausgetauscht habe und mir ne Kork-Matte besorgt habe bin ich mit dem Ergebniss noch nicht 100% zufrieden.

Der Klang ist gut, allerdings je nach Platte " Metallisch " , es fehlt m.M.n. an Volumen.....Die Musik kommt relativ "dünn" rüber...

Kann mir da jemand weiterhelfen???

Gruß aus Köln

Lomaldo


Ein bisschen genauer bitte.
Was hast Du eingestellt?
Womit?
Welches Kabel?
Hast Du Deinen Phono Pre richtig eingestellt?
Abschlusswiderstände?
Lomaldo
Stammgast
#247 erstellt: 25. Jan 2009, 19:05
Hallo,

Subchassis justiert
Azimut waagerecht bzw. parallel zur Plattenoberfläche
Auflagekraft mit Shure Waage justiert
Antiskating laut Bedinungsanleitung eingehangen

Cinch zwischen Pro-Ject-Lehmann-Map1 Goldkabel Highline
( Rest der Anlage NordostBlueHeaven )
Separat Massekabel zwischen Pro-Ject und Lehmann

Am Lehmann sind 4 Schalter, erster ist auf on, Rest auf off, bedeutet MC/47kOhm bzw. MC/47kOhm high Output

Gruß aus Köln

Lomaldo
aloitoc
Hat sich gelöscht
#248 erstellt: 25. Jan 2009, 19:51
Hallo

Überhang auch?
Lomaldo
Stammgast
#249 erstellt: 25. Jan 2009, 20:42
Nein, Überhang nicht.

Sollte der bei einem bereits von Pro-Ject montierten System nicht i.o. sein?

Gruß
aloitoc
Hat sich gelöscht
#250 erstellt: 25. Jan 2009, 21:21
eigentlich schon.

Sonst würde aber alles passen.

Ortofon sagt:
Recommended load impedance 10-200 Ohm

Versuch mal den Lehmann so einzustellen.

Sonst fällt ir aus der Ferne nichts mehr ein, die Kombi sollte eigentlich klingen.
Befrag doch mal den Händler der Dir das verkauft hat.
Lomaldo
Stammgast
#251 erstellt: 25. Jan 2009, 21:44
Mach ich, danke dir!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Pro-ject Debut
deifl am 07.10.2008  –  Letzte Antwort am 08.10.2008  –  3 Beiträge
Pro-ject RPM 1 vs. Debut
johnny78 am 03.09.2008  –  Letzte Antwort am 04.09.2008  –  3 Beiträge
Pro-Ject Debut III oder Pro-Ject RPM 1 Genie
Lukas_D am 16.12.2008  –  Letzte Antwort am 17.04.2011  –  16 Beiträge
Pro-ject Debut Motorgeräusch
MonkeyBoogie am 28.11.2010  –  Letzte Antwort am 10.12.2010  –  6 Beiträge
Pro-Ject RPM 9
bjoekah am 17.09.2004  –  Letzte Antwort am 17.09.2004  –  3 Beiträge
?????Pro-Ject Debut????
Monsterdiscohell am 25.04.2004  –  Letzte Antwort am 28.04.2004  –  20 Beiträge
Pro-Ject Debut
Enfis am 10.02.2004  –  Letzte Antwort am 11.02.2004  –  5 Beiträge
günstiger Pro-Ject Debut ... ?
DiSchu am 10.10.2005  –  Letzte Antwort am 08.11.2005  –  18 Beiträge
Pro-ject Debut
mc_vinyl am 18.11.2005  –  Letzte Antwort am 22.11.2005  –  18 Beiträge
Pro-Ject Debut 3
Rossi1967 am 21.10.2006  –  Letzte Antwort am 22.10.2006  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.671 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedKlöteugen
  • Gesamtzahl an Themen1.553.688
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.596.322