Wo sind die Transrotor-Fans in diesem Forum

das sind nur Räder unter dem Tisch! Da steht der Plattenspieler normalerweise nicht


http://www.hifi-foru...33&thread=1975&z=215

wenn der mit blau wäre, würde der mir gut als Zweitdreher gefallen:

http://cgi.ebay.de/w...tegory0%3D%26fvi%3D1

Wozu hast du eigentlich den Goldring/TR gekauft?

Der Goldring ist eigentlich der Zweitdreher für MM- Systeme. Außerdem spiele ich auf dem immer die Singles ab .

Ach so ist das

Mr._M schrieb:

Der Goldring ist eigentlich der Zweitdreher für MM- Systeme. Außerdem spiele ich auf dem immer die Singles ab . :prost

Hallo.
Stimmt. Mit Singles hast Du bei Transrotor ein grosses Problem. Ich habe einmal eine drauf gelegt. Zum Abnehmen der Single war ich schon drauf und dran den Plattenteller vom Tmd zu heben. Ist echt ein Problem gewesen. Fazit: Nie wieder eine Single auf dem Laufwerk.

Gruss
Chris

moin,
ist auch ´ne frage der länge der fingernägel, aber diese diskussion will ich hier besser nicht losschlagen
will damit nur sagen, das meine frau die alten 60er jahre schlagersingels problemfrei auf´m dicken robert hört....und ja...sie hat ihren eigenen tonarm.
grüße aus dem norden
grappus

nd ja...sie hat ihren eigenen tonarm.

..Ihr habt Probleme

grappus schrieb:

moin, ist auch ´ne frage der länge der fingernägel, aber diese diskussion will ich hier besser nicht losschlagen will damit nur sagen, das meine frau die alten 60er jahre schlagersingels problemfrei auf´m dicken robert hört....und ja...sie hat ihren eigenen tonarm. grüße aus dem norden grappus :)

Hallo Grappus.
Ein eigener Tonarm für mein Weib steht auch noch bei uns zur Diskussion. Bis jetzt weigert sie sich den Plattenspieler zu benutzen. Ein eigenes Laufwerk für sie käme da auch noch in Frage.
Als mir das damals mit der Single passiert ist hatte ich Bedenken ob ich nicht mit meinen kurzen Fingernägeln den Plattenteller zerkratzen würde. Das ist wohl der Nachteil wenn man keinen Aluteller hat.

Das sind Probleme die wir haben....

Gruss
Chris

Mr._M schrieb:

nd ja...sie hat ihren eigenen tonarm. ..Ihr habt Probleme :prost

Hallo Mr. M!

Du hast doch mit der Problematik angefangen. Du hast doch den Luxus mit einem 2. Plattenspieler nur für Singles in den Threade gebracht....

Gruss
Chris

High da draussen ,

nachdem sich mein bester Freund einen Orfeo gekauft hat,und ich ihn ausgiebig hören konnte :hail, bin ich auch bekennender Transrotor Fan. Er hatte vorher einen TD 126, sicherlich auch ein Topp Teil, aber das Gerät hat nicht den Hauch einer Chance gegen den neuen Dreher. Anscheinend hat Klangqualität doch ihren Preis!!!!

Güße aus Berlin und viel Spaß beim Eiersuchen

manne

manne123 schrieb:

High da draussen , nachdem sich mein bester Freund einen Orfeo gekauft hat,und ich ihn ausgiebig hören konnte :hail, bin ich auch bekennender Transrotor Fan. Er hatte vorher einen TD 126, sicherlich auch ein Topp Teil, aber das Gerät hat nicht den Hauch einer Chance gegen den neuen Dreher. Anscheinend hat Klangqualität doch ihren Preis!!!! Güße aus Berlin und viel Spaß beim Eiersuchen manne

Hallo Manne.
Welche Ausführung hat der Orfeo von Deinem besten Freund?
So schaut unser aus:



Gruss
Chris

High Chris,

er hat den 25/80 TMD mit einem SME IV und einem Ruby 2L Open Air (habe mal nachgafragt) - geht ab wie die sprichwörtlich bekannte Schmidts Katze.
Au weia!

Gruß

manne

manne123 schrieb:

High Chris, er hat den 25/80 TMD mit einem SME IV und einem Ruby 2L Open Air (habe mal nachgafragt) - geht ab wie die sprichwörtlich bekannte Schmidts Katze. Au weia! Gruß manne

Moin Manne,

und welchen Tonarm und welches System hatte der Thorens?

Viele Grüße

Tom

High Tom,

der TD hatte einen Koshin GST 801 und das Ruby 2L Open air drauf, das System ist mit zum TR gekommen.

Grüße

manne

Hallo,

ich bin zwar Neuling in diesem Forum aber einen Transrotor Connaisseur nenne ich schon länger mein eigen. Ein Klsse Laufwerk, das mir bis dato viele Stunden beste Unterhaltung sowohl in musikalischer als auch optischer Hinsicht geboten hat.

Gruß Luxman0815

Hallo 0815,

herzlich Willkommen.

Vielleicht zeigst Du uns ja Deine Kombiation in Form eines Bildes.

TR und Sonus Faber hört sich gut an.

VG
Ferruccio

manne123 schrieb:

High Tom, der TD hatte einen Koshin GST 801 und das Ruby 2L Open air drauf, das System ist mit zum TR gekommen. Grüße manne

Hallo.
Also bei uns war es fast auch so. Bei unserem Transrotor haben wir auch das alte Tonabnehmersystem montieren lassen. Zwischen der alten Laufwerks-Tonarmkombi und der neuen Kombi konnte man so ganz gute Unterschiede merken. Nur was welchen Unterschied ausmachen tut, da muss ich fast passen. Bei unserer alten Kombi hat wohl der Tonarm etwas Lagerspiel gehabt. Bei dem neuen Sme ist das nicht der Fall. Daher kann der Klanggewinn durchaus auch nur vom neuen Tonarm sein. Das Laufwerk zu beurteilen bin ich nicht in der Lage. Das hätte ich nur gekonnt wenn der Sme auf das alte Laufwerk gepasst hätte. Wenn ich jemand finden würde der mir den alten Tonarm überprüfen könnte und vielleicht sogar reparieren könnte...den alten Plattendreher würde ich glatt wieder reaktivieren.

Gruss

Ps: Das der Sme auch eine gewisse "Einspielzeit" braucht höre ich nicht sondern fühle es bei der Bedienung. Er bewegt sich zunehmend leichter....

Hallöchen nochmal...

Danke für die nette Begrüßung, passione .
Leider klappt das mit den Bildern nicht,entweder weil ich ein DAU bin oder weil ich den falschen Weg gehe...
Kann jemand helfen?

Danke Luxman0815 ( oder Torsten )

Hallo Torsten,

versuch es mal hiermit.
http://tinypic.com/index.php

Gewünschtes Bild von Deinem Rechner hochladen und dann in Deinen Beitrag einfügen(für FOREN).

Überprüfe es am besten über die Vorschau...

VG
Ferruccio

PS: Bilder in der Grösse ca. 1000 X 800

Hallo Allerseits, Hallo Ferruccio,

Danke für den Link.
Zwar habe ich es nicht geschafft die Bilder in das Forum zu Kopieren

aber ich habe wenigstens die Links zu den Bildern...



http://i30.tinypic.com/28ch6rb.jpg

http://i29.tinypic.com/qrjb87.jpg

Mit frohem Ostergruß
Luxman0815 (Torsten)

Hallo Thorsten,

hast Du Dir erst kürzlich den SME-Arm auf den Connaisseur aufgebaut? Die älteren Räke Ableger des 309 wurden als 3500 bezeichnet.
Einen solchen habe ich auch auf meinem goldenen Connaisseur aufgebaut.
Dieses Laufwerk ist was das verwendete Material angeht noch wesentlich wertiger ausgeführt als die meisten neueren Rotoren, die überwiegend aus preisgünstigerem pollierten Aluminium bestehen.
Die klassischen älteren Rotoren wie z.B. unsere Connaisseur aber auch heute noch die größeren teueren Modelle wurden/werden aus Messing gefertigt was dann wahlweise verchromt wie bei Deinem oder vergoldet wie bei meinem wurde.
Der Vorteil dürfte in der höheren inneren Dämpfung des Messings gegenüber dem Aluminium liegen.


Viele Grüße

Tom

Hallo TommiS,

Ich bin seit ca 5Jahren der glückliche Besitzer meines Wuschlaufwerks. Den hat mir meine Frau geschenkt. Er stand vorher bei meinem Freund, der "aufgerüstet" hat ( Fieses Teil-auf 64 Gummiringen aufgehängt). Wir sind eine kleine Gruppe Audiophiler Liebhaber, die Ihre "Schätze" versucht innerhalb der Gruppe weiterzureichen...
Der Tonarm war soweit ich weiß beim 1. Verkauf schon auf dem Laufwerk - ist also älter... und ein 3500er...
http://i27.tinypic.com/2n744k7.jpg
Mfg Torsten

TommiS schrieb:

Hallo Thorsten, hast Du Dir erst kürzlich den SME-Arm auf den Connaisseur aufgebaut? Die älteren Räke Ableger des 309 wurden als 3500 bezeichnet. Einen solchen habe ich auch auf meinem goldenen Connaisseur aufgebaut. Dieses Laufwerk ist was das verwendete Material angeht noch wesentlich wertiger ausgeführt als die meisten neueren Rotoren, die überwiegend aus preisgünstigerem pollierten Aluminium bestehen. Die klassischen älteren Rotoren wie z.B. unsere Connaisseur aber auch heute noch die größeren teueren Modelle wurden/werden aus Messing gefertigt was dann wahlweise verchromt wie bei Deinem oder vergoldet wie bei meinem wurde. Der Vorteil dürfte in der höheren inneren Dämpfung des Messings gegenüber dem Aluminium liegen. Viele Grüße Tom

Hallo.
Die älteren Räke Ableger des 309 wurden als 3500 bezeichnet.
Das kann ich ja nicht so ganz glauben. Der 3500 wurde noch letztes Jahr bei den Laufwerken verkauft. Der Nachfolger vom 3500 ist wohl die 5000er Baureihe. 5009 ist der 9 Zöller und 5012 der 12 Zöller. Ist doch so, oder?

Gruss

Hallo Chris,

was widerspricht da meinen Angaben?
Die 5009 und 5012 wurden erst letztes Jahr eingeführt, als direkte Ableger des SME-V, während die 3500 ja "nur" Ableger des SME 309 sind, zwar mit den Lagern und Kabeln des V aber mit dem Rohr des SME 309.
Dieses Rohr soll laut Transrotor der Unterschied zwischen 3500 und 5009 sein.
Wenn also bis letztes Jahr noch 3500er Arme verkauft wurden und ebenfalls ab letztem Jahr die neuen 5009 und 5012, so steht das in meien Augen nicht im Wiederspruch zu meiner Aussage.
Es dokumentiert nur die Übergangszeit.
Die 3500 sind auch wenn sie letztes Jahr noch verkauft wurden die älteren Tonarme gegenüber denen der Modellreihe 50XX.

Übrigens muss man laut Herrn Weichler von Transrotor deswegen als Besitzer eines 3500 nicht schlecht schlafen...

Viele Grüße

Tom

PS. Um es noch einmal ganz klar zu sagen der SME-3500 ist ein modifizierter SME-309, nicht mehr und nicht weniger.

Ist doch egal, Ihr seit auf jeden Fall besser dran als ich mit meinem 250er Rega!

Hallöle,

nun ja, ich werde mal einen Bekannten wegen meines Tonarmes befragen (Er hat damals das gerät Neu gekauft und ist Hifi und Analogspezialist ).
Der Fiese Dreher von meinem Freund ist übrigens ein
SME30/2aAnaloglaufwerk. Nicht unbedingt hübsch aber Aufregend...
Mfg Luxman0815

TommiS schrieb:

Hallo Chris, was widerspricht da meinen Angaben? Die 5009 und 5012 wurden erst letztes Jahr eingeführt, als direkte Ableger des SME-V, während die 3500 ja "nur" Ableger des SME 309 sind, zwar mit den Lagern und Kabeln des V aber mit dem Rohr des SME 309. Dieses Rohr soll laut Transrotor der Unterschied zwischen 3500 und 5009 sein. Wenn also bis letztes Jahr noch 3500er Arme verkauft wurden und ebenfalls ab letztem Jahr die neuen 5009 und 5012, so steht das in meien Augen nicht im Wiederspruch zu meiner Aussage. Es dokumentiert nur die Übergangszeit. Die 3500 sind auch wenn sie letztes Jahr noch verkauft wurden die älteren Tonarme gegenüber denen der Modellreihe 50XX. Übrigens muss man laut Herrn Weichler von Transrotor deswegen als Besitzer eines 3500 nicht schlecht schlafen... Viele Grüße Tom PS. Um es noch einmal ganz klar zu sagen der SME-3500 ist ein modifizierter SME-309, nicht mehr und nicht weniger.

Hallo Tommi.
Das liest sich nun sehr viel verständlicher. Ich hatte Deine frühere Aussage so gelesen das der 309er Tonarm später gebaut wurde als der 3500. Mein Fehler, sorry.

Gruss
Chris

Hallöle Nochmal,

egal ob 3500 oder 309 - für mich ist dieses Laufwerk mit diesem Tonarm meine Traumkombi.
Das einzigste was ich vielleicht noch ändern werde ist das System - wenn ich eines finde, das besser klingt...
Ansonsten ist die Kombi mit dem Quid und den Signum Lautsprechern mein "Nonplusultra"...


Gruß Luxman0815

hallo tr fans habe gestern meinen zet i bekommen hatte 5 wochen gedauert muste ihn leider heute zum händler bringen um den ton arm einstellen zu lassen nach einer stunde war der freundliche und kompetente händler fertig mit dem ich schon jahre gute erfarungen gemacht habe .und jetzt werde ich ihn aufbauen und ein par stunden musik hören .bin gespant op er hält was die werbung verspricht rein optisch ist er ja ein genus.

moin,
und welcome to the club....hör dich erst mal richtig ein und dann berichte mal.
ich finde außerdem, daß kompetente händler auch genannt werden dürfen.
grüße aus dem norden
grappus

Hallo Lora,
und willkommen im Club.
Wenn auch der Tonabnehmer neu ist, musst Du ihm schon min. 20 Std einlaufzeit gönnen, bevor Du ein Urteil abgibst. Die eEinstellung des Tonarms ist natürlich sehr wichtig, und es ist gut, wenn Du da einen kompetenten Fachhändler beiziehen kannst. Doch das Feintuning wirst Du irgendwann mal wohl selbst erledigen müssen. Achte jetzt einfach penibel darauf, dass der Spieler auf einer guten Unterlage "im Wasser" steht.
Wünsche viel Höhrspass

Hallo,

viel Spaß mit deinem Zet1, und wie meine Vorredner schon sagten, lass dem Tonabnehmer Zeit zum einspielen.

hallo tr fans danke für die antwort und tips noch hört er sich zu schnel an ihm felt irgendwie die ruhe mal sehen was die zeit mit sich bringt ich wünsch euchnoch viel spass mit euren tr

gerade gekauft:

http://cgi.ebay.de/w...tegory0%3D%26fvi%3D1

hallo tr fans lasse mir gerade in einer dreherei den ständer für meinen mitlaufbesen drehen für meinen zet 1 für ein drittel des offizellen preises ich finde den preis für das origenal nicht angemessen .ich habe den besen zeit 2000 und habe damals 59 dm bezahlt und heute kostet der besen um die 85euro! aber wer was schönes haben will mus zahlen!wer kann mir sagen wie hoch die abdeckung einer haube sein mus beim zet 2 da ich mir eine haube suche die auch später beim aufrüsten zum zet2 past ich bedanke mich für tips und wünsche fiel spass mit eueren ps

lora schrieb:

wer kann mir sagen wie hoch die abdeckung einer haube sein mus beim zet 2 da ich mir eine haube suche die auch später beim aufrüsten zum zet2 past

Hallo Lora,

ermittel das momentane innere Wunschmass und rechne einfach eine zusätzliche Basis mit dazu (ca.20mm Basis + ca. 6mm Luftspalt zwischen den Acrylebenen).

VG
Ferruccio

lora schrieb:

hallo tr fans lasse mir gerade in einer dreherei den ständer für meinen mitlaufbesen drehen für meinen zet 1 für ein drittel des offizellen preises ich finde den preis für das origenal nicht angemessen .ich habe den besen zeit 2000 und habe damals 59 dm bezahlt und heute kostet der besen um die 85euro! aber wer was schönes haben will mus zahlen!wer kann mir sagen wie hoch die abdeckung einer haube sein mus beim zet 2 da ich mir eine haube suche die auch später beim aufrüsten zum zet2 past ich bedanke mich für tips und wünsche fiel spass mit eueren ps :)

Hallo.
Der Ständer teuer? Was soll der denn kosten? Ich bin gespannt was Du von dem neuen Ständer erzählen wirst und ob Du damit zufrieden bist.

Gruss
Chris

hallo danke für die mase der abdeckhaube werde mir ein paar angebote machen lassen wünsche weiterhin viel spass!weis leider noch nicht wie ich dir auf deine antwort direckt antworten kann was ich dazu anklicken mus!

hallo chriss für den besen mit ständer für den zet 1 habe ich einen preis von etwa 85euro für den besen und 200euro für den ständer habe mir den besen ständer drehen lassen wirt mich mit polieren etwa 60 euro kosten bin einigermasen zufrieden vermute wenn ich auf zet 2 aufrüste brauch ich eine erhöung von 2 cm oder einen neuen ständer?

lora schrieb:

hallo chriss für den besen mit ständer für den zet 1 habe ich einen preis von etwa 85euro für den besen und 200euro für den ständer habe mir den besen ständer drehen lassen wirt mich mit polieren etwa 60 euro kosten bin einigermasen zufrieden vermute wenn ich auf zet 2 aufrüste brauch ich eine erhöung von 2 cm oder einen neuen ständer?

Hallo lora.
Eine Erhöhung würde ich nicht anfertigen lassen. Bei dem Preis kannst Du auch ruhig einen neuen drehen lassen. 60 Euro klingt gut. Hat der Ständer die gleiche Farbe wie die Metallteile des Zet1 oder weicht er farblich ab? Glanz ist nicht gleich Glanz. Ich denke um den gleichen Glanz zu bekommen musst Du exakt das Material verarbeiten das die Firma Transrotor benutzt.

Gruss
Chris

heute bei mir eingetroffen.

Das 2.6 Alu Gegengewicht von Räke habe ich an meinen Zet 1 geschraubt.

Du kaufst aber viele Goldrings!So viele 45er abzunudeln?

Richtige Einordnung?

Wie habe ich einen Transrotor AC Plus einzuschätzen. Anbieter beschreibt Plus mit dickerer Wandstärke und Haube hat weksseitigen Armausschnitt für lange Arme wie Dynavector etc.
Haubenaufsteller ist links. Hat SME Ausschnitt in Längsrichtung. Goldgewichte auf Teller sind mit breiter Fläche nach oben gekehrt.

Ist der Motor letzter Stand oder älter? Stammt das Design von Räke oder Mitchell? Produktionszeit?

Gruß
Monophonic

Du kaufst aber viele Goldrings

Ich bin halt der "Herr der GoldRinge"

Hallo Transrotor-Fans,

ich sehe gerade, dass die TR´ler einen eigenen Thread haben und da ich seit Freitag einen ZET 1 mein Eigen nenne, schließe ich mich an.

Das Aufbauen der schweren Einzelteile war schon ein Erlebnis. Heute habe ich noch ein paar Feintunings vorgenommen, vor allem den serienmäßigen TA mit einem Shelter 201 ausgetauscht...ja und jetzt stellt sich bei mir das selige Grinsen ein .

Auf meinem alten Dreher (SEE Revolver) habe ich noch einen Jelco, den die alte Revolver Firma serienmäßig verbaut hat. Hat hier jemand Erfahrungen mit dem Austausch der Tonarme des Transrotors Ich denke nämlich, wenn ich mir die Verarbeitungsqualität des STR 250 und des Jelco so ansehe...spricht einiges für einen Austauch.

Was habt Ihr denn so auf den Transrotoren ZET 1 verbaut??

Grüsse rudihifi

Was habt Ihr denn so auf den Transrotoren ZET 1 verbaut??

auch nur den STR 250. Aber ich habe mir vorgenommen lieber Geld in ein gutes System zu stecken als in den Tonarm.

Ich bin ja auch seit einigen Tagen stolzer Besitzer des ZET 1.
Ich habe auch nur den STR 250 drauf und schließe mich meinem Vorredner Mr. M an: Erst einmal ein ordentlicher TA drauf!

Apropos: Was wäre denn da so die Empfehlung?
Passt der Denon DL 103R zu dem STR 250?
Was wäre eine Alternative?
Ich höre vorwiegend Songwriter (Sara K., Aimee Mann, Katie Melua etc.), Jazz (Miles Davis, Diana Krall etc.) und auch mal gerne Rock und gelegentlich Klassik.
Also eigentlich Querbeet ausser Techno, House, Schlager und Hip-Hop.

Gruß,

Jens

Hallo Jens, bei mir läuft jetzt das MM-System Shelter 201, welches für meine Ohren (um Welten) besser klingt als serienmäßig verbaute Teil.

Mir reicht das aber noch nicht. Als Klassikhörer lege ich grossen Wert auf Natürlichkeit der Instrumente und Räumlicher Darstellung des Orchesteraufbaus. Empfohlen wurden mir das Shelter 301 bzw. 501 oder das Benz ACE L.

Bei einer Vorführung bei einem Händler habe ich mal das Denon-Teil auf einem einfachen Laufwerk gehört. Tonarm war, glaube ich, ein einfacher SME. Hat mir nicht gefallen. Kann natürlich sein, das der Denon am TR wiederum ganz anders klingt. Es ist halt blöd, das die Systeme nicht so einfach probegehört werden können. (Zuhause versteht sich).

Grüsse, Rudi