Bilder eurer Plattenspieler

Ich hatte den PS313-FA auch und er war mein Wiedereinstieg in die Analogwelt
Grundsätzlich macht der 313er was er soll, nämlich Platten abspielen.

Zu deinen Fragen, ob er bekannt ist kann ich nicht sagen, damals war er eher Mittelklasse und es taucht immer wieder mal einer in der Bucht auf.

Das System müsste ein AT-120E sein, was denke ich gut zum Dreher passt. Ich selbst hatte es noch nicht, konnte es aber bei einem Bekannten hören und da fand ich es nicht schlecht.

Der Anschluss der Headshell ist SME kompatibel.

Ich habe meinen 313er vor ca. 3 Jahren in der Bucht ohne geschönte Beschreibung für 120 Euro verkauft.
Ich hatte da wohl Riesenglück,denn meistens bleiben die doch gut unter 100 Euro.

Schöne Grüsse
Christian

Edit; Beim System lieg ich wohl falsch, das AT120 sieht doch ein wenig anders aus -.-

Ich habe meinen 313er vor ca. 3 Jahren in der Bucht ohne geschönte Beschreibung für 120 Euro verkauft.

was hätte der wohl mit einer Engelszungenbeschreibung erziehl?

Compu-Doc schrieb:

Ich habe meinen 313er vor ca. 3 Jahren in der Bucht ohne geschönte Beschreibung für 120 Euro verkauft. was hätte der wohl mit einer Engelszungenbeschreibung erziehl? :D

Gute Frage, ich habe nicht annähernd mit so viel gerechnet

Hallo

Frisch aus der "Badewanne" sieht er gleich viel besser aus.
Die Abdeckhaube hat erstaunlich wenig Gebrauchsspuren.

Nadelgewicht neu ausbalanciert und mit 2,25 Gramm Auflagegewicht hört sich´s auch gut an.



Danke ersteinmal für Euer Feedback. Habe mal die Jungs von Google gefragt, jedoch wissen die auch nicht viel über den 313FA.
Auch das System habe noch nicht raus bekommen, welches dies genau ist. - Mal sehen.

Preislich werden die also um einen Hunni gehandelt?

Na dann hatte ich ja wohl etwas Glück.......
....psssssst: 20 Euronen, so wie da steht.

@TomBe:
Hast recht gehabt - Ich habe grünes Licht von der "Regierung"

Gruß Markus

2wei1/4 iss schon mächtig für das AudioTechnica?!?

Ich fahre die so mit 1,8g

hi Maekki

auf dein neues spielzeug !

@Compu-Doc

Uhhaaaa! Danke für den Hinweis!
Wie gesagt, ich habe keine Werte und Infos über Frequenzgang, Gewicht und Schliff des Systems von Audio Technica.

Hatte mich daher an meiner Ortofon Broadcast meines anderen Spieles orientiert.
Ich drehe sie jetzt mal etwas runter - Danke Dir nochmals.

@HausMaus

Danke Dir (immer noch extrem freu) Dir auch ein Prosit



Gruß Markus

Ja, ich denke 1,8-2,0 Gramm Auflagegewicht sind völlig ok, mehr würde wohl die Schallplatte auf Dauer zerstören!

Universum F2010 komplett renoviert, jezt klingt er auch besser

Hallo, liebe Phonoliebhaber,


das Auge hört bekanntlich mit, deshalb ein paar Appetizer...

Das sind meine Thorens-Babies, ein TD 147 Jubilee mit neuem Gehäuse in Makassar, Tonabnehmersysten Audio-Technica AT33PTG,












und ein TD 320 mit Tonabnehmersysten Audio-Technica AT33ANV,

ich liebe sie...








Ein phonophiles Wochenende Euch allen

wünscht

Georg

Sieht super aus, die Zarge. Ist die von Hall of Music?

Also die QUELLE-Fräse (und das ist garantiert nicht abwertend gemeint) ist obercoool gebeeft

Ich finde den Umbau auf Kaltgerätebuchse und Cinch-Buchsen äusserst gut gemacht!

Hast Du den auch neu furniert und war die Dosenlibelle schon immer verbaut (original)?

schöne bilder !

Siamac schrieb:

Sieht super aus, die Zarge. Ist die von Hall of Music? :prost

Da erkennt man sofort den Fachmann, der dort seine Pioneer- und Marantz-Holzgehäuse fertigen lässt...

Jawohl, genau dort habe ich dieses Gehäue gekauft...




Es hatte leider ziemlich lange Fertigungszeit, war aber angekündigt, und die Passgenauigkeit hatte auch einige Nacharbeiten verlangt, aber es wurde dann alles zur vollsten Zufriedenheit gemanagt, woanders bekommt man soetwas in dieser Güte gar nicht

Gruß

Georg

Also die QUELLE-Fräse (und das ist garantiert nicht abwertend gemeint) ist obercoool gebeeft Ich finde den Umbau auf Kaltgerätebuchse und Cinch-Buchsen äusserst gut gemacht! Hast Du den auch neu furniert und war die Dosenlibelle schon immer verbaut (original)?

Furnier, Libelle, Spikes,10 mm MDF Bodenplatte, Haube, Plattentellerauflage sind neu. Der rest ist ja gut Direkt Antrieb, Quarz Synchron, baugleich mit Mikro Seiki,

Respekt, gute Arbeit!

Moin,

den Universum habe ich auch noch im Keller.

Das Einzige was mich daran stört, ist die Tonarmlagerung, die etwas windig gemacht ist.
(In Plastibügeln verbaute Kugellager)

Sonst unbedingt ein super Gerät!

Sieht richtig edel aus im Furnierkleidchen.

Der Thorens gefällt mir auch sehr gut, ist aber auch eine andere Preisklasse.

Gruss, Jens

Schoschi schrieb:

Hallo, liebe Phonoliebhaber, das Auge hört bekanntlich mit, deshalb ein paar Appetizer... Das sind meine Thorens-Babies, ein TD 147 Jubilee mit neuem Gehäuse in Makassar, Tonabnehmersysten Audio-Technica AT33PTG, Ein phonophiles Wochenende Euch allen wünscht Georg

Hi,
tolle Geräte und wirklich tolle Bilder! Sehr harmonisch, der Player mit dem Hintergrund.

Ja Jens, in der Tat, der UNIVERSUM-Tonarm ist wirklich sehr......flimsy, aber da haben andere Hersteller, mit renomierteren Namen ebenfalls gut mitgehalten!

Die UNIVERSUM Top -Dreher haben allerding Ärmchen , die sind vom Aufbau her (Material/Lager/Tonarmrohr) durchaus mit guten Mitelklasse-Fräsen zu vergleichen. Auch die haben DD und starke Motore.

Moin Doc,

Universum ist nicht immer Schrott, das ist wohl wahr.

Gerade zu der Zeit mussten die schon ordentliche Technik auffahren, um Verkaufszahlen nicht nur im absoluten Billigbereich zu haben.
(Stiftung Warentest war damals noch eine Institution)

Die meisten nicht ganz billigen DD waren zumindest vom Antrieb her sehr ordentlich.

Unter den ganz einfachen Plastik- Klöterdingern gab es allerdings auch ziemliche Leierkisten.

Bei 300g- Tellern (200g Keksdose plus 100g Gummimatte) war ein Riemenantrieb über DC Motor doch besser.
(wenn so ein Teil überhaupt sein musste)

Grundsätzlich hatten die renommierten Hersteller wie Matsushita und Fujia ordentlich gemachte Motoren.

Da diese Teile fast überall verbaut waren (Ausnahme 300g Teller) sind die Geräte damit fast alle recht brauchbar.

Fipsige Arme gab es damals schon zuhauf.
(heute aber schlimmer)

Die Lagerung in Plastik machte sich meist erst nach Jahren überhaupt negativ bemerkbar.
(Spiel)

Ich habe trotzdem schon einige spielfreie Exemplare erwischt.

Gruss, Jens

Hi Jens,

von den UNIVERSUMs habe ich noch zwei Exemplare, einer davon ist der recht solide aufgebaute 6000er:

Z.Zt. steht er jedoch auf dem HIFI-Dachboden, denn im Tonarm hat sich am Bajonett-Verschluss ein federndes Kontaktstäbchen verklemmt und hat die Mini-Feder im Tonarmrohr verbogen. dadurch kann ein Kanal nicht kontaktiert werden!

Also muss ich mal die Tonarmverkabelung im Dreher ablöten und den Bajonett-Kopf vom Tonarm trennen.

Ersatzfederchen habe ich noch von Schlachtopfern .

......iss halt-wieder-ne stundenlange Frickelei!

Schoschi schrieb:

Siamac schrieb: Sieht super aus, die Zarge. Ist die von Hall of Music? :prost Da erkennt man sofort den Fachmann, der dort seine Pioneer- und Marantz-Holzgehäuse fertigen lässt... Jawohl, genau dort habe ich dieses Gehäue gekauft... Es hatte leider ziemlich lange Fertigungszeit, war aber angekündigt, und die Passgenauigkeit hatte auch einige Nacharbeiten verlangt, aber es wurde dann alles zur vollsten Zufriedenheit gemanagt, woanders bekommt man soetwas in dieser Güte gar nicht Gruß Georg

Hallo Georg

Thorens ist ein Name den ich wohl, als i-Männchen der Hifi Scene, unter Qualitätsplattenspieler einordne.

Aber das Gehäuse ist echt der Hammer. Ich steh auf soon Zeug.
Modernes High Tech in rustikaler Verpackung = 100% mein Geschmack. Pass schön darauf auf, dass da auch kein Kratzer dran kommt.

Ich frag jetzt einfach mal aus interesse: In welchen Preisebenen bewegen sich denn solche Gehäuse die extra angefertigt werden? Wenn ich Hall of Music lese, dann klimpern immer die Teuros

Gruß Markus

Zwar nicht mein Plattenspieler aber sowas ist auch ein Eyecatcher von Hall of Music:

http://cgi.ebay.de/T...?hash=item20aee68860

Hier eine wunderschöne, klassische Thorenszarge für 119,- Euro :

http://cgi.ebay.de/Z...?hash=item20aee68881

giebt schon sachen ne !

einen kasten für den plattenspieler ?

lustig .

Maekki schrieb:

Ich frag jetzt einfach mal aus interesse: In welchen Preisebenen bewegen sich denn solche Gehäuse die extra angefertigt werden? Wenn ich Hall of Music lese, dann klimpern immer die Teuros Modernes High Tech in rustikaler Verpackung = 100% mein Geschmack Gruß Markus

Hallo Marcus,

es war ein ganz normales eBay-Angebot von Hall of Music, 199.- + 10.- Versand, ein sehr moderater, der Ware entsprechender Preis, das Gehäuse ist seinen "Preis wert".

Was Du aber an diesem Gehäuse allerdings "rustikal" findest, solltest Du doch erklären, rustikal heisst "bäuerlich, dörflich oder ländlich", dieses Gehäuse ist eher das Gegenteil.....

Gruß

Georg

also ich baue meine Zargen selbst

Alles Geschmackssache

Sieht doch akzeptabel aus und selbstgebaut kriegt bei mir immer einige Punkte mehr.


Gruss

deifl schrieb:

also ich baue meine Zargen selbst

Hi,
sieht toll aus. Wie aufwändig ist das denn, wie lange bist du da dran? Und wie hoch sind die Materialkosten?

die habe ich in circa 2 Wochen gebaut, Material kosten für Holz und Klarlack um die 30 Euronen

In eff. Arbeitsstunden sind das.......?

Tolle Arbeit; Respekt!

10 bis 15 Stunden, für den Mythology, es sind aber auch weniger Stunden für so was wie der Universum, da chabe ich das Gerät zerlegt sauber gemacht neu furniert und wieder zusamengebaut.
Und so schaut aufbau von einen runden Gehäuse


weitere Plattenspieller die ich umgebaut oder neu aufgebaut habe sind hier http://www.hifi-foru...k=1&sort=lpost&z=183

Schoschi schrieb:

Maekki schrieb: Ich frag jetzt einfach mal aus interesse: In welchen Preisebenen bewegen sich denn solche Gehäuse die extra angefertigt werden? Wenn ich Hall of Music lese, dann klimpern immer die Teuros Modernes High Tech in rustikaler Verpackung = 100% mein Geschmack Gruß Markus Hallo Marcus, es war ein ganz normales eBay-Angebot von Hall of Music, 199.- + 10.- Versand, ein sehr moderater, der Ware entsprechender Preis, das Gehäuse ist seinen "Preis wert". Was Du aber an diesem Gehäuse allerdings "rustikal" findest, solltest Du doch erklären, rustikal heisst "bäuerlich, dörflich oder ländlich", dieses Gehäuse ist eher das Gegenteil..... Gruß Georg

Hallo Georg

Bitte nicht falsch oder abwertend verstehen, um Gottes Willen!! Da hängt ja kein Kuhfladen unten dran.
Jedoch fällt mir immer ein Spruch einer Bekannten ein, wenn ich sehr schöne Hölzer sehe: EICHE BRUTAL Spass beiseite.

Rustikal oder besser Rustikal-look finde ich wenn Hölzer oder Möbel zwar neu und super gemacht sind, jedoch aber auf alt getrimmt sind. Natürlich hat Dein Gehäuse keine ländlichen Schnörkeleien, sondern ist es echt nobel. Ich glaube Retro-look würde wohl besser passen als rustikal!?
Sorry, hatte mich da etwas falsch ausgedrück.

Gruß Markus

So eine Zarge ist NOBEL!!!

Ich muss sagen die Zange gefällt mir auch sehr. Gibt es sowas auch für einen alten Dual 502.
Der Plattenspieler ist zwar nicht der beste aber eine kleine Aufarbeitung in Richtung Design ist er mir schon wert.

Meinen 502 Dual habe ich neulich ein neues Kabel spendiert mit vergoldeten Chinchsteckern und dicken geschirmten Kabel und einer seperaten Masseleitung. Im gleichem Atemzug hat er auch ein Ortofon Vinyl Master 10 White Tonabnehmersystem bekommen und einen NAD PP2 Phonovorverstärker.
Als einstiegsmodell bin ich doch sehr zufrieden mit dieser Kombination

Moin,

der 502 ist schon ein gutes Gerät.

Das einzig negative daran ist m.E. die Lagerung in Plastik am Tonarm.

Bei Dual aber seltener Anlass für Spiel.

Das ist damit auch kein Problem in der Praxis, aber da bin ich dann eigen.

Beim Dual lässt sich auch eine Zarge fertigen.

Der innere Plastikrahmen des originalen Gehäuses dient dann als Muster.
(für viel mehr eh nicht zu gebrauchen)


Gruss, Jens

Ja ich bin auch wirklich sehr mit ihm zu frieden. Durch das durchgeführte Kabeltuning ist der klang noch ein bisschen präsiser geworden alleine schon durch das seperate Masskabel welches man am PhonoVorverstärker anschließen kann.

So eine Zange müsste ich also selber herstellen. Naja das sollte irgendwie machbar sein, handwerklich bin ich ja nicht so untallentiert.

Du hast die Plastiklagerung des Tonarms angesprochen, kann man da irgendetwas tun um das Problem zu beheben ;)?

Zudem bin ich auf der Suche nach einer neuen Abdeckung da sich auf meiner leider Kabel, welche darauf lagen, abgebildet haben. Sehr schade aber nun gut, das ist momentan nich zu vernachlässigen im Notfall wird er neu lackiert

Moin Tobias,

die Lager sind schon Kugellager.

Diese sind aber bei der Horizontallagerung in ein Kunststoffteil eingepresst.

Dieses Teil kann sich unter ungünstigen Umständen verformen und der Arm geht schwer oder bekommt Spiel.
(eher Letzteres)

Daran lässt sich nichts ändern, aber falls stärkeres Spiel vorhanden ist, kann man es nachstellen.

Das macht aber erst Sinn, wenn es deutlich spürbar ist.

Die originalen Kabel am Dual sind eigentlich völlig OK.

Der Cinchumbau mit getrennter Masse dient nur der Brummbefreiung.

Bei nicht stark abweichender Kabelkapazität wird der Klang gleich geblieben sein.

Da gesellt sich dem Höreindruck immer eine gute Portion Bastlerstolz hinzu.
(kenne ich selbst)

Mit einer schönen Zarge lassen sich später auch andere, "grössere" Modelle von Dual aufwerten.
(z.B. könnte der 704 passen, bin aber nicht sicher)

Man muss nur herausfinden, welche die gleichen Grundmaße und Feder/Schraubenpositionen haben.

So gesehen wäre die Zarge auch für spätere Aufrüstungen zu verwenden.

Gruss, Jens

Ah vielen Dank für deine ausführliche Antwort. Ich denke der deutlich besser Klangeindruck ist durch das gesamte Update zu stande gekommen. Bei mir war leider ein Kabelbruch vorhanden und naja da habe ich einfach mal alles neu gemacht

Selbstgebaute Dual 505-4 Zarge und Chinch- Anschluss der Kabel Experimente ermöglicht

Moin

hab nen Yamaha Yp d6 erstanden. Funktioniert soweit ganz gut, leider hat er ein paar optische Macken.



Ist das hinten links die Halterung von so nem Nassläufersystem? Auf der Oberfläche ist irgendeine hell schimmernde Schicht, hat jemand ne Idee was das ist bzw. wie ich das ab kriege?

Gruß Schmiddi

Hat schonmal jemand eine Holzzarge fuer den Dual 621 gebaut?
Ich habe hier einen stehen und moechte ihn von seinem Plastiklook befreien.

schmiddi2 schrieb:

Moin hab nen Yamaha Yp d6 erstanden. Funktioniert soweit ganz gut, leider hat er ein paar optische Macken. Ist das hinten links die Halterung von so nem Nassläufersystem? Auf der Oberfläche ist irgendeine hell schimmernde Schicht, hat jemand ne Idee was das ist bzw. wie ich das ab kriege? Gruß Schmiddi

Nun was ist das für eine Schicht, ich würde einfach mal mit Glasreiniger drüber gehen damit bekommt man so ziemlich das meiste Weg und das Mittel greift nicht die Unterfläche an.
Wenn es ein fettfilm ist (evtl. stand er vorher ja mal in der Küche). Fettlöser verwenden aber nicht so viel weil der Lack schaden nehmen könnte.

Falls die Schicht gewollt ist kannst du sie mit feinkörnigen Schmirgelpapier aufrauen, dadurch entsteht wenn man es gut macht ein mattes Aussehen oder es ist die vorbereitung zum neu lackieren. Aber sowas sollte man nur machen wenn man etwas Übung hat

Der Halter ist nicht vom Nassläufer, eher von Lenco Clean ???
Beim Namen bin ich mir nicht ganz sicher, ist so ein "Mitlaufbesen" gegen feinen Staub und statische Aufladung.

danke für die Tips, werde ich mich mal dran versuchen. An eine komplette Lackierung wollte ich mich allerdings nicht unbedingt wagen ;-)

Ich würde mal mit Brennspiritus vorichtig an einer nicht sichtbaren Stelle des Gehäuses probieren.

Wenn sich dort dann keine neg. Reaktion zeigt, kannst Du bedenkenlos die verschmutzten Stellen damit reinigen.

Schärfere/agressivere Reinigungsmittel sollten nicht verwendet werden, diese matt-lackierten Kunststoffoberflächen sind hoch empfindlich

und der Grad zwischen sauber und ab schmal!

Compu-Doc schrieb:

und der Grad zwischen sauber und ab schmal!

Jepp! Das stimmt leider und gemerkt hat man es IMMER erst wenn es schon zu spät ist und die Farbe im Läppchen hängt.

Ich habe meinen Sony so Grund gerreinigt:
Heißes Wasser in eine kleine Schüssel mit etwas Spüli gegeben.
Mit einer Zahnbürste und Q-Tips in die Schüssel getaucht und dann vorsichtig die glatten und verwinkelten Oberflächen gerreinigt. Wenn es nicht sofort gewirkt hat, nicht heftig weiterschrubben sondern die heiße Brühe etwas einwirken lassen - Ähnlich wie bei fettigen Pfannen nach dem Braten.
Wenn der Schmutz gelöst ist, mit einem Microfasertuch ab- und trockenwischen. Danach noch ein BISSCHEN WD40 mit einem Läppchen auftragen, damit er nicht nur schön schimmert, sondern eine Schutzschicht gegen neue Stäube und Schmutz hat.
Wohlgemerkt ein bisschen WD40 - Nicht ihn damit baden!

Gruß Markus

hab die Oberfläche jetzt mit ganz feinem Schleifpapier bearbeitet und nschließend poliert. Das Ergebnis ist schon ganz ordentlich.

und der Grad zwischen sauber und ab schmal!

Die Erfahrung hab ich auch gemacht ;-)
Wollte nen kleinen Kratzer mit Sprühlack ausbessern, der hat sich aber mit dem vorhanden Lack nicht so gut vertragen. Habs aber in Weiser vorrauschicht nur hinten an ner kleinen Stelle ausprobiert.

So sieht er nun aus:


Kommt aufm Foto nicht so rüber der Unterschied.