Bilder eurer Plattenspieler

Zusammen, oder?

Ja , natürlich. Du kannst ja mal versuchen einen PS 4750 für den Kurs zu bekommen

Ach nöö, bitte keine Fotos von diesem Uher-Tangentialspieler hier einstellen. Da läuft einem sofort der Sabber aus beiden Mundwinkeln auf die Tastatur.

Sehr schönes Teil!!!

Inzwischen kann ich mich in den illustren Besitzerkreis des JVC QL-Y5F einreihen. Das ist der Dreher mit dem wunderbar elektronisch gedämpften Tonarm. Bin durch ParrotHH auf dieses Modell aufmerksam geworden.

Mein Exemplar ist optisch ziemlich gut erhalten. Es hat eine einwandfreie Haube und kam mit der originalen JVC-Headshell. Alle Funktionen sind einwandfrei. Wenn die Tage kürzer werden und das Wetter schlechter, werde ich mich ums Elektrische kümmern: Auf 240 Volt umlöten und ggf. die Kondensatoren tauschen. Noch habe ich das Gerät nämlich nicht offen gehabt.

Hier ein paar erste Fotos von dem guten Stück. Aktuell ist ein Ortofon VMS Tonabnehmer mit brandneuer passend gemachter Dual M20E-Nadel montiert. Klingt ziemlich gut.

Gratulation zum JVC, sehr schöner Player

Warum kann man hier, im "größten deutschen HFfi Forum" immer noch keine Beiträge als positiv kennzeichnen ("liken" oder wie auch immer)? Und eine mobile Version ist auch nicht verfügbar...
Aber tonnenweise Werbung, sofern man nicht eingeloggt ist.

Und wenn mal versehentlich ein Verkaufsangebot im falschen Thread landet, wird sofort gelöscht...
Ist meiner Meinung nach total veraltet.

Und jetzt sperrt mich für meine Meinung!

Dann schreibt man einen kurzen Text.
Klasse!

Oder so

Oder so:

...oder so, oder so, oder wasweissich...

ist aber alles im sinne von digital "1" oder vielleicht auch mal "0" extrem undifferenziert.

Das soll fortschritt sein?

freundliche Grüsse

Wolfgang

Der JVC ist wirklich schön, bis auf den Kasten am Tonarm...

Hast du das M20e bearbeitet, dass es an ein SME-HS passt?

Der Uher (?!) ist aber auch ein scharfes Teil.

Dan-Seweri, welches Geschäft führt denn noch solche Neuware?
Der JVC ist optisch ein Traum. Und scheinbar auch sonst.

stummerwinter (Beitrag #26038) schrieb:

Der JVC ist wirklich schön, bis auf den Kasten am Tonarm... Hast du das M20e bearbeitet, dass es an ein SME-HS passt?

Ich bin zwar nichtz stummerwinter, habe aber die gleiche kombi, ich habe am VMS Systemkörper die Kunstoff Halbzoll Aufnahmeplatte oben gekürzt, damit sich die Nadel ganz einschieben lässt, Bei mir hat das so geklappt.
gruß

Welche Funktion hat denn dieser Kasten am Arm beim JVC?

Vertikaler Linearantrieb.

Änlich wie bei einem Sony PS-X600, nur anders "verpackt".

der JVC sieht wirklich toll aus, da läuft einem ja der Sabber aus den Mundwinkeln

klaus52 dein Sony sieht sehr gut aus.

Pat65 (Beitrag #26045) schrieb:

da läuft einem ja der Sabber aus den Mundwinkeln

Wie jetz, Du hast noch keinen? Ich bin entsetzt.

ich weiß, Schande über mein Haupt

Von JVC hab ich "nur" den

[quote="klaus52 (Beitrag #26043)"]Vertikaler Linearantrieb.[/quote]
Lineör? Iss'a was lineör?, nöööh, issas nich ', da an' deen Tonarm, treibt ma' nix .

Spaß beiseite. Anfang der 80er haben sich die japanischen Ingenieure einen mächtigen Kopf darum gemacht, wie man die Störeinflüsse des Plattenspieler (wellige und nicht zentrisch gebohrt Platten, Unwuchten, usw., usw. in den Griff bekommen kann.

Lösung war, dass man (der Transistor war seit ca. 13-15 Jahren serienreif und der IC erfunden) eine elektronisch gesteuerte Dämpfung des Tonarm entwickelt hat. Ähnlich dessen, was man heute als elektronisches Fahrwerk am Auto kennt.

Sensoren nehmen die Bewegung des Tonarm auf , der IC denkt sich was dabei und der Tonarm reagiert darauf mit genau passender Dämpfung in Echtzeit. Bei manchen nur in vertikaler Richtung (Dämpfung wider welliger Platten), manche mit Dämpfung auch in horizontaler Richtung (nicht zentrischen Platten). Damit kann dann auch das Antiskating dynamisch in Abhängigkeit der Nadelposition auf der Platte gesteuert werden.

Voll das Hightech diese Dinger. Ganz großes Tennis
Damit hatte sich das Thema Resonanzfrequenz muss zwischen 8-12Hz liegen und manch andere aufwändige Feinheit des klassischen PS erledigt. Außer einen konstruktiven Auslegung, um gegen massive Störungen von außen (z.B. Trittschall) gewappnet zu sein, gab es nichts mehr zu tun.

Das gab's bei JVC (Ql 5f/55f/66f), SONY Biotracer Modelle (PS-X75, PS-X800/555, u.a.) und DENON (z.B. DP 37/47 u.a.). DENON hat das sogar bei Niedrigpreismodellen eingeführt (DP21).

Und die dicken Tonarmgehäuse sind Teil der automatischen Dämpfung

Nebeneffekt ist, dass man auch Auflagekraft und Antiskating automatisch einstellen kann. (Tonarm ausbalancieren, Knopf drücken, fertig)

Das war dann der Gipfel der PS-Entwicklung. Hat aber nix genützt. Die CD hat dem Vinyl dann doch mächtig den Rang abgelaufen

R.

Gestern eingetroffen Saba PSP 350, klingt mit dem OM 30 richtig gut. Einzig der Quartzlock funktioniert nicht.

Schönen Sonntag Volker

Irgendwie sind diese SABA 250/248/350 optisch mächtig gelungene Plattenspieler. Die ham' wat

Wenn man denen den Plattenteller auf Hochglanz poliert, dann...........

R.

die Saba PSP haben auch so einen kleinen "haben will" Faktor

Der macht richtig gute Lala.

Winnie2010, das glaub ich dir gerne. Habe auch noch einen nebenan stehen. Nur nicht in Gebrauch.

Die aktuelle Dreifalltigkeit



R.

#linn-fan# (Beitrag #26049) schrieb:

klaus52 (Beitrag #26043) schrieb: Vertikaler Linearantrieb. Lineör? Iss'a was lineör?, nöööh, issas nich ', da an' deen Tonarm, treibt ma' nix ...

Ist schon ne Weile her das ich den letzten QL-Y5F auf dem Tisch hatte,



aber dessen Funktions/Wirkweise der Tonarmantriebe habe ich schon aufgrund des Vergleich zu meinen Steckenpferden Biotracer, noch sehr gut in Erinnerung.

Pat65 (Beitrag #26052) schrieb:

die Saba PSP haben auch so einen kleinen "haben will" Faktor

Nichts anderes habe ich erwartet.
Ginge es nicht schneller, Du zählst auf, was nicht diesen Faktor hat?

Mich würde ja auch manches hier gezeigte Gerät reizen, aber das unbedingte "haben will" stellt sich nicht ein. Ich will die Geräte, die ich besitze, auch ständig zur sofortigen Benutzung bereit haben, das würde nicht damit zusammenpassen, mehr eingelagert als aufgebaut zu haben. So gut mir viele Geräte auch gefallen, irgendwo muß ich auch mal die Vernunft sprechen lassen. Will ich mir schöne Geräte anschauen, gibts hier genug Bilder.

highfreek (Beitrag #26041) schrieb:

stummerwinter (Beitrag #26038) schrieb: Hast du das M20e bearbeitet, dass es an ein SME-HS passt? ich habe am VMS Systemkörper die Kunstoff Halbzoll Aufnahmeplatte oben gekürzt, damit sich die Nadel ganz einschieben lässt, Bei mir hat das so geklappt.

Ich habe den Systemkörper unverändert gelassen und bin den anderen Weg gegangen: Ich habe das Plastik vom Nadelträger bearbeitet. Habe einfach am oberen Rand von hinten mit Dremel und Feile etwas Material weggenommen und die Wand / den Kragen des Plastiknadelträgers dünner gemacht. In den so entstandenen Aussparung finden nun die Ränder des Generatorgehäuses Platz, die sonst immer im Weg waren.

Die Nadel passt so weiterhin auf einen Dual-Generator und nun eben zusätzlich auch aufs Ortofon VMS. Von vorne oder von der Seite sieht man nämlich nichts von der kleinen Bearbeitung auf der Nadelrückseite. Einzige echte Veränderung am VMS Generator war das Abfeilen der Codiernase, so dass nun quasi alle Nadeln passen.

Ok, ok........Linearmotor. Schon gut.

Wobei die eben auch nur Mittel zum Zweck sind, um die durch die Elektronik bestimmten Bewegungen gedämpft auszuführen.

R.

@frank60
bin jetzt eigentlich am Ende angekommen. Mehr brauch ich nicht mehr.
Jetzt noch ein paar Plattenspieler verkaufen und gut ists.

#linn-fan# (Beitrag #26059) schrieb:

...Wobei die eben auch nur Mittel zum Zweck sind, um die durch die Elektronik bestimmten Bewegungen gedämpft auszuführen...

Linearantriebe können prinzipbedingt mit jeglicher Kraft antreiben und halten (ja, auch das ist bei einem Dreher ein wichtiger Punkt),
so wird z.B. für die geregelte Auflagekraft, der Tonarm vertikal aktiv bewegt "angetrieben" wenn z.B. die Platte wellt und aber auch gehalten.
Und das alles (je nach Regelaufwand) auch noch zeitgleich gegen weitere äussere Einflüsse/unerwünschte Anlenkungen, bedämpft.

Vogone (Beitrag #26042) schrieb:

Welche Funktion hat denn dieser Kasten am Arm beim JVC?

Die Funktion ist eine (einstellbare) Bedämpfung der Tonarmresonanz,
wenn ich die damaligen Berichte noch in rechter Erinnerung habe.

Gruß Mart

@Dan_Sweri: Danke, schaue ich mir mal an...entweder ich schneide die Einhängenase am DUAL ab oder besorge mir ein VMS...

Dies&Das...





...in virtueller Kombination mit dem ollen Weltron, der von innen kein Klingone ist.

Klasse Sammlung, besonders der letzte Dreher ist ja sehr Unauffällig.

Der Untere wird vielleicht (da unversendbar und somit unverkaufbar) mit seinen fast 20 Kilo als Base für nen anderen Dreher enden.

Was ist denn das für ein cooles Teil?

termman (Beitrag #26064) schrieb:

Ein Brite natürlich... Strathclyde Transcription Developments (STD).

Strathclyde STD-305D, ist doch klar ersichtlich.

Edit: Holger war schneller.

Den kennt doch jeder Grottenmolch!

Ich kannte ihn nicht - bin allerdings auch kein Grottenmolch ...

Gruß
Oldiefan

Bei solchen Traumstückchen, wie sie hier teilweise zu sehen sind, traut man sich ja kaum, selbst was zu posten ...

Für meinen alten Dual 1229 (vermutlich sehr frühe Generation) bzw. sein Shure M91 kam letzte Woche eine wenig gebrauchte Jico SAS (erste Generation) hier an. Nach etwas Optimiererei mittels neuen Vorverstärkers (Dank an Albus!) klingt jetzt alles wunderbar rund.



Ja, gegen manche Hightech-Bestie hier ist er ganz schön unscheinbar. Aber ich mag ihn - und sein Reibrad.

Habt ihr alle schöne Plattenspieler, hier ist mein Transrotor DarkStar Referenz inkl. einem Konstant Studio Netzteil plus einem HANA SL



Gruß

Hat der auch eine Haube gegen Staub?

Da staubt nix...