Bilder eurer Plattenspieler

Na das nenn´ ich Auswahl.....mein lieber Schwan!
Weg vonne Kinners!

<12 von den 2M Masse statt Klasse oder wie??>

Vielleicht hat er ja auch 50 Plattenspieler ...

Gruß
Oldiefan

Naja, ich hab auch ne ganze Menge Dreher und so um die 35 Tonabnehmer - aber ich hab nicht einen Tonabnehmer doppelt oder gar mehrfach... Wäre doch langweilig, immer das gleiche System zu hören...

Gruß
Andreas

Hi,

jickmagger (Beitrag #18390) schrieb:

Na das nenn´ ich Auswahl...

ich nicht.

wären da jetzt nur 5 Ta

AT 150 MLX
Benz Micro
Denon DL 110
Goldring 1042
Nagaoka MP 200

nur um mal die üblichen Verdächtigen zu nennen,
dann würde es klangmäßig einen Sinn machen.

@akem ,

12 Ortofon 2M für 27 Dreher ist wohl zu viel?

3x Technics SL-1210 M5G und 3x SL-1200,
2x SL-23 bzw. SL-23A für CD-4 Quadro (mit TA je für Stereo bzw. Quadro)
SL-3,
SL-J1,

Braun P4,
4x PS 500 (mit TA je für Schellack 78, Stereo)
2x PSQ 500 für CD-4 Quadro (mit TA je für Schellack 78, Stereo bzw. Quadro)
PS 550,
PCS 5,
PC 1,
Audio 310,
PS 1000AS sowie
Lenco
und 2x Pro Jekt 6.9

Manche der Tonabnehmer sind auch für spezielle Einsätze wie CD-4 Quadro verfahren, bei Pro Jekt 6.9 sind diese fest montiert und für Braun ist ein Headshell mit Schraube oben für geraden Tonarm zu verwenden oder bei den Plattenspielern unterschiedliche Headshell und Abstände einzuhalten, daraus ergibt sich die Anzahl der TA.

Kann man hier für Beiträge irgendwo einen Bookmark setzen?

Ich bräuchte schnellen Zugriif auf cnorholz´ Posting, wenn meine Freundin mich mal wieder für irre hält

Parrot

cnorholz (Beitrag #18394) schrieb:

@akem , 12 Ortofon 2M für 27 Dreher ist wohl zu viel?

12 mal Ortofon 2M bedeutet 12 mal den gleichen Klangcharakter.
s.o.

Vielleicht mag er den?

Drehmaschinen anstatt.............! ..........

.JC. (Beitrag #18396) schrieb:

12 mal Ortofon 2M bedeutet 12 mal den gleichen Klangcharakter. s.o.

Komisch...

Warum bekomme ich grad das Wort "Glashaus" nicht aus dem Kopf?

Parrot

Der ist seit meiner Jugend bei mir, und spielt hervorragend mit AKUTEX 412 STR und in Variante mit SONUS Gold Blue.

Ein "Wiedergefundener": pro-ject, Modell







Unten steht P 1.5 Wer weiß mehr?

Wahrscheinlich der Nachfolger vom Model 1.Anfang der Neunziger die ersten,noch simplen "Brettln".

Nach dem Riemenwechsel dreht das Brettchen fein . Jetzt muß nur noch tonarmgewicht und Antiscatinggewicht wieder auftauchen.

Also erstmal zurück auf den HIFI-Dachboden.

jickmagger (Beitrag #18390) schrieb:

Na das nenn´ ich Auswahl.....mein lieber Schwan!

Zuviele Tonabnehmer kann man eigentlich nicht haben...

Zusätzlich zu den 10 in meinen Plattenspielern eingebauten habe ich noch die hier:

Jetzt sinn ma ja schooonwieder bei-threadfremden-TAs! Schade wenn-oft-verwässert wird, oder?

Django8 (Beitrag #18352) schrieb:

Django8 (Beitrag #18335) schrieb: Eine Kollegin von mir (die derzeit in den Staaten lebt) fragte mich neulich um Rat betreffend Erwerb eines Plattenspielers. Aus der Auswahl empfahl ich ihr einen AT LP120, der ab Werk mit einem... AT-95 daher kommt. Und sie ist zufrieden damit Und hier noch drei Fotos des besagten Drehers:

Ist das Plattenspieler-Gehäuse aus Alu oder Plastik? 11kg Gesamtgewicht sind doch ne Ansage...

Keine Ahnung. Ich werde mal bei der Besitzerin nachfragen

Die Arbeitsfläche ist aus Kunststoff, sonst wäre der preislich anders angesiedelt.

Das Gewicht wird durch Verstärkung mit Stahlplatten erreicht. Hatte auch der SONY PS-LX300H.

Hier mein 10 kg OMNITRONIC BD-1550 BELT DRIVE :

Siamac (Beitrag #18408) schrieb:

Die Arbeitsfläche ist aus Kunststoff, sonst wäre der preislich anders angesiedelt. Das Gewicht wird durch Verstärkung mit Stahlplatten erreicht. Hatte auch der SONY PS-LX300H.

Ok, klingt logisch - danke für die Info!

Neulich bei mir eingezogen:






TD 2001 mit kompletter Isotrack-Ausstattung. Habe ich lange nach gesucht, nicht nach 'nem 2001er, die gibt's ja recht häufig. Aber die RDC-Komponenten sind doch mittlerweile sehr rar und recht teuer geworden.

Den Dreher habe ich bei Ebay entdeckt und für einen sensationellen Preis, vor allem in der Ausstattung, ergattert.
Vor allem wegen dem Flansch und auch dem Tonarmboard. Teller nebst Matte findet man hier und da, RDC-Headshell und vorgenannte Teile fast gar nicht mehr.

Ich bin sehr happy.

Glückwunsch, Cpt! Dann weiterhin viel Spaß mit dem Schätzchen...

rocketrider2001 (Beitrag #18411) schrieb:

Glückwunsch, Cpt! Dann weiterhin viel Spaß mit dem Schätzchen...

Thx, Rocket.

Das Beste: Nach langen Verhandlungen hat die Liebste (und Deko-Ministerin) dem Einzug neben dem TD 320 MKIII zugestimmt.

Glückwunsch !

Tja, wenn die Regierung einwilligt ist doch alles in Butter

CptWillard (Beitrag #18412) schrieb:

Das Beste: Nach langen Verhandlungen hat die Liebste (und Deko-Ministerin) dem Einzug neben dem TD 320 MKIII zugestimmt. :D

Irgendwie habe ich den Verdacht, das könnte an dem Plattenpuck gelegen haben - Unterbewusstsein und so (Brosche von der Lieblingsoma hatte eine ähnliche Form o.ä)

Gratuliere!

wieder mal einige schöne dreher zu sehen.
Gratulation auch von mir.

meiner ist nun auch fast fertig.
es fehlt noch eine nadel,die bschriftung und eventuell ein anderes cinchkabel .
hier mal 3 Bildchen:







schönen sonntag noch.

rockfortfosgate (Beitrag #18416) schrieb:

wieder mal einige schöne dreher zu sehen. Gratulation auch von mir. meiner ist nun auch fast fertig. es fehlt noch eine nadel,die bschriftung und eventuell ein anderes cinchkabel . hier mal 3 Bildchen: schönen sonntag noch.

Sieht sehr cool aus...im Wortsinne. Die Beleuchtung (wahtrscheinlich Umbau auf LED, oder?) macht ein sehr kühles Ambiente, dass zur Technik des Technics sehr gut passt, wie ich finde.

@Snow: Ja, klar.....Brosche.

@all: Thx....ich habe wirklich lange auf so eine Gelegenheit gewartet. Nu dreht er, und dreht, und dreht.....
Mal schauen, vielleicht muss mal irgendwann ein anderer Tonarm dran.

Wenn überhaupt, dann sowas http://images.google...wAQ&bih=958&biw=1920

Für den blöden 1210 kriegt man ja ne passende Montageplatte in 2-3mm im netz- für meine Sl150/151 leider nicht, daher hab ich jetzt mal welche beim Kollegen bestellt.
Ist zwar nur der SME IV für drauf, aber

CptWillard (Beitrag #18410) schrieb:

Neulich bei mir eingezogen: TD 2001 mit kompletter Isotrack-Ausstattung. Habe ich lange nach gesucht, nicht nach 'nem 2001er, die gibt's ja recht häufig. Aber die RDC-Komponenten sind doch mittlerweile sehr rar und recht teuer geworden. Den Dreher habe ich bei Ebay entdeckt und für einen sensationellen Preis, vor allem in der Ausstattung, ergattert. Vor allem wegen dem Flansch und auch dem Tonarmboard. Teller nebst Matte findet man hier und da, RDC-Headshell und vorgenannte Teile fast gar nicht mehr. Ich bin sehr happy. :D

Herzlichen Glückwunsch!

Ich kann deine Freude sehr gut verstehen.

Ich finde auch das ein TD 2001 mit RDC Ausstattung ein sehr schöner Dreher ist. Ich habe selber so einige Varianten dieser Baureihe als Isotrack.
Die letzten Jahre habe ich mit einem TD 2001 BC Isotrack / SME 309 GP / Benz Micro Glider meine Platten gehört.

Freitag habe ich mir nach sehr langen hin und her beim Händler einen neuen Linn LP12 Majik gekauft, ich bin gespannt ob der wirklich besser ist.

Jeden falls viel Spaß mit diesen schönen Understatement Dreher !

Gruß aus Hamburg

CptWillard (Beitrag #18410) schrieb:

Teller nebst Matte findet man hier und da, RDC-Headshell und vorgenannte Teile fast gar nicht mehr.

Aus (Eigen)interesse: was wiegt denn die RDC-Headshell im Vergleich zur normalen Serien-Headshell TP95?
Oder ganz einfach: was wiegt bei Dir die RDC-Headshell inkl. dem montierten Benz ACE?

Ich liebäugele nämlich damit, mir so eine RDC-Headshell zu besorgen, um das Gewicht ein wenig zu reduzieren.

Parrot

@CptWillard
ja ist ein led umbau.

ParrotHH (Beitrag #18420) schrieb:

Aus (Eigen)interesse: was wiegt denn die RDC-Headshell im Vergleich zur normalen Serien-Headshell TP95? Oder ganz einfach: was wiegt bei Dir die RDC-Headshell inkl. dem montierten Benz ACE? Ich liebäugele nämlich damit, mir so eine RDC-Headshell zu besorgen, um das Gewicht ein wenig zu reduzieren. Parrot

Habe leider keine Feinwaage parat. Aber: Laut diversen Testberichten aus der damaligen Zeit wiegt das RDC-Headshell ca. 1g weniger als das Standard-Headshell.

@mwrichter:
Deine Thorense habe ich hier schon mit einigem Wohlgefallen betrachtet. Besonders der von Dir erwähnte 2001er mit dem 309er SME hat es mir ziemlich angetan. Ist mir aber bisher zu teuer, bzw. habe auch noch keine rechte Alternative dazu gefunden.

Mein Dienstzimmerdreher für den Nachtdienst:

Technics SL-5 mit P24 und EPS 202 Nadel:

CptWillard (Beitrag #18410) schrieb:

Neulich bei mir eingezogen: TD 2001 mit kompletter Isotrack-Ausstattung. Habe ich lange nach gesucht, nicht nach 'nem 2001er, die gibt's ja recht häufig. Aber die RDC-Komponenten sind doch mittlerweile sehr rar und recht teuer geworden. Den Dreher habe ich bei Ebay entdeckt und für einen sensationellen Preis, vor allem in der Ausstattung, ergattert. Vor allem wegen dem Flansch und auch dem Tonarmboard. Teller nebst Matte findet man hier und da, RDC-Headshell und vorgenannte Teile fast gar nicht mehr. Ich bin sehr happy. :D

Habe damals auch mal einen 2001 kpl. auf RDC umgebaut. Macht schon viel aus.

Um die Sache kpl. rund zu machen müsste man aber wohl hier zugreifen.
http://prntscr.com/ar8anb http://prntscr.com/ar8biv

Der damalige Entwickler war wohl mit der Umsetzung nicht so zufrieden.

! NEU ! RDC-X-Subchassis Ambiance/ TD3001/2001/325 Mit diesem Set für die oben genannten historischen Thorens Modelle schließen Sie zum aktuellen technischen Entwicklungsstand auf und ihr Laufwerk wird mit dem RDC-X Set auch die meisten aktuellen Laufwerke am Markt übertreffen können! Ab sofort kann man das neue RDC-X-Subchassis Ambiance/ TD3001/2001/325 für 480 Euro + Versand bestellen. Das Funktionsprinzip beschreibt der Projektname sehr treffend: " Multipoint-Mircowaves-Transmission-Subchassis" Das RDC-X-Subchassis ist in allen Belangen besser gegenüber bisher Verbautem. Ich habe als Entwickler vom Thorens Ambiance, basierend auf meiner ursprünglichen Konstruktion(wurde leider in Serie aus einteiligem ungeeignetem MDF umgesetzt und dann noch "verschlimmbessert" repariert/"getuned ") , dieses neue Subchassis kreiert bzw. weiterentwickelt -- Stichwort "Fortschritt". Die Einstellmöglichkeit, Formtreue und Stabilität ist um ein Vielfaches besser und höher bei optimaler Masse/ Wellentransmissions Relation. Klanglich gewinnt man deutlich an Transparenz und Dynamik über einen größeren Frequenzumfang. Die Struktur in den Basslagen wird durch den erweiterten Rumpel/Rauschabstand hörbar besser.

Siamac (Beitrag #18408) schrieb:

Die Arbeitsfläche ist aus Kunststoff, sonst wäre der preislich anders angesiedelt. Das Gewicht wird durch Verstärkung mit Stahlplatten erreicht. Hatte auch der SONY PS-LX300H.

Richtig. Zwischenzeitlich hat mir nämlich auch die Besitzerin bestätigt: "fühlt sich schwer nach Plastik an"

[quote="GandRalf (Beitrag #18424)"]

Das RDC-X-Subchassis ist in allen Belangen besser gegenüber bisher Verbautem.

Ich habe als Entwickler vom Thorens Ambiance, basierend auf meiner ursprünglichen Konstruktion(wurde leider in Serie aus einteiligem ungeeignetem MDF umgesetzt und dann noch "verschlimmbessert" repariert/"getuned ") , dieses neue Subchassis kreiert bzw. weiterentwickelt -- Stichwort "Fortschritt".
Die Einstellmöglichkeit, Formtreue und Stabilität ist um ein Vielfaches besser und höher bei optimaler Masse/ Wellentransmissions Relation.
Klanglich gewinnt man deutlich an Transparenz und Dynamik über einen größeren Frequenzumfang.
Die Struktur in den Basslagen wird durch den erweiterten Rumpel/Rauschabstand hörbar besser.[/quote]

:prost[/quote]

Danke für den Hinweis, GandRalf.
Sieht interessant aus, ob es aber mehr ist als "lediglich" ein Subchassis aus 'nem anderen Material, kann man nicht so genau erkennen. Wo dann die "mehr Einstellmöglichkeiten" herkommen sollen, ist mir bis dato auch nicht klar.
Ich schreib mal den Entwickler an....irgendwo muss man ja sein sauer verdientes Geld hin bringen...

Verbindungsdaten zum Herrn Olbert hast du?

CptWillard (Beitrag #18412) schrieb:

... Das Beste: Nach langen Verhandlungen hat die Liebste (und Deko-Ministerin) dem Einzug neben dem TD 320 MKIII zugestimmt. :D

rocketrider2001 (Beitrag #18414) schrieb:

Tja, wenn die Regierung einwilligt ist doch alles in Butter :D

"Quasseln" euch eure Frauen echt in die Musikanlage rein?
Hmmm, da hab ich ja Glück gehabt ... meine hat 2 Plattendreher im Wozi "mit Kopfschütteln zur Kenntnis genommen" ...
Ich hatte nicht mal bei dem fest installierten Lightmaxx Meteor was zu diskutieren ... nur die Nebelmaschine steht meist verpackt im Keller

@Caspar67
Nachts ROBERT WYATT hören?
Seeeeehr beruhigend

Ich habe nachts nicht viel Arbeit, aber ich muß doch wach bleiben.
Gute Musik hilft!

GandRalf (Beitrag #18427) schrieb:

Verbindungsdaten zum Herrn Olbert hast du? :prost

Nope, habe ich nicht. Du? Gäbe es da Support Deinerseits?

Hallo,

Hier ein alter Philips AF977 mit Quarz geregeltem Riemenantrieb (abschaltbar), Drehzahlanzeige und eingebauter Tonarmwaage:









Sony PS- 434 mit Plattenteller- Beleuchtung:




Einen habe ich noch: Einen richtigen "Plastik- Bomber". Technics SL-L20 mit Tangential- Tonarm:




.... nur um mal langsam wieder aufs Thema zurück zu kommen


Die Dinger mussten allerdings schon vor längerem alle das Haus wieder verlassen.

Der Philips ist zwar ein nettes Spielzeug, aber viel zu viel Krempel verbaut und mehr Schein als Sein. Der Sony mit zu viel Plastik.
Der Technics recht interessant von der Technik, aber auch hier viel zu viel (billig wirkender) Kunststoff, einem "flatterigen" Plattenteller und eben leider nur T4P am Plastik-Ärmchen. Geht einfach nicht.

Thorens RDC

Einmal mit RDC-Teilen nachgerüstet:





Direkt schon ab Werk, als Isotrack:






Und einmal als BC Isotrack:




Gruß aus Hamburg

CptWillard (Beitrag #18431) schrieb:

GandRalf (Beitrag #18427) schrieb: Verbindungsdaten zum Herrn Olbert hast du? :prost Nope, habe ich nicht. Du? Gäbe es da Support Deinerseits?

Hast PM!

GandRalf (Beitrag #18434) schrieb:

Hast PM! :prost

Thx!

Hier nochmal 2 Bilder meines Micros nach der letzten Politur






Leider wird er mich bald verlassen müssen - für einen DD7, der heute in Japan verschifft wurde

Mal eine kurze OT-Frage. Gelegentlich sind solche Sätze zu lesen wie:

Sathim (Beitrag #18436) schrieb:

Leider wird er mich bald verlassen müssen...

Was passiert dann mit den Drehern? Werden die bei eBay o.ä. verkauft? Waren das "Auftragsarbeiten"? Werden sie an das nächstgelegene Drehermuseum übergeben?...
Die Frage ist natürlich nicht ganz uneigenützig, da ich auch selber auf der Suche nach einem Dreher bin