Bilder eurer Plattenspieler

Deswegen wurden die Regale erfunden

Naja, es sind letztendlich nur ca. 10% der LPs, die nicht in Regalen oder Plattenboxen untergebracht sind... und irgendwann sind nun mal bei jedem die Regale voll, nicht wahr? Und die Regalwand zu erweitern ist bei dem 11qm-Raum leider nicht drin.
Aber noch geht's ganz prima, ich komme an alles ohne großes Rumgeräume dran. Und mit Umstöpseln nur jeweils eines Steckerpaares kann ich jeden der auf den Bildern zu sehenden Plattenspielern zum Abhören nutzen, mit Ausnahme des Dual 1019, der auf dem Accuphase E-202 steht, denn der dient als Laufwerk zum Plattenwaschen (könnte aber per Verlängerungskabel ebenfalls schnell in Betrieb genommen werden, falls es mal notwendig werden sollte).

Das STEREO-Dreieck ist a bissern schmal geraten und das DJ-Zwillingsdreher-Pult mußt du legen, sonst fallen die Tonarme immer runter.

Nen 1019 zum Platten waschen

Compu-Doc (Beitrag #17040) schrieb:

Das STEREO-Dreieck ist a bissern schmal geraten

Das nennt sich "Nearfield-Listening", und genau daraufhin sind die LS3/5a (die meine Haupt-LS sind, die ESS sind nur temporär zugegen, weil einfach zu groß) auch konzipiert.

Für mich perfekt.

Hagi73 (Beitrag #17041) schrieb:

Nen 1019 zum Platten waschen :KR

... und zwei zum Hören, so ist das ja nicht. Der in einem Bild zu sehende spielt mit einem Dynavector DV-23R großartig.

Das mit den Lps als Tonbandspulen ist eine tolle Idee !!

Gruß Ecki

frank60 (Beitrag #17037) schrieb:

Ach Quetsch, Platz ist in der kleinsten Hütte. :D

Ja im Extremfall ist ein Loch in Türe zu schneiden um das Zimmer als "Kopfhörer" zu benutzen.
Kompliment Holger nen richtig feinen Hörtempel hast du da beieinander.

pinkpaulchen7 (Beitrag #17045) schrieb:

im Extremfall ist ein Loch in die Türe zu schneiden

Das war zum Glück nicht nowendig... ich kriege sie aber dennoch nicht mehr komplett auf, rein"quetschen" muss ich mich schon etwas.
Und besonders lustig (anzusehen, z. B. für meine bessere Hälfte) ist es, wenn ich mal ein Gerät rein- oder auch rausbringen will oder muss.
Sowie das nämlich größer als z. B. der Denon-Übertrager oder ein Karton mit einem Tonarm ist, wird das eine teilweise schmerzvolle
Verrenkerei. Denn wen kümmern schon blaue Flecken, Hautabschürfungen und überdehnte Bänder, wenn nur der Thorens heil und kratzerfrei
in die Bude kommt...

Seit letzter Woche wohnt der hier bei uns. Universum f2092.
Ergattert in den BuchtKleinanzeigen gleich um die Ecke.
Somit konnt ich ihn für kleines Geld dort abholen.
Die letzten zwanzig Jahre stand er wohl nur noch im Kellerregal.
Die Staubschicht war entsprechend. Haube war denn leider auch keine mehr da.
Ich habe aber noch eine vom Thorens166, die passt fast perfekt.
Frisch gereinigt und poliert macht er wieder einen schönen Eindruck.
Ansonsten hat er den Knallfrosch gewechselt bekommen, ein Cinchkabel statt des alten
DIN und ein wenig frisches Fett in der Mitnehmerscheibe. Die Stellfüße sind dank
einiger Kunststoffscheiben und neuem Filz etwas höher geworden weil der Motor schon aufsetzte.
Das alte AT11 habe ich im Moment durch ein Grado Prestige Silver ersetzt. Ob das so passt weiß
ich nicht genau. Es erscheint mir mit der Technics Headshell etwas schwer, - das Gewicht ist arg weit hinten.
Auflagekraft passt aber. Vielleicht hat da jemand einen Rat.
Tjo, - mir gefällt er. Und klingen tut´s super.
Vielleicht darf er bleiben. Bewundert habe ich ihn damals als Jugendlicher schon im Katalog.

Gruß Udo

jickmagger (Beitrag #17047) schrieb:

Es erscheint mir mit der Technics Headshell etwas schwer, - ..

das ist ja auch keine original Technics HS, die sind ca. 3 g leichter

Und hier sind sie, die ersten Bilder mit dem Handy, nach Grundreinigung und allen Einstellungen auf der Bastelbase.

Hallo Martin,

geilomatic Jetzt haste es ja geschaft.
Was für einer ist es genau ?

Es ist ein KD8030, beworben werden die 8030 Laufwerke mit Klavierlack schwarz, auf den Bildern sieht es auch so aus. Bei Tageslicht kann man aber erkennen, dass er ein dunkles Holzfurnier Gehäuse in Hochglanz hat.

Sehr schön

Sehr, sehr schöner Kenni!
Die kommen ja inzwischen in Mode

Seh ich da im Hintergrund 2 Fernseher laufen? (hoffentlich ist bei einem der Ton aus )

Gruß & schönes WE frank

Hab heute für 20 Euronen nen Technics SL 5310 ergattert, war ein Blindkauf - morgen geh ich den abholen, mal schauen wat mit dem dreher los ist. Angeblich soll alles funktionieren...

Ich find den 5310 ja auch ganz cool. Hab einen und noch nen 1510 - wobei ich sagen muss, das mein 5310 leichtes Brummen/Rauschen hat. Der 1510 ist total Brummstörungsfrei ...

Doch nix draus geworden mit 5310... da waren selbst 20 zuviel. Äußerlich noch ganz ansehnlich aber mal gar keine Automatik Funktion hat mehr funktioniert... Soviel zu Technics und unverwüstlich, naja lassen wir das...

rocketrider2001 (Beitrag #17056) schrieb:

Soviel zu Technics und unverwüstlich

Die einzigen Technics-Plattenspieler, die ernsthaft ein Problem mit der Automatik (bzw. dem Tonarmlift) haben, sind die Modelle SL-1300/1400/1500 in der MK2-Version.

Alles andere ist kein Defekt, sondern immer eine verharzte Mechanik oder bei gewissen Modellen ein ausgeleierter Gummiriemen.
Aber das lässt sich im Handumdrehen selbst richten. Hier habe ich mal erklärt, wie ich das bei meinem SL-1300 gemacht habe: http://old-fidelity.de/thread-5464-post-446972.html#pid446972

Moin,

nach langer Abstinenz nun bei Sturm und Regen fertiggestellt:

Ein ERA 444, entworfen von J.C. Verdier.

48 poliger Doppelsynchronmotor, Rumpel-Geräusch-Abstand >73dB, Gleichlaufschwankungen <0,04%, vertikal friktionslos an Stahlbändern aufgehängter Tonarm.
Und wunderschön, wie ich finde.

Fhtagn! (Beitrag #17058) schrieb:

Und wunderschön, wie ich finde.

Dem kann man nur unumwunden zustimmen. Hervorragende Arbeit.

Hallo Haakon,

Ein wirklich wunderschönes und auch sehr seltenes Gerät! Der Tonarm ist optisch einfach eine Augenweide.

Da steckt sicherlich eine Menge Arbeit drin. Respekt!

Viel Spaß mit dem Oldie

ist richtig super geworden, Respekt

Was ein geiXXes Stück Plattenspieler
Vielleicht noch ein paar adäquate Füße drunter, oder?

sehr schönes Teil

Genial! Schicker Arm.....

Auch von mir ein dickes Kompliment

Danke euch!

Der ERA war recht aufwändig herzurichten. Mechanisch und elektrisch ist da ja nicht so viel, aber der Lack, Teller und die Tonarmoberflächen waren recht angegriffen. Habe ihn bis auf die letzte Schraube demontiert und alle Teile "aufgefrischt".

Der Dreher sollte so original wie möglich sein, darum habe ich keine neuen Kabel etc. verbaut. Nur die Gummis des Tellerlagers, der Riemen und einige Schrauben wurden erneuert. Füsse kommen nicht darunter, weil nicht original. Das Shure M44G bleibt zunächst montiert.

Das AS Gewicht ist übrigens auf den Fotos falsch herum montiert, bevor es noch jemandem auffällt.

Hat sich echt gelohnt! Wenn da nicht ein paar verräterische Spuren an den Kanten der Zarge wären könnte man glatt meinen, der sei neu

Gruß
Andreas

.... ein wunderschöner Dreher, im Design wohltuend britisches Understatement, einfach tolll :fleh:
und auch der Gleichlauf von 0,04 für den No Name nicht von schlechten Eltern, mein Dual 601 hat hier < 0,08%
seis drum, alles im Bereich unter < 0,1% Gleichlauf ( angeblich ) ja nicht hörbar, grübel*
was mir auch noch gefällt:

Füsse kommen nicht darunter, weil nicht original

- ein wahrer Freak, weiter so

Hallo,

@ Rockzipfel: Eventuell verstehe ich etwas falsch. Der ERA ist meiner Meinung nach weder "NoName" noch in irgendeiner Art britisch.

Eher französisch.

LINK

dito Hallo

Der ERA ist meiner Meinung nach weder "NoName" noch in irgendeiner Art britisch. Eher französisch.

mei o mei, dann ist das eben Made- und/oder designed by France ... na und ?!
trotzdem isses für mich "Britisches Understatement" frei dem Motto: "Schönheit liegt im Auge des Betrachters"

Neuzugang DUAL 503-1 geputzt und mit neuem Riemen. Naja, nich so dolle ich weiß

"Nicht so dolle" ist immer relativ ... ich mag die schlichte Eleganz ohne viel Schnickschnack

Was mich auch interessieren würde, ich stehe auf orangefarbenes Vinyl - was für eine Scheibe dreht da? Wenn sie nicht mehr zu bekommen ist, will ich´s aber gar nicht wissen

Cu Snow

Moin

die 'Heligoland' vielleicht?

..moppe grade nen Beo1800 auf - das erste Mal, das ich was von der Firma näher in Augenschein nehme- ich bin sehr positiv über den Dreher und dessen Verarbeitung erstaunt!

Hallo liebe Plattenfreunde,
mein Neuzugang: JVC QL-A7 mit ortofon Concorde pro.
Noch dabei 2 Headschell mit einem ortofon FF15 EO MK 2 und einem Z 1 EB ohne Nadel.
Kann mir jemand was zu den Tonabnehmern sagen?
Da ich den Player erst seit gestern Abend habe werde ich die Tage mal ausgiebig hören. Foto
probiere ich einzustellen

Hi,

Maidiver (Beitrag #17074) schrieb:

Kann mir jemand was zu den Tonabnehmern sagen?

ja, dieses Concorde hatte ich jahrelang, gute Mittelklasse.
Wenn Du die Nadel austauschst zB zur 40er wird daraus ein Spitzenklasse TA

Danke werde ich mal ins Auge fassen.
Habe gerade den direkt vergleich mit Dir Straits Water of Love von iMac in Flac und Vinyl gemacht. Ja Flac ist besser, aber was viel interessanter war ist die Tatsache das die Slide Gitarre gleich am Anfang von Vinyl rechts ist und auf Flac links ?????
Und bei Andreas Vollenweider Carverna Magica auch seitenverkehrt. Ist da der Tonabnehmer falsch rum gepolt?? angeschlossen???

Ich hätte auch gern mal so einen richtig "tollen/schönen klassischen" Plattenspieler. Der ERA ist ja mal richtig schick! Die Kenwoods auch.

Schöne Spieler, die hier gezeigt werden!

Maidiver (Beitrag #17076) schrieb:

... aber was viel interessanter war ist die Tatsache das die Slide Gitarre gleich am Anfang von Vinyl rechts ist und auf Flac links ?????

Und daher hat irgendwo einer "unrecht" - oder das Remaster wurde verhunzt...

Ich hatte das mal eine Zeitlang, als ich ein In-Akustik-Kabel verwendete, bei dem der rote Stöpsel "Links" war...(Mini-Klinke auf Chinch, daher nicht direkt erkennbar wo die Verpolung lag...) habe damit einige dutzend Digitalisierungen von Vinyl gemacht, bis ich es dann irgendwann im Kopfhörer plötzlich im Vergleich gehört habe....ätzend.
Es kann natürlich auch je nach "Remaster" unterschiedliche Versionen geben, aber das ist nach meiner Erfahrung eher selten der Fall.
Zur Sicherheit mal in YT oder bei Amazon die FIles checken...wenn es da eine Tendenz gibt, dann wird dies wohl die "richtige" Seite sein.

Vielleicht einmal die ganze Verkabelung der Vinyl-Kette überprüfen - und checken woher das FLAC kommt...
Irgrndwo muss der Dreher ja stecken.

Liebe Grüße
MOS2000

Hallo Analogisten!

Bis vor kurzem hatte ich einen Thorens TD 206 mit mehreren Pickups.
Habe unterdessen diverse Dreher probegehört, u. a. TD 550, Transrotor, Linn... (bis >€20k)

Mit dem Townshend Rock 7 bin ich definitiv angekommen:

Der Plattenspieler ist entkoppelt und der Tonabnehmer wird durch ein Paddel im Silikonbad fibrationsarm gehalten. Preis - Leistung ist meines Erachtens unschlagbar.

Das montierte Accuphase AC-5 Pickup spielt sensationell knackige Bässe, harte Drums und kristallklare Höhen... (so in etwa.. )

..Feiner Drher- aber nix für Menschen wie mich, die einen gewissen Hang zur Schusseligkeit haben.
Bei mir gäbs regelmässig 'audiofile Köstlichkeiten in Öl'..

Snowbo schrieb

Was mich auch interessieren würde, ich stehe auf orangefarbenes Vinyl - was für eine Scheibe dreht da? Wenn sie nicht mehr zu bekommen ist, will ich´s aber gar nicht wissen

Hi
Left Lane Cruiser " Bring yo`ass to the table" Alive Records
damals noch ne 2 Mann Band, Schrammel Blues Rock mit ordentlich Dampf ( auch nicht jedermanns Sache )
Grüße

So ein Teil braucht kein Mensch

Aber wems Gefällt

Gruß

So ein Teil braucht kein Mensch

Aber wems Gefällt

Gruß

Hallo
Mein kürzlich erworbener Dual 1228 aus ner Kompaktanlage in provisorischer Eigenbauzarge aus Stahlrohr. Die endgültige Version wird pulverbeschichtet und bekommt ne Sora-Haube. Der Tonabnehmer ist ein Shure M75D mit einer elliptischen Nadel (N75ED) von Allegro. Diese Nadel klingt um einiges besser, als die sphärische. Mein 621 bekommt auch eine Zarge aus Stahlrohr. Da verwende ich dann etwas schmaleres Rohr, da der Dreher das große Chassis hat und dann neben dem 1228 zu wuchtig wirkt.
Hab mir diese Lösung überlegt, da man oft gute Duals in Kompaktanlagen bekommt , aber dann keine Zarge dafür hat. Diese Dinger sind schnell gemacht und kosten nicht die Welt.

Gruß an alle

Sehr elegant ... und was ist nun: "Kostet nicht die Welt"? Gerne per PN ...

Stahlrohr, so ungefähr 60*40, klingelt dass denn garnicht?, oder hasst du es mit Quarzsand gefüllt?

Hans