Magnetschwebeplattenspieler? MAG-LEV Audio | The First Levitating Turntable

Und wieso werden die Magneten/Spulen in einem MM von dem Magnetfeld nicht gestört??

Weil ein MM eine 10 mal höhere Ausgangsspannung liefert.
Die Störungen sind also Faktor 10 kleiner als bei MCs.

Grüße
Roman

Der Plattenteller soll wohl auch noch eine Abschirmung bieten!

Und wieso werden die Magneten/Spulen in einem MM von dem Magnetfeld nicht gestört??

MMs sind geschirmt. MCs idR nicht und deswegen besteht die Gefahr/hohe Wahrscheinlichkeit, dass sie vom Magnetfeld angezogen werden wie bei Plattenspielern mit magnetischen Eisentellern und eine zuverlässige Auflagekrafteinstellung nicht möglich ist.

saTorizor (Beitrag #381) schrieb:

Der Abstand gegenüber anderen magnetischen Geräten (Lautsprecher, Fernseher usw.) wird mit 50cm in der Anleitung angegeben. Sonst kann es bei Lautsprechern zu Störgeräuschen und beim Plattenteller zu unrunden Lauf-/Schwebeverhalten kommen...

Nehme mal an die Regelung des/der Magnefelder (Spulen) wird aufgrund der erforderlichen Leistung nicht linear sondern gepulst erfolgen.
Das wird viel eher ein Thema bei einer möglichen Beeinflussung der "Umgebung" (vom Tonabnehmer mal ganz zu schweigen...) sein als ein blosses statisches Magnetfeld dieser Grössenordnung ansich.

Da würde mich mal die Leistungsaufnahme dieses Dreher interessieren ?!?
Wenn der Teller nicht gerade nur eine Hand voll Gramm wiegt, wird da für das schweben, gar mit so viel Abstand, schon ein wenig Leistung erforderlich sein.

Die Leistungsaufnahme ist überraschend gering.
Die beträgt lt. Anleitung 12 Watt für das komplette Gerät.

Grüße
Roman

Hallo zusammen,

ich habe meinen Mag Lev heute bekommen und bin begeistert!

Alle möglichen Befürchtungen (nicht meinerseits) kann ich nicht bestätigen. Das Magnetfeld stört in kleinster Weise und auch wenn der Plattenteller beim anlaufen noch etwas wackelt hat das keinen Einfluss auf den Klang. Dieser ist durchaus sauber (wie bei den verbauten Komponenten zu erwarten).

Ich habe lediglich zwei Kritkpunkte:

Wenn die altestifte ein und ausfahren, ist das sehr laut ( finde ich zumindest)
Bis der Teller die Drehzahl erreicht hat und spielen kann, dauert es ca. 20 Sekunden - mal schauen, ob mich das auf Dauer beim Plattenwechsel stört.

Ansonsten bin ich hin und weg.

Passat (Beitrag #407) schrieb:

Die Leistungsaufnahme ist überraschend gering. Die beträgt lt. Anleitung 12 Watt für das komplette Gerät...

Hmm, das mag man kaum glauben.
Da brauchen die allermeisten "stinknormalen" Direkttriebler, nur schon durch ihr Netzteil/Stabi zur Versorgung der Drehzahlregelung und Motor
das doppelte und mehr...

Hi,

saTorizor (Beitrag #404) schrieb:

Der Plattenteller soll wohl auch noch eine Abschirmung bieten!

Magnetfelder kann man nicht abschirmen, nur umlenken. Und da reicht eine erstaunlich dünne passende Metallfolie, um dahinter keine maßgeblich über dem Erdmagnetfeld liegende Störungen messen zu können.


Was für MCs aber oft problematisch war, jedenfalls den Erzählungen nach, ich selbst konnte das nicht testen (jedenfalls erinnere ich mich gerade nicht daran), war das Teller aus magnetisierbaren Materialien von starken Magneten der MCs angezogen wurden.

LG Tom

klaus52 (Beitrag #409) schrieb:

Hmm, das mag man kaum glauben. Da brauchen die allermeisten "stinknormalen" Direkttriebler, nur schon durch ihr Netzteil/Stabi zur Versorgung der Drehzahlregelung und Motor das doppelte und mehr... :.

Nö.
Ein Dual CS 741Q braucht 6,5 Watt, ein CS 701 sogar nur 2,5 Watt.
Ein Denon DP-37F braucht 8 Watt, ein Technics SL-1200 braucht 4 Watt, ein SL-DD33 braucht 5 Watt.

Die liegen alle unter 10 Watt.

Grüße
Roman

Mantel82 (Beitrag #408) schrieb:

auch wenn der Plattenteller beim anlaufen noch etwas wackelt hat das keinen Einfluss auf den Klang.

Wie kann das sein? Zum einen dürfte es während des Anlaufens ja noch keinen Klang geben, denn
das würde man auf jeden Fall hören, da die Geschwindigkeit noch nicht erreicht ist. Wenn der Teller
noch wackelt, die Endgeschwindigkeit erreicht ist und die Wiedergabe bereits begonnen hat, muss
das eigentlich auch hörbar sein, es sei denn die Tonarmbasis wackelt synchron mit, was hier aber
bauartbedingt nicht sein kann. Einen Höhenschlag einer Platte hört man ja auch und eine Dezentrierung hört
man auch. Was soll "wackeln" anderes sein?

Wackeln oder Taumeln des Tellers bedeuten - zumindest rechnerisch - eine Gleichlaufschwankung. Oder auf Deutsch: Leiern. Ob diese Gleichlaufschwankung so groß ist, dass man sie tatsächlich hört, muss meines Erachtens die Praxis zeigen.

Siehe oben: ich habe seit gestern einen Mag Lev und der Plattenteller wackelt gerade zu Beginn „stark“. Davon ist jedoch nichts zu hören

Mööönsch...

Jetzt lasst Ihn doch erstmal in Ruhe testen, sich eine Meinung bilden und diese dann niederschreiben...

Wenn hier jetzt jedes Wort von Ihm sofort auf die Goldwaage gelegt, seziert und zerrissen wird, wird er garnichts mehr dazu schreiben...
(würd ich jedenfalls nicht mehr machen...)

Ist doch klar, dass durch das lange Warten, den Preis und den ganzen "Vorschuss"Hype um das Gerät bei einem frischgebackenen MAG-LEV - Besitzer jetzt erstmal eine Menge Enthusiasmus mitschwingt...

also immer hübsch langsam mit den jungen Pferden, Jungens...




PS: ist jedenfalls ein echt "spaciger" Anblick, das muss ich schon sagen...

Hallo,

da muss die Mucke drauf...

Peter

tomtiger (Beitrag #410) schrieb:

Was für MCs aber oft problematisch war, jedenfalls den Erzählungen nach, ich selbst konnte das nicht testen (jedenfalls erinnere ich mich gerade nicht daran), war das Teller aus magnetisierbaren Materialien von starken Magneten der MCs angezogen wurden.

Guckst du >>> http://www.thorens-info.de/assets/images/magnetismusSPU.jpg
(Veröffentlichung von Thorens zum Gebrauch von SPU-Tondosen mit dem magnetischen Teller des TD 124)

Was für MCs aber oft problematisch war, jedenfalls den Erzählungen nach, ich selbst konnte das nicht testen (jedenfalls erinnere ich mich gerade nicht daran), war das Teller aus magnetisierbaren Materialien von starken Magneten der MCs angezogen wurden.

Selbst Tonarmwagen sind vor dem Problem nicht gefeit. Es gibt von der Shure Balkenwage zwei Ausführungen. Eine magnetische und eine unmagnetische. Mit ersterer kann/sollte man MC-Systeme nicht einstellen, da immer ein falscher Wert ausgegeben wird. Ein ganz dünnes Blechle reicht also schon....

Betrifft aber auch ettliche der Feinwagen mit Digitalanzeige, bei deren Konstruktion allerdings auch niemand Tonabnehmer im Hinterkopf hatte.

Ja , Shure hatte seine magnetische Auflage-Waage nicht vom Markt
genommen, obwohl es MCs schon längst gab , ganz schön fies...
Aber die Probleme mit diesem Teil kommen erst bei MCs mit Auflagen ab 1.7 g.
Es gibt eine digitale Tonarm-Auflage-Waage, die nicht magnetisch ist:
=> Neoteck
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Das Problem von MC Tonabnehmern bei magnetischen Einflüssen des PS
(Direktantrieb, jetzt dieser Magnetschweber) ist nicht zu vernachlässigen.

Kein Mensch wird ein i.d.R. ja auch teures MC unter so ein Spielzeug packen.

Aber - sieht schon lecker aus in schwarz. Klasse Deko.

Und hoffentlich sind die Platten in einem besseren Zustand als die Plattenhüllen - örks. Ansonsten müssen wir uns über Klang gar nicht erst unterhalten, oder?

Michelle_Collector (Beitrag #420) schrieb:

Ja , Shure hatte seine magnetische Auflage-Waage ... Probleme mit diesem Teil kommen erst bei MCs mit Auflagen ab 1.7 g.

Das heißt was???

Shure-Tonarmwaage , magnetische Auflage:
Das Problem war nicht die Falschanzeige, sondern dass das MC sich innig zur Waage hingezogen fühlte (festgeklebt ist) , dass war lästig , aber
keine Falschanzeige (==> Massenwaage);
Dieser Festklebe-(Anzieh-)Effekt war so ab 1.7 g (M.E. , ich habe früher nur mit dieser Waage eingestellt)
PS: Beim inneren Aufsetzpunkt der Waage, war der genannte Effekt geringer ...

Das mit den 1,7g war dann aber Zufall... es hängt doch letztendlich davon ab, wie groß der Abstand ist zwischen dem Magneten und dem, was er anzieht.

Ralf_Hoffmann (Beitrag #421) schrieb:

Und hoffentlich sind die Platten in einem besseren Zustand als die Plattenhüllen - örks.

Ist ungewohnt das die Öffnung des Covers vorn ist, aber schlecht sehen sie nicht unbedingt aus.

@Holger - Shure Tonarmwaage
Ja richtig, bei MCs mit relativ steifen Nadelträgern , war der Effekt geringer
oder gar nicht , ganz klar

ForgottenSon (Beitrag #412) schrieb:

Mantel82 (Beitrag #408) schrieb: auch wenn der Plattenteller beim anlaufen noch etwas wackelt hat das keinen Einfluss auf den Klang. Wenn der Teller noch wackelt......und die Wiedergabe bereits begonnen hat

...würde mich das extrem stören, hörbar oder nicht, einfach weil es das minimale mechanische Pflichtenheft eines Plattenspielers mißachtet.

Laut Info vom Hersteller kann man den Tonarm erst absenken wenn die Geschwindigkeit konstant ist.
Dann dürfte der Plattenteller auch nicht mehr taumeln.

Von "kann" dürfte kaum die Rede sein... wie sollte man eine solche Einstellung implementieren, der Tonarm wird doch rein mechanisch bewegt, auch der Lift, oder etwa nicht?

höanix (Beitrag #428) schrieb:

Laut Info vom Hersteller kann man den Tonarm erst absenken wenn die Geschwindigkeit konstant ist. Dann dürfte der Plattenteller auch nicht mehr taumeln. ;)

Warum sollte der Plattenteller nicht taumeln, sobald die Nadel aufsetzt? So schnell sind
33 1/3 U/Min jetzt auch nicht, was eine mögliche Stabilisierung durch die Fliehkraft angeht.

Der Tonarm lässt sich in der Tat erst senken, wenn die gewählte Geschwindigkeit erreicht ist. Der Teller „taumelt anfänglich vielleicht um einen Millimeter- das empfand ich als viel. Wie gesagt, es gibt keinen Einfluss auf den Klang und ich bin weit davon entfernt das Hören einer Schallplatte zur Relegion zu erklären.
Es ging mir lediglich darum mitzuteilen, es wird ausgeliefert und das System läuft absolut störungsfrei. Sollte jemand einen klassischen LP Spieler bevorzugen, bitte. Sollte jemand mit dem Gedanken spielen sich diesen anzuhören, kann ich nach ein paar Stunden Testhören nur sagen: mir gefällt er.

Man sollte lediglich bedenken, dass das Wechseln einer Lp bestimmt 20 Sekunden beansprucht. Das empfinde ich noch als gewöhnungsbedürftig.

Kann man mit dem MAG-LEV eigentlich auch scratchen... ?

Mantel82 (Beitrag #431) schrieb:

Man sollte lediglich bedenken, dass das Wechseln einer Lp bestimmt 20 Sekunden beansprucht. Das empfinde ich noch als gewöhnungsbedürftig.

Kann man den Pattenteller nicht einfach drehen lassen, und die Platte dabei vorsichtig wechseln?
Oder wird die Taumelei dann zu stark?

Parrot

Vorsichtig ist das möglich, aber natürlich nicht vorgesehen...

Das wird bestimmt verhindern , dass es Verkaufsrenner wird

Ich denke, dieses Video klärt einige "Vorbehalte" auf. Und bei der Nahaufnahme hat die Schallplatte einen Höhenschlag und der Plattenteller läuft ganz ruhig. Ich glaube, ich werde demnächst auch schweben lassen.....

MAG-LEV Video

Knick in der Optik???

Der torkelt ohne Ende, von wegen "ganz ruhig".
Außerdem scheint der Teller noch nicht einmal ebenenparallel zur Zarge zu "sitzen", was aber auch ein Effekt des Objektivs sein könnte.
Nichtssagendes Werbevideo mit viel Blah. Eher abschreckend. Stützfüsse sehen sehr nach "ich bastel mal was mir ein paar Seilzügen" aus.

Himmelsmaler (Beitrag #435) schrieb:

Ich glaube, ich werde demnächst auch schweben lassen.....

Kann ich verstehen. Seitdem ich das Bild von Mantel82 weiter oben gesehen habe, kommen mir aufliegende Plattenteller irgendwie so 90er vor...

Der Plattenteller „taumelt“ in der Realität m Ende nicht stark und es gibt eine vorgesehene Rille, in welche die Stifte fahren- an der Stelle gibt es absolut nichts zu beanstanden...

Will Dir keinesfalls das Ding miesmachen. Für mich wärs halt nix, auch nicht geschenkt, wenn ich den und keinen anderen Dreher zum Plattenhören nutzen dürfte.

... kannst Du nicht mal ein Video machen, aus der Praxis? Heisst Platte auflegen, Platte wechseln. Wäre sicher aussagekräftiger als der Werbeclip.

Platten sollte man sowie so immer im Ruhe Stand wechseln.
Finde ich, für andere Spielerreihen sind meine Platten zu kostbar.

Mantel82 (Beitrag #414) schrieb:

... ich habe seit gestern einen Mag Lev ...

Mantel82 (Beitrag #415) schrieb:

Hi,

hat noch keiner gesagt (oder ich habe es übersehen):

HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH!
Ich freue mich für jeden, der diesen exquisiten Dreher schön findet und ihn sich leisten kann.

Gruß
Wolfgang

Vielen Dank, Wolfgang!

Zum Thema leisten können- ich würde keine 2500€ für einen Plattenspieler ausgeben. Ich war einer der früheren Unterstützer und habe fast 2 Jahre gewartet ...

Gibt es auch eine Haube für den beau, so von wegen Haustiere, Kinder und neugierige Mitmenschen?

Ralf_Hoffmann (Beitrag #443) schrieb:

Gibt es auch eine Haube für den beau, so von wegen Haustiere, Kinder und neugierige Mitmenschen? :D

Ja gibt es, hier gut zu sehen.
https://www.youtube.com/watch?v=xj9R7X-8Jmc

Mantel82 (Beitrag #442) schrieb:

Ich war einer der früheren Unterstützer und habe fast 2 Jahre gewartet ...

Auch der Preis für frühe Unterstützer war durchaus eine Stange Geld, die niemand gerne als Verlust verbuchen möchte. Ich denke, dass Du Dich glücklich schätzen solltest, ein Gerät erhalten zu haben. Und ich drücke allen anderen Unterstützern die Daumen, dass dies bei ihnen auch klappen möge.

Ich habe leider bei Kickstarter nicht dieses Glück gehabt. Meine 300 Euro, die ich für das Projekt Coolest Cooler investiert hatte, müsste ich leider als Totalverlust abschreiben.

Dir wünsche ich auf jeden Fall viel Freude und einen allzeit störungsfreien Betrieb beim Plattenhören mit Deinem neuen Mag-Lev ML1!

Da schließe ich mich an!
Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit dem Plattenspieler!

Ich schließe mich auch an. Herzlichen Glückwunsch.

Hab immer mitgelesen und finde den Plattenspieler toll.

Eine Frage hätte ich noch. Bitte schreibe mal wie die Tiefbass wiedergabe ist.

Gruß Beaufighter

Zum Tiefbassbereich: ich bin ehrlich gesagt kein ausgewiesener Experte - da würde ich auf die Tests von Fachmagazinen zurückgreifen. Ich kann nur sagen, dass ich den Klang sehr ausgewogen finde. Ich bevorzuge Oldies, habe aber auch etwas Klassik, Rock, Hip Hop und konnte niergendwo Mängel feststellen. Ich als Leihe finde den Klang wirklich sehr sauber und klar.

Mantel82 (Beitrag #415) schrieb:

.... bild ....

Von mir ebenfalls ein dickes "Danke" fürs "outen".
Freue mich auch dass es das Projekt nun offensichtlich in einen realen Zustand gebracht hat - finde den Dreher ebenfalls ganz einzigartig. Ich habe auch über die ganze Zeit alle Infos dazu verfolgt - endlich mal was "innovatives" im Plattenspieler Markt.

Wünsche Dir ganz viel Spaß damit. Hoffentlich kommen noch ein paar mehr Infos vom praktischen Einsatz hinzu.

Liebe Grüße
MOS2000

@Mantel82

Ein paar Platten stehen ja bei dir im Regal, womit hast du denn vorher gehört und wie ist der Neue im Vergleich dazu?
Lässt du die 10er Nadel drauf oder möchtest du noch aufrüsten?
Von mir auch einen Glückwunsch, und hoffentlich bekommen alle frühen Unterstützer ihren Mag-Lev.