Magnetschwebeplattenspieler? MAG-LEV Audio | The First Levitating Turntable

Die Spiegelungen des Ringlicht in der Haube sehen scharf aus.

Ergeben sich eigentlich Unterschiede in der angehobenen Tellerhöhe zwischen leerem Teller und mit einer (vielleicht auch schweren) Pressung darauf ?

Moin,

das ist schon ein schönes Stück Technik. Plattenspieler sind eben auch ein Einrichtungsgegenstand. Und dieser ein gut aussehender.

Eigentlich wäre er sehr gut aufgehoben neben dem BEOGRAM und dem BRAUN im Moma in New York.

R.

Oh, der MAG-LEV in Aktion. Endlich ein Foto. Ein technisches Meisterwerk.
Stelle mir gerade vor, auf diesem "Schwebe Dreher" mein Rotierendes Vinyl zu posten.

Finde ihn auch dolle schön.

Sehr schön.

Hat die Haube auch einen "Klappmechanismus" mit dem man sie nach hinten klappen kann wie bei anderen Plattenspielern (sieht man auf dem Foto nicht so) oder muss ich die jedesmal komplett entfernen wenn ich die Schallplatte wecheseln will ?

Da kann man nix klappen, muss ganz entfernt werden.

Ich würde mal sprechen, dass das eine Haube ist, die nur bei Nichtgebrauch zum Einsatz kommt - wer klappt denn schon die Haube beim Abspielvorgang runter...?

Ich kenne niemanden, der das macht...(zumal die Nadel meist vor der Haube unten ist und wer ist schon scharf auf das laute "Tock" aus den Boxen...??? )

Jepp, Du bringst das fertig...hätt' ich mir denken können...

Meine Dreher laufen immer mit Haube unten, wozu haben die sonst Scharniere?

Eigentlich war ich immer der Meinung, bräuchte ich einen neuen Dreher, wäre es der Pro-Ject The Classic, aber der MAG-LEV würde mir auch zusagen. Sieht elegant aus.

Mach ich auch meistens - außer für den "Rotierenden Vinyl Thread", wenn ich ein Foto mache.
Deswegen heißt die Haube ja auch Staubschutzhaube, Staub bildet sich ja auch, wenn man
Platten hört.

Die Wabbeln trotzdem alle.
Kann auch fast nicht anders. Die Elektronik muss das Magnetfeld permanent neu ausregeln.
Regeln geht nicht zeitlos. D.h. ich habe zu dem sichtbaren Wabbeln auch noch Regelbewegung
am Abtaster.

Hübsch ja, ................

Ulli

Die Regelung eines solchen Gschpilettls ist ganz bestimmt nicht trivial.
Es geht aber hierbei sicher viel mehr um den Showeffekt, als um maximal präzise Abtastung.
Letztere erreicht man wohl eher mit mechanisch gekoppelten Systemen, wobei der Antrieb natürlich immer ein magnetischer sein wird - wenn man den guten alten Federspeicher mal beiseite lässt.
Ich durfte auch kürzlich lernen, dass mein alter, quarzgeregelt-direktgetriebener Technics SL-M1 unter "Cogging" leidet.
Zum Glück bemerke ich nichts davon - muss aber akzeptieren, dass sich das mit genügend Aufwand herausmessen ließe.

WBC (Beitrag #612) schrieb:

Ich würde mal sprechen, dass das eine Haube ist, die nur bei Nichtgebrauch zum Einsatz kommt - wer klappt denn schon die Haube beim Abspielvorgang runter...? Ich kenne niemanden, der das macht...(zumal die Nadel meist vor der Haube unten ist und wer ist schon scharf auf das laute "Tock" aus den Boxen...??? )

Hm,
dann machst du definitiv etwas falsch.

Also ich klappe die Haube runter und drücke dann auf die außenliegende Starttaste. Bis der Arm sich von der Stütze wegbewegt und auf die Platte abgesenkt hat, sitze ich gemütlich auf meinem Hörplatz.

Zudem staubt das Ding auch zu, wenn sich gerade ein Platte drauf dreht ... .

Aber selbst wenn ich mal die Haube erst runter mache, wenn die Nadel schon auf der Platte drauf ist, macht es nicht "Tock" aus den Boxen. Erstens, weil ich den Verstärker nicht so weit aufdrehen würde, zweitens muss man halt etwas "Gefühl" mitbringen, dann geht das auch ohne "Tock" .

Ich denke mal "hört ihr mit geschlossener Haube, ohne Haube oder mit aufgeklappter Haube" Threads haben wir genug und sollte auch da diskutiert werden, damit es hier nicht ausartet.

_____________________________________


Der Plattenspieler sieht echt gut aus und der Schwebeteller hat definitiv etwas! Hier geht es ganz sicher nicht um maximal präzise Abtastung, sondern eher um die Optik, was nicht bedeutet, dass die Abtastung schlecht sein muss. Glaube auch nicht, dass sie schlecht sein wird. Wahrscheinlich hört man vom leichten "Zittern" des Tellers nichts beim normalen Musikhören.
Damit die Schwebefunktion richtig zur Geltung kommt, sollte der Plattenspieler auch etwas höher stehen, finde ich. Dann sieht man auch richtig (wie auf dem Foto), dass der Teller tatsächlich in der Luft schwebt.

Und beim MK II für das Modelljahr 2020 machen die Jungs dann eine magnetische Tonarmführung dran für die Halb- oder Vollautomatik.

Müsste man noch nicht mal erfinden. Gabs in den JVC 5F/55F. Patente dürften ausgelaufen sein, kann man also das Prinzip abkupfern.

Das hätte was.

Wenn die doch schon dabei sind, wäre doch ein komplett magnetisch schwebender Tonarm und kabellose, magnetische Tonübertragung mal was Feines!

Aber mal im Ernst - magnetische Tonarmführung, würde man davon auch optisch etwas haben?

Würde man optisch was davon haben?

Bei der Bewegung selber wohl kaum. Aber die magnetische Verriegelung auf der nicht vorhandenen, virtuellen Tonarmstütze, die hätte was. Bombenfest (solange Strom da ist (ok, hier hat meine Idee ein Loch) )

R.

Bei mir ist die Haube unten wenn die Platte läuft.

Eigentlich immer, nicht nur fürs Foto.

Beaufighter (Beitrag #624) schrieb:

Bei mir ist die Haube unten wenn die Platte läuft.

ich ´abe gar keine Haube
(stehen auf dem Schrank)

Ich habe ja auch nur von mir geschrieben. Ich finde die Benutzung der Haube sinnvoll.

Letztlich soll es jeder so handhaben wir er es gerne mag.

Hallo,

bei Automatikdrehern oder z.B. auch bei meinem 750er Dual hab ich Zeit - lang genug um die Haube wieder runterzuklappen.

Der Tonarm wird erst nach sauberem Erreichen der Solldrehzahl abgesenkt und das wird vom Dreher ca. 2 Runden getestet.

Peter

Der erste Mag_Lev den ich in der Popkultur verwendet sehe:
https://youtu.be/mM90X-9m_Zc

Er wird also immerhin als Designobjekt angenommen, das man in einem Video unterbringen kann
Und damit auch ein weiterer der ausgeliefert worden sein muss.

Liebe und Grüße
MOS2000

Die ganze STUMM433 Box ist/wird ein einziges Kunstobjekt: 50 MUTE-Künstler covern John Cages 4'33''
Gibt es auch dann auch auf Vinyl. https://www.withguit...h-with-a-short-film/

PS: @MOS2000 - Laibach sitzen doch quasi um die Ecke vom Hersteller.

MOS2000 (Beitrag #628) schrieb:

https://youtu.be/mM90X-9m_Zc

Und selbst da sieht man gut, wie sehr der Teller eiert.

Definitiv ein No-Go für mich.

Wieso ist das ein no-go? Was ist der Unterschied zu einer eiernden Platte?

Unter normalen Bedingungen eiert bei mir nichts/ annähernd nichts. Nur wenn die Platte wellig ist.

Edit: Zudem: schau einfach nochmal genau hin. Das was du als eiern erkennst ist in den geposteten Video die Platte. Achte mal auf die untere kante des tellers, statt auf die obere der Platte.

TheBastinator (Beitrag #631) schrieb:

schau einfach nochmal genau hin

Hab' ich, z. B. zwischen 1:07 und 1:12.

Hast du einen? Kannst du dann bitte mal ein in Bezug auf Tellereiern (oder eben nicht) aussagefähiges Video einstellen?

Bisher habe ich nur welche gefunden, auf denen der Teller zu eiern scheint.

Wenn man sich die Unterseite des Tellers ansieht, ist deutlich eine auf/ab Bewegung bzw. "eiern"zu erkennen.
Würde mich aber nicht stören, finde den Dreher klasse und minimales eiern gibt es auch bei normalen Plattenspielern,
zumindest war das bei meinem Pro-Ject 6.9 so...

kaizersosse (Beitrag #633) schrieb:

minimales eiern gibt es auch bei normalen Plattenspielern

Nö... nicht unbedingt zumindest...



Übrigens würde es mich stören, weil ich es bei meinen anderen nicht habe.

@ Holger
Dann fehlt das halt bei den anderen Drehern

Ich glaube das liegt immer nur an der "Macro-Einstellung" auf die sich dann alle einschießen.

Bei diesem Video sieht man den Turntable in sehr vielen Einstellungen:
https://youtu.be/tFWuF5900Wk

Da schwanke ich ob ich sagen würde "Eiert" oder "Eiert nicht".

Alleine die Kante des Plattentellers ist schon nicht durchgängig sooo genau gearbeitet dass da der Eindruck entsteht "eiert immer".

Insofern ist es imho ein "Korinthenkacker-Thema" - selbst denjenigen die behaupten ihre Teller eiern nicht, könnte man bei entsprechend genauer Betrachtung zeigen dass er es eben doch tut.

Ich finde das "vernachlässigbar", ebenso wie wahrscheinlich bei 60% aller Dreher falsch eingestellte Grundgeometrien / Tonarme / Abnehmer / VTAs / wtf...
Das alte Analogsystem ist da so "Fehlertolerant" um das als irrelevant dastehen zu lassen.

Es klingt für mich immer so wie "ich ziehe mich da dran hoch", obwohl ich weiß, dass jede Platte selbst auch in vielen Fällen eine Höhenunwucht hat.
Aber eben jeder wie er mag - bei Uhren, Autos, Staub, Bass, Höhen, Hund oder Katze ist es nicht anders.

Liebe und Grüße
MOS2000

Amen

TheBastinator (Beitrag #637) schrieb:

Amen

Mit

Mit dem etwas eiern muss man beim Mag-Lev wohl leben "können", ansonsten wird das nix mit ner echten Freundschaft mit dem.
Da geht das Design des schwebens, wenn man so will über alles... Also gelassen bleiben.

Im richtigen Leben allerdings, also bei gelagerten Tellern wäre bei mir, wenn der eiern würde nichts zu machen.
Entweder es ist ein Defekt und würde sich reparieren lassen oder der Dreher wäre nicht mehr hier...
Oder anders gesagt. Ein Dreher bei dem eiern "konstruktiv normal" ist (wie ich bei manchen schon lesen musste), käme mir nicht in die Bude.

klausES (Beitrag #639) schrieb:

Ein Dreher bei dem eiern "konstruktiv normal" ist (wie ich bei manchen schon lesen musste) ...

... ist halt 'ne "Entschuldigung" für Leute, die so'n Ding haben.

Aber nur für die.

Ist ein Designgag für betuchte Gadjedjunkies, welcher wohl nie seine Entwicklungskosten einfahren wird. Aber das soll nicht mein Problem sein.

Jau, Wackeln ist normal und dann werden als Referenz auch noch die Pro-Jects herangezogen
(nix gegen Pro-Ject 'nen Entzerrer habe ich denen jetzt sogar abgenommen, aber einen Dreher hatte ich genau 3 Wochen).
Da bleibe ich lieber bei der Marke aus dem dunklen Wald, da schwebt die Musik und nicht der Teller.

Ulli

Holger (Beitrag #640) schrieb:

... ist halt 'ne "Entschuldigung" für Leute, die so'n Ding haben. Aber nur für die. :*

Du bist bestimmt beliebt auf Partys :-)

Also der Plattenteller meines Dual CS 455-1 eiert auch minimal, wenn man sich direkt davor hockt und das ganze ganz genau betrachtet. Wenn es so stärk wäre, wie beim MAG-LEV in dem obigen Video, dann würde mich das allerdings bei einem normalen Plattenspieler mit Tellerlager stören. Beim MAG-LEV würde es mich nicht stören, da es da eben doch mehr um die Optik geht. Allerdings würde ich nicht so krass viel Geld für diese Optik und das Schweben des Tellers ausgeben wollen.

Mein Schwarzwalddreher eiert ca +- 0.2mm.
Mein anderer Dreher +- 0.01mm.

Mit beiden(m) kann ich gut leben.....

Aber bei einem Neugerät für so viel Geld wären mit +- 0.2mm schon zu viel. Ich warte einfach mal ab bis mir ein Mag-Lev über den Weg läuft und dann mache ich mir mein eigenes Bild. Sonst bringt die Diskussion, für mich persönlich, nichts.

Gruß, Andreas

TheBastinator (Beitrag #637) schrieb:

Amen

Ebenfalls Mit

0,01 mm Eiermaß. Nicht schlecht. Wie misst man das? Laser? 🤔

Moin,

@holger63 Nö, mit einer Meßuhr.

Wenn ich aber sehe wie verwellt viele Platten sind, ist die ganze Diskussion über eiernde Plattenteller eh nur akademischer Natur. Meiner Meinung nach sieht man so etwas gar nicht, wenn man mit seinem Dreher zufrieden ist. Mit wachsender Unzufriedenheit springen einem die kleinsten Fehler sofort ins Auge.

Und um zum Thema zurück zu kommen, mir gefällt der MAG-LEV, eiernder Teller hin oder her.

grüße
paule

Schaut nicht gut aus, aktuell werden keine Plattenspieler an die Kickstarter und Indiegogo Unterstützer verschickt, weil kein Geld da ist.
Es werden zu wenige Exemplare verkauft...

Genau das war es, was ich befürchtet hatte...

Dann kann es nicht mehr lange dauern bis die abgewickelt werden. Da müssen ja Unsummen an Aussenständen aufgelaufen sein...

lt. Web Seite kommt bald der BLACK QUEEN auf den Markt, incl. black crystals from Swarovski.

Verstehe ich nicht ganz, eigentlich müsste sich so ein Plattenspieler doch ganz gut verkaufen lassen.
Aber vermutlich haben sie es mit dem Preis einfach übertrieben...

Vogone (Beitrag #651) schrieb:

lt. Web Seite kommt bald der BLACK QUEEN auf den Markt, incl. black crystals from Swarovski.

Der unterscheidet sich ja nur durch den Swarovski-Kram.
Das sind doch im Grunde nichts anderes als geschliffene Glasperlen.
So etwas hat man im 19. Jahrundert Eingeborenen in Amerika und anderen Kontinenten angedreht im Tausch gegen Gold und andere Wertgegenstände.
Im Grunde sind die Swarowski-Kristalle nichts als gehypter wertloser Plunder zu absurd überzogenen Preisen.

Der Black Queen ist die Version für russische Oligarchen.
Die stehen auf so einen BlingBling.

Grüße
Roman

Die Russen stehen aber vor allem auf Namen, und den haben die Spinner mit ihrem Schwebeplattenspieler nicht.
Den können die auch mit Blattgold überziehen - mehr als einen für FR7 werden die nicht los