Brandneu: Der Technics SL-1200 ist zurück - Modelle G / GR / GR2 / GAE / MK7 / SL-1500C / SL-1300G

Was wird denn mit Hörberts Sammlung geschehen sein, denn der hat ja, wie er mehrfach schrieb, am Ende nur noch gut erhaltene Erstpressungen erstanden

ForgottenSon (Beitrag #4660) schrieb:

Also wenn ich 3 - 5 LPs hätte, mit deren Verkauf ich eines der genannten Geräte finanzieren könnte, würde ich die LPs behalten.

Hätte ich nur 3 - 5 davon, würde ich das vielleicht auch tun...

whitehead_eagle (Beitrag #4661) schrieb:

@hoehne Wow, das ist schon eine sehr beeindruckende Sammlung :prost

Ähm ... nicht, dass du mich falsch verstanden hast ... wir reden "legiglich" über ca. 1.000 Schallplatten und eben NICHT üb er 4-5-stellig.

ForgottenSon (Beitrag #4660) schrieb:

Also wenn ich 3 - 5 LPs hätte, mit deren Verkauf ich eines der genannten Geräte finanzieren könnte, ...

Da reicht manchmal bereits eine Maxi-Single um beide Geräte dafür gleichzeitig zu kaufen.

hoehne (Beitrag #4665) schrieb:

whitehead_eagle (Beitrag #4661) schrieb: @hoehne Wow, das ist schon eine sehr beeindruckende Sammlung :prost Ähm ... nicht, dass du mich falsch verstanden hast ... wir reden "legiglich" über ca. 1.000 Schallplatten und eben NICHT üb er 4-5-stellig.

Trotzdem eine stattliche Anzahl.

Danke.

Ich bin auch immer wieder beeindruckt, was meine ähnlich große Schallplattensammlung in der discogs-Statistik angeblich wert sein soll. Die Erfahrung jedoch lehrt mich, dass das immer dann nicht stimmt, wenn man das Geld wirklich brauchen würde...

Ich kaufe jedenfalls Schallplatten, um sie zu hören und zu behalten. Niemals würde mir in den Sinn kommen, das als Wertanlage zu betrachten. Im Gegenteil: der in disccogs angezeigte Wert meiner Sammlung verdeutlicht mir nur, wieviel Geld ich schon in dieses olle minderwertige Medium versenkt habe.

Müsste auch mal meine ganzen CDs in discogs erfassen, leider gibt es viele viele meiner Klassik-CDs da in der Datenbank nicht. Aber wahrscheinlich kann man den Verkaufswert aller CDs auch ganz gut mit der Formel "Anzahl x 50 Cent" rechnen...

Parrot

Bis auf einige wenige/spezielle bestimmt...



Dire Straits - Making Movies
CD, Album, Reissue
Vertigo - 800 050-2
1983

Toto - Toto IV
CD, Album, Reissue
Mobile Fidelity Sound Lab - UDCD 747
1999

Various - Burmester Art For The Ear - Vorführungs Cd 2 Test Cd
CD, Album, Sampler
Not On Label - Not On label
1988

ABBA - The Visitors
CD, Album
Polydor - 800 011-2
1983

Bei sowas sieht es etwas anders aus...ist aber definitiv nicht die Regel, das ist richtig.
Und die hierfür von Discodogs ausgewiesenen Beträge werden für solche Sachen auch bezahlt.

Nu, oder diese hier:
https://www.discogs....tion/release/5449112
https://www.discogs....ough/release/1402472
https://www.discogs....ell/release/11829011

Also auf die 1000 und etwas mehr komme ich mittlerweile auch.
Einige aus den USA. Kanada und Great Britain.

Habe auch einige Vinylboxen. Pink Floyd usw. Möchte aber garnicht nachrechnen, was ich da auch schon ausgegeben habe.
Teilweise neu oder auch mehr gebraucht. Habe da aber immer drauf geachte in welchem Zustand diese sind und welche Pressung vorliegt.
Dann werden die erst einmal gewaschen und bekommen teilweise, wenn nötig, neue Kleider.

Meine Frau kriegt die Krise. Wenn ich Ihr dann sage, das diese Scheiben "wahre Schätze" sind, dann meint Sie: "Nur für Dich"
Grundstücke und Häuser wären Ihr lieber!

Trozdem ist ein gewisser Stolz vorhanden. Alle gehört und dabei Relaxt und den Augenblick genossen. Was will man mehr?

Gruß
Alexander

hoehne (Beitrag #4671) schrieb:

Nu, oder diese hier: https://www.discogs....tion/release/5449112 https://www.discogs....ough/release/1402472 https://www.discogs....ell/release/11829011

Wir waren aber grad' bei CD...

Na gut: https://www.discogs....llow/release/1517372

Geht doch...

So, geschafft.....der MK7 hat die Haube über die Technics Scharniere montiert. Dass AT-VM95ml
ist dran, ausgewogen und eingestellt. Der Spaß hat jetzt mit System und der original Technics
Gummimatte 1.150€ gekostet.....und etwas Überwindung in das Gehäuse 4 Löcher zu bohren

Aber, so sollte ja das Objekt der Begierde auch sein. Bin glücklich, auch wenn einige hier den
MK7 ja als totalen Schrott bezeichnen.

Lass Dich vom Geschreibsel unbeteiligter Dritter nicht irre machen - es zählt hier nur Deine eigene Meinung und nix anderes...

Genauso ist es, ich habe auch gemerkt, dass bei einigen Kommentaren der Neid regiert. Fakt ist aber, dass Technics 2019 zwei sehr gute Modelle auf den Markt gebracht hat, die sich technisch und optisch nicht verstecken müssen. Schön, dass es mit den Scharnieren geklappt hat. Machst Du uns mal ein Foto von Deinem Werk?

@Barryblue, warum sollte der MK7 Schrott sein ? Ist doch ein klasse Player. WBC hat es ja schon geschrieben, lass Dich nicht Irre machen.

Ich habe jetzt den 1500c und den MK7.
Meiner Meinung nach ist der MK7 vom
"Feeling" her (was immer das auch bedeuten mag )
um Klassen besser als der 1500c.
Natürlich gibt es Licht und Schatten, wie bei
fast allem...

Na dann...
Aus diesem Grunde ist er ja auch trotz deutlich "mehr Ausstattung", die auch bezahlt werden will, um 100,- billiger...


Aber "Feeling" ist natürlich schwer greifbar...im Gegensatz zu meinem vorher geschriebenen...
Ist halt ein persönliches Gefühl...und damit auch ok so...

@WBC, Du hast uns aber immer noch nicht mitgeteilt, wie es um Deinen Plattenteller steht.

Ich hab' aus 2 Playern einen gemacht. Jetzt ist alles chic hier... .
Fakt ist, es gibt keine perfekten Teller (zumindest, was ich darunter verstehe) - entweder sie sind nicht plan, oder die Kanten bzw. die Schräge bzw. deren Lackierung weisen Mängel in Form von Lunkern, Staubeinschlüssen oder ungeraden Flächen auf...
Ich weiss inzwischen, wovon ich rede, habe mittlerweile 4 Teller hier...
Aber, wie gesagt, inzwischen ist alles korrekt und das Thema ist für mich erledigt...

- jetzt wird nur noch Musik gehört.

Das freut mich für Dich.🍸🥃🥂🍺

@HF C

Könntest Du das etwas genauer beschreiben was Dir am MK 7 besser gefällt? Ich bin möchte wir wohl noch einen zweiten 1500C bestellen, dann könnte man natürlich auch einen Mk7 nehmen. Ich habe den 1500C genommen weil er mir optisch einfach etwas besser gefällt ohne diese ganze DJ-Ausstattung.

Carsten

man könnte auch einen silbernen MK2 bis 5 nehmen und bekommt die gute alte Qualiät. Ein MK7 ist im Vergleich wirklich kein Neid-Objekt.

Ein G /GAE dagegen schon

Fan_großer_Schwingspulen (Beitrag #4687) schrieb:

Man könnte auch einen silbernen MK2 bis 5 nehmen und bekommt die gute alte Qualiät.

Jou. Hier z. B. ein MK3D, gekauft vor einem halben Jahr für knappe 400 Euro inkl. Versand aus Japan, Zoll und EUSt, in Top-Zustand, auch die Haube.

Hi Holger,

Du kannst doch auf einen MK2 kein Sony TA schrauben!
Mach das MC300 dran

Is ja nen M3D

Ich konnte bei einem Bekannten an zwei MK2 rumfummeln, nun ja von der Anfassqualität her war ich eher enttäuscht. Es mag daran liegen das ich mit meinem GAE verglichen habe, allerdings kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen das ein MK7 das Niveau des MK2/5 nicht halten sollte.

Kann jemand erklären was das mit der Haube des MK7 auf sich hat? Ich dachte die MK2/5 hatten auch ganz normale Hauben mit den bekannten Scharnieren? Warum der MK7 nicht? Der GR und 1500C doch auch ganz normal oder?

Ja, und dann ist da ja noch das böse böse hörbare Cogging Geruckel der alten 2er bis 5er Modelle. Echt furchtbar. Diese unaufgelöste, nicht Ortbare, tiefrumpelnde Mittelwellenqualität. Erstaunlich, dass mein mit schlechter Haptik gesegneter MK5 überhaupt noch Platten abspielt. Und das auch noch in einer für meine Holzohren absolut brillanten Qualität, verglichen mit meinen CD's und HiRes FLAC's. Das geht ja gar nicht. Schließlich ist der ja weit unter einem Eisenkernlosen MK7 angesiedelt. Da ist selbst noch ein EinstiegsProject oder Rega um Galaxien besser. Die Zeit wird es zeigen, welche Technik haltbarer ist. Und ein klanglicher Blindvergleich, Alt gegen Neu steht immer noch aus. Aus gutem Grund, denn wie soll man die Tatsache schwurbelfrei umschreiben, und zugeben, dass der Alte genauso klingt und womöglich doch gleichzeitig ausgereifter ist. Aber klar, reiner Neid, ich geb's ja zu. Nein, natürlich nicht. Schon gut, dass es die Neuen gibt. Wenn der Alte mal doch kaputtet. Dann wird 's ein GR.

Viel gönnerhaften Spaß noch mit Euren Neuen wünsche ich, Kopeska

Ja, und dann ist da ja noch das böse böse hörbare Cogging Geruckel der alten 2er bis 5er Modelle. Echt furchtbar. Diese unaufgelöste, nicht Ortbare, tiefrumpelnde Mittelwellenqualität. Erstaunlich, dass mein mit schlechter Haptik gesegneter MK5 überhaupt noch Platten abspielt. Und das auch noch in einer für meine Holzohren absolut brillanten Qualität, verglichen mit meinen CD's und HiRes FLAC's. Das geht ja gar nicht. Schließlich ist der ja weit unter einem Eisenkernlosen MK7 angesiedelt. Da ist selbst noch ein EinstiegsProject oder Rega um Galaxien besser. Die Zeit wird es zeigen, welche Technik haltbarer ist. Und ein klanglicher Blindvergleich, Alt gegen Neu steht immer noch aus. Aus gutem Grund, denn wie soll man die Tatsache schwurbelfrei umschreiben, und zugeben, dass der Alte genauso klingt und womöglich doch gleichzeitig ausgereifter ist. Aber klar, reiner Neid, ich geb's ja zu. Nein, natürlich nicht. Schon gut, dass es die Neuen gibt. Wenn der Alte mal doch kaputtet. Dann wird 's ein GR.

Viel gönnerhaften Spaß noch mit Euren Neuen wünsche ich, Kopeska

Mist, aus Versehen 2mal angeklickt. Weiß leider nicht, ob und wie man das rückgängig machen kann.
By the Way, Haubenscharniere hatte der Mk5 auch keine. Nur der Mk2. Bei den restlichen Mk's dazwischen, keine Ahnung.
nochmals Gruß und Sorry für den Fehlklick, Kopeska.

Davon höre und lese ich zum Ersten mal : Cogging ? was soll das sein ? Der Player gackert?
Die Modelle die ich hier hatte, mk2/3, sl-Q2, 1300 und so, da gackerte jedenfalls nicht s für MICH

Wieder so ein phantasie Mangel ? Damit anderes besser ist ?

Leute... was sollen die Marketing-Strategen denn machen?

Sollen sie schreiben, dass man ruhig ein Vorgängermodell (gebraucht und günstig) nehmen kann, weil's genauso gut ist wie der Neue?

Wenn sie ihren Job verlieren wollen, dann machen sie das vielleicht... ansonsten werden sie irgendwas suchen, was besser ist als im älteren Modell.

Und wenn's nur marginal besser ist.

Und selbst wenn's schon früher gar nicht aufgefallen ist, weil im normalen Abspielbetrieb komplett irrelevant.

Also: ruhig den Prospekt lesen... und die Tests... aber letztendlich immer daran denken, dass nur sehr wenige "Verbesserungen" eines ohnehin schon sehr guten Produkts einen tatsächlichen Schritt nach Vorne für den Endverbraucher darstellen.

Holger (Beitrag #4696) schrieb:

Leute... was sollen die Marketing-Strategen denn machen?

Ich denke, da wäre auf beiden Seiten - Werbenachrichtsender und -empfänger - Verbesserungspotential nach oben. Die Sender, also Deine "Strategen", passen sich nur dem Durchschnitt der Kundschaft an. Wären diese besser informiert und somit weniger manipulierbar, sähen die Werbebotschaften anders aus. Man kann sich davon selbst kaum ausnehmen, schliesslich kann man nicht in allen Bereichen ein Spezialist sein. Andererseits würde ich erwarten, dass diejenigen, die heute noch zum Plattenspieler greifen, eher die Spezialisten sind. Vielleicht erklärt das die Aufregung um die Schwurbeltexte.

@JC

welches MC300 meinst du denn?
Von Ortofon hat es doch meines Wissens nur die MC100/ 200, 3000 und 5000 gegeben.
Das MC200 hatte ich schon in beiden Body Formen aber diese sind mit 0,09mV so derart leise, daß selbst moderne Phonostufen an ihre Grenzen kommen. Hier sind gute und leider teure Übertrager gefragt welche ich damals nicht hatte.

Der silberne M3D sieht wirklich edel aus und kommt dem MK2 in seiner Qualität noch am nächsten, bietet zusätzlich noch die Reset Taste für den Pitch.

Man sollte schon einsehen, daß der direkte Nachfolger dieser Dreher nicht der MK7 ist sondern der GR. Das ist ganz klar und der Mk7 wurde als günstiger Nachfolger auch nicht in Japan gefertigt. Er ist in meinen Augen eine (gute) Kopie der alten Technics Klone um den Preis zu drücken. Seine Anfassqualität ist ganz klar schlechter und seine Optik billig. Die fehlenden Scharniere sind nur ein Beispiel dieser Sparpolitik.

Für Hobby oder Profi -DJs aber wirklich top

lg Carsten

@jxx

Die Haube des MK7 ist aus dem „Regal“. Die hinteren Scharnieraufnahmen sind mit Gummis abgedeckt und lassen
sich entfernen um die org. Technics Scharniere zu montieren. Der Rest passt nicht. Also im inneren des MK7 kann
man weder die Haltebleche befestigen, noch hat die Rückseite die entsprechenden Aussparungen dafür.

Fan_großer_Schwingspulen (Beitrag #4698) schrieb:

@JC welches MC300 meinst du denn?

Ich schätze, er meint das hier (hatte ich mal bei einem Treffen dabei):



Ist ein EPC-310MC.

Höchstwahrscheinlich ist dieses hier gemeint...










Technics EPC 300 MC

Kopeska (Beitrag #4693) schrieb:

Ja, und dann ist da ja noch das böse böse hörbare Cogging Geruckel der alten 2er bis 5er Modelle.

Kannst Du bitte aufklären, was mit "Cogging Geruckel" gemeint ist?

Der Motor ruckelt halt wie Sau. Deshalb sind ja auch die alten mkII nahezu unverkäuflich..

Polruckeln.

Ist wie beim CD Player.

Grundsätzlich ist das Musiksignal dort eine feine Abfolge von feinsten Stufen, welche in ihrer Gesamtheit eine Kurve ergeben.
Hier beim DD-Plattenspieler the same.
Die Drehung des Tellers entsteht durch das "Springen" der Magnete von einen zum nächsten = Polruckeln. In ihrer Gesamtheit wird hier eine Drehung daraus...

Denke ich...

U87ai (Beitrag #4702) schrieb:

Kopeska (Beitrag #4693) schrieb: Ja, und dann ist da ja noch das böse böse hörbare Cogging Geruckel der alten 2er bis 5er Modelle. Kannst Du bitte aufklären, was mit "Cogging Geruckel" gemeint ist?

Was ist Coggen?


Hallo U87ai!
Das habe ich dazu gefunden:

"Die Permanentmagnete erzeugen eine Anziehungskraft auf alle magnetischen Materialien. Das Verzahnen ist ein Ergebnis der Konstruktion des Eisenkernmotors. Der Eisenkern hat "bevorzugte" Positionen relativ zu den Magneten, und der Motor muss seine Schubkraft variieren, um diese Positionen zu überwinden. Dies führt zu einer Bewegung, die weniger gleichmäßig ist als die eines eisenlosen Linearmotors und mit der Bewegung über einem altmodischen Waschbrett verglichen werden kann. Weitere Informationen finden Sie unter: „Was wird unternommen, um den Rasteffekt von Iron Core-Motoren zu verringern?“
https://www.tecnotion.com/frequently-asked-questions/cogging.html

https://www.kollmorg...rehmomentwelligkeit/

Gruß
Alexander

Oder so...

Auch nicht schlimmer als die Treppchen bei Digitalmusik...

holger63 (Beitrag #4703) schrieb:

Der Motor ruckelt halt wie Sau. Deshalb sind ja auch die alten mkII nahezu unverkäuflich.. :D

Ooch, die werden doch nur aufgekauft und dem Recycling zugeführt...

Gruß
Andreas

Hi,

Holger (Beitrag #4700) schrieb:

Ich schätze, er meint das hier (hatte ich mal bei einem Treffen dabei)

genau das meinte ich bei dem Scherz.
(klingt sehr überzeugend)

holger63 (Beitrag #4703) schrieb:

Der Motor ruckelt halt wie Sau. ... :D

Bloß gut, daß ich keinen ruckelnden Technics mehr habe. Kann man ja direkt froh sein.

JC, dann schreib doch auch 310 MC...