Brandneu: Der Technics SL-1200 ist zurück - Modelle G / GR / GR2 / GAE / MK7 / SL-1500C / SL-1300G

Erstens habe ich mein Pro S verkauft und zweitens ist mir das teure Nightclub zu fein um es so auszuschlachten. Schade, dass es die OM 40 Nadel nicht im orangen Träger gibt, aber auch da mache ich keine Experimente.

So schlecht finde ich die neuen Concordes gar nicht, aber wie ist es denn mit der Kompatibilität? Dass der Einschub der OMs weiterhin passt denke ich ja schon, aber wie soll das aussehen, wenn das dann so „rund auf eckig“ ist?

Wie ist das bei Reloop? Die vertreiben ja seit einiger Zeit auch Concordes unter eigenem Namen, die haben noch die alte Form. Optisch sind die echt gelungen, weil halt schlicht und einfarbig.

LG Tobi

Nimm das Pro-Ject Pick-It S2.
Das ist ebenfalls ein Concorde und Pro-Ject weist ausdrücklich auf die Aufrüstbarkeit mit Nadel 20/30 etc. hin.

Grüße
Roman

DOSORDIE (Beitrag #2453) schrieb:

So schlecht finde ich die neuen Concordes gar nicht, aber wie ist es denn mit der Kompatibilität? Dass der Einschub der OMs weiterhin passt denke ich ja schon,

Alte und neue Concordes sind entgegen Deiner Annahme nicht kompatibel.

DOSORDIE (Beitrag #2453) schrieb:

Wie ist das bei Reloop? Die vertreiben ja seit einiger Zeit auch Concordes unter eigenem Namen, die haben noch die alte Form. Optisch sind die echt gelungen, weil halt schlicht und einfarbig.

Das Reloop Vibe ist quasi ein Nightclub Mk2. Finde ich optisch auch sehr gelungen.

Passat (Beitrag #2454) schrieb:

Nimm das Pro-Ject Pick-It S2. Das ist ebenfalls ein Concorde und Pro-Ject weist ausdrücklich auf die Aufrüstbarkeit mit Nadel 20/30 etc. hin.

Ich finde das Pick-It S2 in Silber zwar recht hübsch, doch etwas überteuert. Technisch gibt es da meines Erachtens keine Unterschiede zum Reloop Vibe.

Heute endlich gekommen
Bin mega Glücklich

Glückwunsch

Von mir auch...- genieße ihn...

DANKE

Ein Traum :-)

Glückwunsch!
Sieht wunderschön aus.

Gruss

vwhugoberlin (Beitrag #2456) schrieb:

Heute endlich gekommen Bin mega Glücklich

... und ich bin meganeidisch!

Auch von mir einen Glückwunsch zu deinem neuen Gerät, ich kenne dieses tolle Gefühl ihn aus der Verpackung zu holen und aufzubauen, genieße es!

Ebenfalls Glückwunsch zur Anschaffung. Dass es das 2m Black geworden ist, wirst du ebenfalls nicht bereuen...es sei denn, du kommst an eine schlechte Pressung. Dann ist es gnadenlos.

Eine Frage hätte ich: Liefert Technics jetzt mit silbernem Headshell aus? Meins war noch schwarz...

Ja das habe ich schon bemerkt
Hatte mir vorher noch ein silbernes besorgt 😜

Nachbau? Die originalen sind mir regelmäßig mit 50€ zu teuer.. die Nachbauten ärgerten mich immer mit schiefem Azimuth... naja, irgendwas ist immer.

Bei 3700 € mit System machen die 50€ auch nichts mehr aus 😜

hoehne (Beitrag #2467) schrieb:

Nachbau? Die originalen sind mir regelmäßig mit 50€ zu teuer..

Regelmäßig?

Ich habe überhaupt erst vor ein paar Wochen mitbekommen, dass die olle Technics-Headshell vom billigen Massenprodukt (viel mehr als 20 Euro habe ich dafür nie gezahlt) zum analogen Kleinod geworden ist. Aber gut, die Leute gehen heutzutage auch ins Restaurant, um gut zu essen, und bestellen dort dann für viel Geld ... Burger!

Am Technics sind mir die Ortofon SH-4 eigentlich die liebsten Headshells, da gefallen sie mir optisch besser als die Technics Headshells. Sie sind fast identisch schwer (bzw. leicht), und sie lassen sich aufgrund des langen Fingerbügels sehr gut manuell bedienen. Man muss den Tonarm ein wenig runterschrauben, was mir aber auch gut gefällt.

Ansonsten bin ich mittlerweile Fan der Jelco HS-25, die wiegt aber mit 11,5g einen ordentlichen Tacken mehr. Optisch und haptisch sehr schön, da bekommt man wenigstens was fürs Geld. Und dank zweier Führungsstifte (oben und unten) sitzen die perfekt und völlig spielfrei in der SME-Kupplung, während man bei allen anderen mir bekannten SME-Headshells mit nur einem Führungsstift meist noch den Azimuth kontrollieren und zurechtdrehen muss. Außerden sind die Anschlusskabel eine Freude, keine starren Drähte, sondern verzwirbelte dünne Litzen, die sehr flexibel sind.

Parrot

@vwhugoberlin:
Kann man so auch sehen.

@Parrot:
Danke für den Tipp.

hoehne (Beitrag #2470) schrieb:

@Parrot: Danke für den Tipp.

Bekommt man schnell und günstig hier, die erste Lieferung ist auf dem Postweg irgendwie verschütt gegangen, der Verkäufer hat aber total schnell und freundlich Ersatz auf den Weg gebracht.

Schnell noch zuschlagen, bevor Großbritannien aus der ...

Parrot

Danke. Jibbet dat auch in (hell-)sülber? Ich bin da so der Adrian Monk.

Hi,

ParrotHH (Beitrag #2469) schrieb:

.. dass die olle Technics-Headshell vom billigen Massenprodukt (viel mehr als 20 Euro habe ich dafür nie gezahlt) zum analogen Kleinod geworden ist.

die Preise von dem Berliner, waren schon immer Käse.
die Klone gibt´s nach wie vor für nen 10er.

@ vwhugoberlin

Glückwunsch zum neuen Superplayer. Der G mit dem 2M Black ist eine perfekte Kombination.

Viel Spass beim anhören deiner Platten.

Habe gestern 4 std Platten gehört

Hatte eine Enigma Platte gehört von 1990 was für eine Aufnahme
Sehr sauber kraftvoll und ein Traum von Höhen , dann Kings of Leon aktuelle Album, ich dachte
Der Plattenspieler ist kaputt 😳😳😳 was für eine schlechte
Aufnahme 🙈🙈 trotz 600€ Tonabnehmer 😜😜

Auch ein teurer sehr guter TA kann nicht zaubern Eine schlechte Aufnahme bleibt eine schlechte Aufnahme.

Das ist natürlich eine Folge der hochwertigen LP Wiedergabe -
man erkennt viel eher, welch ein Schrott manchmal produziert wurde.

Hallo,

.JC. (Beitrag #2473) schrieb:

die Preise von dem Berliner, waren schon immer Käse. die Klone gibt´s nach wie vor für nen 10er.

wenn man ein neues, originales Technics- Headshell kaufen möchte zahlt man dafür jetzt mehr als das Doppelte, als noch vor einem Jahr. Die Klone sind halt nicht das Gleiche, schwerer und die Haptik ist auch nicht das.Original bleibt eben original.

Ja, die Original Technics Headshells sind einfach die Besten.

Auch wenn mir jetzt der eine oder andere ein Vögelchen zeigen wird ...
... die Technics klingt auch wirklich gut. Oder besser gesagt: Sie klingt gar nicht.

Ich habe nie bewusst einen Headshell-Vergleich-Hörtest und schon gleich gar nicht einen Doppelblindtest gemacht. Aber für mein subjektives Empfinden macht z. B. die weit besser konstruierte Jelco irgendetwas mit dem Klang der Tonabnehmer. (Vermutlich eine Eigenresonanzgeschichte )

[Anmerkung: Besser im technischen Sinne ist die Jelco deshalb, weil sie viele gerade Kanten sowie zwei Pins am Anschluss hat, auch für sehr große Systeme Platz bietet und der Azimut einstellbar ist.]

So hat sich bei mir die Technics als ideale leichte Headshell auch in Nicht-Technics-Tonarmen herausgestellt. (Z. B. SME M2-9R, diverse Jelcos, ...)

Wie gut dass ich vier Stück davon habe.

ich würde mir keines dieser Plastikdinger an einen so guten Dreher schrauben.
Wie schon weiter oben beschrieben ist das Ortofon SH4 einfach klasse und günstig dazu. Und mit 9,2 Gramm auch nicht schwer. Und wer sich unbedingt ein popliges Ortofon OM System mit leichtem Headshell antun möchte, braucht auch nicht einen so guten Plattenspieler. Da reicht auch ein guter alter Dreher für 100,-.

Und wer diesen Dreher richtig ausreizen möchte, wird auch auf Dauer kein MM System hören. Selbst das 2M Black stellt nur gute Mittelklasse dar auch wenn es eines der besten MM ist. Die Präzision und Sauberkeit eines Top MC Systems erreicht kein MM.
Für verhältnissmäßig normale Ansprüche reicht es aber schon.

Auf den Vergleich ließe ich es dann doch gerne mal ankommen.,..

Mc ist nicht besser !!!!
Bedeutet auch bei manchen MC’s Mehrkosten durch
Noch ein Vorverstärker !!! Ich habe keine Lust mir soviel Geräte
Hinzustellen
Und ich glaube hören und Wahrnehmung sind bei
Jedem Anders !!!
Ich bin glücklich und zufrieden das ist doch viel wichtiger !!!

Hallo,

naja, der Fan großer Schwingspulen übertreibt halt gerne... man muss seine Aussagen nicht absolut sehen

Peter

Fan_großer_Schwingspulen (Beitrag #2481) schrieb:

ich würde mir keines dieser Plastikdinger an einen so guten Dreher schrauben.

Die sind ganz eindeutig aus schwarz lackiertem Metall. Ich meine sogar aus einer Magnesiumlegierung. Einfach mal mit einem Messer dran schaben.

Wenns aus Metall ist, nehme ich alles zurück

das Thema MC System ist nicht übertrieben. Wer so einen edlen 1500 bis 3500,- Dreher daheim richtig auszeizen möchte braucht schon was richtiges. Ein gutes MC (ab ca 500 aufwährts) und die bestmögliche Phonostufe (keine 150,- Geräte!!!!!!!) sind angemessen. Gerade da schlummert das meiste Potenzial und ich werde niemals müde um es immer wieder zu betonen auch wenn einige Herren es noch immer nicht glauben. In der Phono steckt das größte Potenzial wenn der TA nicht gerade Schrott ist. Aber selbst bei teuren Phonostufen gibts gute und schlechte..
Wer nur mal so nebenbei hören möchte oder auch keine hochwertige Restanlage sein Eigen nennen kann, dem reicht auch ein Ortofon OM 40.
Im Hochton macht es Spaß aber das wars auch schon mit dieser Krücke. (selbst 2 Jahre besessen mit neuer Nadel). Es ist nicht ohne Grund die allerkleinste Serie von Ortofon

PS mit OM 10 -40 hat wohl jeder mal angefangen und es ist auch keine Schande aber man sollte sich dann auch die Kritik verkneifen wenn man selbst noch nie was hochwertiges in Ruhe gehört hat.

Wenn ich zb. ein 2M Black mit einem AT33PTG2 vergleiche, weiß ich ganz schnell wo ich hingehöre. Beide sind in der selben Preisklasse angesiedelt aber das AT33 ist in jeder HInsicht überlegen. Vom Material, Verarbeitung, dem Nadelschliff und auch vom Klang ist es überlegen. Auch passt es besser an diverse kurze Headshell von Linn , Project oder Rega. Das 2m hat eben nen fetten Hintern :-)

schönes Wochenende
Carsten

Junge Junge....
Du mußt schon Minderwertigkeitskomplexe haben

Ich bin zufrieden also ist es mir egal

Hifi Sepp

Ich würde es Hörerfahrung nennen

Du kannst ja mal mit deinem Art DJ und sonst was für einem TA zu mir kommen und wir vergleichen mal wie richtige Analogies. Kannst meinetwegen sogar einen GAE mitbringen aber danach wirst Du verstehen was ich seit Jahren schreibe

Ich hab keinen Art DJ und meinen GAE bring ich auch nicht mit.(Hab ich nicht mehr)
Um ehrlich zu sein, möchte ich Dich auch nicht besuchen, da wir nicht die selbe Wellenlänge haben
Darum werde doch mit Deiner Meinung glücklich

Ich möchte aber keine Vorstufe 😎✌️
Warum man über sowas streiten muss kann ich nicht verstehen !!!!
Wie gesagt ich bin mit dem was ich zu Hause an Technik habe super zufrieden .
Danke an die , die mir das 2M Black empfohlen haben 😎😎

das 2M Black ist ja auch ein feiner Tonabnehmer aber wenn es so wie ein OMsuper40 klingen soll, ist es für mich definitiv nicht gut genug. Ein 2M Bronze konnte ich im direkten Vergleich zum AT33 PTG2 hören und es hatte das Nachsehen. Trotzdem macht es Spaß wenn die PHONOSTUFE hochwertig ist.

Aber selbst das AT33PTG2 ist noch lange nicht das Ende der Fahnenstange für unsere Technics

vwhugoberlin!

Aber selbst das AT33PTG2 ist noch lange nicht das Ende der Fahnenstange für unsere Technics

Hallo!
Naja im Zischelvergleich in diesem Thread, hat es ja auch nicht gerade eine gute Figur gemacht. Genauso wenig das 2M Black. Die einwandfreie Wiedergabe von " Fischers Fritze " ( sprich: Sibilanten) sollten solche teuren TA aber besser hinkriegen.Schau da mal rein, ein sehr aufschlussreicher Thread.
VG

also mein AT33 PTG2 zischelt überhaupt nicht, löst wunderbar auf und hat die geringsten Rillengeräusche welche ich je hören durfte. Es war bestimmt in dem Test nicht optimal eingestellt oder schon verschlissen. Und weiter unten in dem Test wurde noch erwähnt wurde, daß es nur sehr wenig zischelt. Na was denn nun?
Für um die 500,- bekommt man wohl keinen besseren Tonabnehmer. Das 2M Black ist im Grunde maßlos überteuert wie alle Shibata bestückten Ortofon Systeme. Zb auch das Cadenza Black mit dem im Grunde schlechteren Schliff im Vergleich zum Bronze mit seinem Replikant 100.

Viele Aufnahmen zischeln auch was ein großes Problem darstellt und jede Kette wird dies auch anders darstellen.

Aber so ein Cadenza Bronze oder Black ist schon der richtige Wind für einen G oder GAE

Hallo,
seit wann steht eigentlich auf Technics Headshells der Name nicht mehr drauf?

Auf der Highend in München waren an den Ausstellern der Firma Technics nur Headshells ohne Name montiert, woran erkennt man jetzt das Original?

Am Made in Japan an der Unterseite?

Diese hatte ich vor nicht langer Zeit für ca. 20 Euro erstanden:



Gruß
Michael

[quote] Es war bestimmt in dem Test nicht optimal eingestellt oder schon verschlissen.[/quote]

Es ist schon sehr anmaßend zu behaupten, dass jemand, der so einen hohen Aufwand betrieben hat, verschlissene und nicht richtig eingestellte TA verwendet.
Komm mal von deinem hohen Ross herunter

Fan_großer_Schwingspulen (Beitrag #2500) schrieb:

Das 2M Black ist im Grunde maßlos überteuert wie alle Shibata bestückten Ortofon Systeme. Zb auch das Cadenza Black mit dem im Grunde schlechteren Schliff im Vergleich zum Bronze mit seinem Replikant 100.

Auch wieder eine sehr steile These ...

mibock (Beitrag #2501) schrieb:

seit wann steht eigentlich auf Technics Headshells der Name nicht mehr drauf?

Seit dem 1200 GAE

mibock (Beitrag #2501) schrieb:

seit wann steht eigentlich auf Technics Headshells der Name nicht mehr drauf?

Es gab schon immer Originale ohne Schriftzug. Mein 1980 gekaufter SL-D3 hatte (und hat) auch eine Headshell ohne Schriftzug drauf...

mibock (Beitrag #2501) schrieb:

Auf der Highend in München waren an den Ausstellern der Firma Technics nur Headshells ohne Name montiert, woran erkennt man jetzt das Original?

Am Gewicht.
Das Original wiegt 7g - die Nachbauten liegen immer bei mindestens 9,x g...