Fotos eurer Tonabnehmer

Diesen Audio Technica hatte ich als Japan-Import über Monate ins Auge gefaßt. Bist Du zufrieden?

Acurus_ (Beitrag #402) schrieb:

@Hifi-Addicted: Laß' den TA ruhig noch etwas wandern. Und: Hat die Ölwanne - um eng beim Thema zu bleiben - Auswirkungen auf den TA?

Die Auswirkung ist enorm und auch messtechnisch erfassbar. Die Tiefenresonanz ist um 18 dB leiser geworden und das für die Project Tonarme typische ausklingen nach einen Knackser in einer Leerrille ist so gut wie verschwunden. Der 2. Arm list leider zu kurz für eine Ölwanne. Die Ölwanne ist aber nur die halbe Miete. Der Schrumpfschlauch ist auch nicht ganz unschuldig.

@ ParrotHH

Nettes system auf einen geilen Laufwerk. Nur das dänische Headshell ist ein kleiner Stilbruch.

Robert, falls ich irgendwann einmal einen Mangel an Dual-TKs haben sollte, wende ich mich vertrauensvoll an dich, in Ordnung?
Ich finde deine Tonabnehmer/Tonarm/Plattenspieler/überhaupt-HiFi-Geraffel-Sammlung jedes Mal auf's Neue hochgradig interessant. Irgendwann einmal komme ich mal bei dir vorbei, ist ja kein Weg

Liebe Grüße und

Martin

HiFi_Addicted (Beitrag #406) schrieb:

Nur das dänische Headshell ist ein kleiner Stilbruch. ;)

Soll ich mir etwa eins aus einer Kuchenform basteln... ?

Aber mal im Ernst: hast Du eine Empfehlung? Ich habe ansonsten noch orignal Technics-Headshells hier, da ich irgendwie so ein "Anti-Modder" bin. Freue mich immer, wenn es "Original" aussieht. Ich weiss gar nicht mehr genau, wann und warum ich das erste Ortofon-Hadshell gekauft habe, wahrscheinlich wollte ich was passendes zum 2m Blue.

Und als ich es dann hatte, habe ich mich dabei ertappt, dass ich mit dem 2m Blue lieber gehört habe, als mit den anderen Systemen. Und zwar nicht des Klanges wegen, sondern weil die Handhabung der Headshell wegen des langen Fingerbügels so angenehm ist.

Tja!

EPMD (Beitrag #404) schrieb:

an welchem Phonopre? dein Klangeindruck?

Hängt an einem Trigon Vanguard II, an dem kann man so schön an den Mäuseklavieren spielen

Ich bin ganz schlecht im Schwurbeln, zudem höre ich - igitt - aktuell mit einem (ganz guten) digitalen Funkkopfhörer. Meine Nachbarn interessiert das zwar einen scheiß (wie die laufende Spülmaschine über mir gerade wieder beweist), aber ich will meine Umwelt nicht über Gebühr und schon gar nicht nachts mit meinem sonderlichen Musikgeschmack belasten.

Erster Eindruck ist: neutrales System, das alles kann. Es macht richtig Druck, wenn der denn in die Rillen gepresst wurde, löst hervorragend auf und hat keinerlei Hang zur Schärfe, sondern beibt auch an Stellen angenehm, an denen ich mit meinem bisherigen Liebling Sony XL35a mit Jico SAS immer denke, dass es mir nun ein kleinwenig zu viel wird.

Bin bisher sehr zufrieden.

Parrot

Ich hätte da in Richtung Audiotechnike AT-LHxx gedacht je nach gefordertem Gewicht die passende Gewichtsstufe. Müsste man ausrechnen welches Gewicht passt.

Acutex 412 STR an Thorens TP 63 Spezial / TP 16 MkIII

ich grätsche mal mit T4P rein, ist ein Technics SL-QX300 Dreher die Nadel ist auf dem Bild gerade im ersteinsatz, und das ist der erste abtastvorgang.

@ Martin: Mein Problem bzgl. d. (DUAL)TKs ist halt, daß ich-momentan... ... völlig den Überblick verloren habe.

Hier ruhen mächtig viele Systheme...Kopfmuscheln und anderes Vinyl...zubehör in zig Kistchen und warten darauf, wieder einmal aktiviert zu werden.

Typischer Fall von HiFi-Messi...

Tja, wer an der Nadel hängt......

Robert, ich würde mich für eine Sichtung/grobe Katalogisierung an ein oder zwei lauschigen Nachmittagen/Abenden anbieten
Bei nettem Vinylgenuss und ein bisschen Tratsch ist das dann auch "schnell gemacht"



Martin

Hi,

ParrotHH (Beitrag #408) schrieb:

Soll ich mir etwa eins aus einer Kuchenform basteln... ? .. Bin bisher sehr zufrieden.

du könntest den Ta ca. 2-3 mm nach hinten schieben,
also so, dass die Oberkante Ta mit Ende Hs bündig abschliesst.
..
freut mich zu hören, ich bin von Audio Technica voll überzeugt

auch Holz ist eine Empfehlung wert

custom made von Andreas Kürschner für mich, Ebenholz auf kanad. Ahorn

tjs2710 (Beitrag #414) schrieb:

Tja, wer an der Nadel hängt...... :D

dem dient der Sinn des Threads

Tonabnehmer zu sehen, darüber nachzudenken, ...

Wenn man den TA einfach im Headshel verschiebt passt aber der Überhang nicht mehr. Das gibt dann üble Verzerrungen.

EPMD (Beitrag #416) schrieb:

du könntest den Ta ca. 2-3 mm nach hinten schieben, also so, dass die Oberkante Ta mit Ende Hs bündig abschliesst.

Huhu!

Der TA sitzt da ja nicht, weil ICH das so wollte, sondern weil ich ihn mit Hilfe einer Schablone ziemlich (!) penibel (!) ausgerichtet habe. Und daher sitzt er nun so weit vorne. Die Schablone war mal in einem Test-Kit von Audio dabei (ist aber nicht DIE Audio-Schablone, müsste so um 1990 herum gewesen sein), die zugrundeliegende Geometrie hab ich gerade nicht parat.

Wie machst Du das denn???

Ich habe mir mal spasseshalber die Überhanglehre von Technics besorgt. Damit würden die TAs 2 bis 3mm weiter nach hinten wandern. Da ich allerdings praktisch keine Singles höre, die bei dieser Geometrie dann stärker berücksichtigt sind, mir die Ausrichtung im Vergleich zum Verfahren mit Schablone und der berüchtigten Bleistiftmine doch eher grobschlächtig vorkommt, und das Ergebnis sehr gut ist, bleibe ich bei meiner Schablone.

Parrot

ParrotHH (Beitrag #418) schrieb:

Wie machst Du das denn??? Ich habe mir mal spasseshalber die Überhanglehre von Technics besorgt. Damit würden die TAs 2 bis 3mm weiter nach hinten wandern.

sag ich doch

die Überhanglehre haben die Technicstechniker ja nicht umsonst (?) konstruiert

es gibt ein kleines Tool, mit dem man "ARC-Templates" drucken kann. Da kann man die eigene Arm-Geometrie angeben, und eigene Nullpunkte bestimmen. Damit hab ich noch jeden Tonabnehmer sauber eingestellt bekommen.

Endlich mit Reisetasche (Staubschutz)

Sind da etwa Scharniere drin mit denen man die Headshells hochklappen kann? Cool!
Leider sind nur 2 meiner 10 Dreher mit SME-Headshells ausgestattet, der Rest hat andere Systemträger...

Wohl eine der feinsten Möglichkeiten headshells aufzubewahren. Ich könnte diese Systhem in Pizzaschachtelgröße gebrauchen.

Der Klappmechanismus ist genial.

Kamera aus der Reparatur zurück und nun aber:
Acutex M 415 STR an Thorens TD 166MKII.
Versuch des Entstauben gescheitert

Compu-Doc (Beitrag #423) schrieb:

Ich könnte diese Systhem in Pizzaschachtelgröße gebrauchen.

Ich natürlich auch, aber so isses erstmal besser asls nix.

Das 320er ACUTEX hat übrigens ne krasse (fast ungespielte) Nadel - ich glaub, die ist schärfer als Shibata (sieht aus wie ne vdH-Kopie).

Darf ich vorstellen:



Audio Technica AT OC9, läuft auf meinem Thorens TD 320 MK II im Wohnzimmer. Leidet darunter, dass die Plattensammlung im Schlafzimmer in der Nähe des Technics 1210 steht. Wenn er aber mal wieder beachtet wird, spielt er richtig gut!

Parrot

Um hier mal wieder etwas Schwung in den Thread zu bringen, poste ich mal Bilder meines ersten Tonabnehmers "Clearaudio Aurum Classics". Schon irre, was für Bilder mein 2009 gebautes Nokia N900 zustande bringt:

Im Februar war ich von meinem "Clearaudio Virtuoso V2" auf das MC-System "Clearaudio Concept MC" umgestiegen. Den Virtuoso hatte ich hier im Forum knapp zweieinhalb Monate angeboten. Seit gestern ist er bei Ebay. Dafür hatte ich noch mal neue Fotos gemacht. Diese komischen Punkte auf dem Holzkorpus werden von der Kamera erzeugt. Die Bilder scheinen die Maserung extrem zu betonen.

Ok, aber die gleichen-bunten-Pünktchen sind auch auf der TA-Rückseite und die ist-vermutlich-nicht aus Holz.

Doch, ich glaube schon. Oder es ist die Kamera. Wenn ich mir den TA vor die Nase halte, ist er einfach nur schwarz, dann sieht das Teil so aus.

Das schaut mir eher nach einem "Kamerafehler" aus, da werden Farben hinein.......interpretiert.

Vermutlich. Trotzdem staune ich, dass mit diesem alten Handy überhaupt solche Bilder möglich sind.

Da mach' ich doch auch wieder mal mit: Sonus Gold Blue am Dual 704.

Ich hoffe, Du gestattest das:

Gut´zz Nächtle

Diesmal nur ein Ortofon VM Red am TP 62 bzw. TP 16 Mk III...

termman (Beitrag #425) schrieb:

Compu-Doc (Beitrag #423) schrieb: Ich könnte diese Systhem in Pizzaschachtelgröße gebrauchen. Das 320er ACUTEX hat übrigens ne krasse (fast ungespielte) Nadel - ich glaub, die ist schärfer als Shibata (sieht aus wie ne vdH-Kopie). :prost

Ich meine vor geraumer Zeit auf der HP von Acutex gesehen zu haben, das die Nadel vom 320 ein vdH Schliff ist.
Leider ist das 320 nicht mehr im Programm.

Hi,

Compu-Doc (Beitrag #429) schrieb:

Ok, aber die gleichen-bunten-Pünktchen sind auch auf der TA-Rückseite und die ist-vermutlich-nicht aus Holz. :.

bei Nahaufnahmen zeigen Kameras solche Muster auch auf gebürstetem, schwarz eloxiertem Alu.

LG Tom

Hallo,
ma wieder ein olles DL 103

l

Denon DL 110 an Dual 1019

...........und schon wieder DUNLOP-Rennslicks auf einem Massey-Ferguson.

.....coole Kombi!

Hallo
noch mal das DL 103 von unten

ParrotHH (Beitrag #403) schrieb:

N´abend! Bis dahin versüße ich mir die Zeit mit dem Audio Technica AT 33 PTG/II, das ich heute bekommen habe:

Glückwunsch Du wirst das Audiotechnica lieben

Für die Kari Bremnes das Rondo Blue auf den pua 7 montiert

audio-technica gelb

Und noch ein Sonus Gold Blue...
Bei mir läuft es unterm Elac Miraphon 22H mit 1,3g Auflagekraft perfekt!

Hier mein Technics EPC P533 am TP62...eigentlich sind drei Tonarmrohre noch nicht genug; das Technics liegt meistens in der Schublade, klingt im Einsatz trotzdem aber immer wieder gut

solltest du deinem Technics mal mehr gönnen als die Schublade, ich würde es mit oder ohne dem 1/2" Adapter sofort in dauerbetrieb nehmen !

Denon DL-103R+ Kenwood KD-7010

Heute mal Vintage-Tag:



Es spielt groß auf: Sony XL 35 A mit Jico SAS.
Mehr Tonabnehmer braucht man eigentich nicht!

Parrot

Nachdem ich erfolgreich mein Denon DL-110 beim wechseln zerstört habe, hab ich mich nach langem Hin und Her für das AT 120E/II entschieden. Abgesehen vom deutlich günstigeren Preis, glaube ich, dass es für meine Musik sogar besser ist. Liegt vielleicht auch daran, dass ich übergangsweise mit einem alten AT95E bzw. einem Ortofon OMB 5E hören musste... Ich bin auf jedenfall mehr als zufrieden

Hier kam gerade ein Neuzugang aus der Bucht zum Einsatz: Am Thorens TD320 mit TP 16 MkIII ein Shure V15 III.



Beim ersten Versuch einen solches zu ersteigern wurde ich bei einem Gebot von 120 Euro überboten; nachdem ich beim zweiten Versuch ein noch deutlich geringeres Gebot abgegeben hatte, fielen mir mehrere Threads auf, wo das V15 III gar nicht so gut wegkommt (heller, dünner klang angeblich).
Egal, da werde ich eh bestimmt überboten...dachte ich.
Jetzt also doch das Shure ausprobiert, ein gut erhaltenes Exemplar mit neuer (vermutlich Nachbau-) Nadel. Es wirkt deutlich wärmer und angenehmer in den Höhen als alle Tonabnehmer, die ich bisher probierte, und auch der Bassbereich kommt noch deutlich kräftiger rüber als erwartet.