HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Lohnt sich ein Plattenspieler objektiv? | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 . 60 . Letzte |nächste|
|
Lohnt sich ein Plattenspieler objektiv?+A -A |
||||||||||||
Autor |
| |||||||||||
Beaufighter
Inventar |
14:45
![]() |
#2210
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
K._K._Lacke
Inventar |
14:46
![]() |
#2211
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
Doch, voller Vorurteile Du bist, junger Padawan! ![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||
Janus525
Hat sich gelöscht |
14:56
![]() |
#2212
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
Genau dasselbe...! Nur gehe ich nach dem Ausschlafen rüber und setze mich vor meine Anlage... ![]() |
||||||||||||
K._K._Lacke
Inventar |
15:02
![]() |
#2213
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
Echt jetzt? Was sagt Dein Arzt dazu? Spaß beiseite: es ging um die 1200,-€ Anlage! Je nach Anspruch mag das ok sein, interessant wäre aber, ob sie gegen eine wesentlich Teuere anstinken kann!? |
||||||||||||
Hörbert
Inventar |
15:03
![]() |
#2214
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
Hallo! @Janus525 Ist das dein Ernst?
Du hörst mit Breitbandchassis und angeflanschtem Subwoofer Musik und bemerkst dabei weder die Dopplereffekte noch die Intermodulationsverzerrungen die solche Systeme zwangsläufig abliefern sondern schwärmst stattdessen vom "guten Klang"? Wann warst du das letzte Mal in einem Konzert in dem keine elektronisch erzeugten Effekte eingesetzt wurden und die Musik nicht über PA-Lautsprecher übertragen wurden? MFG Günther [Beitrag von Hörbert am 15. Feb 2014, 15:04 bearbeitet] |
||||||||||||
Markus_Panik
Hat sich gelöscht |
15:17
![]() |
#2215
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
Wenn die Teurere eine rein analoge Anlage ist, dann befürchte ich, dass es so sein wird. Was ich jetzt an Janoschs's Argumentation nicht verstehe ist eins. Es scheint dann ja so zu sein, dass ein Highender es so klingen lassen will, als sei es ein Konzertflügel der in seinem Wohnzimmer steht, selbst wenn das Stück auf einem Cembalo gespielt wird. Dafür geben die Leute dann Unsummen aus. Warum zum Heiland steigen die dann nicht auf digital um? Hier, also nicht auf einem Receiver, dessen DSP auf lineare Wiedergabe getrimmt ist, sondern mit einem stino-PC hat man diese Möglichkeiten doch alle, man kann Frequenzgänge verbiegen wie einen schmiedeeisernen Handlauf, man kann Verzerrungen dazu mischen, traumhaft. Auch Phasenverschiebungen und Kompression, alles ist machbar und es bringt bessere Werkzeuge zur Erreichung des Ziels, die dazu auch noch völlig ohne Nebenwirkungen eingesetzt werden können. Also, wenn ich Highender wäre, das wäre doch traumhaft für mich. Endlich alle Möglichkeiten der Ver(schlimm)besserung in einem Gerät, das dazu auch noch so klein ist, dass man es in einer Buchattrappe verstecken kann. Der einzige Grund, warum man dies nicht nicht tut ist doch der fehlende Protzfaktor. Oder irre ich da? ![]() ![]() |
||||||||||||
Janus525
Hat sich gelöscht |
15:27
![]() |
#2216
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
Das kann ich täglich haben. Hier im Haus, aus dem ich gerade poste, ist ein Ladengeschäft für Musikinstrumenten mit dahinter liegendem Übungsraum, in dem der Betreiber in den Abendstunden Leuten das Schlagzeugspielen, das Trompete spielen, das Gitarrespielen usw. beibringt. Wenn ich mit dem Inhaber rede (wobei ich nicht sagen würde dass wir sowas wie Freunde sind, eher Leute die sich prima verstehen und Spaß an Musik haben) und ihn bitte irgendeines seiner Instrumente zu spielen, dann kann ich mir sofort anhören wie das klingt. Ich weiss wie eine Geige klingt..., ich weiss wie ein Saxophon klingt..., ich weiss wie eine akustische Gitarre..., ein Schlagzeug..., ein Triangel..., eine Querflöte oder wie sonstwas klingt, wie laut das ist, welcher enorme Schalldruck da erzeugt wird. Und weil ich das alles genau weiss verwende ich ein Lautsprechersystem, das genau dieses lebensecht erzeugen kann. Und das Erwähnen von (angeblichen) Dopplereffekten und (angeblichen) Intermodulationsverzerrungen ist schon wieder irgendwelche Theorie. Falls nicht lass´ doch mal hören. Wie groß sind denn meine nichtlinearen Verzerrungen und wie ausgeprägt ist bei mir der Dopplereffekt...? |
||||||||||||
K._K._Lacke
Inventar |
15:28
![]() |
#2217
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
Das hat er ja nicht gesagt! Janus möchte es gerne so original getreu haben wie es nur geht. Kann ich nachvollziehen. Ob Platte oder CD, beide haben gute und schlechte Aufnahmen! Die Platte ist nicht immer als schlechter identifizierbar! Da würdest Du in einem Blindtest Probleme bekommen, glaube ich. |
||||||||||||
lumi1
Hat sich gelöscht |
15:29
![]() |
#2218
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
Dieser mittlerweile bereits lang etablierte fortschritt der techik ist an den Jungs vorübergezogen. Da müssen Röhren glühen, breitbänder quäken,tonnenschwere Plattenteller mit einem Haar von einem Carrera-Modellauto-motor angetrieben werden, damit zB ein Konzertflügel sich im endeffekt anhört, wie ein ranziges Piano im Westernsaloon. Bei manchen kommt die Satisfaction erst richtig durch, wenn der ganze veraltete, unzulängliche klumpatsch meherer kilo-Euro gekostet hat. ![]() [Beitrag von lumi1 am 15. Feb 2014, 15:32 bearbeitet] |
||||||||||||
Zaianagl
Inventar |
15:37
![]() |
#2219
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
Bei Manchen reichts aber auch schon wenn irgendwo im Werbeblättchen des genutzten Geraffels "High End" steht... ![]() ![]() |
||||||||||||
Janus525
Hat sich gelöscht |
15:44
![]() |
#2220
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
Ja, Du irrst..., zumindest was meine Intentionen anbelangt. Wenn in meinem Hörraum ein akustisches Instrument, zum Beispiel ein Klavier gespielt und dessen Klang dort aufgezeichnet wird..., dann will ich dass die Wiedergabe der Aufzeichnung genau so klingt wie das zuvor gespielte Klavier. Ich will Hi-Fidelity, also hohe Wiedergabetreue, gegenüber dem live gespielten Instrument. Ist doch ganz einfach, oder nicht...? Was irgendwelche seltsamen "Tonmeister" da zusammen geschustert haben, das nichtt wie ein echtes Klavier klingt interessiert mich nicht die Bohne. Echt muss Musik für mich klingen, authentisch muss Musik für mich sein, im Laden unter mir ebenso wie vor meiner Anlage. Andere können das aber gerne anders sehen... ![]()
HiFi eben..., aber dem Original verpflichtet und nicht einem technischen Prinzip oder einer Ideologie. Völlig richtig... ![]() [Beitrag von Janus525 am 15. Feb 2014, 15:49 bearbeitet] |
||||||||||||
lumi1
Hat sich gelöscht |
15:54
![]() |
#2221
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
Genau so ist es. Ja aber, der witz bei der Sache ist ja der..... ich z.B. bin ja auch extremer vintage-liebhaber, u.a. mit ETLICHEN Geräten, die ich schon seit meiner späten Jugend besitze, oder aus familienbesitz, oder, und, und... Es kommen auch teilweise immer neue gebrauchte Sachen dazu, natürlich aber auch bei BEDARF modernste Audio-video-technik, hier besonders fürs kino. Also gnerell möchte ich nicht sagen, alt gleich schlecht,absolut im Gegenteil. nur, ob eben alt, oder ganz neu, billig, oder HighEnd, es sollte, muss, zumindest bei mir, ein erhebliches mindestmaß an vernünftiger Technik, konzeption vorhanden sein, um überhaupt mir ein Urteil auch über anderes zu bilden. Natürlich habe auch ich schon mit sowas "gearbeitet", wie ich in meinem letzten Post erwähnte - mit dem Ergebnis, dass man so nicht urteilen sollte, schon gar nicht anmaßend groartig über highEnd-sprich per Definition, über höchste wiedergabetreue schwadronieren. denn da könnte man dann als Maßstab gleich ein x-beliebiges Küchenradio hernehmen. Ich hoffe, ist verständlich für alle, was ich meine. Keine zeit gerade, mächtig ins Detail zu gehen. ![]() und Janus....
WIE willst Du denn in Deinem Hörraum, vor allem mit welchem Equipment, diese aufnahme bewerkstelligen????? Erstens mal brauchst Du mehr, als zwei wirklich absolut hochwertige mikros, und zweitens, die ERFAHRUNG und das Wissen, auch das zu erreichen, wass Du da schreibst! Und selbst wenn Du das alles hättest, so würde das Klavier hinterher auf gar keinen Fall eins zu eins so klingen können, wie es vorher klang. Geht einfach nicht, unmöglich. Aber absolut. und genau dafür, um dieses Klavier eben bestmöglichst klingen zu lassen, und das in vielen Räumen, über viele ketten, genau deshalb gibt es "irgendwelche seltsamen tonmeister", die eben genau wissen, WAS sie dafür tun müssen, um das zu erreichen. Natürlich brauchen auch die erfahrung, Übung. Aber sei gewiss, DU könntest das nicht. Und falls es dich beruhigt, und du nicht alleine dabbisch da stehen willst: ICH könnte es auch nicht. aber ICH schreibe ja auch nicht den Käse, wdass ein Klavier exact so klingen muss, aus der Konserve '*Lach* |
||||||||||||
ingo74
Inventar |
16:11
![]() |
#2222
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
hallo günther - könntest du den threadtitel ändern, denn das thema des thread wurde schon vor dutzenden posts verloren..! danke ![]() |
||||||||||||
lumi1
Hat sich gelöscht |
16:16
![]() |
#2223
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
"Plattenspieler und deren Verbindung zu HighEnd - das einzig wahre, echte?" ![]() ![]() [Beitrag von lumi1 am 15. Feb 2014, 16:17 bearbeitet] |
||||||||||||
Musikfloh
Hat sich gelöscht |
16:17
![]() |
#2224
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
Der Threadtitel ist prima. Nix ändern. |
||||||||||||
ingo74
Inventar |
16:18
![]() |
#2225
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
macht einfach einen laberthread im caffee-bereich draus, dann kann alles abgefrühstückt werden und bildchen gezeigt werden und alle sind glücklich. |
||||||||||||
kinodehemm
Hat sich gelöscht |
16:20
![]() |
#2226
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
..immer noch bei dem Kapitel: ..'pathologisches Sendungsbewussein'?? - schade eigentlich.. ![]() Bei einem jener 'wenn de eine kennst, kennste alle..'-Schwadronierer konnte ich gestern Abend mal wieder dem Sound einer jener Anlagen lauschen, deren Besitzer so gerne schreiben, das es eh keine Unterschiede zwischen Amps gäbe- und Schallplatten eh sch...e wären...bla .. In der Tat - mit diesem Equipment käme ich sogar zu dem Schluss, das man auf Musikwiedergabe in den eigenen 4 Wänden am besten ganz verzichten sollte.. ![]() Oder irgendeinen 96kb Netzradio-Sender dudeln lassen- hört sich eh alles gleich an ![]() [Beitrag von kinodehemm am 15. Feb 2014, 16:21 bearbeitet] |
||||||||||||
Markus_Panik
Hat sich gelöscht |
16:38
![]() |
#2227
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
Gibt es aber doch. Der eine hat eine schwarze Frontplatte, der andere eine aus gebürstetem Alu. Der eine hat wenig Knöpfe, der andere einen ganzen Haufen. Was allerdings hinten raus kommt, ist im wesentlichen gleich, sonst ist das Gerät fehlerhaft konstruiert oder justiert.
Das kommt darauf an, wie deine Lautsprecher konstruiert sind. Hohe Membranauslenkung führt zu starken Dopplereffekten, weniger hohe zu schwächeren. Hohe Breitbandigkeit führt zu starken, Schmalbandigkeit führt zu weniger starken Dopplereffekten. Kann man in jedem Physikbuch nachlesen. |
||||||||||||
Janus525
Hat sich gelöscht |
16:56
![]() |
#2228
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
Wenn man das, was Du da gesten gehört hast, einmal messen würde, und zwar Gerät für Gerät, dann würde jedes einzelne von den "Audiophoben" als HiFi-Gerät angesehen werden. Zumindest von denen die immer noch annehmen aus Messwerten könne man den Klang einer Anlage ableiten. HiFi war vor Jahren mal eine Mindestanforderung an Geräte, damit sie sich HiFi-Geräte nennen durften. Mit wirklich gutem und realistischem Klang hatte der Begriff damals wie heute überhaupt nichts zu tun. Weil dies von einigen noch immer verkannt wird, bezeichnen diese selbst die primitivste Digitalmimik als HiFi, während zugleich höchstwertige Laufwerke für Schallplatten als "nicht mehr HiFi" angesehen werden. Ist schon lustig was sich manche so einfallen lassen um als "modern" oder "zeitgemäß" zu gelten... ![]() [Beitrag von Janus525 am 15. Feb 2014, 17:01 bearbeitet] |
||||||||||||
günni777
Inventar |
17:03
![]() |
#2229
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
Hilfe, bei dem Diskussionstempo komm ich ja kaum noch mit dem Lesen, geschweige mit dem Posten mit. Hörbert #2163 schrieb:
Janus hört doch nur Klavier. ![]() ![]() Aber vielleicht gehört er ja zu den High-Endern, die High-End auch wirklich gut hinkriegen und das letztlich doch als Hifi durchgehen kann? Und das meine ich nicht sarkastisch. ![]() Nur diese suggestiven Oberlehrerhaften Überzeugungsversuche nerven mich persönlich ein wenig, gilt aber auch für die entsprechenden Hifiisten-Kollegen. Das gilt auch für absolutistische Interpretationen aller Art aus sicherer Entfernung, ohne selbst anwesend gewesen zu sein ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Finde die (intelligenteren) Beiträge von Markus_Panik auch meistens nicht als trollig, sondern darin sind oft für mich nachvollziehbare Argumente Plattenspieler vs 1 und 0 erkennbar. Aber ne Platte auflegen ist für mich nunmal auch tausendmal simpler und entspannender als wie mich in die Audio-Wiedergabe mittels Rechner und Zubehör mühsam einzuarbeiten. Z. Zt. ist das jedenfalls so. Punkt. ![]() Ansonsten überzeugt mich in erster Linie das von mir Gehörte, und ich hab in 2012 auch schon im Rahmen von Händler-Vorführungen ne ca. 150.000 Euro Anlage gehört mit Gryphon Elektronik, Simon Yorke S9 flamenco, Zellaton LS für 58.000 € und finité? Rack mit elektronischem Schwingungsausgleichs-Kästchen für 20.000 €. ![]() ![]() ![]() ![]() Ansonsten voll dáccord mit Hifi, Computer & Co. und mit Plattenspielern natürlich auch ![]() ![]() Übrigens, bzgl. Aufstellung Funk; ich hab keinen federnden Laminatboden, sondern Beton/Estrich/Schlingenware. Das so ein (starr konstruierter) Brettspieler grundsätzlich empfindlicher reagieren kann als ein Schwabbel-Laufwerk, ist mir schon klar, macht sich bei meinen Abhörlautstärken aber nicht negativ bemerkbar. Füße stehen zusätzlich noch auf O-Ringen (sind beigepackt). Ich kann natürlich nicht ausschließen, das Wandbefestigung noch bessere Ergebnisse bringen kann. Allerdings bei ordentlich Pegel übertragen sich die Bass-Vibrations auch in die Wände, zumindest mit CDP. ![]() ![]() ![]() |
||||||||||||
Janus525
Hat sich gelöscht |
17:09
![]() |
#2230
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
Ja das weiss ich doch, darum ging es doch nicht. Günther hatte geschrieben:
Von ihm wollte ich wissen warum - genau - es bei mir nicht gut klingen sollte. Mal sehen, vielleicht schreibt er noch etwas dazu... ![]()
Ähhh..., nö. Sowas höre ich (z.B.) auch öfter: ![]() [Beitrag von Janus525 am 15. Feb 2014, 17:19 bearbeitet] |
||||||||||||
günni777
Inventar |
17:24
![]() |
#2231
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
Markus_Panik #2215 schrieb:
Schon mal den Spruch gehört? "Der Mensch ist ein Gewohnheitstier." ![]() |
||||||||||||
Janus525
Hat sich gelöscht |
17:52
![]() |
#2232
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
Eben..., davon rede ich doch die ganze Zeit... ![]() |
||||||||||||
8erberg
Inventar |
18:49
![]() |
#2233
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
Hallo, sorry, will ich gesoundet dann soll ich dazu stehen. Das geht auch ohne technischen Protz. Schon bei der Aufnahme wird rumgetrickst bis die Schwarte kracht (frag mal jemand Alan Parsons nach den Mischarbeiten bei Pink Floyds "Dark Side of the Moon").... Wenn jemand schon damit wirbt "Es hört sich an wie auf einem Konzert" dann kann ich nur sagen - öhmmm.... es gibt Konzertsäle da ist der Klang sooo lausig das ich gerne auf das "Erlebnis" verzichten kann. So war die Chicago Orchestra Hall nach dem "hochmodernen Umbau auf den neusten Stand der Technik" so miserabel, dass viele Aufnahmen woanders gemacht wurden, in den 90er Jahren wurde die Bude dann nochmals umgebaut, dann konnten die Musiker sich "selber nicht mehr hören". Aber irgendwas is ja immer. Akustik ist ein verteufelt schweres Ding, und DAS ist das große Problem wenn es um HiFi zuhause geht. Der Elektromurx ist heutzutage ausentwickelt, wer was anderes erzählt will nur verticken und lügt wissentlich - nur ist es eben schwer den Punkt "Akustik" mit akzeptablem WAF in einem durchschnittlichen deutschen Wohnzimmer umzusetzen. Und das wollen viele nicht wahrhaben und fallen daraufhin Kondensatorbeklebern und Kabelscharlatanen in die Hände. Na ja, Teflon-Janus wird wieder mit einer klugen Weisheit dazu kommen... Ich frag mich nur was das noch mit Schallplatte zu tun hat??? Peter |
||||||||||||
günni777
Inventar |
18:57
![]() |
#2234
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
![]()
Ah verstehe, Du hörst auch gerne Dudelsack ![]() ![]() Nee, Spaß beiseite, is nicht bös gemeint. Ich tippe mal auf Bariton Sax und/oder Bass Klarinette? Spontan zuerst hab ich auf Klarinette getippt, im Laufe des Stücks dann doch mehr auf Sax hin tendiert. (nochmal bearbeitet und reingehört: Nein, Am Anfang Sax, später zu Klarinette hin tendiert, dann doch eher wieder Sax - Aber so gut kenn ich mich mit den Original Instrumenten nicht aus) Erinnert mich an Jon Surman Road to Saint Ives. Hab ich früher zum Runterkommen und vor dem Einschlafen oft gehört. Hat gut funktioniert, sogar mit meiner alten Anlage. Natürliche Instrumente im Originalklang über Audioanlage wiedergeben, weiß nicht, ob das real möglich ist. Ich finde vor allem die grundsätzliche Erkennbarkeit des jeweiligen Instrumentes entscheidend. Sofern der Klang des Originalen Instruments durch die techn. Wiedergabe nicht zu sehr verfälscht erscheint, also schon recht nahekommt, sehe ich darin zumindest für mich nicht das Problem. Ich denke auch, die Erinnerungen an den Originalklang des realen Instruments läßt mir/uns mein/unser Gehör/Gehirn dies z. B auf CD gehörten Instruments durchaus als echt und "glaubhaft" hören, selbst wenn da real größere Unterschiede vorhanden sein sollten. Selbst aus meinen schrottigen Sony-Laptop Trötern (gibt allerdings noch Schlimmere) kann ich anhand Deines Hör-Links keine Blockflöten oder Trompetenklänge raushören. ![]() Ach ja Plattenspieler objektiv: Auch nicht viel anders, hängt alles stark von den Aufnahmen ab. @8erberg zu Deinem Post fällt mir gerade das Stones Konzert ca.1992 Müngersdorfer Stadion ein. Katastrophe. Hab noch nie schlechteren, brutaleren und lauteren Sound und schlechtere Stones gehört, selbst auf der grausamsten Stereoanlage nicht. Nach ner halben Stunde bin ich mit zugehaltenen Ohren davongelaufen. Die meisten Hardcore-Fans hat´s scheinbar nicht gestört. Hat 2 -3 Tage gedauert, bis sich mein Gehör wieder halbwegs von der Zumutung erholt hatte. Unglaublich. [Beitrag von günni777 am 15. Feb 2014, 21:20 bearbeitet] |
||||||||||||
Hörbert
Inventar |
20:34
![]() |
#2235
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
Hallo! @Janus525
Auf deutsch: Es ist also wohl schon verdammt lange her daß du mal in einem Konzert dieser Art gewesen bist sonst müsstest du nicht die Übungsstunden von Musikschülern ins Rennen führen.
Über den Daumen gepeil so zwischen 3-5% des gemittelten Gesamtergebnisses das ist die übliche Rate bei Breitbandsystemen, warum fragst du? Hörst du es etwa nicht? Es ist kein Wunder das du auf nach eigener Aussage klanglich auf Barpianos die irgendw in einem Keller aufgestellt sind stehst, hier wird wohl der Musikgeschhmack von der Anlage determiniert. Blech- und Schlagzeugklänge sollten so gut wie alle halbwegs als solche erkennbaren Lautsprecher gut übvertragen, nicht von ungefähr werden sie gerne bei Vorführungen gerne eingesetzt. Das du über eine CD mit Kunstgesang hingegen recht enttäüscht warst passt ebenfalls ins Bild obwohl "die drei Tenöre" noch keine wirkliche Anforderung für ein halbwegs funktionierendes Lautsprechersystem darstellen sollte gibt es selbst hier schon die eine oder andere Passage bei der die üblichen auf High-End getrimmten Lautsprecher anstatt Gesamg wohl nur noch ein Röcheln übertragen werden. Solche Systeme, -gerade massiv mit Kunstgesang beschickt brechen für gewöhnlich recht schnell ein da hier die Anforderungen vor allem in einem Frequenzbereich der ganz grrob zwischen 60 und 1100 Hz liegt vom Energiegehalt her nicht bewältigen können wenngleichzeitig noch massiv Frequenzen im Bereich 4000-7000 Hz abgedeckt werden sollen. Ich bin kein Feind breitbandiger Mitteltonsysteme die aber in einem Bereich von 150-2500 Hz allenfalls bis 2000 Hz zum Einsatz kommen sollten, darüber nehmen die Verzerrungen und die resultierenden Dopplereffekte durch die Membranbewegungen rasch zu und erreichen bei 4000-7000 Hz ihr Maximum. Aber das predige ich hier wohl tauben Ohren da du diese Effekte anscheinend gar nicht wahrnimmst, tröste dich, da bist du nicht der einzige. Sag dir einfach das der geniale Entwickler deines Breitband/Subwoover Systems diese Effekte durch einen genialen geheimen Kniff vermieden hat, das ist der übliche High-Ender-Trost. MFG Günther [Beitrag von Hörbert am 15. Feb 2014, 20:43 bearbeitet] |
||||||||||||
günni777
Inventar |
20:48
![]() |
#2236
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
Janus525 #2232 schrieb:
Später hat mir ein anderer Händler erzählt, das Problem wären die Zuleitungen von Unitymedia, Telekom oder wem auch immer, das würde so direkt bis zu den LS nicht gut klingen ![]() ![]() Und mit nem Plattenspieler kann man ganz objektiv gesehen auch einen grottigen Klang hinkriegen, keine Frage. ![]() |
||||||||||||
Hörbert
Inventar |
21:10
![]() |
#2237
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
Hallo! @günni777
Das ist das übliche Gewäsch, mal sind es die Zuleitungen, mal der Raum, mal das eine, mal das andere, mal dieses. mal jenes.... Sobald jemand auffällt wie fadenscheinig die Illusion des perfekten Klanges ist und er es anspricht wird mit der einen oder anderen an den Haaren herbeigezogenen Ausrede alles vom Tisch geräumt und auf die nächste dieses mal perfekte Vorführung verwiesen. Übrig bleiben die Handvoll "auserlesener" denen nichts aufgefallen ist. -was nicht hweißt das diese Leute auf ihren Ohren sitzen sondern das ihnen die Defizite nicht bewußt oder auch nicht wichtig sind. Da jeder anders extrapoliert was er hört kann es durchaus vorkommen das jemand tonale Fehler vollkommen egal sind da er ohnehin mit Tonhöhen nicht viel anfangen kann und nur auf Rhythmik hört. Das sind allerdings Leute die auch zwei Musikstücke mit annährend gleicher Rhythmik nur am Titel unterscheiden können. MFG Günther |
||||||||||||
Markus_Panik
Hat sich gelöscht |
23:22
![]() |
#2238
erstellt: 15. Feb 2014, |||||||||||
Wenn Pinocchio von Beruf Hifi-Händler wäre, könnte man an seiner Nase bis zum Mond klettern. |
||||||||||||
tomtiger
Administrator |
01:39
![]() |
#2239
erstellt: 16. Feb 2014, |||||||||||
Hi,
und ich schreibe dass das hier nicht nötig ist weil das das Hifi Forum ist, nicht "Schöner Hören".
Da irrst Du erneut! Hifi bedeutet Wiedergabe von Musikkonserven. Weder in der Bühnentechnik noch in der Tonstudiotechnik (ausser bei den Endprodukten) noch sonst wo gibt es den "Hifi" Begriff. Die Normen sind dabei an sich mal irrelevant, es geht darum den Inhalt des Tonträgers möglichst unverfälscht beim Lautsprecher rauskommen zu lassen. Ob das nun gefällt oder nicht ist irrelevant.
Meine Sache.
Das sollte keine Beleidigung sein, das trifft uns alle.
Rechne nach Günters Angaben, 110dB in 9 Metern brauche 256W, 113dB 512W, 116dB 1024W, 119dB 2048W. Ich vermisse da das A hinter den dB, vermutlich wird der Frequenzgang in 9 Metern nicht mehr so linear sein, aber nur mal die Gretchenfrage: Was passiert, wenn an Deinen Lautsprecherchassis die knapp 2 Kilowatt anliegen? ![]()
Wenn er sich so gibt wie Du hier, wo Du zu allen Gelegenheiten erklärst, dass Anlagen in allen Preisklassen oft Mist sind, weil Du sie nicht optimiert hast, ja, das ist blasiert und elitär. LG Tom |
||||||||||||
Janus525
Hat sich gelöscht |
01:44
![]() |
#2240
erstellt: 16. Feb 2014, |||||||||||
Schade... ![]() ![]() Um aber zum Thema zurück zu kommen: Ein älterer, außergewöhnlicher Plattenspieler im besten Erhaltungszustand kann sich auch für denjenigen objektiv lohnen, der eine gewisse Wertstabilität anstrebt, möglicherweise auf Dauer sogar eine Rendite beim Wiederverkauf erzielen möchte. Man schaue nur welche Preise heute bereits für (z.B.) einen Marantz TT1000 mit einem schönen SME Arm oder einen Micro BL91 in Verbindung mit einem Audio Technica AT1100/AT1120 (sh. Fotos) geboten werden. Dem Besitzer des Arms musste ich extra unterschiedliche Zusatzgewichte herstellen, damit er den Arm mit einer breitere Palette von Tonabnehmern verwenden konnte. Ist doch klar, wer gibt solche analogen Pretiosen schon gerne wieder her wenn er nicht muss. Würde mich wirklich interessieren was eine solche Kombinationen in..., sagen wir..., 15 oder 20 Jahren am Markt erzielt. ![]() ![]() ![]()
Das ist nicht die Gretchenfrage, das ist nur wieder so eine "verkopfte Spielerei" mit der Idee "was wäre wenn...?" Wer so ein System betreibt, der macht sich über solchen Quatsch keine Gedanken, weil sie in der Praxis völlig irrelevant sind. Die unverzerrten Pegel mit beliebigen Verstärkern reichen immer, für jede Musik und zu jeder Gelegenheit, ganz einfach. Es sei denn jemand hat einen "Dachschaden" und wünscht sich einen "Hörschaden" hinzu. [Beitrag von Janus525 am 16. Feb 2014, 02:02 bearbeitet] |
||||||||||||
kölsche_jung
Moderator |
02:09
![]() |
#2241
erstellt: 16. Feb 2014, |||||||||||
hmmm, ich finde, Hörbert erklärt ganz gut, was da und vor allem warum es passiert ... für deine Breitbänder (aus ausrangierten russischen Kampfjets ausgebaut?) gelten "natürlich" völlig andere Gesetzmäßigkeiten, die "natürlich" sämtliche anderen Hersteller von Breitbändern noch nicht verstanden haben, schließlich steht die Breitbänderentwicklung noch am Anfang ihrer Geschichte und da gibt es noch viel zu erforschen ... |
||||||||||||
tomtiger
Administrator |
02:32
![]() |
#2242
erstellt: 16. Feb 2014, |||||||||||
Hi Janus,
vermutlich nichts mehr. In 15, 20 Jahren ist ein erheblicher Teil derjenigen, die sowas haben wollen, verstorben oder im Altenheim etc.etc. jedenfalls weg. Und wenn die Nachfrage nachlässt, sinkt der Preis. Es handelt sich hier nicht um Kunstwerke, sondern um ehemalige Gebrauchsgüter. Wenn Du nicht annimmst, dass junge Leute in Massen anfangen, Platten zu hören, werden diese Industriedenkmäler immer mehr an Wert verlieren, so wie heute ein Kurbelgrammophon.
Die Frage war, ob Du wie von Dir erklärt das Orchester im Wohnzimmer bei Originalpegel .... ach lassen wir das. Du hast Unfug geredet, und bist nicht bereit zu erklären "OK, Du hast recht, Originalpegel bekomme ich nicht hin, mein Fehler". ![]() LG Tom |
||||||||||||
günni777
Inventar |
02:35
![]() |
#2243
erstellt: 16. Feb 2014, |||||||||||
Janus525 #2240 schrieb:
Also, hmm, nach der Deflationsphase,..... ich schätze so ........... na so um die 700 - 800 Trilliarden Teuros bestimmt. ![]() |
||||||||||||
Hörbert
Inventar |
02:59
![]() |
#2244
erstellt: 16. Feb 2014, |||||||||||
Hallo! @Janus525 Ich sehe keinen Fauxpas darin dir zu erklären das mit der Original-Headshell dein Lagerpunkt bei der Verwendung eines MA-505 MK nix und bei der Verwendung eines Lyra Clavis zu hoch über der Abtastebene liegt und der Tonarm durch seine Konstruktionsdetails dadurch genausowenig an seinem optimalen Punkt betrieben wird wie das Lyra System das in einer solchen Konfiguration schnell zum Kreischer wird da die Lyras ohnehin etwas Hochtonlastig sind. Aber unter Umständen fehlt dir ja einfach etwas Erfahrung mit Tonarmen und Systemen, vor allem aber mit den genauen Zusammenhängen was das analoge Abtastverhalten im einzelnen betrifft. Aber tröste dich, so geht es vielen Newcomern auf dem Gebiet ebenso. Über deine phantastischen Breitbänder können wir unsd gerne weiter unterhalten teile mir doch einfach mal den Hersteller der Chassis mit, dann kann ich dir unter Umständen recht genaue Angaben darüber machen was sie sonst noch so alles können, -es gehört zu meinen Berufsbild diverse elektronische Daten auszuwerten und sinnvoll zu verwerten-. Es ist mir ziemlich egal wie es beui dir klingt es ist mir genau so egal was für ein Geraffel bei dir rumsteht. Nicht egal sind mir deine haltlosen Aussagen die du hier zum Teil triffst. Dein Gezetere über günstiges HiFi ist hingegen eher Lustig und ich bin mir sicher das sich hier so jeder seinen Teil darüber denkt. Wenn ich das hier allerdings:
dem gegenüberstelle:
Sehe ich jemand der sich windet weil ertappt:
Die Rechnung hättest du dir vorher selbst machen können, die Angaben lagen dir ja vor. Aber jeder halt nach seinem Vermögen. Reden wir jetzt noch düber das Stererodreieck das sich aus der Entfernung deines Hörplatzes von den Lautsprechern ergibt oder erklärst du uns einfach den Sinn und Zweck des sich bei einer einfachen Rechnung sich ergebenden Hörraumes von mindestens 82 Quadratmetern? MFG Günther [Beitrag von Hörbert am 16. Feb 2014, 03:13 bearbeitet] |
||||||||||||
Janus525
Hat sich gelöscht |
03:07
![]() |
#2245
erstellt: 16. Feb 2014, |||||||||||
Ahhhh..., jetzt verstehe ich. Du meinst so wie es mit Oldtimern passiert ist. In 15, 20 Jahren sind alle die, die mit einem Jaguar XK 140 Roadster oder mit einem Ferrari 365 GTB 4 Daytona aufgewachsen sind tot oder im Altersheim..., und dann sinkt die Nachfrage weil..., hmmm..., ja, so muss es sein..., die jungen Leute sich nur noch für Elektroautos interessieren..., und puff..., sind die alten Schinken wertlos. Sieht man ja auch. Für den alten 300SL mit den Flügeltüren oder für den Jaguar E-Type im Bestzustand würde heute keiner mehr Geld ausgeben, deshalb hat man die vermutlich alle verschrottet. Oh Mann Tom, Du bist mir ´ne Marke... ![]()
Na dann mach´ das mal. Ich mache derweil was Anderes... ![]() [Beitrag von Janus525 am 16. Feb 2014, 03:22 bearbeitet] |
||||||||||||
günni777
Inventar |
03:50
![]() |
#2246
erstellt: 16. Feb 2014, |||||||||||
tomtiger #2242 schrieb:
Das ist aber noch nicht raus. In 15 - 20 Jahren können u.U. gefragte Klassiker und top verarbeitete Dreher hohen Sammlerwert geniessen. Und es gibt in welcher Größenordnung auch immer Nachwuchs, also junge Leute, die zumindest neben der aktuellen Technik sich für Vinyl interessieren, nicht zuletzt wegen des Sounds, auch wenn sich inzwischen Soundmässig so gut wie Alles? Digital nachbilden lässt. Von daher sind Prognosen m.E. schwierig und letztlich auch nur Kaffeesatzleserei. Kann aber natürlich genauso passieren, wie Du es vermutest, klar. |
||||||||||||
tomtiger
Administrator |
04:02
![]() |
#2247
erstellt: 16. Feb 2014, |||||||||||
Hi Janus,
nein, Autos haben viele Fans. So wie bei denen, die heute alte Plattenspieler verherrlichen.
So sehe ich das auch. Sobald das Elektroauto die Norm ist, es keine Tankstellen für fossile Brennstoffe mehr gibt, eventuell der Besitz eines Autos nicht mehr Statussymbol und normal ist, weil Carsharing zur Normalität wird, dann wird der Wert der "alten Schinken" stark sinken. Ein, zwei Generationen, normale Einfamilienhäuser haben dann vielleicht keine Garage mehr, dann wird es zu wenige Interessenten für die Oldtimer geben, um deren Wert zu erhalten.
Vorausdenkend. ![]() In den nächsten Jahrzehnten werden viele Leute sterben, die Schallplatten und Plattenspieler gesammelt haben. Alleine hier im Forum reden wir von Millionen Schallplatten und tausenden Plattenspielern. Heute hat jeder junge Mensch ein Auto oder möchte zumindest eines haben, und hat damit zumindest potentiell Zugang zu Oldtimern. Aber die meisten Menschen, jung wie alt, haben schon lange keine Plattenspieler mehr. Die "Oldtimer" unter den Plattenspielern sind heute in den Händen weniger, die noch mit Plattenspielern aufgewachsen sind. Wenn die sterben, wer wird das Zeug kaufen? LG Tom |
||||||||||||
Janus525
Hat sich gelöscht |
10:54
![]() |
#2248
erstellt: 16. Feb 2014, |||||||||||
Die Erfahrung habe ich auch gemacht als ich Schallplatten, die mich nicht mehr interessierten, einzeln verkaufen wollte. Letztlich habe ich sie stapelweise an die Straße gelegt damit sie mitgenommen werden..., das hat allerdings noch geklappt... ![]() |
||||||||||||
Markus_Panik
Hat sich gelöscht |
12:35
![]() |
#2249
erstellt: 16. Feb 2014, |||||||||||
Deshalb nimmst du auch kein originales Lencoclean, sondern diesen billigen Clone. ![]() Das verstehe ich. ![]() Der vordere Teil, also das Rohr und der Besen, scheinen mir übrigens von dem Original. Also keine Weiterentwicklung/Verbesserung, sondern eine reine "Verschönerung". Na, ja, das Auge feuchtet eben mit... ![]()
Eben. Es gilt die Regel: Geräte, die zum Update ihrer Firmware fähig sind, haben weniger Wertverlust als solche, die auf Formate festgelegt sind, die zu Zeiten ihrer Konstruktion aktuell waren. [Beitrag von Markus_Panik am 16. Feb 2014, 12:38 bearbeitet] |
||||||||||||
Beaufighter
Inventar |
12:40
![]() |
#2250
erstellt: 16. Feb 2014, |||||||||||
Moin moin, Platte und CD werden überleben. Die Leute reiten ja ach noch obwohl es bereits seit über 100 Jahren Autos gibt. Es sind hörbare Medien die greifbar sind, es wird immer einen Markt dafür geben. Und Plattenpreise sind mittlerweile gut hochpreisig. Ich hoffe das das so bleibt. Gruß Beaufighter |
||||||||||||
Zaianagl
Inventar |
12:58
![]() |
#2251
erstellt: 16. Feb 2014, |||||||||||
Dieser "gegenteilige Trend" ist doch nur eine Nebelkerze, weil sich irgendwelche Newbies n paar Trittschallverstärker mit montierter Grüner Pest ins Regal stellen und dann ausladend über deren Vorteile philosophieren. Wieviel Substanz steckt denn hinter all diesen "High Endern", die dann bei Kabelklangdiskussionen dreimal mitposten und ihnen nach "bloß weil du es nicht hörst heißt es nicht daß es nicht da ist" die Luft ausgeht und sie lieber "was anderes machen"...genau so verhält es sich mit billigen Glühkolbenhaltern aus China. Wie hoch ist den der Anteil derjenigen, die sich wirklich bewußt damit auseinandersetzen, die Eigenheiten der jeweiligen Systeme kennen und verstehen, und sie trotzdem bzw deswegen aus persönlichen Gründen und Befindlichkeiten nutzen...? In irgendwelchen Metalmagazinen oder sonstigen Musikmagazinen kann man regelmäsig Regabrettchen gewinnen, Project kauft sich ganzseitige Anzeigen und ne Seite weiter dann Teufel... Und jetz hat unser 19jähriger Mister Metalhead sich zum neuen 300 Euro Dreher inkl TA gleich noch die Death Magnetic auf 180g Gatefold geholt und ist somit mit sofortiger Wirkung zum Vinyl Liebhaber und Kenner mutiert. Und nach n paar Monaten Jubelei verstaubt der ganze Mist irgendwo in der Ecke. Ach hör doch auf... [Beitrag von Zaianagl am 16. Feb 2014, 13:05 bearbeitet] |
||||||||||||
K._K._Lacke
Inventar |
12:58
![]() |
#2252
erstellt: 16. Feb 2014, |||||||||||
Manchmal kommen die alten Sachen wieder zurück. So wie nun die Schallplatte und die Röhrengeräte. Das Grammophon wohl eher nicht. |
||||||||||||
Hörbert
Inventar |
13:15
![]() |
#2253
erstellt: 16. Feb 2014, |||||||||||
Hallo! Na ja, weder Schallplatten noch Röhrengeräte haben einen nennenswerten Marktanteil den sie für sich verbuchen können. Den Vergleich zu alten Autos finde ich im übrigen daneben, Plattenspieler haben keinen öffentlichen Repräsentationswert der die Beliebtheit von alten Autos ungemein fördert. Jezt wo so langsam der Plattenspieler auch aus den Discos und von den Techno-Events verschwindet fällt die letzte öffentliche Werbung für Plattenspieler weg und damit auch der Wert den er bislange immer noch für die nachwachsenden Gererationen als "Erinnerungsstück" an ihre "wilde" Zeit hatte. Dazu kommt das praktisch das gesamte ältere Musikmaterial das mehr als ein paar Tausend Menschen interessiert mittlerweile in digitaler Form vorliegt und entweder als CD oder als Download zur Verfügung steht. Hier fällt mehr und mehr der Sammelfaktor der seltenen Stücke weg. Ich denke auch das man den Anforderungen die heute an ein Medium gestellt werden Rechnung tragen muß, der Plattenspieler als "unintelligenter" nicht vernetzbarer Apparat der umständlich zu bedienen ist empfindliche Komponenten enthält und der ständigen Pflege bedarf sowie der Platzbedarf der Tonträger tragen nicht unbedingt zur Beliebtheit bei. MFG Günther |
||||||||||||
tomtiger
Administrator |
13:15
![]() |
#2254
erstellt: 16. Feb 2014, |||||||||||
Hi,
also ich kenne Leute, die - zu Parties etc. - das Grammophon und die Schellacks rausholen. Ich hatte angeboten, die zu digitalisieren, wurde dankend abgelehnt. ![]() LG Tom |
||||||||||||
Holger
Inventar |
13:19
![]() |
#2255
erstellt: 16. Feb 2014, |||||||||||
Der Unterschied zur Schallplatte besteht eben darin, dass es nur sehr begrenztes Musikmaterial für Grammophone gibt und die Klangqualität im Vergleich zur Schallplatte eher bescheiden ist. Der Vergleich von Schallplatte zu CD dagegen fällt nahezu unentschieden aus. |
||||||||||||
Beaufighter
Inventar |
13:29
![]() |
#2256
erstellt: 16. Feb 2014, |||||||||||
Moin moin, Zaianagl schrieb:
Wozu ist das so ungemein wichtig, wenn ich meine Platten höre? Sicherlich sollte ich in der Lage sein ein System unter mein Dreher zu schrauben, doch muß ich da unbedingt verstehen, wie der Klang durch die Röhre hindurch in mein Wohnzimmer kommt. Das hieße ja unter Radiotechniker darf keiner mehr das Hobby Hifi ausleben, weil er ja nicht weiß was er da tut. Hörbert schrieb:
Mit diesem Forum hier, finde ich wird das ganze schon öffentlicher als es je war. Gruß Beaufighter [Beitrag von Beaufighter am 16. Feb 2014, 13:30 bearbeitet] |
||||||||||||
tomtiger
Administrator |
13:32
![]() |
#2257
erstellt: 16. Feb 2014, |||||||||||
Hi,
das sehe ich - in Zukunft - auch für Autos. Vor einigen Tagen wurde der Kommunikationsstandard für Autos in der EU beschlossen, wir haben mittlerweile Bremsassistenten, autonome Fahrzeuge sind im Test, es ist mE. nur eine Frage der Zeit, wann der Mensch als Fahrer ersetzt wird. Dann werden Schritt für Schritt alte Autos erst von den Autobahnen, dann aus den Städten verbannt, und dann ganz aus dem öffentlichen Verkehr. Damit einher geht der Verlust der Personalisierung, früher oder später wird das Auto als Besitz irrelevant, Carsharing wird die Norm sein. Vielleicht nicht in 20 Jahren, aber früher oder später recht sicher. LG Tom |
||||||||||||
Beaufighter
Inventar |
13:35
![]() |
#2258
erstellt: 16. Feb 2014, |||||||||||
UNd gerade in solch einer Welt wird so was wie der Besitz einer Plattensammlung ne wichtige Sache. |
||||||||||||
Hörbert
Inventar |
13:38
![]() |
#2259
erstellt: 16. Feb 2014, |||||||||||
Hallo! Holger.
Na ja, das ist bei Lichte besehen bei Schallplatten eigentlich ähnlich, -wenn man nicht gerade auf ältere Sachen steht wird es schnell recht eng. Nur sind das Gros der User die auf die Musik der Grammophon-Ära fixiert waren mittlerweile weggestorben aber immerhin wurrden noch in den 50ger Jahren aktuelle Titel auf Grammophonplatten verlegt und es gibt sogar jetzt noch ein sehr winziger Markt für neugefertigte Grammophonplatten, ob da allerdings auch aktuelle Titel verlegt werden weiß ich nicht, -mein Kontakt zu dem einzigen Grammophon-User den es in meiner Bekanntschaft gab ist schon vor etlichen Jahren verlorengeangen. ![]() ![]() MFG Günther |
||||||||||||
Zaianagl
Inventar |
13:40
![]() |
#2260
erstellt: 16. Feb 2014, |||||||||||
Solange du nicht zu denen gehörst die Klirr, Kompression und mangelnde Kanaltrennung als "lebendig", "echt", "live" oder gar "voller Seele" bzw "Emotion" verkaufen, ist das scheißegal... ![]() Zudem bezieht sich das auf den "gegenteiligen Trend" und sollte im Kontext des restlichen Posts gesehen werden... ![]() |
||||||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Lohnt sich ein Plattenspieler?? seidi am 15.06.2005 – Letzte Antwort am 20.06.2005 – 44 Beiträge |
Lohnt sich ein Plattenspieler? Giustolisi am 24.06.2006 – Letzte Antwort am 03.07.2006 – 113 Beiträge |
Lohnt sich heute noch ein Plattenspieler? mburikatavy am 03.06.2012 – Letzte Antwort am 10.06.2012 – 70 Beiträge |
Plattenspieler von Dual, lohnt Restauration? joff am 08.11.2013 – Letzte Antwort am 08.11.2013 – 17 Beiträge |
Plattenspieler mit USB - welcher lohnt sich? waldorfstatler am 31.12.2018 – Letzte Antwort am 31.12.2018 – 6 Beiträge |
Technics SL-BD3 Plattenspieler - lohnt sich Reparatur? mr-satchmo am 16.04.2015 – Letzte Antwort am 17.04.2015 – 7 Beiträge |
Lohnt sich der Plattenspieler? Gutes Gerät? wassermelone3 am 06.07.2015 – Letzte Antwort am 10.07.2015 – 23 Beiträge |
Beogram 4500 Plattenspieler, Reparieren lohnt sich? HellmutR am 24.05.2020 – Letzte Antwort am 25.05.2020 – 2 Beiträge |
Lohnt sich Selbstbau? jazzfusion am 05.03.2004 – Letzte Antwort am 07.04.2005 – 16 Beiträge |
Pro-ject Plattenspieler: Lohnt Reparatur? wush1 am 20.04.2023 – Letzte Antwort am 20.04.2023 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.711 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedgitara_2
- Gesamtzahl an Themen1.553.770
- Gesamtzahl an Beiträgen21.598.606