HIFI-FORUM » PC, Netzwerk & Multimedia » Netzwerk / Router / NAS / Server » NAS selber bauen: viel Leistung für wenig Geld | |
|
NAS selber bauen: viel Leistung für wenig Geld+A -A |
||||
Autor |
| |||
cbv
Inventar |
15:58
![]() |
#551
erstellt: 27. Jun 2019, |||
Wenn er schon paranoid ist, macht er sein Backup off-site. Ein Backup auf zwei lokale Platten bringt exakt gar nichts, wenn Dir die Bude abfackelt. [Beitrag von cbv am 27. Jun 2019, 15:59 bearbeitet] |
||||
@dgar
Stammgast |
16:03
![]() |
#552
erstellt: 27. Jun 2019, |||
Stehe ich aufn Schlauch? Verstehe eure Abneigung zu Raid-1 nicht... Wenn ich 2 Raid-1 habe dann hab ich 2 TB, meine wichtigsten sachen sind so 300 GB groß. Wenn ich ein Zeitversetztes Syncen von dem einen Raid zum anderen mache, hab ich doch pysikalisch meine wichtigsten Sache 4 mal gesichert. Was anderes als n Hdd-Hardware-Ausfall kann doch eh nicht passieren. |
||||
|
||||
promocore
Inventar |
16:24
![]() |
#553
erstellt: 27. Jun 2019, |||
Es gibt verschiedene Ausfallzenarien, die man abfangen könnte. Welche sinnvoll sind, kommt auf den persönlichen Fall an. Viele User hier haben statische Daten, daher bietet sich anstatt einem Raid 1 oft ein Oflinebackup an, da hier mehr Ausfallzenarien abgefangen werden können. Wenn Daten sich hingegen in hoher Frequenz ändern, ist ein offlinebackup in der Regel veraltet. Hier gibt es zahlreiche andere Methoden, um Daten zu sichern. Die Frage ist erstmal primär, was für Daten habe ich, wie oft ändern sich diese und welche Ausfälle müssen abgefangen werden. Im Ergebnis kann da auch ein Raid1 rauskommen.... |
||||
cbv
Inventar |
16:26
![]() |
#554
erstellt: 27. Jun 2019, |||
Für die anderen kann und will ich nicht sprechen -- aus meiner Sicht verwendest Du ein RAID-1 für etwas, wofür es nicht gedacht ist. Du verschwendest damit nur Ressourcen (Platz und Verschleiß)
Was machst Du bei einem Brand, wenn Du nur ein lokales Backup vorrätig hast?
Ich sehe eigentlich nur zwei Szenarien, bei denen sich der Einsatz eines RAID-1 lohnt, (a) gespiegelte root-Partitionen, um den Boot-Vorgang zu beschleunigen und (b) Datenbank-Server. Und als Sonderfall (c) gespiegelte Write-Caches. [Beitrag von cbv am 27. Jun 2019, 16:32 bearbeitet] |
||||
dan_oldb
Inventar |
16:47
![]() |
#555
erstellt: 27. Jun 2019, |||
Oder bei einem Blitzschlag der das NAS grillt, oder einem Fehler im RAID Controller der die Daten auf den HDDs durcheinanderwürfelt? Oder wenn dir jemand das NAS klaut, dir der Fernseher oder ein Kasten Bier drauf fällt. Oder ... RAID1 auf zwei Platten ist sicher keine schlechte Idee um einem Plattenausfall vorzubeugen, aber es sollte durch mindestens ein externes, regelmässiges Backup (also ausser Haus!) ergänzt werden. Eine USB Platte mit an dem Gerät als einzige Sicherung hilft bei Überspannung oder Diebstahl oder ... auch nicht. Und bitte unbedingt an die Hardwareüberwachung denken, was nutzt dir ein RAID aus zwei Platten wenn du nicht mitbekommst das eine kaputt ist. Ach ja, und unbedingt regelmässig die Sicherungen überprüfen, zumindest Stichproben nehmen ob alles gesichert wird, alles aktuell ist, und auch lesbar. Klingt vielleicht paranoid, aber ich habe schon gestandene erwachsene Menschen weinen sehen als ihre Hochzeitsbilder oder die Fotos der Kinder weg waren. Ciao, Daniel |
||||
@dgar
Stammgast |
16:51
![]() |
#556
erstellt: 27. Jun 2019, |||
Joabso ähnlich hab uch mirbdas vorgestellt, online die aller wichtigsten sacheb zu Backupen und ab und an ne externe ausm Schrank holen. Aber die Wahrscheinlichkeit eines Bramdes / Blitz halte ich für eher irrelevant. Die meisten Datenverluste hab ich erlebt durch HDD Tod. |
||||
cbv
Inventar |
21:55
![]() |
#557
erstellt: 27. Jun 2019, |||
Wenn Dein Haus abgebrannt ist, denkst Du anders. Und ja, ich spreche aus eigener Erfahrung. |
||||
dan_oldb
Inventar |
01:08
![]() |
#558
erstellt: 28. Jun 2019, |||
Die meisten Dinge im Haushalt gehen durch Unachtsamkeit oder schlicht durch Alterung kaputt. Trotzdem hast du vermutlich eine Hausratversicherung für Feuer, Wasser, etc für den Fall der Fälle oder? Defekte Festplatten sind sicherlich für viele Datenverluste verantwortlich, aber unbeabsichtigtes Löschen tritt nach meiner Erfahrung wesentlich häufiger auf. Beruflich habe ich da recht viel mit zu tun, und ich schätze wir haben 5mal mehr Fälle bei denen wir angerufen werden um etwas versehentlich Gelöschtes wiederzuholen als das defekte Festplatten zu Verlusten führen. Ciao, Daniel |
||||
@dgar
Stammgast |
05:27
![]() |
#559
erstellt: 28. Jun 2019, |||
Deswegen ja der Gedanke ein zeitversetztes syncen von einem "Spiegel-Raid" zu dem anderen, dann bin ich gegen versehentlich löschen und gegen Festplattenausfall abgesichert, und für Elementarschäden und Diebstahl sicher ich mich noch mit Onlinebackups ab. [Beitrag von @dgar am 28. Jun 2019, 05:28 bearbeitet] |
||||
stoker85
Inventar |
07:03
![]() |
#560
erstellt: 28. Jun 2019, |||
Im Wesentlichen ist dazu alles gesagt. Es gibt zig Szenarien die dafür sprechen externe Speichermedien zu nutzen und mindestens eine Kopie außerhalb der eigenen vier Wände zu lagern. Wenn du einen Diebstahl, einen Wasserschaden, einen Blitzschlag, einen Kryptotrojaner, einen Bedienungsfehler oder ein defektes Netzteil für unwahrscheinlicher hältst als drei HDD Defekte auf einmal, dann mach das so wie von dir geplant. Ich würde das so nciht machen. |
||||
@dgar
Stammgast |
07:44
![]() |
#561
erstellt: 28. Jun 2019, |||
Kernfrage war ja eigentlich auch ob besser Software-Raid oder Hardware-Raid ![]() |
||||
stoker85
Inventar |
07:50
![]() |
#562
erstellt: 28. Jun 2019, |||
Heutzutage immer Software, zumindest wenn du Linux oder BSD nutzt. |
||||
promocore
Inventar |
07:52
![]() |
#563
erstellt: 28. Jun 2019, |||
Ich würde in den meisten Fällen im Heimbereich zu einem Softwareraid raten, da is in der Regel leichter auf neue Systeme portiert werden kann. Nimmt man bei dir z.B. ZFS, würde man damit das Raid bauen, hätte Snapshotfunktionalitäten(versehentliches löschen) und könnte mit zfs send direkt die Difs zum zweiten Raid syncen. |
||||
cbv
Inventar |
10:07
![]() |
#564
erstellt: 28. Jun 2019, |||
Uhm ... ich bin ja bekennender Fan von ZFS, aber ob das hier so eine gute Idee ist... |
||||
DB
Inventar |
16:59
![]() |
#565
erstellt: 28. Jun 2019, |||
ZFS braucht viel RAM. Ext4 sollte doch auch gehen. |
||||
promocore
Inventar |
22:12
![]() |
#566
erstellt: 28. Jun 2019, |||
Ext4 hat nicht so schöne Feature. Wenn RAM ein Thema ist, würde ich ehr auf Btrfs gehen, da hier das Dateisystem auch Snapshots kann. Nachteil bei ext4 und Btrfs, für Raid braucht man dann wieder ein Hardwareraid oder einen weitere Software wie z.b. LVM für das Softwareraid. [Beitrag von promocore am 28. Jun 2019, 22:13 bearbeitet] |
||||
cbv
Inventar |
22:41
![]() |
#567
erstellt: 28. Jun 2019, |||
Wenn man weiß, was man tut, kann man ZFS durchaus mit weniger als 1GB Ram laufen lassen. Ob das Sinn macht, oder Spass, ist allerdings eine andere Frage. |
||||
@dgar
Stammgast |
05:33
![]() |
#568
erstellt: 04. Jul 2019, |||
Moin moin, hab jetzt alles zusammen und Synology DSM 6 installierrt. Hab ich nun doch für ein Raid 5 emtschieden, ob ich dabei bleibe, ma sehen^^. Ein paar Fragen hab ich abr noch, sind 18 Watt ohne HDD i.O.? WOL hab ich jeweils im BIOS und im DSM aktiviert, allerdings, nachdem DSM automatisch in Standby geht(hab 25 Minuten eingestellt) ist der PC komplett aus, also weder die LAN - LEDs leuchten noch ist der PC anpingbar. Folglich lässt er sich auch nicht starten. Hat da wer evtl. noch n Rat? |
||||
cbv
Inventar |
09:49
![]() |
#569
erstellt: 04. Jul 2019, |||
18W im Standby? Wie, also auf welche Weise, versuchst Du, den Rechner wieder zu wecken? Ein einfacher Zugriff per HTTP oder SMB ![]() [Beitrag von cbv am 04. Jul 2019, 09:50 bearbeitet] |
||||
dan_oldb
Inventar |
10:25
![]() |
#570
erstellt: 04. Jul 2019, |||
Für Wake on LAN kannst du z.B. die DS Finder App von Synology nutzen, damit kannst du die Kiste aufwecken. Wie schon geschrieben geht das nicht per Ping oder anderweitigem Zugriff, WOL benötigt ein "magisches Paket" das dem Gerät gesendet wird. Ciao, Daniel |
||||
@dgar
Stammgast |
12:35
![]() |
#571
erstellt: 04. Jul 2019, |||
Habs mit der Fritzbox versucht und ging nicht. Habe dann die Ursache gesucht und festgestellt dass der Lan Adapter anscheind komplett aus ist. Da weder die LEDs leuchten noch ist das NAS anpingbar. Wenigstens das sollte es aber doch sein...?
Nein im Betrieb während die, und nur die, HDDs im Standby sind. Mit allen 4 HDDs hab ich ca 38W [Beitrag von @dgar am 04. Jul 2019, 12:39 bearbeitet] |
||||
dan_oldb
Inventar |
12:45
![]() |
#572
erstellt: 04. Jul 2019, |||
Welcher LAN Adapter? Wo hängt der dran, was macht der? Sind Fritzbox und NAS per LAN miteinander verbunden? Ciao, Daniel |
||||
@dgar
Stammgast |
12:48
![]() |
#573
erstellt: 04. Jul 2019, |||
Natürlich. Fritzbox -> Aktiver Lan-Switsch(ja der is immer an)-> Nas. Mit LAN-Adapter mein ich die Onboard Netzwerkkarte die selbstverständlich WOL beherrscht und aktiviert ist(im BIOS). |
||||
cbv
Inventar |
13:03
![]() |
#574
erstellt: 04. Jul 2019, |||
Darüber machst Du Dir Gedanken? Manche Rechner verbrauchen im Standby mehr... Und bzgl WoL: Ich lehne mich mal etwas weiter aus dem Fenster, und behaupte, dass Synology die Realtek RTL8111GR ![]() [Beitrag von cbv am 04. Jul 2019, 13:16 bearbeitet] |
||||
dan_oldb
Inventar |
13:29
![]() |
#575
erstellt: 04. Jul 2019, |||
Versuch es mal ohne den Switch dazwischen, mancher günstiger ist nicht WoL fähig. Die korrekte MAC Adresse des NAS hast du aber in der Fritzbox für WoL hinterlegt? Ciao, Daniel |
||||
cbv
Inventar |
14:57
![]() |
#576
erstellt: 04. Jul 2019, |||
Es würde mich wundern, wenn das Problem nicht der Chipsatz von Realtek ist. Sie sind brauchbar, um die Kiste aufzusetzen und für erste Tests im Netz, für täglichen Gebrauch sind sie unbrauchbar, weil einfach nicht zuverlässig genug. Nach meiner Erfahrung ist Realtek instabil und/oder langsam. Meistens eher beides, weshalb ich bei mir alle durch Karten von Intel ersetzt habe. |
||||
@dgar
Stammgast |
15:38
![]() |
#577
erstellt: 04. Jul 2019, |||
Im WIF der Fritzbox brauch man keine Mac eintragen, die hat die Fritte eh hinterlegt. Habs aber auch nochmal mit der Sybology App DMS Find versucht, auch ohne Erfolg. Witzigerweise, obwohl nix anderes angeschlossen, blinkenken die LEDs am switch, also scheint Netzwerk mäßig doch was zu passieren. Ich werde es nochmal ohne switch dazwischen testen, ansonsten soll ich echt ne andere Lan-Karte holen? Mann mann mann. |
||||
cbv
Inventar |
15:51
![]() |
#578
erstellt: 04. Jul 2019, |||
Hast Du niemanden, bei dem Du eine ausleihen kannst? |
||||
@dgar
Stammgast |
15:57
![]() |
#579
erstellt: 04. Jul 2019, |||
Leider nein, hab gerade mal etwas recherchiert, es kann auch am Netzteil liegen, die Frage is ob 18 Watt nich eh irrelevant sind...hmmm Edit: Habs, ich Idiot, ich ärgere mich so über mich selber. Hab bei der Einrichtung des DMSs vergessen die reele physische MAC einzutragen und somit stand eine zufällige drin, somit stand im Web-If der Fritte auch immer diese zufällige. Das ich die dann nich wecken kann ist klar. Ohmann ey das hat wieder Zeit gekostet... @cbv @dan_oldb danke trotzdem für eure Muhen mir zu helfen. [Beitrag von @dgar am 04. Jul 2019, 20:21 bearbeitet] |
||||
roger23
Inventar |
20:59
![]() |
#580
erstellt: 04. Jul 2019, |||
Aber ein klassisches Backup, beispielsweise auf eine getrennte Platte per rsync, machst Du jetzt nicht? ![]() |
||||
@dgar
Stammgast |
05:33
![]() |
#581
erstellt: 05. Jul 2019, |||
@roger23 so weit bin ich eigentlich noch garnicht, da ich mir auch noch nicht sicher bin ob das Raid5 die finale setting ist. Im grunde genommen will ich eigentlich nur ca 200-300 Gb von meinem Lappy aus und die Bilder von meinem Handys aus "Backupen". Und um einen Festplattenausfall entgegenzuwirken wa die Idee n Raid zu machen. Mittlerweile hab ich aber bedenken ob die Sache mit Raid nicht eigentlich zu kompliziert ist, ich könnte ja eigentlich auch einen geplanten sync von einer HDD zur anderen machen, dann hab ich wahrscheinlich weniger Arbeit falls dann wirklich eine ausfällt. Denn wenn eine HDD in nem Raid5 Verbund ausfällt dauert das rebuilding, wie ich gelesen habe, auch ewig. |
||||
cbv
Inventar |
09:26
![]() |
#582
erstellt: 05. Jul 2019, |||
OK. Ich muss mir angewöhnen, zuerst immer einen PEBKAC in Erwägung zu ziehen... Ist ja jetzt nicht so, dass der alte Dan nicht nachgefragt hätte, ob die korrekte MAC eingetragen ist *duck* Ich bleibe trotzdem bei meiner Aussage: Früher oder später wirst Du die Realtek verfluchen. Die Dauer des Rebuild hängt von verschiedenen Faktoren ab. Optimistische Faustregel: Kapazität / Transferrate = Dauer Dazu kommt, dass während des Rebuild die Platten permanent unter Last laufen, kommen mehrere oder alle Platten aus der selben Charce, ist daher die Wahrscheinlichkeit groß, dass noch weitere ausfallen können. Man sollte sich ein Rebuild ohne Spare also gut überlegen. Warum dann trotzdem ein RAID? Weil Du trotz Ausfalls einer (oder je nach Setup, mehrerer) Platten trotzdem immer noch auf die Daten ohne Verlust zugreifen kannst -- Dir bleibt ggf also noch Zeit, ein aktuelles Backup zu ziehen und das RAID dann NEU aufzubauen. [Beitrag von cbv am 05. Jul 2019, 09:27 bearbeitet] |
||||
roger23
Inventar |
10:44
![]() |
#583
erstellt: 05. Jul 2019, |||
@@dgar: wenn Du das NAS nicht wirklich intensiv nutzt, kannst Du auf RAID getrost verzichten und die Daten z.B. per rsync auf eine zweite (und eine dritte) Platte spiegeln. Aus meiner Sicht ist ein solches Backup immer wichtiger als irgendein RAID. Auch wenn ich nur zwei Platten hätte, würde ich definitiv kein RAID machen, sondern klassisch Backups. Sichert nicht nur gegen versehentliches Löschen und ggf auch gegen Verschlüsselungsviren (je nachdem, wie man es aufsetzt), sondern ist auch notwendig, um sich gegen Fehler oder "dicke Finger" in der Raidkonfiguration abzusichern. Je nachdem, wie wichtig Dir die Daten sind, ist zu überlegen, ob eine Platte nicht regelmässig "woanders" liegt, beispielsweise im Schreibtisch am Arbeitsplatz. Da ich gern Dinge ausprobiere, mir andererseits meine Daten auch (teilweise) sehr wichtig sind, habe ich einerseits ein NAS mit Raid1, aber auch einen Raspberry mit USB-Platten in einem anderen Raum. Der wiederum macht jede Nacht ein Backup meiner wichtigsten Daten auf verschiedene Platten, und zwar so, dass ich auch auf Vorversionen zurückgreifen kann. |
||||
cbv
Inventar |
10:50
![]() |
#584
erstellt: 05. Jul 2019, |||
Ein Backup ist IMMER wichtiger -- RAID ersetzt das Backup schließlich nicht, sondern ergänzt es durch Hinzufügen von Ausfallsicherheit. |
||||
roger23
Inventar |
10:57
![]() |
#585
erstellt: 05. Jul 2019, |||
![]() |
||||
cbv
Inventar |
12:51
![]() |
#586
erstellt: 05. Jul 2019, |||
Nun ja, man muss es leider immer Wiederholen. Wobei ich jetzt keinem der aktuell "Anwesenden" etwas unterstellen möchte. Aber viele setzen Backup und RAID mehr oder weniger gleich. |
||||
roger23
Inventar |
13:14
![]() |
#587
erstellt: 05. Jul 2019, |||
Leider sogar viele Leute, die ihr Geld in der IT verdienen und von denen es einige wirklich besser wissen müssten. Und all denen, denen noch nie eine Platte kaputt gegangen ist, sei gesagt: doch, sowas passiert. Wirklich. Und nicht zu selten. Bei mir nach jeweils mehrjährigen Gebrauch mehr als jede zehnte. Und ohne Backup sind die Daten weg. Und die Datenrettungsdienste schaffen es nicht immer, kaputte Platten zu reparieren und nehmen viel Geld, viel mehr als USB-Platten zur Datensicherung kosten... .. und wenn man ein selbstgeschraubtes NAS hat, hat man schon mehr Freiheit, was die zusätzliche Datensicherung angeht. Bisweilen kann man schauen, ob man das Backup verschlüsselt in irgendeine Cloud bekommt.. (aber den Schlüssel nicht vergessen, wäre blöd, wenn der nur auf der kaputten Platte ist...) |
||||
@dgar
Stammgast |
13:27
![]() |
#588
erstellt: 05. Jul 2019, |||
Werde es wohl so realisieren, dass due wichtigsten Daten mehrfach auf verschiedenen HDDs liegen innerhalb des Nas' per sync. Und demnächst bekomm ich bei 1und1 150Gb onlinespeicher für umme wo ich diese Daten dann verschlüsselt hochjage |
||||
cbv
Inventar |
14:06
![]() |
#589
erstellt: 05. Jul 2019, |||
.oO( Only wimps use [tape] backup: real men just upload their important stuff on FTP, and let the rest of the world mirror it ) |
||||
Tribun86
Ist häufiger hier |
18:58
![]() |
#590
erstellt: 14. Aug 2019, |||
Hallo. Habe nun auch einen FreeNAS Server gebaut mit folgenden Teilen: MB: ASUS Prime X 370 Pro CPU: AMD Ryzen 5 1600X Arbeitsspeicher: 16 GB Kingston KSM26ED8/16ME (ECC) BS Festplatte: WD GREEN 120GB M.2 SSD Datenfestplatten: 3x 4TB WD RED im Raid-Z (Netto 7,2 TB) Von einer WD My Cloud EX2 möchte ich nun meine 3,92 TB an Daten übertragen. Mit FreeFileSync komme ich im Schnitt auf 42 MB/s. Das kommt mir etwas wenig vor. Woran kann das liegen? Mein Laptop ist über einen Gigabyte Switch an meinen Router angeschlossen. Der FreeNAS Server ist direkt per Kabel am Router angeschlossen. |
||||
cbv
Inventar |
21:42
![]() |
#591
erstellt: 14. Aug 2019, |||
42 MB/s oder 42 Mbps? Ersteres wäre 336 Mbps und jetzt eigentlich eher nicht soooo langsam... Andere Frage: Hast Du die Platten denn vor Betanken mit Daten einem burn in unterzogen? [Beitrag von cbv am 14. Aug 2019, 22:00 bearbeitet] |
||||
dan_oldb
Inventar |
22:15
![]() |
#592
erstellt: 14. Aug 2019, |||
Wie ist denn die Transferrate von der WD direkt auf deinen Laptop? Wie ist der Datendurchsatz vom NAS direkt auf deinen Laptop und zurück? Dann siehst du wo der Flaschenhals ist. Aber: Ein Ryzen mit 16GB als NAS? Bisschen viele Kanonen für sehr wenige Spatzen oder? Wir nutzen im Rechenzentrum 8-16 Bay NAS Systeme mit 4-8GB RAM und Atom/Celeron/i3 Prozessoren, die 5-20 iSCSI Targets für diverse Server bereitstellen und/oder Backups von Dutzenden Systemen aufnehmen; völlig ausreichend. Ciao, Daniel |
||||
cbv
Inventar |
22:19
![]() |
#593
erstellt: 14. Aug 2019, |||
@dan Läuft auf denen ZFS? Vermutlich eher nicht... [Beitrag von cbv am 14. Aug 2019, 22:21 bearbeitet] |
||||
dan_oldb
Inventar |
22:31
![]() |
#594
erstellt: 14. Aug 2019, |||
Nein, auf diesen Systemen betreiben wir kein ZFS. Das es hier verwendet wird habe ich überlesen, umso eher bleibe ich bei meinem Kanonen/Spatzen Vergleich ![]() Ciao, Daniel |
||||
cbv
Inventar |
22:54
![]() |
#595
erstellt: 14. Aug 2019, |||
Wird sicher noch ausgebaut. Er hat ja noch etwas Luft nach oben. Da ich es nicht kenne: Wie funktioniert denn das FreeFileSync? Wenn das Shares über SMB nutzt... [Beitrag von cbv am 14. Aug 2019, 22:55 bearbeitet] |
||||
Tribun86
Ist häufiger hier |
10:06
![]() |
#596
erstellt: 15. Aug 2019, |||
Ich schreibe eine Bachelor Arbeit über meinen HomeServer. Die Teile sind mir quasi günstig zugeflogen. Beim Ryzen 5 1600X für 60 Euro konnte ich nicht nein sagen. Beim kopieren der Dateien kommt er auf eine Auslastung von 4%. Also noch ein wenig Reserve :-D Werde heute Abend mal schauen wie die Übertragungen untereinander laufen. Was ist ein burn in?`Höre ich jetzt zum ersten Mal. |
||||
Tribun86
Ist häufiger hier |
10:11
![]() |
#597
erstellt: 15. Aug 2019, |||
Ja, FreeFileSync schreibt die Daten per smb auf meinen freigegebenen Ordner. |
||||
cbv
Inventar |
10:59
![]() |
#598
erstellt: 15. Aug 2019, |||
![]()
SMB ist bekanntlich nicht das performanteste. NB: Gerade auf die Spec des Boards geschaut. Du hast hoffentlich dort kein RAID aktiviert?! |
||||
Tribun86
Ist häufiger hier |
11:40
![]() |
#599
erstellt: 15. Aug 2019, |||
NB: Gerade auf die Spec des Boards geschaut. Du hast hoffentlich dort kein RAID aktiviert?![/quote] Die Platten sind neu und im FreeNAS werden sie als fehlerfrei angezeigt. Meinst du ob RAID im Bios aktiv ist? Das müsste ich nachher mal gucken. Denke aber eher nein. Aktuell sollte es ja über Raid-Z laufen. |
||||
cbv
Inventar |
12:38
![]() |
#600
erstellt: 15. Aug 2019, |||
ZFS auf Hardware-RAID -> ![]()
Und darum der burn in. Meist fallen neue Platten innerhalb der ersten Tage aus. Durch den burn in bist Du eher in der Lage, defekte Platten frühzeitig zu erkennen und ggf auszutauschen. [Beitrag von cbv am 15. Aug 2019, 12:40 bearbeitet] |
||||
jonath
Inventar |
11:12
![]() |
#601
erstellt: 16. Aug 2019, |||
Bachelorarbeit über einen NAS? |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
NAS selber bauen bambino24 am 06.10.2015 – Letzte Antwort am 06.10.2015 – 2 Beiträge |
NAS selbst bauen Putchuco am 14.05.2013 – Letzte Antwort am 14.06.2013 – 36 Beiträge |
Wie leises, sparsames 2-Platten NAS selber bauen? Mr._Bean am 20.05.2013 – Letzte Antwort am 23.05.2013 – 8 Beiträge |
NAS Komponenten mastakilla2 am 24.04.2011 – Letzte Antwort am 07.05.2011 – 21 Beiträge |
NAS Hardware mastakilla2 am 25.03.2014 – Letzte Antwort am 02.04.2014 – 16 Beiträge |
PC/NAS Lösung mit SEHR viel Festplatte aM-dan am 08.12.2011 – Letzte Antwort am 22.12.2011 – 73 Beiträge |
NAS annonym am 26.11.2009 – Letzte Antwort am 26.05.2010 – 95 Beiträge |
Suche NAS Rudeltierchen am 26.01.2010 – Letzte Antwort am 02.02.2010 – 13 Beiträge |
Neues NAS chris6880 am 13.01.2021 – Letzte Antwort am 28.01.2021 – 7 Beiträge |
NAS Kauf - Hilfe bei der Entscheidung romery am 16.09.2013 – Letzte Antwort am 10.10.2013 – 16 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Netzwerk / Router / NAS / Server der letzten 7 Tage
- WLAN und Repeater, zwei getrennte Netzwerke
- Per FireTV Stick auf NAS zugreifen?
- Was bringt Glasfaser, wenn Kupferkabel im Haus?
- Vodafone Giga Cube LAN Anschluss
- WLAN Verstärken über Netzwerkdose?
- Welcher NAS für 4K / UHD Videos
- Speedport Router als Repeater nutzen ?
- Zugriff vom Samsung TV auf Fritzbox um Filme abzuspielen (Mediaserver)
- Zugriff auf WD MyCloud nicht mehr möglich
- eigene Fritz!Box 7590 für M-Net einrichten
Top 10 Threads in Netzwerk / Router / NAS / Server der letzten 50 Tage
- WLAN und Repeater, zwei getrennte Netzwerke
- Per FireTV Stick auf NAS zugreifen?
- Was bringt Glasfaser, wenn Kupferkabel im Haus?
- Vodafone Giga Cube LAN Anschluss
- WLAN Verstärken über Netzwerkdose?
- Welcher NAS für 4K / UHD Videos
- Speedport Router als Repeater nutzen ?
- Zugriff vom Samsung TV auf Fritzbox um Filme abzuspielen (Mediaserver)
- Zugriff auf WD MyCloud nicht mehr möglich
- eigene Fritz!Box 7590 für M-Net einrichten
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.862 ( Heute: 12 )
- Neuestes MitgliedSasckel
- Gesamtzahl an Themen1.554.157
- Gesamtzahl an Beiträgen21.606.730