Musik-Streaming im Preis-Leistungsvergleich

Autor

Beitrag

Old-Hifi-Jünger
Stammgast

#1 erstellt: 27. Aug 2022, 16:21

Moin,
da sich hier scheinbar sehr viele Diskussionen zum Thema Dienste-Vergleich letztendlich mehr oder weniger an der Thematik der ultimativ höchsten Auflösungsformate/Bitraten, deren technischer Umsetzung und letztendlich deren Sinnhaftigkeit festfressen, möchte ich die Frage nun bewusst mal etwas anders stellen

:

Welcher Dienst bietet aktuell zum reellen Preis CD-Qualität (für mich ausreichend), die Möglichkeit eine große Favoritenliste der Alben anzulegen und auch die Möglichkeit, eine individuelle Playliste anzulegen!?

Meine persönlichen Erfahrungen bis hierher:
Spotify bietet schon in der umsonst-Version eigentlich alles, außer echter Sound-Qualität.
Bezahlt wird es dann wohl CD-Qualität!?

Amazon habe ich jetzt als unlimited für den F-Stick durch. HD/UHD -egal, ob man das nun unbedingt braucht- wird dauerhaft versprochen aber nach einem Monat abgeschaltet. Und das gebotene in der Bedienung ist für mich völlig unterirdisch. Man hat die Liste für die 50 zuletzt gehörten, das war´s. Keine Favoritenliste oder eigene Playlist. Und einiges an Interpreten/Alben bei Spotivy gefunden, hier leider nicht. Die sogenannte Vorschläge entbehren teilweise jeder Sinnhaftigkeit. Man hört schönen Bluesrock und dann am Ende logt der Amazon-Automaten-Affen-Algorithmus Geisterbahn-Musik in Art der Kastelruther-Spatzen oder ähnlich akustisches Sub-Gezuppel ein

Also meine Frage:
Was bietet da z.B. Tidal im normalo-Abo oder andere..?

(Zum Thema der ultimativ so hochauflösenden Formate erinnere ich mich ab und zu an damals und an die Geburtsstunde der CD mit AAD, ADD und DDD. Viel Diskussion aber letztendlich galt schon damals, wenn etwas im Ursprung als Aufnahme eher schlecht und lieblos aufgenommen/produziert wurde, kann es nicht wirklich besser werden und klingt halt immer schei..e. Aber der Hype um den sog. technologischen Vorsprung wird halt erfolgreich über die Jahrzehnte von der Industrie immer regelmäßig neu angefüttert, hierbei dann auch teilweise mit bewusstem Etikettenschwindel, wie man in den entsprechenden Beiträgen zum Thema hier auch nachlesen kann. Aber so funktioniert der (freie Kommerz-)Markt halt, man findet scheinbar immer wieder genug Lämmer, die über das Stöckchen springen, bzw. ihr Geld über das selbige werfen

Und ja, das war jetzt so bewusst etwas gemein und böse formuliert...trotzdem

)

[Beitrag von Old-Hifi-Jünger am 27. Aug 2022, 18:26 bearbeitet]

hifipirat
Inventar

#2 erstellt: 27. Aug 2022, 18:16

Also ich kann nur meine Erfahrungen zu TIDAL und Apple Music schildern.

Bei beiden Diensten kann man Favoriten speichern und Playlists anlegen.

Die Bedienung bei Apple Music finde ich als bekennender Apple Power Nutzer besser. Da ich sowieso im Apple Kosmos unterwegs bin und mich das abgeschottete System von Apple nicht stört, ist Apple Music für mich der bessere Streaming Dienst von beiden.

Ich denke aber auch bei Qobuz ist so etwas wie Favoriten- oder Playlist möglich. Ich glaube in dem Punkt nehmen sich die drei Genannten nicht viel. Genauso wie bei der Streaming Qualität.

Was für TIDAL und Qobuz spricht, ist deren bessere Integration bei Hifi Streaming Geräten und auch in Software wie z.B. Audirvana oder Roon. Da taucht zu meinem persönlichen Bedauern Apple Music so gut wie überhaupt nicht auf. Ich würde auch gerne Apple Music mit Roon nutzen. Aber da sträubt sich glaube ich Apple oder die Entwickler von Roon wollen dem Apfel Konzern keine Lizenzgebühren in den Rachen schmeißen.

Edit:
Ach so hatte ich glatt vergessen zu erwähnen. Der monatliche Obolus hält sich mit 9,99 € mit Lossless (CD Qualität) und HighRes inklusive bei Apple Music auch im Rahmen. Da sind die beiden Anderen wohl deutlich teurer.

[Beitrag von hifipirat am 27. Aug 2022, 18:27 bearbeitet]

zappp
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Aug 2022, 14:00

hifipirat (Beitrag #2) schrieb:

Was für TIDAL und Qobuz spricht, ist deren bessere Integration bei Hifi Streaming Geräten und auch in Software wie z.B. Audirvana oder Roon.

Man braucht keinen "Hifi-" Streamer.

Alle Streaming-Dienste bieten Apps für Android- und iOS-Geräte, für Windows- und macOS-Geräte an. Man installiert die App, verbindet das Gerät mit Kabel an einen USB-DAC und legt los. Allerdings liefert Apple Music kein Lossless und kein Hi-Res an Windows-Geräte.

Ein Freund besitzt seit neuestem einen Marantz 40n und ein Tidal Hifi Plus (Probe-) Abo. Der iPad hängt mit Kabel am Smart TV. Das Smart TV hängt mit Kabel am HDMI ARC Eingang des 40n. Es klingt besser. Der 40n bzw. dessen Betriebsystem Heos kann Tidal nutzen, aber nur mit 44kHz/16Bit. Die Bedienung der Tidal-App gefällt ihm besser als die der Heos-App. Mit Airplay klingt es noch ein wenig schlechter. Für MQA und 192kHz/24Bit müsste er zusätzlich Roon abonnieren. Allerdings steht die Zertifizierung des 40n noch aus. 40n bzw. Heos haben keine MQA-Lizenz.

oka13
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 29. Aug 2022, 15:29

Hallo,

ja man "braucht" keinen Hifi-Streamer, aber ich möchte meinen Rechner oder mein Tablett nicht an die Anlage mit Kabel anschliessen, bzw. geht das bei mir gar nicht. Wenn für jemanden Kabel kein Problem sind, dann ist der Dienst natürlich fast egal. Dann kommt es auf die Bedienung der App an und ob der Dienst das passende Angebot hat. Ich habe zwei günstige Streamer (Lintech AirLino) die ich jeweils an meine Aktiv-Boxen und an meinen KHV angeschlossen habe. Ich habe Quboz und Tidal getestet. Von der Klangqualität bemerke ich keinen wirklichen Unterschied. Aber Tidal-Connect erlaubt es mir die Tidal-App zu benutzen und nicht irgendeine App des Streamers oder MConnect. Die Original-App hat meistens eine viel höhere Funktionalität. Es können immer mehr Streamer mit Tidal-Connect umgehen, das in etwa wie Spotify-Connect funktioniert. Quoboz hat da - glaube ich - noch nichts Ähnliches im Angebot.

[Beitrag von oka13 am 29. Aug 2022, 15:31 bearbeitet]

Old-Hifi-Jünger
Stammgast

#5 erstellt: 29. Aug 2022, 17:41

Moin,
zumindest zum Thema Amazon-(nur)Fire unlimitet für € 4,99 bin ich jetzt doch etwas schlauer!
Vorweg, bezogen auf die HD/Ultra-Inhalte ist das eindeutig eine Mogelpackung!!!
Mich hat das einfach mal interessiert und habe gestern das upgrade testweise mit umsonst-Zeit eingeloggt.
Siehe da, die schöne HD/UltraHD-Welt wird wieder angezeigt

Erkenntnis, nur für den Fire (wenn einem das so reicht) gibt es keinen dauerhaften Zugang für 4,99 zu echtem unlimited, auch wenn die das so nennen/beschreiben....

Das Angebot ist bewußt kastriert und so m.M. irreführend

Wenn ich bisher die Tipps so lese, scheint Tidal wohl eine echte Alternative zu sein. Das ultimative Streaming zu anderen Geräten ist für mich nicht unbedingt ein Thema. Bevor ich jetzt Amazon die A-Karte zeige, kann ich ja noch weiter Infos sammeln...

[Beitrag von Old-Hifi-Jünger am 29. Aug 2022, 18:07 bearbeitet]

bluezzbastardzz
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 03. Sep 2022, 15:18

Wenn CD-Qualität mit 16bit und 44,1 kHz im FLAC-Format ausreicht, wäre Deezer noch eine Alternative, insbesondere weil endlich Gapless Playback im Webplayer funktioniert, was beim konzentrierten Hören von entsprechenden Alben (komplette Opern, ProgRock, Live) meiner Meinung nach mindestens so wichtig ist wie Lossless Streaming.

Übrigens bietet Spotify auch beim Premium-Account kein Lossless Streaming, sondern nur 320 kBit/s Ogg Vorbis, im Webplayer 256 kBit/s AAC und da auch nicht Gapless.

[Beitrag von bluezzbastardzz am 03. Sep 2022, 15:20 bearbeitet]

borland123
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 06. Sep 2022, 17:59

Kostet Deezer nicht 10,99€ ?
Tidal liegt mit 9,99€ da drunter. Darum ging es ja.
Beide können das was der TE möchte.
Daher ist dann wohl Tidal erste Wahl?

MusicLover75
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Sep 2022, 23:34

Moin!

Ich hatte letztes Jahr mit Streaming angefangen und habe mich durch diverse Test Abos der verschiedenen Streaming Anbieter durchgehangelt. Auch wenn ich keinerlei Unterschied zwischen komprimierter Musik und Lossless höre war für mich klar, das wenn ich mich für einen Anbieter entscheide, Lossless möglich sein sollte. Als Amazon Prime Abonnent war dessen Musik Streaming Dienst, auch wegen dem Preis erstmal führend. Doch nach 3 Monaten bezahlten Abo habe ich den Dienst gekündigt und bin auf Deezer umgestiegen.

Der Grund war, das die Amazon Music App auf meinem Google Pixel 6 einfach nicht ordentlich funktionierte. Sie startete z.B. nicht wenn mein Handy kein Netz hatte. Die App musste dann hart beendet und neu gestartet werden. Es kam häufig vor das zuvor gedownloadete Songs nicht mehr vorhanden waren und neu herunter geladen werden mussten. Ärgerlich wenn man gerade kein WLAN dafür zur Verfügung hatte. Die Offline Wiedergabe meiner Lieblingssongs und Playlisten muss einfach sauber funktionieren.

Tidal wäre eine Alternative gewesen. Zwar war ich im Grunde auch zufrieden damit während des Probeabos, aber ich mag halt keine Proprietären Dinge wie MQA unterstützen. Zudem hat Tidal kein günstiges Jahres Abo. Dieses gibts bei Deezer und so habe ich ein Jahresabo abgeschlossen und komme so auf 8,24 €/Monat.

Die Deezer App lief und läuft bei mir problemlos. Nice to Have bei Deezer ist die Möglichkeit auch Hörspiele und Hörbücher über eine separate App zu Streamen. Ab und zu nutze ich das auch. Somit ist Deezer für mich das rundeste Paket.

bluezzbastardzz
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 08. Sep 2022, 12:06

borland123 (Beitrag #7) schrieb:

Kostet Deezer nicht 10,99€ ?
Tidal liegt mit 9,99€ da drunter. Darum ging es ja.

Nach dem absolut niedrigsten Preis hat der Threadersteller nicht gefragt, denke ich, sondern nach einem "reellen" Preis. Und da ist Deezer nach der Abschaffung ihres alten und teureren HiFi-Tarifs für 14,99 € schon dabei, besonders wenn man das vergünstigte Jahresabo nimmt, das sogar billiger ist als Tidal - siehe die vorige Antwort.

Ansonsten kosten noch Amazon HD und Apple Music einen Euro weniger im Monat, haben aber vielleicht andere Nachteile - für mich z.B. keine Windows-Unterstützung für "lossless streaming" bei Apple. Tidal unterstützt angeblich "gapless playback", ich bin aber nicht sicher, ob in allen Apps und auf allen Geräten. Wie schon gesagt, muss jeder gucken, was für ihn am besten passt.

Ach so, "breaking news" gerade reingekommen: Deezer wird das 360RA-Format von Sony nicht weiter unterstützen - falls das jemanden interessiert hat. Für Sony Kopfhörer-Nutzer vielleicht unschön, daß die "360 by Deezer"-App ab dem 31.10. nicht mehr erhältlich sein wird.

[Beitrag von bluezzbastardzz am 08. Sep 2022, 12:18 bearbeitet]

Old-Hifi-Jünger
Stammgast

#10 erstellt: 08. Sep 2022, 13:33

Nach dem absolut niedrigsten Preis hat der Threadersteller nicht gefragt, denke ich, sondern nach einem "reellen" Preis.

Genau richtig verstanden

Habe mal eine direkte Frage zu Amazon Music und vorweg, ich möchte nicht das Fass aufmachen zur Sinnhaftigkeit der ultimativen Auflösung.
Ich möchte eher abgrenzen/vergleichen können:
Bedeutet bei unlimited HD = 16 bit/44,1 kHz und bei UHD = 24 bit/48 kHz? Und was bietet das "normale" Music?
Tidal bietet CD-Qualität, richtig?

MusicLover75
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 08. Sep 2022, 16:26

Old-Hifi-Jünger (Beitrag #10) schrieb:

UHD wurde bei mir, als ich Amazon Music noch hatte, immer angezeigt wenn der Titel in 24 Bit vorlag. HD nur wenn es 16 Bit/44,1 kHz waren. 16Bit und mehr als 44,1 kHz habe ich auf Amazon nicht gesehen. Es gab auch Titel mit 24 Bit/44,1kHz, waren dann auch UHD. Was höheres als 48 kHz habe ich bei meinen Künstlern aber nie gesehen. Mag sein das einige Klassik, Blues oder Jazz Aufnahmen mehr als 48 kHz haben, habe ich aber nie geprüft.

Tidal Hifi bietet CD-Qualität (1411 kbps) im FLAC Format, genauso wie Deezer. Erst Tidal Hifi Plus bietet bis zu 9216 kbps, Master Quality Authenticated (MQA), Dolby Atmos, Sony 360 Reality Audio zusätzlich. Wobei die MQA Technologie für mich schon ein NoGo ist.

bluezzbastardzz
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 09. Sep 2022, 08:24

Old-Hifi-Jünger (Beitrag #10) schrieb:

Bedeutet bei unlimited HD = 16 bit/44,1 kHz und bei UHD = 24 bit/48 kHz? Und was bietet das "normale" Music?

Die Standard-Qualität bei Amazon Music ist 256 kBit/s im AAC-Format, soweit ich weiß. Bei kostenloser Nutzung im Webplayer als Radio vielleicht auch weniger.

Stern-Radio
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 27. Nov 2022, 12:51

zappp (Beitrag #3) schrieb:

Ein Freund besitzt seit neuestem einen Marantz 40n und ein Tidal Hifi Plus (Probe-) Abo. Der iPad hängt mit Kabel am Smart TV. Das Smart TV hängt mit Kabel am HDMI ARC Eingang des 40n. Es klingt besser. Der 40n bzw. dessen Betriebsystem Heos kann Tidal nutzen, aber nur mit 44kHz/16Bit. Die Bedienung der Tidal-App gefällt ihm besser als die der Heos-App.

Das liest sich für mich so ein wenig wie "von hinten durch die Brust ins Auge".
Das was vom TV übertragen wird, ist (zumindest meiner Erfahrung mit Pm7000n und 2019er Samsung QLED nach) qualitativ deutlich schlechter. Da würde ich 1000x lieber zu Spotify Connect gehen, wenn es um die Bedienbarkeit per App geht. Das immerhin funktioniert ja mit dem Marantz.
Was mich persönlich an Tidal stört (neben der Tatsache, dass es für Marantz bzw. Heos keine Connect Funktion gibt), ist, dass die Musiksuche deutlich schlechter ist im Vergleich zu Spotify. Zumindest bei Klassik, was für mich persönlich relevant ist. Alleine, dass ich bei Tidal die Treffer der Google-Musikerkennung immer erst manuell in die Suchfunktion der App übertragen muss, nervt auf Dauer extrem. Und dann beläuft sich das Musik Angebot im Vergleich zu Spotify auf geschätzt vielleicht 75%. Wenn überhaupt. Bei fast jedem Klangkörper, Komponisten oder Dirigenten führt Spotify deutlich mehr CDs auf. Witzigerweise fehlen bei Tidal da nicht gerade die schlechter produzierten.
Ich frage mich, wie all die "Tester" der Hifi-Internet-Portale ihre Vergleiche der Anbieter durchführen, wenn sie alle immer wieder zu der Erkenntnis gelangen, Tidal hätte ein größeres Angebot. Wahrscheinlich tippen sie alle nur immer wieder die gleichen Pressemitteilungen ab, ohne in die Materie einzusteigen, sonst kämen sie vielleicht auf die Idee, dass bei Tidal gefühlt jedes zweite Album zwei- oder dreimal in der Datenbank auftaucht und so wahrscheinlich auch mehrmals gezählt wird. Würde auch zu der gebetsmühlenhaft wiederholten Aussage passen, dass es einen deutlichen(!) Klangunterschied gibt.
Ich bin jedenfalls gespannt, ob und wann spotify hifi kommt und was es kostet.

[Beitrag von Stern-Radio am 27. Nov 2022, 12:57 bearbeitet]

hifi_raptor
Inventar

#14 erstellt: 27. Nov 2022, 13:55

Morgen
bluezzbastardzz schrieb:
[/quote]
Die Standard-Qualität bei Amazon Music ist 256 kBit/s im AAC-Format
[quote]

Nein - beim Streaming "Unlimited HD" ist wie bereits geschrieben min. CD Qualität.
Gibt es Musikproduktionen in HiRes wird bis zu 24bit/96kHz geliefert.
Höher als 96kHz habe ich noch kein Album gehört bei Amazon.

Der Musikkatalog ist schon enorm.

Ich verfolge hier Thread's "Was hört ihr gerade.............." und finde gefühlt 90% davon in Amazon Music Unlimited.

Wenn man Alben im Download kauft bekommt man die in 256 kBit/s - Warum auch immer.........

Schönen Sonntag

Stern-Radio
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 27. Nov 2022, 14:51

Wobei ich (der beileibe kein Goldohr hat) Amazon HD irgendwie vergleichsweise flach in Erinnerung habe. Weiß nicht, wie ich es anders beschreiben soll. Dumpfer klingt vielleicht zu krass. Zwischen Spotify 320 und Tidal Hifi zu unterscheiden, fiel mir sehr schwer Amazon hingegen hörte ich stets raus.
(jeweils direkt über den Pm7000n gestreamt - wo die Datenübertragungsrate ersichtlich ist. Deezer HD war mit dem Pm7000n nämlich irgendwie nicht empfangbar - kam nur mit 320kps an)

[Beitrag von Stern-Radio am 27. Nov 2022, 14:57 bearbeitet]

bluezzbastardzz
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 27. Nov 2022, 15:01

hifi_raptor (Beitrag #14) schrieb:

bluezzbastardzz schrieb:

Die Standard-Qualität bei Amazon Music ist 256 kBit/s im AAC-Format

Nein - beim Streaming "Unlimited HD" ist wie bereits geschrieben min. CD Qualität.

Die Frage von Old-Hifi-Jünger war: "Was bietet das "normale" Music?", womit nicht die HD oder UHD-Varianten gemeint waren, glaube ich.

[Beitrag von bluezzbastardzz am 27. Nov 2022, 15:03 bearbeitet]

hifi_raptor
Inventar

#17 erstellt: 27. Nov 2022, 16:48

okay okay
Preis / Leistung stimmt bei Amazon Music Unlimited HD IMHO auf jeden Fall.
CD kaufe ich mir nie wieder und ich schätze bei HiRes werden Downloads auch weniger.
Toi Toi Toi seit der M33 bei mir im Einsatz ist habe ich noch keine Abbrüche zu verzeichnen,

Schönen Restsonntag

zappp
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 28. Nov 2022, 12:42

Stern-Radio (Beitrag #13) schrieb:

Das liest sich für mich so ein wenig wie "von hinten durch die Brust ins Auge".

Immer mehr DACs bzw. DAC-Module lassen den USB-Eingang weg. Teile und Lohn würden nur für ein paar Euro mehr kosten, allerdings macht die Zuschlagskalkulation bei Hersteller, Vertrieb und Einzelhandel daraus einen viel höheren Endpreis.

Old-Hifi-Jünger
Stammgast

#19 erstellt: 26. Aug 2023, 15:24

Moin, moin,
hole das Thema mal hoch, nachdem ich nun weiter etwas "getestet" habe und vielleicht interessiert es ja einen noch:

In der günstigen "nur" Fire-Variante bei Amazon gibt´s auf Dauer nix hochauflösend. Also unlimited "normal" ....da dann aber der Preis erhöht wurde und mir Amazon absolut zu bescheiden beim "speichern" von Alben/Playlists ist und der Stick bei mir nicht wirklich stabil läuft, bin ich jetzt bei Spoty mit mp3/320. Klar, Tidal bietet eine höhere Auflösung, ist mir persönlich aber zu teuer

Bei Spoty soll ja schon länger was "höheres" kommen und dann vergleiche ich halt wieder...natürlich auch preislich...

Bisher bis auf eine Ausnahme hier alles gefunden, was ich so z.B. auf´m BluesMenChannel entdecke. Und über Sidify als mp3 mit allen Infos für die Dose zum hören reicht mir! Anbindung direkt über Denon AVR/Netzwerk LAN, Bedienung über Tablet oder NB. Für mich auch wichtig -wie schon ein Vorschreiber bemerkte- man kann halt auch Unsummen an Geld sparen, um gezielt an für einen persönlich "neue Musik" zu gelangen! Ok, Sidi gibt´s natürlich für alle Plattformen

Den ultimativen Dienst kann es wohl gar nicht geben, jeder hat halt auch persönliche Präferenzen

[Beitrag von Old-Hifi-Jünger am 26. Aug 2023, 15:26 bearbeitet]

Stern-Radio
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 26. Aug 2023, 16:16

Old-Hifi-Jünger (Beitrag #19) schrieb:

bin ich jetzt bei Spoty mit mp3/320. Klar, Tidal bietet eine höhere Auflösung, ist mir persönlich aber zu teuer

Bei Spoty soll ja schon länger was "höheres" kommen und dann vergleiche ich halt wieder...natürlich auch preislich...

Hm. Tidal Hifi kostete lange das Gleiche wie Spotify, jetzt 11€. Wenn dir dieser 1 (in Worten: ein!) € für die höhere Auflösung bereits zu teuer ist, brauchst du wohl kaum auf Spotify Hifi zu warten. Das wird es mit Sicherheit nicht für 11€ geben.

[Beitrag von Stern-Radio am 26. Aug 2023, 16:17 bearbeitet]

Old-Hifi-Jünger
Stammgast

#21 erstellt: 28. Aug 2023, 18:21

...danke für die Antwort, bin/war da wohl nicht auf dem neuesten Stand

Schau dann mal aktuell..

Old-Hifi-Jünger
Stammgast

#22 erstellt: 07. Sep 2023, 13:02

Moin, moin,

mit meiner Frage möchte ich jetzt kein neues( Technik)Thema aufmachen...

An die Tidal-Spezies:
Wie bekomme ich das nun auf die Anlage!?
Im Programm auf´m Notebook wird mir im Unterschied zu Spoty mein Denon (per LAN eingebunden) nicht angezeigt. Also Versuch mit dem Firestick, hier soll ich über ein weiteres Gerät gehen und einen vorgegeben Code eingeben. Die Eingabemöglichkeit find ich aber weder per Notebook noch per Smartphone? Also kann ich per Fire die App nicht starten, dann wäre die Wiedergabe möglich...

Sorry, bin gerade etwas überfordert, dreh am Rad und könnte etwas Hilfe gebrauchen

lanturlu
Stammgast

#23 erstellt: 08. Sep 2023, 03:10

Old-Hifi-Jünger (Beitrag #22) schrieb:

Also Versuch mit dem Firestick, hier soll ich über ein weiteres Gerät gehen und einen vorgegeben Code eingeben. Die Eingabemöglichkeit find ich aber weder per Notebook noch per Smartphone? Also kann ich per Fire die App nicht starten, dann wäre die Wiedergabe möglich...

Steht unter dem Code nicht die Adresse der Webseite, die man aufrufen soll? Meiner Erinnerung nach war das so etwas wie

link.tidal.com.

Wenn du direkt auf dem Denon abspielen willst, kannst du auch die Apps BubbleUPnP und mconnect Player (lite) auf dem Smartphone ausprobieren. Man loggt sich in der App bei Tidal ein und sollte dann den Denon als Abspielgerät auswählen können.
(Falls mconnect benutzt wird, die Ausgabequalität dort auf "Hifi" begrenzen, da sonst undecodiertes MQA an den Denon übertragen werden kann. Das kann der zwar wiedergeben, aber die MQA-Informationen stecken dann im Rauschen. Diese Info betrifft aber nur diejenigen, die Tidal Hifi Plus gebucht haben.)
Außerdem soll es auch noch die HEOS-App geben.

Falls du direkt per Tidal Connect von der Tidal App aus auf den Denon streamen willst, lautet die Antwort WiiM mini oder Pro.

Old-Hifi-Jünger
Stammgast

#24 erstellt: 08. Sep 2023, 12:44

lanturlu (Beitrag #23) schrieb:

...Wenn du direkt auf dem Denon abspielen willst, kannst du auch die Apps BubbleUPnP und mconnect Player (lite) auf dem Smartphone ausprobieren. Man loggt sich in der App bei Tidal ein und sollte dann den Denon als Abspielgerät auswählen können.
(Falls mconnect benutzt wird, die Ausgabequalität dort auf "Hifi" begrenzen, da sonst undecodiertes MQA an den Denon übertragen werden kann. Das kann der zwar wiedergeben, aber die MQA-Informationen stecken dann im Rauschen. Diese Info betrifft aber nur diejenigen, die Tidal Hifi Plus gebucht haben.)
Außerdem soll es auch noch die HEOS-App geben.

Falls du direkt per Tidal Connect von der Tidal App aus auf den Denon streamen willst, lautet die Antwort WiiM mini oder Pro.

Moin und danke für die Antwort!
Also bei der Tidal-Anmeldung war es wohl irgendwie der Link (!?), mit deinem Link läuft es jetzt zumindest über den Fire

Aber eigentlich möchte ich vom Fire -zumindest für Musik- weg, der läuft doch ziemlich unzuverlässig. Mal geht er nicht an, mal geht er kurz nach dem Hochfahren einfach aus und mal mittendrinnen einfach mal komplett tschüss. Eben in Tidal wieder, das nervt ungemein.

Gehe ich recht in der Annahme, dass bei deinen Alternativen letztendlich von einem anderen angemeldeten Gerät auf den Denon gestreamt wird!?
Mein Denon hat aber kein Wifi....

Und gehe ich mit meinem technologischen (Halb)Wissen recht in der Annahme, dass ich eigentlich in der Art so´n Teil

Streamer(Danke Sia

) brauche, um digitales Audio-Tidal-Futter direkt in den AVR zu schicken!?
Und dabei wird das Teil halt bei Tidal angemeldet/eingeloggt!?

[Beitrag von Old-Hifi-Jünger am 08. Sep 2023, 13:28 bearbeitet]

lanturlu
Stammgast

#25 erstellt: 08. Sep 2023, 17:03

Old-Hifi-Jünger (Beitrag #24) schrieb:

Gehe ich recht in der Annahme, dass bei deinen Alternativen letztendlich von einem anderen angemeldeten Gerät auf den Denon gestreamt wird!?
Mein Denon hat aber kein Wifi....

Oben hattest du geschrieben, dass der Denon per LAN angeschlossen ist. Wenn das LAN-Kabel zu dem Router führt, der das WLAN für dein Smartphone zur Verfügung stellt, sollte das funktionieren. BubbleUPnP und mconnect Player spielen die Musik nicht selbst ab, sondern sagen dem Abspielgerät was es abspielen soll und wo es das findet. Das Abspielgerät holt sich dann die Musik direkt von Tidal oder Qobuz.
Welchen Denon hast du?

Ein Streamer wie der WiiM ist nicht immer notwendig, sondern macht manches einfacher, wenn man direkt die Tidal-App zum Streamen benutzen möchte.

Old-Hifi-Jünger
Stammgast

#26 erstellt: 08. Sep 2023, 18:00

Denon AVR X 4000

Sorry, aber was ist jetzt dabei dein Abspielgerät!?

lanturlu
Stammgast

#27 erstellt: 08. Sep 2023, 19:04

Der X4000 ist doch super und ist dein Abspielgerät. Er unterstützt auch DLNA. Das heißt, BubbleUPnP und mconnect Player sollten funktionieren. Wer ein iPhone hat, könnte auch AirPlay nutzen.

Da der X4000 auch FLAC mit bis zu 192kHz/24bit wiedergeben kann, könntest du neben Tidal auch Qobuz ausprobieren und schauen, ob das bei dir irgendwie besser klingt oder nicht.

Old-Hifi-Jünger
Stammgast

#28 erstellt: 09. Sep 2023, 10:07

@lanturlu:
Könntest du das mit BubbleUPnP & mconnect Player etwas genauer erklären. Sorry, aber bin da doch etwas unbedarft. Die werden wohl auf Smartphone/Tablet installiert? Und dann...?

Zusätzlich nur mal so gefragt, könnte man vielleicht auch eine Anwendung mit Hilfe des NAS nutzen? Da habe ich den Twonky drauf....

Old-Hifi-Jünger
Stammgast

#29 erstellt: 09. Sep 2023, 15:00

Nachtrag/neuester Stand zur Tidal-Connection:

Hier wird Ihnen (wirklich)geholfen

Der Tipp mit der mconnect-Player App war genial! Und mit meinem Denon X4000 als Wahl hatte ich wohl damals eher zufällig auch etwas Glück, hatte da auf diese Feinheiten gar nicht wirklich geachtet

Also die App erst mal auf´s Smartphone und funktioniert. Aber das ist mir persönlich einfach zu fizzelich mickymausmässig in der Bedienung. Und hier mein altes LG-Tab für mich besser, verdaut leider altersmäßig keine direkte Tidal-App mehr, was ich schon vorher ausproBierte. Aber so eher indirekt über mconnect und hier Tidal-Anmeldung funzt das

Nur im technischen Verständnis bin ich -zugegeben- noch etwas verwirrt:
Da es in der App play to Denon X-4000 heißt, saugt doch erstmal das Tablet über Wifi am Tidal-Zugang, um es dann in Folge an den AVR zu streamen/zu schicken!? Am Tablet und am Denon wird mir jedenfalls flac/(16 bit)/44,1 kHz angezeigt.

Und kann man Spoty-Playlists in Tidal irgendwie übertragen?
Mache zwar jetzt nur den umsonst-Test, aBär wer weiß...

[Beitrag von Old-Hifi-Jünger am 09. Sep 2023, 15:13 bearbeitet]

Columbus803
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 09. Sep 2023, 15:21

Ja, die Playlisten kann man überspielen. Bei mir wurde nur Weniges nicht gefunden. Die Programme/Konverter lassen sich leicht ergoogeln.

Old-Hifi-Jünger
Stammgast

#31 erstellt: 10. Sep 2023, 15:37

Habe mir mal den Free-for-Music gezogen, Bedienung soweit easy. Rattert jetzt seit ca. 3 Stunden im Spoty auf Tidal-Transfer(=alles) für Playlists und Alben.
Ob das nun wirklich was wird !?

[Beitrag von Old-Hifi-Jünger am 10. Sep 2023, 15:39 bearbeitet]

Old-Hifi-Jünger
Stammgast

#32 erstellt: 27. Okt 2023, 12:08

Moin, also technisch funktioniert das ganze soweit sehr gut!

Eine Frage hätte ich da noch an die Experten:
Macht es klanglich/qualitativ einen Unterschied, ob nun der Verstärker über eine integrierte (Tidal)App, bzw. ein Mediaplayer mit der App eine Verbindung aufbaut oder man den "Umweg" über Tablett/Smartphone per DLNA geht!?