Amazon (Prime) Video

pspierre (Beitrag #1020) schrieb:

Ich habe mich bezüglich der Ruckel-Problematik heute mal "intensiv" beim Service gemeldet. [...] Die Problematik ist wie von mir beschrieben bekannt, und es wird auch akut daran gearbeitet. Bisher offenbar nur mit Teilerfolgen, die für eine Umschaltautomatisierung 50/60Hz noch nicht richtig rund laufen.

Hallo pspierre,

wenn Amazon das Problem 50/60 Hz.-Umschaltautomatik lösen könnten, wäre das sehr nett.
Letzendlich ist es aber auch nur Flickschusterei.
Wichtig wäre auch 24 Hz. zu implementieren.

Sollte dann die automatische Umschaltung 24, 50 und 60 Hz. klappen, wäre das super.
Die 24 Hz. für die Filme, 50 Hz. für britische und europäische TV-Serien und die 60 Hz. für die US-Serien und 4K.

Diese Ruckel-Problematik bei den Streaming-Diensten erinnert mich sehr an die Einführung der HD-DVD bzw. Blu-ray. Das hatte ja auch gedauert bis alle Player und TV-Geräte den 24p-Modus beherrschten und damit das unschöne Ruckeln schließlich verschwand.

Der einzige Dienst der derzeit offenbar durchgängig auf 50 Hz. setzt (Filme und Serien) ist Maxdome. Dafür gibt es dort nur 720p.

Abschließend danke pspierre, dass Du bei Amazon dran bleibst.
Ich hatte bisher nur E-Mails an Amazon, Netflix, Technisat, Denon, Philips usw. geschrieben.
Offenbar sollte man doch mal den Telefonhörer in die Hand nehmen.

Viele Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

HD-Freak (Beitrag #1052) schrieb:

wenn Amazon das Problem 50/60 Hz.-Umschaltautomatik lösen könnten, wäre das sehr nett. Letzendlich ist es aber auch nur Flickschusterei. Wichtig wäre auch 24 Hz. zu implementieren.

Mit meinem Samsung BDP klappt das. Warum das ausgerechnet mit der Amazon eigenen Box nicht geht, bleibt verwunderlich. Am Stream an sich kann es ja nicht liegen.

Hallo,

HD-Freak (Beitrag #1052) schrieb:

Sollte dann die automatische Umschaltung 24, 50 und 60 Hz. klappen, wäre das super. Die 24 Hz. für die Filme, 50 Hz. für britische und europäische TV-Serien und die 60 Hz. für die US-Serien und 4K.

da scheint aber nicht an den Amazon-Servern/Stream zu liegen sondern an den Playern bzw. den Apps (wer auch immer die jetzt programmiert). Auf meinem Samsung BD-Player H6500 funktioniert die Umschaltung recht gut, auf dem FireTV gar nicht.

Laut einem Bericht im hiesigen Fire-TV-Thread könnte das an der darunter liegenden Android-Version (4.2?) liegen, die 24p einfach nicht vorsieht. Bei irgendeinem Amazon-Tablet wurde das per BS-Update schon behoben. Insofern habe ich noch Hoffnung für das FireTV, den der Prozessor und die Oberfläche selber, sind ja nicht schlecht und machen im täglichen Umgang mehr Spass als der zähe Samsung Player. Darum finde ich es umso ärgerlicher, dass letzterer unterm Strich das bessere Bild auf meinen Sony Projektor liefert.
cu,
Volkmar

PS: Ups, hifi-privat war auf einmal schneller...

Jetzt haben wir noch schnelleres Internet und ne neue Fritbox und es geht überhaupt kein HD mehr. Die Probezeit ist auch abgelaufen. Der ganze Downstream ist auch im Keller. Habe ich irgendwas übersehen?

Wer ist denn dein Provider, und was für einen Tarif hast Du eingekauft ?

mfg pspierre

VDSL 25 Telekom. Mehr geht hier nicht und sollte eigentlich reichen. Heute Morgen mal probiert und alles läuft auch in 1080P. Auch im Downstream Monitor jetzt zwischen 12000-16000. Also liegt es doch bei Amazon. Ich werden auch mal den Kundencenter kontaktieren.

Kundendienst hat gerade zurückgerufen. Es liegt also definitiv an deren Servern die Abends in die Knie gehen. Die geben es ja sogar zu und würden dran arbeiten. Dann hoffen wir mal

Antik (Beitrag #1058) schrieb:

Es liegt also definitiv an deren Servern die Abends in die Knie gehen. Die geben es ja sogar zu und würden dran arbeiten.

Wow...üblicherweise wird man ja als Kunde gerne für dumm verkauft oder die Probleme von Anbieter zu Anbieter geschoben, da ist das ja regelrecht erfrischend.

Mfg
*Chilli*

Hallo kann mir jemand erklären warum ich auf der ps3 nicht das hd 1080p bekomme und mein panasonic bdt465eg hat kaum mal hd an warum ? an der ps3 funktionierts fast immer bloss der bdt macht mukken

alle Geräte am Netzwerk-Kabel oder einige per WLAN?
1080p bekommst du mit WLAN selten/nie, zumindest ist es beim Amazon Fire-TV so.

Naja, 1080p läuft bei mir sowohl mit dem FireTV als auch dem Samsung BDP im WLAN absolut stabil.

Aber klar, WLAN ist SEHR abhängig von der Umgebung und natürlich von der technischen Ausstattung des Endgerätes. Die PS/3 kann meines Wissens nach WLAN nur nach 802.11g - damit ist vermutlich HD1080p nur unter absolut optimalsten Bedingungen erreichbar.

Für's Streaming ist eine Kabelverbindung jedenfalls nicht die dümmste Idee

Gerüchten zufolge soll es heute ab 9 Uhr übrigens den Amazon Fire TV Stick erstmals auch in Deutschland geben:

http://hukd.mydealz....kunden-amazon-505228

Wird entsprechend dem damaligen USA-Angebot erstmal 19,- kosten und dann später auf 39,- hochgehen...das wird wieder Lieferschwierigkeiten geben

Hab ihn grad gekauft. Ist perfekt für die Küche, da wollte ich den Fire TV nicht hinstellen, aber so ein USB Stick geht schon.
Freu mich schon drauf

vorbestellt, ausgeliefert wird ab Mitte April

Ich bin mal sehr gespannt, ob der WLAN-Empfang gut genug für HD 1080p ist.

ingo74 (Beitrag #1066) schrieb:

vorbestellt, ausgeliefert wird ab Mitte April ;)

Das ist richtig, hab ich gesehen. Ich hoffe die Nachfrage kann bis dahin bedient werden wie es Danyo77 schon erwähnt hatte.

Zu Fire TV Problematik mit 24p & Co bzw. die Frame Rate eines Videos automatisch erkennen ("auto framerate switching") und die Frequenz 24|50|60 Hz anpassen:

Das ist ein Android-Problem. Android kann das (noch) nicht! Und Fire TV nutzt ein angepasstes Android.

Wahllos rausgesuchter Link: http://www.android-m...o-Resolution-Change/

AppleTV kann es ebenfalls nicht!

der amazon fire tv stick ist ja jetzt im angebot.
Mit dem habe ich aber keine Möglichkeit auf 5.1 oder ?

der amazon fire tv stick ist ja jetzt im angebot. Mit dem habe ich aber keine Möglichkeit auf 5.1 oder ?

Direkt von Amazon:

Der Fire TV Stick kann HD-Filme und Serien bis 1080p streamen, und mit Dolby Digital Plus bis Version 7.1 genießen Sie satten Surround Sound.

Denke es wird wie damals beim Fire TV als es das für 49 EUR gab - die zuerst vorbestellt haben werden zuerst bedient, dann Schlange nach hinten hin. Ich habe um Punkt 9 h bestellt und sollte hoffentlich safe sein

Habe gerade bestellt, Liefertermin 20. April

also ich nutze lan bei dem bdp funktioniert das jedenfalls nicht wie bekommt man das mit 24 hz hin ?

und mit kabel hab ich auf der ps3 gerade das problem überhaupt hd zu bekommen
und wie kommt das mit hd1080p hab ein 16000er netz

ich hab jetzt im moment die mieseste qualität so videocd style

dh ich stecke den amazon fire stick in den hdmi meines receivers und leite bild durch an tv und 5.1 Ton an receiver ?

Ich hatte gestern Abend einen nahezu perfekte dauerhafte Qualität in 1080p. Sehr wechselhaft das Ganze

Antik (Beitrag #1077) schrieb:

Ich hatte gestern Abend einen nahezu perfekte dauerhafte Qualität in 1080p. Sehr wechselhaft das Ganze

Mit welchem Equipment jetzt genau?

Ich hab via PS3/PS4 echt immer eine top Quali...

Madyx (Beitrag #1076) schrieb:

dh ich stecke den amazon fire stick in den hdmi meines receivers und leite bild durch an tv und 5.1 Ton an receiver ?

Im Prinzip ja. Bei Dir funktioniert das aber so nicht, da Dein AVR keine HDMI-Eingänge hat.

Weiss ich. Will ja neuen kaufen (Denon 1100 /2100).

Hallo,

Walder91 (Beitrag #1073) schrieb:

also ich nutze lan bei dem bdp funktioniert das jedenfalls nicht wie bekommt man das mit 24 hz hin ?

bei den BD-Playern mit AIV App beherrschen, meines Wissens, aktuell nur die Samsungs die Frequenz-Umschaltung. Bei Sony und Panasonic gibt es nur einen fixen Wert, vermutlich 60 hz. Wird in den Foren so geschrieben, selber ausprobiert habe ich es nicht. Sony hat bis vor kurzen auch nur Stereo unterstützt. Die aktuelle Generation gibt jetzt auch DD+ aus. Bei Panasonic ist die App in Playern ja noch ganz neu. Vielleicht kommen da noch Updates. Am besten beim Hersteller und Amazon beschweren. Die einen verweisen immer gern auf den jeweils anderen.
cu,
Volkmar

Hallo,

Walder91 (Beitrag #1074) schrieb:

und mit kabel hab ich auf der ps3 gerade das problem überhaupt hd zu bekommen und wie kommt das mit hd1080p hab ein 16000er netz

ich habe auch eine theoretische 16000er DSL-Leitung. Realer Durchsatz liegt bei nur rd. 11 Mbit, das zeigt die Fritzbox an. Das reicht bei AIV nicht für die "HD 1080" Anzeige. Ich sehe maximal das weiss "HD" und das scheint auch so für diesen Leitungstyp normal zu sein. Ist bei dir vermutlich ähnlich. Falls man die Leitung dann aufstockt, ist es natürlich auch von der aktuellen Belastung der Amazon-Server abhängig, welcher Durchsatz erzielt werden kann.
cu,
Volkmar

Ich habe Kabel Deutschland mit einer 100er Leitung.
Habe zwar Amazon Prime, nutze das Streaming aber recht selten (nutze mehr Netflix).

Vor einigen Wochen hatte ich Oblivion geschaut. Die Bildqualität war ziemlich gut. Aber erst nach mehreren Versuchen an verschiedenen Tagen. Zuvor war das Bild nämlich teilweise wirklich grottig, als ich es in den Tagen vorher versucht hatte. Da hatte dann entweder etwas nicht bei KDG oder den Amazon-Servern gepasst... (ähnliches habe ich aber schon gelegentlich in anderen Erfahrungsberichten gelesen).

Hab ne ähnlice Ausgangslage und in letzter Zeit teilweise grottige Qualität des Streams. An KD lag das nicht. Up- und Downloadstream waren in Ordnung....

sternblink (Beitrag #1082) schrieb:

Hallo, Walder91 (Beitrag #1074) schrieb: und mit kabel hab ich auf der ps3 gerade das problem überhaupt hd zu bekommen und wie kommt das mit hd1080p hab ein 16000er netz ich habe auch eine theoretische 16000er DSL-Leitung. Realer Durchsatz liegt bei nur rd. 11 Mbit, das zeigt die Fritzbox an. Das reicht bei AIV nicht für die "HD 1080" Anzeige. Ich sehe maximal das weiss "HD" und das scheint auch so für diesen Leitungstyp normal zu sein. Ist bei dir vermutlich ähnlich. Falls man die Leitung dann aufstockt, ist es natürlich auch von der aktuellen Belastung der Amazon-Server abhängig, welcher Durchsatz erzielt werden kann. cu, Volkmar

In meiner neuen Wohnung das Gleich ein Grün. Vorher hatte ich VDSL 25, da hatte ich ohne Probleme immer 1080p. Jetzt bei 16k und ankommenden 12k reicht es "nur" für das HD Zeichen aus...

Wäre mal interessant zu wissen, ab welcher Grenze AIV von HD auf 1080p springt...

Ihr klagt hier über das weiße HD Zeichen, ich habe bis Freitag noch DSL 2000 am Start.
Da ist nix mit HD-Zeichen
Am Freitag wird dann auf 50k umgestellt. Werde dann auch über Qualität mit WLAN berichten.

Über den "Neuen" Stick :

Hab den Stick gerade mal zum testen und ehrlich gesagt eher zum später verschenken bestellt…Lieferung wurde nunmehr zum 28.4 in Aussicht gestellt.
(um 9.00 Uhr heute war es angeblich noch der 20.4 )

Die Sprachsteuerung soll zusätzliche 39,- Euronen kosten…das sind dann mit den 39,- Normalpreis gesamt dann doch stolze 78,-.

Wenn man das Gerät mit der normalen Fire-TV-Box vergleicht:
Für 21 Euronren weniger verzichtet man auf die Möglichkeit das Gerät per LAN ins Netz zu bringen, was gerade zum Streamen in hoher Qualität extrem wichtig ist, um eine anständige Netzverbindung möglichst sicher zu stellen .
Einen eigenen Tonausgang hat das Teil auch nicht …….
Und dann muss man noch umständlich mit nem Netzteil und USB-Gekabels hantieren (eine USB-Netzversorgung über TV-USB schein nicht ausreichend Leistung zu liefern ).
Und der beiliegende "HDMI-Extender" ist eh schon der technische Offenbarungseid, weil man wohl schon als Hersteller damit rechnet, dass sonst ggf über W-Lan vlt gar nichts , oder eh nur matschiges SD geht mit vlt. instabilem Wechsel zu einfacher HD-Quaklität funktionieren könnte.

Dann leg ich doch lieber gleich ein LAN-Kabel bis zur Fire-TV-Box, oder weiche auf ein preiswertes D-LAN aus. All das ist dem Stick aber verwehrt !!!

So sehe ich in der Sticklösung von amazon eigentlich keine interessante Option ….die Fire-TV-Box ist flexibler, und auch schon klein genug, dass man sie auch mal problemlos mitnehmen , oder spontan an einem anderen Gerät verwenden kann.

Den Stick braucht also meiner Meinung nach eigentlich kein Mensch wirklich, ….und wenn er auf die Sprachoption wert legen sollte, sollte man tunlichst erst recht gleich die Box kaufen.

Die Sprachsteuerung übers Handy, die ja auch gehen soll, halte ich auch eher für an den Haaren herbeigezogen, als dass man sie zwingend für improvisierten "Unterwegsbetrieb" überhaupt braucht. Hauptsache man findet seinen vorkonfigurierten Favoritenordner. Und den kann man auch am PC vorab am flexibelsten mit Links bestücken

Grösstes Manko jedoch letztlich : Kein LAN !!!
Und derzeit leider noch keine ausgeprägte W-Lan-Kultur in D-Land mit Hotspots oder in Hotels, die auch die entsprechende Datenrate liefern könnten. In USA ist das sicherlich schon anders…aber hier: W-Lan-Wüste Deutschland mit wenig Hotspots und schon gar keiner vernünftigen Datenrate in öffentlichen Bereichen .


Ich hab den Stick nur bestellt, um mal zu checken , ob bei dem denn die Formatanpassung 50/60HZ mittlerweile implementiert ist.
Wenn ich das ausgetestet habe, werd ich das Teil in der Familie oder sonstig weiter verschenken.

Und wie gesagt…ich bin eigentlich der Meinung, dass den Stick, als funktionale alternative zur Box, eigentlich kein Mensch wirklich sinnvoll braucht.

Das ist eher derzeit nur der "19,- Dosenöffner" , der entweder verschenkt wird, und so seinen Zweck zur Neukundenaquise für die Prime-Mitgliedschaft erfüllen soll, und bei den meisten Selbstbenutzern die auf HD oder gar 1080p-qualität letztlich wert legen, eh auch noch sehr wahrscheinlich den Zusatzkauf der Box nach sich ziehen wird, respektive soll….. falls man mit den üblichen TV- und Player-Apps nicht eh schon zufrieden ist.

Meine Empfehlung also an alle Interessenten:
Nur als Geschenk, und wenn eben sofort für schlanke 19,- € erwerben! ….. und für Eigenbedarf besser doch gleich die Box für derzeit 99,- kaufen……….

Für 39,- hätte ich sie eben nicht mal als Geschenk gekauft ;-)


mfg pspierre

Für 21 Euronren weniger ...

Nur wenn man die Sprachsteuerung kauft. Und die interessiert mich nicht bzw. ich will die überhaupt nicht haben!

LAN ist natürlich ein klares Argument (auch wenn WLAN mit der richtigen Hardware in einer nicht WLAN "feindlichen" Umgebung vernünftig läuft).

Ich habe den Stick nur wegen dem Preis (19€) bestellt, um evtl. mal zu testen und später mal an den TV meiner Eltern anzuschließen. Wahrscheinlich eine günstige Möglichkeit mit der die dann auf die Bilder auf dem Rechner zugreifen können (via Plex oder Kodi/SPMC).

Ja wenn die Plex App gut funktioniert sind die 19€ schon mehr als ausgeglichen.
Soweit ich das sehe kann der Stick auch AC Wlan, damit sollte eigentlich HD kein Problem sein.

Intressant währe das dann aber im Hotel. Stick an den TV und via Hotel WLan das Fernsehen was man möchte.
Nur wie das dann mit den Regionsbeschränkungen läuft?!
In China konnte ich z. B. via iPad (Amazon App) kein Amazon Stream starten...

dathunderbird (Beitrag #1090) schrieb:

Intressant währe das dann aber im Hotel. Stick an den TV und via Hotel WLan das Fernsehen was man möchte. Nur wie das dann mit den Regionsbeschränkungen läuft?! In China konnte ich z. B. via iPad (Amazon App) kein Amazon Stream starten...

Scheint auf Deutschland eingeschränkt zu sein - in Amsterdam konnte ich im Hotel auch kein Prime gucken (da kam auch eine entsprechende Info "Regionlock" oder so was in der Art).

Gut, China ist natürlich was so Sachen angeht ein eigenes Buch...

APIV geht nur mit einer deutschen IP - sogar im Urlaub im Center Parcs Bostalsee (Saarland) ging es nicht, da das WLAN über den niederländischen Provider des Parcs (KPN) bereitgestellt wird. Da hilft dann nur VPN / Smart DNS...

Ja dann wiederum kann ich mir das nicht so direkt vorstellen wo der Stick zum Einsatz kommen soll. Irgendwie auch umständlich mit der Verkabelung finde ich, da er ja dennoch strom braucht.

Habe den Stick als Ergänzung zum vorhandenen FireTV für den Zweit- und manchmal Drittfernseher bestellt.
Für 19€ musste ich zuschlagen, für dann 39€ würde es schon anders aussehen.
Jetzt mal abwarten, wie sich der Stick Vergleich zum Kästchen schlägt.

Gruß rudi

dathunderbird (Beitrag #1093) schrieb:

Ja dann wiederum kann ich mir das nicht so direkt vorstellen wo der Stick zum Einsatz kommen soll. Irgendwie auch umständlich mit der Verkabelung finde ich, da er ja dennoch strom braucht.

Ich werde das Teil im Schlafzimmer direkt an den TV anschließen. Ein USB-Port zwecks Stromversorgung ist am TV natürlich vorhanden. Weitere Kabel braucht es nicht.

Würde ich das Teil im Wohnzimmer betreiben wollen (was nicht der Fall ist), würde ich ihn an einen freien HDMI-Eingang des AVRs stecken. Auch dieser hat einen USB-Port (rückseitig) zur Stromversorgung. Auch hier bräuchte man also keine weiteren Kabel. Auch beim Anschluss direkt an den TV wäre das so.

Von daher verstehe ich gerade nicht so recht, wo Du ein Problem siehst. Das einzige Problem, das ich sehe, ist, dass das Teil keinen LAN-Anschluss hat und man sehen müssen wird, ob die WLAN-Anbindung für das HD-Streaming gut genug ist.

Da das Ding alles das kann, was ich auch mit dem Fire-TV nutze, ohne dass dafür eine Box rumstehen muss, finde ich das Teil geradezu ideal. Das Fire-TV steht auch schon im Schlafzimmer und kommt dann natürlich weg. Vorausgesetzt natürlich, WLAN erweist sich als ausreichend.

Stellt sich halt die Frage, ob die Stromversorgung über USB-Port für den Stick ausreichend ist. In der Beschreibung zum Stick steht bei Amazon folgendes...

Zitat: "Fire TV Stick bezieht seine Stromversorgung nicht direkt von Ihrem HD-Fernseher, sondern muss in eine Steckdose eingesteckt werden".

Gruß rudi

yepp...da bin ich auch rüber gestolpert.

ggf ist es auch von Gerät zu Gerät unterschiedlich, ob der USB genügend MA liefern kann.

Aber wenn amazon schon explizit auf die "Steckdose" verweist, und die Möglichkeit einer orginären USB-Stromversorgung vom TV o.ä. erst gar nicht erwähnt ? .......bin da skeptisch ........ Die hätten sicherlich gerne auf das Steckernetzteil verzichtet , und es lieber als "Extra" dazu verkauft ......aber so


mfg pspierre

Ja deswegen meine ich ist es eigentlich schon gar nicht mehr so intressant das Gerät. Man muss (auf innerdeutschen reisen) dann das Netzteil auch noch mitnehmen. Und interm TV muss man das Kabel auch schön verstecken falls es doch drann bleiben soll. Das gibt wieder verhau

Ich verstehe das Problem trotzdem nicht. Selbst WENN man ein Netzteil anschließen muss (wobei z.B. neuere TVs i.d.R. mind. 1 USB-Port haben, der 1A ausgibt, was dann wahrsch. reichen sollte), ist es doch immer noch so, dass ich halt einfach nur ein Kabel zusätzlich zu den sowieso vorhandenen -zig Kabeln legen muss, die zum TV oder halt zum AVR gehen. Das macht doch überhaupt keinen Unterschied.

Was dagegen durchaus einen Unterschied macht, ist, dass ich keine sichtbare Box rumstehen habe - und dass das Ding nur die Hälfte kostet und im Prinzip dasselbe kann. Scheiss auf die Sprachsteuerung - nutzt eh kein Mensch.

Ich finde die Sprachsteuerung schon genial. Einfach gesuchten Film-Serien- oder Schauspielernamen einsprechen und schon bekommt man das Ergebnis. Das ist echter komfort. Gut, mit der App kann mans auch mit Tastatur eintippen aber schneller und komfortabler ist die Sprachsuche.

Nichts desto Trotz ist der Stick für 19 Euro ein Schnäppchen und wird die Amazon-Prime-App meines Sony BD-Players ablösen. Heißt: ENDLICH Mehrkanalton und schnelle Filmstarts im Wohnzimmer :-) :-)