Diskussion : The Box Speaker 18-500/8-A

Hallo,
Welches der Design würdet ihr mir empfehlen?
Ich würde den Sub mit meiner Soundboks kombinieren und mit Akku draußen betreiben wollen.
Haltet ihr das für eine, zumindest semi sinnvolle Idee?

Georg

edit: Fragestellung verändert

Hey,
Da ich nun von meiner kleinen 2.1 Anlage (aktiv) auf eine etwas größere Anlage umsteigen will,wollte ich hier mal fragen welches Gehäuse für den 18/500 am besten geeignet ist für Outdoor als auch indoor? Habe viel von dem Gehäuse von Bockseb gehört, wäre es möglich den Bauplan für das 175l Gehäuse zu bekommen?

Lg

Zuschnittliste an alle, die gefragt hatten, versendet.

Die Standardempfehlung für 18-500 Gehäuse wäre wohl der 175l Bocksebb BR. Wenn man nur Nutzbass benötigt (zB für 0815 Partymugge, Rock, Pop o.ä.) wäre allerdings die 136l Version ebenfalls einen Blick wert.

Guten Abend,
tut mir leid daß ich nochmals den Thread zumülle.
Ich habe die Dokumente leider nicht erhalten oder kann sie nicht finden.
Könntest du sie mir bitte nochmal zukommen lassen?

Sorry für den leicht unkollegialen Einwurf aber alles was man zum Nachbau braucht ist frei verfügbar. Mich nerven die Anfragen nach den Plänen obwohl sie indirekt - nämlich als Zuschnittsliste - bereits veröffentlicht wurden.

Böötman (Beitrag #3692) schrieb:

Die Zuschnittsliste ist doch bei Jonash22 öffentlich beigefügt. Kleine Anpassungen bezüglich abweichender Materialstärken muss man dann halt selbst austüfteln. mfg

Ich bin ein Link

Guten Tag liebe Bassverrückten,

ich würde gern den Plan von bockseb nachbauen.


Aber zuerst zu meiner Frage:

Hatte gerade zwei der Sb sub 112 mit dem 12-280 gebaut für eine Hochzeit! Das ging auch super, auch bei Partylautstärke.
Das war aber in einem kleineren Raum.

Nun würde ich gern noch wissen, macht es Sinn die 12er Sb sub 112 und zwei 18er von bockseb zu kombinieren?
Oder lieber 2 mehr von den Sb sub 112 nachbauen für den Außeneinsatz im Sommer?

Man soll im Außeneinsatz lieber 18er nehmen hab ich mal gehört?


Vielen Dank im Vorraus!

Es folgt ein weiterer themenverwandter Bericht. Ein nobler Spender hat mir die Tage ein Exemplar des the box TP 118/800, den ich essentiell als die fertig gebaut käufliche Variante des Bockseb 175l / 40 Hz Subs sehe, zum vermessen in die Hände fallen lassen.

Ich würde sagen, sehn wir uns das Ding mal an.




BR mit Rechteck-Bodenport. Fast identes Außenvolumen zum Bockseb-BR (230 vs 240 l). Etwas geringeres Innenvolumen (155l netto); dafür muss der Port bei gleichem Querschnitt für die gleiche bzw. sehr ähnliche Abstimmung ein Eck länger ausfallen. Chassis ist der 18LB100-8N, essentiell die Neodym-Variante eines 18-500/8-A.


Es folgen Messungen. Messbedingungen sind u.a. in meinem Bericht zum Bockseb 175l / 40Hz BR gelistet o. verlinkt. Zu beachten ist insb. bei den akustischen Messungen, dass ich neuerdings "industriekonform" meine gemessenen Pegel in GPM 2m = 1m 4pi angebe, anstatt damals noch auf GPM 1m (= +6 dB) skaliert.


TSP (inkl. Le1k):




Impedanz türkis Bockseb 175l / 40 Hz BR, schwarz TP 118/800:



Minimal niedrigere Abstimmung; deutlich breitbandigere Wirkung des Ports (Bereich zwischen den beiden Peaks). Insg. leicht höhere Impedanz.


Frequenzgang / Wirkungsgrad GPM 2m (entsprechend 1m 4pi) 2,83V(rms) (= 1 Watt @ 8 Ohm) türkis Bockseb 175l / 40 Hz, schwarz TP 118/800:



Essentiell gleicher Frequenzgang; allerdings etwas niedrigere Sensitivity des TP 118/800, welche dem kleineren Nettovolumen, der leicht höheren Impedanz, und den doch marginal abweichenden TSP des 18LB100-8N, geschuldet ist.


Max. SPL @ 10% THD GPM 2m; limitiert auf 87Vrms / 1000 Watt; wiederum türkis Bockseb, schwarz TP 118:



Unterhalb des Tunings ist der TP 118/800 aufgrund der breitbandigeren Wirkung seines Ports lauter. Da breitbandiger, d.h. niedrigere Güte, jedoch an der Abstimm-/Tuningfrequenz auch niedrigeren SPL bedeutet, ist der TP 118/800 hier im Nachteil. Die niedrigeren Werte oberhalb fb entstehen u.a. dadurch, dass der TP 118/800 durch seinen niedrigeren Wirkungsgrad im Gegensatz zum 18-500 dort nicht mehr die 10% Verzerrungsgrenze erreicht - d.h. man ihm schlicht mehr Verstärkerleistung (ca. 1500 W, entsprechend den ab fb 1,5 dB SPL Differenz im Wirkungsgrad) spendieren müsste, um ihn mechanisch auszuspielen.



Fazit: beide Subs performen, wie im Vorhinein anhand der zur Verfügung stehenden Daten erwartet, sehr ähnlich. Sie sind beide sind sinnvoll abgestimmt, lassen sich mit simplen Trennfiltern gut ins System einbinden ( Beispiel) und bieten (vgl. zB zu Max. SPL Werten deutlich teurerer Markenware zu Ende meines PA Sub Shootout 2021) enorm viel fürs Geld.

Die Vorteile des Bockseb BR liegen im im Schnitt etwas höheren Wirkungsgrad und den je nach Materialpreisen (insb. Holz) noch niedrigeren Kosten. Der TP 118/800 bietet dafür ein leichteres Neodym-Chassis, 3 Jahre Herstellergarantie auf die gesamte Lautsprecherbox, plus natürlich die Tatsache, dass er bereits fertig gebaut ist.

Hallo zusammen,
Ich bin neu hier und würde mir auch gerne den BR 18-500 40hz nachbauen.
Würde mich mega freuen wenn mir jemand einen Bauplan zusenden könnte
Liebe Grüße

stoneeh (Beitrag #3725) schrieb:

Es folgt ein weiterer themenverwandter Bericht. Ein nobler Spender hat mir die Tage ein Exemplar des the box TP 118/800, den ich essentiell als die fertig gebaut käufliche Variante des Bockseb 175l / 40 Hz Subs sehe, zum vermessen in die Hände fallen lassen. Ich würde sagen, sehn wir uns das Ding mal an.

Hallo,
interessanter Vergleich und vielen Dank für deine Bemühungen.

Frage am Rande, ich dachte immer im Sub hat Noppenschaum, Sonofil etc.. nichts zu tun....

Was ist den das für ein Schwarzes Zeug im Gehäuse?? Hat das mit Absorptionseigenschaften zu tun??

LG an alle

bockseb (Beitrag #3714) schrieb:

Hab heute einmal ein bisschen mit den Volumina der Gehäuse und den von mir ermittelten Tunings (hatte einmal den Eckport) von sebbs 18-500er groß und Flohs Eckport herumgerechnet. Würde den Eckport auf eine Gesamtportlänge (inkl. Schallwand !) von 18-20 cm kürzen. ....... LG Sebb

Hallo,

Der Umbau von Floh(Eckport) seiner Version zur Bocksepp Version hat heute mal gestartet.
Falls das Ergebnis jemanden interessiert, kann ich versuchen die neue Kiste auch zu vermessen.
Ich hab zwar die Hadware und die Software, aber das noch nie gemacht.
Jedoch gibt es unzählige Beiträge auch von Hr. stoneeh, theoretisch sollte ich mit ein bisschen Hilfe das vermessen des Subs schaffen.

LG an alle

Ich vermute dass das so was ähnliches wie Sonofil ist. An sich ist dieses m.E. für die Pegelausbeute eher suboptimal, jedoch absorbiert / dämpft dieses höhere Frequenzanteile welche andernfalls den Weg zur Außenwelt durch den Port finden würden.

Hallo Zusammen,

kann mir jemand die Zuschnittliste für die 175l Variante von Bockseb zukommen lassen, würde den gerne nachbauen.

LG

Wer lesen kann ist klar im Vorteil!!!

Böötman (Beitrag #3723) schrieb:

... alles was man zum Nachbau braucht ist frei verfügbar. Mich nerven die Anfragen nach den Plänen obwohl sie indirekt - nämlich als Zuschnittsliste - bereits veröffentlicht wurden. Böötman (Beitrag #3692) schrieb: Die Zuschnittsliste ist doch bei Jonash22 öffentlich beigefügt. Kleine Anpassungen bezüglich abweichender Materialstärken muss man dann halt selbst austüfteln. mfg Ich bin ein Link

Vielen Dank für die freundliche Unterstützung, ich wollte mit dem Versenden einer Datei niemanden überfordern.

Servus, das ist an sich alles kein Problem. Zumindest ich stehe hier ein Stück weit zwischen den Stühlen. Auf der einen Seite möchte man helfen und bei problemen unterstützen, auf der anderen Seite will immer jeder alles auf dem Silbertablett mundgerecht serviert bekommen weil offensichtlich der Aufwand zu groß ist, sich mit der Materie zu beschäftigen und wenn es nur das bruchstückhafte Durchlesen der letzten ein oder zwei Seiten dieses Threats ist.

Drum nimm es bitte nicht persönlich und sei Wilkommen hier im Forum.

Hallo,
In User Stoneeh's Post #3673 hab ich gelesen, das sich der Frequenz-Gang,eines eingespielten 18/500a ,im Vergleich zu einem nagelneuen unterscheidet.
Und das bedeutet, das auch die TSP unterschiedlich sein müßten, oder liege ich da falsch?

Hat vielleicht jemand die TSP von einem eingespielten 18/500a für mich?..... oder weiß wo ich die finden könnte?

Electrolux (Beitrag #3718) schrieb:

Reichen für das Pegel BR mit dem 18-500 ein amp mit 800w rms an 8ohm?

Grammatik bei Yoda gelernt Du hast?

franky-gomera (Beitrag #3734) schrieb:

Hallo, In User Stoneeh's Post #3673 hab ich gelesen, das sich der Frequenz-Gang,eines eingespielten 18/500a ,im Vergleich zu einem nagelneuen unterscheidet. Und das bedeutet, das auch die TSP unterschiedlich sein müßten, oder liege ich da falsch? Hat vielleicht jemand die TSP von einem eingespielten 18/500a für mich?..... oder weiß wo ich die finden könnte?

Nachdem sich sonst niemand gemeldet hat hier zmd. noch rechts meine TSP nach 3h einspielen; links zum Vergleich nochmal die frisch aus dem Karton.

Großartig stoneeh, vielen Dank!
Wenn es was wird,erfahrt ihr, worum es geht ...

Da bin ich mal gespannt

jumbo125 (Beitrag #3738) schrieb:

Da bin ich mal gespannt :D

Jeder ist herzlich willkommen mein Lonely.TH18 anzuschauen und bei Lust und Laune zu testen

Lonely.TH18 [18“ Tapped Horn + the box 18-500/8A]

Gruß Viktor

Hi
bin neu im Bereich PA und habe mich entschieden den Bockseb 175l / 40 Hz BR zu bauen.
Habe im Forum gelesen das du den Bauplan dazu hast und wollte nachfragen ob ich diesen erhalten könnte.
Würde mich sehr freuen

PS: ich kann keine PM schicken, keine Ahnung wieso, vermutlich ist mein Konto zu neu

Hi ich bin neu hier, kann mir jemand den Bauplan und falls vorhanden eine Schnittliste für den Bockseb BR für 40 hz / 175l zuschicken?
MFG

Post #3723

Hallo zusammen
ich habe das Gehäuse von Bockseb nachgebaut. Es hat alles sehr gut funktioniert, und dafür, dass es das erste Gehäuse ist, was ich jemals gebaut habe, bin ich auch ziemlich zufrieden damit (bin neu in dem Thema). Allerdings war ich mir bei der Versteifung sehr unsicher und habe viel Verschiedenes gelesen. Auch etwas unüberlegt (zugegeben ein wenig dumm von mir ^^) habe ich daher einfach 2 "Kreuze" reingesetzt (Versteifung vom Boden zur Decke und auch von Links nach Rechts) und zusätzlich an die hintere Wand ebenfalls 2 Balken. Da ich jetzt gerne noch einen zweiten bauen würde, stellt sich für mich die Frage, ob die Verstrebungen so in Ordnung sind, oder ob man da doch einiges optimieren kann (wie z. B. hier schon mal gepostet http://www.hifi-foru...ebungen_1159590.html). Und wenn ja, wie groß der Unterschied im Sound und im Druck in etwa sein wird. Gerade bei den Balken, die vom Deckel zum Boden gehen, frage ich mich, ob diese nicht etwas störend sind, da sich diese ja mehr oder weniger vor dem Port befinden.

Da ich neu in dem Thema bin, würde ich mich da über Tipps sehr freuen Und seid gnädig mit mir