Armbanduhren der Hifi-Forum-Mitglieder

Luxus ist relativ. Für manche sind auch 5000 Euro für eine Uhr kein echter Luxus. Der beginnt eher im Bereich eines gut ausgestatteten Mitteklassewagens.

@ ZeeeM
Du bist mir zuvor gekommen.
MMn, ist es auch eine Sache der Sichtweise. Für z.B. Herrn Vettel & Co. ist eine 2000 € Uhr sicher kein Luxus. Aber frag mal den Familienvater mit Handwerksberuf!

Wilder_Wein (Beitrag #1008) schrieb:

OK, hier haben wir bei Festina, Citizen & Co Uhren der 100 - 500 Euro Marke - bei Sinn reden wir von 1500 - 3500 Euro Da ist aber noch deutlich Luft nach oben - wie schnell hat man für eine Rolex oder IWC das doppelt und dreifache ausgegeben......und nach oben gibt es absolut keine Grenzen. Deswegen muss ich sagen, dass für mich eine Sinn nicht in das Luxus-Segment fällt, es ist eher eine Premium Marke. Bei uns in der Firma wird aus diesem Grunde zum Beispiel zwischen Standart, Exclusiv, Premium und Luxury unterschieden

deswegen ist SINN für mich "nicht Fisch, nicht Fleisch" ...
möchte ich eine richtig gute, zuverlässige mechanische Uhr, geht das locker unter 1000€, klassische ETA-Werke in sauber verarbeiteten Gehäusen ... andererseits kann ich mir was "prestigeträchtiges" (was auch nicht "besser" ist) für "mehr" kaufen, IWC, Rolex etc pp
SINN ist irgendwie genau dazwischen ... zu teuer für "einfach nur ne gute Uhr", zuwenig Prestige für "richtig Luxus" ...

Für das Prestige, das Praestigiae, für das Blendwerk also, reicht doch auch ein gut gemachter Fake.

Die Welt derjenigen, die Statussymbole brauchen wird mir immer fremd bleiben.

Qualität > OK
Pretiosen > OK
Sammler > OK
Schwanzvergrößerer > Vakkumpumpe, in diesem Fall dann an das Hirn angeschlossen (Anwesende, wie immer, ausgeschlossen)

Jean23611 (Beitrag #1000) schrieb:

U-BOOT-STAHL!!!!!

Rado hat Hartmetall
Allerdings leider nicht mit Titannitrid-Beschichtung, sonst wären sie golden : http://de.wikipedia.org/wiki/Titannitrid#Verwendung

Ach ja, meine Mutter hat sich vor einiger Zeit (~2 Monate) so eine Ice-Watch Kopie beim Aldi für nen Zehner gekauft und jetzt ist das Teil schon kaputt Aldi hat das Teil aber zurückgenommen/eingeschickt, habe sie auch schon gefragt, wieso sie sich keine Citizen holt...
Mein Vater hat ja zwei, einmal vor wenigen Jahren so einen Chronograph, der gerade runtergesetzt war und so eine schlichte mit so quadratischen Gummiteilen im Metallarmband, die hat er schon seit über 10 Jahren und die läuft und läuft, nur Batterien müssen ab und zu gewechselt werden und das Glas hat auch schon ein paar Kratzer, manche Stellen am Gehäuse sind auch nicht mehr silbern sondern iwie so messingfarben/gelblich, aber das Werk läuft und läuft...

kölsche_jung (Beitrag #1011) schrieb:

deswegen ist SINN für mich "nicht Fisch, nicht Fleisch" ... möchte ich eine richtig gute, zuverlässige mechanische Uhr, geht das locker unter 1000€, klassische ETA-Werke in sauber verarbeiteten Gehäusen ... andererseits kann ich mir was "prestigeträchtiges" (was auch nicht "besser" ist) für "mehr" kaufen, IWC, Rolex etc pp SINN ist irgendwie genau dazwischen ... zu teuer für "einfach nur ne gute Uhr", zuwenig Prestige für "richtig Luxus" ...

naja, auch diese Geschichte kannst Du ewig weiterspinnen, denn für eine richtig gute, mechanische und zuverlässige Uhr muss man bei weitem keine 1000 Euro ausgeben. Du möchtest halt ein klassisches ETA-Werk

Der normalo würde jetzt auch wieder fragen, warum eigentlich mechanisch? warum eine Uhr, die wissentlich falsch geht.......?

Meiner Meinung nach gibt es ab einer gewissen Preisregion einfach kein zu teuer mehr, denn ab diesem Punkt entscheidet einzig und allein der Markt was angenommen wird und was nicht. Sinn scheint hier seit Jahren gut aufgestellt, die Restwerte passen, also scheinen sie vieles richtig zu machen.

Ich habe mir die Sinn nicht wegen des prestige gekauft. Ich habe diese Uhr bei jemand anderen gesehen und ich fand sie einfach hammerhaft schön. Also dachte ich mir irgendwann, mensch - gönn dir einfach mal was. Du gibst tausende für deinen TV, deinen AVR, deine Lautsprecher, Kaffeemaschine etc. aus - wer sagt also, was teuer sein darf und was nicht? Beim Auto sagt keine Sau was - der neue A6 wird zugelassen und schon rauschen tausende durch den Kanal.

Wenn ich aber möchte, dass mir nur jemand aufs Handgelenk schaut und mich für meinen Wecker bewundert, dann ist selbst eine IWC das falsche. Dann brauchts eine Breitling oder Rolex - besonders letztere kennt wohl so ziemlich jeder......

Wilder_Wein (Beitrag #1014) schrieb:

Wenn ich aber möchte, dass mir nur jemand aufs Handgelenk schaut und mich für meinen Wecker bewundert, dann ist selbst eine IWC das falsche. Dann brauchts eine Breitling oder Rolex - besonders letztere kennt wohl so ziemlich jeder......

Jupp. Wobei man sich dann IMHO ernsthaft die Frage stellen sollte, warum Menschen beeindrucken will, deren uhrentechnischer Horizont nicht über das Kennen von Rolex hinausreicht...

Naja, fragte man die Menschen auf der Straße, ob sie lieber eine Rolex oder eine Lange&Söhne geschenkt bekämen, mindestens 4 von 5 nämen die Rolex.

Hüb' (Beitrag #1015) schrieb:

Jupp. Wobei man sich dann IMHO ernsthaft die Frage stellen sollte, warum Menschen beeindrucken will, der uhrentechnischer Horizont nicht über das Kennen von Rolex hinausreicht...

Manchmal ist es auch besser man sagt nicht jedem wieviel der Wecker am Handgelenk kostet.
Da stösst man eher auf Unverständniss als auf Bewunderung.

ich habe das bei meiner Sinn noch nie irgend jemanden gesagt - warum auch. Ich erfreue mich an der Uhr und das ist das Wichtigste.

Aber es ist doch auch bei den anderen Sachen so. Wenn ich jemanden erzähle, was meine Anlage gekostet hat, erklären die mich für verrückt.

Jetzt habe ich mir eine Siebträgermaschine gegönnt, wenn die Leute den Preis höre, schütteln sie mit dem Kopf und behaupten fast immer, sie würden den Unterschied nicht schmecken......dabei ist der Unterschied gigantisch

Wie bei der Anlage, wenn es teuer wird, hört, schmeckt und sieht man nix mehr. Wenn mir jemand sagt, dass es ihm das nicht wert ist, habe ich vollstes Verständnis, für alles andere nicht.

Aber eines ist gut zu wissen - sollte ich mal in eine Schieflage geraten, kann ich meine Lautsprecher, meine Uhr und sogar meinen Siebträger für gutes Geld wieder verkaufen......

Die, die in den letzten Jahren mehrere Tausen in ihr Ipads oder Iphones investiert haben, schauen dann schon lange in die Röhre - die Dinger liegen dann schon irgendwo auf dem Elektromüll. Mein Kollege hat knapp 1000 Euro in sein Iphone 5 gesteckt - da schüttel ich dann mit dem Kopf.

Was sagt uns das - jedem das Seine.

Hüb' (Beitrag #1015) schrieb:

Wilder_Wein (Beitrag #1014) schrieb: Wenn ich aber möchte, dass mir nur jemand aufs Handgelenk schaut und mich für meinen Wecker bewundert, dann ist selbst eine IWC das falsche. Dann brauchts eine Breitling oder Rolex - besonders letztere kennt wohl so ziemlich jeder...... Jupp. Wobei man sich dann IMHO ernsthaft die Frage stellen sollte, warum Menschen beeindrucken will, der uhrentechnischer Horizont nicht über das Kennen von Rolex hinausreicht... Naja, fragte man die Menschen auf der Straße, ob sie lieber eine Rolex oder eine Lange&Söhne geschenkt bekämen, mindestens 4 von 5 nämen die Rolex. :prost

Dann bin ich anders. Ich hätte die Lange&Söhne bevorzugt.
Understatement ist eher mein Fall, es muss niemand sehen was etwas gekostet hat der den Wert nicht zu schätzen weiss.
Beispiel: 1999 hab ich mir einen Skoda Octavia zugelegt, bin anschließend zu Abt ins Allgäu gefahren und den tunen lassen. Ich glaub der hatte dann so um die 225PS. Eine Standheizung, Sitzheizung....

Dafür keine sinnlosen Sachen wie Chromfelgen und dicken Auspuff.
Kein Mensch hat der Karre das angesehen
Die inneren Werte waren mir wichtig. Heute würde ich das mangels Geld nicht mehr machen.

Meiner Meinung nach wird doch eher zu sehr pauschalisiert.

Ich wuerde SINN z.B. nicht zu den "mediocren" Uhren zaehlen, dahin wuerde ich eher z.B. Maurice Lacrois und einige Baume&Mercier einordnen. Obwohl das natuerlich auch schon wieder pauschalisiert. SINN baut m.E. sehr ordentliche Uhren mit eigenstaendigem Design.

Genausowenig wuerde ich pauschal sagen, ich wuerde eine Lange & Soehne einer Rolex vorziehen. Es gibt einige Lange & Soehne, dessen Design mir ganz und gar nicht gefaellt. Tatsaechlich gibt es nur sehr wenige, die mir wirklich gut gefallen. Und Rolex auf eine Show-Uhr zu reduzieren zeugt eigentlich von recht wenig Kenntnis dieser Marke. Die Werke sind ausgezeichnet, und es gibt da einige Modelle, die ich schlichweg zeitlos elegant und schoen finde (einige Datejust Modelle z.B.). Und dann gibts da noch die "gepimpten" Blaken Submariner gaenzlich in schwarz, die mir auch sehr gut gefallen (andere widerum sagen, die seien prollig). DIese Uhren wuerde ich nicht tragen, um irgendwen zu beeindrucken, sondern weil sie mir gut gefallen.

Ach so, wenn man von Understatement redet, faellt mir nun nicht Lange & Soehne ein. Die sind doch doch viel zu bekannt. Eine Dornblueht z.B. ist Understatement, aber gefallen tut sie mir auch nicht.

@Wilder Wein: Die Passion fuer Siebtraegermaschinen teile ich auch. Da hab ich mir mal von ein paar Jahren eine ECM gegoennt. Das gibts auch billiger, aber auch eben sehr viel teurer (eine Faema E61 Jubilee z.B. ist ein Traum )

Mir fehlt der Sinn für Sinn, Rolex, Breitling, IWC, Lange & Söhne

Ich kann es aber verstehen. Jeder hat ja so seinen Spleen. Autos, Uhren etc. sind bei mir Gebrauchsgegenstand. Investieren dann lieber in Immobilien, Aktien, Anleihen und Edelmetall.

In Benutzung habe ich eine ProTrek Gauri Sankar und eine Citizen EcoDrive Titan.
Beide mit Solarzellen, Saphirglas, Titanarmband und Funkanbindung. Beide sehr robust und genau.
Die Citizen sieht auch noch einigermaßen "nobel" aus. Jedenfalls wird man öfter darauf angesprochen.

Bei einer Uhr für ein paar Tausender am Handgelenk wird mir das Risiko auch zu hoch: Erstens damit irgendwo anzuschlagen und zweitens gibt es in manchen Gegenden Leute, die so etwas auch gerne mal mitnehmen ohne auf den Träger Rücksicht zu nehmen.
Da fehlt mir dann auch eindeutig das Uhrensammler-Gen.

Wie geschrieben: Uhr ist bei mir Gebrauchsgegenstand: Möglichst genau, möglichst robust und dabei möglichst leicht Zeit anzeigen.

Wilder_Wein (Beitrag #1017) schrieb:

Aber eines ist gut zu wissen - sollte ich mal in eine Schieflage geraten, kann ich meine Lautsprecher, meine Uhr und sogar meinen Siebträger für gutes Geld wieder verkaufen...... Die, die in den letzten Jahren mehrere Tausen in ihr Ipads oder Iphones investiert haben, schauen dann schon lange in die Röhre - die Dinger liegen dann schon irgendwo auf dem Elektromüll.

So siehts aus.
Meiner Schwester hab ich auf Nachfragen was denn die "hübschen" Lautsprecher kosten nur gesagt das sie das gar nicht wirklich wissen will.
Auch muss ich sagen das ich keine teuren Urlaube brauche und mir lieber was anderes gönne.

Hüb' (Beitrag #1015) schrieb:

Jupp. Wobei man sich dann IMHO ernsthaft die Frage stellen sollte, warum Menschen beeindrucken will, deren uhrentechnischer Horizont nicht über das Kennen von Rolex hinausreicht... Naja, fragte man die Menschen auf der Straße, ob sie lieber eine Rolex oder eine Lange&Söhne geschenkt bekämen, mindestens 4 von 5 nämen die Rolex. :prost

...wobei unabhängig vom Bling-Bling-Image eine Rolex auch unter Uhrenkennern ein weiterhin hohes Ansehen genießt. Und wer mal einen der (schlichten) Klassiker am Arm hatte, wird das auch verstehen. So eine schwarze Sub oder Milgauss GV würde ich mir wohl gefallen lassen.

Zudem hat sich die Marke weitestgehend ihre Unabhängigkeit von Werkherstellern und Luxusgüter-Investmentkonzernen bewahrt.

...wobei unabhängig vom Bling-Bling-Image eine Rolex auch unter Uhrenkennern ein weiterhin hohes Ansehen genießt. Und wer mal einen der (schlichten) Klassiker am Arm hatte, wird das auch verstehen.

Offenbar bin ich da mißverstanden worden. Ich wollte gar nicht "gegen" Rolex schreiben. Das sind teilweise sehr schöne und sehr hochwertige Uhren und spielte Geld keine Rolle, ich gönnte mir eine.
Andererseits sind aber eben auch der Inbegriff einer "Luxus-Proll"-Uhr mit einem sehr hohen Bekanntheitsgrad

Grüße
Frank

Wilder_Wein (Beitrag #1014) schrieb:

... ich fand sie einfach hammerhaft schön. Also dachte ich mir irgendwann, mensch - gönn dir einfach mal was. .....

Dem kann ich voll und ganz zustimmen, bei mir (ganz persönliches Ding) ist es halt so, dass ich doch irgendwo aufs Geld gucken muss (und nicht mal nen AVR habe ) und mir meine Uhr mit dem "Argument" ... Manufakturwerk ... "schönsaufen" kann.
Uhren mit Manufakturwerk sind halt doch etwas "exclusiver" und wenns 4-stellig wird, finde ich das preislich schon reichlich exclusiv ...

Hüb' (Beitrag #1023) schrieb:

Das sind teilweise sehr schöne und sehr hochwertige Uhren und spielte Geld keine Rolle, ich gönnte mir eine. :D

Geld spielt doch bei Dir wirklich keine Rolex ...

Danke weiter oben für den Verweis auf die schwarze Blaken Submariner, schaut gut aus ... kannte ich gar nicht.

Wenn ich die ein oder andere CD weniger ... weiche, schandhaft-freveliger Gedanke, weiche!

Hüb' (Beitrag #1026) schrieb:

Wenn ich die ein oder andere CD weniger ... weiche, schandhaft-freveliger Gedanke, weiche! :prost

Nun, für eine Rolex musst Du schon relativ lange CDs weglassen ... aber Du musst es auch unter dem Geldanlage-Aspekt sehen: Es gibt wohl keine wertbeständigere Uhrenmarke als Rolex. Der alte Spruch gilt: "Eine Rolex in gutem Zustand ist immer die Hälfte des aktuell gültigen Neupreises wert". Bei den irrsinnigen Preissteigerungen der letzten Jahre ist man da relativ schnell im grünen Bereich.

Das mit der Geldanlage hört/liest man öfters. MMn entspricht das eher dem Pfeifen im Walde, denn eine Wertanlage sollte doch ihren Wert steigern! Sagen wir: eine Rolex etc. verliert nicht so viel an Wert, wie ein Papier von Goldman Sachs o.ä. ....

Horus (Beitrag #1028) schrieb:

MMn entspricht das eher dem Pfeifen im Walde, denn eine Wertanlage sollte doch ihren Wert steigern!

Tut sie doch ! Wenn Du in den 1990er Jahren eine Bicolor-Submariner gekauft hast, dann hast Du Gegenwert wahrscheinlich rd. 2 - 3.000 Euro gezahlt. Listenpreis heute knapp 11.000 Euro. Du bist also auch nach der oben genannten 50%-Wert-Regel im Gewinn und hast 20 Jahre eine hübsche Uhr am Handgelenk rumgetragen. Mobiltelefone, Kameras, HiFi-Bausteine, Autos etc. aus den 90ern sind hingegen heute alle weitestgehend wertlos.

Ich selbst hab für meine Submariner 2007 rd. EUR 6.000 gezahlt. Heutiger Listenpreis siehe oben. Ich bin ziemlich sicher, mein Investment bereits nach gut sechs Jahren wiederzubekommen, und hatte zwischenzeitlich viel Spass mit dem Wecker ...

Rolex wird natürlich bei den "Normalos" oftmals als BlingBling oder "Zuhälter" Marke abgestempelt - letztlich ist dies aber indirekt ein Kompliment für den Hersteller.

Rolex kennt jeder und eine Rolex hat einen enorm stabilen Restwert - wenn ich mir z. Bsp. eine neue Rolex kaufe und sie 20 Jahre in den Tresor lege - das gleiche mache ich mit der identischen Summe in Bar. Was ist wohl nach 20 Jahren weniger wert?

Ganz nebenbei produzieren die natürlich eine tolle Qualität und zum Teil wirklich schöne und klassische Uhren. Mir persönlich ist sie dann doch ein bisschen zu teuer und auffällig. Bei einer Rolex muss ich in manchen Situationen schon eher darüber nachdenken ob ich sie trage oder nicht.

Mein Bruder war früher an der Börse - auf dem Höhepunkt des Schaffens und den goldenen Zeiten auf dem Aktienmarkt mussten sie sich ihre Rolex im Ausland organisieren, denn in Deutschland waren keine mehr zu bekommen - der Markt war leergefegt. Damals hat er sich eine Rolex Subariner und irgendeinen TagHeuer Chrono für knapp 3000 gekauft. Irgendwann ging es dann bergab und er musste kleinere Brötchen backen - während man ihm die Rolex förmlich aus der Hand riss, trägt er die TagHeuer noch heute, die Verluste wären erdrutschartig gewesen....natürlich ist das auch immer ein bisschen modellabhängig.

arnaoutchot (Beitrag #1029) schrieb:

Mobiltelefone, Kameras, HiFi-Bausteine, Autos etc. aus den 90ern sind hingegen heute alle weitestgehend wertlos.

also ein alter Accuphase erzielt oftmals auch mehr oder mindestens genausoviel wie zu seinen DM Zeiten.

pitufito (Beitrag #1019) schrieb:

@Wilder Wein: Die Passion fuer Siebtraegermaschinen teile ich auch. Da hab ich mir mal von ein paar Jahren eine ECM gegoennt. Das gibts auch billiger, aber auch eben sehr viel teurer (eine Faema E61 Jubilee z.B. ist ein Traum )

hey - endlich mal jemand, der diese Leidenschaft teilt. Habe hier mal einen Thread bzgl. Espressomaschinen verfolgt, aber da standen mir die Haare zu Berge.....

Ich kannte mich bis vor 8 Wochen überhaupt nicht damit aus, wusste nur, dass ich endlich guten Cappuccino und einen guten Espresso trinken möchte. Ich dachte nicht, dass die Maschinen inkl. Mühle so teuer sind.......

Aber gut, die Anschaffung hat sich gelohnt - bei mir wurde es ein Rocket Zweikreiser inkl. Mazzer Mühle - die ECM hätte mich noch mal ein bisschen mehr gekostet und da musste ich mich dann halt bremsen. Aber schicke Maschinen baut ECM auf alle Fälle.....

So - Sorry für das OT

Rolex fertigt sehr gute Manufakturwerke, baute die erste wasserdruckdichte Armbanduhr und hat einen hohen Wiedererkennungs- und Imagewert. Leider auch den der "Ludenuhr".
Die Preise sind allerdings unverhältnismäßig gestiegen. Ich habe noch eine Submariner mit Datum, die erste Sub mit Saphirglas und mit 300m Druckfestigkeit als Angabe auf dem Zifferblatt. Gekauft 1983 für 2000 DM bei Wempe in Köln. Damals als junger Student war das für mich ein Wahnsinnsgeld, aber ich wollte sie unbedingt haben und hatte die Kohle. Heute liegt das aktuelle Modell bei fast 7000 Euro. Die neue Sub gefällt mir nicht mehr so gut, wie auch nicht die Datejust II und Day Date II-Modelle. Die Proportionen stimmen für meinen Geschmack nicht mehr.

Hätte man doch 1975 eine Daytona gekauft - damals 675 DM - und würde sie ungetragen mit Box und Papieren besitzen, hätte sie heute einen Wert von 25 K€. Damals war die Uhr ein Ladenhüter, heute ist sie ein Hype. Die beständigste Wertanlage dürfte wohl eine Patek Philippe mit einem Komplikationsuhrwerk sein. Mir gefallen viele PP-Uhren optisch nicht besonders, aber die hier wäre mein persönlicher Traum:

PP Annual Calendar

Was man alles findet, wenn man gar nicht danach sucht ...

Aus einer Grabbelkiste im Keller (gesucht habe ich nach alten Merian Heften)

Stolz und Sieg des russischen Vaterlandes





Die erste NSA konforme Uhr. Datenübertragung optisch über Bildschirm.
Timex Datalink



Alter Citizen Automat

Das Konkurrenzprodukt zur Seiko 5 die Citizen 7.

Die gibts übrigens auch noch neu. Meist aber nur für die Schwellenländer und mit diesen kleinen Mediumdurchmessern.

arnaoutchot (Beitrag #1027) schrieb:

Nun, für eine Rolex musst Du schon relativ lange CDs weglassen ...

Alles eine Frage des Durchsatzes, lieber Michael.

DETOMASO sagte mir bis jetzt eben so gar nichts.
Haben die was mit dem Autohersteller zu tun?

Könnte mir auch mal wieder vorstellen ein anderes Zeiteisen um zu tun und die Firenze gefällt mir vom Aussehen und sorgt nicht für Löcher im Haushalt(kein Gezeter oder Kopfschütteln von der Chefin).
Kannst du was zur Qualität, Haptik und Ablesbarkeit sagen?

Die Firenze in der obigen Ausführung war ein Verdrücker bei Ebay. Sehr günstig zwar - aber ich wollte eigentlich die mit dem schwarzen Zifferblatt für meinen Sohn. Die Firenze oben ist suboptimal ablesbar.

Detomaso hat nichts mit dem Autohersteller zu tun, soweit mir bekannt.

Die San Remo bspw. ist ein Submariner Nachbau und wird in den einschlägigen Foren meistens sehr gelobt. Jedenfalls das Automatik Modell. Immer natürlich in Anbetracht es Straßenpreises. Qualität zwischen Invicta und Steinhart.

Hier sind einige im Haushalt und bis jetzt hatte ich noch keine Probleme mit der Verarbeitungs-Qualität, wobei das eher die anderen Familienmitglieder betrifft, die öfter mal wechseln. Da ich bezahlen muss, kommt mir Detomaso sehr entgegen, da hier teilweise ausgefallene Designs mit guten Materialien (Keramikbänder, Saphirglas) und annehmbaren Werken (Miyota/Citizen; Seiko) zu einem m.E. sehr guten Preis angeboten werden.

Bei manchen Billigmodellen kann es wohl passieren, dass sich mal eine Lünette löst oder ähnliches. Ich hatte, wie geschrieben, noch kein Problem mit der Firma.

Super, danke Dir, ich glaub ich werde das mal in Angriff nehmen.
Werde das wohl auch mal bei Ebay probieren. 3 2 1
Die San Remo ist mir auch direkt aufgefallen und ich dachte mir "Wie dreist!"

Detomaso gibts teilweise auch bei Amazon.

Hab eine erwischt, bin mal gespannt.
Hatte die Uhren auch bei Amazon gesehen, aber warum das dreifache zahlen ;-)

Ich hoffe die Firenze ist nicht auch irgendeine Hommage/Kopie/Sonstwas an irgendwas tolles? Nichts schwebt mir ferner einen Eindruck zu erwecken, der nicht stimmt!

Die Portici gefällt mir auch ganz gut - schön schlicht!
Nur die Batterielaufzeit erschreckt mich doch etwas vom Miyota JS05 - ca. 2 Jahre, find ich etwas wenig.

Kann jemand was zu dem Kaliber Seiko VD53 was sagen? Hält da die Batterie n paar Tage oder ist nach 1-2 Jahren auch Schluss? Konnte dazu nichts finden.

Etwas Angst habe ich auch vor dem Mineralglas bei den von mir erwähnten Modellen, das könnte keine gute Kombi mit meiner Unachtsamkeit sein
Wenn sie dann mal "auf/oll" sind, dann hab ich wenigstens neben den Anziehsachen fürs Heimwerken/Gartenarbeit irgendwann die passenden Uhren

Ich möchte wegen geplanter Neuanschaffung (es wird wieder eine Orient sein) Platz schaffen und meine Orient 3-Star Automatic verkaufen für kleines Geld. Ist nur 3-4 mal getragen und geht recht genau (+/- 5Sekunden)
Umgerüstet auf schwarzes Lederband hab aber noch das originale Stahlband. PM wer Interesse hat und Fotos mag.

BEM5W004W6

https://pp.vk.me/c9925/u9127734/130138812/x_111d00b8.jpg

Kann jemand was zu dem Kaliber Seiko VD53 was sagen? Hält da die Batterie n paar Tage oder ist nach 1-2 Jahren auch Schluss? Konnte dazu nichts finden.

Das Seiko VD53 ist in ziemlichen vielen Fossil und in sonstigen Chinauhren drin. Kommt auf die Batterie drauf an wie lang die hält. Mit ner billigen und viel Nutzung der Chonofunktion ist nach 18 monaten wohl schon Schluss... Mit ner Energizer mit paar AH mehr geht da sicher mehr.

Welche Orient holst du dir.
Ich hatte mal eine Mako XL SlSafir in Blau, die ich dann aus mir heute nicht mehr nachvollziehbaren Gründen verkauft habe. Für Diver-Freunde ein sehr gutes Modell, wie ich finde.

Ich suche seit meinem letzten Post die verk.... Detomaso hier.
Irgendwo liegt noch eine sehr schöne Graf-Porno San Remo in Schwarzgold im Submariner Stil rum (perfekt verarbeitet zu dem Preis, mit Miyota Werk und Saphir-Glas) und meine Frau hat so ein weißes Modell mit Mondphase, Saphir-Glas, Keramik-Armband und Svarowski Steinchen. Modell Düsseldorf wahrscheinlich

Sie hat aber meistens so eine schlichte Skagen an und ich eine Casio ProTrek

Die nächste Anschaffung wird ein Uhrenkasten für mindestens 20 Uhren.

Hat da jemand Empfehlungen? Sollten auch solche größeren Diver-Klopper reinpassen zusammen mit eher zierlichen Damen-Uhren

Welche Orient holst du dir?

Wird eine "Bambino"

http://www.youtube.com/watch?v=E5JBkzwxNhw

Schlicht schön.

Dann kommt jetzt das Gegenteil.

Die Graf Porno Submariner aka DeTomaso San Remo in Black-Gold

Gefunden also.
Wo?

In der Verpackungsdose. Musste sie erst einmal stellen, was ich besser hätte nicht machen sollen, weil so der Sekundenzeiger sich natürlich bewegt. (Nein, kein Sekundenstop) Schlecht fürs Fotografieren.

Wie man merkt, trage ich diese geschenkte Uhr kaum.
Ist wirklich ein Trumm von Uhr. Sehr schwer und massiv gebaut.

Wessen Geschmack es trifft, erhält einen sehr reellen Gegenwert fürs Geld.

Roland Kemmner verwendete wohl für die Turtles das gleiche Gehäuse.


Uhrwerk: Automatik
Kaliber: Miyota 8215
Gewicht: 187 g
Wasserdichtigkeit: 30 atm
Gehäuse-Material: Edelstahl
Gehäuse-Durchmesser: 43 mm
Gehäuse-Höhe: 14 mm
Glas: Saphirglas
Armband-Material: Edelstahl
Schließentyp: Sicherheitsverschluss

Lasst Bilder sprechen (die jetzt leider nicht perfekt sind. Nur unter Leuchtstofflampe etc. Muss mal demnächst vernünftige Fotos machen)

Gestern angekommen. Wirkt kleiner als von mir angenommen. Vom Armband bin ich positiv überrascht. Nix dolles aber besser als vermutet. Mal gucken wie es in nem Monat aussieht. Dann wird's evtl durch n schwarz rotes NATO oder n Kautschuk mit Butterflyschließe getauscht.

EDIT: Bild gedreht

Geschmeidiger (Beitrag #1044) schrieb:

Die Graf Porno Submariner aka DeTomaso San Remo in Black-Gold

Das Ding gibt es ja auch in optisch anderer Ausführungen.
Insofern herzlichen Dank für Deine Fotos und Eindrücke.
Wenn die Verarbeitungsqualität passt, dann ist die Uhr angesichts des Saphirglases sowie des nicht schlechten Werkes auf jeden Fall ein Schnäppchen - wenn auch ein geclontes.

Hüb' (Beitrag #1046) schrieb:

Geschmeidiger (Beitrag #1044) schrieb: Die Graf Porno Submariner aka DeTomaso San Remo in Black-Gold Das Ding gibt es ja auch in optisch anderer Ausführungen.

Ja, gibt es, wobei mir, wie bei allen Submariner Hommagen, die mit schwarzem Zifferblatt, schwarzer Lünette, silberfarbenem Edelstahlband sowie diejenigen mit blauer Lünette und blauem Zifferblatt am besten gefallen. Wie oben geschrieben > mein Tipp, falls du da in der Richtung was kaufen möchtest ist die Mako XL SLSafir von Orient. Auch noch überschaubarer Preisbereich und in jeder Hinsicht ein Unikat mit Manufaktur Uhrwerk.

Mein "Problem" ist, dass ich solche Uhren nicht wirklich trage. Ebenso, wie ich keine deutschen Premium Autos fahre. Eben prinzipiell nicht. Das ist aber eher "mein Ding" und hat nichts mit der objektiven Qualität der Autos und Uhren zu tun. Ich habe hier auch noch zwei echte vererbte Schätzchen, die nur in der Vitrine liegen.

PS
Was man bei den San Remos schon mal lesen kann und beachten sollte: Lünette hat Spiel oder ist nicht exakt. Man tauscht wohl um. Armband ist nicht, wie bei anderen Uhren gleicher Bauart, mit einer Schraube sondern mit zwei gegenläufigen Schrauben gesichert. Weiß und kann anscheinend nicht jeder Uhrmacher.
Und geclont sind die im direkten Vergleich weit weniger als bspw. Steinhart. Der Mercedes Zeiger ist nicht existent, die Einteilungen des Zifferblatts sind anders ebenso wie Beschriftung der Lünette.

BEM5W004W6

hier nochmal



Vielleicht 3-4x getragen. originales nie benutzes Stahlband dabei, 55€ inklusive Versand.
Gebrauchsspuren 0. (oder soll ich se doch behalten? Es werden zuviele )

PS
Auf besonderen Wunsch

Yeah, meine leuchtet auch so ähnlich, aber noch etwas grüner, in so einem Blaugrün leuchten die Zeiger des Citizen-Chronographen, den mein Vater hat.
Liefere morgen mal ein Foto.

... und wieder hat sich eine Detomaso auffinden lassen

Hier das Modell Düsseldorf, von dem ich oben schrieb





Da meine Frau die Uhr kaum trägt, wird die wohl irgendwann im Fundus meiner Tochter landen ...

Uhrwerk: Quarz
Kaliber: Miyota 6P20 Moon Phase
Gewicht: 121 g
Wasserdichtigkeit: 5 atm
Gehäuse-Material: Edelstahl
Gehäuse-Durchmesser: 39 mm
Gehäuse-Höhe: 11 mm
Glas: Saphirglas
Armband-Material: Keramik
Schließentyp: Sicherheitsverschluss

Ich finde die San Remo in Edelstahl mit schwarzer Lünette fürs aufgerufene ziemlich gut. Bin am überlegen, mir so eine zuzulegen.

Die derzeitigen PL Knüller im Submariner Look sollen die MARC & SONS MSD-015 sein.
Siehst du auch öfter in Auktionen der Bucht.

Bei den Dingern fehlt bloß immer die Krone, der Sekundenstop, und wenn auch nicht der Handaufzug das Chronometerzertifikat....

Und wenn schon Miyota drin ist kann man sich auch gleich ne originelle Citizen holen. z.B. ne NY2300-09EB und kann sich das Band aussuchen.

Wer sich so eine 150 - 300 Euro Uhr kauft, wird wohl kein Chronometerzertifikat erwarten.
So ein Miyota aus der 8er Serie ist ausgereift und kann mithilfe einer Zeitwaage in vielen Fällen fast zur Chronometer-Qualität gebracht werden.
Was bei manchen "Hommagen" an Qualität geboten wird, ist für die aufgerufenen Preise schon immens.

Ob man DAS Design dann haben muss?
Die Frage kann ja nur jeder für sich selbst beantworten und über Geschmack lässt sich nicht streiten.

Rein faktisch ist so eine Marc & Sons, Invicta oder Detomaso doch recht gut aufgestellt:
Teilweise Saphirglas und Markenkaliber. Dazu anständiges Gehäuse und ordentliche Verarbeitung.

Die Marc & Sons gibt es sogar mit ETA Kaliber, was sie auch preislich in die Nähe der Steinhart bringt.

Und: Alle Firmen haben ja außerhalb der Submariner Hommagen vielfach eigenständige Designs, die man kaufen kann oder kaufen könnte.
Steinhart hat doch außerhalb der Oceans sehr schöne Uhren, finde ich jedenfalls, und Orient sowie Invicta haben ja auch Serien für die anspruchsvollere Kundschaft, die sich im paar Kilo-Euro Bereich bewegen.

Muss man m.E., wie geschrieben, auch immer in der Relation sehen. Wir sprechen ja nicht von einer A. Lange & Söhne Zeitwerk Striking Time für 90.000 Euro sondern, Entschuldigung, wenn ich damit jemand beleidigen sollte, Zwiebeln im Bereich von 100 bis 500 Euro.
In obigem Zusammenhang eben von Submariner Hommagen und da ist die gebotene Qualität doch sehr ordentlich. Perfekt muss sie bei den Preisen m.E. nicht sein. Ist sie im Fall von z.B. Steinhart aber fast.

PS
Was meinst du eigentlich mit "bei den Dingern fehlt die Krone"?
Beim Miyota 8215 kann man übrigens recht einfach einen Sekundenstop zum Einstellen bewerkstelligen.

Was meinst du eigentlich mit "bei den Dingern fehlt die Krone"?

Na auf dem Zifferblatt.

Sag ja nicht das die technisch schlecht sind oder (unbedingt) schlechtes P/L Verhältnis haben.
Ist halt nur der Beigeschmack des Fake/Replika/Designklaus weil denen fehlt dann wirklich jede Eigenständigkeit. Dann Cheapochina-Produktion. Bei Invicta gibts wenigstens nen Zombienamen auf dem Zifferblatt. Das die jetzt auch ne "Premium"- Linie hätten wäre mir jetzt neu.. bei nem Valjoux-Chrono ist da Schluss.

Mit nem alteingesessenen Hersteller wie Orient kann man das nicht vergleichen, die haben ihre eigenen Uhrwerke und machen auch sonst ihr eigenes Ding. Ne Royal Orient ist da auch ne ganz andere Nummer als Steinhart, "Junkers" "Zeppelin", und was der Vertrieb sich halt alles einfallen lässt.

http://www.amazon.co...46988&rnid=386698011

Wenn man möchte, kann man also auch für Invicta tiefer in die Tasche greifen.
Man kann die Modelle allerdings auch preiswerter kaufen.