Fußballthread - Saison 2024/25

pitufito schrieb:

Ungeachtet dessen waere ich dafuer, dass gelbe Karten zukuenftig vor dem Halbfinale geloescht werden. Die Mannschaften, die bis zum Schluss dabei sind tragen nunmal ein grosses Riskiko gelbe Karten zu sammeln. Es ist einfach ungerecht, dass dann Spieler im Finale nicht dabei sein duerfen. :prost

Volle Zustimmung.
Aber was wäre es doch schön wenn die Verbände auf allen ebenen ungerechtfertigte Karten im nachhinein zurück nehmen würden, und diese Starrheit nicht mehr an den Tag gelegt wird wie es seither der Fall ist.

Smilypitt schrieb:

5 Schwalben ? das musste mal erklären, das das gestern also alles nur Schwalben waren, würde ich da rauslesen. *Kopfschüttel*

Ok, 5 war ein bisschen uebertrieben. Bleiben 4. 3 angebliche Elfmeter und die rote Karte gegen Abidal.

pitufito schrieb:

grislawski schrieb: Gestern habt ihr alle gegen den Schiri gewettert, aber heute hoere ich nichts. Hallo??? :D ja, was denn? :prost

Ich zitiere mich mal ausnahmsweise selbst:

Wieder so ne taube nuss als ref Gibt der beiden gelb :Y

und das war schon ca. 21:30 h

Was mich doch etwas nervt sind solche Aktionen wie von Boateng gegen Ende des Spiels. Erst klammert er, ich glaube gegen Almeida, wie man es sonst eher beim "Wrestling" sieht, macht das noch ein 2. mal, dann schubst er den anderen einfach von hinten, und als dieser sich endlich umdreht und kontra gibt spielt er das Unschuldslamm.
Sorry, aber solche Darbietungen gehören nach Hollywood aber nicht auf den Fussballplatz...

Man braucht da nicht immer auf die Schiris schimpfen, wenn die Spieler selbst nur darauf aus sind mit unfairen Mitteln ihren Vorteil zu ziehen. Das kann kein Schiedsrichter leisten, das alles zu sehen und richtig zu bewerten.

grislawski schrieb:

Ich zitiere mich mal ausnahmsweise selbst: Wieder so ne taube nuss als ref Gibt der beiden gelb :Y und das war schon ca. 21:30 h :prost

Naja, das hast Du so hoeflich formuliert, das habe ich gar nicht als Kritik wahrgenommen .

Mackie-Messer schrieb:

pitufito schrieb: Ungeachtet dessen waere ich dafuer, dass gelbe Karten zukuenftig vor dem Halbfinale geloescht werden. Die Mannschaften, die bis zum Schluss dabei sind tragen nunmal ein grosses Riskiko gelbe Karten zu sammeln. Es ist einfach ungerecht, dass dann Spieler im Finale nicht dabei sein duerfen. :prost Volle Zustimmung. Aber was wäre es doch schön wenn die Verbände auf allen ebenen ungerechtfertigte Karten im nachhinein zurück nehmen würden, und diese Starrheit nicht mehr an den Tag gelegt wird wie es seither der Fall ist.

Und vor allem: Refs, die sich nicht mal die Mühe machen, das Verursacher Prinzip auch nur in Erwägung zu ziehen, sondern sich von vorneherein 'nen schlanken Fuss bei ihrer Entscheidungsfindung machen, und perse auch den "provozierten" gleich mitbestrafen (nach dem Motto:mitgehangen mitgefangen) wegen Thema verfehlt auszusortieren...

Die Schiris sehen da irgendein Gerangel und nehmen sich beide zur Brust. Beide waren irgendwie beteiligt, und beide muessen dafuer nun bestraft werden. Egal, wer Schuld hat, egal wer provoziert, beide werden bestraft. Wie auf dem Schulhof. Und auch egal, ob das ganze ueberhaupt gelbwuerdig war. Der Mann, der keinen Respekt einfloesst, verschafft sich welchen Kraft seiner bunten Kaertchen in der Tasche...

pitufito schrieb:

grislawski schrieb: Ich zitiere mich mal ausnahmsweise selbst: Wieder so ne taube nuss als ref Gibt der beiden gelb :Y und das war schon ca. 21:30 h :prost Naja, das hast Du so hoeflich formuliert, das habe ich gar nicht als Kritik wahrgenommen . :prost

So sind wir halt

Unemotional und immer konstruktiv in der ausdrucksweise

Ich denk da nur an Rudi Völler, als der damals bei der WM von Frank Rijkaard von hinten angespuckt wurde und zum Dank für nichts die Rote Karte bekommen hat.
Alles bitten und betteln nützt nichts, der Schiri hat immer recht.
Eine Karte im nachhinein zurück zu nehmen würde bedeuten, das der Schiri unrecht hatte und §1 lautet: Der Schiri hat immer recht.

Mackie-Messer schrieb:

Ich denk da nur an Rudi Völler, als der damals bei der WM von Frank Rijkaard von hinten angespuckt wurde und zum Dank für nichts die Rote Karte bekommen hat. Alles bitten und betteln nützt nichts, der Schiri hat immer recht. Eine Karte im nachhinein zurück zu nehmen würde bedeuten, das der Schiri unrecht hatte und §1 lautet: Der Schiri hat immer recht.

leider...

Mir ist der Spaß an den Derbys bereits im Hinspiel vergangen.

Ein junger HSV-Fan (von CFHH) hat im berüchtigten Tunnel von Bremen ein Augenlicht verloren.

Diese Böller heißen "Vogelschreck". Sorry "Ultras" das war ganz ganz arm!!!

Rivalität ist ok, aber den blanken Hass verabscheue ich!

Hier ist das Video, das mal die andere Seite meines HSV zeigt und zu dem tragischen "Unglück" führte! Einfach nur krank

http://www.youtube.com/watch?v=JxdVh-NeTEo

Das hat nichts mehr mit Fußball zu tun!!!!!!!!

Das ist tragisch aber wieso gehen die durch den Tunnel als ob da nichts ist?
Hätten die gescheiten Fans den andern Ausgang des Bahnhofs genutzt, müssten sie nicht durch diesen Tunnel sondern wären gleich auf der richtigen Seite.

Mackie-Messer schrieb:

Alles bitten und betteln nützt nichts, der Schiri hat immer recht. Eine Karte im nachhinein zurück zu nehmen würde bedeuten, das der Schiri unrecht hatte und §1 lautet: Der Schiri hat immer recht.

Ich fürchte, wenn man die Schiedsrichterentscheidungen weniger endgültig wären, also wenn da im nachhinein noch Gefeilsche möglich wäre, würden die Spieler dazu neigen, Entscheidungen des Schiris eher als "unverbindliche Empfehlung" anzusehen.
Es ist halt ein Dilemma. Wenn man nachträgliche Kontrollen wie Videobeweis einführt, nimmt man dem Schiri die Autorität oder macht das Spiel kaputt. Vielleicht kann ja tatsächlich die ein oder andere technische Entwicklung weiterhelfen, Torkamera oder so ein Sensor im Ball.

Epsilon schrieb:

Mackie-Messer schrieb: Alles bitten und betteln nützt nichts, der Schiri hat immer recht. Eine Karte im nachhinein zurück zu nehmen würde bedeuten, das der Schiri unrecht hatte und §1 lautet: Der Schiri hat immer recht. Ich fürchte, wenn man die Schiedsrichterentscheidungen weniger endgültig wären, also wenn da im nachhinein noch Gefeilsche möglich wäre, würden die Spieler dazu neigen, Entscheidungen des Schiris eher als "unverbindliche Empfehlung" anzusehen. Es ist halt ein Dilemma. Wenn man nachträgliche Kontrollen wie Videobeweis einführt, nimmt man dem Schiri die Autorität oder macht das Spiel kaputt. Vielleicht kann ja tatsächlich die ein oder andere technische Entwicklung weiterhelfen, Torkamera oder so ein Sensor im Ball.

Aber ein Unrecht wird nicht zu Recht, wenn man stur auf diese Entscheidung beharrt.

Mackie-Messer schrieb:

Das ist tragisch aber wieso gehen die durch den Tunnel als ob da nichts ist? Hätten die gescheiten Fans den andern Ausgang des Bahnhofs genutzt, müssten sie nicht durch diesen Tunnel sondern wären gleich auf der richtigen Seite.

Die gingen bislang immer alle durch den Tunnel, weil der Kult ist! Aber diese Schwachmaten, die Böller auf Kopfhöhe explodieren lassen, merken eben gar nix mehr!!


@Mackie
Glückwunsch, dann rockt mal Berlin und Istanbul...

chris222 schrieb:

Mackie-Messer schrieb: Das ist tragisch aber wieso gehen die durch den Tunnel als ob da nichts ist? Hätten die gescheiten Fans den andern Ausgang des Bahnhofs genutzt, müssten sie nicht durch diesen Tunnel sondern wären gleich auf der richtigen Seite. Die gingen bislang immer alle durch den Tunnel, weil der Kult ist! Aber diese Schwachmaten, die Böller auf Kopfhöhe explodieren lassen, merken eben gar nix mehr!! @Mackie Glückwunsch, dann rockt mal Berlin und Istanbul... ;)

Ja, danke für die Glückwünsche, trotz das wir euch jetzt zwei mal die Tour vermasselt haben.

Smilypitt schrieb:

gambale schrieb: Mackie-Messer schrieb: Puls 180, eiskalte Hände und einfach nur happy. Man Leuts ist das Geil. Und das Lustige aus Bremer sicht ist, das wir dem HSV jetzt 2x die Tour vermasselt haben. :prost und im Finale gibte es dann ordentlich auf die Fresse mit solchen Opas wie Frings und Co... :D Und trotzdem unterstütze ich den DEUTSCHEN VEREIN der ins FINALE gekommen ist beim Endspiel. Opas und Co haben alle Mannschaften vorzuzeigen, also für mich auch kein Zeugnis dafür, das Opas schlechter spielen. Ich glaube die können noch mehr am Ball als DU und ich. Bitter sind die gelben Karten, daran könnte man vielleicht Dein ordentlich auf die Fresse festmachen, weil Diego nicht dabei ist, mehr aber nicht. Absolut indiskutabel solch ein Beitrag von Dir. Gruß Peter

du darfst dir sogar ne schwarz rot goldene Hose anziehen

ob die Opas besser am Ball sind als wir ist doch gar nicht die Frage, geht doch um Profi-Fußball Mensch und Leute wie Frings sind so oder so Opas, wenn man sie mit Top-Leuten vergleicht...

im übrigen ist doch eh alles Banane, Uefa Cup ist der Trostpreis für die Vereine, die für die CL nicht gut genug sind... deswegen hat dieser Pokal international ja auch keinen großen Prestigwert, egal wer da gewinnt, aber Werder düfte das kaum sein in der jetzigen Ausgangslage...

ich gönn dir doch deinen Patriotismus, aber mich interessiert eher der Fußball in der CL....
deswegen juckt mich dieses Finale mit Werderbeteiligung nicht wirklich, wär beim HSV nicht anders gewesen...

http://img230.imageshack.us/img230/9458/priceless.jpg

gambale schrieb:

Mackie-Messer schrieb: Olic 2 böse Foul und hätte sich eine Gelbe Karte mehr als verdient. Und Trochowski haut dem Fritz mit Absicht in die Fresse und der Schiri siehts nicht einmal. :cut ist alles nur zweitrangig, denn gemessen an gestern ist das leider wieder nur brotloser Bauernfußball mit Fehlpässen über Fehlpässen . HSV ganz schwach, die haben ja bis auf das Tor überhaupt nichts zustande gebracht 8)

Also ich kann das nicht ganz nachvollziehen deine Ansicht.
Es gibt nunmal Vereine die müssen etwas kleinere Brötchen Backen als die ganz großen und können sich nunmal nicht die Creme dela Creme der Fussballelite leisten.
Ich für mich sehe lieber Werder mit deinem sogenannten Bauernfussball spielen, als ein Spitzenmannschaft mit der mich nichts verbindet.
Es gibt nunmal nur wenige Spitzenvereine und die besten Spieler sind nunmal da wo das meiste Geld ist.
Im übrigen wird dieser Spitzenfussball in England z.B. teuer erkauft, mit Rekordschulden der Spitzenvereine von denen diese niemals aus eigener Karft mehr runterkommen können.
Wenn da nicht irgendwann ein weisser Ritter kommt, wird das für den einen oder anderen Englischen Spitzenverein noch ganz eng werden.
Ich für mich freue mich wenn Werder gewinnt, auch wenn sie mal gurkig gespielt haben.

IrrerDrongo schrieb:

http://img230.imageshack.us/img230/9458/priceless.jpg

Na, der wird den auch weiterhin fehlen.
Mal sehen wie es bei uns aussehen wird.

Mackie-Messer schrieb:

gambale schrieb: Mackie-Messer schrieb: Olic 2 böse Foul und hätte sich eine Gelbe Karte mehr als verdient. Und Trochowski haut dem Fritz mit Absicht in die Fresse und der Schiri siehts nicht einmal. :cut ist alles nur zweitrangig, denn gemessen an gestern ist das leider wieder nur brotloser Bauernfußball mit Fehlpässen über Fehlpässen . HSV ganz schwach, die haben ja bis auf das Tor überhaupt nichts zustande gebracht 8) Also ich kann das nicht ganz nachvollziehen deine Ansicht. Es gibt nunmal Vereine die müssen etwas kleinere Brötchen Backen als die ganz großen und können sich nunmal nicht die Creme dela Creme der Fussballelite leisten. Ich für mich sehe lieber Werder mit deinem sogenannten Bauernfussball spielen, als ein Spitzenmannschaft mit der mich nichts verbindet. Es gibt nunmal nur wenige Spitzenvereine und die besten Spieler sind nunmal da wo das meiste Geld ist. Im übrigen wird dieser Spitzenfussball in England z.B. teuer erkauft, mit Rekordschulden der Spitzenvereine von denen diese niemals aus eigener Karft mehr runterkommen können. Wenn da nicht irgendwann ein weisser Ritter kommt, wird das für den einen oder anderen Englischen Spitzenverein noch ganz eng werden. Ich für mich freue mich wenn Werder gewinnt, auch wenn sie mal gurkig gespielt haben.

mit der Kohle haste nat recht, aber ist mir erst mal egal, solange ich das noch sehen darf, bevor das ganze System evtl kollabiert, die Diskussion hatten wir ja hier schon öfter, ja ich bin da gar nicht regional bezogen, HSV und BL geht mir auch relativ am A.... vorbei, obwohl ich Hamburger bin. Ich will staunen über Kombinationen und Kabinettstückchen eines Messi, Ronaldo, Rooney etc etc . Und wenn ich das dann hier heute abend sehe,dann langweilt mich das eher...
deswegenj schaue ich auch kaum BL, weil ich keine Veränderung bzw Fortschritt sehe, geht mit diesen Etats wahrscheinlich auch nicht, seis drum

Also laut Zusammenfassung absolut verdient der Sieg für Werder.
Respekt. Zweimal in Hamburg bestanden als es gezählt hat. Packt auch nicht jeder.

@gambale:
Ich habe die Vertragsverlängerung von Lahm bei Bayern auch nicht verstanden letzte Saison. Der hatte ein astreines Angebot von Barca vorliegen und wäre gesetzt gewesen. Versteh einer die jungen Kerle

Um wirklich auf einem Weltklasse Niveau zu landen, musste in ein Team das jedes Jahr das Finale der CL erreichen kann!

So, es ist mal wieder vollbracht!
Das Team des HSV hat es mal wieder geschafft mir die Saison zu versauen!
Ich schaue seit mind. 5 Jahre jedes, aber wirklich jedes, Spiel des HSV im TV und auch im Stadion!
Ich habe mir auch die Glanzleistung in Dortmund nach insgesamt 12-stündiger Zugfahrt angetan!
Ich bin seit "Geburt" HSV-Fan!
Und jetzt habe ich endgültig die Schnauze voll!
Die UEFA sollte dem Team den Ehrenpreis für Dusseligkeit und "Feigheit vor dem Feind" überreichen!
Eine Lachnummer!
Es ist immer das gleiche! Der HSV geht gegen irgendeine Mannschaft (meinetwegen auch SV Meppen III.) 1:0 in Führung um danach aber wirklich komplett das Feld zu räumen!
Ist natürlich eine ganz kluge Idee! Besonders gegen das Mittelfeld der Bremer! Erstmal machen lassen!
Sonderschüler!
Trochowski ist für mich der meistüberschätzteste Spieler Europas!
Jeder seiner Freistöße oder Ecken führt zu Kontern für die Bremer!
Kann gar nicht angehen! Blindvogel! Verkaufen!
Als Mitspieler muß man bei Ecken von ihm aufpassen, dass er einem nicht die Kniescheibe zerschießt! Denn höher kommen seine Ecken nur, wenn er bei der Ausführung den Ball "nicht sauber" trifft!
Pitroipa hat die dümmste Spielanlage der Welt! Von zwei vorhandenen Möglichkeiten wählt er mit atembraubender Sicherheit die falsche aus! Bei 50 Ballkontakten verliert der 60 mal den Ball sinnlos an den Gegner!
Jetzt kann man natürlich wieder mit der Erschöpfung anfangen oder was weiß ich noch anführen!
Es kotzt mich ganz einfach an, dass das Team alles, aber auch wirklich alles vermissen lässt, was einen abgezockten Profi ausmacht!
Und sie werden alles verspielen! Das ist meine traurige Gewissheit!
Als Ergebnis darf ich als Bewohner einer Werder-Hochburg mir dann wieder monatelang anhören wie blöd die Hamburger sind!
Aber dieses mal sollte sich meine Umwelt damit zurückhalten; meine Reaktion ist aufgrund der vorhandenen Wut auf das Team nicht vorhersehbar!

Ui, du hast aber noch Spannung drauf !

Manchmal hilfts ja, eine Nacht drüber zu schlafen. Aber gut.

Ganz so schwarz würde ichs als Neutraler nicht sehen.

Und wenn Trochowski zu haben ist, dann rufe ich perönlich Herrn Meier in Köln an, damit wir uns den nicht durch die Lappen gehen lassen.

pitufito schrieb:

Schade fuer den deutschen Fussball. Und das sage ich trotzdessen, obwohl neutral, mir Bremen eigentlich lieber ist als der HSV. Aber durch die gelbe Karte gegen Diego ist Bremen derart geschwaecht, dass ich schwarz sehe fuer's Finale.

Man sollte nicht alles an einem Spieler festmachen und schwarz sehen. Tatsache ist, wenn man von den beiden Begegnungen Gestern ausgeht, dass die Begegnung HSV-Bremen spielerisch eine Klasse besser war, als die Begegnung Schachtjor Donezk.- Dynamo Kiew.

Gestern habt ihr alle gegen den Schiri gewettert, aber heute hoere ich nichts. Das ist merkwuerdig. Beide gelbe Karten gegen Diego und auch gegen Almeida waren imho ungerechtfertigt. Und dann gab's da noch ein Tor vom HSV, was imho ungerechtfertigterweise aberkannt worden ist. Da wird eher Olic gefoult als umgekehrt. Und nur, weil da heute keine 5 Schwalben mehr zu sehen waren, regt sich keiner ueber den Schiri auf.

Die fehlende grobe Kritik am Schiri im Gegensatz zu gestern verstehe ich auch nicht, der Schiri hat sogar ebenfalls im Gegensatz zu gestern ein (spielentscheidenes?) reguläres Tor für den HSV nicht gegeben.

Ungeachtet dessen waere ich dafuer, dass gelbe Karten zukuenftig vor dem Halbfinale geloescht werden. Die Mannschaften, die bis zum Schluss dabei sind tragen nunmal ein grosses Riskiko gelbe Karten zu sammeln. Es ist einfach ungerecht, dass dann Spieler im Finale nicht dabei sein duerfen.

Leider ist der Fußball kein Wunschkonzert. Die Regeln sind bekannt. Wenn man derartig gelb vorbelastet ist, sollte man sich in solch einem Spiel verbal und in der "agressiven Körpersprache" gegenüber seinen Gegenspielern zurückhalten, man weiß ja, oder sollte es wissen, wie die Schiedsrichter darauf reagieren. Denn die beiden Spieler haben ihre Karten ja nicht für ein begangenes Foul bekommen, was dann ja noch zu verstehen (akzeptieren) gewesen wäre.

Bei Diego hätte ich vielleicht auch mit etwas Fingerspitzengefühl kein Gelb gegeben.

Aber der gute Hugo kann bei solch einer Aktion doch nicht davon ausgehen, dass er keine Karte bekommt! ??

Versteh ich nicht sowas ...

Der wird die Mannschaftskasse ganz schön aufbessern dürfen!

Glückwunsch Bremen

Aber der HSV hat sich auch selber austaktiert. Führen 1:0, denken " so das war es ", und kommen nicht mehr in das Spiel hinein. Die Provokationen hat der Verein eigentlich auch nicht nötig.

am wochenden kann bremen dem HSV auch den 3. Titel vermiesen^^
grüße aus der bayerischen landeshauptstadt

"agressiven Körpersprache" gegenüber seinen Gegenspielern zurückhalten

War da wirklich aggressive Körpersprache zu sehen bei den betr. Bremern..?

Die Provokation ging jeweils eindeutig von einem Hamburger aus
btw.
Den Bremern wurde auch ein reguläre Tor aberkannt wegen angebl. abseits..

Ich erinner mich noch gut an eine frühere situation bei einer ecke..

Schalke vs Bayern

Povlsen gegegn Demichelis..
erstgenannter hat Demichelis pausenlos zugetextet und imm wieder gebrabbelt und dabei irgendwas in ohr geflüstert, bis Demichelis schliesslich ausschlug..

Damals hat der Ref richtig professionell agiert und auch den Provokateur bestraft

kam eigentlich igendwo eine Slow Mo mit der letzten Szene Rost und Jarolim ? Man konnte in der Totalen nicht genau sehen, was da eigentlich abging. Laut Jol klarer Elfer.

Olic: Kreuzbandriss?

Canton77 schrieb:

Bei Diego hätte ich vielleicht auch mit etwas Fingerspitzengefühl kein Gelb gegeben. Aber der gute Hugo kann bei solch einer Aktion doch nicht davon ausgehen, dass er keine Karte bekommt! ?? Versteh ich nicht sowas ... Der wird die Mannschaftskasse ganz schön aufbessern dürfen!

Kann man sicherlich drüber diskutieren. Aber den Schiedsrichter interessiert nicht und darf es bei seiner Entscheidung nicht interessieren, ob der Spieler bereits durch andere Spiele gelb vorbelastet ist.

sveze schrieb:

Olic: Kreuzbandriss?

hoffentlich nicht !! wir brauchen ihn !!!!

grislawski schrieb:

"agressiven Körpersprache" gegenüber seinen Gegenspielern zurückhalten War da wirklich aggressive Körpersprache zu sehen bei den betr. Bremern..? Die Provokation ging jeweils eindeutig von einem Hamburger aus btw. Den Bremern wurde auch ein reguläre Tor aberkannt wegen angebl. abseits.. Ich erinner mich noch gut an eine frühere situation bei einer ecke.. Schalke vs Bayern Povlsen gegegn Demichelis.. erstgenannter hat Demichelis pausenlos zugetextet und imm wieder gebrabbelt und dabei irgendwas in ohr geflüstert, bis Demichelis schliesslich ausschlug.. Damals hat der Ref richtig professionell agiert und auch den Provokateur bestraft

Es geht wahrscheinlich um das Ding von Pizarro, oder?!

Meine Empfehlung: Kauf Dir mal nen neuen Fernseher oder ein Regelbuch des DFB!

Die Wiederholung mit Einblendung der Abseitslinie hat ganz deutlich gezeigt, dass zumindest die Schulter und ein Teil des Kopfes von Pizarro hinter dieser Linie waren.
Es zählt jedes Körperteil mit dem ein Tor erzielt werden kann, also auch Schulter und Kopf!
Und auch wenn der Linienrichter das so genau gar nicht gesehen haben kann, lag er mit seiner Entscheidung doch richtig!
Wo bitte ist denn jetzt das reguläre Tor?

grislawski schrieb:

"agressiven Körpersprache" gegenüber seinen Gegenspielern zurückhalten War da wirklich aggressive Körpersprache zu sehen bei den betr. Bremern..? Die Provokation ging jeweils eindeutig von einem Hamburger aus btw. Den Bremern wurde auch ein reguläre Tor aberkannt wegen angebl. abseits.. Ich erinenr mich noch gut an eine situation bei einer ecke.. Schalke vs Bayern Povlsen gegegn Demichelis.. erstgenannter hat Demichelis pausenlos zugetextet und imm wieder gebrabbelt und dabei irgendwas in ohr geflüstert, bis Demichelis schliesslich ausschlug.. Und was passierte?

In der Situation ging Diego einige Schritte nach vorne und positionierte sich mit herausgestreckter Brust. Passiv wäre gewesen, wenn er den "Tatort" ohne irgendeine Geste sofort verlassen, also einfach weggegangen wäre, egal ob man provoziert wird oder nicht, Ego abschalten, damit geht man allem aus dem Weg. Man muss sich ja nicht in jedem "normalen" Spiel so passiv verhalten, kann man sicherlich nicht verlangen, aber in einem so extrem wichtigen, weil man entsprechend vorbelastet ist. Es war ja kein taktisches Foul wie seinerzeit z.B. bei Ballack, es war einfach "eigene Schuld" und über entsprechende internationale Erfahrung sollte Diego mittlerweile auch verfügen.

Über das nicht gegebene Tor brauchen wir nicht diskutieren, die Kamera war auf gleicher Höhe und das Standbild hat es deutlich gezeigt, es war knapp Abseits, dies wurde auch allgemein nach dem Spiel anerkannt und hat keiner anders gesehen.

Habt ihr den gestrigen Tag immer noch nicht verarbeitet? Mir ist es herzlich egal, wer im Finale steht. Bremen liegt, glaube ich, auch noch in Deutschland. In diesem Sinne Glückwunsch an Werder, eine eigentlich verkorkste Saison doch noch mit zwei Finalteilnahmen gerettet.

In der Liga werden wir jetzt nicht mehr viel von denen sehen, deshalb werden sie auch am Sonntag das Spiel gegen den HSV herschenken. Wird denen aber auch nichts nützen, der Meisterschaftszug ist längst abgefahren. Es wird wieder nur Platz 5, aufgrund des Torverhältnis haben sie auch nicht mehr verdient.

andisharp schrieb:

Habt ihr den gestrigen Tag immer noch nicht verarbeitet? Mir ist es herzlich egal, wer im Finale steht. Bremen liegt, glaube ich, auch noch in Deutschland. In diesem Sinne Glückwunsch an Werder, eine eigentlich verkorkste Saison doch noch mit zwei Finalteilnahmen gerettet. In der Liga werden wir jetzt nicht mehr viel von denen sehen, deshalb werden sie auch am Sonntag das Spiel gegen den HSV herschenken. Wird denen aber auch nichts nützen, der Meisterschaftszug ist längst abgefahren. Es wird wieder nur Platz 5, aufgrund des Torverhältnis haben sie auch nicht mehr verdient.

die müssen sich grundlegend Gedanken machen, unabhängig vom Abgang Olic. Die Defensive ist einfach grottig und Rost hat gestern auch alt ausgesehen bei dem Tor...
so wird das der ewige Traum bleiben, von einem internationalen Titel ist der HSV nach wie vor meilenweit entfernt...

richtig da muss man dem deutschen vertreter die daumen drücken egal ob flachland waterkant oder baaaaaaayern

Was, Bayern?

In welchem internationalen Vergleich sind meine Bayern denn noch dabei?

Hab ich was verpasst?

naja wenn man so mal schaut wer eigentlich immer mit im internationen geschäft dabei ist würde ich immer bayern nennen
schalke ab und zu, leverkusen naja, hsv + werda mmhh
ui da vw ähh vfl evtl nächstes jahr gegen ManU wissen die überhaupt wie´s nach england geht^^

charly0880 schrieb:

naja wenn man so mal schaut wer eigentlich immer mit im internationen geschäft dabei ist würde ich immer bayern nennen schalke ab und zu, leverkusen naja, hsv + werda mmhh ui da vw ähh vfl evtl nächstes jahr gegen ManU wissen die überhaupt wie´s nach england geht^^

egal wer da aus der BuLi n. Jahr nach England gegen die Großen fahren müßte:
um es mit Dinner for one zu formulieren:
"The same procedure as every year"
hinfahren, Klatsche abholen und wieder in den BuLi Alltag abtauchen...

Schwergewicht schrieb:

In der Situation ging Diego einige Schritte nach vorne und positionierte sich mit herausgestreckter Brust. Passiv wäre gewesen, wenn er den "Tatort" ohne irgendeine Geste sofort verlassen, also einfach weggegangen wäre, egal ob man provoziert wird oder nicht, Ego abschalten, damit geht man allem aus dem Weg. Man muss sich ja nicht in jedem "normalen" Spiel so passiv verhalten, kann man sicherlich nicht verlangen, aber in einem so extrem wichtigen, weil man entsprechend vorbelastet ist. Es war ja kein taktisches Foul wie seinerzeit z.B. bei Ballack, es war einfach "eigene Schuld" und über entsprechende internationale Erfahrung sollte Diego mittlerweile auch verfügen.

Also ich finds in der Situation völlig daneben, dass Diego udn Silva identisch bestraft werden. Denn beide positionieren sich mit herausgetreckter Brust. Bei Silva kommt dazu noch der Kopf nach vorne und vor allem schubst er ihn am Ende weg. Während Diego nur steht.

Wegen mir ist das Gelb für Diego, aber dann muss es durch das Schubsen Rot für Silva werden.

Spiderschwein schrieb:

Schwergewicht schrieb: In der Situation ging Diego einige Schritte nach vorne und positionierte sich mit herausgestreckter Brust. Passiv wäre gewesen, wenn er den "Tatort" ohne irgendeine Geste sofort verlassen, also einfach weggegangen wäre, egal ob man provoziert wird oder nicht, Ego abschalten, damit geht man allem aus dem Weg. Man muss sich ja nicht in jedem "normalen" Spiel so passiv verhalten, kann man sicherlich nicht verlangen, aber in einem so extrem wichtigen, weil man entsprechend vorbelastet ist. Es war ja kein taktisches Foul wie seinerzeit z.B. bei Ballack, es war einfach "eigene Schuld" und über entsprechende internationale Erfahrung sollte Diego mittlerweile auch verfügen. Also ich finds in der Situation völlig daneben, dass Diego udn Silva identisch bestraft werden. Denn beide positionieren sich mit herausgetreckter Brust. Bei Silva kommt dazu noch der Kopf nach vorne und vor allem schubst er ihn am Ende weg. Während Diego nur steht. Wegen mir ist das Gelb für Diego, aber dann muss es durch das Schubsen Rot für Silva werden.

Ihr versteht es nicht, es geht nicht darum, ob Diego Gelb und Silva eventuell Rot bekommen müsste sondern darum, dass sich Diego nicht sofort nach der "Provokation" vom Tatort enfernt hat, dann nämlich entsteht so eine Situation, in der der Schiedsrichter eventuell Gelb geben kann, erst gar nicht !!!! So ein "überlegtes Verhalten" in dieser Situation muss man von einem mit denkenden "kleveren Spitzenprofi" !!!! einfach verlangen.

Da Diego sich aber auf diese "Kinkerlitzchen" eingelassen hat und dem Schiri somit überhaupt die Möglichkeit gegeben hat, dies zu ahnden, hat er selbst Schuld an seiner gelben Karte.

Schwergewicht schrieb:

Spiderschwein schrieb: Schwergewicht schrieb: In der Situation ging Diego einige Schritte nach vorne und positionierte sich mit herausgestreckter Brust. Passiv wäre gewesen, wenn er den "Tatort" ohne irgendeine Geste sofort verlassen, also einfach weggegangen wäre, egal ob man provoziert wird oder nicht, Ego abschalten, damit geht man allem aus dem Weg. Man muss sich ja nicht in jedem "normalen" Spiel so passiv verhalten, kann man sicherlich nicht verlangen, aber in einem so extrem wichtigen, weil man entsprechend vorbelastet ist. Es war ja kein taktisches Foul wie seinerzeit z.B. bei Ballack, es war einfach "eigene Schuld" und über entsprechende internationale Erfahrung sollte Diego mittlerweile auch verfügen. Also ich finds in der Situation völlig daneben, dass Diego udn Silva identisch bestraft werden. Denn beide positionieren sich mit herausgetreckter Brust. Bei Silva kommt dazu noch der Kopf nach vorne und vor allem schubst er ihn am Ende weg. Während Diego nur steht. Wegen mir ist das Gelb für Diego, aber dann muss es durch das Schubsen Rot für Silva werden. Ihr versteht es nicht, es geht nicht darum, ob Diego Gelb und Silva eventuell Rot bekommen müsste sondern darum, dass sich Diego nicht sofort nach der "Provokation" vom Tatort enfernt hat, dann nämlich entsteht so eine Situation, in der der Schiedsrichter eventuell Gelb geben kann, erst gar nicht !!!! So ein "überlegtes Verhalten" in dieser Situation muss man von einem mit denkenden "kleveren Spitzenprofi" !!!! einfach verlangen. Da Diego sich aber auf diese "Kinkerlitzchen" eingelassen hat und dem Schiri somit überhaupt die Möglichkeit gegeben hat, dies zu ahnden, hat er selbst Schuld an seiner gelben Karte. :prost

Und du verstehst meinen Post nicht. Es ging mir nicht darum, ob Diego schuld hat an seiner Gelben Karte oder nicht.
Mir ging es um die offensichtliche Inkonsequenz des Schiedrichters.

Aber hast du selbst mal Fußball gespielt? So vollgepumpt mit Adrenalin und blöd von der Seite angemacht.. da dreht sich niemand um und geht weg.. Man muss sich ja auch nicht einschüchtern lassen, nur weil man möglicherweise bald gelb-gesperrt ist. In meinen Augen wählt Diego nämlich genau den richtigen Weg. Sich positionieren und dem Agressor in die Augen gucken. Aber ohne handgreiflich zu werden.

Spiderschwein schrieb:

Aber hast du selbst mal Fußball gespielt? So vollgepumpt mit Adrenalin und blöd von der Seite angemacht.. da dreht sich niemand um und geht weg.. Man muss sich ja auch nicht einschüchtern lassen, nur weil man möglicherweise bald gelb-gesperrt ist. In meinen Augen wählt Diego nämlich genau den richtigen Weg. Sich positionieren und dem Agressor in die Augen gucken. Aber ohne handgreiflich zu werden.

Nun ja, wenn das in deinen Augen der richtige Weg ist, hat er dafür ja die gelbe Karte bekommen und alles hat seine Richtigkeit.

Wenn er den "falschen/anderen/erst denken dann handeln Weg" gegangen wäre, könnte er im Endspiel dabei sein.

Hier geht es um einen Vollprofi, der durch seinem Sport Millionen verdient und nicht um einen Freizeitkicker. Außerdem sollte es in solchen Situationen nicht ums eigene Ego gehen, sondern um seinen Verein (und wichtig seine Mannschaft), der ihn in Millionenhöhe sehr gut bezahlt. Eingeschüchtert worden ist er in der Situation auch nicht, es war eine reine "Prolloprovokation", auf die er irgendwie eingegangen/reingefallen ist, anstatt in solch wichtigen Momenten "über den Dingen zu stehen".

lebowski schrieb:

Als Ergebnis darf ich als Bewohner einer Werder-Hochburg mir dann wieder monatelang anhören wie blöd die Hamburger sind! Aber dieses mal sollte sich meine Umwelt damit zurückhalten; meine Reaktion ist aufgrund der vorhandenen Wut auf das Team nicht vorhersehbar!

Haha, sehe gerade, Du kommst aus Midlum? Das ist witzig. Ich bin ausm Südkreis...

Gehst du durchs Viertel,
hörst jeden rufen,
es steht auf Schildern, auf Wänden und auf
Stufen:
Schwarz, weiß und blau, mag keine Sau,
der SV Werder ist euer Supergau!
HSV ist scheiße,HSV ist scheiße,HSV ist sch.............



Zweimal Hamburg die Tour vermasselt.Für mich ist die Saison somit doch noch recht erfolgreich.Finalsieg wäre ein schönes Zusatzbrot aber wichtiger waren beide Halbfinale

Gruss vom überglücklichen und noch leicht verkaterten Bremer

Jimmy_Floyd schrieb:

Gehst du durchs Viertel, hörst jeden rufen, es steht auf Schildern, auf Wänden und auf Stufen: Schwarz, weiß und blau, mag keine Sau, der SV Werder ist euer Supergau! HSV ist scheiße,HSV ist scheiße,HSV ist sch............. Zweimal Hamburg die Tour vermasselt.Für mich ist die Saison somit doch noch recht erfolgreich.Finalsieg wäre ein schönes Zusatzbrot aber wichtiger waren beide Halbfinale Gruss vom überglücklichen und noch leicht verkaterten Bremer :*

das ist doch alles Schwachsinn, typisches Fußballproletariat, statt den Sport zu genießen, werden da wieder die Feindbilder und der Hass produziert.
Das sind doch noch nicht mal Hamburger bzw Bremer und ihr Fans geht denen eh am Arsch vorbei, die lächeln für euch mal in die Kamera und geben euch devoten Fanzwergen, weil es zum Job gehört, ein Autogramm und dann seit ihr aber auch schnell wieder aus dem Fokus, leider sind diverse Fußballfans wie du, deswegen kann man auch nicht ins Stadion gehen, wenn diese Sorte Fans in der Nähe sind..

na ja dein Logo spricht ja auch Bände mehr möchte ich gar nicht wissen...

es war eine reine "Prolloprovokation", auf die er irgendwie eingegangen/reingefallen ist, anstatt in solch wichtigen Momenten "über den Dingen zu stehen".

Natürlich kann ich deiner argumentation auch folgen...

Trotzdem macht es sich der Ref nicht nur in der situation zu einfach...

Wie ein Polizist, der vorsorglich mal jedem eins auf die 12 gibt...

Profi hin oder her.. dann müsste nahezu jeder Trainer pro saison die spiele 4-5 mal von der tribüne aus begleiten