Fußballthread - Saison 2024/25

Auch da hätte man Elfer pfeifen können....Muss man aber nicht.

Junge, Junge ... Barcas kassen müssen doch leer sein, bei dem Honorar für den Schiri ...



taubeOhren

Ist schon heftig was der Schiri alles nicht gepfiffen hat!

Man stelle sich vor Barca gleicht aus....

Chelsea hätte auch ohne die Elfer den Sack längst zumachen müssen. Chancen waren reichlich vorhanden.

Gröhl, das habe ich auch gedacht, wo hat man dem den Schiri das Geld in die Taschen gesteckt. Der pfeift ja sehr eigenartig.

andisharp schrieb:

Chelsea hätte auch ohne die Elfer den Sack längst zumachen müssen. Chancen waren reichlich vorhanden.

Das meinte ich ja mit ungewohnt uneffektiv...

Die werden nacher auch nicht rumheulen...wegen der elfer

Der andere schon..wege der roten... wetten

Los, pfeif ab!

Boah ey, 4 Minuten Nachspielzeit....

Das gibt mindestens noch 3 Minuten.

bo ej 4 minuten geben se noch drauf

Das wars, sehr glücklich

Gibts ja nicht

So eine Scheiße...Völlig unverdient..Shit Barca! Zum kotzen.

Andererseits, wer soviele Chancen auslässt...Ganz zu schweigen von den 3 nicht gegebenen Elfern....Scheiße!

Nicht zum kotzen, das ist Fußball. Deshalb liebe ich dieses Spiel.

andisharp schrieb:

Nicht zum kotzen, das ist Fußball. Deshalb liebe ich dieses Spiel. :hail

Du willst doch nicht damit sagen, dass das verdient ist?

So ungerecht kann Fußball sein!!!!!!!!!!!!!!

Zum Glück geht´s uns nix an, aber leider keinen Glückwunsch nach Barcelona. Ich hoffe, sie bekommen im Finale ihre gerechte Strafe!!!!!


taubeOhren

taubeOhren schrieb:

So ungerecht kann Fußball sein!!!!!!!!!!!!!! Zum Glück geht´s uns nix an, aber leider keinen Glückwunsch nach Barcelona. Ich hoffe, sie bekommen im Finale ihre gerechte Strafe!!!!! taubeOhren

Genau! Ein gepflegtes 4:0 für ManU!

fuechti schrieb:

andisharp schrieb: Nicht zum kotzen, das ist Fußball. Deshalb liebe ich dieses Spiel. :hail Du willst doch nicht damit sagen, dass das verdient ist?

Keineswegs, aber so ist nun mal das Spiel und das ist auch gut so. Davon wird man noch lange sprechen.

Schade...

Pfuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.....

Da kann sich Barca ja beim zwölften Mann bedanken.

Ich meine aufgrund des Hinspiels auch nicht unverdient!!!

Also ne Gratulation für Barca gibts für mich auch nicht. Sorry, das ist wie andysharp schon sagt Fußball... aber als Übermannschaft haben sie meinen Respekt deutlich verloren, egal wenn man national 6:2 gegen Real gewinnt. Da war noch nichts richtiges zu sehen.

Schade.

Norwegen sollte man aus der UEFA ausschließen .....


taubeOhren

Barca ist nur durch Mithilfe des Schiris im Finale.
Barca hat das mehr als nicht verdient.

Tragisch....3 Elfer in einem Spiel nicht zu bekommen ist schon heftig! Und dann noch in einem CL Halbfinale!

ManU, ManU, ManU.....

Was für eine sr leistung in einem halbfnale..

naja Drogba hatte es auch auf dem fuss, und Essien hat das gegentor ja quasi vorbereitet..

Also nur ams Ref lags nicht, aber der war echt ne katastrophe
aber am gegner lags überhaupt nicht, das ist ja das lustige daran.

Viel Dusel für Barcelona, nach einer fussballerisch (bzw. da wo sie sich sehen) indiskutablen Leistung

Dem Kokser gönne ich es aber wirklich ums verrecken nicht...
schon gar nicht nach so einem spiel...Theater lohnt sich halt doch

Barca ist im Finale, weil Chelsea eine Chancen nicht verwertet hat, nicht wegen des Schiris. So was kommt oft genug vor. In dieser Form gebe ich Barca allerdings keine Chance gegen ManU, denn die sind hinten noch besser und haben vorne Rooney. Dazu spielen sie absoluten Powerfußball.

Smilypitt schrieb:

Also ne Gratulation für Barca gibts für mich auch nicht. Sorry, das ist wie andysharp schon sagt Fußball... aber als Übermannschaft haben sie meinen Respekt deutlich verloren, egal wenn man national 6:2 gegen Real gewinnt. Da war noch nichts richtiges zu sehen. Schade.

Real ist doch im moment eh ne wundertüte vergleichbar mit Klinsmanns Bayern...

@Andisharp

jup, auch Ballacks zurückhaltung wegen gelb war etwas übertrieben..
Vielleicht war Chelsea auch selber überrascht wie wenig da vom gegner kam, normalerweise lassen sie sich nicht 2 mal bitten

Der Ref war trotzdem Barcas 12 bzw. 11. mann heute

oh mein gott, war das glücklich. und unverdient. mein herz.

Und der Schiedsrichter wird noch etliche Spiele pfeiffen. Der war nicht schlecht, sondern gekauft. Aber nicht von uns. Sondern von der Uefa...

... den "Schönen" mag ich ja auch nicht, aber Barcelona kann er ruhig ein paar Dinger einschenken ...


egal, Puls runter ... Chelsea hätte seine Tore vorher machen müssen ... Schiri war unterirdisch schlecht Barcelona nicht viel besser ...


ich geh getreu dem Hifi-Forum - Musik hören, eventuell bissel lauter ...


taubeOhren

@Pitufito

ich wollte Dich gerade fragen, ob alles ok ist !

Glückwunsch

Danke vielmals. Ich stehe kurz vor dem Herzinfarkt. Glückwünsche sind lieb gemeint aber die nehme ich heute nicht entgegen. Der Beigeschmack war mir dann doch zu fad heute...

fuechti schrieb:

andisharp schrieb: Nicht zum kotzen, das ist Fußball. Deshalb liebe ich dieses Spiel. :hail Du willst doch nicht damit sagen, dass das verdient ist?

ok, es war glücklich. aber 2 punkte darf man nicht vergessen. 1. spielt Barca zur zeit mit abstand den besten fussball europas. in der summe also verdient. schlechter waren sie heute ja auch nicht zwingend. die engländer haben auch nicht viel zu einem gepflegten aufbaufussball beigetragen. 2. hat chelsea im eigenen stadion auf konter gespielt. wer das macht, riskiert eben genau solche tore zu kassieren. wenn du barca auf dein tor zukommen lässt, geht früher oder später eine rein.

nix gegen chelsea, aber ich freu mich für barca.

nen elfer hätte es geben können. die rote karte war aber m.E. erfunden... das zweite hands muss man nicht geben... schiri in der summe unbrauchbar.

istef

aber so ist der Fussball...kannst ja mich mal nach dem CL Finale 99 fragen

pitufito schrieb:

Danke vielmals. Ich stehe kurz vor dem Herzinfarkt. Glückwünsche sind lieb gemeint aber die nehme ich heute nicht entgegen. Der Beigeschmack war mir dann doch zu fad heute...

sportsmann

Du meinst Platini wollte nicht noch ein "englisches" finale ?

Barca spielt eben nicht den mit Abstand besten Fußball Europas, das hat man heute deutlich gesehen. ManU war in beiden Halbfinals erheblich besser.

1. spielt Barca zur zeit mit abstand den besten fussball europas

wovon man heute allerdings nix gesehen hat ...
was im übrigen auch völlig egal ist, wie sie die Saison über spielen ...

Aber im Fußball zählen Tore 1:1 hat halt gereicht, wobei den bitteren Beigeschmack des Schiris werd ich nicht los, auch wenn es keine 3 oder 4 Elfer waren, aber einer mit Sicherheit.


taubeOhren

TomGroove schrieb:

;) aber so ist der Fussball...kannst ja mich mal nach dem CL Finale 99 fragen :L

Hör mir bloss damit auf ...

Aber auch da war der fehler Matthäus raus zu nehmen und damit die ordnung

pitufito schrieb:

oh mein gott, war das glücklich. und unverdient. mein herz. Und der Schiedsrichter wird noch etliche Spiele pfeiffen. Der war nicht schlecht, sondern gekauft. Aber nicht von uns. Sondern von der Uefa... :prost

ja da war schon Betrug und hatte handballähnliche Dimensionen... ob nun von der Uefa politisch so gewollt oder nicht. Es rächt sich, wenn man Schiris aus einem Zwergenfußball Land wie Norwegen für solche Top Spiele ansetzt. Die sind schon vom Tempo her völlig überfordert. Ich sage es ganz ehrlich. Wenn englische Fans diesen Schiri verprügeln würden oder ein der Spieler von Chelsea das getan hätte, hätte ich es mal ausnahmsweise nachempfinden können. Ihre Reaktionen nach Spielende waren menschlich nachvollziehbar, wenn man mehrfach derart verarscht wird...Was für eine jämmerliche Figur auf dem Spielfeld....
So eine Gurke habe ich als Peifenmann noch nie gesehen. Ne sechs ist dafür noch sehr schmeichelhaft....

Chelsea hätte allerdings mit 10 gegen 11 auch mehr Zug und Druck auf die Spanier ausüben müssen..

also ich bin masslos enttäuscht.super leistung von chelsea,barca grottenschlecht.dank des 12ten barcaspeielers aufm platz mehr noch als unverdient gewonnen.hoffe der schiri darf nie mehr pfeifen

TomGroove schrieb:

;) aber so ist der Fussball...kannst ja mich mal nach dem CL Finale 99 fragen :L

geh weg...

pitufito schrieb:

Danke vielmals. Ich stehe kurz vor dem Herzinfarkt. Glückwünsche sind lieb gemeint aber die nehme ich heute nicht entgegen. Der Beigeschmack war mir dann doch zu fad heute...

respekt vor soviel ehrlichkeit!

glückwünsche solltest du aber trotzdem annehmen, weiter ist weiter! wie - da fragt in ein paar monaten keiner mehr nach!

wenn du barca auf dein tor zukommen lässt, geht früher oder später eine rein.

Aber heute auch nur wenn du ihnen den Ball noch richtig hinlegst und Ballack noch nen Knicks macht statt einfach frontal stehenzubleiben..

Naja, ich hoffe Barca tritt im Finale anders auf, sonst wirds langweilig und im nachinein doch ziemlich unwürdig für einen Cl finalisten.

andisharp schrieb:

Barca ist im Finale, weil Chelsea eine Chancen nicht verwertet hat, nicht wegen des Schiris. So was kommt oft genug vor. In dieser Form gebe ich Barca allerdings keine Chance gegen ManU, denn die sind hinten noch besser und haben vorne Rooney. Dazu spielen sie absoluten Powerfußball.

ja ich muß das voll unterstützen, jetz hoffe ich, das Barca gegen Manu r i c h t i g auf den Sack bekommt. Bei jedem Treffer für die Engländer werde ich einen kleinen Prosecco trinken

andisharp schrieb:

Barca spielt eben nicht den mit Abstand besten Fußball Europas, das hat man heute deutlich gesehen. ManU war in beiden Halbfinals erheblich besser.

was aber sehr aus dem kontext gerissen ist. nochmals:

1. spielt Barca zur zeit mit abstand den besten fussball europas. in der summe also verdient.

damit war nicht gemeint, dass barca heute den besten fussball gespielt hat, sondern eben aktuell. auch wenn also barca heute etwas enttäuscht hat, so ist es am ende m.E. gerecht, wenn die 2 besten teams im finale stehen. und das ist mit ManU und Barca einfach der fall!

istef

istef schrieb:

andisharp schrieb: Barca spielt eben nicht den mit Abstand besten Fußball Europas, das hat man heute deutlich gesehen. ManU war in beiden Halbfinals erheblich besser. was aber sehr aus dem kontext gerissen ist. nochmals: 1. spielt Barca zur zeit mit abstand den besten fussball europas. in der summe also verdient. damit war nicht gemeint, dass barca heute den besten fussball gespielt hat, sondern eben aktuell. auch wenn also barca heute etwas enttäuscht hat, so ist es am ende m.E. gerecht, wenn die 2 besten teams im finale stehen. und das ist mit ManU und Barca einfach der fall! istef :prost

nee keinesfalls, in der Summe beider Begegnungen war Chelsea besser und das ist, was in der CL zählt !!!! wie barca in der Primera Division spielt, ist da aus der Sicht zweitrangig, sie waren hier im Halbfinale die insgesamt schlechtere Truppe und hätten ausscheiden müssen, das wäre verdient und gerecht gewesen und ohne diese Witzfigur von Schiri hätte Chelsea das Ding heut 2:0 oder 2:1 gewonnen. so einfach ist das....

Aktuell spielt eben ManU besser, die führen souverän in der mit Abstand besten Liga der Welt. Barca hat dagegen zuhause nicht einen ernsthaften Gegner.

Die ärmste sau ist eh Fletcher von Manu...
Hat als Schotte nen Stammplatz im stärksten team zur zeit...sieht unberechtigt rot


Und da hat ein Italiener gepfiffen, also keine zwergennation..

grislawski schrieb:

Die ärmste sau ist eh Fletcher von Manu... Und da hat ein Italiener gepfiffen, also keine zwergennation..

na ja du willst aber doch nicht ernsthaft die menschlich verständlichen Fehlentscheidungen eines Schiris mit diesem Serientäter aus Norwegen vergleichen???

gambale schrieb:

grislawski schrieb: Die ärmste sau ist eh Fletcher von Manu... Und da hat ein Italiener gepfiffen, also keine zwergennation.. na ja du willst aber doch nicht ernsthaft die menschlich verständlichen Fehlentscheidungen eines Schiris mit diesem Serientäter aus Norwegen vergleichen???

Menschlich verständlich?

Da rot zu zeigen ? oder gar elfer zu pfeifen ?

Ich will gar nichts vergleichen, nur das er persönlich bitter zu unrecht bestraft wurde...

Chelsea wurde als team benachteiligt, hat sich das ausscheiden aber auch selber grösstenteils zuzuschreiben..

Und ich glaube nicht an zufälle wenn Italiener und Schotten auf ein und demselben spielfeld sind