Fußballthread - Saison 2024/25

Ich find' den Schiedsrichter gut.

Hallo

weita

Und Glückwunsch an unsere Schweizer Freunde

Peter

Ufffff, selten ein Spiel gesehen, dass sowohl verloren als auch locker mit 5-0 gewonnen hätte werden können. Ich hab ganz schön gelitten. Unglaublich, was vorne an Chancen en vergeigt wird. Verdienter, gleichzeitig glücklicher, und gleichzeitig viel zu niedriger Sieg. Sozusagen ein Oxymoron Sieg. Schade, das es am Freitag vorbei sein wird.

Hallo

jo. ähnlich dachte ich vor 10 Jahren gegen Brasilien.
Ich saß noch im Büro als meine Frau mich beim 2:0 rief...

Schaun mer mal.
Mehr als ausscheiden geht nicht.

Peter

pitufito (Beitrag #180329) schrieb:

Schade, das es am Freitag vorbei sein wird.

Och, Georgien ist schlagbar..

Wenn Deutschland einen guten Tag erwischt, dann sicher.

Also wenn Musiala zeigt was er kann, dann wird´s ein super Spiel.

jo. ähnlich dachte ich vor 10 Jahren gegen Brasilien.

Kann ich nur zustimmen.

Und, man muss alle schlagen können.
Die Spanier sind noch ungeschlagen OHNE Gegentor?

Da ist es immer dumm wenn man dann 1:0 verliert wegen einem Elfmeter oder Glückstreffer der anderen.

Wäre wieder ein Top Endspiel gewesen. aber da spielen wir ja dann wieder gegen die Schweiz....

Aber ganz Ehrlich, wenn wir gut spielen und kämpfen gegen die Spanier und dann trotzdem verlieren, Ist halt so.
Die Steigerung zu den letzten Turnieren ist ja Gigantisch gut.

Skorpi1211

Ich hoffe man ändert diese Handregelung wieder. Wenn ich jemanden von 1m Abstand an die Hand schieße kann das doch kein 11m sein, zumal es eine völlig normale Bewegung des Dänen war. Ja, die aktuelle Regelung sagt "Elfer". Wirklich gerecht ist das im Sinne des Sports nicht.
Vielleicht wird sowas bei dem ein oder anderen Verein sogar trainiert, also den Gegenspieler an die Hand zu schießen.

Auch das Abseitstor der Dänen. Im Zweifel für den Angreifer war mMn deutlich gerechter. Denn wer will bei diesen mm Entscheidungen wirklich sagen dass es Abseits war? WANN verlässt der Ball den Fuß des Pass-Spielers? Eine Millisekunde früher/später diese Linie zu ziehen macht doch ein großen Unterschied.

Klar sichtbares Abseits, und klares, absichtliches Handspiel, von mir aus auch mit unnatürlicher Haltung und ohne Absicht. Diese aktuellen Entscheidungen gefallen mir nicht. Auch wenn der Sieg nach Chancen gestern i.O. geht. Das Kimmich Foul kann, muss man vielleicht nicht pfeifen.

Bin mal gespannt wie der Plan der Georgier gegen Spanien aussieht.
Für D wäre es wohl hilfreich wenn die Spanier sehr hoch gewinnen.

Könnte mir vorstellen dass die Engländer heute rausfliegen.

Naja, aber wenn man die flugkurve des Balles mit der hand entscheidend verändert und so eine (mögliche) torchance vereitelt, dann MUSS das schon geahndet werden 🤷‍♂️

Beim abseits geb ich dir aber recht. Wegen drei millimeter fussspitze ist das schon arg fragwürdig. Zumal er von der vermeintlichen Abseitsposition keinen vorteil hatte, waren doch 3 Millisekunden später mindestens drei deutsche hinter dem Ball. Ich finde ja, man sollte bei solchen Entscheidungen mit der „technischen Abseitslinie“ 10cm Spielraum lassen, um mögliche fehler der technik auszugleichen. Immerhin fliegt so ein ball in einer zehntelsekunde so 20-30m zurück. Wie will man das da exakt festlegen? Das entscheidende Kriterium dabei st ja gar nicht, um man jetzt mit einem „erlaubten“ Körperteil irgendwie einen zentimeter näher am tor ist als der gegner, sondern vielmehr der moment, an dem man „die zeit anhält“, also das abspiel terminiert. Da gibt es ja eine gewisse zeittoleranz.

Wäre auf jeden fall ein interessantes spiel geworden, wenn das tor gezählt hätte. Vor allem hätte es wahrscheinlich den Elfer fürs DFB team nicht gegeben 🤷‍♂️😎

Abseits ist Abseits. Ob 5 cm oder 5 Meter. Wo soll denn da die Grenze gezogen werden? Bei 20 cm? Wenn der Angreifer dann 21 cm im Abseits steht, beginnt die Diskussion von vorne.
Darüber hinaus hat der Spielball einen Sensor, der "Berührungen" aufzeichnet. So wurde das Handspiel auch elektronisch nachgewiesen - und sicherlich auch die Abseitsstellung des Dänen.

Darüber hinaus müssen sich die Dänen nicht beklagen. Kimmich blockt bei einer Ecke einen Spieler und das Tor wird aberkannt. Drei Tore dank VAR aberkannt zeigt am Ende aber, wie wichtig der VAR ist für mehr "Gerechtigkeit" im Fußball.

Viel erschreckender fand ich, wie die deutschen Nationalspieler viele Torchancen schlampig vergeben haben beim 1:1-Duell mit dem Keeper. Die ballern den Ball einfach neben das Tor - teilweise aus 8 Meter Entfernung...

Am Ende war es ein verdienter Sieg für Deutschland, auch in der Höhe - mit zweifelsfrei viel Dusel.

XperiaV (Beitrag #180335) schrieb:

Wirklich gerecht ist das im Sinne des Sports nicht.

Sehe ich auch so, aber so besagt es die Regel. Was ich aber viel Schlimmer finde, deine Mannschaft schiesst ein Tor und Alle jubeln. Tja und dann wird gecheckt und das Tor wird zurückgenommen, der Gegner jubelt.
Spaß macht das nicht wirklich. Gestern mit der Familie auf Bruders Terrasse erst wieder erlebt, der spontane Jubel bleibt erstmal zurückhaltend. Schade für so einen Abend.

Skaladesign (Beitrag #180338) schrieb:

XperiaV (Beitrag #180335) schrieb: Wirklich gerecht ist das im Sinne des Sports nicht. Sehe ich auch so

Ich nicht. Ich finde das sogar sehr gerecht, weil es schlichtweg im Sinne des Sports ist. Ungerecht finde ich es vielmehr, ein irreguläres Tor zu geben.

Nur 10x nutzbar, weil ein Plus Artikel:
VAR - Brutal, aber gut das es ihn gibt:
https://www.spiegel....11-8062-ee7b3697976e

bei mir gewinnt Dänemark 2:0 gegen Deutschland, auch ohne Audio Assistant Referees (AAR), also rein "hifi-mäßig"

Sollten die Engländer es den Italienern
gleichtun ?

Ich habe wirklich mit England als Viertelfinalgegner der Schweiz gerechnet.

Was machen die aber gerade. Zur Pause 0:1 zurück.

Fussball ist echt ne mysteriöse Sache. Da spielt England gegen die Slowakei. England, dessen Sprache, Kultur, Orte, Musik, Kino&TV ich liebe. Denen ich mich häufig näher fühle, als Deutschland. Wo ich leben und glücklich sein könnte. Und dann schießt die Slowakei ein Tor. Ein Land, dass mich einen Scheiss interessiert, welches mir ferner ist, als irgendein Land in Afrika. In welchem irgendeine Putin Marionette das Sagen hat. Und ich brülle laut Tor und freue mich, als Schranz zum 0-1 einschiebt. Völlig bekloppt.

Gestern lese ich nach dem Sieg der Deutschen die Online Artikel von Marca, Sport, el Pais, etc.. Und unisono schreiben die " Deutschland wartet auf uns im Viertelfinale". Und ich könnte das Kotzen kriegen. Welche Arroganz, als würde es das Achtelfinale gegen Georgien nicht geben. Und ich wünsche mir, dass sie so richtig auf die Fresse kriegen dafür. Meine Heimat, in der ich aufwuchs, in der meine Kinder geboren wurden, in der meine Familie und Freunde leben, die mich hervorgebracht hat.

Tja, das ist Fußball...

Nicht alles so verbissen sehn, ist "nur" Fußball...

Die Schweiz also potenziell im Halbfinale. Wow!

Hallo

ich gönne es den Eidgenossen... Auch wenn sie so gerne über den großen Kanton im Norden lästern

Zu den Engländern: seitdem diese der EU den Rücken zugedreht haben wäre es doch nur gut wenn sie ihre eigenen "Empire-Meisterschaften" machen.

Peter

Zaianagl (Beitrag #180345) schrieb:

Nicht alles so verbissen sehn, ist "nur" Fußball...

Das nennt man dann wohl eine empathische Antwort in (süd?)deutschen Landen....

Shit

So werden Turniere gewonnen

Den muss man erstmal so machen

Wofür gab's da eigentlich 6 Minuten Nachspielzeit?

TomGroove (Beitrag #180350) schrieb:

Den muss man erstmal so machen :hail

Das ist allerdings auch wahr. Der hat schon Klasse...

Kane, schau einer an.
Naja, der Rest der Nachspielzeit kann lang werden...

Die 6 Minuten habe ich auch nicht verstanden ..

Is ja eigentlich egal ob die gewinnen oder verlieren. Im nächsten Spiel ist eh Feierabend.
Außer Standards können sie eigentlich nix, aus dem Spiel heraus kriegen die rein gar nichts auf die Reihe.
Eigentlich ist es mir wurscht wie es aus geht, aber prinzipiell bin ich immer für den Außenseiter.

Heute Abend bin ich auch voll für Georgien.

pitufito (Beitrag #180351) schrieb:

Wofür gab's da eigentlich 6 Minuten Nachspielzeit?

Habe ich auch nicht verstanden, aber der ZDF Kommentator hat es irgendwie getroffen als er meinte, die 6 Minuten wären ein Geschenk für die Engländer.

love_gun35 (Beitrag #180355) schrieb:

Is ja eigentlich egal ob die gewinnen oder verlieren. Im nächsten Spiel ist eh Feierabend

Ich weiss nicht. Hätte ich vor dem Spiel heutabend unterschrieben
Aber jetzt bin ich mir da nicht mehr so sicher.

Die murmeln bestimmt in der trölfundneunzigsten Minuten einen rein....

Trotz allen Unkenrufen. ENG oben im Bildschirm hat am Samstag eine ganz andere Ausstrahlung als SVK.

Ausscheiden hin oder her.

"Schade, dass die Slowaken das eigene Spiel so früh eingestellt haben."

Treffender als der ZDF Kommentator kann man es nicht ausdrücken. Eine 1:0 Führung über 50min durchzubringen ist selbst gegen Engländer, die sich im Weg stehen schwer. Und das müssen sich die Slowaken aufs Brot schmieren lassen.

Nun, die Schweizer sind viel stärker wie die Slowaken.
Da werden die Engländer nicht Recht viel ausrichten.

HansFehr (Beitrag #180358) schrieb:

ENG oben im Bildschirm hat am Samstag eine ganz andere Ausstrahlung als SVK.

Da ist natürlich was dran.

Baaaaah

90 min läuft man wie doof auf dem Feld rum und dann ein tolles Tor. Alles gut bis dahin. Aber dann das vollkommen überzogene arrogante Gehabe.

Sehr überzeugend die Spanier, das wird ein klasse Viertelfinale!

Zaianagl (Beitrag #180194) schrieb:

Puh, Viertelfinale gegen Spanien... ich hab Angst!

Ist jetz nicht unbedingt besser geworden. Aber auch nicht schlimmer. Schlagbar sind die Spanier definitiv.
Jenfalls muss ich Freitag zum Abi Ball meiner Tochter und werde das Spiel nur bedingt verfolgen können.
Ob das gut oder schlecht ist wird sich zeigen…

Zaianagl (Beitrag #180194) schrieb:

Puh, Viertelfinale gegen Spanien... ich hab Angst!

Der Deutsche hat nie Angst.

Berti Vogts

Die Georgier wären mir ihren Möglichkeiten ziemlich beschränkt. Hinten rein stellen mit massenhaft Abspielfehlern und nur ein paar Konter geht halt nicht gegen die Spanier nicht.
Eine echte Herausforderung hatten die Spanier bisher nicht.
Deutschland mir der Schweiz da schon eher.
Ich hoffe nur, der Schiri ist gut.
Sonst muss Deutschland wieder einmal 2 reguläre Tore schießen, daß eines zählt.

EM-Viertelfinale. Schweiz gegen England. Es ist die letzte Minute der 10minütigen Nachspielzeit, Trippier kommt über den Flügel, läßt einen Gegenspieler aussteigen, noch einen und noch einen, flankt in die Mitte, wo sich Kane gegen zwei Schweizer durchsetzt und in den Winkel,köpft.

TOOOOOOORRRRR! Tor für England! Grenzenloser Jubel.

Die Schweiz gewinnt 4:1 und zieht ins Halbfinale ein

nach den bisher gezeigten Leistungen nicht mal so unrealistisch...

Hallo,

denke die Deutschen haben es schwerer haben als die Schweizer.

Peter

Das habe ich mir heute auch schon gedacht.

Da wäre es cleverer gewesen, zweiter zu werden...



Skorpi1211

Ist im Prinzip egal, wenn man ins Finale will muss man eh jeden schlagen können.
Und wenn man es nicht schafft ist es auch egal ob man im Viertelfinale oder Halbfinale ausscheidet.
Und wenn man am Ende gegen Spanien doch raus fliegt ist es keine Schande wenn man gut spielt.
Die Spanier sind eben die Favoriten, meiner Meinung nach.

skorpi1211 (Beitrag #180379) schrieb:

Das habe ich mir heute auch schon gedacht. Da wäre es cleverer gewesen, zweiter zu werden... Skorpi1211

Das habe ich mir auch schon gedacht, aber wie schon erwähnt, wenn man Europameister werden will. Musst du alle schlagen können.

Wenn wir einen guten Tag erwischen und die Spanier einen schlechten, dann haben wir aber eine realistische Chance.

Im Gegensatz zu anderen Mannschaften zeigt Spanien die konstanteste Leistung und es ist mMn auch unglaublich schön, denen beim zaubern zuzuschauen

Die haben richtig Bock, sieht man in jeder Aktion.
Der Georgier der mim Ball alleine über die Mittellinie rennt und sich plötzlich von 5(!) Spaniern umringt sieht muss sich auch gedacht haben "WTF???"...

Das habe ich mir auch schon gedacht, aber wie schon erwähnt, wenn man Europameister werden will. Musst du alle schlagen können.

Können ja, aber man kann sich auch bis zum Schluss geschickt aus dem Weg gehen....


Skorpi1211