Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 . 310 . 320 . 330 . 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 . 350 . 360 . 370 . 380 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 ... 1000 ... 2000 ... 3000 ... Letzte |nächste|

Fußballthread - Saison 2024/25

+A -A
Autor
Beitrag
andisharp
Hat sich gelöscht
#16922 erstellt: 27. Apr 2007, 10:21
Dazu fehlt mir der Glaube. Immerhin geht es für Werder auch noch um die Deutsche Meisterschaft. Welcher Titel ist wohl mehr wert?

Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass sich Schalke keine Blöße mehr geben wird, die wirken in letzter Zeit so unglaublich abgezockt.
panthau30
Stammgast
#16923 erstellt: 27. Apr 2007, 11:01
habe bei Schalke auch aufn einbruch gewartet aber da war ja nix.

Na ja hauptzsache Hamurg gewinnt morgen,was sehr schwer wird.
sveze
Inventar
#16924 erstellt: 27. Apr 2007, 11:12

panthau30 schrieb:
habe bei Schalke auch aufn einbruch gewartet aber da war ja nix.


Also ich weiß ja nicht, was Du unter einem Einbruch verstehst. Lassen wir doch mal die Spieltage 22-27 Revue passieren:

22. 2:2 (A) Wolfsburg
23. 0:1 (H) Leverkusen
24. 0:2 (H) Hamburg
25. 1:1 (A) Hannover
26. 1:0 (H) Stuttgart
27. 0:2 (A) München

Das sind in Summe 5 Punkte aus 6 Spielen! Betrachtet man nur die Spieltage 22-25 sind das sogar nur 2 Punkte aus 4 Spielen. Zwei Heimspiele gingen unnötig verloren. Ich nenne das einen Einbruch!

Wir hatten nur Glück, dass die anderen dies nicht ausgenutzt haben !
andisharp
Hat sich gelöscht
#16925 erstellt: 27. Apr 2007, 11:20
Aber die schwache Phase ist nun vorbei. Beeindruckend fand ich die Spiele gegen Mainz und Cottbus. Solche Spiele gewinnt man nicht so einfach.
sveze
Inventar
#16926 erstellt: 27. Apr 2007, 11:25

andisharp schrieb:
Aber die schwache Phase ist nun vorbei. Beeindruckend fand ich die Spiele gegen Mainz und Cottbus. Solche Spiele gewinnt man nicht so einfach.


Das macht mich im Moment auch zuversichtlich. Allerdings weiß ich nicht, wie ich die letzten 4 Spieltage überstehen soll... mein Herz, meine Nerven !
GeneralMotorz
Inventar
#16927 erstellt: 27. Apr 2007, 11:37
Na, so geht es wohl den meisten. Entweder geht es um den Meistertitel, die UEFA-Qualifikation oder den Abstieg. Die einzigen, bei denen alles klar ist, sind die Bayern.


GeneralMotorz
Sir_Tom
Inventar
#16928 erstellt: 27. Apr 2007, 17:17
Jimmy Floyd schrieb:


Und wenn ich so ein Mist lesen von wegen für Europa zu klein Da bekomm ich auch nen Hals.Wer hat C.London zu Hause geschlagen.Wer hat ein super Spiel daheim gegen Barca gemacht.Wer hat Alkmar weggefegt.Also immer schön die Kirche im Dorf lassen.So etwas wie gestern passiert halt mal.Sollte zwar nicht aber kommt halt schon mal vor.
Die Römer hatten sich das Spiel bei Manchester bestimmt auch anders vorgestellt.


Nee, ist leider symptomatisch für den deutschen Vereinsfussball - Bremen ist sicher eine sympathische Mannschaft, hat sicher ein gutes Management, kann aber (leider) international nicht mithalten (wie die übrigen Bundesligateams - leider). Da hilft auch keine Vereinsbrille; wenn man das sangundklanglose Ausscheiden der übrigen deutschen UEFA-Cup Teilnehmer anguckt (nicht erst seit diesem Jahr), dann scheinen die deutschen Teams (leider) international zweitklassig geworden zu sein ...
Und ich fürchte, die deutschen Teams werden auch im nächsten Jahr keine Schnitte machen - vielleicht gewinnen ja die Bayern den Verlierer Cup (und der VFB die CL ).

Auf ein Rüchspielwunder zu hoffen - na ja, ich würd' mich in diesem Fall gerne irren.
andisharp
Hat sich gelöscht
#16929 erstellt: 27. Apr 2007, 17:22
So lange die Vereine sich nicht selbst vermarkten können, wird sich daran nichts ändern und Gurkentruppen, wie Cottbus werden weiter die Buli verunstalten. So sieht die harte Realität aus.
Sir_Tom
Inventar
#16930 erstellt: 27. Apr 2007, 17:38
Stimmt leider! Es gab ja mal Zeiten - lang, lang ist's her, da gab's rein deutsche Finale...

Wäre schön, wenn ich einen Erfolg einer deutchen Mannschaft noch erleben würde ; aber da müsste sich in der Liga schon radikal was ändern.

pitufito
Stammgast
#16931 erstellt: 27. Apr 2007, 19:25
Fuer mich persoenlich ist es um so bedauerlicher, da mich die einzelnen Ligen eigentlich kaum mehr interessieren. Klar, dass Barça Real weghaut, steht immer noch an Nummer 1. Wichtig ist auch die Meisterschaft, nur gucke ich mir immer weniger die Spiele an. Da ist mir nur wichtig, dass wir gewinnen, aber 90 Minuten opfern, um Barça-Celta zu gucken? Nee, das tu ich mir nicht mehr an. CL hingegen gucke ich fast alles, was uebertragen wird. Und Uefa-Cup ab der heissen Phase auch. Deshalb ist fuer mich das internationle Abschneiden der Clubs auch sehr viel wichtiger. Umso bedauerlicher, dass dort die deutschen Vereine nur Statistenrollen einnehmen duerfen. Zumindest, wenn es um die Wurst geht. In der CL Vorrunde waren ja ein paar gute Partien dabei.

Aber vielleicht sind ja all die Englaender auch nur gedopt (so wie die rennen)...

Und fuer Bremen gibts ja noch das Rueckspiel. Auswaerts reisst Espanyol selten etwas.
isc-mangusta
Inventar
#16932 erstellt: 27. Apr 2007, 19:33
So, beim MSV scheint im Gerangel um die Aufstiegsplätze schon mal die Luft raus zu sein.
Jimmy_Floyd
Inventar
#16933 erstellt: 27. Apr 2007, 19:49
@ Sir Tom

Deshalb sind wir auch bis ins Halbfinale gekommen.Weil wir in Europa nicht mithalten können.Ja ne ist klar
Sir_Tom
Inventar
#16934 erstellt: 27. Apr 2007, 20:37
Claro: Drei englische Mannschaften im CL Finale, drei spanische im Uefa Cup - so viel ich mich erinnere ging die deutsche Armada klaglos unter, letzter Vertreter Werder - aber wollten die nicht in der CL was reißen, wie letztes Jahr und vorletztes Jahr und vorvorletztes Jahr...

Versteh' mich nicht falsch, ich würd' mich freuen, wenn sie Barcelona im Rückspiel wegputzen, aber allein es fehlt der Glaube. Und ehrenhaft, mit guten Spielen in der CL Gruppenphase ausscheiden is' ja ok, aber es ist nicht erste internationale Klasse.



[Beitrag von Sir_Tom am 27. Apr 2007, 21:09 bearbeitet]
Epsilon
Inventar
#16935 erstellt: 27. Apr 2007, 21:00

pitufito schrieb:
Oje, und dabei haben sich hier alle so gefreut, dass es den Bayern schlecht geht. Jetzt bekommt ihr mal einen Vorgeschmack darauf, wie der deutsche Fussball ohne die Bayern in der naechsten Saison international vertreten werden wird. Und das war ein Vergleich zwischen der (meiner Meinung nach) besten deutschen Vereinsmannschaft gegen eine absolute Mittelmass Trupps aus Spanien. Aber vielleicht war's ja auch nur ein Ausrutscher und im Rückspiel gibt's ein 6:1. Kann ja sein.



Leider volle Zustimmung, wenn ich Spiele aus anderen Ligen sehe habe ich oft das Gefühl, dass dort der Ball irgendwie besser läuft. Habe immer weniger Lust mir Bundesliga-Spiele anzuschauen.
Bremen sah ziemlich schlecht aus gegen Espanol, aber wenn 3-4 wichtige Spieler einen schlechten Tag haben und der Gegner taktisch klüger spielt kann man schon mal ein Spiel verlieren... Bremen kann auch anders spielen, von daher würde ich da noch nicht alles abhaken.

mfG


[Beitrag von Epsilon am 27. Apr 2007, 21:01 bearbeitet]
klaus_moers
Inventar
#16936 erstellt: 27. Apr 2007, 21:10
... Schalke wird noch nicht etwa schwächeln:
1:1
Sir_Tom
Inventar
#16937 erstellt: 27. Apr 2007, 21:10
Stimmt die Hoffnung stirbt zuletzt! Leider steht's schon so schlimm...

Wilder_Wein
Inventar
#16938 erstellt: 27. Apr 2007, 21:28
Oh OH, ich sehe heute schwarz für Schalke.....

Ich hoffe ja, dass sie das noch packen, aber wenn ich ehrlich bin, dann glaube ich nicht wirklich dran.

Ich drücke auf alle Fälle für die 2. Halbzeit die Daumen.

Gruß
Didi
Jimmy_Floyd
Inventar
#16939 erstellt: 27. Apr 2007, 21:36
Dann drücke ich auch mal die Daumen für Bochum
Wilder_Wein
Inventar
#16940 erstellt: 27. Apr 2007, 21:50

Sir_Tom schrieb:
dann scheinen die deutschen Teams (leider) international zweitklassig geworden zu sein ...


Meinst Du nicht, Du übertreibst ein wenig?

Sicherlich gehören die deutschen Mannschaften schon seit einiger Zeit nicht mehr zur absoluten Elite, aber sie als zweitklassig hinzustellen....sorry, da kann ich nur mit dem Kopf schütteln.

Wenn ich mich recht entsinne, dann war das gestern das Halbfinale, zudem ist Bremen noch nicht ausgeschieden. Bremen hatte gestern einfach einen rabenschwarzen Tag, das ist alles.

Und die Bayern, haben die nicht trotz Krise und bescheidener Form im Achtelfinale Real Madrid auf der Strecke gelassen?

Sorry, aber Zweitklassigkeit sieht für mich anders aus.

Stimmt, es gab zeiten, da waren die Deutschen absolut dominat. Halbfinale 1980 im UEFA Cup:

Eintracht Frankfurt - Bayern München
Borussia Mönchengladbach - VFB Stuttgart


Die absoluten Top Spieler des Weltfußballs spielen nun mal in Spanien und England, da werden ganz andere Transfersummen und Gehälter bezahlt, das wir da nicht ganz mithalten können verwundert mich nicht wirklich.

Gruß
Didi


[Beitrag von Wilder_Wein am 27. Apr 2007, 21:52 bearbeitet]
panthau30
Stammgast
#16941 erstellt: 27. Apr 2007, 22:12
Ha HA Bochuuuuuuuuuuum
klaus_moers
Inventar
#16942 erstellt: 27. Apr 2007, 22:24
Das war's für Schalke. Auch mal wieder für die Meisterschaft. (meine Vermutung)

Unglaublich! Jetzt darf wohl Werder oder Stuttgart..
Epsilon
Inventar
#16943 erstellt: 27. Apr 2007, 22:24
Danke Bochum!
Ich hoffe nur, dass Bremen nicht schwächelt...
Jimmy_Floyd
Inventar
#16944 erstellt: 27. Apr 2007, 22:46
Hoffentlich gewinnen wir in Bielefeld.
Dann könnte es doch noch zur Meisterschaft reichen
sveze
Inventar
#16945 erstellt: 27. Apr 2007, 23:01

klaus_moers schrieb:
Das war's für Schalke. Auch mal wieder für die Meisterschaft. (meine Vermutung)

Unglaublich! Jetzt darf wohl Werder oder Stuttgart.. :.




Ich könnt' ko.... !

Jetzt müssen die anderen die Gunst der Stunde nutzen. Bremen kann nun aus eigener Kraft Meister werden. Noch so eine Chance wird es in dieser Saison nicht geben!

Glückwunsch an Bochum. Drei wichtige Punkt im Kampf gegen der Abstieg.
BeastyBoy
Inventar
#16946 erstellt: 27. Apr 2007, 23:08
großes Spiel!
Bochum hat es sich verdient !

Eventuell war es das für Schalke schon... .
Aber vielleicht gewinnen Bremen und Stuttgart morgen ja gar nicht.
sveze
Inventar
#16947 erstellt: 27. Apr 2007, 23:10
Du hast mir jetzt gerade noch gefehlt .
Sir_Tom
Inventar
#16948 erstellt: 28. Apr 2007, 00:20
Tja, will mal wieder keiner Meister werden...

Sir_Tom
Inventar
#16949 erstellt: 28. Apr 2007, 00:31
Wilder Wein schrieb:



Meinst Du nicht, Du übertreibst ein wenig?

Sicherlich gehören die deutschen Mannschaften schon seit einiger Zeit nicht mehr zur absoluten Elite, aber sie als zweitklassig hinzustellen....sorry, da kann ich nur mit dem Kopf schütteln.


Ein bißchen - vielleicht...

Aber sind wir mal ehrlich, außer den Bayern hat noch keine deutsche Mannschaft die Gruppenphase der CL überstanden; der vierte Startplatz ging auch schon vor einiger Zeit perdu und die Ergebnise/Erfolge im UEFA Cup (zugegeben mit Ausnahme Werders) waren auch nicht gerade berauschend.

Und Andi Sharp hat (leider) Recht, wenn er schreibt:



So lange die Vereine sich nicht selbst vermarkten können, wird sich daran nichts ändern (...) So sieht die harte Realität aus.


Die große Kohle sitzt leider woanders (außer auf Schalke Dank Gazprom ).

Nichtsdestotrotz hat dieses Jahr wenigstens die Bl vieeeel Spaß gemacht (und macht wohl auch noch bis zum Herzschlagfinale) - oder?!

klaus_moers
Inventar
#16950 erstellt: 28. Apr 2007, 08:19
Das Thema (intern.) Erstklassigkeit oder Selbstvermarktung finde ich persönlich nicht wirklich interessant. Drückt sie doch irgendwo auch eine gewisse Söldnerqualität des Spielermaterials aus.

Wenn Spielqualität nur noch vom Geld abhängig ist, würde mir persönlich etwas fehlen. Leider ist das aber heute in den meisten Fällen so.

Ich würde gerne das Budget der Vereine mit einem festen Limit festschreiben, und dabei gleich noch die Abseitsregelung aufheben.

Ich weiß, ein frommer Wunsch!

Trotz alledem finde ich die Bundesliga momentan super spannend.
rsaudio
Inventar
#16951 erstellt: 28. Apr 2007, 09:23

Wilder_Wein schrieb:

Sir_Tom schrieb:
dann scheinen die deutschen Teams (leider) international zweitklassig geworden zu sein ...


Meinst Du nicht, Du übertreibst ein wenig?

Sicherlich gehören die deutschen Mannschaften schon seit einiger Zeit nicht mehr zur absoluten Elite, aber sie als zweitklassig hinzustellen....sorry, da kann ich nur mit dem Kopf schütteln.

Wenn ich mich recht entsinne, dann war das gestern das Halbfinale, zudem ist Bremen noch nicht ausgeschieden. Bremen hatte gestern einfach einen rabenschwarzen Tag, das ist alles.

Und die Bayern, haben die nicht trotz Krise und bescheidener Form im Achtelfinale Real Madrid auf der Strecke gelassen?

Sorry, aber Zweitklassigkeit sieht für mich anders aus.

Stimmt, es gab zeiten, da waren die Deutschen absolut dominat. Halbfinale 1980 im UEFA Cup:

Eintracht Frankfurt - Bayern München
Borussia Mönchengladbach - VFB Stuttgart


Die absoluten Top Spieler des Weltfußballs spielen nun mal in Spanien und England, da werden ganz andere Transfersummen und Gehälter bezahlt, das wir da nicht ganz mithalten können verwundert mich nicht wirklich.

Gruß
Didi


genau so ist es

Siehe nur welche TV-Veträge die haben das was die Bundesliga bekommt ist ein wiz!!! Sogar Frankreich zahlt fast das 3x was arena zahlt. Holland und Portugal bekommen ab dieser Saison mehr als wir!!! Wenn das weiter so geht dann sehe ich schwarz für die Bundesliga und solange sich das nicht ändert sind wir halt zweitklassig

In der CL wird man sehen ob wir mit 2 oder 3 Teams starten den der 3. spielt Quali und die Quali ist auch nicht so einfach!
Schwergewicht
Inventar
#16952 erstellt: 28. Apr 2007, 09:44
Hallo,
ein "Limit" haben wir in den 50er und 60er Jahren, auch in den resten Jahren Bundesliga gehabt. Es wurde gnadenlos unterlaufen. Vereine, die sich daran gehalten haben, sind längst in der Versenkung verschwunden. So etwas ist in einer freien Marktwirtschaft nicht praktikabel und sollte es imho auch nicht geben. Man kann ja Vereine nicht dafür bestrafen, daß sie nun mal bessere "Geldquellen" haben, als andere, bzw. in der Regel dann ja der von einem selbst bevorzugte Club. Denn gehört man als "Anhänger" zu so einem betuchten Club, sieht man es natürlich wieder durch eine ganz andere Brille, so ist es nun mal.

Wir haben nun mal im Moment keine Clubs in Deutschland, die da finanzielle Potential eines Herrn Abramovich in Chelsea haben. Auf der anderen Seite sind es ja auch nur eine Handvoll Vereine, die über ähnliche Möglichkeiten verfügen. Außerdem macht dieser Herr A. ja auch in Chelsea was er will, wie wir es ja schon einige Male mitbekommen haben, Wahrscheinlich stellt er, wenn es ihm danach ist, auch noch die Mannschaft mit auf. Wir werden es ja jetzt auch in Deutschland erleben, wenn Herr Hilpert (Gründer SAP) die TSG Hoffenheim jetzt nunächst in die 2. Bundesliga und mittelfristig in die 1. Bundesliga führen wird. Dann wird natürlich auch wieder gemeckert werden, "so geht es nicht".

National gesehen mag ich den FC Bayern nicht. Allerdings gibt es momentan in Europa keinen anderen großen Klub, der so gut geführt wird, wie der FC Bayern. Tatsache ist, daß auch mit dem mehrmaligen Ausscheiden in der CL im Viertelfinale oder noch eher das Vermögen der Bayern gestiegen ist. Das ist eine Politik, vor der ich als Kaufmann nur den Hut ziehen kann und sie wird sich irgendwann auch wieder sportlich auszahlen, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

Abschließend noch ein Wort zu Herrn Hilpert und die TSG Hoffenheim. Das Vermögen dieses Herrn übersteigt daß des FC Bayern (ganz genaue Zahlen liegen da nicht vor, da schwanken die Angaben) sicherlich um mindestens 500 %. Er spielt fast (nicht ganz) in einer Finanz-Liga mit Herrn Abramovich. Also, Hoffenheim demnächst mit 500 Fans in der CL? Wäre das der richtige Weg? Ich meine nein !!!!

pitufito
Stammgast
#16953 erstellt: 28. Apr 2007, 10:26

Schwergewicht schrieb:
Tatsache ist, daß auch mit dem mehrmaligen Ausscheiden in der CL im Viertelfinale oder noch eher das Vermögen der Bayern gestiegen ist. Das ist eine Politik, vor der ich als Kaufmann nur den Hut ziehen kann und sie wird sich irgendwann auch wieder sportlich auszahlen, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.


Vermoegen in einem Unternehmen anzuhaeufen und nicht zu investieren, ist kaufmaennischer Unsinn und nichts, vor dem ich (als Kaufmann) den Hut ziehe. Und sportlich kann sich diese Politik imho gar nicht auszahlen.


Schwergewicht schrieb:
Also, Hoffenheim demnächst mit 500 Fans in der CL? Wäre das der richtige Weg? Ich meine nein !!!!

:prost


Da gebe ich Dir Recht. Ich waere auch dafuer, dass der Herr Hilpert (wieso eigentlich Hilpert, kommt das Geld nicht von Dietmar Hopp? [sage ich mal so als Kaufmann ;-)]) sein Geld in Stuttgart investiert, der Hasso Plattner in Bremen, Klaus Tschira in Hamburg.....
Schwergewicht
Inventar
#16954 erstellt: 28. Apr 2007, 11:02
Hallo pitufitu,
Präsident Hilpert, eigentlicher Geldgeber Hopp ist natürlich richtig.

Beim FC Bayern sehe ich es allerdings anders. Vermögen anzuhäufen um es dann überlegt und sinnvoll und nicht um jeden Preis !!! einzusetzen ist kaufmännisch zumindest (eigentlich aber nicht nur) beim Fußball der erfolgreichere Weg. Wenn der FC Bayern beispielsweise mit Chelsea versuchen würde finanziell in etwa mitzuhalten, wär dies ein enormes Risiko. Scheiden sie dann ebenfalls 2 x hintereinander in der CL im Viertelfinale aus, wäre das Vermögen des FC Bayern in etwa aufgebraucht und sie ständen finanziell wesentlich schlechter da, als vorher. Bayern hat nun mal keinen Abramovich, der, wenn mal 200 Millionen in den Sand gesetzt werden, dies mal eben "locker" bezahlen kann. Für den FC Bayern wäre es schluß mit lustig, dann wären aus den ca. 140 Millionen Vermögen mal eben 60 Millionen rote Zahlen geworden und man könnte sich finanziell z.B. mit dem 1. FC Köln vergleichen und brauchte sicherlich wieder Jahrzehnte um die "einstige Größe" zu erreichen. Die Frage ist, warum steht der FC Bayern denn so gut da, in 1. Linie doch wohl gerade deswegen, weil die Vereinspolitik unter finanziellen Aspekten immer konservativ war. Wohin Risikobereitschaft führt, haben wir doch beim BVB gesehen und werden es mittelfristig z.B. beim FC Schalke 04 sehen. Risiko ja, wenn es kalkulierbar ist und da ist es sicherlich in der "Wirtschaft" berechenbarer zu kalkulieren, als wenn ich ein vorgegebenes, sportliches Ziel kurzfristig erreichen muß, um nicht alles zu verlieren.

Aber das kann natürlich jeder anders betrachten, nur sieht man ja, daß der FC Bayern mit dieser Finanzpolitik insgesamt gesehen in den letzten 40 Jahren sportlich richtig gelegen hat. Und der Verein läßt sich auch durch Abramovich und andere unbekannte Geldgrößen nicht aus der Ruhe bringen, die gehen ihren imho richtigen Weg.



[Beitrag von Schwergewicht am 28. Apr 2007, 11:27 bearbeitet]
BeastyBoy
Inventar
#16955 erstellt: 28. Apr 2007, 11:05

rsaudio schrieb:


Siehe nur welche TV-Veträge die haben das was die Bundesliga bekommt ist ein wiz!!! Sogar Frankreich zahlt fast das 3x was arena zahlt. Holland und Portugal bekommen ab dieser Saison mehr als wir!!! Wenn das weiter so geht dann sehe ich schwarz für die Bundesliga und solange sich das nicht ändert sind wir halt zweitklassigimages/smilies/insane.gifimages/smilies/insane.gifimages/smilies/insane.gif

In



Ist dir denn auch klar, daß du zB in England um alle Spiele der Premiere League sehen zu können ÜBER 100 € pro Monat an die Pay TV Sender zahlen musst ????????
Niemand anderes als der Fan muß diese Summen aufbringen.
Willst du das auch in Germanien ???

Das ist nämlich so ein klitzekleiner Punkt der meist vergessen wird.

In Deutschland wurde Premiere kritisiert weil sie ~30€ für Fußi haben wollten und Arena gelobt weil es <20 € sind.
Ergo wollte doch insbesondere der "gemeine Stammtisch Fan" doch, daßes noch weniger Kohle für die Liga gibt... .


[Beitrag von BeastyBoy am 28. Apr 2007, 11:10 bearbeitet]
Schwergewicht
Inventar
#16956 erstellt: 28. Apr 2007, 11:21
Hallo,
es ist nun mal leider so, daß der Mensch sich immer nur das für ihn Positive einer Sache heraussucht, so wie er es gerne haben, bzw. sehen möchte und die wird glorifiziert, negative Begleiterscheinungen werden verschwiegen, da sich nicht ins Bild passen. Tatsache ist, daß Arene selbst mit dem zeitweiligen Angebot 2-Jahresvertrag für 9,90 Euro im Monat im NRW-Kabel (weit unter dem ehemaligen Premiere-Preis) nicht genug Kunden/Abnehmer fanden (ich habe es allerdings dafür bestellt) und sie klar hinter ihren Vorgabezahlen zurückliegen, auch wenn das nur hinter den Kulissen gesagt wird, nach außen hin ist natürlich nur eitler Sonnenschein.

So ist es leider auch mit den Finanzhasadeuren, wir erfahren meistens nur etwas über die wenigen, die damit "Reich" geworden sind, die vielen Millionen, die auf der Strecke geblieben sind, finden kaum Beachtung, denn sie passen nicht ins Erfolgssystem.

Übrigens meckern die Leute über den Fußball immer am meisten, die weder ins Stadion gehen und auch keinen Premiere- bzw. ja jetzt Arena-Vertrag haben. Damit soll sich keiner persönlich angesprochen fühlen, es ist allgemein gemeint.



[Beitrag von Schwergewicht am 28. Apr 2007, 11:44 bearbeitet]
BeastyBoy
Inventar
#16957 erstellt: 28. Apr 2007, 11:46

sveze schrieb:
Du hast mir jetzt gerade noch gefehlt .


spürst du den (guten) Atem von Stuttgart schon im Nacken ?

Was freue ich mich auf das Spiel nacher.
klaus_moers
Inventar
#16958 erstellt: 28. Apr 2007, 11:57
Hier wird ja jetzt ganz schön viel Polemik in die Argumentation untergemischt.

Ich denke, es kommt immer darauf an, welche Finanzierungsssteme man befürwortet und welchen Anspruch man an das sogenannte Klassendenken stellt. Marktwirtschaft hin oder her. Jede Marktwirtschaft hat auch seine Regeln. Ob sie eingehalten werden oder nicht, ist eine andere Thematik, nämlich die der Kontrolle.

Bin wirklich mal gespannt, wie heute die Spiele verlaufen.
woodstock2
Stammgast
#16959 erstellt: 28. Apr 2007, 12:11

isc-mangusta schrieb:
So, beim MSV scheint im Gerangel um die Aufstiegsplätze schon mal die Luft raus zu sein. :D

Lautern muß erstmal in Augsburg bestehen, Freiburg in Offenbach..... und Fürth hat in Köln auch keine leichte Aufgabe Ach ja, Rostock in Essen, mal sehn wie die Tabelle Morgen aussieht
Gruß Micha
P.S. Eigentlich denk ich ja auch das der MSV in Liga 1 nichts zu suchen hat da er die Liga einfach nicht finanzieren kann aber da geht es anderen Clubs die um den Aufstieg spielen ja ähnlich
megane96
Ist häufiger hier
#16960 erstellt: 28. Apr 2007, 12:22
Zum Thema Abramovich und sein vieles Geld.Lasst den Herr von Heute auf Morgen verschwinden und dann wird es Chelsea genauso ergehen wie dem Ac(Fc)Parma vor Jahren die dank Parmalat ja zur Weltspitze im Fussball gehörten.Es ist also ein Zweiseitiges Schwert mit solchen Gönnern

Zum Thema Hoffenheim das Ziel von Herr Hopp mag mit Sicherheit die 1 Bl. zu sein aber haupsächlich will er das durch gute Nachwucharbeit erreichen.Was ich auch als eine gute Lösung halte.Wie gut das Funzt sieht man ja am Vfb


[Beitrag von megane96 am 28. Apr 2007, 12:27 bearbeitet]
Sir_Tom
Inventar
#16961 erstellt: 28. Apr 2007, 14:26
Ersteres leider allzuwahr, letzteres gottseidank wahr!



Auf geht's RotWeiß, da ist dieses Jahr noch was drin!
catman41
Inventar
#16962 erstellt: 28. Apr 2007, 17:46
Moin,

Bayern zuhause verloren u. 96 auswärts gewonnen - das Wochenende ist gesichert.

Für Bayern gehts es zum Glück immer weiter bergab!

Ich denke/hoffe, das die "roten" sich gefangen haben.

Gruß
Harry
andisharp
Hat sich gelöscht
#16963 erstellt: 28. Apr 2007, 17:49
Schade, dass Bayern nicht mehr aus den UEFA-Cup-Rängen fallen kann. Verdient haben sie die Teilnahme eigentlich nicht. Jetzt bin ich mal gespannt, ob Werder den Matchball nutzen kann. Ich habe da so meine Bedenken nach den zuletzt gezeigten Leistungen.
BeastyBoy
Inventar
#16964 erstellt: 28. Apr 2007, 17:50
Vielleicht wird ja jemand ganz anderes Meister, als alle denken :-)




Ach ja, da war ja noch etwas: Wilkommen im "Verlierer Cup", FC Bayern München !!!
Sir_Tom
Inventar
#16965 erstellt: 28. Apr 2007, 18:10
BeastyBoy schrieb:


Vielleicht wird ja jemand ganz anderes Meister, als alle denken :-)


Tja, wenn's sonst keiner werden will, nimmt unser VauEfBee dieses Geschenk doch sehr gerne an...

Das Feld von hinten aufzurollen ist schon eine gute Taktik ;), war da nicht mal was...

BeastyBoy
Inventar
#16966 erstellt: 28. Apr 2007, 18:49

Sir_Tom schrieb:
BeastyBoy schrieb:


Vielleicht wird ja jemand ganz anderes Meister, als alle denken :-)


Tja, wenn's sonst keiner werden will, nimmt unser VauEfBee dieses Geschenk doch sehr gerne an...

Das Feld von hinten aufzurollen ist schon eine gute Taktik ;), war da nicht mal was...

:prost


Und ganz ehrlich, wer ( außer Schlacke und Bremen) hat denn im aktuellen Dreikampf kein Herz für den Underdog aus Stuttgart mit der jüngsten Manschaft der Liga ... .
Ganz objektiv, als genereller vereinsübergreifender Fußball Fan, der die meisten hier wohl sind !

VfB Stuttgart, bist unser Leben und unser Ziel.
rsaudio
Inventar
#16967 erstellt: 28. Apr 2007, 18:54

BeastyBoy schrieb:

rsaudio schrieb:


Siehe nur welche TV-Veträge die haben das was die Bundesliga bekommt ist ein wiz!!! Sogar Frankreich zahlt fast das 3x was arena zahlt. Holland und Portugal bekommen ab dieser Saison mehr als wir!!! Wenn das weiter so geht dann sehe ich schwarz für die Bundesliga und solange sich das nicht ändert sind wir halt zweitklassigimages/smilies/insane.gifimages/smilies/insane.gifimages/smilies/insane.gif

In



Ist dir denn auch klar, daß du zB in England um alle Spiele der Premiere League sehen zu können ÜBER 100 € pro Monat an die Pay TV Sender zahlen musst ????????
Niemand anderes als der Fan muß diese Summen aufbringen.
Willst du das auch in Germanien ???

Das ist nämlich so ein klitzekleiner Punkt der meist vergessen wird.

In Deutschland wurde Premiere kritisiert weil sie ~30€ für Fußi haben wollten und Arena gelobt weil es <20 € sind.
Ergo wollte doch insbesondere der "gemeine Stammtisch Fan" doch, daßes noch weniger Kohle für die Liga gibt... .


Es kostet nicht 100€ sondern um die 75€. Ich würde das gerne zahlen wenn ich die Spieler die in England spielen hier sehen könnte!!!

Das mit Premiere kannst du nicht vergleichen!!! Wenn du die möglichkeit hast schau dir bitte Bundesliga bei Premiere (T-Home) dann wirdst du sehen das die 20€ von arena viel zu viel sind und du die in die Tonne treten kannst!!!

Glückwunsch an Hamburg
BeastyBoy
Inventar
#16968 erstellt: 28. Apr 2007, 18:57

rsaudio schrieb:

BeastyBoy schrieb:

rsaudio schrieb:


Siehe nur welche TV-Veträge die haben das was die Bundesliga bekommt ist ein wiz!!! Sogar Frankreich zahlt fast das 3x was arena zahlt. Holland und Portugal bekommen ab dieser Saison mehr als wir!!! Wenn das weiter so geht dann sehe ich schwarz für die Bundesliga und solange sich das nicht ändert sind wir halt zweitklassigimages/smilies/insane.gifimages/smilies/insane.gifimages/smilies/insane.gif

In



Ist dir denn auch klar, daß du zB in England um alle Spiele der Premiere League sehen zu können ÜBER 100 € pro Monat an die Pay TV Sender zahlen musst ????????
Niemand anderes als der Fan muß diese Summen aufbringen.
Willst du das auch in Germanien ???

Das ist nämlich so ein klitzekleiner Punkt der meist vergessen wird.

In Deutschland wurde Premiere kritisiert weil sie ~30€ für Fußi haben wollten und Arena gelobt weil es <20 € sind.
Ergo wollte doch insbesondere der "gemeine Stammtisch Fan" doch, daßes noch weniger Kohle für die Liga gibt... .


Es kostet nicht 100€ sondern um die 75€. Ich würde das gerne zahlen wenn ich die Spieler die in England spielen hier sehen könnte!!!

Das mit Premiere kannst du nicht vergleichen!!! Wenn du die möglichkeit hast schau dir bitte Bundesliga bei Premiere (T-Home) dann wirdst du sehen das die 20€ von arena viel zu viel sind und du die in die Tonne treten kannst!!!

Glückwunsch an Hamburg :prost


kleiner Tip: ich habe 4 Jahre für Premiere gearbeitet ... .
Und ja, ich will die Premiere Moderatoren zurück haben, da ich Arena für unprofessionell halte ! Bildstörungen en masse und unglaublich schlechte Moderatoren sowie die peinliche Arena Glücksrad Show im Zelt ... .

PS: Ich bin jetzt NICHT mehr bei Premiere und das ist auch nur meine persönliche subjektive Meinung !!!

PSS: Die bskyb Preise für die PL + Cl sind deutlich höher als 75 €

Edit: nebenbei sollte man auch die Eintrittspreise in englischen Stadien beachten. Dass kann sich kaum ein Arbeiter mehr leisten.Da istr nix mehr mit 15 € wie in Deutschlanf dür einen Stehplatz in der Fankurve. Das sind die 4-10 fachen Preise !!!
Ich war schon in London bei Chelsea oder noch im alten Old Trafford, sowie Liverpool und auch Glasgow bei Celtic und den Rangers ( 8 Jahre Wartezeit für die Dauerkarte und nur bei Wohnsitz in Glasgow).
Wollen wir das wirklich ???

Ich verzichte lieber aud Drecks Wirtschaftsvereine ( Servus Schlacke) und freue mich über gelungene Jugendarbeit wie beim VfB !

PSSS: Respekt an den HSV, van der Vart ist ein Klassespieler! Wunderschönes Tor vom Spielmacher.
PSSSS: hooray an alle Fußball Fans. Klasse, daß die Liga so schön spannend bleibt. Und das bis zum letzten Spieltag.


[Beitrag von BeastyBoy am 28. Apr 2007, 19:10 bearbeitet]
rsaudio
Inventar
#16969 erstellt: 28. Apr 2007, 19:18
Nicht nur Moderatoren sondern das komplett drum herum!

Ich habe für die Jahreskarte 910€ gezahlt also wenn ich das auf 12 Monate runterrechne sind es 75,80€

Bei Bayern ist es nicht anders mit den Karten versuch mal da eine Dauerkarte zu bekommen bzw. für die Bundesliga und CL!!!

Ich sehe da ein bißchen anders ich möchte Top Spieler hier bei uns sehen und möchte das die Bundesliga die stärkste Liga wird und dafür braucht die Bundesliga halt einen guten TV Vertrag nichts anderes möchte ich damit sagen!!!

megane96
Ist häufiger hier
#16970 erstellt: 28. Apr 2007, 19:26

andisharp schrieb:
Schade, dass Bayern nicht mehr aus den UEFA-Cup-Rängen fallen kann. Verdient haben sie die Teilnahme eigentlich nicht.


Leider wahr dann würden sie mal vom hohen Ross geholt

Schon geiler gedanke Stuttgart in der Cl und Bayern im,wie sagte der Franz Verlierercup
klaus_moers
Inventar
#16971 erstellt: 28. Apr 2007, 19:51
Hallöle,

da kann man nur sagen: Bayern hat erstklassig verloren.

Hätte ich nicht vermutet, aber für meinen HSV war das ein super wichtiger Sieg. Toller Spieltag!
megane96
Ist häufiger hier
#16972 erstellt: 28. Apr 2007, 20:03

klaus_moers schrieb:
Hallöle,

da kann man nur sagen: Bayern hat erstklassig verloren.


Erstklassig verloren und Drittklassig gespielt.Respekt vor van der Vart

und jetzt Achtung Stuttgart kommt Als Bayern das letzte
mal so schlecht war wer wurde Meister?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 . 310 . 320 . 330 . 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 . 350 . 360 . 370 . 380 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 ... 1000 ... 2000 ... 3000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.190 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedArcturus51
  • Gesamtzahl an Themen1.555.030
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.627.404