Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 . 310 . 320 . 330 . 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 . 360 . 370 . 380 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 ... 1000 ... 2000 ... 3000 ... Letzte |nächste|

Fußballthread - Saison 2024/25

+A -A
Autor
Beitrag
Schwergewicht
Inventar
#17172 erstellt: 04. Mai 2007, 12:34

fjord schrieb:
was mich schon immer mal interessiert hat. wieso hat die deutsche bundesliga im vergleich zur spanischen, italienischen etc. so wenig geld?
weil das fernsehen bei uns so wenig für die übertragungsrechte zahlt? wieso ist das so?

das in deutschland keine spitzenmannschaften wachsen können ist doch klar, sobald sich so eine mannschaft mal gefunden hat, wird sie gleich wieder auseinander gerissen, u.a. eben auch weil das ausland wartet. so geschehen bei hamburg, jetzt bei bremen und eigentlich immer wieder. die mannschaft die in der vorherigen saison die championsleague qualifikation geschafft hat, ist zur championsleagu dann gar nicht mehr vorhanden, wen wunder es, daß wird da immer gleich rausfliegen. vielleicht ist das sogar eine masche der engländer, spanier und italiener, speziell diese mannschaften zu schwächen, damit wir auch wieterhin international nichts zu sagen haben.


Hallo,
es sind sicherlich viele Gründe, die man heranziehen kann. Zuerst einmal die Spieler, früher bestand eine Mannschaft fast ausschließlich aus deutschen Spielern, denen es zum großen Teil nicht nur ums Geld, die waren mit dem Verein nicht nur durch den Vertrag verbunden, uns Uwe, um mal einen zu nennen. Da herrscht heute eine absolute Söldnermentalität. Die besten Spieler sind heute ja fast ausschließlich Ausländer. Was verbindet sie mit dem Verein, der Stadt, der Region, rein gar nichts.
Das Bosmann-Urteil tut sein übriges, es den reichen Vereinen leichter zu machen, die besten Spieler aus den "kleineren" Vereinen zu rekrutieren, ein Schwachsinnsurteil.

Nicht zuletzt sollte man nicht unerwähnt lassen, daß auch in den "teuren" Ligen viele Vereine in Relation zu den meisten Bundesligisten dermaßen überschuldet sind, das sie in der Bundesliga schon lange keine Lizenz mehr bekommen würden. Dazu kommen diese Abramov.... usw. die sich einen irgendeinen Verein einfach aussuchen mit einigen hundert Millionen herumwedeln, um den Verein je nach Lust und Laune wieder fallen zu lassen.

Das waren mal einige Aspekte, es gibt sicherlich noch einige Andere.



[Beitrag von Schwergewicht am 04. Mai 2007, 12:37 bearbeitet]
fjord
Stammgast
#17173 erstellt: 04. Mai 2007, 12:36

weyrich schrieb:
man kann auch mit weniger geld erfolg haben. siehe bremen, stuttgart, nürnberg, bielefeld, ksc undundund...
die chance, int. titel zu gewinnen, besteht jedes jahr von neuem für die deutschen teams. irgendwann klappt es wieder. als dortmund 1997 die cl gewann, waren sie auch finanziell anderen clubteams aus europa unterlegen.-


zu dieser aussage fällt mir nur eines ein: "auch ein blindes huhn findet irgenwand man mal ein korn". ;-)

aber wollen wir die blindheit nicht irgendwan mal überwinden und ebenso stark auftreten können wie die sehenden!!??


Schwergewicht schrieb:
das in deutschland keine spitzenmannschaften wachsen können ist doch klar, sobald sich so eine mannschaft mal gefunden hat, wird sie gleich wieder auseinander gerissen, u.a. eben auch weil das ausland wartet. so geschehen bei hamburg, jetzt bei bremen und eigentlich immer wieder. die mannschaft die in der vorherigen saison die championsleague qualifikation geschafft hat, ist zur championsleagu dann gar nicht mehr vorhanden, wen wunder es, daß wird da immer gleich rausfliegen. vielleicht ist das sogar eine masche der engländer, spanier und italiener, speziell diese mannschaften zu schwächen, damit wir auch wieterhin international nichts zu sagen haben.



diese söldnermentalität ist aber in england, spanien, italien nicht anders, dort spielen so viele ausländer, das ist eine mächtige multikulti fußballlandschaft.

insgesamt stehen den vereinen, ob sie nun hoch verschwuldet sind, ob ein abramowitsch dainter steht, abzüglich diese ganzen merkmale, trotzdem deutlich mehr geld aus werbe- und fernseheinnamen zur verfügung, und da frage ich mich wieso das so ist. die bundesliga hat die durchschnittliche größte fußball-zuschauerzahl europas (der welt?) und ist auch in asien sehr beliebt, wieso aber kriegen die bundesliag vereine so "wenig" geld, im vergleich zu spanien, italien, england?


[Beitrag von fjord am 04. Mai 2007, 12:43 bearbeitet]
GeneralMotorz
Inventar
#17174 erstellt: 04. Mai 2007, 12:46
Nun ja, Söldnermentalität hin oder her, dass sind nun einmal Berufsfußballer, die ihren relativ kurzen Karriere genug auf die Seite schaffen müßen. Ich kann das in gewisser Hinsicht verstehen. Außerdem, was erwartet ihr, selbst in der Kreisliga wird ja schon Geld gezahlt und Spieler in andere Vereine gelockt. Diese Mentalität wird von klein auf herangezogen. Ich mache meinen Sport, weil es mir Spaß macht, und wende dafür sogar Geld auf . Allerdings würde mich bestimmt auch keiner bezahlen wollen


GeneralMotorz
Schwergewicht
Inventar
#17175 erstellt: 04. Mai 2007, 12:51
Hallo,
warum und mit welchem Recht so stark aufzutreten. Wir müssen mit dem leben, was die Liga hergibt, das ist nur gerecht. Man kann sich doch nicht irgendeine willkürliche Sportart heraussuchen. Das gleiche Recht (zurecht) würde dann auch die Eishockeyliga, Basketballliga usw. usw. fordern.

Die Fernsehverträge geben nun mal nicht viel mehr her. Die Deutschen sind (zurecht) nicht bereit, 80,-- oder 100,-- Euro im Monat nur für die Bundesliga zu bezahlen. Ich kenne keinen, der das bezahlen würde und ich kenne z.B. viele, die einen Arenavertrag haben (mich eingeschlossen). Dieses
"Englische Modell" hat in Deutschland keine Chance. Und glaubt mir, das hat nichts mit dem bezahlen können, sondern nur mit dem nicht bezahlen wollen zu tun. Und es ist doch klar, die Marketingleute bei Premiere, Arena usw. sind doch nicht bescheurt, wenn sie da eine Verdienstmöglichkeit sehen würden, würden sie auch entsprechende Preise bieten. Aber mehr gibt die Deutsche Bundesliga eben nicht her, mich stört es auch nicht, ich akzeptiere die Realität.

Schwergewicht
Inventar
#17176 erstellt: 04. Mai 2007, 12:54
Hallo,
fjord, das mit den Zuschauerzahlen weltweit stimmt nicht, da sind wir weit hinter Eng. Spa. und Italien zurückgefallen.

megane96
Ist häufiger hier
#17177 erstellt: 04. Mai 2007, 13:32

Schwergewicht schrieb:
Hallo,
fjord, das mit den Zuschauerzahlen weltweit stimmt nicht, da sind wir weit hinter Eng. Spa. und Italien zurückgefallen.

:prost


Irtum die Bundesliga hat denn größten Zuschauerschnitt Europa.Habe ich vor kurzem im Kicker gelesen. Mal ganz ehrlich wer von euch würden im Monat 75euronen oder noch mehr Bezahlen um Fussball im Fernsehen live zu sehen?Mir ist sogar Arena fast noch zu teuer.
fjord
Stammgast
#17178 erstellt: 04. Mai 2007, 13:33

Schwergewicht schrieb:
Hallo,
fjord, das mit den Zuschauerzahlen weltweit stimmt nicht, da sind wir weit hinter Eng. Spa. und Italien zurückgefallen.:prost


welcher zuschauer meinst du?
die italienischen, spanischen stadien sind regelmäßig frei von fans (um es mal übertrieben zu sagen), in deutschland sind die stadion voller als irgendwo anders sonst.


GeneralMotorz schrieb:
Nun ja, Söldnermentalität hin oder her, dass sind nun einmal Berufsfußballer, die ihren relativ kurzen Karriere genug auf die Seite schaffen müßen. Ich kann das in gewisser Hinsicht verstehen. Außerdem, was erwartet ihr, selbst in der Kreisliga wird ja schon Geld gezahlt und Spieler in andere Vereine gelockt. Diese Mentalität wird von klein auf herangezogen. Ich mache meinen Sport, weil es mir Spaß macht, und wende dafür sogar Geld auf . Allerdings würde mich bestimmt auch keiner bezahlen wollen
GeneralMotorz

kreisliga und geld? ja, ich muss jedes jahr 100 euro hintragen, damit ich an 10 spielen die letzten 20 minuten spielen darf, wenn wir 3:0 vorne oder hinten liegen. ;-)

ne schon klar, auch bei uns kriegen einige wenige spieler etwas geld, bzw. wurden für ein paar tausend euro ablöse von anderen vereinen abgekauft.


Schwergewicht schrieb:
Hallo,
warum und mit welchem Recht so stark aufzutreten. Wir müssen mit dem leben, was die Liga hergibt, das ist nur gerecht. Man kann sich doch nicht irgendeine willkürliche Sportart heraussuchen. Das gleiche Recht (zurecht) würde dann auch die Eishockeyliga, Basketballliga usw. usw. fordern.

Die Fernsehverträge geben nun mal nicht viel mehr her. Die Deutschen sind (zurecht) nicht bereit, 80,-- oder 100,-- Euro im Monat nur für die Bundesliga zu bezahlen. Ich kenne keinen, der das bezahlen würde und ich kenne z.B. viele, die einen Arenavertrag haben (mich eingeschlossen). Dieses
"Englische Modell" hat in Deutschland keine Chance. Und glaubt mir, das hat nichts mit dem bezahlen können, sondern nur mit dem nicht bezahlen wollen zu tun. Und es ist doch klar, die Marketingleute bei Premiere, Arena usw. sind doch nicht bescheurt, wenn sie da eine Verdienstmöglichkeit sehen würden, würden sie auch entsprechende Preise bieten. Aber mehr gibt die Deutsche Bundesliga eben nicht her, mich stört es auch nicht, ich akzeptiere die Realität.

:prost


und die sind in england, italtien, spanien echt bereit solche preise für fußball im tv zu zahlen? kaum zu glauben. und ich dachte immer wir sind verrückt.
panthau30
Stammgast
#17179 erstellt: 04. Mai 2007, 13:34
@wilder wein:laut Streit sieht er seine Zukunft beim HSV......
sveze
Inventar
#17180 erstellt: 04. Mai 2007, 13:42
Wie kann man denn beim HSV seine Zukunft sehen ?

Sorry, der musste sein !
rsaudio
Inventar
#17181 erstellt: 04. Mai 2007, 13:49

megane96 schrieb:


Irtum die Bundesliga hat denn größten Zuschauerschnitt Europa.Habe ich vor kurzem im Kicker gelesen. Mal ganz ehrlich wer von euch würden im Monat 75euronen oder noch mehr Bezahlen um Fussball im Fernsehen live zu sehen?Mir ist sogar Arena fast noch zu teuer. :P


Stimmt die Bundesliga hat den größten Zuschauerschnitt und die hat alle vorraussetztungen um die stärkste Liga der Welt zu sein!!!

Ich würde das zahlen ohne Probleme wenn ich z.B das gleiche sehen kann was in England gezeigt wird!!!

Momentan zahle ich auch ca. 80€ (Premiere T-Home).

Wenn ich nur 1x ins Stadion gehe (Bayern) zahle ich auch ca. 80€
Schwergewicht
Inventar
#17182 erstellt: 04. Mai 2007, 14:17
Hallo fjord,
selbstverständlich meine ich die weltweite Vermarktung, da liegen wir mitlerweile weit hinter anderen Ligen.

Der hohe Zuschauerschnitt hilft uns da leider nicht viel, da er bei den Bundesligavereinen nur noch einen Bruchteil !!!! des Gesamtetats ausmacht !!!!

catman41
Hat sich gelöscht
#17183 erstellt: 04. Mai 2007, 19:38
Moin,

Hannover 96 - Cottbus 1:0

Coole Sache, das!!

Weiter geht's

Gruß
Harry
weyrich
Inventar
#17184 erstellt: 05. Mai 2007, 10:28

erstellt: 06. Aug 2005, 22:05 Zitat
lauterns trümmer-truppe hätte den abstieg auch verdient...

jancker, nerlinger und sforza... das sagt alles... und herr henge...

mag lautern eigentlich - aber die letzten jahre wahren ein graus... sieht man auch an den zuschauerzahlen...

ein jahr zweite liga kann wunder wirken - mit komplett neuer mannschaft und den jungen wilden des aktuellen kaders -

lustig, im nachhinein! ein jahr 2. liga hat bei lautern keine wunder gewirkt...
klaus_moers
Inventar
#17185 erstellt: 05. Mai 2007, 15:04
Ich habe gerade mal in den Live-Ticker geguckt. Das hätte ich vielleicht bleiben lassen sollen. 0:2 !
Ist das eine bekloppte Saison!
klaus_moers
Inventar
#17186 erstellt: 05. Mai 2007, 15:20
... und noch einen rein...
supi
GeneralMotorz
Inventar
#17187 erstellt: 05. Mai 2007, 15:45
Hmm, 0:4 in Frankfurt verloren, und damit noch gut bedient (gefühlte 25 Pfosten- und Lattentreffer der Eintracht). Als Alemannia-Fan muß ich
dann doch langsam feststellen, dass wir kein Erstliga-Format haben
Nun ja, ein Sieg gegen Wolfsburg und ein Punkt in Hamburg könnten dann doch noch reichen...
Nur fehlt mir nach denn letzten Spielen etwas der Glaube


GeneralMotorz
Epsilon
Inventar
#17188 erstellt: 05. Mai 2007, 17:56
Besch... euerter Spieltag, hatte eigentlich gehofft, dass Nürnberg der Kloppertruppe mal in die Suppe spuckt.

Aber Respekt nach Hannover, wurde mal Zeit dass jemand Cottbus auf den Boden der Tatsachen zurückbringt.
DUKE_OF_TUBES
Inventar
#17189 erstellt: 05. Mai 2007, 18:15
hauptsache schalke wird meister!!!!!!!!!!!!!
schöne grüsse aus dem schönen ruhrpott!
catman41
Hat sich gelöscht
#17190 erstellt: 05. Mai 2007, 18:35
Moin,

die "roten" haben wirklich mal super gespielt - das beste Spiel der Saison.
Sie hätten eigentlich höher gewinnen können/sollen!

Gruß
Harry
sveze
Inventar
#17191 erstellt: 05. Mai 2007, 18:52
Meine Nerven ... Die Entscheidung um eine weitere Woche vertagt.

Glückwunsch allen Gewinnern. Vor allem dem VfL aus Bochum, die ihre Form bitte bis in die nächste Woche retten und dem VfB zeigen, wo im Pott der Hammer hängt !
CaptainKirk23
Stammgast
#17192 erstellt: 06. Mai 2007, 08:31
Morgen Jungs,

Also im Titelkampf gefällt mir der VFB gerade am besten lassen aber noch zuviele Chancen aus.
Der nächste Spieltag ist der Tag der Entscheidung.Da treffen Schalke auf ihren Erzrivalen Dortmund und Stuttgart auf die wiedererstarkten Bochumer.Beide Gegner der Titelaspiranten können befreit aufspielen da sie nichts mehr mit dem Abstieg zu tun haben.Die Mannschaft die da gewinnt hat einen riesigen psychologischen Vorteil für den letzten Spieltag.Wobei es die "Blauen" verdammt schwer haben werden in Dortmund.Natürlich wollen die gelben Jungs den Mannen um Trainer Slomka gewaltig in die Suppe spucken ..und ihnen die Meisterschaft versauen ist doch auch klar bei der Rivalität der beiden.Falls Schalke dort gewinnen sollte was ich fast nicht glauben kann dann sind sie wirklich ein verdienter Meister und ich ziehe meinen Hut vor den Jungs.
megane96
Ist häufiger hier
#17193 erstellt: 06. Mai 2007, 09:18

CaptainKirk23 schrieb:
Morgen Jungs,

Also im Titelkampf gefällt mir der VFB gerade am besten lassen aber noch zuviele Chancen aus.
Der nächste Spieltag ist der Tag der Entscheidung.Da treffen Schalke auf ihren Erzrivalen Dortmund und Stuttgart auf die wiedererstarkten Bochumer.Beide Gegner der Titelaspiranten können befreit aufspielen da sie nichts mehr mit dem Abstieg zu tun haben.Die Mannschaft die da gewinnt hat einen riesigen psychologischen Vorteil für den letzten Spieltag.Wobei es die "Blauen" verdammt schwer haben werden in Dortmund.Natürlich wollen die gelben Jungs den Mannen um Trainer Slomka gewaltig in die Suppe spucken ..und ihnen die Meisterschaft versauen ist doch auch klar bei der Rivalität der beiden.Falls Schalke dort gewinnen sollte was ich fast nicht glauben kann dann sind sie wirklich ein verdienter Meister und ich ziehe meinen Hut vor den Jungs. :prost



stimme Dir 100% zu ich gehe sogar soweit und sage wer am nächsten Spieltag oben steht ist Meister!Wo bei ich als Vfb`ler sehr auf Dortmund hoffe
BeastyBoy
Inventar
#17194 erstellt: 06. Mai 2007, 09:29
jau, Dortmund ich sicher schwrer zu knacken als Bochum.
Ich tippe mal ins Blaue, daß STuttgart nur unentschieden gegen Bochum spielt und Schalke verliert.

Und DANN haben wir am letzten Spieltag ein Herzschlagfinale.
Das wäre doch etwas für alle Fußbalinteressierten !!!
CaptainKirk23
Stammgast
#17195 erstellt: 06. Mai 2007, 10:26
Bei der Tordifferenz liegen Schalke und Stuttgart gleichauf (+22) wobei der VFB aber mehr geschossen hat.
Werder könnte heute Abend bei einem Sieg bei der Hertha auch noch mal eingreifen.Hätten dann 2Punkte Rückstand zur Spitze.Und bei einem folgenden Sieg zu Hause einem Remis von Stuttgart und einer Niederlage von Schalke wären sie sogar mit einem Punkt Vorsprung Tabellenführer.
Sollte es so eintreffen dann werden wohl alle Fans dieser 3 Mannschaften ihre Herztropfen in Reichweite haben müssen.Ist dann wie gesagt nichts mehr für schwache Nerven.
woodstock2
Stammgast
#17196 erstellt: 06. Mai 2007, 13:43
Hallo , ist der MSV in den letzten Wochen ausgelacht worden ??????????????????????????, dann schaut mal in den LIVE-Ticker


[Beitrag von woodstock2 am 06. Mai 2007, 13:44 bearbeitet]
klaus_moers
Inventar
#17197 erstellt: 06. Mai 2007, 13:51

woodstock2 schrieb:
Hallo , ist der MSV in den letzten Wochen ausgelacht worden ??????????????????????????, dann schaut mal in den LIVE-Ticker
:prost


Na, dann warten wir mal ab, was der MSV morgen schafft.
woodstock2
Stammgast
#17198 erstellt: 06. Mai 2007, 13:55
Ich tipp mal remis, aber selbst bei einer Niederlage bleibste dritter
Schwergewicht
Inventar
#17199 erstellt: 06. Mai 2007, 14:38

woodstock2 schrieb:
Hallo , ist der MSV in den letzten Wochen ausgelacht worden ??????????????????????????, dann schaut mal in den LIVE-Ticker
:prost


Hallo,
dann gewinnt mal die nächsten beiden Spiele und dann könnt ihr uns am letzten Spieltag gewinnen lassen und für den heutigen Auswärtssieg in Fürth bedanken.

woodstock2
Stammgast
#17200 erstellt: 06. Mai 2007, 15:55
wär mir auch recht
klingtgut
Inventar
#17201 erstellt: 06. Mai 2007, 16:00

woodstock2 schrieb:
Hallo , ist der MSV in den letzten Wochen ausgelacht worden ??????????????????????????, dann schaut mal in den LIVE-Ticker
:prost


gewinnt Ihr morgen erstmal gegen Köln,imho hat es dieses Jahr nur der KSC verdient aufzusteigen
woodstock2
Stammgast
#17202 erstellt: 06. Mai 2007, 16:05

klingtgut schrieb:

imho hat es dieses Jahr nur der KSC verdient aufzusteigen

Das ist wohl wahr.
panthau30
Stammgast
#17203 erstellt: 06. Mai 2007, 16:16
oh man Hamburg!!!!!!!

Falsche Aufstellung von Huub!!

Stuttgart wird Meister weil Schalke gegen Dortmund verliert.
CaptainKirk23
Stammgast
#17204 erstellt: 06. Mai 2007, 17:40

klingtgut schrieb:
imho hat es dieses Jahr nur der KSC verdient aufzusteigen


kann ich als KSC Anhänger schon seit den 70er Jahren nur bestätigen.Die Jungs haben wirklich einen begeisternden Ball diese Saison gespielt und sind jetzt dafür belohnt worden.
Lukas_D
Inventar
#17205 erstellt: 06. Mai 2007, 20:16
Endlich haben wir mal wieder gewonnen Das wurde aber auch wirklich Zeit nicht das wir noch so wie die Bayern enden


[Beitrag von Lukas_D am 06. Mai 2007, 20:17 bearbeitet]
a-way-of-life
Stammgast
#17206 erstellt: 06. Mai 2007, 20:40

klaus_moers schrieb:

woodstock2 schrieb:
Hallo , ist der MSV in den letzten Wochen ausgelacht worden ??????????????????????????, dann schaut mal in den LIVE-Ticker
:prost


Na, dann warten wir mal ab, was der MSV morgen schafft.

natürlich hauen wir die ziegenböcke von der wiese und steigen auf .
winbLa
Stammgast
#17207 erstellt: 07. Mai 2007, 06:42
wünsche euch den aufstieg ! habt auch ne gute saison gespielt !

aber die hauptsache ist, das lautern auf keinen fall aufsteigt !

mfg
fjord
Stammgast
#17208 erstellt: 07. Mai 2007, 07:49
Eintracht Frankfurt 4:0 gegen Aachen ist Klasse! Ich kann nur weiterhin dazu appellieren an Friedhelm Funkel fest zu halten. Immerhin starten wir jetzt das (fast sicher) dritte Jahr in Folge in der 1. Bundesliga durch, waren zwei Mal knapp vorm DFB-Pokal Sieg oder Endspiel, haben eine für unsere Maßstäbe erfolgreiche UEFA-Cup Saison gespielt, den Hessencup haben wir auch gewonnen (und dann im Endspiel wie im DFB-Pokal Offenbach deutlich weggehauen), es war lange sehr ruhig und wenn nun doch einige Spieler anfangen zu stänkern, dann ist das nicht die Schuld von Funkel, wenn gewisse Spieler ein scheinbar angeborenes Recht auf einen Stammplatz fordern.
Trotzdem, da Streit und Jones so gut wie weg sind, hoffe ich sehr, dass sich die Mannschaft irgendwie zusammen halten kann, besonders Amanatidis ist ein echter Frankfurter, einer der noch wirklich leidenschaftlich spielt (keiner in der Bundesliga ärgert sich so amüsant über sich selbst, wie er). Trotzdem sind ein paar Neuaufkäufe in der Pause wichtig, sollte Mainz absteigen (was ich gar nicht mal hoffen, das sind immer interessante Derbys), wird Zidan sicher nicht in der 2. Liga spielen wollen, oder? Und der Helmer wird noch ein ganz großer und wichtiger Spieler für die Eintracht!
waidler
Stammgast
#17209 erstellt: 07. Mai 2007, 09:10
Überschattet wird der Spieltag von der hirnlosen Tat ein paar sog. Bayern "Fans". Ich weiß nicht ob es der ein oder andere schon gehört hat, hier mal ein Bericht dazu.

Bericht

Wann werden wir endlich von diesen Spacken geheilt???? Wenn man bedenkt dass in dem Bus Frauen und Kinder waren.
Keine Ehre, kein Verstand, schwanzloses Hooligan-Pack.
Hoffentlich kommt die Frau schnell wieder auf die Beine.

M.f.G. Markus
Schili
Hat sich gelöscht
#17210 erstellt: 07. Mai 2007, 09:35

Keine Ehre, kein Verstand, schwanzloses Hooligan-Pack.


So sieht´s aus. Jahrelang hielt sich ja das (von Hools gerne vorgebrachte)Gerücht, Hooligans kämen aus allen Gesellschaftsschichten und selbst Ärzte, Rechtsanwälte und Unternehmer(z.B.) würden sich am WE in Hools verwandeln. Alles Schwachsinn und fast schon eine Urban Legend. Neuesten Studien zufolge kommen annähernd 100 % der Hooligans aus der sozialen und bildungstechnisch gesehenen Unterschicht...

Mich widert dieses Pack auch unfassbar an. Dass es ausgerechnet Münchner Bayern nun waren, verwundert mich aber dann doch. Aufgestauter Frust dieser Edelfans, die es nicht fassen können, in der kommenden Saison mal nicht CL zu spielen ?

Wenn sich zwei Hooligan-Gruppen gegenseitig die Köpfe einschlagen, soll es mir persönlich auch egal sein. Aber wenn friedliche, unbeteiligte Dritte da mit reingezogen werden, krieg ich richtige Hassgefühle gegen diese kriminellen Schwachköpfe...

Wobei man nie außer acht lassen darf: es sind nicht "die" Bayern-Fans, sondern - wie bei allen anderen Vereinen auch - eine Minderheit. Die allerdings leider alle anderen friedlichen Fans in Verruf bringen...



[Beitrag von Schili am 07. Mai 2007, 09:56 bearbeitet]
TomGroove
Inventar
#17211 erstellt: 07. Mai 2007, 09:48
Gut gesprochen !! Hooligans gibt es wahrscheinlich bei jedem Verein in der Bundesliga, leider ist die Verfolgung regional unterschiedlich. Und leider ist das Problem auch schwierig in den Griff zu bekommen.
catman41
Hat sich gelöscht
#17212 erstellt: 07. Mai 2007, 11:13
Moin,

da man/ich bis dato von Bay. Hools. nichts gehört hat/habe, vielleicht auch nicht hören wollte!?, war ich richtig erschrocken.

Wobei ich der Meinung bin das viele dieser sog. Hooligans nur darauf aus sind, Randale zumachen - die wissen teilweise garnicht welches Fußballspiel läuft.

Hooliganz alle nach Sibirien, Hiezölhacken!

Gruß
Harry
waidler
Stammgast
#17213 erstellt: 07. Mai 2007, 14:53
Die Bayern haben der kompletten Busbesatzung (73Mann) Haus- und Stadionverbot erteilt, sowie den Opfern volle Unterstützung zugesichert. Ich hoffe da kommt strafrechtlich auch noch was nach für die Verbrecher und zwar nicht zu knapp. Aber von mir mal Respekt Uli H. das war absolut konsequent.

Pressemitteilung

Na dann nochmals gute Besserung an die Opfer und den friedlichen Bayernfans von einem Clubberer.

M.f.G. Markus
Sir_Tom
Inventar
#17214 erstellt: 07. Mai 2007, 14:57
Hut ab! Konsequentes & eigentlich auch einzig mögliches Vorgehen.


TomGroove
Inventar
#17215 erstellt: 07. Mai 2007, 19:59
will da eigentlich keiner aufsteigen ???
klingtgut
Inventar
#17216 erstellt: 07. Mai 2007, 20:33

a-way-of-life schrieb:

klaus_moers schrieb:

woodstock2 schrieb:
Hallo , ist der MSV in den letzten Wochen ausgelacht worden ??????????????????????????, dann schaut mal in den LIVE-Ticker
:prost


Na, dann warten wir mal ab, was der MSV morgen schafft.

natürlich hauen wir die ziegenböcke von der wiese und steigen auf .



hehe kaum zu glauben aber jetzt ist sogar Lautern wieder mit dabei
klaus_moers
Inventar
#17217 erstellt: 07. Mai 2007, 21:07
Oh Mann, Duisburg hat's wieder mal erwischt.

Das bleibt spannend...
Wilder_Wein
Inventar
#17218 erstellt: 08. Mai 2007, 05:50
Moin Moin,

tja, irgendwie liegen wohl bei allen Aufstiegsaspiranten die Nerven blank. Das wird noch ne heiße Endphase.

Wer weiß, ob es am Wochenende in der Bundesliga nicht ähnlich aussehen wird?

Stuttgart verliert gegen Bochum, Dortmund schlägt Schalke und Bremen ist der lachende Dritte.

So unwahrscheinlich finde ich das gar nicht. Bochum und Dortmund sind durch, zudem sind beide im Moment verdammt gut drauf.....

Ich als Frankfurter werde Übrigens zum ersten mal in meinem Leben zum Vfl Golfsburg halten, auch wenn ich diesen Club wesentlich lieber in Liga 2 sehen würde wie Aachen.

Gruß
Didi
fjord
Stammgast
#17219 erstellt: 08. Mai 2007, 06:17

TomGroove schrieb:
will da eigentlich keiner aufsteigen ??? :L

Ne, wieso?
Aufsteigen, was bedeutet das für die Spieler. Doch vor allem, daß sie nächste Saison mehr Konkurenz haben werden, da für die 1. Liga immer neue Spieler eingekauft werden und natürlich, daß sie eine Großzahl von Spielen verlieren werden, was für den Trainer wiederum bedeutet, daß er ständig auf der Kippe steht.

Im Gegensatz zur 2. Liga, wo die Mannschaft bereits bewiesen hat, daß sie oben mitspielen kann, also fast alle Spiele gewinnt, es daher nur wenige Veränderungen geben wird, der Trainer fest im Sattel sitzt und die Atmosphäre ansich viel besser ist, wenn man oben mitspielt.

Es macht also nicht wirklich Sinn aufzusteigen, es ist nur ein menschliches Bedürfnis immer mehr erreichen zu wollen, beruhigender ist das jedoch nicht. ;-)

fjord
sveze
Inventar
#17220 erstellt: 08. Mai 2007, 07:26

fjord schrieb:
Es macht also nicht wirklich Sinn aufzusteigen, es ist nur ein menschliches Bedürfnis immer mehr erreichen zu wollen, beruhigender ist das jedoch nicht. ;-)


Entschuldige bitte, aber so einen Blödsinn habe ich selten gehört.

Dann kannst Du ja gleich nach der Sinnhaftigkeit des Profisports fragen...
Schili
Hat sich gelöscht
#17221 erstellt: 08. Mai 2007, 08:02
Ich kann mich des Eindrucks nicht verwehren, dass fjords Beitrag lediglich ein gut sichtbarer Ironie-Smiley vergessen wurde hinzuzufügen...

Seufz...warum können die Kölner nicht öfter solche Leistungen abrufen ? Ich denke aber trotzdem, dass die Zebras das noch packen werden..

sveze
Inventar
#17222 erstellt: 08. Mai 2007, 08:13
Falls falsch verstanden, sorry.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 . 310 . 320 . 330 . 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 . 360 . 370 . 380 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 ... 1000 ... 2000 ... 3000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.513 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedmattes138
  • Gesamtzahl an Themen1.558.347
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.700.398