Fußballthread - Saison 2024/25

Aaalter, waren alle unsere Elfer geil geschossen. Man könnte nicht meinen, dass wir mal ein Elferproblem hatten.

Und Ulles Taktik auch überragend. Viermal umfallen wie ein Sack Reis und den 5. Schützen dann in Sicherheit wiegen und souverän halten. Genie und Wahnsinn sind bei ihm immer nah beieinander.

Am meisten gönne ich es Rangnick, der sich in der Halbzeit zum Affen machte.

Was mach ich jetzt die nächsten 2 Stunden, solange ich nicht schlafen kann?

Wdh. schauen.

Ulles Taktik

Die Elfer waren super platziert.
Aber der RB Torhüter war stark.

Aber Hut ab vor den Leipzigern!

Hut ab vor den Leipzigern

Aber der RB Torhüter war stark.

Das kann man alles nur unterstreichen - Die Jungs auf dem Platz können nichts dafür, wie ihr Verein zustande gekommen war.
Sie spielen einfach guten Fußball und wir hatten einfach nur Schwein.
Wenn sie die Leute halten können, wird aus RB das, wovon Schalke schon etwas länger weg ist.
Dritte, wenn nicht sogar zweite Kraft im Lande.

_ES_ (Beitrag #152844) schrieb:

Sie spielen einfach guten Fußball und wir hatten einfach nur Schwein.

In der Verlängerung hatten die Leipziger mehr Glück als Verstand, aber mit 10 Mann kann man nur den Hut ziehen

Sagen wir es mal so, die hatten "Glück" das wir zu unfähig waren...HSV lässt grüßen.

aber mit 10 Mann kann man nur den Hut ziehen

Das wir mit dem Geschenk, und das war eins - die Gelb-Rote für Keita war ein Witz, nichts anfangen konnten, ist imho ein weiterer Beweis dafür, das wir sicher zu den Top 3 im Land zählen, aber keine Überflieger mehr sind.

Da ist Niedersachsen-Derby und das Stadion ist halb leer. Wolfsburg wird für mich auch nie ein normaler Verein werden.

Gelb war es ... aber vorher hätte man auch zigmal für andere Fouls Gelb zeigen müssen ... die Relation hat nicht gepaßt. Der gepfiffene Elfer war auch ein Witz, aber vorher hätte Leipzig mindestens einen Elfer bekommen müssen.

Völlig überfordert war Werner beim Elfmeterschießen ... der braucht noch ne Weile ... Wenn der allerdings in so jungen Jahren schon nahe am Burnout ist, mache ich mir echt Sorgen um seine Zukunft. Der Junge ist noch sehr labil!

Wenn der allerdings in so jungen Jahren schon nahe am Burnout ist, mache ich mir echt Sorgen um seine Zukunft. Der Junge ist noch sehr labil!

Mich wundert das nicht, nachdem man ihn bundesweit nur ausgebuht und ausgepfiffen hat, weil er sich mal eine Schwalbe erlaubt hatte - hat ja noch nie einer zuvor gemacht, aber auf dem Werner sind sie alle drauf gegangen, bis heute.
Er selbst tat zwar so, als würde ihn das nicht anfechten, aber dieser peinlich-dümmliche Hass gegen einen, weil er zufällig zu einen Verein gehört, der vielen, vielen anderen vermeintlich großen quasi aus dem Nichts gezeigt hat, wie es geht, der frisst sich dann andere Wege.
Junge Menschen machen Fehler, ich hatte tausende Fehler in seinem Alter gemacht, jeder hat sie gemacht.
Aber das hat man alles vergessen, wie man sich selbst dabei fühlte und auf ihn verbal eingeprügelt.
Sowas steckt keiner weg.
Pfeilschnell und torgefährlich, wie geschaffen und gebraucht für unsere N11 - den sollte man hegen und pflegen...

_ES_ (Beitrag #152849) schrieb:

Pfeilschnell und torgefährlich, wie geschaffen und gebraucht für unsere N11 - den sollte man hegen und pflegen... ;)

Yep, da bin ich ganz bei Dir! Das könnte der nächste Völler, Klinsi oder Klose werden

+3

Der Junge ist ein Riesentalent, muß aber seine Labilität in den Griff bekommen. Er ist jung, aber Kimmich ist das auch und hat diesbezüglich keine Probleme. Der hat kaum ein Spiel verpaßt und macht sich auf zu Lahm 2!

Genau, jedoch hatte er zum Glück nicht dieses Ausmaß an negativer Stimmung gegen sich.
Kimmich ist ein Ausnahmetalent, eine Granate.
Pep hatte seinen Spaß..
Wie so oft, die Verletzungen hatten auch was Gutes..


Wäre Kimmich bisher nicht ausgewechselt worden, er hätte jede Minute gespielt.

Bin mal gespannt, ob der Rangnik nicht noch ne Strafe bekommt. Dem Schiri seine Fehler (oder auch nicht, da mMn die Grätsche vor dem Strafraum beginnt) in der HZ auf dem Smartphone unter die Nase zu reiben ist ein neuer Höhepunkt was Unsportlichkeit bei den RB-Machern angeht.
Ich bin keiner, der RB verteufelt, aber das beeinflussen (wollen) der Schiris hat bei den Leipzigern System. Siehe auch das Spiel gegen Augsburg, bei dem Hasenhüttel so lange gestänkert hat, bis sich ein ansonsten eher besonnener Baier zu der Milkshake-Geste hinreißen lies.
Da sollte der DFB mal ein Zeichen setzen und auch die Schiris in Schutz nehmen.

Der ZDF-Kommentator lag gestern auch einige Male daneben. Faselte 10 mal, dass das Foul vor dem Strafraum noch nicht zu Ende war, die erste Gelbe von Keita überzogen war usw. Eigentlich ein guter Mann, aber das war schon Bela Rethy Style.

Ich hoffe auch, dass man Werner endlich in Ruhe spielen lässt - als ich in Augsburg gegen RB im Stadion war, wurde der auch immer wieder übel beschimpft. Wenn man die Honks dann fragt, warum sie solche Sachen von sich geben, gucken sie nur blöd.

Männer, 61 Posts! Geht's noch?
War doch nur ein Fußballspiel.....

Und so nebenbei. Der Rangnik tickt doch nicht ganz richtig.....

fuechti (Beitrag #152855) schrieb:

Männer, 61 Posts! Geht's noch? War doch nur ein Fußballspiel.....

Stimmt! Aber was für eins.

Das war mal wieder ein Pokalspiel mit allem was dazu gehört. Mit Verlängerung und Elfmeterschießen. War ja schon fast Mitternacht. Beide Mannschaften haben alles aus sich raus geholt. Irgendwie gut, das beide am Samstag um 18.30 Uhr wieder gegeneinander antreten müssen.
So hat keiner von beiden einen Nachteil.

Ab und zu hab ich mal rüber gezappt zur ARD. Der Kommentator war nicht zu ertragen.

Hab das mit Rangnik nicht mitbekommen,RB macht sich auf die Nr 2 in der Buli zu werden,das muss verhindert werden.
Was mit Werner abgezogen wird ist nur noch peinlich,anonym und in der Masse sind die Maulhelden stark.
War er wieder da,der Bayerndusel.

mcleod1689 (Beitrag #152812) schrieb:

Ach Bayern kann doch jeder. Schönwetterfußball da. Echte Männer schauen Werder mit 9 Defensivspielern gegen Hoffenheim, die verzweifelt versuchen ihren Selbstmordork in den Abfluss zu bugsieren. :D

Das ist kein Ork, sondern ein Uruk Hai!

Das war schon ein echt geiles Fussballspiel, dass sicher noch besser geworden/geblieben wäre, wenn Zwayer nicht so ungleich die Karten verteilt hätte.

Nudgiator (Beitrag #152848) schrieb:

Gelb war es ... aber vorher hätte man auch zigmal für andere Fouls Gelb zeigen müssen ...

Das erste Foul war ganz klar gelb. Komisch nur, dass Keita sie direkt beim 1. Foul bekommen hat. Tolisso hat insgesamt dreimal ähnlich gefoult und nicht eine Karte gesehen. Hätte Zwayer da analog zu Keita gehandelt, wäre Tolisso zu dem Zeitpunkt gar nicht mehr dabei gewesen...

Das zweite "Foul" war dahingehend bitter, das der Schiri aus seiner Perspektive die lächerliche Show von RL9 leider nicht erkennen konnte und somit aus seiner Sicht taktische Foul und gelb-rot konsequent war.

Black-Devil (Beitrag #152854) schrieb:

Ich bin keiner, der RB verteufelt, aber das beeinflussen (wollen) der Schiris hat bei den Leipzigern System.

Das liegt anderen Vereinen, insbesondere dem FC Bayern, natürlich absolut fern. Da wird sich nach jedem Spiel artig bedankt, egal ob der Schiri sch... war oder nicht...

dertelekomiker (Beitrag #152859) schrieb:

Das war schon ein echt geiles Fussballspiel, dass sicher noch besser geworden/geblieben wäre, wenn Zwayer nicht so ungleich die Karten verteilt hätte. Nudgiator (Beitrag #152848) schrieb: Gelb war es ... aber vorher hätte man auch zigmal für andere Fouls Gelb zeigen müssen ... Das erste Foul war ganz klar gelb. Komisch nur, dass Keita sie direkt beim 1. Foul bekommen hat. Tolisso hat insgesamt dreimal ähnlich gefoult und nicht eine Karte gesehen. Hätte Zwayer da analog zu Keita gehandelt, wäre Tolisso zu dem Zeitpunkt gar nicht mehr dabei gewesen... Das zweite "Foul" war dahingehend bitter, das der Schiri aus seiner Perspektive die lächerliche Show von RL9 leider nicht erkennen konnte und somit aus seiner Sicht taktische Foul und gelb-rot konsequent war.

Da hast Du was falsch verstanden: bin auch der Meinung, daß auch Tolisso vorher schon längst Gelb hätte sehen müssen

Das war mir schon klar. Bei Tolisso fand ich es nur ganz extrem. Dreimal zu spät und dem Gegner voll auf den Fuß bzw. Gelenk ist schon heftig.

dertelekomiker (Beitrag #152859) schrieb:

Das liegt anderen Vereinen, insbesondere dem FC Bayern, natürlich absolut fern. Da wird sich nach jedem Spiel artig bedankt, egal ob der Schiri sch... war oder nicht... :L

Es geht ja um die Beeinflussung während dem Spiel. Dass man sich nach dem Spiel moderat oder eben empört zeigt ist, denke ich je nach Bevor-
oder Benachteiligung überall gleich.

dertelekomiker (Beitrag #152861) schrieb:

Das war mir schon klar. Bei Tolisso fand ich es nur ganz extrem. Dreimal zu spät und dem Gegner voll auf den Fuß bzw. Gelenk ist schon heftig.

Gelb hätte er schon sehen müssen, absolut. Aber der Schiri hat allgemein einen richtig derben Tag erwischt.

Ja, und für eine der wenigen kniffligen Situationen, die er im Endeffekt mMn richtig entschieden hat, wird er am meisten geprügelt. Schiri ist schon ein echt beschissener Job...

_ES_ (Beitrag #152844) schrieb:

Das kann man alles nur unterstreichen - Die Jungs auf dem Platz können nichts dafür, wie ihr Verein zustande gekommen war. Sie spielen einfach guten Fußball und wir hatten einfach nur Schwein. Wenn sie die Leute halten können, wird aus RB das, wovon Schalke schon etwas länger weg ist. Dritte, wenn nicht sogar zweite Kraft im Lande.

Wieso hatten wir Schwein??

Leipzig - Bayern

Torschüsse 9 : 25 Torschüsse
gespielte Pässe 400 : 787 gespielte Pässe
angekommene Pässe 298 : 682 angekommene Pässe
Ecken 1 : 9 Ecken
Passquote 74% : 87% Passquote
Ballbesitz 33% : 67% Ballbesitz

Black-Devil (Beitrag #152854) schrieb:

Bin mal gespannt, ob der Rangnik nicht noch ne Strafe bekommt. Dem Schiri seine Fehler (oder auch nicht, da mMn die Grätsche vor dem Strafraum beginnt) in der HZ auf dem Smartphone unter die Nase zu reiben ist ein neuer Höhepunkt was Unsportlichkeit bei den RB-Machern angeht. Ich bin keiner, der RB verteufelt, aber das beeinflussen (wollen) der Schiris hat bei den Leipzigern System. Siehe auch das Spiel gegen Augsburg, bei dem Hasenhüttel so lange gestänkert hat, bis sich ein ansonsten eher besonnener Baier zu der Milkshake-Geste hinreißen lies. Da sollte der DFB mal ein Zeichen setzen und auch die Schiris in Schutz nehmen. Der ZDF-Kommentator lag gestern auch einige Male daneben. Faselte 10 mal, dass das Foul vor dem Strafraum noch nicht zu Ende war, die erste Gelbe von Keita überzogen war usw. Eigentlich ein guter Mann, aber das war schon Bela Rethy Style. Ich hoffe auch, dass man Werner endlich in Ruhe spielen lässt - als ich in Augsburg gegen RB im Stadion war, wurde der auch immer wieder übel beschimpft. Wenn man die Honks dann fragt, warum sie solche Sachen von sich geben, gucken sie nur blöd.

Bartels ging mir gestern auch gewaltig auf den Zeiger, argumentierte in einer Tour pro RB. Hasenhüttl fing ja dann auh wieder das grosse Gejammer an...

Bartels ist ein Bayern Hasser, der ist dann nicht in der Lage neutral zu bleiben. Solche Kommentatoren sollte man zwingend aussortieren.

Nuja, da haben wir halt verloren, Glückwunsch an die Bayern.
Aber: ein geiles Spiel mit merkwürdigen Schiri-Entscheidungen auf beiden Seiten. Schiri mit Filmchen auf dem Handy belästigen geht aber gar nicht.

erwarte ich aber von einem Kommemtator, gestern war mir dies eindeutig zu viel. Natürlich waren da einige Dinge disktutabel, aber auf beiden Seiten. Er kommentierte nur pro RB.

Das ist mir auch aufgefallen. Eine Szene ist mir da noch im Kopf beim Zweikampf Rudy:Poulsen (glaube ich). Da sah er auch nach der Wiederholung ein Ziehen und Zerren von Rudy und damit klares Foul, dabei sah man eindeutig, dass es zwar ein harter Zweikampf war, aber einzig Poulsen heftig am Trikot von Rudy zog.

Black-Devil (Beitrag #152854) schrieb:

..Siehe auch das Spiel gegen Augsburg, bei dem Hasenhüttel so lange gestänkert hat, bis sich ein ansonsten eher besonnener Baier zu der Milkshake-Geste hinreißen lies. Da sollte der DFB mal ein Zeichen setzen und auch die Schiris in Schutz nehmen..

Muppi (Beitrag #152867) schrieb:

Bartels ist ein Bayern Hasser, der ist dann nicht in der Lage neutral zu bleiben. Solche Kommentatoren sollte man zwingend aussortieren.

Das kam zur schlechten Schiri-Leistung noch oben drauf.

TomGroove (Beitrag #152869) schrieb:

erwarte ich aber von einem Kommemtator, gestern war mir dies eindeutig zu viel. Natürlich waren da einige Dinge disktutabel, aber auf beiden Seiten. Er kommentierte nur pro RB. :*

Wer erwartet das nicht. Geht gar nicht. Ist schließlich nicht Vereins-TV.
Da gibt es noch andere Kommentatoren, die mir auf den Senkel gehen..

cesmue (Beitrag #152868) schrieb:

Nuja, da haben wir halt verloren, Glückwunsch an die Bayern. Aber: ein geiles Spiel mit merkwürdigen Schiri-Entscheidungen auf beiden Seiten. Schiri mit Filmchen auf dem Handy belästigen geht aber gar nicht.

Black-Devil (Beitrag #152870) schrieb:

Das ist mir auch aufgefallen. Eine Szene ist mir da noch im Kopf beim Zweikampf Rudy:Poulsen (glaube ich). Da sah er auch nach der Wiederholung ein Ziehen und Zerren von Rudy und damit klares Foul, dabei sah man eindeutig, dass es zwar ein harter Zweikampf war, aber einzig Poulsen heftig am Trikot von Rudy zog.

genau, bei Rudy riss fast das Trikot, aber er redet nur über Rudy's angebliches Foul...

Das hat Herr Rangnick nicht nötig

Ermittlungsverfahren gegen RB-Sportdirektor
Wenn doch nur Wriedts Kopfball, den Weg von der Latte ins Tor gefunden hätte..

Am Ende war es ein verdientes Weiterkommen der Bayern, wenn auch mit Hilfe von Werner. Die klare Statistiken bei Überzahl ist auch nicht sonderlich überraschend.
Dass RR es nicht nötig hat sich so zu verhalten ist auch klar. Aber bei solch einer amateurhaften Entscheidung des Schiris irgendwie nachzuvollziehen ... wenn das anderen Klubs passiert ist die Empörung ebenso groß, ob nun während oder nach dem Spiel. Ich kann mich auch an Sammer erinnern, der auf FCB Seite auch nicht immer eine seriöse Figur machte.

Und was wäre Fußball ohne solche Szenen wo man sich herrlich aufregen kann ... egal ob nun pro oder anti Leipzig, Bayern oder Holzbein Kiel.
Nun wird es wieder ein Heimspiel (oder auch Freilos genannt) der Bayern gegen Freiburg (oder noch leichter) geben und alles ist gut. Zumindest aus Bayern Sicht

Ich finde es einfach lächerlich, wenn man dem Schiri unterstellt, er hätte bei der Elfer-Szene pro Bayern gepfiffen. Dann hätte er wohl kaum erst mal auf den Punkt gezeigt und sich dann nach dem Einschalten des Linienrichters umentschieden. Macht doch gar keinen Sinn, sich damit den ganzen Ärger einzuhandeln, wenn man eigentlich die Bayern bevorzugen wollen würde...

Es unterstellt doch keiner, dass er bei der Entscheidung pro Bayern gepfiffen hat. Merkwürdig ist doch einfach, wie das ganze abgelaufen ist. Er läuft keine 10m von der Szene entfernt mit Blick auf die beiden Spieler und entscheidet spontan auf 11m und lässt sich dann von seinem Assistenten umstimmen, der aus aus 40m Entfernung und wahrscheinlich diversen weiteren Spielern im Sichtfeld besser gesehen haben will...

Das war eine von mehreren fragwürdigen Entscheidungen, die nicht gänzlich, aber mit leichten Übergewicht zugunsten der Bayern ausgefallen sind.

Diese Gewichtung war dabei m.E. nicht beabsichtigt, aber der Vogel hatte einfach einen gebrauchten Tag.

So merkwürdig, finde ich das nicht. Die Spieler werden sich beschwert haben, das Tackling war vor der Linie..
Zwayer wollte sich eine zweite Einschätzung einholen, vom LR, welcher auf Höhe vermeintlich einen guten Blick hatte..

". .der aus aus 40m Entfernung und wahrscheinlich diversen weiteren Spielern im Sichtfeld besser gesehen haben will..."
Das ist doch Spekulation..

streifenkauz (Beitrag #152877) schrieb:

vom LR, welcher auf Höhe vermeintlich einen guten Blick hatte..

Das ist doch Spekulation..

Eine ganz enge Kiste. Ein Fall für den VB.

dertelekomiker (Beitrag #152876) schrieb:

Es unterstellt doch keiner, dass er bei der Entscheidung pro Bayern gepfiffen hat. Merkwürdig ist doch einfach, wie das ganze abgelaufen ist. Er läuft keine 10m von der Szene entfernt mit Blick auf die beiden Spieler und entscheidet spontan auf 11m und lässt sich dann von seinem Assistenten umstimmen, der aus aus 40m Entfernung und wahrscheinlich diversen weiteren Spielern im Sichtfeld besser gesehen haben will... Das war eine von mehreren fragwürdigen Entscheidungen, die nicht gänzlich, aber mit leichten Übergewicht zugunsten der Bayern ausgefallen sind. Diese Gewichtung war dabei m.E. nicht beabsichtigt, aber der Vogel hatte einfach einen gebrauchten Tag.

Und ob das schon einige unterstellt haben. Geh mal ein paar Beiträge zurück...

Hab auch nochmal ein Bild gemacht:



Noch Fragen?

Ist also nicht merkwürdig, sondern schlicht richtig gewesen, dass er sich mit dem Assi noch mal besprochen hat.

_ES_ (Beitrag #152849) schrieb:

... auf dem Werner sind sie alle drauf gegangen, bis heute. ... weil er zufällig zu einen Verein gehört, der vielen, vielen anderen vermeintlich großen quasi aus dem Nichts gezeigt hat, wie es geht, ...

naja, quasi aus dem nichts ist wohl eher durch quasi mit viel geld zu ersetzen ...

dennoch bin ich da im grunde völlig bei dir ... man kann den verein aufgrund seiner mE eher zweifelhaften herkunft und struktur nicht mögen ... die spieler machen trotzdem nen tollen job und das sollte man respektieren

erinnert mich an eine szene in nem schottischen pub vor vielen jahren ... ich stand da mit n paar schotten und einem (zugereisten) engländer bier trinkend an der bar ... die schotten zogen über england her ... auf meinen hinweis, dass ja ein engländer dabei wäre, lachten alle und meinten nur, dass sie doch nix gegen den einzelnen hätten, der wär doch nicht für die englische politik der letzten 500 Jahre verantwortlich, außerdem wäre der "tommy" ein verdammt netter kerl, gegen so jemanden könne man doch gar nix haben ... sie würden ja auch mit "Hans" (gemeint war ich) ordentlich Bier trinken, obwohl "wir" früher gerne Weltkriege angefangen hätte ... wurde noch ein recht langer und sehr lustiger abend

Wenn man das Foto anschaut, so wie Vidal da durch die Luft fliegt: Wie kann man an dieser Position, so kurz vorm Strafraum, so dermaßen blöd und übermotiviert reingrätschen ?? Typisch Vidal, da hats wieder mal ausgesetzt im Oberstübchen, und das nicht zum ersten Mal. Den können sie ruhig in der Winterpause verkaufen

Black-Devil (Beitrag #152880) schrieb:

Noch Fragen? :prost

Ja. Warum hältst Du das Video nicht einfach mal an der Stelle an, wo Arturo den Forsberg wirklich trifft?

DeBaba (Beitrag #152882) schrieb:

Wenn man das Foto anschaut, so wie Vidal da durch die Luft fliegt: Wie kann man an dieser Position, so kurz vorm Strafraum, so dermaßen blöd und übermotiviert reingrätschen ?? Typisch Vidal, da hats wieder mal ausgesetzt im Oberstübchen, und das nicht zum ersten Mal. Den können sie ruhig in der Winterpause verkaufen :|

Das steht außer Frage, gibt auch ein schönes Bild dazu, wie sich Kimmich den Vidal vorknöpft:

dertelekomiker (Beitrag #152883) schrieb:

Black-Devil (Beitrag #152880) schrieb: Noch Fragen? :prost Ja. Warum hältst Du das Video nicht einfach mal an der Stelle an, wo Arturo den Forsberg wirklich trifft? :)

Genau da trifft er ihn!
Schaut man nur zwei Bilder weiter, fällt Forsberg bereits, als es an die Linie geht:

Hier knickt Forsberg bereits ein, der Kontakt muss also schon ein Stück vorher gewesen sein. Und wie man sieht, sind sie dort erst an der Strafraumkante.

Habt ihr's bald?
Schickt den ganzen Rotz am besten noch zum Rangnik.....

Tzulan444 (Beitrag #152842) schrieb:

:hail Aaalter, waren alle unsere Elfer geil geschossen. Man könnte nicht meinen, dass wir mal ein Elferproblem hatten.

Und das war gestern meine größte Sorge nach 120 Minuten. Als Robben sich den Ball zum 5. Elfer nahm, dachte ich nur: Arjen bitte tu uns das nicht an, bitte nicht du....... Aber alle waren sehr gut geschossen.

Vielleicht war es gut in der Hinsicht, das T. Müller nicht dabei war, wer weiß.....

@ Fuechti: ommm

die spieler machen trotzdem nen tollen job und das sollte man respektieren

So denke ich mitlerweile auch. Man muss den Verein nicht mögen, aber die Spieler sind super drauf und die sollte man etwas mehr respektieren.

Größenwahnsinnig....

Aber coole Idee.....

Reiniman (Beitrag #152886) schrieb:

@ Fuechti: ommm

Nix ommmmm, wenn überhaupt wuusaaaaa.......

kölsche_jung (Beitrag #152881) schrieb:

naja, quasi aus dem nichts ist wohl eher durch quasi mit viel geld zu ersetzen ..

Wenn die Zahlen stimmen, stehen die Bullen beim Bullenboss mit insgesamt ca. 53 Millionen in der Kreide(Darlehen, anders als beim Hopp).
Da hat schon so manch mittelprächtiger Club mehr innerhalb einer Transferperiode ausgegeben, was die gebraucht hatten, um in 6 Jahren von 0 auf 100 zu kommen.
Ich finde das schon etwas bemerkenswert, gleichwohl das "Flair eines Reißbrett-Vereins" natürlich für den Popo ist.
Aber nun, das sind die Möglichkeiten von heute - hätte es die vor 100 Jahren schon gegeben, hätte keiner Nein dazu gesagt.
Dann wären es heute Traditions-Reißbrett-Vereine...

wenn überhaupt wuusaaaaa

https://www.youtube.com/watch?v=f8HtmFtGSQo