Fußballthread - Saison 2024/25

Muss ein anderes Spiel gesehen haben. Bei dem Spiel das ich gesehen habe war der FCB einen Tick besser und wie Markus bereits sagte, Robben und vor allem Martinez saustark. Das Tor war soweit ich gesehen habe zwar drin aber durch Abseits entstanden und daher am Ende wohl doch noch alles richtig gemacht.

Robben: "Wir haben wieder de Dubel.."

Auf jeden Fall Müllert es wieder. Hoffentlich auch in Brasil..
Eiskalt.

Achja, Hermann Gerland find ich gut.

Bayern war in der ersten Halbzeit etwas besser, Dortmund in der zweiten vielleicht
etwas drückender. Das nicht gegebene Tor..war wahrscheinlich sogar knapp mit vollem
Umfang hinter der Linie. Aber sowas als Schiedsrichter korrekt zu entscheiden im
laufenden Spiel ist ein Glücksspiel. Eine Torlinientechnik hätte das verhindert.

Bin etwas überrascht wie gut die Bayern heute doch waren. Waren zwei Teams
auf Augenhöhe. Bayern aber heute mit einem Tick mehr Willen.
Das Tor von Robben war klasse..der hat sich das verdient. War aber auch ein
schwerer Fehler vom Großkreutz..

Das Tor von Müller..das sah irgendwie so komisch aus..da sah man dass der auch kaum
mehr richtig laufen konnte..aber wie er das noch gemacht hat. Respekt..so brauchen
wir ihn in Brasilien.

Torlinientechnik hätte das verhindert.

Zumindest in Finals sollte man das einführen...aber andersrum hätte es genauso kommen können, so what.

Trotzdem gutes Spiel von beiden Mannschaften, die Bayern mit dem letzten Tropfen mehr....aber das ist jetzt auch nichts mehr, die sind platt.
Hoffentlich nicht zu platt für Brasilien.....

Großkreutz halt, immer für einen Bock gut. Hat vorne auch reihenweise die Bälle verbaselt.

Bin mir nicht sicher, ob der Ball mit vollem Umfang hinter der Linie war. Da gibt es doch normalerweise solche Grundlinien Kameras oder Simulationen.

Es war aber Abseits, Herr Klopp.

Rossi_46 (Beitrag #94686) schrieb:

Interessiert doch keinen mehr, wie was war! Sieg ist Sieg....! :prost

Hättest du das auch geschrieben wenn der BVB gewonnen und man Bayern DAS Tor nicht gegeben hätte?

schmul (Beitrag #94690) schrieb:

Bin mir nicht sicher, ob der Ball mit vollem Umfang hinter der Linie war.

Mit "vollem Umfang" ist der Umfang des Balles gemeint, nicht der des Tores...

Neos2c (Beitrag #94688) schrieb:

..Das Tor von Müller..das sah irgendwie so komisch aus..da sah man dass der auch kaum mehr richtig laufen konnte..aber wie er das noch gemacht hat. Respekt..so brauchen wir ihn in Brasilien.

Das sah nicht komisch aus, er hat mit seinem Körper den Ball abgedeckt und dann die Nerven behalten. Diese Klasse brauchen wir bei der WM.

So, Klopp war auch im Interview...klar ist der angefressen, aber er hat auch klargestellt, das man es nicht alleine am nicht gegebenen Tor festmachen kann.
Dafür war das Spiel auch zu gut, man kann froh sein, zwei solche Ausnahmemannschaften zu haben- es hätte mich nicht gewurmt, hätten die Dortmunder gewonnen.

Wenn Dortmund gewonnen hätte dann wäre die Welt auch nicht untergegangen (zumindest nicht für mich).
Eigentlich hatte ja fast jeder auf Dortmund getippt. Aber Bayern hat heute doch etwas überrascht..außer Klopp der damit
gerechnet hatte.

Das Tor wird natürlich wieder für Gesprächsstoff sorgen. Sicher sieht man das in der Zeitlupe
sehr gut. Aber wenn du auf dem Platz stehst und zum Tor siehst..wie sollst das sehen ob der
Ball drin ist oder nicht? Warum gibts eigentlich keine Torlinienrichter mehr?

Sry, der Klopp ist einfach mal null auf die mögliche Abseitssituation eingegangen sondern hat nur auf den Ball geschaut. Angefressen oder nicht, da hat er keinen Sportsgeist gezeigt.

streifenkauz (Beitrag #94697) schrieb:

Sry, der Klopp ist einfach mal null auf die mögliche Abseitssituation eingegangen sondern hat nur auf den Ball geschaut. Angefressen oder nicht, da hat er keinen Sportsgeist gezeigt.

Es war ja auch kein Abseits...

aber sischer war das Abseits

Scheissegal, der Pott ist unverhofft da

...Scheissegal, der Pott ist unverhofft da :D

Es war ja auch kein Abseits...

Und?
Der "Underdog" hat gewonnen.

Kann schon sein, hab es ja nicht ausgeschlossen. Aber es war so oder so sowas von hauchdünn. Und ich bezweifle das Klopp bevor er zum Interview ging die Szene in der Wdh. gesehen hat. Schaus dir an, er ignoriert die Kommentare vom Moderator zu Abseits ja/nein völlig, nur um dann beim Standbild zu jaulen.
Unabhängig davon ob es vielleicht doch kein Abseits war, ob Klopp, jemand von den Bayern oder von sonst einem Club. Sieht man immer wieder, find sowas einfach scheinheilig.
Ich glaub es war abseits.

Der FCB hat den Pott, andere leben nur im Pott.

Der FCB kann sich besonders bei Robben, Martinez und Müller bedanken.
Martinez war für mich einer der besten auf`m Platz, gefolgt von Robben (Wahnsinnskondition, Gier und Biss bis in die Verlängerung)
und ..natürlich Müller.. läuft auf der allerletzten Rille mit Herz und absolutem Willen und macht das Ding.

Angesichts der erneuten 3er Kette hatte ich zu Anfang grosse Zweifel. Aber Martinez ist es zu verdanken, dass trotzdem nix gewackelt hat.
Ist der Mann für so eine Aufgabe. Im DM gefällt er mir aber auch gut.

Pizzarro hätte ich schon früher gebracht. Aber so what.

Glückwunsch FCB.

Bayern 1.HZ besser, Dortmund 2.HZ besser ... insgesamt aber mehr und zwingendere Chancen
für die Bayern. Martinez sicher gut, aber sehr unangenehm aufgefallen mit seiner Faulerei und vor
allem seiner ständigen Meckerei .... der hätte schon in der 1. HZ Gelb sehen müssen.
Kroos hatte beim Schiri Bonus ohne Ende, sonst wäre er vorzeitig in die Kabine gegangen.
Tor nicht gegeben ..... und dann durch ind. Fehler und einer zugegeben klasse Aktion von Robben
verloren .... Das Spiel lebte von seiner Spannung, war aber nur mittelmäßig.
Sie sollten Alle etwas mehr trainieren, dann sind sie nach gerade mal 2 Stunden auch nicht so platt....


taubeOhren

Sie sollten Alle etwas mehr trainieren, dann sind sie nach gerade mal 2 Stunden auch nicht so platt....

Das hätte ich gerne gesehen, wenn Du denen das direkt nach dem Spiel zugerufen hättest...
Da wäre eine plötzliche Einigkeit zwischen Gelb und Rot gewesen, sich den Rufer zu krallen- dafür hätte die Puste noch gereicht.

Uli hat gewonnen

Spiel hin oder her...
Mich hat begeistert wie Pep sein Team auf den BVB eingestellt hat und er Lernfähigkeit unter Beweis gestellt hat. Ich fand auch die Leistung von Höjbjerg absolut reif für den Hauptkader.

Stolz auf das Double...

Glückwunsch an die Bayern und Lewandowski.......

Tja, irgendwie ein komisches Spiel.
Das könnte schon mal ein Vorgeschmack sein für den Ablauf der Spiele in den nächsten Jahren.
Zwei Boxer die sich 10 Runden lang belauern um den entscheidenden Treffer zu setzen.
Der Bvb ist eigentlich nie zu seinem Spiel gekommen.
Die Bayern konten ihre Spielweise etwas besser durchsetzen.

Der Schiri war nicht unbedingt ein BVB Fan. Ich wusste gar nicht, dass das erste taktische Faul immer frei ist!? (Kroos)
Mkhitaryan war mal wieder ein Totalausfall. Waren das 10 Ballverluste in der ersten Halbzeit?
Der Mann ist ein Fall für die Psychocouch.
Dadurch fehlte dem Bvb die ordnende Hand im Mittelfeld.

Bin mal gespannt wie das Dortmunder Spiel nächste Saison aussieht. Der Watzke sollte noch mal über Kagawa nachdenken.

gruss
jurassic

Beckenbauer hat mal wieder genau das gesagt was zutraf.
Das Glück sei zurückgekehrt. Das glücklichere Team habe gewonnen.

Und Kroos lebt wohl in seiner eigenen Welt. Nicht das er froh sein konnte überhaupt bis zum Ende auf dem Platz zu stehen.
Er behauptete auch voller Überzeugung dass das klar bessere Team gewonnen hat.....Ja ne is klar......

Er sollte eher froh sein das da an der Seitenlinie ein blinder Assi stand.......vom Schiri wollen wir besser garnicht erst reden.
Dieser Martinez geht ja garnicht. Foult permanent und nöhlt wegen jeder Entscheidung mit dem Meyer.....nervig.

Kagawa habe ich lange nachgeweint.

Wer richtig fehlt ist Gündogan, mit dem wären einige Spiele sicherlich besser gelaufen.....auch dieses Pokalfinale.
Ohne ihn werden wir auch nicht WM

Nach dem 1:0 für Bayern habe ich umgeschaltet.

Peter

Man braucht einfach jemanden der am Mittelkreis die Fäden zieht.
Natürlich kann das auch Gündogan.

Vom kompletten BVB Sturm war nicht viel zusehen!

Der BVB Sturm war Lewandowski, der hat sich gefühlte 12 mal festgerammelt und einmal einen eine Etage übers Tor geschossen und keine einzige brauchbare Vorlage gegeben.

So habe ich das gesehen

Hätte, wenn und aber!

Das Spiel war klasse. Jeder war bereit, alles zu geben. In einem Spiel kommen immer wieder strittige Szenen vor. Das mit dem Tor - ok. Wenn es die einzige Torszene im Spiel gewesen wäre, dann - ja dann könnte man noch lange diskutieren. So war es aber nicht. Und obwohl ich nie ein Robbenfan war, muss ich mir eingestehen, er hat sich super entwickelt. Stärken behalten, Schwächen abgestellt. Ein echter Matchwinner, inzwischen sogar ein klasse Typ.

Insgesamt ein prima Endspiel.Klasse Fussball, wenn auch von Taktik geprägt. Aber jeder hat gefightet.




ps: Ich hoffe, die Hamburger haben sich ihr Hinrundenspiel im Vergleich dazu mal angeschaut!

auf ARD HD sah das schärfer aus

Klaus, kann ich alles so unterschreiben.
Ich habe mir heute die Verlängerung nochmal angesehen. Was für eine Dramatik - am Ende haben die Bayern einfach diese 10% mehr Siegenswillen gehabt obwohl sie körperlich augenscheinlich dem BVB in diesen Minuten unterlegen waren.
Verdient hätten es beide gehabt, einen klaren Sieger gab es nicht. Alles in allem sind die beiden Teams mit den wenigsten Gegentoren der Liga gegeneinander getroffen und somit auch verdient mit 0:0 in die Verlängerung. Ohne Martinez hätten wir hinten ganz alt ausgesehen, genauso wie der BVB ohne Hummels.

MarkusNRW (Beitrag #94692) schrieb:

Rossi_46 (Beitrag #94686) schrieb: Interessiert doch keinen mehr, wie was war! Sieg ist Sieg....! :prost Hättest du das auch geschrieben wenn der BVB gewonnen und man Bayern DAS Tor nicht gegeben hätte?

wohl nicht!

@all,

Naja, man sollte es mal wieder unter "Bayern-Dusel" verbuchen!

lg
Harry

Glückwunsch nach Madrid (Atletico) zur Meisterschaft!

Und Barcas Trainer ist Vergangenheit!
http://www.kicker.de...-sofort-zurueck.html

Das Glück ist mit dem tüchtigen, das hatte nun mal der FCB!
Diese Hätte,hätte bingt keinem mehr was,die Entscheidung ist gefallen.

Die Bundesliga/DFB Pokal etc. ist jetzt vorbei steht die WM im Fokus!

catman41 (Beitrag #94719) schrieb:

MarkusNRW (Beitrag #94692) schrieb: Rossi_46 (Beitrag #94686) schrieb: Interessiert doch keinen mehr, wie was war! Sieg ist Sieg....! :prost Hättest du das auch geschrieben wenn der BVB gewonnen und man Bayern DAS Tor nicht gegeben hätte? wohl nicht! @all, Naja, man sollte es mal wieder unter "Bayern-Dusel" verbuchen! lg Harry

ich wüßte ehrlich gesagt nicht, warum man dieses "Tor" geben sollte ... Hummels steht so eindeutig im Abseits, dass kann man eigentlich genausowenig übersehen, wie "der Ball ist hinter der Linie"
jetzt könnte man sich natürlich auf den Standpunkt stellen "Abseits ist, wenn der Schiri pfeift" ... dann aber auch "Tor is wenn ... " hat er beides nicht getan und gut ist ...

es verbleibt die schöne Anekdote, dass ein Schiedsrichter mit 2 kapitalen (eigentlich unübersehbaren) Fehlentscheidungen am Ende alles richtig gemacht hat

Rossi_46 (Beitrag #94721) schrieb:

Die Bundesliga/DFB Pokal etc. ist jetzt vorbei steht die WM im Fokus! :prost

Bei der das deutsche Team frühzeitig die Heimreise antreten wird......und Löw endlich zurücktreten sollte......

fuechti (Beitrag #94723) schrieb:

Rossi_46 (Beitrag #94721) schrieb: Die Bundesliga/DFB Pokal etc. ist jetzt vorbei steht die WM im Fokus! :prost Bei der das deutsche Team frühzeitig die Heimreise antreten wird......und Löw endlich zurücktreten sollte...... :L

hoffe äh sehe ich genauso!

Abgesehen davon:
Das Elend in Brasilien wird gänzlich vernachläßigt auf Kosten so einer Sch....-Veranstaltung!

lg
Harry

Und jetzt auch noch gegen die N11 wettern....
Löw hat in meinen Augen übrigens bisher einiges richtig gemacht was den Kader angeht.
2014 holen wir uns den Cup.

Wer was gegen die N11 zu meckern hat, soll in den Keller gehen. Jetzt wird zusammengehalten.

Portugal und Ghana weiter, wäre wohl der Supergau für uns

Das Luxusquartier bleibt dann aber gut erhalten und kann leicht weiter vermietet werden

kölsche_jung (Beitrag #94722) schrieb:

ich wüßte ehrlich gesagt nicht, warum man dieses "Tor" geben sollte ... Hummels steht so eindeutig im Abseits, dass kann man eigentlich genausowenig übersehen, wie "der Ball ist hinter der Linie" jetzt könnte man sich natürlich auf den Standpunkt stellen "Abseits ist, wenn der Schiri pfeift" ... dann aber auch "Tor is wenn ... " hat er beides nicht getan und gut ist .. es verbleibt die schöne Anekdote, dass ein Schiedsrichter mit 2 kapitalen (eigentlich unübersehbaren) Fehlentscheidungen am Ende alles richtig gemacht hat

Wie kommst du zu dieser Ansicht? Bei der Kopfballverlängerung auf Hummels steht Martinez mit seinem rechten Bein eindeutig der Torlinie näher. Damit ist der Treffer regulär!

Der Leistungseinbruch der letzten Wochen hat den Bayern offenbar zu denken gegeben. Jedenfalls hat man, bis auf eine ganz kurze Phase, auf dieses unproduktive Tiki-Taka verzichtet.

Aus meiner Sicht haben die Bayern verdient gewonnen, denn sie haben einfach viel mehr überzeugende Chancen erarbeitet. Mit Höjbjerg scheint sich ein sehr vielversprechender Newcomer anzukündigen.

@Nicht gegebenes Tor:
Die ganze Diskussion darüber ist sinnlos. Das ist der Fussball und so ist es... Torlinientechnik und fertig.

Es standen auch mal vom BVB gegen Malaga damals 3 oder 4 Dortmunder voll im Abseits und keiner hat es gepfiffen... Mit solchen Entscheidungen muss man im Fußball klar kommen.

anon123 (Beitrag #94728) schrieb:

Aus meiner Sicht haben die Bayern verdient gewonnen, denn sie haben einfach viel mehr überzeugende Chancen erarbeitet. Mit Höjbjerg scheint sich ein sehr vielversprechender Newcomer anzukündigen.

Nein, sie hätten verdient gewonnen, wenn der reguläre Dortmunder Treffer gegeben worden wäre und sie dann das Spiel noch gedreht hätten.
So bleibt es leider ein unehrlicher Sieg...

DeMode74 (Beitrag #94725) schrieb:

Wer was gegen die N11 zu meckern hat, soll in den Keller gehen.

Da komme ich gerade her....

2014, wir holen den Cup!? Im Leben nicht. Spätestens wenn wir auf Italien treffen ist es wie immer vorbei mit der Herrlichkeit.
Der Zustand einiger Spieler gibt mir jedenfalls keinen Anlass zur Hoffnung das die Jungs da mehr erreichen als bei den letzten Turnieren seit 1996......

Der Zustand der Spieler wird sich in den anstehenden Wochen noch sehr verändern. Das warbisher immer so und wenn der Start ins Turnier halbwegs funktioniert, dann wird es eine gute WM. Gut kann es für mich allerdings auch dann sein, wenn man nicht den Titel holt.

@jottklas:

Über diese hätte-wäre-könnte kann man, siehe Wembley-Tor, noch Jahrzehnte diskutieren. Am Ende bleibt: Tor ist's, wenn der Schiri pfeift. Und, ja, das war ein reguläres Tor für Dortmund. Man konnte es klar und deutlich als ein solches erkennen, und gäbe es Torlinientechnik, wäre das auch gegeben worden.

Ach so: Man hätte (s.o.) durchaus auch Kroos vom Platz stellen können. Wenn ich es recht in Erinnerung habe, dann hat er nach seiner Gelben noch mindestens zweimal saftig genug hingelangt. Aber auch hier gilt: Rot ist's, wenn der Schiri pfeift.

oli-t (Beitrag #94703) schrieb:

andere leben nur im Pott.

Na na na,fahr dir keine Minuspunkte ein

Lewandowski hat aber auch ein bissken zaghaft agiert,wenn er vorm Tor stand.
Respekt vorm neuen Arbeitgeber???

jottklas (Beitrag #94730) schrieb:

Nein, sie hätten verdient gewonnen, wenn der reguläre Dortmunder Treffer gegeben worden wäre und sie dann das Spiel noch gedreht hätten. So bleibt es leider ein unehrlicher Sieg...

Mehr Haarspalterei geht nicht, zumal es im Nachhinein eh müßig ist.
Guardiola hat eine taktische Meisterleistung vollzogen und unterm Strich ist der FCB der verdiente Sieger.
Ich hoffe das Martinez jetzt immer im DM aufgestellt wird und Hofbjerg mehr Einsätze bekommt.


@Markus
Deine letzte Anmerkung ist einfach nur albern.