Schöne, selbstgeschossene, qualitätsvolle Bilder

Klasse hat was mystisches

Hüb' (Beitrag #11938) schrieb:

Wo ist das, Bernd? Das sieht großartig aus! :prost

etwas oberhalb von Khao Lak, am Laem Pakarang Beach
sehr schöne und leckere Strandbar

Hier ist ja ziemliche Ruhe, dann mache ich mal weiter mit einem Carinotetraodon travancoricus:

Ganz groß!

wow, klasse

Ich lass auch mal wieder eins hier

Na das is ja ein toller Thread
Da mache ich doch auch mal mit





Gruß Peter

Da ist aber noch Potential vorhanden

@>Karsten< ...Wie ist das zu verstehen??

Es fehlen vielleicht noch ein Paar Infos. Diese Bild wurde mit einem Götz Görlich Trioplan von 1954 aufgenommen. Das Objektiv hat die Eigenart diese "Bubbles" im Bokeh bei Gegenlicht zu erzeugen. Nur weil es sehr "weich" ist und nicht typisch "digital clean" ist... Potential nach Oben

Ja kann man gerne so sehen, ich sehe es als künstlerische Freiheit die "Fehler" von alten analogen Objektive bewusst einzusetzen. Mir gefällt an diesem Bild besonders das es schon fast Richtung Aquarell geht und es nicht typisch digital clean ist.

Gruß Peter

Und dann noch ein Porträt



Wünsche einen schönen Tag

Gruß Peter

Elac-Fan-Peter (Beitrag #11949) schrieb:

Diese Bild wurde mit einem Götz Görlich Trioplan von 1954 aufgenommen. Das Objektiv hat die Eigenart diese "Bubbles" im Bokeh bei Gegenlicht zu erzeugen. Nur weil es sehr "weich" ist und nicht typisch "digital clean" ist...

Das Bokeh ist traumhaft schön. Erinnert mich an die alten Petzval Objektive.

Ich mag diese kleinen Luftakrobaten sehr





Gruß Peter

ich hoffe es gefällt...

Feuerwerk in Emmerich:

Sieht cool aus ... fast wie ein Pokemon oder so

MOS2000

Die eigenen Modells zum Shooting auf die Wiese mitgebracht







Wünsche einen schönen Sonntag

Gruß Peter

Das Foto wurde Anfang des Monats im Antelope Canyon in der Nähe der Kleinstadt Page in Arizona gemacht.
Ganz coole Location...

Klasse!

Finde ich auch

Besten Dank..!

Feuerwerk am Rheinfall

Dieser Buckelwal wurde Anfang des Monats in Monterey, Kalifornien fotografiert.
Es ging damit quasi ein kleines Träumchen in Erfüllung.

Ein mega Moment...

Muss ich dir uneingeschränkt zustimmen

Mond: Aufnahme mit Stativ, Sony 200_600 + 1.4 Konverter (783 mm laut Exif), 1/200 Sek, f/9, Iso 2000

Am vergangenen Dienstag, Drachenfels, Drachenburg und Rhein vom Petersberg aus.

Viele Grüße
Frank

Kögraben, Düsseldorf Königsallee.

Eine schöne extravagante Spiegelung

MSM_C1 (Beitrag #11967) schrieb:

Eine schöne extravagante Spiegelung :)

Danke schön. Hier mal der Kögraben in "normal", für jemanden, der ihn nicht kennt. Zur Schadowstr. hin.



Und wenn man ein paar Schritte weiter Richtung Norden geht, kommt man an die relativ jungen Kö-Bögen. Hier Kö-Bogen 1 von hinten vom Hofgarten aus gesehen.

Ein wenig mit Stahlwolle gespielt. Für die ersten Versuche ganz okay aber da ist noch Luft nach oben.

Finde ich geil!

Danke Frank

Schade dass man hier im Forum nicht liken kann, ich finde das auch schön!

Danke Andreas

Horowitz (Beitrag #11969) schrieb:

Ein wenig mit Stahlwolle gespielt.

Ja, das ist ein guter Anfang, hat was außerirdisches.

Die beiden Pferdefotos sind fantastisch. Das Hundefoto ist leider unscharf. Vermutlich weil der Hund die Nase arrogant nach oben hat
Sehr schöne Lichtstreifeneffekte von der brennenden Stahlwolle, eine klasse Idee!

@Murix wie süß
@MSM Vielen Dank für dein Feedback. Fange gerade erst an mit dem fotografieren und du hast vollkommen Recht. Mit der Schärfe bin ich noch am probieren besonders bei Tieren mit langen Nasen

Horowitz (Beitrag #11978) schrieb:

@MSM Vielen Dank für dein Feedback. Fange gerade erst an mit dem fotografieren und du hast vollkommen Recht. Mit der Schärfe bin ich noch am probieren besonders bei Tieren mit langen Nasen :)

Ein bisschen mit der Blende spielen
Je kleiner die die Blende um kleiner ist der Bereich der Schärfe

Gruß
Bernd

Je kleiner die die Blende um kleiner ist der Bereich der Schärfe

Da muss man immer aufpassen wie man es formuliert.

Je kleiner die BlendenZAHL wäre richtig, z.B. f2,4 f1,8 usw. Richtung "offene Blende".

Weil wenn die "Blende an sich" kleiner wird, ist die Schärfentiefe größer, also umgekehrt.

Die Bildschärfe sollte man nicht überbewerten, sie ist, ähnlich wie in der Bildenden Kunst längst kein Qualitätskriterium mehr. Gerade bei eingefrorener Bewegung, wie bei dem Hundebild, entspricht die punktuelle Schärfe auf einem Bereich ja auch unserer Wahrnehmung. Das fliegende Leckerli und die Schnauze mit Zähnen sind das Motiv und ich finde es so auch prima getroffen. Das Pferdebild im Hochformat beeindruckt mich dagegen eher durch die Komposition und die Lichtwirkung als durch die Schärfe – während das zweite Bild gerade deswegen auch beliebiger aussieht.

Nur Mut, mein Spruch: Jede Stunde hat ihr Bild!

Gruß
Rainer

flexiJazzfan (Beitrag #11982) schrieb:

Gerade bei eingefrorener Bewegung, wie bei dem Hundebild, entspricht die punktuelle Schärfe auf einem Bereich ja auch unserer Wahrnehmung. Das fliegende Leckerli und die Schnauze mit Zähnen sind das Motiv und ich finde es so auch prima getroffen.

Sehe ich in diesem Fall genauso. Normalerweise liegt die Schärfe ja auf den Augen. Hier passt es so besser.

Ich danke euch Ja Fotografieren ist nicht so einfach wie ich gedacht habe Macht aber trotzdem einen Heidenspaß.

Diese Pazifik-Klapperschlange habe ich im letzten September im Yosemite Nationalpark vor die Linse bekommen.
Es war der letzte Tag dort und ich hatte gehofft, noch eine zu sichten!
Die Entfernung betrug ca. 3 Meter. Ein sehr dankbares Motiv, da sie stillgehalten hat und das Bild im Original ist mega detailreich und sehr beeindruckend.

Ich habe mal aus Spaß meine erste Digicam, eine Canon Ixus V3, in Szene gesetzt. Damit will ich mal wieder Fotos machen demnächst. Die Kamera stammt aus dem Jahr 2002 und hat einen 1/2,7" Sensor mit 3,2 Megapixel, worüber heute jedes Handy müde lächeln kann.

Schön in Szene gesetzt, mit so ein Ding war meine Tante immer früher unterwegs. Jetzt ist sie nur mit Smartphone unterwegs und sagt die Bilder sind viel besser.

Ob Smartie besser is oder nicht kommt immer drauf an was man hatte, was man konnte, was man heute hat und heute kann....

Vorteil bei Smartys vs Cams von damals is das Smartys viel mit KI arbeiten um Bilder nachträglich zu verbessern...
Aber nen guten Fotoheini mit ner TOP Cam ersetzt das (noch) nicht...