Schöne, selbstgeschossene, qualitätsvolle Bilder

Hallo VolkerPuttmann , ist die starke Randabschattung Absicht oder vom Objektiv?

Gruß
Rainer

Alles super Fotos hier, alle Achtung.
Das Makro - ganz toll!

Mit der Museumsinsel kann ich auch dienen und bestätigen, dass sie sich lohnt, auch die daneben befindliche Raketenstation (ein Kunstmuseum). Leider alles nicht ganz billig.

Sehr gut !

flexiJazzfan (Beitrag #11837) schrieb:

Hallo VolkerPuttmann , ist die starke Randabschattung Absicht oder vom Objektiv? Gruß Rainer

Bei der Vignette hab ich ein bisschen übertrieben. Hab so ein Preset in Snapseed das ich immer benutze .

Hier ein paar Naturbilder des BuGa-Geländes in Heilbronn:






















Liebe Grüße
Jan

Das waren die letzten leuchtenden Blätter vor dem Herbststurm.

Gruß
Rainer

Die Insekten gehen mir schon ganz schön ab momentan. Auch ein Grund wieso das Thema Hifi wieder etwas mehr in den Vordergrund gerückt ist 😁

KRAFTWERK

Lightshow in

DÜSSELDORF

wo sonst?

rinderkappajoe (Beitrag #11843) schrieb:

Die Insekten gehen mir schon ganz schön ab momentan.

Philipp, ein super Foto. Das nächste Mal ruhig größer.
Gruß Heiko

Löwe:

Ganz stark, die Miezekatze!

Topp Fotoqualität

Gomphus_sp. (Beitrag #11845) schrieb:

rinderkappajoe (Beitrag #11843) schrieb: Die Insekten gehen mir schon ganz schön ab momentan. Philipp, ein super Foto. Das nächste Mal ruhig größer. Gruß Heiko :prost

Danke freut mich wenns gefällt. Sollte doch aber größer werden wenn du drauf klickst oder?
Nichtsdestotrotz diesmal gleich in groß





@andreaspw super Aufnahme!

Sehr cool - wie bekommst Du die Tiefenschärfe hin, ist das gestackt?

jupp ist gestacked, waren in dem Fall ca. 10-12 Aufnahmen

ok danke, das wird dann für heue meine Tagesaufgabe
Ich habe aus meinem Studium noch so ein Gruselkabinett auf dem Speicher, eingelegte Insekten.

na dann wünsche ich gutes Gelingen!
Falls du Fragen haben solltest helf ich gerne per PN

Eine Bronzefigur von Oscar Waldmann, um 1930 (48 Bilder in PS gestackt):



Die Figur ist ungefähr 20 cm lang.

haha ok ich sehe, Hilfe brauchst du keine ist gut geworden

Wirklich sehr gut geworden - und die restlichen Bilder der letzten Tage ebenso, Respekt!

Danke Euch. In Zeiten von Youtube Tutorials kann man alles schnell nachmachen. Ich kann mich noch an die Zeiten erinnern, als man HDRs mit der Hand gestackt hat, und das eine neue, sagenhafte Technik war. Heute haben das die Kameras automatisch mit drin.

Beim Fokus Stacken hat Sony leider noch nix zustande gebracht, da muss man manuell ran wie ich hier (zum Glück habe ich noch eine alte Photoshop Kaufversion), oder spezielle Fremdsoftware kaufen. Vorher hatte ich ein Panasonic Kamera, die konnte das schon IN DER KAMERA - vor zwei Jahren.

ja, das ärgert mich ein bisschen dass sich Sony da so vehement weigert ein automatisches stacking zu integrieren, daher habe ich mitlerweile neben der A7III und der A6600 auch noch eine Olympus EM1-II die ist für Marko einfach perfekt

Hier ein Beispiel der in camera stacking Funktion der Olympus EM1-II

Mache alle meine Makros mit Blitz und Diffusor



PS: Hier hat die forensoftware die Bildqualität allerdings stark verschlechtert, schade

Hammerbild...

rinderkappajoe (Beitrag #11849) schrieb:

Danke freut mich wenns gefällt. Sollte doch aber größer werden wenn du drauf klickst oder? Nichtsdestotrotz diesmal gleich in groß

Philipp, super Foto von dem Rosenkäfer. Und die Fliege unten gefällt mir noch besser. Hast du beide Fotos aus der freien Hand gemacht? Zumindest die Fliege geht stiften, wenn man neben ihr ein Stativ aufstellt.

Gruß Heiko

Besten Dank!

jupp war beides freihand bzw auf dem Bauch liegend und Ellbogen auf dem Boden abgestützt.

Der Rosenkäfer war zum Glück sehr gemächlich unterwegs und die Fliege war bereits tot

Von gestern Abend

Mit welcher Brennweite wurde fotografiert?

400mm an mft also 800mm Vollformat äquivalent

Objektiv Olympus 100-400

Danke!

Respekt, sehr schön!

Danke!

Der Apfel

Gefällt mir !

Gruß
Rainer

like

Am Samstag im Senckenberg Museum zur Taschenlampen-Tour gewesen...Kamera mitgeschleppt.
Spaß! Hier mal drei Beispiele zur Verarbeitung der Sache...

Leider geht das immer alles viel zu schnell - und ich hab selbst keine Taschenlampe abbekommen, obwohl versprochen wurde dass es welche gibt...aber ich hatte natürlich die Not-LED Leuchte dabei...
S/W war vorher schon geplant, weil im finstern und bei Taschenlampen-Licht die Farben sowieso verfälscht werden. Die Präparate sind auch nicht mehr frisch. Herausforderung war eher die Schärfe hinzubekommen und welche Linse man nimmt. Am Ende habe ich mich für eine rein manuelle 85 mm von Walimex entschieden. 60-70 mm wäre wohl recht optimal gewesen. Aber mir fehlt halt einfach die Erfahrung was für eine Brennweite man für einen T-Rex benötigt - und ich wollte unbedingt nur eine Linse mitnehmen
Der ist dann auch eher nix geworden...zu groß, ich zu weit unten...
Alle Bilder sind so sechs bis zehn Sekunden belichtet bei Blende 10. Dabei dann mit dem Licht gearbeitet...
Die Ausarbeitung hier ist nur ein Geschmacksmuster - bin noch unschlüssig was ich damit mache.

Liebe und Grüße
MOS2000

Die ersten beiden, insbesondere das Skelett finde ich sehr gelungen und eindrucksvoll. Der Jaguar (?) ist etwas schwierig. Es gibt ja so viele hervorragende Tieraufnahmen – da ist man verwöhnt und erkennt das „Ausgestopfte“ .
Gruß
Rainer

Danke fürs Feedback - um das nichterkennen des ausgestopft seins geht es gar nicht so sehr...
Ich habe ja von vorneherein geschrieben, dass ich im Museum war.
Mir geht es eher um den S/W Look und die Licht/Schatten Ausarbeitung, bei der eben nicht der Effekt einer simplen Vignette aufkommen soll.
Ich habe noch mal 3 oder 4 mehr, vielleicht zeige ich die auch noch, wenn Sie fertig sind.
Als Ensemble wirken alle zusammen am besten.

Liebe und Grüße
MSO2000

Hallo,
möchte mich hier auch mal einbringen.
Bei der Lumix GX800 gibt es auch eine stacking Funktion. Benutze ich gerne auf der Straße, weil die Kamera so schön klein für immer dabei ist


Fahrradverkehr in der Großstadt


Nachts auf den Straßen der Großstadt

Axel

Hi,

Nr. 1 ist doch eher ein Schnappschuss und von der fotografischen Umsetzung her ziemlich uninteressant (Bildgestaltung, Fokus, Lichtverlauf, Lichtstimmung - alles irgendwie nix).

Und auch Nr. 2 finde ich nicht so prall. Das Motiv ist wenig interessant, die Schattenbereiche des Baums sind völlig abgesoffen, das Gebäude stürzt und das Foto ist leider nicht scharf. Wenn die Perspektive auf die Straße zuliefe und/ oder (unscharf sich bewegende) Menschen auf die Kamera zu oder von ihr wegliefen, dann hätte das Bild IMHO eine ansprechendere (dynamischere) Wirkung.

Just my 0,02,
viele Grüße
Frank

Kann leider mit Euren tollen Aufnahmen nicht mithalten ;-(

Aber rein vom Motiv her wollte ich euch das nicht vorenthalten.

Gruß
exAtelier

Servus,

vom Motiv ist das wirklich cool!
Wenn du etwas näher an den Kai herangetreten wärst hättest du durch die Linienführung die imposante Größe ggf. noch etwas mehr einfangen können - oder aber du hättest versuchen können das Gebäude auf der linken Seite so mit einzufangen, dass es nicht in die Bildmitte stürzt sondern gerade bleibt (z.B. durch Software oder einen anderen Aufnahmewinkel)

LG
Jan

Danke für den Tipp Jan !

Ich find's gelungen und mir gefallen die sanften Grauschattierungen und der weiche Kontrast.

Farb und s/w Versuche an einer Bahnhofsleuchte, die trotzt Tageslicht noch angeschaltet ist.

"die trotzt Tageslicht noch angeschaltet ist."

Und dann noch Bulleneier als Leuchtquelle. Energieverschwendung hoch drei.

Aber schöne Fotos!

Gemeine Sumpfschwebfliege (Helophilus Pendulus)

Krass scharf!

danke, bin selbst auch begeistert, der Kopf hätte aber gerne noch etwas mehr im Schärfebereich liegen dürfen, aber war in dem Moment mit einer Einzelaufnahme leider nicht machbar