Schöne, selbstgeschossene, qualitätsvolle Bilder

Hi,

Lightroom (Beitrag #7649) schrieb:

Die Bilder wirken von der Farbintensität und Grobkörnig für mich nach 80`er Jahre aus.... ;)

ja sieht deutlich nach vordigitaler Zeit aus, Fotos auf echtem Film

da musste ich grad echt suchen ..

Harry

@lightroom ...die Bilder sind eine Kopie vom Original...die "Negative" habe Ich

Ässe.



En guhde!

@Papa_Baer: Essens-Facebook-Fotos 2.0?

Nee, nix für Fb. Das wäre doch Perlen vor die Säue

Was machen wir heute ? Bin ganz Ohr ...

Lightroom (Beitrag #7649) schrieb:

Die Bilder wirken von der Farbintensität und Grobkörnig für mich nach 80`er Jahre aus....

Unterwasserbilder stehen und fallen mit der Tiefe und dem vorhandenen natürlichen Licht.

... gut getarnt

... bei -1m

... hinten sind es 8-10m tiefer

timilila (Beitrag #7659) schrieb:

Lightroom (Beitrag #7649) schrieb: Die Bilder wirken von der Farbintensität und Grobkörnig für mich nach 80`er Jahre aus.... Unterwasserbilder stehen und fallen mit der Tiefe und dem vorhandenen natürlichen Licht.

Danke für den Hinweis. Dies ist mir bekannt. meine Äusserung bezog sich auch auf das Bild 2 vom Strand, dies hat so einen Vintage-Filter-Effekt...

@lightroom Bild 2 ist richtig,wurde mit ein Braunverlauffilter von Cokin gemacht....

Frühling

Klapperstörche

Gestern bei herrlichen Sonnenschein in Bergenhusen.

LG Manfred

Sehr schön. Wobei der eine sich mal den Hals waschen könnte...

Hi,

UniversumFan82 (Beitrag #7663) schrieb:

Gestern bei herrlichen Sonnenschein in Bergenhusen.

shöne Fotos

nanu, das sind doch Jungtiere
seit wann gibt es die Mitte März ?

.JC. (Beitrag #7665) schrieb:

Hi, UniversumFan82 (Beitrag #7663) schrieb: Gestern bei herrlichen Sonnenschein in Bergenhusen. shöne Fotos nanu, das sind doch Jungtiere seit wann gibt es die Mitte März ? :?

Das sind keine Jungtiere, die sind gerade aus dem Winterurlaub zurück gekehrt. Jungtiere sehen so aus:



Die Brut vom letzten Jahr

schon beringt, kurz vor den ersten Flugmanövern.

Gruß,
Manfred

Hi,

ok, ich dachte nur wg. den kurzen Schnäbeln.
Du hast ein echt gutes Teleobjektiv

.JC. (Beitrag #7667) schrieb:

Hi, ok, ich dachte nur wg. den kurzen Schnäbeln. Du hast ein echt gutes Teleobjektiv :prost

Das ist ein über 20 Jahre altes Sigma APO 400mm/5.6 aus Stahl und Glas ohne Motor!

Aufgrund von Recordstoreday-Vorfreude mit den (eigenen) Aufnahmen von Platten rumgespielt:

Wer es "unbearbeitet" sehen will kann es sich auf flickr reinziehen...in noch ein wenig größer:
https://farm2.staticflickr.com/1676/25797651155_82815cff31_o.jpg

Liebe Grüße
MOS2000

@MOS2000
Coole Idee....

Hier eine Aufnahme vom Duisburger Innenhafen. Ist diesen Montag entstanden. Da war das Wetter mal schön.
Canon G1X, HDR aus 3 Aufnahmen

fbruechert (Beitrag #7670) schrieb:

@MOS2000 Coole Idee....

...und supersauber umgesetzt!

fbruechert (Beitrag #7670) schrieb:

Hier eine Aufnahme vom Duisburger Innenhafen. Ist diesen Montag entstanden. Da war das Wetter mal schön. Canon G1X, HDR aus 3 Aufnahmen

Wieso HDR bei den Lichtverhältnissen?

Weil Lichter zu hell und Schatten zu dunkel. Ist so, bei hartem Licht. Bevor ich da an irgendwelchen Reglern spiele, mache ich lieber gleich ein HDR.

Soooo muss HDR, nicht mehr!

Hätte bei dem Lichteinfall (Sonne von schräg hinten) nicht erwartet, dass ein HDR nötig sein könnte. Auf jeden Fall ist es so gut gemacht, dass man es nicht als solches wahr nimmt. Das zeichnet eine gekonnte Umsetzung aus, da gebe ich XdeathrowX recht.

nicht wirklich "schön", aber bei den ganzen Frühlingsbildern musste hier mal wieder etwas "düsteres" rein
außerdem konnte ich mir den Zebrastreifen in Berlin Spandau aus dem 12. Stock nicht entgehen lassen.

Nice one - aber die Schärfe läßt ein wenig zu wünschen übrig.
Nochmal hin mit besserem Equipment

Liebe Grüße
MOS2000

ja, das ist eine 1/8s frei Hand am Fenster angelegt...

Ein Fremder im Park. Da das Wetter nicht schön war, habe ich mich für eine schwarz-weiss Bearbeitung entschieden. Bei schönem Wetter hole ich das nach, aber leider kommt man hier nur auf 5 Tage pro Monat an denen der Himmel blau ist... Der Rest ist Smog.

S/W passt prima!

Wieder sehr schöne Bilder am Start.

Schiffe:

Magst du den Ort / die Orte noch ergänzen?

Klar:
1. Chiemsee
2. (nach Tausch des versehentlich hochgeladenen Bildes [das war Dänemark...] Ratzeburger See
3. Hafen Hamburg Harburg

Thuner See von Schloß Spiez



gleicher Ort u. Zeit um 70 ° gedreht

Wow! Kein Rauschen, kontraststark, tolle Motive, noch großartigere Ausschnitte und wie immer richtig scharf. Bitte mehr von solchen Bildern...

Du hast kein Auge für das Licht
..

Ich glaube mein Display ist zu gut für deine Bilder...

Im Februar analog eingefangen:

Steht das Bild auf dem Kopf?

@.JC.: Das erste Bild fällt leider etwas nach rechts ab, ansonsten toll!

Ja leider gerade nochmal hochgeladen da ist was verdrehht aber was? Bei mir ist alles richtigrum.

@ J.C.
das zweite ist echt etwas flach.
Die Values sind da alle so supernah beieinander, dass man bei zusammengekniffenen Augen fast eine homogene Fläche wahrnimmt.
Einen Tick mehr Kontrast würde ich da schon einstreuen.



Mehr ging auf die Schnelle und ohne nicht, bisschen weniger Sättigung eventuell aber sitze nicht an meinem gewohnten Arbeitsplatz (= Monitore).

Ist da jemand gestorben oder woher kommt der Trauerrand?

Yep.

Mit diesen Einrahmungen kann ich auch nichts anfangen.... aber das ist mal eine Bearbeitung, welche dann doch mal eine deutliche Verbesserung bewirkt hat.... bis auf den Rahmen natürlich.
Also hat @.JC. schooooon einen Blick für mögliche Motive.... nur die Umsetzung lässt zu wünschen übrig.

Bin davon ausgegangen dass ihr es euch hier im Vollbild anschaut; das Forum baut ja dann eine graue Box drumrum; diese hätte dann mit dem Bild "gematscht" - weiß hätte das Leuchten der Segelboote überstrahlt, also blieb nur ein schwarzer Rahmen. So, jetzt wisse Bäschaid!

Hi,

fbruechert (Beitrag #7695) schrieb:

Also hat @.JC. schooooon einen Blick für mögliche Motive.... nur die Umsetzung lässt zu wünschen übrig. ;)

ich übe noch

wenn man ins Bild klickt, sieht man ja im neuen Fenster den Kameratyp etc...
und wer sich auskennt, mit so ner kleinen und daher sehr praktischen Kamera,
erreicht man die Fotoqualität der großen Spiegelreflexkameras natürlich nicht.

beim ersten Foto ist das Motiv zwar der Mann u. das Boot, aber um die Weite einzufangen
musste ich mehr Raum geben ..
wie ich´s hochgeladen habe, dachte ich auch: ganz schön schräg das ggü. Ufer
s.o.

die Bearbeitung mit mehr Kontrast beim 2. Foto .. nun ja, ist o.k.
meine Fotos sind immer raw

Hab ja nicht nur den Kontrast geändert, da ist eine ganze Stange Änderungen reingeflossen... um auf die Schnelle zu retten was zu retten ist
Aber ja, mit 'ner kleinen Knipse ist das nicht immer einfach - Blickwinkel oder schöne Perspektiven gehen aber auch da!

Brüssel - "Grand Place", an einem Sommerabend.

blueminotaur (Beitrag #7683) schrieb:

Klar: 1. Chiemsee

Der Ludwig Fessler sieht echt toll aus.

(Habe 16 Jahre am Chiemsee gewohnt)