Aufbau einer "audiophilen" Classic-Rock-Sammlung (1965-1980)

arnaoutchot schrieb:

MFSL oder AudioFidelity

Soso da ich mich nicht schämen brauch als Anfänger hier mal eine Frage, was sind eigentlich MSFL und was bezeichnet der Begriff Audio Fidelity?

So und nun könnt ihr mich steinigen

Gruss david

Zed_Leppelin schrieb:

Soso da ich mich nicht schämen brauch als Anfänger hier mal eine Frage, was sind eigentlich MSFL und was bezeichnet der Begriff Audio Fidelity?

Sind "audiophile" Plattenlabel aus den USA...

Neben Audio Fidelity, MFSL... gibt es noch einige Independent-Labels, die gute Rock/Pop Reissues produzieren: Analogue Productions, Angel Air, BGO, Raven, Repertoire Records, Sundazed.

Zed_Leppelin schrieb:

arnaoutchot schrieb: MFSL oder AudioFidelity Soso da ich mich nicht schämen brauch als Anfänger hier mal eine Frage, was sind eigentlich MSFL und was bezeichnet der Begriff Audio Fidelity? So und nun könnt ihr mich steinigen Gruss david :prost

Beides sind schlichtweg Plattenlabels, die sich auf die Fahnen geschrieben haben, Klassiker des Rock/Pop in bestmöglicher Klangqualität neu zu veröffentlichen, wenns geht, von den originalen Masterbändern... dieses Ziel wird oft erreicht, aber auch nicht immer...

Audio Fidelity: www.audiofidelity.net - noch aktiv, bringen ständiges was neues raus

MFSL: wenns hier um MFSL geht, dann meistens um die out-of-print CDs des Labels, bevor es hops ging - hier, das sind alle, die es gab:Out of print MFSL-CDs

MFSL gibts es aber wieder, haben mittlerweile ein etwas anderes Repertoire, nicht mehr nur Rock: http://www.sieveking-sound.de/katalog/labelcat/2/all/_/all/_

DCC wird dir auch noch öfter begegnen, IMHO das Label, das bisher die größte durchgängige CD-Klangqualität aufweisen konnte - aber ebenfalls hops gegangen, auch alle nur noch OOP - zu teils horrenden Preisen - aber oft die definitiven CD-Versionen eines Albums. Hier: DCC Info und DCC out of print CDs

Es gibt nur dumme Antworten, keine dummen Fragen !!!

MFSL ist das Mobile Fidelity Sound Lab, ein amerikanisches Plattenlabel, das sich ab Ende der Siebziger darauf konzentrierte, von den Original-Masterbändern bekannter Aufnahmen möglichst originalgetreue Abmischungen und höchstwertige Pressungen zu erstellen. In vielen Fällen zählen die LPs und CDs zu den besten erhältlichen Ausgaben einer Platte und werden von Sammlern sehr gesucht. Dementsprechend sind heute die Preise. Das Originallabel ging in den 90er Jahren pleite , wurde aber nach 2000 wiedergegründet. Man bringt jetzt auch das eine oder andere auf SACD raus. MFSL-Platten haben immer so einen Streifen oben mit "Original Master Recording", z.B. die "Chieftains" ist eine (wenn Du zurückblätterst).

AudioFidelity ist so was ähnliches, auch ein amerikanisches Label für hochwertige CD-Remasterings und Reissues. Da auch hier die Auflagen inder Regel limitiert sind, sind sie teuer, schnell vergriffen und dann noch teurer. Die vorgenannte Alice Cooper ist zB so eine.

Edit: Hach, was ist da nur wieder für ein geballtes Wissen beieinander ...

Oops und ich dachte das sind irgendwelche klangfördernde Techniken bei der Cd-Herstellung oder ein anderes CD Format

Danke da schau ich doch gerne mal nach

Zed_Leppelin schrieb:

:D Oops und ich dachte das sind irgendwelche klangfördernde Techniken bei der Cd-Herstellung oder ein anderes CD Format

manchmal hilft auch Google recht gut weiter................ ;-)

Klar Google hilft überall... bin aber vorher nicht auf dies Begriffe gestossen

Was ist SACD, kann ich die im normalen CD-Spieler abspielen?

Zed_Leppelin schrieb:

Klar Google hilft überall... bin aber vorher nicht auf dies Begriffe gestossen Was ist SACD, kann ich die im normalen CD-Spieler abspielen?

"Google hilft überall" - Hybride kannst Du im CD-Player spielen, nützt aber nicht viel. In der Regel machen die SACD-Schicht(en) die Musik.

Zed_Leppelin schrieb:

Klar Google hilft überall... bin aber vorher nicht auf dies Begriffe gestossen Was ist SACD, kann ich die im normalen CD-Spieler abspielen?

bei solchen Fragen muss ich aber jetzt schon mal anmerken, dass "SACD" in Google eingegeben als ersten(!) Link Wikipedia bringt, wo alles bestens erklärt ist - einfach gehts wirklich nicht........................

will dich nicht vom Fragen abschrecken, keinesfalls, aber das wollte ich doch mal gesagt haben..... ;-)

arnaoutchot schrieb:

Zed_Leppelin schrieb: Klar Google hilft überall... bin aber vorher nicht auf dies Begriffe gestossen Was ist SACD, kann ich die im normalen CD-Spieler abspielen? "Google hilft überall" - Hybride kannst Du im CD-Player spielen, nützt aber nicht viel. In der Regel machen die SACD-Schicht(en) die Musik.

Widerspruch: Die Redbook-Schicht einer Hybrid-SACD stammt in fast allen Fällen vom gleichen Master wie die DSD-Schicht. da das (Re-)Master für eine SACD oft schon sorgfältiger erstellt wird, profitiert also auch der RedbookLayer - das beste Beispiel sind zum Beispiel die Rolling Stones Remaster der ABKCO-jahre...
Mehrkanal ist natürlich was anderes, das geht nur mit nem SACD-Player, nem mehrkanalfähigen...

(BTW: "Redbook" und "DSD" lassen sich übrigens wieder wunderbar googeln )

Nochmal OT:

Aus Wikipedia:

Bei Stereoaufnahmen sind in objektiven Hörtests praktisch keine Unterschiede zwischen einer hochwertig produzierten herkömmlichen CD und einer Super-Audio-CD zu hören, so dass die wegen der höheren Abtastrate und größeren Samplingtiefe behauptete bessere Klangqualität von Super-Audio-CDs gegenüber CDs nicht bestätigt werden konnte

Das heisst im Klartext das es nur für Mehrkanal interessant ist?
Würde das bei einer Stereoanlage denn überhaupt nichts bringen?

Und brauche ich dafür unbedingt einen SACD-Player oder tuts auch ein DVD Player?
Am besten ich durchwühle hier im Forum mal die Threads diesbezüglich, hat ja hier eigentlich nichts verloren!

Gruss David

Kumbbl schrieb:

bei solchen Fragen muss ich aber jetzt schon mal anmerken, dass "SACD" in Google eingegeben als ersten(!) Link Wikipedia bringt, wo alles bestens erklärt ist - einfach gehts wirklich nicht........................ will dich nicht vom Fragen abschrecken, keinesfalls, aber das wollte ich doch mal gesagt haben..... ;-)

Ich weiss dafür ist Wikipedia auch da...
Es ist allerdings, für mich jedenfalls, besser auch mal persönliche Meinungen zu so etwas zu hören...

Gruss

Was das Thema Mehrkanal auf SACDs angeht..... meist klingt die Mehrkanal-Aufnahme gut, und dafür ist die Stereo Spur "schlechter." Es gibt aber auch einige SACDs, die sich gut ergänzen.

Die reguläre Mehrkanal-Mix von Beck's "Sea of Change" klingt phänomenal gut, aber die Stereo Spur kann da nicht mithalten.

Aber dafür gibt es ja die MFSL Pressung.... das beste 2-Channel-Remaster.



Das gleiche lässt sich auch von T.Rex "Electric Warrior" sagen... der Mehrkanal-Mix schlägt jede mir bekannte Aufnahme (Original Reprise, Japan Erstpressung, Rhino Remaster).

Zed_Leppelin schrieb:

Nochmal OT: Das heisst im Klartext das es nur für Mehrkanal interessant ist? Würde das bei einer Stereoanlage denn überhaupt nichts bringen?

Kommt darauf an... z.B. hat MFSL kürzlich die Classic-Rock Klassiker von Foreigner und Foghat auf SACD veröffentlicht. Auch wenn es "nur" eine Stereo-SACD ist, klingt sie besser als die regulären Remaster.

Zed_Leppelin schrieb:

Nochmal OT: Aus Wikipedia: Bei Stereoaufnahmen sind in objektiven Hörtests praktisch keine Unterschiede zwischen einer hochwertig produzierten herkömmlichen CD und einer Super-Audio-CD zu hören, so dass die wegen der höheren Abtastrate und größeren Samplingtiefe behauptete bessere Klangqualität von Super-Audio-CDs gegenüber CDs nicht bestätigt werden konnte Das heisst im Klartext das es nur für Mehrkanal interessant ist? Würde das bei einer Stereoanlage denn überhaupt nichts bringen?

ja, da wirds jetzt haarig und vermutlich wirst du keine einheitliche Antwort bekommen... ich persönlich behaupte, der Vorteil bei SACD liegt ausschließlich in
a) der Mehrkanalfähigkeit und
b) im i.a. sorgfältigeren Mastering - dieses macht IMHO die Klangqualität aus und nicht DSD i.Vgl. zu PCM... lautstärke angeglichen konnte ich noch keine Vorteile der DSD-Schicht gegenüber der PCM-Schicht hören, aber vielleicht hab ich auch zu schlechte Ohren.................................... ;-)

Aus einem technischen Standprunkt betrachtet, kann DSD keine hörbaren Vorteile bringen - das PCM-Format langt dicke für bestmögliche Klangqualität, sofern es nur bei der Produktion auch ausgereizt wird - was leider nur sehr selten der Fall ist...

Oder anders ausgedrückt: IMO war SACD der Versuch von Sony, Geld zu verdienen.............................................

aber du wirst sicher auch gegenteilige ansichtern bekommen, da wette ich jetzt mal ;-) letztendlich mußt du selbst mal vergleichen - geh in ein gutes Hörstudio und bild dir eine Meinung....

Hier ein paar recht interessante Links:

http://old.hfm-detmo...n/2004/dsdpcm/23.htm

http://old.hfm-detmo...004/dsdpcm/fazit.htm

http://www.test.de/t...use-1133644-2133644/

(wahre SACD-Jünger werden natürlich einwerfen, dass die von Test.de eh nix davon verstehen...............)

jetzt wirds aber offtopic, drum hör ich auf...

Rollerblader schrieb:

Zed_Leppelin schrieb: Nochmal OT: Das heisst im Klartext das es nur für Mehrkanal interessant ist? Würde das bei einer Stereoanlage denn überhaupt nichts bringen? Kommt darauf an... z.B. hat MFSL kürzlich die Classic-Rock Klassiker von Foreigner und Foghat auf SACD veröffentlicht. Auch wenn es "nur" eine Stereo-SACD ist, klingt sie besser als die regulären Remaster.

was nix anderes heisst, als dass dieses Release besser klingt. Was aber noch nicht zwangsläufig am Medium SACD liegen muss, sondern genau so einfach an einem besseren Mastering liegen kann...

Rollerblader schrieb:

Die reguläre Mehrkanal-Mix von Beck's "Sea of Change" klingt phänomenal gut, aber die Stereo Spur kann da nicht mithalten. Aber dafür gibt es ja die MFSL Pressung.... das beste 2-Channel-Remaster.

Was für ein Glück, dass ich beide habe - auch wenn es keine Musik aus der genannten Zeit ist, das ist wirklich eine exquisite Platte !!!

Jungs: Back to topic. Wir sind bei "C" !!!

DSD Recording bringt klangliche Vorteile... speziell im Klassik-Bereich. Kann man ganz gut bei vielen Telarc-SACDs vergleichen... DSD vs 50kHz PCM Soundstream Aufnahmen. Gerade die unglaubliche Transparenz und Dynamikumfang finde ich auf keinen PCM-Klassik CDs. Darum klingen auch die DSD SACDs von Audioquest Music, BIS, Chandos, DMP, Exton, Hyperion, Opus 3 oder Pentatone so fantastisch.

gut, lassen wir die Technik wieder beiseite, einig werden wir uns eh nie werden ;-) Zurück zur Musik, und da muss ich gleich in doppeltem Sinne zurück, nämlich zurück springen zu "B", weil ich gestern abend ein Must Have aus B gehört habe:

"Teaser" von Tommy Bolin



Tommy Bolin ist wohl einer der besten und vor allem vielseitigsten Rock-Gitarristen ever, wobei er bei Deep Purple IMHO sein Talent verschenkt hat - am besten kommt immer noch "Teaser", eines seiner viel zu wenigen Soloalben - IMHO eine fast perfekte Rockscheibe, die in jedem Schrank stehen muss, sofern dieser Schrank was bzgl. Gitarrenkunst auf sich hält ;-). Wers nicht kennt: keine Bange, das ist keine Platte voll mit endlosen und auf Dauer nervigen Gittarensoli, sondern einfach eine saugute Rockscheibe von einem tollen Gitarristen und auch Songschreiber...

Ein Klangtipp: Unbedingt die LP (Nemperor Records - WEA Germany) besorgen oder wenigsten einen guten Ripp davon, denn die LP klingt um mindestens eine Liga besser als die CD-Version, eher 2 Ligen...fast eine andere Platte...

das zweite Soloalbum erwähne ich auch noch, da es auch sehr gut ist, wenn auch i.Vgl. zu "Teaser" etwas abfällt - gehört aber immer noch zu den wirklich guten Rockplatten.

"Private Eyes"



Auch hier ist die LP besser, wenn auch nicht so eklatant wie bei Teaser.

Fazit: Ohne Tommy Bolin ist so ein Thread nicht vollständig...

P.S.
vielen Dank an einen bestimmten Poster in diesem Forum für den Bolin-Tipp vor ein paar Monaten - ohne den würde meinen Platten was fehlen - derjenige weiß schon, wen ich meine... ;-)

Tommy Bolin "Teaser" sollte in jeder gutsortierten Classic-Rock Sammlung stehen Die Original oder diverse Japan CDs klingen allsamt mittelmäßig.

Akzeptabler CD-Klang findet sich nur auf der 2 CD Box "The Ultimate" (Wild Dogs, Dreamer, People People, Teaser)-



Empfehlenswert finde ich auch die Remixes auf Whips and Roses (Klang eher bescheiden)

Ein zeitloses Meisterwerk.



Hervorragend ist die Out-of-Print MFSL LP (sehr teuer!)

Schade die Deja` vu von Crosby, Stills, Nash & Young wurde ja schon gepostet, ich höre sie sogar im Augenblick.
Ist einer meiner neueren CD´s, zu der ich heute auch was schreiben wollte...
Welch ein Zufall

Ich hätte noch die "Bop Til You Drop" von Ry Cooder im Angebot, ist meine einzige Platte von den.

Ry cooder - Bop Til You Drop von 1979



Kennt einer noch bessere Werke von ihn, auf dem Album wirkt alles wie ´ne Schlaftablette, aber für die Unterhaltung zwischendurch durchaus geeignet.
Die Qualität stimmt.

Auszug von amazon:
Ry Cooder lebt von und mit der Gitarre. Aber sein eigentlicher Job lässt sich besser als "Musikforscher" beschreiben. Wie er auf diesem Album völlig obskure Coverversionen (wie beispielsweise "Little Sister", eine im Original völlig lahme Nummer von Elvis) mit flexiblen, eleganten Gitarrenparts (überragend: Sideman David Lindley), funkigem Bass (Tim Drummond) und elegantem Schlagzeug (Jim "BleibLocker" Keltner) anreichert, das hat Klasse.

Update 2022 hier

Gruss David

Zed_Leppelin schrieb:

Zu meiner CD-Version muss ich sagen, sie klingt abscheulich, es soll aber eine bessere geben, laut einem Amazonbenutzer: Es handelt sich bei meinem Glücksgriff um die "Germany" CD Release von Polydor, Katalog Nummer 827576-2 "Fresh Cream" am Cover wird dabei übrigens, wie am Original, als Tropfen, nicht als Rechteck dargestellt. Hat einer das Originalvinyl? Wenn ja wie ist die klanglich?

So sehr ich DCC schätze, aber die Stereo Ausgabe dieser CD ist einfach ein Graus, was weniger daran liegt, dass das remastering von DCC schlecht wäre, sondern schlichtweg, dass der Stereo-Mix einfach Mist ist - das Ping Pong Stereo ist kaum erträglich, das Schlagzeug scheppert irgendwo auf dem rechten kanal weit außen vor sich hin etc... - einer der Fälle, wo Mono klar zu präferieren ist - die Mono LP klingt warm, druckvoll, hat nen richtigen Bass, einfach richtig gut - hier, dieser Cover in Tropfenform meinst du oder?



Diese LP ist das Maß der Dinge bei diesem Must Have Album... damit kann man dieser Super-Konzert richtig genießen...

Dieses Album geht zwar mehr in Richtung Punk, aber passt zeitlich und klanglich eigentlich ganz gut hier rein.

The Clash - London Calling von 1979



Als reine Punkband kann man The Clash sowieso nicht sehen (siehe Wikipedia), stellenweise klingen sie nach guten alten Rock und haben sogar bluesige Anleihen.
Mir liegt die CD-Version von 1999 vor (Columbia/Sony), da gibts ja zig Versionen, meine klingt ganz gut.

Hier mal eine Rezension von amazon:

Mit dem ehemaligen Mott-the-Hoople-Produzenten Guy Stevens, der ihren Sound mal so richtig in die Hand nahm, brachte die Band hier etwas zustande, was sich als die beste Arbeit ihrer gesamten Karriere herausstellen würde. Sämtliche musikalischen Barrieren ignorierend schlagen The Clash auf London Calling den Bogen von Hard-Rock (die Apokalypse-Vision des Titelsongs) zu Rockabilly ("Brand New Cadillac") und über Reggae ("Rudy Can`t Fail") bis hin zu Pop (der Top 40-Hit "Train In Vain"). Und ganz nebenbei beendeten sie hiermit die Diskussionen über die Lebensfähigkeit von Punk in Amerika.

Zed_Leppelin schrieb:

Ich hätte noch die "Bop Til You Drop" von Ry Cooder im Angebot, ist meine einzigste Platte von den. Ry cooder - Bop Til You Drop von 1979 Kennt einer noch bessere Werke von ihn, auf dem Album wirkt alles wie ´ne Schlaftablette, aber für die Unterhaltung zwischendurch durchaus geeignet. Die Qualität stimmt.

pech für dich, wenn du sonst keine kennst ;-) - Ok, im Ernst, ich finde die Bob till you sehr gut, ist halt Cooders Stil zu der Zeit...

Am besten finde ich folgende von Ry Cooder:

"Get Rhythm"



Tolle Scheibe.

diese ist aber auch sehr gut: Chicken Skin Music



Wer Cooder mag, wired hier bestens bedient.

Kumbbl schrieb:

So sehr ich DCC schätze, aber die Stereo Ausgabe dieser CD ist einfach ein Graus, was weniger daran liegt, dass das remastering von DCC schlecht wäre, sondern schlichtweg, dass der Stereo-Mix einfach Mist ist - das Ping Pong Stereo ist kaum erträglich, das Schlagzeug scheppert irgendwo auf dem rechten kanal weit außen vor sich hin etc

Laut einem amazonbenutzer gibt es eine gut abgemischte CD, die auch diese Tropfenform auf dem Cover hat.

Zed_Leppelin schrieb:

Es handelt sich bei meinem Glücksgriff um die "Germany" CD Release von Polydor, Katalog Nummer 827576-2 "Fresh Cream" am Cover wird dabei übrigens, wie am Original, als Tropfen, nicht als Rechteck dargestellt.

Diesen Text hatte ich aus Amazon kopiert, es scheint also einen besseren Mix zu geben.
Meine Version ist grottenschlecht und dort wird der Bandname und Albumtitel rechteckig dargestellt, "nicht" tropfenförmig.
Sie klingt genauso wie du beschrieben hast, links dröhnt die Gitarre, rechts scheppert das Schlagwerk und irgendwo dazwischen im Nirvana hört man paar grausige Stimmen.

Gruss

Zed_Leppelin schrieb:

Kumbbl schrieb: So sehr ich DCC schätze, aber die Stereo Ausgabe dieser CD ist einfach ein Graus, was weniger daran liegt, dass das remastering von DCC schlecht wäre, sondern schlichtweg, dass der Stereo-Mix einfach Mist ist - das Ping Pong Stereo ist kaum erträglich, das Schlagzeug scheppert irgendwo auf dem rechten kanal weit außen vor sich hin etc Laut einem amazonbenutzer gibt es eine gut abgemischte CD, die auch diese Tropfenform auf dem Cover hat.

keine Ahnung, ich kenn die nicht - vielleicht einer der anderen Experten hier? ;-)

Soll das eine STEREO-CD oder eine Mono-CD sein?

In Stereo (die allererste, originale LP-Pressung vom UK Label Reaction 1966 war noch mono!) Die CD ist nicht besonders remastered.
So gefunden im Internet, die Germany Version scheint also besser zu sein...

Gibts sogar in der Bucht "Cream - Fresh Cream"

Gruss David

Zed_Leppelin schrieb:

In Stereo (die allererste, originale LP-Pressung vom UK Label Reaction 1966 war noch mono!) Die CD ist nicht besonders remastered. So gefunden im Internet, die Germany Version scheint also besser zu sein... Gibts sogar in der Bucht "Cream - Fresh Cream" Gruss David :prost

kann da jemand was dazu sagen, ob der Stereo-Mix auf dieser CD wirklich besser ist als auf der DCC-CD??? kann ich mir irgendwie kaum vorstellen......

Fresh Cream ist eines meiner Lieblingsplatten... hatte zig Pressungen auf LP und CD. Nachdem ich 1993 die DCC zum ersten Mal gehört hatte, habe ich alle anderen "entsorgt." Es gibt keine bessere STEREO-Version, wobei die reguläre CD auch nicht so schlecht ist... für ein Remaster während der Loudness-War Phase.

Rollerblader schrieb:

Fresh Cream ist eines meiner Lieblingsplatten... hatte zig Pressungen auf LP und CD. Nachdem ich 1993 die DCC zum ersten Mal gehört hatte, habe ich alle anderen "entsorgt." Es gibt keine bessere STEREO-Version, wobei die reguläre CD auch nicht so schlecht ist... für ein Remaster während der Loudness-War Phase.

gut, dann bleibe ich beruhigt bei meiner Mono LP-Aufnahme.....

Feine Tipps, muss ich schon sagen. So hab ich mir das vorgestellt, dass solche Threads laufen ...

Nun zu Mehrkanal-Aufarbeitungen. Chicago (Transit Authority). Die ersten zwei Platten pendelten recht experimentell zwischen Rock, Jazz und freier Musik und hatten glücklicherweise nichts mit dem späteren "Iff ju lief mih nau"-Sumpf zu tun. Für die erste hat Rhino-Handmade die Original-Quadro-Bänder ausgebuddelt und blitzsauber auf eine DVD in dts gepresst (4.0 in dts 24/96). Umwerfend !!! Die No. 2 gibt es als DVD-Audio, die No. 5 auch (ob die auch auf Original Quadro-Bändern basieren, weiss ich gar nicht) . Alle drei sind nur noch schwer zu finden, auch die Rhino-DVD war schnell vergriffen.

Update 2022 hier

Kumbbl schrieb:

Hier ein Muss für eine gut sortierte Classic-Rock Sammlung: Kevin Coyne "Marjory Razorblade"

Zu der hier wollte ich noch zwei meiner Kevin-Coyne-Favoriten nennen. Sind zwar 1981 (Pointing the Finger) und 1983 (Legless in Manila) entstanden, aber gehören einfach dazu. Bei beiden ist mit Steve Lamb ein exquisiter E-Bassist dabei. Sind heute auch Klassiker wie die "Marjorie". Wie nah Coyne aber oft am musikalischen Abgrund balancierte, zeigt das auf der "Pointing the Finger" ebenfalls enthaltene Album "Politicz". Das hätte man durchaus mit dem Mantel der Geschichte bedeckt lassen können. Da hat Coyne ein elektronisches Keyboard in die Finger bekommen und kennt keine Früh-80er-Jahre-Hemmungen damit ...

Joe Cocker - Classic Rock as its best... das zweite Universal Remaster schlägt das erste eindeutig.

Update 2022 hier

An der Grenze des Classic Rock... Colosseum "Valentyne Suite." Das Sanctuary Remaster ist mies... die CD Originalpressung ebenso.




Das Gitarrensolo auf "Lost in Los Angeles" ist schon den Kauf der CD wert. Zudem ist es eines der besten Live Alben.

Zu Colosseum: Die "Morituri te salutant"-Box klingt ok, aber nicht überwältigend, enthält aber eine ganze CD (CD3) mit unveröffentlichten Live-Aufnahmen aus der Zeit der "Live". Die DVD-Audio "Best of" ist eine der Anfangszeit der DVD-As, wo man auf Teufel komm raus Sachen in Mehrkanal rausbringen wollte. Wirklich überzeugend ist die 5.1-Verson nicht. Aber musikalisch war ich neulich begeistert: Wie die Gruppe locker Rock, Jazz, Blues und ein bisschen Klassik vermengt, ist einzigartig.

Apropos Colosseum...

Colosseum II hat ein sehr gutes Rock Album eingespielt, feat. Don Airey, Gary Moore, Neil Murray.

ich bin heute scheinbar für die Rücksprünge zu "B" zuständig - aber hier ist noch ne wirklich gute Scheibe:

"Parallel lines" von Blonie.



Kann diese MFSL-LP sehr empfehlen. Das 2001 Standard Remaster ist jetzt nicht so toll - von DCC gab es diese Scheibe auch, kenn ich aber nicht...Rollerblader, wie ist die?

Ansonsten kann man sagen: "...die gesamte Scheibe war eine perfekte Mischung aus eingängigem aber eigenständigen Pop und kleinen angerockten Juwelen in einem ganz eigenen Stil, auch heute noch absolut hörenswert..."

Rollerblader schrieb:

Classic Rock as its best... das zweite Universal Remaster schlägt das erste eindeutig.

aus welchem Jahr ist das von dir erwähnte "zweite Universal Remaster"?

Das amerikanische A&M Remaster (remastered by Theresa Malhalm)... das Universal Remaster (UK) hat den den seitlichen Aufdruck "Digitally Remastered" im durchsichtigen Tray... ähnlich wie bei den Supertramp o. Roger Hodgson Remaster. Also die amerikanische Version ist vorzuziehen.

Alle Blondie Remaster sind gerade noch genießbar... die Erstpressungen sind nur minimal besser. Die DCC (plus der Disco-Version von Heart of Glass) ist eine Granate... vergleichbar wie Heart "Dreamboat Annie" zum vermurksten Capitol Remaster. Schade das DCC nur diese eine Blondie CD gemacht hat... wobei ich "Parallel Lines" nicht unbedingt zu Classic Rock zählen würde ;-)

Rollerblader schrieb:

Das amerikanische A&M Remaster (remastered by Theresa Malhalm)... das Universal Remaster (UK) hat den den seitlichen Aufdruck "Digitally Remastered" im durchsichtigen Tray... ähnlich wie bei den Supertramp o. Roger Hodgson Remaster. Also die amerikanische Version ist vorzuziehen. Alle Blondie Remaster sind gerade noch genießbar... die Erstpressungen sind nur minimal besser. Die DCC (plus der Disco-Version von Heart of Glass) ist eine Granate... vergleichbar wie Heart "Dreamboat Annie" zum vermurksten Capitol Remaster. Schade das DCC nur diese eine Blondie CD gemacht hat...

jetzt weiß ich bescheid für die zukunft... aber mir reicht Parallel eh...

Rollerblader schrieb:

wobei ich "Parallel Lines" nicht unbedingt zu Classic Rock zählen würde ;)

nö, mag sein - genauso wenig wie Nat King Cole oder Chieftains...

Hier einige Klassiker, die unverzichtbar sind:

Möglichst die Akarma-Version besorgen:



Das Debut von Captain Beefheart (remastered mit Bonustracks):



Caravan (die ersten vier Alben kann man bedenkenlos nehmen, diese halte ich für die beste):



Leonard Cohen (ist zwar nicht direkt Rock, aber der gehört einfach dazu):



Curved Air - Second (früher Prog):

Vielleicht nicht 100% Classic Rock... aber ne gute Scheibe



Gibt es demnächst auch als Audio Fidelity Disc, mastered by Steve Hoffman

Rollerblader schrieb:

Vielleicht nicht 100% Classic Rock... aber ne gute Scheibe Gibt es demnächst auch als Audio Fidelity Disc, mastered by Steve Hoffman

"si tacuisses, philosophus mansisses" - das ist mein Kommentar zu Collings Sänger- und Solo-karriere - oder leicht abgewandelt: ".... wärs du ein guter Musiker geblieben...."

M.a.W.: Collins wäre IMHO am besten für immer hinter seiner Schießbude sitzen geblieben, das hätte der Rockwelt länger einen erstklassigen Drummer beschert und dafür ein paar unsägliche Schnulzen erspart, und die Stimme erst....... Bis auf "In the air tonight" hat von Collins Solo nix was in ner Rocksammlung zu suchen...pfui bäh... - Genesis geht grad so noch, auszugsweise

so, das musst ich jetzt mal loswerden...

(wie immer leicht übertrieben, aber in der Tendenz so gemeint )

"Face Value"... ist ein Muss (IMO)... und essentieller als alle Genesis Alben, die nach "Wind and Wuthering" (1976) erschienen sind. "Face Value" ist auch das einzige Soloalbum was man von Phil Collins braucht......

....und was Schnulzen betrifft, es gibt einige ehemals gute Classic Rock Sänger, die ihren Ruf zu Grunde richten, siehe Rod Stewart.

Kumbbl schrieb:

Collins wäre IMHO am besten für immer hinter seiner Schießbude sitzen geblieben, das hätte der Rockwelt länger einen erstklassigen Drummer beschert und dafür ein paar unsägliche Schnulzen erspart, und die Stimme erst....... Bis auf "In the air tonight" hat von Collins Solo nix was in ner Rocksammlung zu suchen...pfui bäh...

Einspruch, ich finde auch, die "Face Value" ist eine gute Platte, die auch einer Classic-Rock-Sammlung nicht schadet. Ich habe eine Gold(farbene)-CD, aber von Atlantic, die auch recht ordentlich klingt. Müsste die Erstpressung sein. Alles danach kann man vergessen (ausser der Jazz-Platte "A Night in Paris" mit der Big Band, aber das ist definitiv kein Rock).

arnaoutchot schrieb:

Müsste die Erstpressung sein. Alles danach kann man vergessen (ausser der Jazz-Platte "A Night in Paris" mit der Big Band, aber das ist definitiv kein Rock).

Die Atlantic Gold CD ist gut, aber die Erstpressung (Barry Diament Mastering) ist besser.

Ergänzend zu Belas's Empfehlungen:

Bei Caravan gibt es einen ganz netten Sampler der frühen Platten als SHM-CD, den ich mir mal für teures Geld aus Japan hergeschafft habe. Ich habe aber klanglich keine Vergleichsmöglichkeiten. Alle alten Platten brauche ich, glaube ich, eh nicht.



Bei Captain Beefheart muss natürlich unbedingt noch die "Trout Mask Replica" mit. Eine der wichtigsten Platten der etwas avantgardistischeren Seite der Rock-Musik der 70er. Die Erstpressung der CD klingt gut (was bei Teilen der Platte aber schwierig zu beurteilen ist, da Herr van Vliet ja darauf bestand, Teile seiner Vocals durch Megaphone oder geschlossene Türen zu singen ... ).

@ arnaoutchot

Die "Trout Mask Replica" hatte ich absichtlich nicht genommen, da klanglich unter aller Sau, und auch wenn's als Klassiker gilt, nur sehr schwer am Stück zu hören ist.