4K Set-Top Box, VU+ Solo 4K, GigaBlue Quad UHD , Xtrend ET-11000 4K etc.

Dann erübrigt sich ja der PM-Support

Hab Dir ja die Bilder geschickt. K.A., weshalb die Karte jetzt wieder funzt. Aber sicher ist es nur eine Frage der Zeit...

Es ist einfach eine Wucht, die V14 im Cardreader betreiben zu können. Meine Frau mußte zwingend was aufnehmen, als Tennis kam ...

Yappadappadu (Beitrag #806) schrieb:

hgdo (Beitrag #804) schrieb: Es werden maximal 3 Tonspuren aufgezeichnet. Hört sich gut an. Mir fällt kein Sky Sender ein, der mehr als 3 Tonspuren hat. Oder bezieht sich diese Begrenzung auch auf Sender, die nicht das CI+ Modul nutzen? z.B. Euronews ist unverschlüsselt, hat aber 10 Tonspuren. Werden diese von der Solo 4K alle aufgezeichnet?

Hab das doch glatt mal getestet für Dich. Es sind tatsächlich 10 Tonspuren anwählbar in der Aufnahme. Euronews auf Arabisch oder Türkisch macht doch gleich viel mehr her ...

Hi,

Die Frage war aber, glaube ich, ob man alle Tonspuren auch aufzeichnen und dann bei der Wiedergabe anwählen kann?

Oder hab ich das falsch verstanden?


gruß seifenchef

Ja, hast Du. Zumindest meinen Post. Bild 1 zeigt den Wiedergabemodus, und Bild 2 und 3 die verhandenen Tonspuren.

Guten Morgen,
denke auch über den Kauf der VU+ Solo 4K nach. Hätte dazu eine Frage bezüglich Sky. Nutze eine V14 im Original Sky Modul. Ist es dann möglich mit der VU+ Solo 4K Sendungen von Sky aufzunehmen?

VG rael

Das Gerät gibt es heute ab 17.00 Uhr als Blitzangebot bei Amazon
http://www.areadvd.d...ra-hd-receiver-mehr/

Ja, mit der Einschränkung, dass du während der Aufnahme keinen weiteren SkySender schauen kannst. Mit einer ungepairten Karte unter oscam geht auch das.

Prima, danke für die Info.

Zwei Fragen hätte ich noch:

Lässt sich das Satellitensignal auch durchschleifen, so dass ich zusätzlich den internen Tuner des TV nutzen kann?
Kann ich auch auf eine externe über USB angeschlossene Festplatte aufnehmen?

Sorry falls das schon mal beantwortet wurde aber ich hab's nicht gefunden auf die Schnelle.

1. Nein, aber es gibt für Ca. 1,50 EUR entsprechende Weichen.

2. Ja

Extremstubenhocker (Beitrag #817) schrieb:

Das Gerät gibt es heute ab 17.00 Uhr als Blitzangebot bei Amazon http://www.areadvd.d...ra-hd-receiver-mehr/

Bei diesem Angebot ist sogar ein zusätzlicher DVB-S2 Dual Tuner eingebaut. Für den der ihn braucht sind die aufgerufenen 525 Euronen top ...

Und wie war der Preis?

timilila (Beitrag #813) schrieb:

Hab das doch glatt mal getestet für Dich. Es sind tatsächlich 10 Tonspuren anwählbar in der Aufnahme. Euronews auf Arabisch oder Türkisch macht doch gleich viel mehr her ...

Danke fürs Ausprobieren.

Yappadappadu schrieb:

Und wie war der Preis?

Ein Post drüber hab ich es geschrieben.

Ich beobachte den Solo 4K seit einen Monat mit 1TB FP für 539Eur

halt ohne den zweiten Dual-Tuner

Hit me

Extremstubenhocker (Beitrag #817) schrieb:

Das Gerät gibt es heute ab 17.00 Uhr als Blitzangebot bei Amazon http://www.areadvd.d...ra-hd-receiver-mehr/

Morgen Abend 18 Uhr ebenfalls ... - allerdings mit 500gb hdd - also nochmal etwas teurer und zumindest unnötig wenn man 1-2 TB einbauen will ...

timilila (Beitrag #823) schrieb:

Yappadappadu schrieb: Und wie war der Preis? Ein Post drüber hab ich es geschrieben. :X

LOL, ich muss nach dem ersten Satz aufgehört haben, zu lesen. Sorry.

Ich bleibe erst einmal bei meiner DM7080 und warte auf eine grössere 4K Linuxbox mit Platz für 3,5er HDDs.

Warum ? Wer 3,5er HDDs anschließen möchte, benutzt USB3.0 oder verlängert die Anschlüsse einfach nach draußen. Das NT wurde von Haus aus ja auch ausgelagert.

tribal-sunrise (Beitrag #825) schrieb:

Morgen Abend 18 Uhr ebenfalls ... - allerdings mit 500gb hdd - also nochmal etwas teurer und zumindest unnötig wenn man 1-2 TB einbauen will ...

Auch hier wieder die Version mit den zusätzlichen - und für die meisten unnötigen - DVB-S2 Dual- Tuner.

Richtig. Von daher verstehe ich die Begeisterung auch nicht so recht. Den zusätzlichen Tuner braucht KEIN (!) Schwein. Und ein Angebot, dass für vielleicht 1 von 1000 Leuten interessant ist, ist eigentlich nicht erwähnenswert.

Erwähnenswert ist vielmehr, dass man hier offenbar auf die Unwissenheit der Kunden abzielt und darauf setzt, dass die Leute nicht wissen, dass ihnen der zusätzliche Tuner in diesem Fall hier nichts nutzt.

Ich frage mal einfach so, wenn man kein Unicable hat, wieviel Ebenen kann man gleichzeitig bei einem "DVB-S2 FBC Tuner" schauen bzw. aufnehmen!
Bzw. es gibt ja wohl nur die Ausstattungsvariante 2x DVB-S2 FBC.

Genau - 2 Tuner hat man mindestens. Und damit gehen natürlich 2 Ebenen.

BigBlue007 (Beitrag #829) schrieb:

Richtig. Von daher verstehe ich die Begeisterung auch nicht so recht. Den zusätzlichen Tuner braucht KEIN (!) Schwein. Und ein Angebot, dass für vielleicht 1 von 1000 Leuten interessant ist, ist eigentlich nicht erwähnenswert. Erwähnenswert ist vielmehr, dass man hier offenbar auf die Unwissenheit der Kunden abzielt und darauf setzt, dass die Leute nicht wissen, dass ihnen der zusätzliche Tuner in diesem Fall hier nichts nutzt.

Wieso braucht den Extra Tuner kein Schwein? Es gibt doch genug Leute die 4 Tuner im Gerät haben. Ist doch ideal, dann kann man das ganze schön im Netzwerk vom Haus verteilen und muss nicht überall extra Kabel legen. Einen Receiver mit weniger als 4 Tunern würde ich mir nicht mehr kaufen...

realtnt (Beitrag #832) schrieb:

Wieso braucht den Extra Tuner kein Schwein? Es gibt doch genug Leute die 4 Tuner im Gerät haben. Ist doch ideal, dann kann man das ganze schön im Netzwerk vom Haus verteilen und muss nicht überall extra Kabel legen. Einen Receiver mit weniger als 4 Tunern würde ich mir nicht mehr kaufen...

Du hast leider das Konzept des FBC-Tuners nicht verstanden - wurde hier im Thread bereits mehrfach diskutiert.

Nichts für ungut, aber genau so Leute wie Dich meinte ich mit:

Erwähnenswert ist vielmehr, dass man hier offenbar auf die Unwissenheit der Kunden abzielt und darauf setzt, dass die Leute nicht wissen, dass ihnen der zusätzliche Tuner in diesem Fall hier nichts nutzt.

BigBlue007 (Beitrag #829) schrieb:

Den zusätzlichen Tuner braucht KEIN (!) Schwein.

So pauschal ist diese Aussage dummes Zeug.

Wenn jemand zwei oder mehr Satelliten empfängt und deren Signal über 4 Sat-Kabel dem Receiver zuführt, machen zusätzliche Tuner durchaus Sinn. Sonst ist nämlich u.U. schon bei 2 Aufnahmen der Empfang der anderen Satelliten blockiert.

Auch wenn man nur Astra und 4 konventionelle Sat-Kabel hat, ist man mit 1 oer 2 zusätzlichen Tunern nicht auf zwei Sat-Ebenen beschränkt, sondern man kann gleichzeitig von 3 oder 4 Ebenen aufnehmen/empfangen (wenn man Wert auf die vertikalen Ebenen legt).

Bei Unicable gebe ich dir Recht. Da kann man bei einer entsprechend ausgestatteten Sat-Anlage mit den beiden FBC-Tunern gleichzeitig 8 beliebige Transponder aller Satelliten, für die die Anlage ausgerüstet ist, empfangen. Mehr braucht wohl kaum jemand.

hgdo (Beitrag #834) schrieb:

Wenn jemand zwei oder mehr Satelliten empfängt und deren Signal über 4 Sat-Kabel dem Receiver zuführt, machen zusätzliche Tuner durchaus Sinn. Sonst ist nämlich u.U. schon bei 2 Aufnahmen der Empfang der anderen Satelliten blockiert.

Ja, und wieviele Leute sind das, bei denen das zutrifft?

Für das, was ICH meinte, ist direkt da oben jedenfalls schon mal ein schönes Beispiel.

Auch wenn man nur Astra und 4 konventionelle Sat-Kabel hat, ist man mit 1 oer 2 zusätzlichen Tunern nicht auf zwei Sat-Ebenen beschränkt, sondern man kann gleichzeitig von 3 oder 4 Ebenen aufnehmen/empfangen (wenn man Wert auf die vertikalen Ebenen legt).

Selbst das hat aber kaum jemand. Die allerallermeisten Leute, die Sat haben, haben genau EIN (1) Kabel. Einige wenige haben zwei. Und bei MEHR ALS ZWEI sind wir dann bei den besagten 1 von 1000.

Fakt ist, dass die übergroße Zahl der Leute genau das denkt, was realtnt denkt. Und DENEN muss erklärt werden, dass sie durch den FBC-Tuner keine zusätzlichen Tuner brauchen. Die paar Leute, die mehr als 2 Kabel haben, dürften sich auskennen; denen muss man das vermutlich nicht erklären.

BigBlue007 (Beitrag #833) schrieb:

realtnt (Beitrag #832) schrieb: Wieso braucht den Extra Tuner kein Schwein? Es gibt doch genug Leute die 4 Tuner im Gerät haben. Ist doch ideal, dann kann man das ganze schön im Netzwerk vom Haus verteilen und muss nicht überall extra Kabel legen. Einen Receiver mit weniger als 4 Tunern würde ich mir nicht mehr kaufen... Du hast leider das Konzept des FBC-Tuners nicht verstanden - wurde hier im Thread bereits mehrfach diskutiert. Nichts für ungut, aber genau so Leute wie Dich meinte ich mit: Erwähnenswert ist vielmehr, dass man hier offenbar auf die Unwissenheit der Kunden abzielt und darauf setzt, dass die Leute nicht wissen, dass ihnen der zusätzliche Tuner in diesem Fall hier nichts nutzt.

Naja, wahrscheinlich verstehe ich nun wirklich gar nichts von dem was ich hier erzähle. So Leute wie ich die müssen halt von Leuten wie dir aufgeklärt werden. Dann erkläre mir doch mal wie du folgende Konstellation wie sie bei mir vorliegt lösen würdest:
- 4 LNBs: Hotbird 13°, Astra 19,2°, Astra 23,5° und Astra 28,2° (Multifeed Maximum T85 Schüssel)
- 4 LNBs also auch 4 Diseqc-Schalter
- 4 Kabel an eine GB Quad mit 4 Sattuner
- 1 Netzwerkkabel und darüber Verteilung an 3 weitere Receiver
- Auf Grund der Anzahl der Receiver ist die gleichzeitige Nutzung der 4 Tuner ziemlich oft gegeben.
Das ich damit kein Einzelfall (1 von 1000) bin sieht man ganz gut wenn man die vielen Multifeeds in der Straße sieht.
Wie sieht denn die Unicable Lösung des Spezialisten aus?

Ganz ehrlich ich bin kein Experte was das Thema angeht aber so bescheuert wie du meine Ausführung darstellst ist sie glaube ich nicht.

realtnt (Beitrag #836) schrieb:

Wie sieht denn die Unicable Lösung des Spezialisten aus? :)

Ich bin kein Spezialist, versuche aber deine Frage wie folgt zu beantworten:

Du schmeißt die Diseqc-Schalter weg, tauscht deine Quad-LNBs in Quattro-LNBs und verbindest die mit einem Jultec JSP1701-12TN. Über eine Leitung kann du 12 Tuner (also die FBC-Tuner der Solo 4k und 4 weitere Tuner) versorgen.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Danke für den Tipp. Die Umsetzung finde ich spannend und werde mir das mal anschauen. Einen Nachteil hat das ganze aber auf den ersten Blick. Ist ziemlich "teuer"...
Danke dir!

Aber man kann ja dann auf den zusätzlichen Dual-Tuner verzichten.

Hehe das stimmt wohl.

Eigentlich reichen mir auch 2 Satelliten im neuen Heim. Ich muss mich wirklich mal schlau machen wie ich das dann löse. Werde mich erstmal einlesen. Die einkabelsysteme sind mir nicht in Gänze geläufig. Da hat bigblue schon recht.

realtnt (Beitrag #836) schrieb:

Naja, wahrscheinlich verstehe ich nun wirklich gar nichts von dem was ich hier erzähle. So Leute wie ich die müssen halt von Leuten wie dir aufgeklärt werden. Dann erkläre mir doch mal wie du folgende Konstellation wie sie bei mir vorliegt lösen würdest: - 4 LNBs: Hotbird 13°, Astra 19,2°, Astra 23,5° und Astra 28,2° (Multifeed Maximum T85 Schüssel) - 4 LNBs also auch 4 Diseqc-Schalter - 4 Kabel an eine GB Quad mit 4 Sattuner - 1 Netzwerkkabel und darüber Verteilung an 3 weitere Receiver

Das ist aber eine andere Aussage als Deine erste, in der Du einfach nur von 4 Tunern sprachst.

Als es noch keine FBC-Tuner gab, machten 4 Tuner auch bei Anlagen mit nur einer Position und 2 Kabeln oder sogar nur mit einem Kabel Sinn. Weil jeder Tuner immer nur einen Transponder gleichzeitig konnte. Und diese Beschränkung ist mit den FBC-Tunern entfallen, was viele noch nicht verstanden haben. Um ehrlich zu sein, bin ich auch nach wie vor nicht sicher, dass DU es bereits verstanden hattest.

Das ich damit kein Einzelfall (1 von 1000) bin sieht man ganz gut wenn man die vielen Multifeeds in der Straße sieht.

Keine Ahnung, wo Du wohnst. Ich sehe hier im Umkreis von mehreren km genau ZWEI Multifeedschüsseln - eine davon ist meine.

realtnt schrieb:

Das ich damit kein Einzelfall (1 von 1000) bin sieht man ganz gut wenn man die vielen Multifeeds in der Straße sieht.

OK, dann wohnst Du schon in einer der wenigen Straßen von Freaks. Bezogen auf alle Satteilnehmer liegt Deine Quote wohl eher noch ungünstiger als 1:1000 ... Schon ich mit meinen 2 Satelliten Astra 19,2 und Hb 13 bin in der Siedlung hier ein "Exot". Da gibt es tatsächlich noch Leutchen mit 3 verschiedenen Schüsseln
in eine Richtung ! Jede nur von einem Kabel gespeist.
Deine Einbindung der Box ins Netzwerk kennen geschätzte 5Mio. Satgucker überhaupt nicht. Das darf man nicht aus den Augen lassen.
Hättest Du anfänglich nicht mit Deinen Infos gegeizt, wär die Parade vom großen, blauen Bond garantiert auch anders ausgefallen.

Edith: Zum Vergleich: 32% der Sky-Neuabos wurden ohne (!) HD gebucht. Nein, nicht 2005 - sondern voriges Jahr. "Bedauerliche Einzelfälle" ...

Diese SAT-Kabel Diskussion verwirrt mich mittlerweile.

Wenn die Solo4k in einem Unicable System hängt, dann reicht ein einziges, oder?

Ja, Unicable hat per Definition, und wie es auch der Name schon vermuten lässt, nur ein Kabel.

Nun ist aber auch wichtig was durchgeschickt wird,
genauer, wieviel SCR-Frequenz Pakete

BigBlue007 (Beitrag #844) schrieb:

Ja, Unicable hat per Definition, und wie es auch der Name schon vermuten lässt, nur ein Kabel. :)

Okay. Mir ist bewusst, dass die Frage nicht 100% präzise gestellt war...

Um die volle Kapazität der beiden FBC Tuner einer Solo4k zu nutzen reicht da ein üblicher Unicable Strang der 8 Frequenzen durchlässt?
Oder sollten beide Eingänge mit je einem Unicable Strang belegt werden, respektive sollte man vorher noch splitten?

Eine Kabel reicht (auf Tuner A)
Dann wird eingestellt
Bei Tuner B: verbunden mit Tuner A
Bei Tuner C: verbunden mit Tuner B
Bei Tuner D: verbunden mit Tuner C
usw.

Bezüglich der Stromversorgung eines Unicable-MS durch die 4K...
Ich überlege entweder SPAUN SUS 5581 ohne oder SUS 5581 NFA mit Stromversorgung einzusetzen.
http://www.spaun.de/pdf/flash/17/de/#/54
Das LNB ist bereits stromversorgt.
Wie schaut´s aus ?

Das sehr gewünschte Autoresolution Update ist da.

Gut
Was bringt es neues ?

Die Lösung für das in #485 beschriebene Problem.

itzek (Beitrag #849) schrieb:

Das sehr gewünschte Autoresolution Update ist da.

Für welches Images?

Danke und VG
Michael

Soweit hier nicht explizit über ein Image gesprochen wird, so geht es wohl zu 99 % um das VTI Image, da dies das am meisten verbreitete Image sein dürfte. Also das von mir erwähnte Autoresolution-Update betrifft das VTI Image.

frohe Botschaft:

Sky(V14) wird wieder hell, im Unicam Evo mit aktueller SW

Das ist wohl eher eine schlechte Nachricht, weil es nicht mehr langen gehen wird, sobald irgendwelche Hanseln damit schnelles Geld machen wollen.
Solange es NP war, war ja alles schön. Aber jetzt wo alle mit dieser Info hausieren gehen, wird es wohl nicht mehr lange dauern, bis Sky etwas dagegen unternimmt.

hgdo (Beitrag #847) schrieb:

Eine Kabel reicht (auf Tuner A) Dann wird eingestellt Bei Tuner B: verbunden mit Tuner A Bei Tuner C: verbunden mit Tuner B Bei Tuner D: verbunden mit Tuner C usw.

Ist das bei Unicable so? Bei mir (Unicable) habe ich das nicht so eingestellt...

Beim aktuellen Vti-Image muss das so sein.

Natürlich muss jedem Tuner eine eigene SCR-Frequenz zugewiesen werden.

SilverSurver_64 (Beitrag #854) schrieb:

frohe Botschaft: Sky(V14) wird wieder hell, im Unicam Evo mit aktueller SW :D

Und das Ganze läuft nur, wenn das Evo in einer der hier besprochenen Boxen steckt? Das ist doch eher seltsam, oder?