Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . Letzte |nächste|

4K Set-Top Box, VU+ Solo 4K, GigaBlue Quad UHD , Xtrend ET-11000 4K etc.

+A -A
Autor
Beitrag
Mary_1271
Inventar
#657 erstellt: 21. Dez 2015, 23:41
Hallo


Rennwurm (Beitrag #653) schrieb:
Aber ich geh mal davon aus, das du nur irgendetwas schreiben wolltest,.......


Nee. In aller Regel schreibe ich nicht irgendetwas! Dafür ist mir meine Zeit (in der Regel) zu Schade.


Rennwurm (Beitrag #653) schrieb:
Es gibt halt Leute die es gern intern hätten, damit nicht noch ein externes Gehäuse rumsteht und ich wollte nur zeigen das es möglich ist, wenn es denn sein muss.


Nun. Intern kann man es doch haben! Dazu gibt es ja den Einschub für 2,5" HDDs. Und selbst 2,5" HDDs mit 4TB gibt es ja bereits, was locker für ein paar hundert Filme in HD-Qualität reicht. Andererseits käme ich niemals auf die Idee, "wertvolle" Filme auf eine HDD zu lagern, welche für den täglichen Gebrauch bestimmt ist! Demzufolge reicht eine 1TB HDD völlig aus. Gute Filme landen auf der HDD unseres MediaPlayers.


Rennwurm (Beitrag #653) schrieb:
Ich finde zb. einen totalen Schmarren kleine 1TB SSDs da einzubauen und die teuren Dinger in einem stino Satreceiver zu verheizen.


Da bin ich allerdings voll Deiner Meinung. Das muß aber im Endeffekt........genauso wie den Einbau einer 3,5" HDD jeder für sich selbst entscheiden. Mir ist das ab sofort "Wurst".

Liebe Grüße
Mary
willwaswissen
Inventar
#658 erstellt: 22. Dez 2015, 00:35
Ich wiederum käme niemals auf die Idee, "wertvolle" Filme auf der internen HDD oder auch bei der HDD eines MediaPlayers zu lagern. Macht im Grunde für mich wenig unterschied, keine Sicherheit, hops gehen können beide, ohne jeglich Vorwarnung.
Die andere Frage ist, heute hat man derart viele Wiederholungen, was ist noch unersetzbar. Ganz anders wie noch vor 5 bis 6 Jahren, da war noch jede ruckelfreie HD-Aufnahme kostbar.


[Beitrag von willwaswissen am 22. Dez 2015, 00:47 bearbeitet]
Mary_1271
Inventar
#659 erstellt: 22. Dez 2015, 00:54
Hallo


willwaswissen (Beitrag #658) schrieb:
Macht im Grunde für mich wenig unterschied, .........


willwaswissen? Na.....dann spitz mal die Lauscher! Der riesen Unterschied ist, daß unser MediaPlayer und dessen Festplatte quasi nur läuft, wenn wir damit einen Film schauen! Und außerdem.....Du Schlaumeier......gibt es natürlich Dublikate! Bei den Festplattenpreisen!

Liebe Grüße
Mary
willwaswissen
Inventar
#660 erstellt: 22. Dez 2015, 01:25
Du Wenig-Schlaumeier, dann schreibe Dein Zeugs gescheiter als im Nachhinein irgendwelche Zusatzinfos zu bringen.
Und packe bitte Deine billigen Hämmerchen wieder ein, die beeindrucken mich gar nicht.
Ich hatte schon mal hier geschrieben, je mehr Smileys, um so weniger empfehlenswert sind solche Beiträge, so wie jetzt auch in Deinem Fall.

Das hast Du anscheinend nicht ganz verstanden, es ging ja ausschließlich um "wertvolle" Filme:

Macht im Grunde für mich wenig unterschied, keine Sicherheit, hops gehen können beide, ohne jeglich Vorwarnung.

Dublikate helfen da, irgendwann wird jedoch vermutlich das Original gelöscht. Ein vermeindliches Argument "... nur läuft ..." hilft leider nicht. Mir hatte in der Vergangenheit schon häufiger ein Backup geholfen, wobei ich das so bereits seit über 5 Jahren praktiziere. Im Schnitt fällt bei mir alle 2 Jahre eine Festplatte aus. Leider kann man so manchen Festplattenbewertungen erst einigermaßen trauen, wenn diese sich etwas länger bewährt haben.
Die andere Frage, die ich offen gelassen habe ist die, welchen Stellenwert das ganze heutzutage bei derart vielen Wiederholungen noch hat.


[Beitrag von willwaswissen am 22. Dez 2015, 02:17 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#661 erstellt: 22. Dez 2015, 03:41
"Wertvoll" sind bei TV-Aufnahmen allenfalls die Dinge, von denen klar ist, dass sie a) nicht wiederholt werden, und dass es sie b) vermutlich nie auf BD geben wird. Also z.B. sowas wie die letzten beiden Spiele der WM 2014. Wobei es die, wie ich gerade feststelle, ebenfalls auf BD gibt.

(Notiz an mich selbst: Falls noch wer nach einem Weihnachtsgeschenk für mich fragt... )
softpudding
Schaut ab und zu mal vorbei
#662 erstellt: 22. Dez 2015, 23:33

Mary_1271 (Beitrag #657) schrieb:

Und selbst 2,5" HDDs mit 4TB gibt es ja bereits, was locker für ein paar hundert Filme in HD-Qualität reicht.


... und die wäre von welchem Hersteller? Das höchste der Gefühle was ich finde ist 2TB (wir reden hier ja von internen Platten)
UdoG
Inventar
#663 erstellt: 23. Dez 2015, 01:29
Seagate Backup Plus Portable 4TB, externe Portable Festplatte (STDR4000200) kaufen, Festplatte ausbauen und ab damit in die Solo 4K. Musst allerdings die HDD intern verbauen, da diese nicht über den Einschub reinpasst. Im HDD Käfig fixieren und sich über 4TB freuen.


[Beitrag von UdoG am 23. Dez 2015, 01:30 bearbeitet]
M.Jackson
Inventar
#664 erstellt: 23. Dez 2015, 06:00
Kann der Solo 4K die Aufnahmen direkt auf ein NAS ablegen?
Harzi
Inventar
#665 erstellt: 23. Dez 2015, 10:46
Ja kann sie. Sie kann auf eigentlich jede externe Quelle entsprechend eingestellt werden wenn sie gemountet wurde.

Ich habe zum Beispiel den Aufnahmepfad auf eine externe USB Festplatte welche am USB Port des NAS liegt gemountet.


UdoG (Beitrag #663) schrieb:
...... Musst allerdings die HDD intern verbauen, da diese nicht über den Einschub reinpasst. Im HDD Käfig fixieren und sich über 4TB freuen.

Damit dürfte sich die Frage nach einer Garantie für die Festplatte erledigt haben.

Ich finde die Diskussion was wertvoll ist eh eine Schattendiskussion, kommt ja immer darauf an wie man dies persönlich sieht. Für mich sind meine rund 500 Filme und 30 Serien umfassende Sammlung, schon wertvoll, auch wenn der einzelne Film sicher nicht als "wertvoll" zu bezeichnen ist. Würde nun also meine Sammlung ins Nirvana verschwinden wäre es für mich ein herber Verlust. Auf der anderen Seite möchte ich aber auch ständig auf diese Sammlung zugreifen können und dies von wo und wann ich will innerhalb meines Netzwerkes und der daran angeschlossenen Geräte. Deswegen liegt das alles auf einem NAS. Sollte dort mal etwas passieren, habe ich externe Backups und kann sofort den oder die Filme zurück sichern.


[Beitrag von Harzi am 23. Dez 2015, 11:06 bearbeitet]
M.Jackson
Inventar
#666 erstellt: 23. Dez 2015, 11:55
Dann wäre doch ein RAID-5-NAS schon mal was sicheres.

Klar ersetzt auch ein zusätzliches Backup nicht


[Beitrag von M.Jackson am 23. Dez 2015, 11:56 bearbeitet]
willwaswissen
Inventar
#667 erstellt: 23. Dez 2015, 12:26
Ich hatte mich seinerzeit im QNAP-Forum beraten lassen. Dort wurde mir empfohlen, im Heimbereich bezüglich einer Filmsammlung auf ein RAID zu verzichten, den eingesparten RAID-Festplattenplatz für Filme nutzen und ganz auf ein Backup zu setzen.
Bin froh lieber auf ein Backup als RAID gesetzt zu haben, hatte schon mal das Backup für 8TB Filme benötigt. Beides zusammen war den QNAP-Freaks und im Endeffekt auch mir für eine Filmsammlung doch etwas übertrieben.


[Beitrag von willwaswissen am 23. Dez 2015, 12:39 bearbeitet]
Harzi
Inventar
#668 erstellt: 23. Dez 2015, 12:33
Genau so mache ich es^^.

Wollte auch erst auf ein RAID setzen zum sichern. Habe dies dann aber verworfen, da ja ein RAID nun mal kein Backup ersetzen kann. Jetzt nutze ich den kompletten Speicherplatz des NAS für die Sammlung und das Backup erfolgt immer auf externe Platten. Diese externen Platten werden nur angeschlossen wenn das Backup ansteht.


[Beitrag von Harzi am 23. Dez 2015, 12:37 bearbeitet]
zftkr18
Inventar
#669 erstellt: 24. Dez 2015, 15:18
Nun ja, einzelne Festplatten die ab und an laufen sind auch keine wirkliche Sicherung. Ich selbst nutze einen Server für die Gebrauchsdaten und einen weiteren für das Backup. Und beide laufen mit je 2 Platten als Ausfallsicherung.

Gruß Klaus
Harzi
Inventar
#670 erstellt: 24. Dez 2015, 17:07

zftkr18 (Beitrag #669) schrieb:
Nun ja, einzelne Festplatten die ab und an laufen sind auch keine wirkliche Sicherung......


Dem widerspreche ich vehement!

Es sei denn du kannst mir an Hand von Verlinkungen zu entsprechenden Testreihen aufzeigen, dass externe 2,5 USB Festplatten durch geringe Nutzung einer verkürzten Lebensdauer unterliegen.

Unter "geringer" Benutzung definiere ich für meinen Fall ca. 10 bis 50 Zugriffe im Jahr.
tribal-sunrise
Inventar
#671 erstellt: 24. Dez 2015, 17:14
Ich frage mich was diese endlose sicherungsdiskussion mit set top Boxen zu tun hat? Lasst doch einfach jeden so sichern wie er es für richtig hält und mit dem er die beste Erfahrung gemacht hat - es gibt bei Sicherung schlicht kein besser oder schlechter weil es von zu vielen Variablen abhängt (Wichtigkeit und Menge der Daten, wieviel Geld will und kann man ausgeben etc,). Solange man überhaupt irgendwie sichert ist es im Grunde völlig Wurst wie man das tut. Wenn man es nicht tut weil einem die Daten nicht wichtig sind: auch gut. Meine set top Box wird beispielsweise überhaupt nicht gesichert weil mir die Daten persönlich nichts wert sind.

Um mal auf das eigentliche Thema zurückzukommen: von Dream hört man irgendwie überhaupt nichts mehr was 4K Boxen angeht - ich tendiere im Moment also auch eher dazu von meiner 7020 HD auf die solo 4K zu wechseln. Bislang lese ich hier eigentlich nur gutes von der Box oder gibt es irgendwelche bekannten Nachteile?
M.Jackson
Inventar
#672 erstellt: 24. Dez 2015, 18:05

zftkr18 (Beitrag #669) schrieb:
Nun ja, einzelne Festplatten die ab und an laufen sind auch keine wirkliche Sicherung. Ich selbst nutze einen Server für die Gebrauchsdaten und einen weiteren für das Backup. Und beide laufen mit je 2 Platten als Ausfallsicherung.


Und die weiteren für das Backup musst du immer anstöpseln?
Harzi
Inventar
#673 erstellt: 24. Dez 2015, 18:17

tribal-sunrise (Beitrag #671) schrieb:
.......
Um mal auf das eigentliche Thema zurückzukommen: von Dream hört man irgendwie überhaupt nichts mehr was 4K Boxen angeht - ich tendiere im Moment also auch eher dazu von meiner 7020 HD auf die solo 4K zu wechseln. Bislang lese ich hier eigentlich nur gutes von der Box oder gibt es irgendwelche bekannten Nachteile?


Eigentlich gibt es keine Nachteile.

Was mich immer etwas gestört hat (aber ich habe keinen Vergleich zu einer Dreambox), es gab bei mir immer mal wieder Probleme mit dem Abspielen von Filmen von Festplatte. Konnte nie verifizieren woher die Probleme kamen. Verschiedene Images, Versionen der selben, verschieden Festplatten, unterschiedliche Konfigurationen der Plugins usw. hatte ich alles durch getestet. Mal waren die Probleme da und manchmal nicht. Das ging soweit dass ich die VU nur mit dem Trennen vom Netz wieder dazu bringen konnte ihre Arbeit aufzunehmen.

Aus diesem Grund hatte ich mich dann entschlossen einen Mediaplayer zum wiedergeben meiner Filme zu verwenden.

Wie gesagt sonst kann ich nichts negatives über die VU sagen und bin seit Jahren mit ihr sehr zu Frieden in ihren verschiedensten Versionen.
Matz71
Inventar
#674 erstellt: 25. Dez 2015, 12:09
ich habe zwei VU+...eine Solo 4k im Wohnzimmer und einen SE V2 im Schlafzimmer.Laufen ohne probleme mit VTI.Bildqualität ist bei beiden überragend
schnelle Umschaltzeiten egal ob Verschlüsselt oder nicht,keine Pin abfrage bei Sky,aufnahme bei HD+ und Sky läuft auch bestens.
Mary_1271
Inventar
#675 erstellt: 25. Dez 2015, 21:12
Hallo

Ja ja. Die Solo 4K ist schon der Hammer. Selbst übelste Zapp-Orgien steckt das Gerät weg "wie ein Mann". Bis jetzt ist die Kiste noch nie "verreckt", läuft also äußerst stabil und ich kann den Solo 4K jederzeit guten Gewissens empfehlen (wenn man etwas Bastellust für diese Linuxkisten mitbringt).

Apropos Bastellust.

Ich hatte doch mal vor einiger Zeit gefragt, wie man die Picons etwas vergrößern kann usw. Mittlerweile weiß ich....bzw. habe ich mir meine Picons teilweise selbst erstellt. Ich bin z.B. ein wenig "die" Retro-Freundin. So erinnerte ich mich beispielsweise an das alte RTL-Logo, welches ich viel besser fand. Auch Logos anderer Sender sehen doch ziemlich langweilig aus.
Auf der Suche nach alten Sender-Logos bin ich fündig geworden und habe da mal etwas gezaubert. Ich versuche die mal hier einzustellen. Wer sie nutzen will, sollte sie per "FileZilla" oder einem andern FTP-Programm in den Ordner "usr/share/enigma2/picon" der Solo 4K einspielen. Dazu einfach per "ziehen" und "fallenlassen" in das entsprechende Fenster vom "FileZilla" schieben. Das Programm wird warnen......da es ja schon ein Picon mit entsprechender Nummer gibt, ob es überschrieben werden soll oder nicht. Ja, natürlich soll es.
Alternativ kann man ja die alten Picons vorher z.B. mit dem Programm "Picon Manager" (VU+Forum) sichern.

15 Picons

1_0_19_2B66_3F3_1_C00000_0_0_01_0_19_1519_455_1_C00000_0_0_01_0_19_EF11_421_1_C00000_0_0_01_0_19_EF77_3F9_1_C00000_0_0_01_0_19_EF78_3F9_1_C00000_0_0_01_0_19_2EAF_411_1_C00000_0_0_01_0_19_283D_3FB_1_C00000_0_0_01_0_19_EF10_421_1_C00000_0_0_01_0_19_EF74_3F9_1_C00000_0_0_01_0_19_EF75_3F9_1_C00000_0_0_01_0_19_EF76_3F9_1_C00000_0_0_01_0_19_7E_C_85_C00000_0_0_01_0_19_74_B_85_C00000_0_0_01_0_19_83_6_85_C00000_0_0_01_0_19_87_8_85_C00000_0_0_0

Die Bildchendatei-Namen bestehen quasi nur aus Nummern und Unterstrichen mit der Endung "png". Die Nummern sind dabei sehr wichtig und dürfen nicht verändert werden!

Wem die Picon nicht gefallen, muß sie ja nicht nutzen. Abfällige Kommentare sind ebenfalls nicht erwünscht. Mir gefallen die so.
Die Größe der Picons ist meistens normgerecht auf 220x132 Bildpunkten skaliert. Kleiner Picons skaliert die Solo 4K aber selbständig hoch und für die Filmliste auch runter.

Liebe Grüße und frohes Fest noch
Mary
MuLatte
Inventar
#676 erstellt: 26. Dez 2015, 12:44

Matz71 (Beitrag #674) schrieb:
ich habe zwei VU+...eine Solo 4k im Wohnzimmer und einen SE V2 im Schlafzimmer.Laufen ohne probleme mit VTI.Bildqualität ist bei beiden überragend
schnelle Umschaltzeiten egal ob Verschlüsselt oder nicht,keine Pin abfrage bei Sky,aufnahme bei HD+ und Sky läuft auch bestens.


Schon erstaunlich das eine neue Generation so gut läuft.
stfnrohr
Inventar
#677 erstellt: 26. Dez 2015, 13:01
@Mary_1271 (Beitrag #675)

Hallo Mary, sieht super aus, kann ich die Picons nicht direkt über einen USB Stick reinkopieren? Habe einen Mac und kein ftp programm


Edit hgdo: unnötiges Voll-Zitat entfernt


[Beitrag von hgdo am 27. Dez 2015, 19:37 bearbeitet]
Mary_1271
Inventar
#678 erstellt: 26. Dez 2015, 13:13
Hallo stfnrohr

Hättest mich nicht komplett zitieren müssen.

Keine Ahnung, wie das auf einem Mac läuft. Wenn Du bei der Solo 4K auf den Ordner ...."usr/share/enigma2/picon" zugreifen kannst, gibt es kein Problem. Mit einem USB-Stick funktioniert das (glaub ich) nicht.

Hier habe ich noch ein paar Picons

Picons Picons Picons Picons Picons Picons Picons

Frohes Fest noch.
Mary

edit FileZilla gibt es auch für den Mac.


[Beitrag von Mary_1271 am 26. Dez 2015, 13:31 bearbeitet]
Harzi
Inventar
#679 erstellt: 26. Dez 2015, 15:30
Lagere doch die Picons auf einen USB Stick aus. Dann kannste sie dort ja direkt drauf lassen.

Wie das geht steht im VU+ Forum.
Mary_1271
Inventar
#680 erstellt: 26. Dez 2015, 15:50
Hallo
Meinst Du mich Harzi? Ich weiß ja wie's geht. Und ansonsten geht es z.B. problemlos mit dem Programm "Picon Manager" für den PC.

Liebe Grüße
Mary
Harzi
Inventar
#681 erstellt: 26. Dez 2015, 16:50
Nein meinte stfnrohr, weil er fragte wie er es rein kopieren soll. Wenn er die Picons auslagert auf den USB Stick erspart er sich die Sache mit dem FTP.

Im Übrigen kann man ja die Freigaben entsprechend einstellen und dann kann man auch unter Windows im Windowsexplorer ganz easy Dateien vom Rechner zur VU und umgekehrt schicken ohne extra ein FTP Programm zu starten.
Kenne mich zwar auch nicht mit dem Apple aus, aber kann mir vorstellen das dies auch nicht anders ist.


[Beitrag von Harzi am 26. Dez 2015, 16:56 bearbeitet]
Jungholtz
Stammgast
#682 erstellt: 26. Dez 2015, 19:30
Wenn es vom Stick sein soll, kannst du die Datei mittels 'Dreamexplorer' in das gewünschte Verzeichnis verschieben/kopieren.
Fordtruck
Stammgast
#683 erstellt: 26. Dez 2015, 19:33
@ stfnrohr
Ich verwende für meine DUO2 ab und zu den Dream-Explorer um Dateien auf die Box oder von der Box zu kopieren!
Schau mal auf dem Feed nach ob es für die 4k auch den Dream Explorer gibt!

Gruß
Matz71
Inventar
#684 erstellt: 27. Dez 2015, 12:32

MuLatte (Beitrag #676) schrieb:

Matz71 (Beitrag #674) schrieb:
ich habe zwei VU+...eine Solo 4k im Wohnzimmer und einen SE V2 im Schlafzimmer.Laufen ohne probleme mit VTI.Bildqualität ist bei beiden überragend
schnelle Umschaltzeiten egal ob Verschlüsselt oder nicht,keine Pin abfrage bei Sky,aufnahme bei HD+ und Sky läuft auch bestens.


Schon erstaunlich das eine neue Generation so gut läuft.



jepp..bin ich anders gewohnt(Technisat und Sony)......das gute ist das ziemlich schnell Updates kommen wenn was nicht 100% richtig läuft.
nicolaisen
Stammgast
#685 erstellt: 27. Dez 2015, 15:19
Das mit den Updates ist gut. Das gestrige jedoch führte dazu, dass meine Umschaltzeiten sich verlangsamten. Auch ein Neustart brachte keine Besserung. Das Update war für Oscam.
Eventuell Wechsel ich wieder auf das Vorherige.
Matz71
Inventar
#686 erstellt: 27. Dez 2015, 16:33

nicolaisen (Beitrag #685) schrieb:
Das mit den Updates ist gut. Das gestrige jedoch führte dazu, dass meine Umschaltzeiten sich verlangsamten. Auch ein Neustart brachte keine Besserung. Das Update war für Oscam.
Eventuell Wechsel ich wieder auf das Vorherige.



habe ich gelesen und habe es auch nicht draufgespielt.
tribal-sunrise
Inventar
#687 erstellt: 27. Dez 2015, 18:08
Von Oscam sollte man ohnehin die Finger lassen wenn es einmal läuft - jedes Update birgt das Risiko der Paarung wenn die Einstellungen nicht korrekt übernommen werden o.ä.
BigBlue007
Inventar
#688 erstellt: 27. Dez 2015, 18:15
M.E. ist es eher umgekehrt...

Die Settings werden ja durch ein Update der oscam nicht angefasst. Wenn man die einmal korrekt gesetzt hat, bleiben die auch nach jedem Update erhalten. Allerdings sind korrekte Settings alleine ja keine Garantie, dass nicht trotzdem gepairt wird. Es gab immer mal wieder oscam-Versionen, wo schon im Code der oscam selbst zusätzliche Mechanismen eingebaut wurden, um das Blocken zu verhindern. Wenn man die oscam nun nicht updated, lässt man möglicherweise ein solches Update aus, welches das Pairen durch eine neue Maßnahme verhindern soll.
tribal-sunrise
Inventar
#689 erstellt: 27. Dez 2015, 18:21
Also in allen Tutorials steht grundsätzlich "Never Touch a Running system" - nur bei Problemen updaten. Solange Emms grundsätzlich geblockt werden gibt es technisch betrachtet keine Möglichkeit von außen dies zu ändern - insofern kann man Oscam hier nicht z.B. Mit einem virenscanner vergleichen den man natürlich ständig up2date halten muss damit er nicht umgangen wird.
nicolaisen
Stammgast
#690 erstellt: 27. Dez 2015, 21:10
Ich bin mir da nicht so sicher. Wenn ich mich erinnere, habe ich schon vor einigen Monaten im VU- Forum gelesen, dass eine Pairung nur umgangen werden kann, wenn man die Cams auch dementsprechend abändert und ständig anpasst. Bisher habe ich das Glück, dass meine 2 Sky-Karten nicht gepairt wurden und in der Solo 4k bzw. Ultimo laufen.
Ich bin also mit meiner Meinung eher bei Big Blue, als bei Dir, tribal-sunrise.
tribal-sunrise
Inventar
#691 erstellt: 27. Dez 2015, 22:42
jeder wie er mag ich unterstelle mal dass die Autoren der Tutorials das nicht zum Spaß da reinschreiben ...
Harzi
Inventar
#692 erstellt: 27. Dez 2015, 23:47
Na ja... also wenn es so gefährlich ist... warum bauen dann wohl die Image Bauer die automatische Update Funktion ein? Ein anpassen ist immer wichtig, da ja auch entsprechende "Gegenmaßnahmen" gemacht werden. Sieht man ja an der erschwerten bis unmöglichen Inbetriebnahme neuer Karten.

Im Übrigen, selbst wenn ich die Datei mit Hand installieren möchte, liegt dort keine "Text" oder andere lesbare Datei bei. Man lädt sich ja die ".mipsel" runter und diese enthält die ".ipk" welche man ja direkt über das Image Menü installiert.

Also wo hast du diese mysteriöse Warnung denn gelesen?

Das natürlich auch mal etwas daneben gehen kann, sollte jedem klar sein.
tribal-sunrise
Inventar
#693 erstellt: 27. Dez 2015, 23:49
In jedem x beliebigen Tutorial welche in den bekannten Foren verlinkt sind - sorry dass ich das hier nicht verlinken werde da die Foren hier bekanntlich verpönt sind
Harzi
Inventar
#694 erstellt: 27. Dez 2015, 23:58
Also im VU Forum habe ich dies weder gelesen, noch dürfte dieses "verpönt" sein, da dort ausdrücklich darauf geachtet wird das man sich Gesetzeskonform bewegt innerhalb seiner Beiträge. Ein Moderator hier, ist dort übrigens auch ebenfalls Moderator. Zumindest dem Nick nach.


[Beitrag von Harzi am 27. Dez 2015, 23:58 bearbeitet]
Mary_1271
Inventar
#695 erstellt: 28. Dez 2015, 01:01
Hallo

Update? Hatten wir auch...... und zwar ein sehr Liebes und Aufmerksames.

Weihnachtsgrüße
Weihnachtsgrüße

Thema Sky:

Nachdem ja die Solo 4K mit CI+ Modulen umgehen kann und zumindest einen Sky-Kanal aufzunehmen beherrscht usw., haben wir uns entschlossen, daß Sky-Paket ohne Sport für 19,99-€ (mit HD natürlich) zu abonnieren. Das heißt, wir werden seit einem Jahr regelrecht mit Rückholangeboten zugesch***en. Den Sky-Schrottreceiver, den die mir am Telefon andrehen wollten, habe ich dankend abgelehnt. Ich meinte, wenn Abo, dann nur mit CI-Modul. Den Sky-Receiver will ich nicht. Den wollen viele nicht......antwortete mir die Dame aus dem Callcenter.
Dazu müßte mich die Dame allerdings an einen anderen Mitarbeiter weiterleiten. Die andere Mitarbeiterin machte alles soweit klar und meinte, es werden einmal 12,90-€ Servicepauschale und 19,90-€ Aktivierungsgebühr fällig. Auf meinen Einwand, daß diese aber laut Brief erlassen wurde, meinte sie....ach ja....stimmt.

Das Modul sollte bis zum Heilig-Abend geliefert werden....garantiert. Ja nuh......das Christkind kam, aber nicht das Sky-Modul.
Das hatte allerdings den Vorteil, daß ich mich etwas in die Welt der guten emm's und schlechten emm's einlesen konnte. Wenn ich das recht verstanden habe, kann man den "Wedding planer" zum Teufel jagen. Die Frage ist natürlich, ob die Karte schon mit dem Modul verheiratet geliefert wird. Und wenn nicht, habe ich arge Zweifel, daß ich das trotz guter Anleitung im VU+Forum hinbekommen werde. Meine "schlechtere Hälfte" zweifelt ebenfalls an sich. Vielleicht bekommen wir es ja hin. Und wenn nicht.......landet das CI-Modul samt Karte in den CI-Schacht. Nur einen Sky-Sender aufnehmen und keinen weiteren Sky-Sender schauen, ist für uns kein Problem.
Schaun mer mal.

Da das OScam 1.20 rev: 11179 äußerst stabil mit der HD01 harmoniert, werde ich sicherlich nicht auf die Idee kommen, da etwas dran zu verändern.

Liebe Grüße
Mary
nicolaisen
Stammgast
#696 erstellt: 28. Dez 2015, 01:28
Das habe ich leider nicht bekommen. Frauen werden bevorzugt behandelt
Das mit Sky ist eine unendliche Geschichte. Was habe ich da schon Beschwerden hingeschrieben. Das juckt die letztendlich gar nicht.
Nach langen hin und her habe ich dann meine Karten bekommen, mit einer Schrottbox, aber die Karten haben sich nicht gepairt. Sie funzen nunmehr schon über ein Jahr.


[Beitrag von nicolaisen am 28. Dez 2015, 01:29 bearbeitet]
Harzi
Inventar
#697 erstellt: 28. Dez 2015, 02:00
@Mary_1271

Soviel ich in der letzten Zeit mitbekommen hatte, ist es eigentlich nicht mehr möglich die SKY Karten freizuschalten über Oscam.
Bleibt also nur der Betrieb im SKY Mudul, was ja laut dienen Aussagen kein Problem darstellt.

Ob man dafür allerdings das Oscam braucht, glaube ich eher nicht.
Wofür du es brauchen kannst ist höchstens für HD+ oder so, aber selbst da kannste ja rein Theoretisch (ich weiß es nicht genau) HD+ über SKY mit buchen.

Damit wäre Oscam obsolet.
Yappadappadu
Inventar
#698 erstellt: 28. Dez 2015, 02:08
Das wäre zwar möglich, würde aber keinen Sinn ergeben, da man sich damit um den Vorteil berauben würde, mehrere HD nutzen zu können zur Aufnahme mehrerer HD+ Sender gleichzeitig.
Ideales Setup ist also gepairte Sky V14 mit CI+ Modul und HD+ via HD01/02 Karte im internen Reader und Oscam.


[Beitrag von Yappadappadu am 28. Dez 2015, 02:09 bearbeitet]
nicolaisen
Stammgast
#699 erstellt: 28. Dez 2015, 02:18
Das ideale Setup wäre schon meine jetzige Variante. Sky mit HD+ ungepairt. Aufnehmen bis zum Abwinken, egal ob 4 Sky-Sender aufnehmen und alles andere noch sehen können oder Sky und HD+ Sender aufnehmen. Bis zu acht Sender wurde schon getestet und noch alle anderen Kanäle waren zu sehen. Die Frage ist nur die: Wie lange bleibt das Glück so? Eine andere Frage ist: Braucht man das???
stfnrohr
Inventar
#700 erstellt: 28. Dez 2015, 02:26

nicolaisen (Beitrag #690) schrieb:
Ich bin mir da nicht so sicher. Wenn ich mich erinnere, habe ich schon vor einigen Monaten im VU- Forum gelesen, dass eine Pairung nur umgangen werden kann, wenn man die Cams auch dementsprechend abändert und ständig anpasst. Bisher habe ich das Glück, dass meine 2 Sky-Karten nicht gepairt wurden und in der Solo 4k bzw. Ultimo laufen.
Ich bin also mit meiner Meinung eher bei Big Blue, als bei Dir, tribal-sunrise. :prost



Was ist mit Pairing gemeint? So wie ich das lese, betrifft das nur sky?

Ich brauche nur die HD Plus Karte und die läuft jetzt endlich mit Oscam. War ganz schöner Act sich da einzulesen...RSA Key und die Späße

Hatte bisher immer cccam, das musst man ja nur für HD plus installieren, das wars ....


[Beitrag von stfnrohr am 28. Dez 2015, 02:29 bearbeitet]
Mary_1271
Inventar
#701 erstellt: 28. Dez 2015, 02:48
Hallo


nicolaisen (Beitrag #696) schrieb:
Das habe ich leider nicht bekommen. Frauen werden bevorzugt behandelt


Das glaube mal nicht. Das komplette Sky, welches normal 73,99-€ kostet, bekommt der absolut Geduldige im Moment für 29,99-€. Da bei uns aber eh keiner Sport schaut, reicht uns auch das Entertainment-Paket und das Cinema-Paket samt HD für 19.99-€........die wir schon ein paarmal rausschlagen konnten. Da aber Ende vorigen Jahres keine Linux-Box "geplant" war und das sogenannte Pairing in aller Munde war, hieß es (erstmal) Tschüß Sky.....ohne uns.


Harzi (Beitrag #697) schrieb:
@Mary_1271

Soviel ich in der letzten Zeit mitbekommen hatte, ist es eigentlich nicht mehr möglich die SKY Karten freizuschalten über Oscam.


Also ich habe da in einschlägigen Foren (auch im VU+-Forum) gelesen, daß man eine "jungfräuliche" V13/V14 Karte per OScam und diversen "Zusätzen" freischalten und vor einer Heirat schützen kann. Das ganze Prozedere scheint aber nur etwas für Hardcore-Freaks zu sein. Man braucht bis zu drei Tagen Geduld (Receiver muß bei eingesteckter Karte permanent auf einen Sky-Sender stehen) und muß die emm's blocken aber loggen und später manuell die richtigen emm's schreiben. Verlängerungs-emm's müssen wohl spatestens nach 40 Tagen erneut manuell geschrieben werden....wenn es "hell" bleiben soll.

Vermutlich ist es.....wenn man es einmal "weg" hat, ganz einfach.....aber irgendwie umständlich ist es trotzdem. Hat die "Hochzeit" jedoch stattgefunden, gibt es kein Zurück. Möglicherweise wird aber die Sky-Karte mit dem Modul bereits bei Sky verheiratet. Dann ist "der Ofen" ohnehin von vornherein aus.


Yappadappadu (Beitrag #698) schrieb:
Ideales Setup ist also gepairte Sky V14 mit CI+ Modul und HD+ via HD01/02 Karte im internen Reader und Oscam.


Genauso stellen wir uns das vor. Die HD01 Karte wird weiterhin per OScam entschlüsselt und Sky per CI+ Modul......wenn wir es nicht anders hinbekommen (weil wir dazu vermutlich doch zu blöd sind).
Einen Sky-Sender aufnehmen........6 HD+ Sender aufnehmen (wird kaum passieren) und einen 7. HD+ Sender schauen, wäre also noch möglich. Wichtig ist nur, daß man dem Sky-Modul "Sky" als Provider und auch RTL-Living und SAT1 emotion zuweist. Ansonsten könnte es Probleme mit der Aufnahme geben.

http://abload.de/img/zuordnungn4sll.jpg

Liebe Grüße
Mary
Yappadappadu
Inventar
#702 erstellt: 28. Dez 2015, 03:28
Wie von Harzi richtig geschrieben, können neue Sky Karte, das ist seit Ende Juli der Fall, nicht mehr ohne (Vor)pairing freigeschaltet werden.
Man hat eine "Galgenfrist" von 60 Tagen, wenn man die Karte freischaltet und dann mit Oscam die EMMs blockt, sobald man aber nach 6 Wochen die Karte verlängern muss, wird das Bild schwarz.
Fordtruck
Stammgast
#703 erstellt: 28. Dez 2015, 11:49
@Mary_1271

auch ich hatte von SKY mal wieder ein Rückholangebot bekommen, dieses hatte ich am Telefon für 24,99 Euro angenommen (alles ausser Bundesliga)!
Einen Tag später habe ich das Modul, Karte und Vertrag erhalten, leider war der Preis nun 38,99 Euro
Nach Anruf ..ja das wird geändert..ich bestätige Ihnen die 24,99 in einer Mail...
2 Tage später immer noch keine Mail erhalten, wieder angerufen...wieder keine Reaktion!
Also Rücksendeschein ausgedruckt, Widerruf ausgefüllt und alles wieder zurückgeschickt!

Ich kann dir nur raten, die Auftragsbestätigung genau zu prüfen!!
Und Achtung: lt. Sky fängt die Widerrufsfrist (14 Tage) mit dem Abschluss des Vertrages am Telefon an !



Gruß
willwaswissen
Inventar
#704 erstellt: 28. Dez 2015, 12:58
Ich habe meine V14 seit Januar/ Februar 2015.
Mit der aktuellsten OScam-Version ist das Verlängern einer Sky-Karte recht einfach geworden, da fand ich die Einrichtung der HD+ Karte letztendlich viel komplizierter. Bei den Sky-Anleitungen stehen manchmal noch ältere Vorgehensweisen vermischt und sollten am Besten übersprungen werden, wobei nach ein bischen Einlesen mir eher das Vertrautwerden des OScam-Webinterfaces schwerer fiel, aber auch das finde ich beherrschbar.

Zunächst muss in OScam direkt das Log umgestellt werden, damit auch nach einem Neustart die Infos nicht verloren gehen, dann ggf. sich auf Sport News HD stellen und warten. Da mir das ganze etwas zu lange gedauert hatte, habe ich eine manuelle Aktivierung in meinem Sky-Kundenkonto durchgeführt, nach paar Minuten wurden die vermeintlich guten EMM's von OScam selbstständig gefischt. Im OScam Web-Interface kann dann eine von den vermeintlich guten, die als wirklich gut selektiert wird, mit Doppelklick ausgewählt und per Schaltfläche als akzeptiert bestätigt werden. Das war es schon, falls es eine "wirklich" gute gewesen sein sollte.
So zumindest hatte ich am 04.12. meine V14 bis zum 02.02.2016 verlängert, also in diesem Fall waren es fast zwei Monate.

Falls es mit den neu versendeten nicht mehr so einfach gehen sollte, wäre es natürlich grosser Mist.


[Beitrag von willwaswissen am 28. Dez 2015, 13:25 bearbeitet]
#angaga#
Inventar
#705 erstellt: 28. Dez 2015, 13:41

Mary_1271 (Beitrag #608) schrieb:
Und selbst eine mit dem Sky-Modul verheiratete Karte wird im CI-Schacht der Box restriktionsfrei !!! entschlüsselt. Du kannst dann aber nur ein Sky-Programm aufnehmen und kein weiteres schauen.


Hi Mary, meine beiden Karten sind leider schon gepairt. Deswegen mußte ich meinen geliebten BST vorzeitig in Rente schicken und mich derzeit mit diesen SCHROTT Receivern von Sky jeden Tag von neuem rumärgern.

Der Grund, warum ich noch nicht auf die VU umgestiegen bin ist, dass ich mit der VU halt entweder nur einen Sky Sender schauen oder aufnehmen kann. Nicht beides wie bei unseren so schmerzlich vermißten BST. Und mir ist diese Funktion wichtig da ich das Buli und Sport Paket habe und regelmässig z. B. 2 CL/Buli Spiele gleichzeitig aufnehme.

Jetzt mal ne blöde Frage: Wird es mit der VU ebenfalls irgendwann möglich sein? Z. B. durch ein entsprechendes Image oder ist das überhaupt nicht möglich?

Denn so ist die VU derzeit leider (noch) keine Alternative für mich.

Gruß A.
Harzi
Inventar
#706 erstellt: 28. Dez 2015, 13:54
Also ich bin zwar nicht Mary, aber antworte dir trotzdem mal.

Auf absehbare Zeit wird sich da wohl nichts ändern. Habe jedenfalls noch nichts anderes gelesen. Auch hier mein Rat, lies im VU Forum und stelle dort deine Fragen wenn sie so spezieller Natur sind. Soll nicht gegen dieses Forum sein, aber dort erreichst du unter Umständen direkt die Verantwortlichen, welche dir genauere Auskunft geben können.

Übrigens, als Alternative gäbe es noch die Möglichkeit der Zweitkarte für ca. 10 Euro.

Ich bin in einer ähnlichen Situation. Schaue gern Fußball und Sport und meine bessere Hälfte eher Dokus und Serien. Da meine Karte noch normal über Oscam läuft, kein Problem, ich schaue halt am PC und meine Frau hat den TV zur selben Zeit. Aber niemand kann dir sagen wie lange das noch so bleibt. Ich habe bereits das SKY Modul hier liegen für den Tag an dem das Oscam nicht mehr geht und meine Frau und ich werden uns dann arrangieren müssen.


[Beitrag von Harzi am 28. Dez 2015, 13:56 bearbeitet]
#angaga#
Inventar
#707 erstellt: 28. Dez 2015, 14:00
@ Harzi

Danke für deine Rückmeldung.

Dann werde ich erst mal weiter bei diesen Schrottreceivern bleiben

Du kannst mir gerne ne PM schicken, falls sich in unserem Interesse etwas geändert hat. Denn ich brauche unbedingt die Funktion, ein Sky Programm aufnehmen und gleichzeitig eins gucken oder zwei gleichzeitig aufnehmen zu können! Liegt daran, dass ich im Schichtdienst arbeite und mir deswegen diese Funktion sehr wichtig ist, weil ich nicht alles live sehen kann und erst im Nachhinein anschauen kann.

Gruß A.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
UHD /4K Bluray offiziell angekündigt!
Martix am 05.09.2014  –  Letzte Antwort am 25.05.2017  –  1948 Beiträge
4k Tiefenschärfe bei 4K Material
macromaster am 29.09.2015  –  Letzte Antwort am 07.11.2015  –  19 Beiträge
4k Vergleich
onkel-p am 27.06.2013  –  Letzte Antwort am 14.08.2014  –  510 Beiträge
Sitzabstand 4k
reikog am 28.11.2013  –  Letzte Antwort am 04.11.2015  –  69 Beiträge
4K Medien?
Choco am 14.08.2014  –  Letzte Antwort am 14.08.2014  –  6 Beiträge
4k, naja
gapigen am 02.05.2017  –  Letzte Antwort am 04.08.2017  –  139 Beiträge
Was ist "natives 4K" / "Mastered in 4K"
tp_two am 19.08.2014  –  Letzte Antwort am 28.10.2014  –  17 Beiträge
Kein 4K bei Youtube über UHD-TV?
IcemanBS1984 am 05.11.2014  –  Letzte Antwort am 06.03.2016  –  22 Beiträge
4k UHD-TV mit 400Hz sinnvoll?
dunkelbier am 07.09.2015  –  Letzte Antwort am 10.09.2015  –  5 Beiträge
4K fähige Grafikkarten HDMI / DP
Ralf65 am 09.12.2013  –  Letzte Antwort am 21.08.2016  –  213 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.238 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedaldac0793917602
  • Gesamtzahl an Themen1.555.095
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.629.125