UHD /4K Bluray offiziell angekündigt!

Wieso wurde dann die Xbox One zum Beispiel noch nicht geknackt? Oder der Denuvo Kopierschutz? PS4 ist ja auch nur geknackt mit alter Firmware. So kann man das also nicht sagen. Gibt schon Kopierschutztechniken die effektiv sind. Cinavia hat ja auch lange gehalten.

Demnach dürften dann erst zum Ende des Jahres 2016 wirklich "multifunktionelle" UHD-BD Player auf den Markt kommen

Dies war auch meine Schlussfolgerung, nachdem ich heut Nachmittag den Artikel über den Mediathek-Chip gelesen hatte. Ist es also zutreffend?

Bisher bestand ja immer die Aussicht, dass es Anfang des Jahres oder im Frühjahr soweit ist...



vG

Naja, das Mediatek seinen Chip erst im Laufe des Jahres fertig bekommt, heißt nicht, das es nicht vorher schon "wirklich multifunktionale" UHD BluRay-Player geben wird.

Beispielsweise verwendet Panasonic schon seit vielen Jahren keine Mediatek-Chips in seinen BluRay-Playern, sondern eigene Chips.
Und das die irgendwie funktional eingeschränkt wären, wäre mir neu.

Wobei ich davon ausgehe, das die UHD BluRay-Player erst auf der IFA im September bei den meisten Herstellern eine Rolle spielen werden.

Grüße
Roman

Ah ok, gut, mal abwarten...

Der gefällt mir richtig gut.

http://www.panasonic...layer-DMP-UB900.html

Viele Grüße

oha.

ab wann ist das gute Stück zu haben?

Ich befürchte nur das der Panasonic DMP-UB900 nicht wie erst auf der IFA versprochen, für maximal UVP von 500 Euro zu haben ist . Das Modell sieht eher in Richtung 1000 Euro aus. Wenn dem so ist wird es wohl eher der Samsung UHD BD Player werden.
Gruß,
Richard

Den Pana Player mit dieser billigen Samsung Kiste zu vergleichen, halte ich für etwas verwegen.

Technisch ist der DMP-UB900 ein ganz anderes Kaliber.

http://www.heise.de/...nasonic-3062346.html

Wirkliche Qualität darf etwas kosten.

Viele Grüße

von Braun schreibt:

Technisch ist der DMP-UB900 ein ganz anderes Kaliber.

Natürlich ist der Panasonic ein anderes Kaliber, habe auch nichts anderes behauptet . Aber sicher auch im Preis. Und für mich und sicher viele hier, muss das Teil vor allem in der Lage sein UHD BD,s mit allen Vorgaben abzuspielen. Und das kann halt auch die "Plastikkiste" von Samsung .

Übrigens dein Nickname ist schon etwas sonderlich, wenn man bedenkt welche Rolle der Herr damals gespielt hat. Und damit meine ich nicht das Apollo Programm.
Gruß,
Richard

Ich meine was er für den Aufbau der bemannten Raumfahrt, der Raketentechnik und das Apollo Programm geleistet hat.

Da ich selbst in einer Diktatur groß geworden bin, weiß ich sehr wohl, welchen Zwängen man unterliegen kann.

Wernher von Braun ist mein Raumfahrt Held.

Viele Grüße

Ihr redet schon so selbstverständlich über den Samsung-Player... Was ist der letzte Stand über den? Auf der Homepage von Samsung gibt es natürlich noch nix..

*Filmfan* schreibt:

Ihr redet schon so selbstverständlich über den Samsung-Player... Was ist der letzte Stand über den? Auf der Homepage von Samsung gibt es natürlich noch nix..

Für die USA zumindest ist der Start im März so gut wie sicher. Und das für einen Preis von nur 399 Dollar(100 Dollar Rabatt). Da kann man schon neidisch werden.
Gruß,
Richard

http://www.heise.de/...=rss.ho.beitrag.atom

Viele Grüße

Noch etwas zum Thema Inhalte.

http://www.digitalfe...h-2016.135572.0.html

"Der Marsianer" dürfte einer meiner Leib- und Magenfilme werden, wie schon Apollo 13, Spacecowboys oder Unternehmen Capricorn.

"Noch Fragen Neil Armstrong" in 4K auf einem schönen OLED, schön wärs.

Viele Grüße

Hallo,
"Der Marsianer" ist auch mein zur Zeit begehrtester UHD Titel. Aber bitte nicht für 50 Euro . Hoffe das da meine Info falsch ist. Die anderen bisher genannten Filme interessieren mich nicht so sehr. Früher wurde bei Fox auch "Stirb Langsam" genannt, der auf Blu-Ray nicht gerade ein Top Bild liefert. Einer meiner absoluten Lieblingsfilme und jedes Weihnachten läuft er auf unser Leinwand.

Ich wünsche mir eine mindestens neue 4K Abtastung, aller Filmnegative die in 65-, oder 70 mm vorliegen.
Gruß,
Richard

Der Marsianer" dürfte einer meiner Leib- und Magenfilme werden, wie schon Apollo 13, Spacecowboys oder Unternehmen Capricorn.

Bißchen offtopic, aber: Wir haben den selben Filmgeschmack

Gut dass Du mich bei der Gelegenheit an Unternehmen Capricorn erinnerst Das ist nämlich einer der eher wenigen (Klassiker-)Filme, der immer noch auf meiner filmischen "To do"- Liste steht

Ihr habt Recht, auf Filme in der Art von Der Marsinaner in UHD freu ich mich auch.

hab grad nicht soviel Zeit die ganzen Artikel im Detail zu lesen wegen Arbeit, aber was ist denn jetzt zusammengefasst eure Tendenz: geht's im Frühjahr bei uns auch los mit der UHD BLU Ray (d.h. Filme und Player) oder eher noch nicht?

vg

Da Panasonic schon die Pressemitteilung zum UB900 rausgelassen hat, gehe ich davon aus, dass die Kiste ab März/April verfügbar sein sollte. Die UHD Blu-rays dürften zum gleichen Zeitpunkt erscheinen.

Es werden sicherlich auch ein oder zwei Titel den Geräten beiliegen. Vielleicht liegt der "Noch Fragen Neil Armstrong" im Karton.

Viele Grüße

Die Marsianer BluRay war nicht schlecht vom Bild. Auch wenn ich den Film ziemlich langweilig fande.

Also, so wie es aussieht habe ich noch lange Zeit, um auf UHD umzusteigen.

Derzeit normalen Panasonic 3D BD Player und ein günstiger Grundig 55Zoll 3D TV...
Auch mein Yamaha RX 479 AV Receiver reicht erst einmal.


So spare ich jetz mal etwa 150Euro monatlich um dann Ende 2017 oder sogar erst 2018 auf den UHD Zug aufzuspringen.
Wenn UHD, dann will ich einen 75Zoll UHD TV... Beamer ist für mich aus Wohnungstechnischen und optischen Aspekten im Wohnzimmer nichts..
Bis dahin ist die Technik weiter und vor allem viel günstiger..
Denke das ich es schaffe bis Anfang 2018 ca. 5000€ zusammen zu sparen für das Abenteuer UHD..
Solange komme ich noch gut mit BD Full HD aus..
Und ich habe gelernt nicht immer sofort das neueste haben zu müssen, dafür verdiene ich mir mein Geld zu hart!


Bei 2m bis 3m Sitzabstand zum TV reicht mir FULL HD derzeit mehr als aus...

Und derzeit sind gute 75 Zoll UHD TVs mir einfach noch viel zu teuer...

Zwischen 700 und 800 Taler für den Panasonic Player wird hier gemunkelt
http://m.heise.de/ne...nasonic-3062346.html

Warten wir es mal ab.

Korrekt ist doch aber das ein Full HD gerät (Projektor oder TV), was auch kein hdcp 2.2 versteht, dann auch kein Bild darstellt richtig?
Dachte mal gelesen zu haben das man zumindest dann Full HD angezeigt bekommt.

Was interesant ist, das du UHD Bkuray wohl keinen Regionalcode mehr haben soll..
http://www.highdefdigest.com/news/sh...d-bluray/26595

Das mit dem Regionalcode war abzusehen.
Die DVD kannte noch 8 Regionalcodes, die BluRay dagegen nur noch 3.
Und bei der BluRay haben die allermeisten Scheiben gar keinen Regionalcode mehr drauf.

Da war es abzusehen, das bei der UHD BluRay darauf verzichtet wird.

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #1073) schrieb:

Das mit dem Regionalcode war abzusehen. Die DVD kannte noch 8 Regionalcodes, die BluRay dagegen nur noch 3. Und bei der BluRay haben die allermeisten Scheiben gar keinen Regionalcode mehr drauf.

Das kann ich bei Blu-ray's so nicht bestätigen. Meine kürzlich in den USA bestellten Dolby Atmos Scheiben (Unbroken, Fifth Element, Leon) haben alle CodeA...
Aber ich bin selbstverständlich froh, dass man bei einem UHD-Blu-Ray-Player keinen Mod-Chip mehr kaufen muss.

Zumindest bräuchte man evtl. nur die Codefree Umrüstung für BD und ggf. auch DVD

Fox mit bis zu 100 Titeln bis ende des Jahres.
3D Sound Formate exklusiv nur für die UHD BD und sie setzen auf Atmos.

http://www.bluray-di...-blu-ray-vorbehalten

Wie kann man mit Regional Codes Probleme haben? Wenn die Scheibe nicht läuft wird sie halt gebrannt und läuft dann noch nie Probleme damit gehabt

Philips kündigt mit dem BDP7501 einen super kompakten UHD-BD Player an, er soll noch im Frühjahr für unter 400 Dollar auf dem US Markt erhältlich sein

Guardians of the Galaxy 2 wird in 8K gedreht...
http://www.areadvd.d...-wird-in-8k-gedreht/

Hoffe 4ķ wird doch nicht so Zwischending wie HD ready

Was war denn bei HD Ready für ein Zwischending?

Es gab zu Zeiten von HD Ready auch nur die üblichen Bildformate 480/576/720/1080.

Die HD Ready TVs haben mit dem nativen Bildformat nichts zu tun.
Deren Displayauflösung (1366x768, es gab sogar 1024x1024 und andere absurde Auflösungen) passte zu keinem nativen Bildformat.

Das ist bei 4k/UHD anders.

8k macht da keinen Sinn und ich verstehe den Blödsinn nicht, warum die Hersteller jetzt 8k TVs ankündigen.
Was sollen die bringen?
Nativ gibts da nichts, ergo muß alles hochskaliert werden.
Und durchs Hochskalieren wird das Bild nicht besser.

Grüße
Roman

aus Spec Angabe Pressemittelung zum Panasonic DMP-UB900
"... TWIN HDMI PURE AV (Isolierte Twin Anschlüsse）
... Bei den neuen Twin HDMI Anschlüssen werden Audio- und Videosignale getrennt verarbeitet"
- bedeutet wohl soviel wie: Ton HDMI an AVR UND Bild getrennt HDMI an TV
Signalkoderabfrage HDCP ok nur bei doppelt ... Direkt Verbindung

offtopic: hassh-id-ing mit das Nutzvollste was die Anbieter von Filesharern lernen konnten ;-)

Passat (Beitrag #1080) schrieb:

8k macht da keinen Sinn und ich verstehe den Blödsinn nicht, warum die Hersteller jetzt 8k TVs ankündigen. Was sollen die bringen? Grüße Roman

das einzigste was ich mir vorstellen könnte, wäre 4K in 3D bei voller Auflösung, bzw. 3D ohne Brille.
aber zum einen wird dieses derzeit nicht angeboten, zum anderen wären wenn, die aktuellen Schnittstellen dazu garnicht geeignet, ganz abgesehen vom mehr Aufwand bei der Scalierung von HD bzw. erst recht von nicht HD Inhalten, SD Inhalte dürften ziemlich unansehnlich darauf dargestellt werden, schließe mich daher vollkommen Deiner Meinung an.

ich persönlich sehe den Einsatzzweck solcher 8K Geräte eher im medizinischen Bereich, für den TV Bereich ist da die Quelltechnik noch viel zu weit zurück

DarthVader1981 (Beitrag #1077) schrieb:

Wie kann man mit Regional Codes Probleme haben? Wenn die Scheibe nicht läuft wird sie halt gebrannt und läuft dann noch nie Probleme damit gehabt :?

Es gibt bei der UHD keine Regionalcodes mehr...also kann man damit auch keine Probleme mehr haben!

Der "Noch Fragen Neil Armstrong" ist wohl ab 01.03.2016 verfügbar.

http://www.amazon.co...kId=A3TRRO5UJ7DHYHON

Viele Grüße

Wow, da geht man ja mit einem ambitionierten Preis (40$) ins Rennen...
http://www.heise.de/...-Dollar-3066587.html

Wenn das dabei bliebe, wäre es nicht gerade eine Motivation für mich... aber vermutlich regelt das der Markt... wie so oft.

War beim Sprung von DVD auf BluRay preislich nichts anderes und bei der BD-UHD gibts die BluBray ja noch mit dazu...
Das ganze wird sich sicherlich immer deutlich über die reine BD halten, vielleicht um 20-25€ - was ok wäre.

Merzener (Beitrag #1083) schrieb:

DarthVader1981 (Beitrag #1077) schrieb: Wie kann man mit Regional Codes Probleme haben? Wenn die Scheibe nicht läuft wird sie halt gebrannt und läuft dann noch nie Probleme damit gehabt :? Es gibt bei der UHD keine Regionalcodes mehr...also kann man damit auch keine Probleme mehr haben!

Es ging um DVDs und BluRays und nicht um die noch gar nicht erschienene UHD BluRay und ob diese mit oder ohne Regional Code kommt weiß man auch noch nicht. Damals wurde ebenfalls erst behauptet die BluRay kommt ohne Regional Code. Was dann aber schließlich doch nicht der Fall war.

Nunja, HD Ready empfand ich auch als Zwischenlösung. Mein erster LCD (Philips) vor nahezu exakt 10 Jahren war auch "nur" HD Ready und es dauerte noch einige Zeit, bis Full HD in 1080p zum Standard wurde. Die meisten HDTV-Programme in Deutschland sind heute auch nur HD Ready...

Nein, die TV-Programme sind nicht HF Ready, sondern HD.

HDTV ist mit 2 Auflösungen normiert: 1280x720 und 1920x1080.

Diese HD Ready-Geschichte war ein Herstellerlogo, an dessen Vergabe bestimmte Bedingungen geknüpft waren.
Das Gerät musste z.B. keine HD-Auflösung haben, aber HD-Signale akzeptieren können.

Die meisten Geräte hatten 1366x768, was keiner TV-Auflösung entspricht.
Diese Geräte mussten also immer skalieren.

Grüße
Roman

@Passat

720p = HD Ready

Steht sogar bei der Tagesschau oben eingeblendet und bei Tatorten ebenfalls hat sich zumindest so eingebürgert.

Nein, 720p = HD.

HD Ready hat rein gar nichts mit dem Bildformat des Videomaterials zu tun.
HD Ready ist ein Logo, das für Geräte vergeben wird:
https://de.wikipedia.org/wiki/HD_ready

Grüße
Roman

Ja und dieses Logo wird ebenfalls bei 720p verwendet siehe Tatort/Tagesschau und co. Da wird es nämlich eingebelndet.

Vollbilder von 1280 × 720 Pixeln (720p) und
Halbbilder von 1920 × 1080 Pixeln (1080i) annehmen kann.

eine native 16:9-Auflösung von mindestens 720 Zeilen hat,

Wo wird da ein HD Ready-Logo angezeigt?



Hier noch einmal die Sendung von heute 20:15 Uhr:
http://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/ts-12015.html

Grüße
Roman

Die Einblendung die er meint kommt wohl bei der Onlineversion nicht. Die Einblendung ist aber glaube ich "HDTV", wobei das TV unter dem HD steht. Da ich die Sender selten sehe weiß ich es aber nicht genau.
Jedenfalls hat Passat recht.

'HD Ready' stand garantiert nirgends auf dem TV-Bildschirm.

HD Ready bedeutete damals schlicht, dass das Gerät (nur) die HD-MINDESTanforderung von 720p erfüllt.

Merzener (Beitrag #1086) schrieb:

War beim Sprung von DVD auf BluRay preislich nichts anderes und bei der BD-UHD gibts die BluBray ja noch mit dazu... Das ganze wird sich sicherlich immer deutlich über die reine BD halten, vielleicht um 20-25€ - was ok wäre.

lt. einem Statement auf der CES sollen die UHD-BDs leider im Handel teurer werden (39 Dollar) als zuvor einmal angekündigt, sollte der Preis also 1:1 in Euro umgesetzt werden, dann wird das nix mit den 25€

Wenn Du Dir den derzeitigen Kaufpreis von 27,99 bei Amazon für den UHD-Stram nimmst und nochmal 10 € für die Datenträger draufpackst, kommt da ziemlich gut hin.

25€ halte ich für sehr realistisch - natürlich nicht als Anfangspreis, aber nach einer gewissen Zeit, werden die sich in diese Richtung einpendeln.
...wenn nicht, dann eben nicht - meine Glaskugel ist kaputt😉

Und langfristig werden sie sich unter 15 € einpegeln. Das ist das, was man im Massenmarkt maximal bereit ist, für einen Film auszugeben.

OK, Danke für die Klarstellung, dass HD Ready ungleich 720p ist

Aber im Grunde ändert das nichts an der Aussage, dass 720p (und eben nicht HD Ready) eine Zwischenlösung ist und User nun befürchten, dass 2160p das ebenso sein wird