Flatpanel-XXL-Thread Teil 2: XXL-TVs ab 9x" als Projektorersatz

Endlich mal ein Video, bei dem man die Größe in Relationen zum Raum, Personen und Gegenständen sehr gut abschätzen kann. In großen Messehallen wirken selbst 98" winzig. Mal gespannt ob es beim 98Q80C auch bald mehr als 50% Rabatt gibt, wie es bei vielen Samsung-TVs so üblich ist.
Einen durchschnittlichen Verbrauch von 170W finde ich jetzt auch nicht so schlimm. Natürlich wieder nur das Gewicht mit Standfuß genannt (statt 66kg sind es 58kg ohne Fuß).

Otto hat gerade den 8K MLA-OLED LG 88Z39 im "Angebot" für 18999€:

https://www.otto.de/...ationId=S0Q8902RQU0X

Aktuell das größe MLA-OLED-Panel im Markt und dank MLA auch ein Upgrade (Helligkeit, Blickwinkelstabilität, Uniformity) zu den Vorgängern.

Can A GORGEOUS TV Be Affordable? Hisense at CEDIA 2023!


CEDIA Expo 2023: Hisense Presents Its ULED Series 144Hz Mini LED TV, Demos 100″ U8K Version
https://twitter.com/..._search_click&f=live

Aktuell kann man den 97G29 OLED-TV durch Cashback für 13999€ abstauben. Deutlich günstiger als ein High-End- JVC-Projektor…

https://www.mydealz....back-moglich-2232382

Die 98" Panels scheinen gut zu sein. Selbst der günstigste TCL ohne FALD scheint zu überzeugen:



Gestern stand ich vor dem Samsung 98Q80C. Das ist schon krass wie schnell man da von der Größe angefixt wird. Da kommt seit langem mal wieder Heimkinofeeling auf.

celle (Beitrag #210) schrieb:

Die 98" Panels scheinen gut zu sein. Selbst der günstigste TCL ohne FALD scheint zu überzeugen.

Na ja, hier muss man mal die Kirche im Dorf lassen. Denn bei "B the Installer" sind alle TV´s gut und seine Videos sind nichts anderes als reine Werbevideos.

Sicherlich, trotzdem ist da ein kontraststarkes VA-Panel verbaut und Preis-Leistung ist hier der entscheidende Faktor. Da gibt es nicht viel Besseres bei LCD. FALD hat prinzipbedingt durchaus auch Nachteile. Für Sport, Dokus, Nachrichten, Reality-TV, Serien, Talkshows, Kinder-TV - eben normales Broadcasting am Tag bringt es wenig. Da das Dimming weit weg von OLED ist, hat man dann am Abend oft noch ein inhomogenes Bild (Blooming, Halos und Co.). Am Ende zählt dann doch oft nur die reine native Panelkontrastleistung. Lieber ein kontraststarkes Panel ohne Dimming, als ein kontrastschwaches mit groben Dimming. Die größten Unterschiede wird man im Alltag dann eher an der unterschiedlichen Panelbeschichtung sehen. Wir reden hier von 98". Die Immersion wird allein schon durch die schiere Größe erzeugt. Kontraststärker als ein Projektor ist das allemal und das ist ja der Hauptgegner von "Supersized TVs".

celle (Beitrag #212) schrieb:

Die Immersion wird allein schon durch die schiere Größe erzeugt. Kontraststärker als ein Projektor ist das allemal und das ist ja der Hauptgegner von "Supersized TVs".

Welche Immersion? Etwa die mickrigen 98 Zoll Diagonale. Darüber lacht jeder Besitzer eines Projektors. Bei Projektoren fängt man unter 120 Zoll eigentlich überhaupt nicht an. Und 98 Zoll sind nur dann als immersiv zu bezeichnen, wenn man max. 2 Meter vom Gerät entfernt sitzt, was wohl die wenigsten so realisieren.
Also Hauptgegner von diesen „Monster TV“ sind sicherlich nicht die klassischen Beamer, sondern eher die UST Geräte. Das ein TV kontraststärker als ein Projektor ist, liegt doch Bauart bedingt auf der Hand. Wäre auch schlimm, wenn dem nicht so ist. Aber allein der höhere Kontrast vermittelt dem Betrachter nicht die Immersion, denn dafür ist allein die Größe des Bildes verantwortlich. Da sind selbst 98 Zoll einfach noch zu wenig, kann mir einer sagen was er will.Solange die TV Geräte nicht die 120 Zoll Diagonale knacken, brauchen wir uns über Immersion beim Betrachten des Bildes nicht unterhalten.

Wo es in Zukunft hingehen könnte, hat ja die letzte CEDIA gezeigt. Große Mirco LED Walls. Bei diesen Screens kann man dann wirklich von Immersion sprechen. Super großes Bild gepaart mit einem perfekten Kontrast, vermittelt dem Betrachter einen Ausblick wie aus dem Fenster in die Realität. Zugegeben noch ist diese Technik viel zu kostspielig, um sich auf dem breiten Massenmarkt durchsetzen zu können. Und vielleicht wird sich das auch nie für die Masse etablieren. Aber das Potential der „normalen“ TV Geräte ist sicherlich bei deren Bildschirmdiagonalen noch nicht ausgeschöpft, so dass wir bestimmt in Zukunft noch Geräte sehen werden, die zumindest die magische Größe von 120 Zoll erreichen werden.
Nur damit ergeben sich noch ganz andere Herausforderungen hinsichtlich Logistik und Aufbau. Die meisten Wohnungen und Treppenhäuser sind für solche überdimensionierten TVs einfach viel zu klein. Da lässt sich eine Leinwand samt Projektor (auch UST) problemloser installieren.
Mal ganz davon abgesehen, dass auch so ein großes schwarzes Loch von einem 98 bis 120 Zoll TV im ausgeschaltetem Zustand nicht gerade einen hohen WAF besitzt. Es sei denn man nimmt irgendwelche Verkleidungsmaßnahmen vor, damit dieses Loch verschwindet. Wenn ich bedenke, dass ein TV so in der Größe meiner jetzigen Leinwand (immerhin 131 Zoll) im ausgeschalteten Zustand als schwarzes Ding an der Wand hängt, schüttelt‘s mich innerlich. Da fällt meine jetzige Leinwand doch weit weniger auf, da auch kein sichtbarer Rahmen vorhanden ist. Gut der Projektor hängt zwar sichtbar von der Decke, doch das stört mMn optisch wesentlich weniger, als so ein Reisen-TV an der Wand, da man ja nicht ständig an die Decke guckt. Zu den Wänden schaut man hingegen schon mal des öfteren.

Das ist doch ein bischen arg viel persönliche Meinung und schon weit weg von dem was der Stino Nutzer für Empfinden hat - und das sage ich als ehemaliger Projektorbesitzer. Meine Bildgrößen betrugen zwar nur 104" und 110" auf 3m Abstand - also auch von den ach so magischen 120" entfernt und dennoch würden mir 98" ausreichen für die Immersion, die es in deiner Welt anscheinend dann noch nicht gibt.
Auch der angesprochene WAF ist doch sehr unterschiedlich von Frau zu Frau - also wollen wir nicht lieber weg von subjektiven absoluten Aussagen und uns weiter erfreuen über die Entwicklung am Markt - wenn sie doch augenscheinlich immer noch nicht jedem ausreichend schmeckt...


Gruß JM

Ich hatte 2004 meinen ersten Beamer. Da war der Standard bei TV Geräte 32 Zoll / 16 :9 Röhre. Inzwischen gibt es nur noch 3 Argumente pro Beamer. Das ist darstellbare Größe, wenn größer als 100" gewollt ist, die Möglichkeit des Centers hinter der Leinwand und das Verschwinden der Leinwand. Der Rest spricht eindeutig für den TV inklusive Kosten. Schwarzes Loch ist ja auch Quatsch, klar ist der TV hässlich wie die Nacht, deswegen habe ich mir auch lange Gedanken gemacht, dass 98" Monster "verschwinden" zu lassen, aber Beamer Nutzer versuchen den gesamten Raum dunkler zu bekommen und das ist ja dann doch eine ganz andere Hausnummer als ein 2qm schwarzes Loch.

Das Argument, dass ein TV "hässlich" ist, habe ich noch nie verstanden. Ich meine, es ist halt ein TV und sieht auch so aus. Es sagt ja auch keiner, dass ein Esszimmertisch, eine Küche, ein Schrankwand, etc. hässlich sind, nur weil sie so aussehen, wie sie aussehen. Mich hat die Optik eines TV noch nie gestört, egal in welchem Betriebszustand, und ich kenne auch niemanden, bei dem dies so wäre.

Sollte irgendwann mal ein 100 Zoll oder 120 Zoll TV im Wohnzimmer hängen, dann hängt er halt da und mir würde nicht mal im Ansatz der Gedanke kommen, dass das optisch in irgendeiner Form unansehnlich wäre.

Na zum Glück sind die Geschmäcker ja verscheiden (auch bei den holden Gattinnen ).
Was dem einen gefällt, muss ja nicht ein anderer mögen.

Und natürlich drückt mein Post meine ganz persönliche Meinung zu dem Thema aus. Wusste nicht, dass das hier verboten wäre.

Bitte nicht falsch verstehen, ich habe nichts gegen die modernen Flat TV im XXL Format. Nur bei 98 Zoll Größe von Immersion zu sprechen, halte ich persönlich schon für ein bissl übertrieben. Und wenn man hier im Forum bei den Projektorbesitzern liest, dann sind Leinwandbreiten von 3m schon durchaus üblich.

Ich habe selbst einen OLED TV in 65 Zoll und weiß daher Vorteile dieser Bildtechnik zu schätzen. Trotzdem schaue ich lieber Filme mit dem Projektor auf großer Leinwand, denn dafür sind sie gemacht und nicht für TVs, auch wenn sie heutzutage bereits Diagonalen von 100 Zoll erreichen. Doch großes Kino und das Gefühl in den Film einzutauchen, fängt eben erst bei Bildgrößen weit darüber an.
Ich bin auch jemand, der an der weiteren Entwicklung der XXL TVs wirklich interessiert ist, sonst würde ich schließlich nicht in diesen Thread mitlesen. Wenn es in Zukunft diese riesen TVs von >120 Zoll im bezahlbarem Bereich gibt, werde ich sicherlich auch meinen Projektor in Rente schicken. Bis dahin erfreue ich mich aber an dessen Bild, das nun mal deutlich größer kann, als jeder zur Zeit auf dem Markt erhältliche und auch bezahlbare TV. Dabei muss ich nicht mal allzu große Abstriche bei der Bildqualität im Vergleich zu meinem Panasonic HZW2004 machen. Denn mein NZ9 in Verbindung mit einer GrayHawk G4 macht schon ein verdammt gutes Bild. Da vermisse ich nicht mal den unbestreitbaren Punch des OLED TV, denn dass 2,90m breite Bild auf der Leinwand entschädigt dafür umso mehr.

Welche Immersion? Etwa die mickrigen 98 Zoll Diagonale. Darüber lacht jeder Besitzer eines Projektors. Bei Projektoren fängt man unter 120 Zoll eigentlich überhaupt nicht an.

3-4m sind der Standard bei Sitzabständen. Da sind 98" alles andere als zu klein. Ich hatte nur 80" und 90" Leinwände. War zu meiner Projektorzeit Standard und 110"+ als Rolloleinwand eher Ausnahme für Leute mit Kellerkino und weniger eine gängige Größe für das Wohnzimmer (Möbel) und genau darum geht es; - Nicht Kellerkino sondern Wohnkino. Also Großbild im Wohnzimmer.

Das Thema Projektor ist hier im Forum auch ziemlich tot, verglichen zu früher und nur noch eine kleine Nische. Das sah vor 15 Jahren noch anders aus. Da gab es mit der Panasonic PT-AE-Serie, Sanyo-Z-Serie und Hitachi TX-Serie eine attraktive 1500€-Klasse für das Wohnzimmer. Diese Threads und Hersteller gibt es nicht mehr. Hier im Forum nur noch Bewegungen in den Threads zu JVC und Sony und diese Geräte sind für das Wonhzimmer zu groß und der Masse viel zu teuer. Das Thema Frontprojektor ist nur noch ein Thema für Custom-Installer, die dir den kompletten Wohnraum umbauen. So einen Sanyo Z3 hast dir einfach hinter das Sofa auf eine Halterung oder Regal platziert, dazu eine Rolloleinwand vor den TV und es war eben die kostengünstigste Lösung hochauflösende Bilder oder DVD im Großbild zu schauen. 65" als TV war da noch unbezahlbar. Üblich waren da eher 40" und 50" Plasmas waren noch große TVs. Entsprechend waren solche Projektoren als Zweitgerät im Wohnzimmer noch beliebt. Durch die immer größer und günstiger werdenden TVs ist das Interesse an Frontprojektoren erheblich gesunken, weil eben TVs das bessere Preis-Leistungsverhältnis aufweisen und auch am Tag voll nutzbar sind und flexibel für Gaming, Kindersendungen, Sport-Events bis Filme nutzbar.
Das merkt man hier auch an den Threads im Projektorforum. Der Unterschied zwischen 98" und 120" ist nun auch nicht mehr so riesig wie 40" und 90". 110" kommen ja nun auch als TV-Größe. Schon witzig wie urplötzlich gängige Leinwandgrößen von 80" oder 90" plötzlich kein Thema mehr bei den Projektoranhängern sein sollen und es unbedingt 120" und mehr sein müssen um als Vergleich herzuhalten. Daran erkennt man wie sehr die Projektoren in eine Nische der Kellerkinos und Custom-Installer gedrückt worden sind. Größere Leinwände benötigen auch mehr Leuchtkraft und auch deswegen waren diese Leinwände jenseits der 110" eher Ausnahme als die Regel.

Klar wären 120" noch geiler, aber dafür braucht man dann auch den Platz und die Deckenhöhe. Als UST/Laser-TV wird es da durch den Offset schon oft grenzwertig.
Viele Kellerkinos benutzen einen Rahmenleinwand. Die hat jetzt auch keinen besseren WAF als ein TV, der eher an ein Fenster oder Spiegel erinnert, was ein gängiger Einrichtungsgegenstand ist um Räume optisch zu erweitern. Ein TV hat die Wohnzimmer seit den 50igern optisch geprägt. Da gab es noch wuchtige TV-Schränke und selbst ein 36" CRT-TV mit passendem Rack war doch optisch dominierender als ein jetziger 98" an einer freien Wandfläche. Jetzt hat man halt als cleane Lösung nur noch ein Lowboard und darüber den TV wie ein Bild an der Wand hängend. Ein TV braucht gar keine externen Zuspieler mehr. Ein dummer Frontprojektor von JVC und Sony schon und genau das ist für den WAF eher störend.

Toll geschrieben Celle und genau da finde ich mich auch wieder...Hatte sowohl die Panasonic als auch den Sanyo. Das war eine andere Zeit. Jetzt gehts dann nur noch um die Größe bei Leinwänden, vor kurzer Zeit hieß es noch, wenn die 100 Zoll TV erstmal preislich erwerbar sind...Nun ist 100 Zoll plötzlich auch zu klein und es müssen schon 120Zoll sein. Projektoren sind tot, die guten alten Zeiten kommen nicht mehr wieder. Jetzt sind sie eine Nische und ein N9 ist für 95% hier meilenweit im Budget entfernt. Wenn es um Wohnzimmer geht, wird die Vielzahl jetzt klar einen 100 Zoll TV kaufen. Ab zu MM, liefern lassen und ab an die Wand. Die besten Ironie ist aber weiterhin von einem schwarzen Loch bei einem TV zu sprechen während man in seinem komplett restlich optimierten HK sitzt ;-) Nein, ich habe Beamer geliebt, es war eine wunderschöne Zeit aber nun bin ich sehr zufrieden mit meinem TCL im Medienzimmer. Das schwarze Loch konnte ich mit Holzpanele einigermaßen kaschieren, da hatte ich nämlich auch wirklich bedenken.

Expert führt nun einen TCL 98UHD870. Scheint ein neues Modell zu sein, wegen den 144Hz. Da kein Local-Dimming oder mLED erwähnt wird, handelt es sich evtl. um die preisgünstige P745/S-Serie mit anderer Bezeichnung? Auf der Expert-Seite fehlt leider noch der Preis.
https://www.expert.d...98uhd870-led-tv.html

Auf einer französischen Seite wird der TV schon für 1989€ verkauft:

https://www.lcd-comp...870-TCL-98UHD870.htm

2000 Euro für 98 Zoll, der Wahnsinn...

Zur Info: Italien gibt's die 100" von Hisense schon für knappe 3k --> https://www.mediawor...-pollici-192658.html


Gruß JM

Der TCL 98P745 ist wohl nun auch für 2749€ bestellbar:

https://www.galaxus....&gclsrc=ds&gclsrc=ds

In Italien ist auch der 98Q80C günstiger als bei uns:

https://www.mediawor...i-uhd-4k-204212.html

Diese Cashbackaktionen sind nur noch nervend. Die sollen diesen Blödsinn endlich lassen und die TVs gleich für einen gescheiten Preis anbieten.

TCL 98X955, 98C955 und 98C805 sind nun auf der deutschen Seite gelistet. Soviel zu, kommen nicht nach Deutschland...

https://www.tcl.com/de/de/tvs/x955
https://www.tcl.com/de/de/tvs/c955
https://www.tcl.com/de/de/tvs/98-c805

Wahnsinns Kontrast Werte 👀

Den 98C955 habe ich Freitag bestellt, soll Anfang nächster Woche bei mir sein.
Werde dann mal berichten.

Bei welchem Händler war er denn bestellbar?

Der Expert hat den, hat aber dort eine Händlerbezeichnung, TCL98MQLED98.

Danke, dann wird der UHD870 vermutlich auch dem P-Modell entsprechen.

Der 98MQLED80 für 4299€ entspricht dann dem 805 und ist auch schon verfügbar. Leider mir noch gut 2000€ zu teuer...
https://www.expert.d...d80-mini-led-tv.html

Hier dann der 98C959 von Euronics für 4999€:

https://www.euronics...nium-f-4065327799958

Den 98UHD870 gibt es aktuell durch 400€ Sofortbonus für 1999€ bei Expert. Ist halt rein auf seinen nativen Kontrast angewiesen, da kein dynamisches Dimming durch eine lokale Backlightsteuerung vorhanden, was bei HDR nachteilig ist. Als Beamer-Ersatz aber sicherlich eine Option, weil die das auch nicht beherrschen und noch viel dunkler sind.

hifipirat (Beitrag #213) schrieb:

Welche Immersion? Etwa die mickrigen 98 Zoll Diagonale. Darüber lacht jeder Besitzer eines Projektors.

Das ist so was von falsch, leider wurde meine sachlich begründete Antwort darauf zensiert! ... obwohl es um XXL-TVs als Projektorersatz geht.

Bitte nicht noch mehr Futter geben - wir sind gerade auf dem guten Weg, dass wir wieder bei den TV angekommen sind und nicht mehr den Bezug zu den Projektionsgrößen einer Leinwand herstellen. Die Religionsfragen was nun besser ist sollte sich jeder allein stellen, hier geht es doch rein um die schönen großen TV-Geräte

2k für 98 Zoll ist sehr geil! Wenn es jetzt noch so kommt dass sich die besseren LCD Geräte bezogen auf die Mehrleistung auch an diesem Preis messen/orientieren dann wird es ein gutes 2024 werden.


Gruß JM

ja eben, was soll da dann der unnötige Vergleich mit irgendwelchen Leinwänden. Das sollte dann rausmoderiert werden

Genau das ist deren Kalkulation. 98/100" zum Straßenpreis eines 77" OLED-TVs. Die China-MiniLED-LCDs werden sich selbst in Vollausstattung bei 5000€ UVP passend der OLED-TVs einpendeln um letztendlich im Markt für einen Straßenpreis von 2500€ verkauft zu werden. Zudem haben die großen TVs auch noch Verbrauchsvorteile zu den kleinen TVs und können ein besseres Energielabel abstauben und trotzdem heller sein. Alles unterhalb 75" wird im Enthusiastenmarkt als TV zunehmend immer unbedeutender. Ähnlich wie es den TVs unterhalb 55" die letzten Jahre auch erging. 32" - 49" wurde der gesteigerten Produktionskapazität von großen Diagonalen geopfert und entsprechend gab es in diesem Segment bis zur OLED-Revolution lange Zeit keine hochwertigen TVs mehr.

Bei mir ist "nur" ein 60 Zoll TV schadhaft . Prost Mahlzeit, wenn dann noch ein 77 Zöller kaputt geht. Ich habe schon einige Klimmzüge benötigt, um überhaupt noch einen Reparateur zu finden. Und dann der Transport. Ins Haus kommt ja keiner mehr. Also das passene Transportunternehmen finden. So etwas sollte man sich überlegen, wenn man heute Riesengeräte kauft.

Dietrich

4-Kanal (Beitrag #237) schrieb:

Bei mir ist "nur" ein 60 Zoll TV schadhaft . Prost Mahlzeit, wenn dann noch ein 77 Zöller kaputt geht. Ich habe schon einige Klimmzüge benötigt, um überhaupt noch einen Reparateur zu finden. Und dann der Transport. Ins Haus kommt ja keiner mehr. Also das passene Transportunternehmen finden. So etwas sollte man sich überlegen, wenn man heute Riesengeräte kauft. Dietrich

Absolutely !
For this size, it is better to use a short-throw projector if the budget allows it.

I have also a projector, but I would show the problems by a big TV.

Dietrich

Hallo zusammen,

beim Kaufland ist zurzeit der Hisense 100U7KQ für knapp 3000€ zu kaufen.
Der würde dann meinen LG HU 915 inkl. 110“ LW ablösen.

https://www.kaufland...rm3LhYRoCyd8QAvD_BwE

Gibt es irgendwo einen Vergleich zwischen den Hisense und den C955? Lohnt sich auf den TCL zu warten?
Test zum 100“ Modell kann ich nicht finden. Die Verlockung ist schon groß.

Danke vorab.

Hallo, ich habe es nicht ausgehalten und eins bestellt.
Heute waren noch 5 Stück auf Lager und ich habe jetzt den vorletzten genommen.
Lieferzeit ist aber erst auf Anfang Dezember geplant. Bis gespannt…

Bei mir ist "nur" ein 60 Zoll TV schadhaft . Prost Mahlzeit, wenn dann noch ein 77 Zöller kaputt geht. Ich habe schon einige Klimmzüge benötigt, um überhaupt noch einen Reparateur zu finden. Und dann der Transport. Ins Haus kommt ja keiner mehr.

Wieso sollte keiner bei einem defekten TV ins Haus kommen? Ist bei Problemen bspw. mit einer Waschmaschine doch nicht anders? Da kommt auch der entsprechende Service zu dir ins Haus. Und wenn der TV irreparabel ist, gibt es doch in jeder Gemeinde Sperrmüllzeiten. Bei uns kann man die auch gar 1-2x im Jahr außerhalb derer allgemeinen Sammelzeiten persönlich anfordern und denen dann auch gleich mitteilen, was abgeholt werden soll, damit die Leute von der Abfallwirtschaft auch vorbereitet sind. Dafür zahlt man ja bei der Abfallwirtschaft entsprechende Gebühren. Als Mieter bekommt ihr das vermutlich gar nicht mit, weil diese Preise in den Nebenkosten vom Vermieter mit verrechnet werden.
Verstehe nicht, warum plötzlich ein großer TV ein soviel größeres Logistikproblem sein soll als Sitzmöbel, Arbeitsplatten, Fenster, Türen oder Duschgläser?
Baustoffe aus dem Baumarkt oder Baustoffhandel bekommt man auch geliefert, oder die Leute organisieren sich entsprechene Transporter oder Hänger. Auch Gartenabfälle schaffen die Leute weg. Wenn man das gelöst bekommt, dann sollte so ein TV nun auch kein Organisationsproblem darstellen.


Nächstes Jahr könnte es eine einen regelrechten Preiskampf zwischen 98/100" LCDs und 77"/83" OLED-TVs geben:

Ist mir recht in 2 Jahren soll ein 83er oled ran da ist die Garantie vom 77er abgelaufen. Zum Jahreswechsel 25/26.

cycomiko (Beitrag #226) schrieb:

Den 98C955 habe ich Freitag bestellt, soll Anfang nächster Woche bei mir sein. Werde dann mal berichten.

Hast du den TV mittlerweile erhalten?

Nein, Expert wartet täglich auf die Lieferung...

In einigen dubiosen Onlineshops wird der 98C805 mittlerweile für ab 3500€ gelistet.

Erster Test des Test 98UHD870. 430cd/m² Helligkeit, 94% DCI und über 6000:1 nativer Kontrast.

https://hifi.de/test/tcl-uhd870-test-163428

Aktuell in der BlackWeek für 1999€ inkl. Versand zu haben:
https://www.expert.d...aignid=&gad_source=1

weitere Infos zum Hisense 110UX inkl. erstes Produktbild:
- Spitzenhelligkeit 10000cd/m²
- 95% BT.2020 (würde damit QD-OLED übertreffen - gespannt wie Hisense das mit LED-Backlight erreichen kann)
- 40000 Dimmingzonen
- neuer AR-Filter
- Premiere CES 2024

https://www.digitaltrends.com/home-theater/hisense-110ux/

Passender CES 2024 Innovation Award:
https://www.ces.tech...orees/-/110-u9n.aspx

vielleicht wird der schwarzwert dadurch auch besser wenn der farbraum so hoch ist. so ein gerät in 85 würde mir schon reichen.

Expert erhöht die Preise

98XMQLED für 8999€
https://www.expert.d...aignid=&gad_source=1

98MQLED für 6999€
https://www.expert.d...d80-mini-led-tv.html

Den Samsung 98Q80C gibt es übrigens aktuell für 4444€ bei Euronics in der Black-Week.

Weiß jemand, was der 98C03 für ein offizielles Modell ist? Der ist bei uns in Österreich gerade für 2998 zu haben (https://www.electronic4you.at/tcl-98c803-4k-qled-mini-led-tv-245820.html?emid=6558788194bdd2f49601ba5d).
Auf der TLC Homepage findet man allerdings nur den 98C05.

Einzig die Helligkeit macht mir etwas Sorgen (und der Stromverbrauch )

Das wird der TCL98C805 sein. Hat MiniLED-FALD-Backlight und 1500nits Spitzenhelligkeit. Das wäre aktueller Tiefstpreis. Rein von den Daten ist der besser ausgestattet als ein Sony 85X95L...

https://www.electron...i-led-tv-245820.html