Alternativen zum UE SuperFi 5?

Shure 110 aus Englang importieren. (ca. 60€)

(amazon.co.uk)

vom Klangbild her ähnlich dem AKG und bestimmt besser als de super.fi zumal UEs guter Support nicht mehr vorhanden ist seit Logitech übernommen hat.

Ravercon schrieb:

Shure 110 aus Englang importieren. (ca. 60€) (amazon.co.uk) vom Klangbild her ähnlich dem AKG und bestimmt besser als de super.fi zumal UEs guter Support nicht mehr vorhanden ist seit Logitech übernommen hat.

Mmmh, bist Du sicher, dass die Shure _besser_ und nicht nur anders sind. Ich hab' die 110er vor laaanger Zeit mal gehört und würde die aus der Erinnerung eher unter SF4 einstufen. Die SF5 sind wohl noch 'n Stück besser als die SF5. Ich hab' die SF4 und bin selbst AKG-Hörer (K601) und kann mir gut vorstellen, dass die SF5 mindestens so gut oder "besser" für den Threadersteller "passen" könnten wie die SF4.

Davon abgesehen ist der UE-Support "früher" auch nicht sooooo super gewesen. Ich hab' (wohl ähnlich gut/schnell -- sprich eher langsam, aber dann doch) meine KH ausgetauscht bekommen. Andere Firmen (mit S. fangen die an und hören mit r auf) waren da deutlich weniger kulant (Uwe ausgenommen :prost) Daher würd' ich noch ein wenig recherchieren und die SF5 nicht gleich "streichen"

Also klanglich ist der super.fi 5 besser als der SE110 und klingt auch eher nach K530. Aber ich würde auch sagen, dass er eine bessere Wahl wäre, weil der super.fi 5 einfach wegen dem dünnen Kabel viel zu empfindlich ist und das zusammen mit dem schlechten Support momentan keine gute Kombi ist.

Tobias8888 schrieb:

Also klanglich ist der super.fi 5 besser als der SE110 und klingt auch eher nach K530. Aber ich würde auch sagen, dass er eine bessere Wahl wäre, weil der super.fi 5 einfach wegen dem dünnen Kabel viel zu empfindlich ist und das zusammen mit dem schlechten Support momentan keine gute Kombi ist.

So isses.

Alleine aufgrund der Qualität und des Supports würde ich ebenfalls keinem mehr zu den neuen UE-Hörern raten.

Der Einzige der von UE in dem Bereich noch gehen würde wäre der super.fi 3 Studio (alte Riege und austauschbares Kabel), zumindest wenn man mit dem Trage"komfort" zurechtkommt.

Ansonsten halt der SE 110

So da bin ich wieder erstmal danke für alle Antworten.
Also ich tendiere nach wie vor zum Super.Fi 5. Gründe:

Ich habe ehrlich gesagt keine große Angst vor Kabelbrüchen ich benutze seit einigen Jahren diverse elektrische geräte kopfhörer etc die auch teilweise im Internet als Kabelbruchanfällig beschrieben werden und mir ist noch nie ein Kabel zu Bruch gegangen. Und die Kabel des Super.Fi 5 sehen mir im Vergleich zu den billigkopfhörern die es bisher bei mir überlebt haben recht robust aus.
Außerdem hat der Shure ja auch kein modulares Kabel und beim Super.Fi 3 muss ich sagen dass mir (wenn ich das richtig gelesen habe) 30€ für ein nachrüstkabel eines ursprünglich 60€ teuren kopfhörers zu teuer ist. Das macht beim Super fi 10 sicher sinn oder bei den richtig teuren UEs aber bei so einem kleinen Model steht der Preis irgendwie in keinem Verhältniss.

Zum Shure: erstmal ist mir der Kopfhörer zu groß - rein optisch gesehen - 2. Ist der Sound ja anscheinend nicht besser als der vom Super.Fi sondern anders und ich bin wie gesagt kein bassfetischist. Außerdem ist der Klangunterschied zwischen Foamis und Silikon wohl besonders groß und ich würde ehrlich gesagt lieber mit Silikon rumlaufen.

Zum UE Support: das der Support seit der Übernahme von Logitech schlechter geworden ist mag sein aber so wie ich das Nachvollziehen kann sind auch die Preise seitdem deutlich gesunken. Das hilft natürlich nicht dem der vor einiger Zeit für 270€ super.fi 10 gekauft haben und jetzt halt schlechten Support hat. Aber wenn ich jetzt die Super.Fi 10 für 170€ kaufen kann und der Support ist nicht mehr so pralle geht das schon in Ordnung.

Außerdem hab ich bei I-net Recherchen niemanden gefunden, dem das Kabel des Super.Fi 5 tatsächlich gebrochen ist. Allerdings ist das nicht sehr aussagekräftig da die Suche wegen den gleichnamigen alten Modellen recht kompliziert ist.

Na dann hol ihn dir einfach...

Nur weil andere die Qualitätsmängel mit Nicht(mehr)beachtung bestrafen muss man sich ja nicht dran halten.

Aber mal abgesehen von den Qualitätsmängeln beim Kabel und vor allen Dingen an den Anschlüssen, war ich persönlich aber auch nicht von der Klangqualität überzeugt. War ich aber auch schon beim super.fi 4 nicht mit meiner bevorzugten Musikrichtung (Metal).

dann schmeisse ich hier noch den westone um1 mit rein oder sogar den w1, die taugen auf jeden fall mehr als die ue.

in der bucht der um1

westone w1 hier

gruß

w12er schrieb:

dann schmeisse ich hier noch den westone um1 mit rein oder sogar den w1, die taugen auf jeden fall mehr als die ue. in der bucht der um1 westone w1 hier gruß

Kann ich nur deutlichst unterschreiben. Der Westone 1 soll auch neutraler als der UM1 sein und wäre damit in meinen Ohren um die 100€ der beste Hörer für rockige Musik. Aber leider über seinem Limit.

Nachdem ich noch ein wenig mit meinem AKG K530 rumgehört habe verabschiede ich mich allmählich von der Neutralität weiter nach unten, weil Bass macht schon Spaß.


Der UM1 gefällt mir wirklich gut, besonders da ich eigentlich will, dass meine Kopfhörer noch das Studium über ,also über 3 Jahre, halten ohne dass ich mir dauernd 'n Kopf drum machen muss mit extrem vorsichtig behandeln, garantieabwicklung etc pp.


Nachdem ich ein paar Reviews gelesen habe denke ich, dass der UM1 praktisch keine größen schwächen hat außer vllt 'n bissl die höhen, das ist mir tendenziell aber ehr egal, solange verarbeitung Komfort und so passen, ein paar Fragen hätte ich aber noch.

1: ComplyTips: ich hab bisher nur was von mitgelieferten ComplyTips gelesen, diese sind ja glaube ich das selbe wie Foamie und daher soll man die ja, soweit ich weiß, alle paar Wochen wechseln. Mit welchem (finanziellen) Aufwand ist das über ein Jahr gesehen verbunden? (werde die KH alle 2 Tage ca benutzen). Außerdem bin ich, obwohl sie dem Sound hilft, nicht grade von 100%iger Isolierung begeistert, die beim UM1 wohl vorliegt kann man da mit kleineren ComplyTips ein bissl was drehen?
Auf Dauer hätte ich ehrlich gesagt am liebsten sowas wie Silikon Aufsätze halt etwas, das nicht verschleißt. Gibt es da welche, die günstig zu bekommen sind, auf die UM1 passen und halbwegs gut isolieren (kann gerne schlechter sein als mit den ComplyTips).

2: Zu dem verlinkten angebot bei Ebay, welches über 20€ unter dem nächst besten liegt (kann es sein, dass die UM1 als Produkt auslaufen, sind ja kaum verfügbar in D). Ist der Verkäufer tendentiell seriös und bedeutet das "2 Stück auf Lager" das ich sofort zuschlagen muss oder kommt da noch was nach (wollte mir die Kopfhörer ursprünglich zu Weihnachten besorgen). Amazon.co.uk würde dann schon wieder mit über 100€ zu Buche schlagen die ich nicht gewillt bin auszugeben.

Kauf dir die shure black foamies, das beste, was es gibt.

passen exakt auf die um1, isolation ist super, total bequem zu tragen und waschbar

kannst du hier kaufen!!

gruß

w12er schrieb:

Kauf dir die shure black foamies, das beste, was es gibt. passen exakt auf die um1, isolation ist super, total bequem zu tragen und waschbar kannst du hier kaufen!! gruß

Naja, einigen sind die Comply Foams lieber. Vor allem passen die Complys auf so ziemlich alle IEs.

Comply sind aber deutlich teurer und recht schnell kaputt.

Übrigens würd ich nicht sagen dass der UM1 eine gute Wahl ist, wenn es etwas bassbetonter sein soll. Da frage ich mich immer wieder, woher das Gerücht stammt. Einfach gesagt sind beim UM1 die Mitten betont und beim UM2 Bass und Mitten. Da sollte man die Klangbeschreibungen nicht verwechseln.

Ich denke, der SE115 oder IE6 wären dann eine bessere Wahl.

Der TE hatte nichts von BAssbetont gesagt, bis er zur Überzeugung gekommen ist, dass es doch mehr Bass als beim 530er sein könnte... Daher der Westone 1 als Empfehlung.

Davpr hieß es nur "nicht Bassbetont" und "Instrumentalmusik" und da passt der Westone 1 einfach.

Und da auch Metal ala System of a down dazugehört würd ich den IE6 auch direkt wieder streichen (da zu langsam)