RAUMFELD Multi-Room Audio neues Design aus Deutscher Schmiede

Gibt es eigentlich die Möglichkeit, den Klang z. B. der Soundbar und des Sub, über die App zu regeln?

Wie in den Posts drüber ja behandelt, verfügen die RF Komponenten über einen 3-Band EQ - und zwar über alle Komponenten hinweg. Der Sub ist ja fix integriert, insofern ist davon auszugehen, dass das bei der Bar genau so gelöst ist. Dass ich den EQ generell jetzt nicht so knorke finde, ist wieder was ganz Anderers.

jleg (Beitrag #7651) schrieb:

mp3king (Beitrag #7647) schrieb: Ich würde gerne die kürzlich hinzugefügten Alben länger als 1 Woche sehen. (Wie hiess doch gleich die Gruppe, die ich als Tipp auf dem USB Stick bekommen hatte und vor 2 Wochen auf die Base gelegt habe? Ich hätte jetzt Zeit mal reinzuhören...) Vielleicht kann man die Dauer sogar irgendwie konfigurieren. (Am Jahresende erstelle ich dann eine "Best of 2015" Liste). +1 dafür; dass "zuletzt hinzugefügt" nach meinem Verständnis von Logik oder auch Sprache keinerlei zeitlichen Bezug enthält, also auch nach 4 Wochen oder X Monaten noch immer "wahr" ist, stand auch schonmal auf der Wunschliste...

"Kürzlich" und "zuletzt" sind aber zwei unterschiedliche Sachen.
"Kürzlich" ist eine Zeitangabe....

promocore (Beitrag #7654) schrieb:

jleg (Beitrag #7651) schrieb: +1 dafür; dass "zuletzt hinzugefügt" nach meinem Verständnis von Logik oder auch Sprache keinerlei zeitlichen Bezug enthält, also auch nach 4 Wochen oder X Monaten noch immer "wahr" ist, stand auch schonmal auf der Wunschliste... "Kürzlich" und "zuletzt" sind aber zwei unterschiedliche Sachen. "Kürzlich" ist eine Zeitangabe....

Jo, genau, so wie 'gestern' oder 'neulich' auch - geschrieben hatte ich aber das, was in der App steht: 'zuletzt'...

Ohh ich dachte da stünde kürzlich....

promocore (Beitrag #7656) schrieb:

Ohh ich dachte da stünde kürzlich.... :cut

Btw, in "meiner" App steht gleich am Anfang auch "zuletzt gespielt" - und die Titel dort stehen da vermutlich für *Jahre*, solange man das nicht selbst beeinflusst (durch "was anderes spielen").
D.h. da stimmt demnach die "Logik", bei "zuletzt hinzugefügt" wird die Nützlichkeit aus für mich nicht nachvollziehbaren Gründen deutlich eingeschränkt.

...ach so:

wenn ich unter "Home" auf Favouriten bin, würde ich bei einem tippen auf einen Artist gerne seine Alben sehen. Stattdessen kann ich nur seine komplette Discography in die Playlist legen.

Ganz viele Dinge sollten mE nicht so knifflig sein. Da muss man nicht die komplette App umstricken. Ich bin eigentlich im Kern mit der iPad App zufrieden. Die ist doch auch noch nicht so alt. Warum soll die denn eigentlich neu gemacht werden?

mp3king (Beitrag #7658) schrieb:

Ganz viele Dinge sollten mE nicht so knifflig sein. Da muss man nicht die komplette App umstricken. Ich bin eigentlich im Kern mit der iPad App zufrieden. Die ist doch auch noch nicht so alt. Warum soll die denn eigentlich neu gemacht werden?

Klappt bei dir auf dem iPad der Equalizer? Bei mir kann ich die Speaker-M jedenfalls nur per Controller einstellen, bei iPad/iPhone ist der entsprechende Dialog einfach inaktiv - ausser dem Höhenregler, der sich ch zumindest bewegen lässt, mehr tut sich da aber nicht...

Hallo zusammen!

Mein Raumfeld System mit Raumfeld Base und Raumfeld Speaker M meldet mir in letzter Zeit immer, dass ich langsam an meine Grenze stoße was die Library angeht.

Bisher habe ich einfach über eine Netzwerkfreigabe von meinem Banana Pi die Daten in die Library gebracht. Allerdings empfand ich die Base schon immer als extrem unperformant, vor allem wenn man sich nicht nur auf das simple Abspielen von Alben beschränkt (Album auswählen und Play). Wenn man bspw. mal einfach nen Genre abspielen wollte, oder überhaupt eine Auflistung nach Genre filtern wollte.. entweder man wartete ewig (> 10 Minuten) oder es passierte einfach garnichts.

Da ich seit über einem Jahr auf meinem Banana Pi ohnehin Subsonic für Musikstreaming installiert habe, frage ich mich gerade ob ich mir möglicherweise einfach nen Chromecast Audio kaufe und die Base quasi außer Betrieb nehme.

Weiß zufällig ob es dann möglich ist mit DSub (Client für Subsonic) auf den Chromecast von Subsonic zu streamen?

Wer mehr weiß, darf gerne antworten

Danke!

sylk (Beitrag #7660) schrieb:

Mein Raumfeld System mit Raumfeld Base und Raumfeld Speaker M meldet mir in letzter Zeit immer, dass ich langsam an meine Grenze stoße was die Library angeht. [...] Allerdings empfand ich die Base schon immer als extrem unperformant, vor allem wenn man sich nicht nur auf das simple Abspielen von Alben beschränkt (Album auswählen und Play). Wenn man bspw. mal einfach nen Genre abspielen wollte, oder überhaupt eine Auflistung nach Genre filtern wollte.. entweder man wartete ewig (> 10 Minuten) oder es passierte einfach garnichts.

Willkommen im Club der ewig leidenden Poweruser! Dem ist (leider) nichts mehr hinzuzufügen und ich habe die Hoffnung aufgegeben, dass RF irgendwann tatsächlich mal die angegebenen Biblithekgröße praxistauglich in den Griff bekommt. Ich hatte testweise die Bibliothek mal auf 50K reduziert und da flutsche es deutlich besser - aber da kann ich dann auch Bluesound und sogar Sonos nehmen. Wenn ich mich dazu durchringe eine 2-KLassenbibliothek einzuführen, wird es wohl Bluesound, besonders und spätestens, wenn die mit dem Latenzausgleich rumkommen.

Würdest Du den Chromecast dann an den Line des Speaker M anschliessen? Ein bisschen durch die Brust ins Auge. Der Speaker erscheint ja als UPnP Renderer, den kannst Du doch direkt von Subsonic aus ansteuern?

Wenn Du ein iPad besitzt empfehle ich Dir, dir mal die Kombi LMS mit UPnP Bridge und iPeng anzusehen, das ist viel kommoder als das webbasierte Subsonic (IMHO), oder was nmmst Du zum Steuern her? LMS soltle wohl auch irgendwie auf dem Banana Pi zum laufen zu bringen sein, aber ein Odroid C1(+) / Pi2 kostet ja auch nicht die Welt, Max2Play drauf und fettich.

quadrophoeniX (Beitrag #7661) schrieb:

Würdest Du den Chromecast dann an den Line des Speaker M anschliessen? Ein bisschen durch die Brust ins Auge. Der Speaker erscheint ja als UPnP Renderer, den kannst Du doch direkt von Subsonic aus ansteuern? Wenn Du ein iPad besitzt empfehle ich Dir, dir mal die Kombi LMS mit UPnP Bridge und iPeng anzusehen, das ist viel kommoder als das webbasierte Subsonic (IMHO), oder was nmmst Du zum Steuern her? LMS soltle wohl auch irgendwie auf dem Banana Pi zum laufen zu bringen sein, aber ein Odroid C1(+) / Pi2 kostet ja auch nicht die Welt, Max2Play drauf und fettich.

Also erst mal danke für die schnelle Antwort!

Und um ehrlich zu sein, habe ich im letzten Absatz praktisch nichts mehr verstanden! Die ganze Begriffe muss ich jetzt erst mal googlen

Also hauptsächlich nutze ich halt wirklich Subsonic. Ich finde die Lösung auch absolut genial, weil ich halt von überall, vor allem auch aus dem Auto auf meine gesamte Musik zugreifen und "streamen" kann. Da die Lösung nunmal vorhanden ist, dachte ich jetzt halt Chromecast Audio um das Ganze simpel an die Raumfeld Lautsprecher zu bekommen.

Kannst du mir deine Lösung nochmal etwas genauer erläutern? Danke!

Ein iPad besitze ich nicht (bin komplett auf Android und ansonsten Linux). Ein großer UPnP Freund war ich irgendwie auch noch nie. Ich nutze halt Subsonic als Server und steuere alles über mein Android Smartphone. Da gibt es die App DSub, die wirklich absolut hervorragend ist. Man merkt sozusagen garnicht, dass man garkeine lokale Musik ablaufen lässt, sondern die Musik streamt. Der Vorteil ist halt, dass diese App grundsätzlich diese "Chromecast Integration" anbietet. Da ist dann so ein Symbol in der App auf das man klicken kann und wählt einfach den Chromecast Audio aus und schon übergibt mein Handy die Informationen von wo Chromecast die Musik beziehen soll. Also ist mein Handy sozusagen raus aus dem Thema.. so stelle ich es mir jedenfalls vor.

Dir Vorstellung finde ich eigentlich ganz charmant, da ich nur mein Banana Pi habe, dass extrem wenig Strom verbraucht, die Raumfeld Lautsprecher mit angeschlossenem Chromecast und halt die App auf dem Smartphone die ich sowieso immer nutze.

EDIT: Um das noch mal zu erweitern.. Ich könnte über Brücken sicherlich auch über UPnP und BubbleUPnP das GAnze auf Raumfeld bekommen, aber wie gesagt, ich finde UPnP immer etwas unkomfortabel und ebenfalls träge. Zumindest in den Lösungen die ich bisher so gefunden habe.

Bei grossen Bibliotheken wie Deiner kann ein Web basierter Zugriff tarsächlich von Vorteil sein, da die Trägheit maßgeblich von der Netzgeschwindigkeit abhängt - das frontend läuft mit dem Server aber immer durch.

Bei Deiner Lösung loggst Du Dich ja mit dem wiedergebenden Gerät auf dem Sterver ein und steuerst das darüber, d.h Du musst "On" sein (im Auto? Was hast Du denn für einen Tarif? Und stabile I-Netverbindung?)

Das ist bei UPnP (und auch beim Logitech Media Server/Squeeze Sever) tatschlich anders.Vorteil von UpnP ist die Trennung von Server, Steuerung (CP) und Wiedergabegerät (Renderer). damit jkann die Steuerung (also Tablet/Phone) in Ruhezustand gehen, während Server und Renderer den Datenstrom autark aushandeln. Das ist bei Googlecast im Endeffekt auch so, insofern wird Dich das vermutlich genauso glücklich machen oder nicht wie UPnP.

UPnP CPs können die Bibliothek komplett puffern oder (Raumfeld) nicht, wovon die Flüssigkeit besonders nach Appstart abhängt. Per se träger ist das ganze aber nicht zwangsläufig, Wenn Du server und eine CP auf einer Plattform betreibst permanet laufen lässt und dich remote reinhängst, ist das genauso flutschig wie Subsonic.

Raumfeld ist eigentlich komplett UPnP und pflanzt u.A. Multiroom obendrauf. Besonders letzteres scheint für Dich mit lediglich einem Paar M ja komplett unerheblich. Daher kannst Du locker andere UPnP Sachen ohne großen Investitionsaufwand ausprobieren - zum Beispiel erwähnten Logiteck Medien Server (läuft auch auf einen NAS) mit UPnP Bridge. Der kann übrigens AUCH nach aussen verbinden, wobei (genauso wie bei Subsonic) klar seinsollte, dass man sich da potentiell heftige Sicherheitslöcher ins Haus bohrt.

quadrophoeniX (Beitrag #7663) schrieb:

Bei grossen Bibliotheken wie Deiner kann ein Web basierter Zugriff tarsächlich von Vorteil sein, da die Trägheit maßgeblich von der Netzgeschwindigkeit abhängt - das frontend läuft mit dem Server aber immer durch. Bei Deiner Lösung loggst Du Dich ja mit dem wiedergebenden Gerät auf dem Sterver ein und steuerst das darüber, d.h Du musst "On" sein (im Auto? Was hast Du denn für einen Tarif? Und stabile I-Netverbindung?) Das ist bei UPnP (und auch beim Logitech Media Server/Squeeze Sever) tatschlich anders.Vorteil von UpnP ist die Trennung von Server, Steuerung (CP) und Wiedergabegerät (Renderer). damit jkann die Steuerung (also Tablet/Phone) in Ruhezustand gehen, während Server und Renderer den Datenstrom autark aushandeln. Das ist bei Googlecast im Endeffekt auch so, insofern wird Dich das vermutlich genauso glücklich machen oder nicht wie UPnP. UPnP CPs können die Bibliothek komplett puffern oder (Raumfeld) nicht, wovon die Flüssigkeit besonders nach Appstart abhängt. Per se träger ist das ganze aber nicht zwangsläufig, Wenn Du server und eine CP auf einer Plattform betreibst permanet laufen lässt und dich remote reinhängst, ist das genauso flutschig wie Subsonic. Raumfeld ist eigentlich komplett UPnP und pflanzt u.A. Multiroom obendrauf. Besonders letzteres scheint für Dich mit lediglich einem Paar M ja komplett unerheblich. Daher kannst Du locker andere UPnP Sachen ohne großen Investitionsaufwand ausprobieren - zum Beispiel erwähnten Logiteck Medien Server (läuft auch auf einen NAS) mit UPnP Bridge. Der kann übrigens AUCH nach aussen verbinden, wobei (genauso wie bei Subsonic) klar seinsollte, dass man sich da potentiell heftige Sicherheitslöcher ins Haus bohrt.

Nochmals danke! Sehr interessant was du schreibst!

Ich benutze das Web-Frontend von Subsonic praktisch nie, lediglich, wenn ich mal manuell eine Aktualisierung der Bibliothek anhauen möchte.. Obwohl es sein könnte, dass ich das mit DSub für Android auch machen könnte (habe die App erst ein paar Tage und bisher noch nicht im Detail ausgetestet).

Das mit dem "On" sein verstehe ich um ehrlich zu sein nicht wirklich. Durch meine Flatrate zu Hause und DynDNS bin ich ja praktisch immer on, mit DSub kann ich zur Not auch einen alternativen "Lokalen Server" angeben, der in bestimmten WLAN SSIDs dann immer über diese Adresse mit dem SubSonic Server verbindet. Im Auto.. ja, das ist so ne Sache und ich bin da sicher etwas freaky, habe ich halt meine 5GB Datenflatrate für unterwegs. Ich habe dann beim Streamen über Mobile Daten dann immer eine Beschränkung auf 128kbit, so dass sich der Datentransfer halbwegs in Grenzen hält. Häufig habe ich halt einfach neue Musik gekauft und weiß dann schon vorher, dass ich diese im Auto hören möchte, dann kann ich die Musik bereits zu Hause über WLAN auf mein Smartphone "cachen", dann halt auch in der "originalen" Qualität. Wenn ich dann unterwegs spontan was anderes hören möchte, lädt Subsonic eine einstellbare Anzahl an Liedern im Voraus vor, so dass man nicht live streamt, daher habe ich das vorhin auch in Klammern gesetzt. Das Thema "On" sein finde ich daher relativ irrelevant, weil man das halt in 99,9% der Fälle halt auch ist. Hinzu kommt, dass ich einen relativ speziellen Musikgeschmack habe und praktisch nie Spotify oder ähnliches nutze. Da fehlen mir häufig einfach zu viele Sachen.

Ich habe vorhin eine PN bekommen mit nem Link zu dem ganzen LMS Kram. Ist zwar eigentlich ne interessante Sache, vor allem weil ich total vernarrt in Raspis, BananaPis und ähnliches bin. Allerdings ist mir das in diesem Falle irgendwie zu "unschön". Ich habe keinen Nerv mir irgendwelche Cases zu bauen oder ähnliches. Die Teile stehen bei mir, bei aller Liebe, halt schon immer irgendwo wo ich sie nicht so sehr sehe. Und da ich mit den Lautsprechern von Raumfeld sehr zufrieden bin und wie du korrekt sagst, (bisher) keine Multiroom Geschichten benötige (Wofür braucht man das eigentlich? Ich kann doch ohnehin nur eine Sache gleichzeitig hören? Nein, im Ernst.. meine Freundin ist da eher nicht so der Typ für und Kinder sind noch nicht da.) sehe ich derzeit keinen Grund diese gegen was anderes zu tauschen, bzw. finde einfach Chromecast am einfachsten.

Das mot dem "On" war tatsächlich darauf bezogen, dass ich es so verstanden hatte, dass Du die Lieder im Auto (oder unterwegs) LIVE auf Dein Handy streamst - ist ja aber nicht der Fall

Ich überleg gerade ein hübsches Alucase für ODROID mit LCD und HiFishield zu machen, das auch für Pi passt, mal sehen

Für die ganzen ein Platinen PCs gibts ja auch genug fertige Gehäuse, sylk.
Von Tropenholz über Metall bis zum Kunstoff ist alles vertreten. Selber bauen muss heute keiner mehr

Schon klar, aber was ist denn bei so einem Setup der wirkliche Mehrwert für mich? Außer mehr (auch wenn sicherlich nicht dramatisch) Stromverbrauch?

Gegenüber Raumfeld auf jedenfalls die Performance.
Fast jede Hardware (PC) kann zum Abspielgerät werden.
Z.B. auch Handy

thomas_raumfeld (Beitrag #7639) schrieb:

(Mal so gefragt: was konkret ist denn aus Eurer Sicht an der iPad UI verbesserungswürdig?)

hvn (Beitrag #7640) schrieb:

thomas_raumfeld (Beitrag #7639) schrieb: (Mal so gefragt: was konkret ist denn aus Eurer Sicht an der iPad UI verbesserungswürdig?) Moin Thomas, mir fehlt in der iPad-App vor allem die Abfrage, ob ein Titel sofort gespielt werden soll oder nicht. So wie auf dem iPhone. Den Schalter, um diese Funktion zu aktivieren, gibt es ja anscheinend schon: Funktioniert - zumindest bei mir - aber leider nicht. Ansonsten passiert es (mir) viel zu oft, dass während der Wiedergabe (vorzugsweise bei einer Party) beim Suchen eines Titels irgendein anderer Titel ein klein wenig zu hart angestubst wird und schon bricht die laufende Musik ab und der ungewünschte Song fängt an. Vielen Dank schonmal im Voraus Holger

Mir geht es wie Holger. Das muss unbedingt geändert werden.
Nicht nur wegen dem unerwünschten Lied, es geht mit einem Fehlklick die ganze Playlist ins digitale Nirwana.

Gruß,
Ralf

thomas_raumfeld (Beitrag #7639) schrieb:

merlin-md (Beitrag #7562) schrieb: - Erscheint die neue App zeitnah auch für iOS? - Die Beta-Tablet-App unterscheidet sich im Look&Feel immer noch von der Phone-App. Sind hier auch noch Anpassungen geplant? Neue iOS App: sehr bald. Mittelfristig werden die Erfahrungen und das Nutzerfeedback auch in die iPad-UI einfließen. (Mal so gefragt: was konkret ist denn aus Eurer Sicht an der iPad UI verbesserungswürdig?) [

Also, zum IPAD-UI habe ich gleich drei Verbesserungsvorschläge:

1. Es ist nach wie vor keine Anzeige von Komponisten und Interpreten bzw. Albuminterpreten gleichzeitig möglich.
Wenn ich also ein Klassikstück abspiele und dann nachsehen will, ob es jetzt von Chailly oder Karajan ist, geht das nicht. Oder ich pflege die Tags so, dass ich sehe, ob es Chailly oder Karajan ist, aber dann sehe ich den Komponisten nicht. Bei dem Platz auf dem Display noch einen weiteren Namen unterzubringen, sollte doch möglich sein. Oder ihn anzuzeigen, wenn man aufs Cover klickt.
Bitte bitte, liebe Raumfelds, dieser Wunsch kommt bei mir gleich nach "Weltfrieden"

2. Eine Anzeige der Länge einer Playlist in h / min wäre schön.

3. In der Track List wäre es gut, wenn die Titel bei „Überlänge“ mehrzeilig dargestellt werden. Wieder mal ein Thema für Klassikhörer.

Grüße,

Dodecan

(Mal so gefragt: was konkret ist denn aus Eurer Sicht an der iPad UI verbesserungswürdig?)

Ich habe mir die iOS Betaversion angesehen (iPhone 6) und das Design ist ja schon mal ein großer Sprung nach vorne. Gestaltet doch die Oberfläche der iPad App einfach genauso (flach, modern). Das würde mir schon reichen.

Ansonsten funktioniert die Beta sehr schön. Hatte noch keine Probleme damit.

Hallo zusammen,
kurze Frage - habs beim drübergoogeln nicht beantwortet bekommen:

Mein Controller verbindet sich seit dem update, welches ich heute durchgeführt habe, nicht mit meiner Base (Raumfeld WLAN 2991), weil er plötzlich ein WPA2-PSK Passwort möchte. Das habe ich meines Wissens noch nie eingegeben!?
(alle anderen Komponenten sind eingelogged und laufen per app-Bedienung einwandfrei)

Danke für Eure Hilfe und schönen Tag
Michael

...noch zur Ergänzung:
Unter Netzwerk-Einstellungen der Base steht kein Passwort (Feld leer), der Controller erlaubt aber kein "Weiter" ohne Eingabe eines Passwortes, auch die Deaktivierung der Verschlüsselung führt zu einer Fehlermeldung.

Hast du ein paar Versionen übersprungen?
Ich glaube war mal vor ein paar Versionen das Problem sollte aber behoben worden sein oder? Oder musste man in dem Fall ganz neu einrichten?

Hallo Markus,
nö, alle updates sind auf dem gleichen Stand und immer dann gemacht worden, wenn sie sich selbst angeboten haben. Das Controller-Update kam allerdings irgendwie verspätet.
Inzwischen habe ich versucht, den Controller mit dem Fritzbos-WLAN zu verbinden, das klappt auch, er findet daruafhin nicht die BASE, trotz mehrmaligen Neustarts aller Komponenten.

Bringt eine Komplettneuinstallation der gesamten Raumfeldanlage evtl. mehr??

Weiß jemand, ob es geplant ist, den neuen Musik Streaming Dienst "Prime Music" von Amazon in das Raumfeld Musiksystem einzubinden?

thomas_raumfeld (Beitrag #7639) schrieb:

(Mal so gefragt: was konkret ist denn aus Eurer Sicht an der iPad UI verbesserungswürdig?)

Hallo Thomas,

Du kennst meine Meinung, ich halte selbst die aktuelle Android-Market an einigen Stellen für unfertig. Aber wenn Ihr schon eine neu App für iOS macht, vielleicht kommt es ja wenigstens denen zugute:

Optik:
- Der Playlisten-Knopf gehört als Standard in die Kopfzeile. Damit ohne Umwege von überall her zugänglich.
- Die hässliche graue Leiste mit den Titelinfos über dem Cover könnt Ihr (ohne Grau) auf die riesige leere weiße Fläche schieben. Damit wird auch viel mehr Platz für "lange" Titelinfos!
- der Balance Schieber wie in Eurer App-Beschreibung im Play-Store fehlt in der App.
- Der Trenner in der Fußleiste fehlt auf dem Home Bildschirm.
- Die angelegten Raumfarben werden in der "neuen" App nicht mehr angezeigt?
- Tracklängen bei den Titeln fehlen
- fehlende Interpreten bei Compilations
Funktion:
- Bitte Shuffle Funktion reparieren.
- Bitte Ansichtsfilter einbauen

Karsten

drgenius (Beitrag #7676) schrieb:

Weiß jemand, ob es geplant ist, den neuen Musik Streaming Dienst "Prime Music" von Amazon in das Raumfeld Musiksystem einzubinden?

Ja, dass würde mich auch interessieren ! Wäre echt Klasse ! Kann jemand was dazu sagen ?

Coolboymant (Beitrag #7678) schrieb:

drgenius (Beitrag #7676) schrieb: Weiß jemand, ob es geplant ist, den neuen Musik Streaming Dienst "Prime Music" von Amazon in das Raumfeld Musiksystem einzubinden? Ja, dass würde mich auch interessieren ! Wäre echt Klasse ! Kann jemand was dazu sagen ?

Ja da kann jemand was zu sagen: Raumfeld. Schreibt doch einfach mal eine Mail an Raumfeld und fragt nach.

Aber mal ehrlich, warum sollte man diesen Dienst integrieren? Es werden nur Mainstream Songs angeboten.
Das wird halt gerne mitgenommen, wenn man eh Prime Kunde ist. Das schränkt die Zielgruppe schon mal stark ein. Wenn man dann noch die nimmt die Primekunden sind und Raumfeld im Einsatz haben, wirds noch enger.

@schmiddi:
Alles klar, dann Probiere ich es mal per Mail. Mal schauen was raus kommt.

// Offtopic ---

Eine kleine frage hätte ich noch (Und das wirklich nur aus reinem interesse):
Du hast wohl irgendwelche Zahlen wieviele Prime und Raumfeld Kunden es in DE gibt. Kannst die Zahlen oder die Quelle nennen ?
Würde mich echt mal interessieren !!!

// Offtopic +++

Hallo,

ich hoffe ich bin mit meiner Frage hier richtig. Ich würde mir gerne den Connector^2 zulegen. Wie kann ich erkennen ob es sich um die erste Version oder tatsächlich um Version ^2 handelt? An der außen sichtbaren Antenne? Heißt, alle die diese Antenne nicht haben sind ^2?

Hintergrund: Teufel bietet einen Connector auf ebay für 129,99 an. Im Gegensatz zu den anderen Angeboten wird hier aber nicht explicit vom Connector^2 sondern nur vom Connector gesprochen.

Für einige aufklärende Worte dankbar .. Ernst

@ernst1024
Das ist der C2. Der C1 hat die lange Antenne, wie Du es schon geschrieben hast.

Moin zusammen,
kann sein, dass das manche nicht hören wollen, da es in so einer Art von Forum ja doch eher mehr um Probleme geht und was eventuell verbessert werden sollte (v.a. wenn, wie hier der Hersteller mitliest und auch Feedback gibt), aber ich muss eben mal eine Lanze für Raumfeld brechen:

Bei mir läuft ein Expand mit Cubes, One S und C², die über eine Netzwerkfreigabe meines NAS gefüttert werden und ich muss sagen, dass ich nach anfänglichen Problemchen mit Verbindungskonstanz u.ä. seit längerer Zeit nun wirklich sehr zufrieden bin! Und loben muss ich meiner Ansicht nach wirklich die Raumfeld App für Ipad & iPhone, mit der ich persönlich wirklich gut zurecht komm und die ich auch recht logisch und sinnvoll aufgebaut finde...

Weil ich das vorhin hier gelesen habe, bei mir klappt das Einordnen des ausgewählten Titels in der iPad app über die drei Punkte (als nächstes abspielen oder anreihen) ohne Probleme. Vielleicht hab ich das Problem das einer damit hatte aber auch falsch verstanden...

In meinen Augen ist es immer etwas gefährlich alle möglichen Szenarien mit so einer App abzudecken, da die Bedienungsfreundlichkeit hier deutlich im Vordergrund stehen sollte...
Also, zufriedener Nutzer: hier, ich

So, genug geschleimt (keine Angst, meine Brötchen verdien ich anders ), wollte ich nur mal los werden.
Just my two cents

Brathorst (Beitrag #7683) schrieb:

Moin zusammen, kann sein, dass das manche nicht hören wollen, da es in so einer Art von Forum ja doch eher mehr um Probleme geht und was eventuell verbessert werden sollte (v.a. wenn, wie hier der Hersteller mitliest und auch Feedback gibt), aber ich muss eben mal eine Lanze für Raumfeld brechen:

Viele, wie ich auch informieren sich hier über ein Produkt, da helfen auch positive Statements.

Brathorst (Beitrag #7683) schrieb:

Weil ich das vorhin hier gelesen habe, bei mir klappt das Einordnen des ausgewählten Titels in der iPad app über die drei Punkte (als nächstes abspielen oder anreihen) ohne Probleme. Vielleicht hab ich das Problem das einer damit hatte aber auch falsch verstanden...

Moin Brathorst,

klar, über die 3 Punkte klappt's problemlos. Aber wenn du beim Durch-die-Liste-Scrollen mal kurz etwas zu hart auf einen Titel patscht, dann wird dieser auf dem iPad eben sofort abgespielt. Auf dem iPhone kannst du eine Option aktivieren, dass vorher das "3 Punkte"-Menü hochkommt. Diese Option gibt's auf dem iPad auch - wird nur leider ignoriert ...

Ansonsten bin ich mit dem System ebenfalls sehr zufrieden.

Tschüss
Holger

Hallo zusammen,

ich habe das Phänomen, dass mein One S beim ersten Einschalten nur < 40% WLAN anzeigt. Wenn ich ihn dann aus- und wieder einschalte, liegt er plötzlich deutlich über 70% ?!?

Könnte schon jemand ähnliches feststellen?

Zwischen den Einschaltvorgängen ändere ich übrigens nix, ich warte nur ca. 10 Sek.

Kann ich ihn irgendwie dazu bewegen direkt mit der guten Verbindungsqualität zu starten?

Vielen Dank und Grüße

Matt

Brathorst (Beitrag #7683) schrieb:

Moin zusammen, kann sein, dass das manche nicht hören wollen, da es in so einer Art von Forum ja doch eher mehr um Probleme geht und was eventuell verbessert werden sollte (v.a. wenn, wie hier der Hersteller mitliest und auch Feedback gibt), aber ich muss eben mal eine Lanze für Raumfeld brechen:...

Hallo Brathorst,

du hast natürlich recht. Schön, dass mal wieder einer drauf hinweist.
Ich bin so ziemlich von Anfang an mit Raumfeld am Start, genau so lange habe ich dieses Forum mit großem Interesse erst nur mitgelesen. Aktiv eingestiegen war ich damals erst später, als ich den Eindruck hatte, dass sich die sehr kritische Grundstimmung so gar nicht mit meinen weitestgehend positiven Erfahrungen mit dem System deckten, und ich habe damals auch mit einer ähnlichen Lanze wie du angefangen. Meine Überzeugung ist nach wie vor, es gibt viele zufriedene Raumfeld-Nutzer.

Die Kritik hier im Forum sehe ich prinzipiell positiv, denn es gab in der Vergangenheit wirklich immer mal wieder Grund zum Meckern wegen instabiler Firmware-Versionen, fehlerhaften oder absichtlich abgeschalteten Funktionalitäten. Zwischendurch hatte man mal den Eindruck, dass das Qualitätsmanagement in der Chefetage nicht genügend Stellenwert hatte, und die armen Entwickler ziemlich unter Termindruck standen.
Aber es gibt hier eben auch immer wieder viele gute, konstruktive Vorschläge, die das System besser machen können, wenn sie irgendwann mal Berücksichtigung finden. Ich habe den Eindruck, das gerade im Thread für die Beta-App viele Hinweise der Tester Berücksichtigung finden. Und da hier im großen Forum Entwickler mitlesen, ist die Hoffnung berechtigt, dass die vielen guten Vorschläge dann doch mal auf fruchtbaren Boden fallen.
Also Kritik ist gut, aber auch Optimismus ist durchaus immer mal angesagt.

Gruß
M.

Hi,

nun lasse ich auch mal meinen Kommentar hier. Ich habe RF vor etwa 3 Jahren gekauft. Im Dezember geht meine komplette Anlage auf ebay. Habe zwei ones und zwei Connector. Mehr war nicht drin da mir einige Features echt fehlen. Habe nun genug von Raumfeld.

Was fehlt mir:
Keine offizielle Unterstützung von Windows, weder Desktop noch App für das Handy
Kein Wecker
Kein SleepTimer
Kein Delay einstellbar für die Zonen.

Ich habe kein Problem wenn mal ein Update schief läuft, ein paar Aussetzer vorhanden sind,... aber diese für mich grundlegenden Sachen fehlen mir einfach. Länger warte ich nicht mehr!

Ich verstehe auch überhaupt nicht warum z.b. die Apps für Android und IOs Updates erhalten mit komplett neuem UI während man Windows komplett liegen lässt. Klar, der Marktanteil ist speziell im Bereich Smartphone deutlich geringer. Trotzdem verstehe ich diese Entscheidung nicht. Es gibt zig Laptops, Desktops, einen geringen Anteil von Tablets (Surface ab Gen. 3 sind richtig genial) und nun mit Win10 eine aus Usersicht super Universal App Strategie.

Ich steige nun auf Sonos um. Da gibt es zumindest eine Destop App die ich auch auf meinem Tablet nutzen kann.
Optisch und vom Sound gefallen mir die RF Dinger schon besser, aber ich bin kein Freund von Android und Apple Systemen. Daher hat mein Intermezzo mit einem LG Tablet als Remotecontroller nun ein Ende.

Schade, hätte gerne mein RF System mehr ausgebaut. Nun freut sich ein anderes Unternehmen.

Gruß

knacko (Beitrag #7688) schrieb:

Keine offizielle Unterstützung von Windows, weder Desktop noch App für das Handy

Wenns um Windowsphones geht, da halten sich so ziemlich alle großen Hersteller (AVM, Logitech, Yamaha etz.) zurück. Ist nun mal ein Problem der User, welche sich für Windows entscheiden.

knacko (Beitrag #7688) schrieb:

Kein Wecker Kein SleepTimer

Bei der Zusammensetzung meiner Haus- und Gartenbeschallung käme ich gar nicht auf die Idee über solche Funktionen nachzudenken. Da gibts wichtigeres.

knacko (Beitrag #7688) schrieb:

Kein Delay einstellbar für die Zonen.

Wofür??? Bei mir läuft alles Synchron!

Is aber alles eine reine Geschmacksache...

Zu1. Logitech hat ein Webinterface, welches von jedem HTML Brouwser aufgerufen werden kann. Zudem gibt es auch Windows Apps.
Zu2. Die Prioritätensetzung ist bei jedem Verschieden.
Zu3. Verstärker mit einem langsamen DSP anschließen, damit Kunden ihre Heimanlage synchron mit RF nutzen können.



Edit: Logitech Mediaserver wie auch Squeezelite sind GNU GPL. Logitech hat damit nix mehr zu tun

promocore (Beitrag #7690) schrieb:

Zu1. Logitech hat ein Webinterface, welches von jedem HTML Brouwser aufgerufen werden kann. Zudem gibt es auch Windows Apps.

Logitech "Smart Home" unterstützt kein Win-Phone.
Es ist nun mal so das "fast" alle großen Hersteller, egal in welche Kategorie man sie einordnet, Apps für das Win-Phone meiden. Das sollte man(n) vor dem Kauf wissen.

promocore (Beitrag #7690) schrieb:

Zu3. Verstärker mit einem langsamen DSP anschließen, damit Kunden ihre Heimanlage synchron mit RF nutzen können.

Ist ein Problem des Verstärkers, nicht eines von Raumfeld.

Achso, ich dachte du meinst LMS.....Smart Home ist natürlich was anderes.

Obs ein Problem des Verstärkers oder von RF ist, ist eigentlich egal. Fest steht jedoch, das es ein Problem ist und diese Funktion ein Feature sein könnte.
- ich denke deine Frage sollte damit beantwortet sein, warum einige User ein Offset für eine Zone wünschen.

promocore nimmt mir die Worte aus dem Mund, wenn sollte mann schon Äpfel mit Äpfeln vergleichen und Windows Desktopcontroller gibt es z.B. von Bluesound, Sonos und eben für Squeeze....

Die Sache mit der Latenz hat er auch ganz gut erklärt. Folgt man der Logik, der Verstärker sei "Schuld" und will sich der Problematik nicht stellen, dürfte man im Zeitalter, da diskrete (End-)Verstärker praktisch ausschließlich AVRs mit DSP sind, ein Produkt wie den Connector eigentlich erst gar nicht auf den Markt werfen.... Halt, was sag ich??? NICHT zuhören, RF.... nicht das wieder was gestrichen wird, so wie das Setup per Controller, das kabellose Setup der Gen1 Komponenten allgemein, das internetlose Setup, die Unterstützung fremder UPnP Renderer etc.

Die Liste der auf dem Weg gebliebenen Features ist ja eh schon länger als die der neu dazugekommenen....

Hallo knacko,

ich kann dich gut verstehen.
Gerade das mit der asynchrone wiedergabe wurde schon mehrmals hier geschrieben. Du bist nicht alleine. Es gab damals den Vorschlag, die Hotline damit "zu nerven", denn je öfter man das Thema anspricht, desto ne höhere Prio bekommt es.
Ich habe deswegen ein paar mal Angerufen. Es wurde auch wohl aufgenommen, bis ich einem am Apperat hatte, der mir sagte, dass das Thema die Prio 1000 hat.
Raumfeld hätte noch mindestens 1000 andere Punkte die berarbeitet werden müssen bis das Thema dran käme.
Vielleicht sind deine Punkte Wecker auf Stelle 126 und SleepTimer auf 387. Wer weiß.

Ich weiß, dass hilft dir nicht wirklich weiter. Ich finde es meiner Meinung nach die richtige Entscheidung, sich vom System zu trennen. Leider musst du wie mir einem sehr großen Wertverlust rechnen, dass ist auch der Grund warum ich mich bisher noch nicht davon getrennt habe.

Gruß
Coolboymant

Coolboymant (Beitrag #7694) schrieb:

Leider musst du wie mir einem sehr großen Wertverlust rechnen,

Ach wieso, hier gibt es doch ein paar Zufriedene, ach was sag ich, ist ja andersrum, die meisten sind natürlich zufrieden und lediglich hier tummeln sich die paar notorischen Nörgler, und die haben in Wahrheit auch nur schlechte Router oder so...

P.S. würde mich ja schon mal interessieren, welche 999 anderen Punkte bei Teufel als deutlich höhere Prio eingestuft sind. Nur neue Features können kaum sein, die Wunschliste des Pollings von Lowtower hier umfasste, glaube ich gerade mal 25 Punkte und so viel neue Streamingdienste gibt es nun ja auch nicht So ganz reibungslos scheint das System also auch nach eigenem Ermessen nicht zu laufen Wobei, so ein Telefonsupport sagt halt auch viel, wenn der Tag lang ist, um lästige Kunden mundtot zu kriegen....

quadrophoeniX (Beitrag #7693) schrieb:

Folgt man der Logik, der Verstärker sei "Schuld" und will sich der Problematik nicht stellen, dürfte man im Zeitalter, da diskrete (End-)Verstärker praktisch ausschließlich AVRs mit DSP sind, ein Produkt wie den Connector eigentlich erst gar nicht auf den Markt werfen....

Ich betreibe einen C² auch an einem AVR mit DSP... und es läuft Synchron zu meinen anderen Räumen...

kagy62 (Beitrag #7696) schrieb:

Ich betreibe einen C² auch an einem AVR mit DSP... und es läuft Synchron zu meinen anderen Räumen...

Aha... und deswegen haben die, beid enne es halt nicht so ist, einfach zufrieden zu sein?

kagy62 (Beitrag #7696) schrieb:

quadrophoeniX (Beitrag #7693) schrieb: Folgt man der Logik, der Verstärker sei "Schuld" und will sich der Problematik nicht stellen, dürfte man im Zeitalter, da diskrete (End-)Verstärker praktisch ausschließlich AVRs mit DSP sind, ein Produkt wie den Connector eigentlich erst gar nicht auf den Markt werfen.... Ich betreibe einen C² auch an einem AVR mit DSP... und es läuft Synchron zu meinen anderen Räumen...

Das glaube ich/wir dir auch !

Aber glaube doch bitte, dass es z.B. Bei mir nicht synchon läuft. So und jetzt ?
Gäbe es keinen C² hätte ich einfach nie die Möglichkeit gehabt meine HiFi komponente in die Raumfeld Welt mit einzubinden.
Ja ich kann meine Soundbar mit Einbinden, aber eben nicht synchron. Ich habe 150 Euro für den C² ausgegeben. Für 200€ kann man sich eine One S kaufen. damit hätte ich das Problem nicht mehr. Nur leider habe ich es damals verpasst die C² zurückzuschicken. Sie war nämlich früher nur als reiner Host gedacht. Jetzt durch den Expand sollte Sie diese an die Soundbar dran und nun habe ich die Überraschung.

Doch wie sieht es mit Alternativen aus ? Es gibt nicht wirklich welche (also für mich).

Ein must have sind direkte Tasten !!!! Das hat bisher die ich kenne Raumfeld und Bose Soundtouch. Sonos, Heos by Denon usw. scheiden dadurch schon aus.

knacko (Beitrag #7688) schrieb:

Ich steige nun auf Sonos um. Da gibt es zumindest eine Destop App die ich auch auf meinem Tablet nutzen kann.

...ja, wenn bei Sonos nicht dieses antike 65k-Limit bei der Anzahl der Tracks wäre...

Wieviel Titel sind es denn?