RAUMFELD Multi-Room Audio neues Design aus Deutscher Schmiede

Kargol (Beitrag #6500) schrieb:

... Können wir irgendwann mal mit benutzerwählbaren Filtern/Ansichten rechnen? Das wäre echt Klasse, Damit würde ich in meinen Listen / "zuletzt gespielt" nicht den ganzen Kram meiner Kinder finden. Außerdem wären meine Kinder viel schneller bei Ihren Benjamins & Co. Man könnte das ja uch Geräteabhängig machen (für jedes Gerät eine "Zuletzt Gespielt" und gefilterte Ansicht) ...

ich hab's jetzt nicht gefunden, aber ich meine es wurde vor Ewigkeiten mal so etwas wie (passwortbehaftete, geräteabhängige) "Profile" angekündigt/in Aussicht gestellt, aber bisher nicht umgesetzt.
Zum Beispiel könnten deine Kinder momentan auch die ganze Konfiguration zerschießen oder die Lautstärke im Schlafzimmer hochdrehen.

Gruß,
LT.

Lowtower (Beitrag #6502) schrieb:

ich hab's jetzt nicht gefunden, aber ich meine es wurde vor Ewigkeiten mal so etwas wie (passwortbehaftete, geräteabhängige) "Profile" angekündigt/in Aussicht gestellt, aber bisher nicht umgesetzt. Zum Beispiel könnten deine Kinder momentan auch die ganze Konfiguration zerschießen oder die Lautstärke im Schlafzimmer hochdrehen. Gruß, LT.

Hallo Lowtower,
richtig, ich habe auch noch im "Ohr", dass an nutzerabhängigen Sichten in der App gearbeitet wird.
Lang ist's her...

Das ganze will sicher mit Bedacht programmiert werden. Ich höre schon den Aufschrei der Nutzergemeinde, wenn sie sich jedesmal beim Starten oder gar Aufwecken der RF-App zusätzlich noch mit Nutzernamen / Passwort anmelden müsste. Aber eine grundlegende Abhängigkeit vom Steuergerät halte ich für absolut wünschenswert und machbar.

Ich könnte mir vorstellen, dass bei der erstmaligen Installation und Konfiguration der App auf dem Gerät eine Nutzerkennung oder Geräte-ID angelegt und abgespeichert wird, die dann für bestimmte Hörzonen, Playlisten, "zuletzt gehört" etc. zuständig ist.
So ließen sich bei Bedarf die Geschmäcker und die Reichweite der Eltern von den Kids trennen, wenn jeder sein eigenes Steuergerät verwendet, was zumindest bei den Heranwachsenden mit 2-stelligem Alter durchaus schon die Regel ist.

Wenn man konsequent ist und das versehentliche Löschen der Systemkonfiguration durch die Standardnutzer verhindern will, darf dann nur ein separater Admin-User Raumkonfigurationen etc. anlegen und ändern. Dazu wäre dann ein Login erforderlich, zumutbar, denn das tut man ja nicht jeden Tag.

Frage @Raumfeld: Sind solche Pläne noch aktuell? Oder erst in der Firmware-Version 2.0.x?

Thomas_Raumfeld schrieb:

* Klangverbesserungen für den Speaker L2

Oh, ich war eigentlich ganz zufrieden mit den Dingern und bin gespannt, was es da zu verbessern gab.

Grüße
Martin

Da iss sie ja schon ;-)

http://www.teufel.de/raumfeld-expand-p9525.html

Sofort lieferbar, 30Tage Testzeitraum - Spätestens in einem Monat weiss ich also nun, wie's bei mir weitergeht....

hat jemand den stromverbrauch gefunden?

quadrophoeniX (Beitrag #6505) schrieb:

Sofort lieferbar, 30Tage Testzeitraum - Spätestens in einem Monat weiss ich also nun, wie's bei mir weitergeht.... :X

Ich rate mal: Du regst dich nächstes Jahr an deinem Geburtstag wieder mal auf...

Au man jetzt hab ich mir vor 2 Wochen einen Connector2 geholt als neuen Host damit meine Zugriffe endlich schneller werden und jetzt bringen Sie für 1/3 des Preises ein Gerät raus was viel besser geeignet ist.

Finde ich irgendwie blöde.

Gruß

kannst du doch einfach zurück schicken...

Violator73 (Beitrag #6507) schrieb:

quadrophoeniX (Beitrag #6505) schrieb: Sofort lieferbar, 30Tage Testzeitraum - Spätestens in einem Monat weiss ich also nun, wie's bei mir weitergeht.... :X Ich rate mal: Du regst dich nächstes Jahr an deinem Geburtstag wieder mal auf... :D

Mhhhh... mein Raumfeld macht keine Probleme... vielleicht hab ich ja garkeinen Geburtstag

Ochnee (Beitrag #6508) schrieb:

Au man jetzt hab ich mir vor 2 Wochen einen Connector2 geholt als neuen Host damit meine Zugriffe endlich schneller werden und jetzt bringen Sie für 1/3 des Preises ein Gerät raus was viel besser geeignet ist. Finde ich irgendwie blöde. Gruß

So nun Butter bei die Fische, taugt die Idee etwas bzw. kann ich den Expand als Host überhaupt so nutzen?
Wenn ja, bringt es soviel Performence, dass man sagen würde WOW?

Nach den Infos auf der Seite verstehe ich das Ding nur als WLAN Hotspot.
Wenn ich das Teil tatsächlich als Host verwenden kann, kann ich diesen dann auch auschließlich über eine LAN Verbindung verwenden oder binde ich mich zwangsläufig an das WLAN des Gerätes? WLAN sollte bestenfalls auch komplett deaktivierbar sein, da ich nur einen kabelgebundenen C2 verwenden möchte.

Bitte um eine fachmännische Aussage und das Ding wird vielleicht zu einem Test eingeladen!


Beste Grüße.

Violator73 (Beitrag #6507) schrieb:

Ich rate mal: Du regst dich nächstes Jahr an deinem Geburtstag wieder mal auf... :D

zieh-fix (Beitrag #6510) schrieb:

Mhhhh... mein Raumfeld macht keine Probleme... vielleicht hab ich ja garkeinen Geburtstag :prost

Ihr seid ja sowas von dooof! (aber ehrlich gesagt glaub ich hat Violator recht - bis auf die Kleinigkeit, dass es eventuell schon zum Geburtstag meiner Frau im Sommer sein könnte

[edit] oder jetzt schon, die Base findet das Update nicht, weder über Controller(der brav geupdated hat) noch per App - irgendwann sagt er zwar er lädt was runter, aber dann steht da wieder 1.40 und "kein Update verfügbar" [/edit]

cr4y-z1 (Beitrag #6511) schrieb:

So nun Butter bei die Fische, taugt die Idee etwas bzw. kann ich den Expand als Host überhaupt so nutzen?

Ich denke, genau das ist ja wohl die Killerapplikation...

cr4y-z1 (Beitrag #6511) schrieb:

Wenn ja, bringt es soviel Performence, dass man sagen würde WOW?

Hust... soviel ich weiss ist das ein Gen2 Modul mit mehr Speicher aber gleichem SOC - Also Connector² ohne Audio, der 50K Titel mehr lokale Titel verwalten kann. D.h. die Performance dürfte gleich auf liegen - also kein Grund für Ochnee Ochnee zu sagen ausser den 130,- die er mehr bezahlt hat, wenn er den Audioasugang nicht nutzt. Aber wie gesagt - bei 2 Wochen kann er ja noch zurückrudern.

cr4y-z1 (Beitrag #6511) schrieb:

kann ich diesen dann auch auschließlich über eine LAN Verbindung verwenden oder binde ich mich zwangsläufig an das WLAN des Gerätes? WLAN sollte bestenfalls auch komplett deaktivierbar sein, da ich nur einen kabelgebundenen C2 verwenden möchte.

Bisher konnte man das bei keiner RF Komponente offiziell. Der Vorteil der Base war, dass man das Modul rausziehen konnte. Mal sehen, ob sich das WLAN abschaltet, wenn man per ssh isap=no setzt.

Na ja in dem Fall,weiß ich gar nicht ob das mit dem Rücksenden klappt. Hatte das Teil über eBay bei Teufel gekauft. Das ist dann aber wohl selektierte B Ware ohne optische Fehler (Rückläufer) obwohl sie bei eBay als Neuware ausgegeben ist. Ich glaube da ist das Rückgaberecht aber mit über den Jordan gegangen.
Ist jetzt nicht tragisch ich habe den C2 an eine Anlage angeschlossen nur der Anwendungsfall kommt vielleicht 1 Mal im Jahr vor weil es die Surround Anlage vom Fernseher ist.
So wie ich das verstanden habe kann der Expand bis 200.000 Titel verwalten. Diese Angabe spricht eindeutig FÜR einen Host Ersatz. Zusätzlich halt zum WLAN Repeater. Dafür ist dann der Preis natürlich wirklich interessant.
Was ebenfalls zu klären wäre. Können mehrere Expand in einem Netz existieren (großes Haus mehrere Stockwerke) und was ist dann mit kabelgebundenen Boxen.

Na ja mein WLAN im Haus ist sehr gut, die Wlan Komponente brauch ich nicht, nur die Speaker M Gen 1 waren halt als Host deutlich zu lahm. Da ich seit das Raumfeld nun endlich langsam stabil läuft das ganze etwas erweitern will musste ein neuer Host her.
Ich lass es sowie es ist.

Gruß

quadrophoeniX (Beitrag #6512) schrieb:

Hust... soviel ich weiss ist das ein Gen2 Modul mit mehr Speicher aber gleichem SOC - Also Connector² ohne Audio, der 50K Titel mehr lokale Titel verwalten kann. D.h. die Performance dürfte gleich auf liegen - also kein Grund für Ochnee Ochnee zu sagen ausser den 130,- die er mehr bezahlt hat, wenn er den Audioasugang nicht nutzt. Aber wie gesagt - bei 2 Wochen kann er ja noch zurückrudern.

Sagt mal, kann man bei dem Teil dann auch endlich auf die angesteckte USB-Festplatte zugreifen? In der verfügbaren Doku steht da nichts dazu:

Karsten

Kargol (Beitrag #6500) schrieb:

.... Es ist mir noch nicht gelungen eine Shuffle-Playliste dazu zu bewegen eine neue Liste zu erzeugen, die ausgewählten Lieder sind immer die Gleichen in der gleichen Reihenfolge!?! Was ist da mit dem Zufallsgenrator passiert? So sind die Shuffle-Listen total unbrauchbar!.....

Ich sehe, auch nach dem gefühlten 10-ten Anlauf, scheint das Thema niemanden zu interessieren. Nutzt Ihr wirklich alle keine Shuffle-Playlisten?

Karsten

Kargol (Beitrag #6515) schrieb:

Kargol (Beitrag #6500) schrieb: .... Es ist mir noch nicht gelungen eine Shuffle-Playliste dazu zu bewegen eine neue Liste zu erzeugen, die ausgewählten Lieder sind immer die Gleichen in der gleichen Reihenfolge!?! Was ist da mit dem Zufallsgenrator passiert? So sind die Shuffle-Listen total unbrauchbar!..... Ich sehe, auch nach dem gefühlten 10-ten Anlauf, scheint das Thema niemanden zu interessieren. Nutzt Ihr wirklich alle keine Shuffle-Playlisten?

Hallo Karsten,

damit du wenigstens endlich einmal eine Antwort bekommst ...

Nein, ich nutze keine Shuffle-Playlisten:
- Wenn ich so "im normalen Tagesbetrieb" höre, dann komplette CDs oder gezielt ausgewählte Stücke.
- Auf Feiern nutze ich Playlisten, diese sollen dann aber in der vorgegebenen Reihenfolge abgespielt werden (oder werden ggf. on-the-Fly per App geändert).

Tschüss
Holger

Ich nutze sehr gerne und fast schon hauptsächlich Shuffle-Playlisten. Als ich aber vor langer Zeit festgestellt habe, dass die Funktion in RF nicht funktioniert (immer gleiche Liste, wie Kargol schon schreibt), bin ich dazu übergegangen eigene Playlisten zu erstellen und dann im Zufallsmodus abzuspielen.

Momentan habe ich ganz andere Probleme, weil sehr viele Alben nicht richtig abgespielt werden. Ich habe ständig Abbrüche, übersprungene Lieder und Hänger, daran hat auch das neueste Release nichts geändert. Ich weiß nicht, wie viele Fehlermeldungen ich dazu geschickte habe, irgendwann ist man es dann eben leid. Andere Player kommen sehr gut mit meiner Sammlung zurecht, RF inzwischen nicht mehr.

Wünsche wurden schon oft geäußert, es gab ja sogar mal eine Umfrage, was wir Anwender gerne hätten. Da gab es ganz dolle Dinger, angefangen vom Wecker bis zu Replay Gain u.ä. Viele hätten gerne auch, dass die alphabetische Sortierung der Alben eines Interpreten durch eine chronologische (neueste oben) ersetzt wird. Oder dass man in RF mehr selbst einstellen kann (z.B. wie lange ein Album als "Neu" angezeigt wird.) Wurde davon irgendetwas realisiert? Ich bin es leid, um Funktionen zu betteln und um fehlerfreies Abspielen. Wenn etwas nicht funktioniert, dann nehme ich das inzwischen so hin, hilft ja eh nichts.

Merlin2011 (Beitrag #6517) schrieb:

Shuffle-Playlisten.... dass die Funktion in RF nicht funktioniert (immer gleiche Liste, wie Kargol schon schreibt)

jetzt bin ich wenigstens "froh" dass ich damit nicht allein bin, dachte schon ich stell mich zu doof an.

@RF: Das kann doch nicht das MEGA-Problem sein, sich diese RND Schleife mal anzugucken was da schief läuft.

solche "Grundfunktionalitäten" sollten doch funktionieren! Ihr solltet dazu ja schon massig Fehlermeldungen haben.

Karsten

Kargol (Beitrag #6515) schrieb:

Nutzt Ihr wirklich alle keine Shuffle-Playlisten?

Haha, jede Playliste mit Streaming Inhalten shuffelt bei mir - rein nach Zufall werden Lieder übersprungen, falsche Lieder abgespielt, vor und zurückgehüpft. Probier's doch einfach mal damit

Übrigens heute früh immer noch 1.40.20 auf der Base/Expand "Software wird heruntergeladen"..."keine eue Software verfügbar" Auch das repair Image aus üblicher Quelle ist noch eine 1.40 (zumindest Stand gestern Nacht 1/2 3)

zieh-fix (Beitrag #6510) schrieb:

Mhhhh... mein Raumfeld macht keine Probleme... vielleicht hab ich ja garkeinen Geburtstag :prost

@zieh-fix: Meins auch nicht...
Ich verstehe durchaus den Ärger der Leute, bei denen es nicht funzt, aber bei mir funktioniert es mit 4 Räumen in max. 2 Zonen mittlerweile überwiegend zufriedenstellend. Die Base ist immer an, meine Ausflüge in den Abstellrum zum Reset der Base sind sehr selten geworden.
Vielleicht liegts generell an der guten alten Base als Host & Musikserver, und vermutlich benutze ich zufällig vorrangig nur die Features, die eh funktionieren.

Das letzte Update ging auch wieder glatt, Unterschiede habe ich (noch) nicht festestellt. Mit Erscheinen des neuen EXpand bin ich beruhigt, jetzt wieder eine Host-Alternative zu haben, falls meine Base mal die Hufe hochreißt.
Feature-Wünsche habe ich natürlich auch...

Grüße
M.

quadrophoeniX (Beitrag #6519) schrieb:

Kargol (Beitrag #6515) schrieb: Nutzt Ihr wirklich alle keine Shuffle-Playlisten? .........Streaming Inhalten...........

Hoho, Streaming mach ich nicht... deswegen kann ich der Hinsicht nicht mitleiden.....

Karsten

quadrophoeniX (Beitrag #6519) schrieb:

Übrigens heute früh immer noch 1.40.20 auf der Base/Expand "Software wird heruntergeladen"..."keine eue Software verfügbar" Auch das repair Image aus üblicher Quelle ist noch eine 1.40 (zumindest Stand gestern Nacht 1/2 3)

Auf der Webseite wird auch immer noch die 1.40 vom Januar angepriesen - wenn da mal kein Zusammenhang besteht!

Tschüss
Holger

tja, und hier 1.42.14... und die wurde für alle anderen Komponenten auch geladen (sogar Controller)....

Also meine Base hat sich gestern aktualisiert...

Merlin2011 (Beitrag #6524) schrieb:

Also meine Base hat sich gestern aktualisiert...

meine auch - und das bei ähnlich zerfranselter Base wie die von Quadro
Allerdings - irgendwann war ich die Hänger beim Starten leid, und hatte dann das Wifi-Kärtchen wieder reingesteckt, aber ohne die Antennen. Damit ist die Base-Wlan-Ätherverschmutzung ausserhalb des einen Raumes nicht mehr messbar, und abgebrannt ist das Kärtchen auch nicht...

jleg (Beitrag #6525) schrieb:

meine auch - und das bei ähnlich zerfranselter Base wie die von Quadro Allerdings - irgendwann war ich die Hänger beim Starten leid, und hatte dann das Wifi-Kärtchen wieder reingesteckt, aber ohne die Antennen.

Und genauso schaut's bei mir aus - nur ohne Update

hab mir gestern mal die neue Expand bestellt, da ich die Festplatte der "alten" Expand nicht brauche, und für 70€ ist das jetzt nicht etwas was mich Pleite macht.

Ich werde mal berichten wie es mir mit meiner "neuen" dann geht

Gruß Jürgen

zieh-fix (Beitrag #6527) schrieb:

hab mir gestern mal die neue Expand bestellt, da ich die Festplatte der "alten" Expand nicht brauche, und für 70€ ist das jetzt nicht etwas was mich Pleite macht.

quadrophoeniX (Beitrag #6526) schrieb:

Und genauso schaut's bei mir aus:prost

ich glaube ja echt, meine Base hat irgend nen hau weg - scheint's hab nur ich so massive Probleme (seit Anbeginn), hing sich bei früheren Updates immer wieder auf. und nur meine Base will um die Burg nicht updaten . von daher hab ich ja noch einen Funken Hoffnung.

Oder lag es daran, dass ich gezwungenermaßen immer wieder den raumfeld-1.0 Ordner von einer Firmware auf dei andere kopiert habe - dann wird es aber nicht besser, da es seit Tag eins keine Möglichkeit gibt favoriten und Playlisten zu sichern.... dabei würde ich Raumfeld soo gerne lieb haben, ist ja fast wie im richtigen Leben

zieh-fix (Beitrag #6527) schrieb:

hab mir gestern mal die neue Expand bestellt, da ich die Festplatte der "alten" Expand nicht brauche, und für 70€ ist das jetzt nicht etwas was mich Pleite macht. Ich werde mal berichten wie es mir mit meiner "neuen" dann geht Gruß Jürgen

Das nenn ich doch mal ne coole Einstellung - bitte berichte mal!!!!

Ansonsten kann ich über das Update 1.42 trotz noch immer fehlender Release Notes nur Gutes berichten. So schnell haben sich die Container auf meinen Androiden noch nie aufgebaut - oder liegt das am Wetter..?

Kargol (Beitrag #6529) schrieb:

Ansonsten kann ich über das Update 1.42 trotz noch immer fehlender Release Notes nur Gutes berichten. So schnell haben sich die Container auf meinen Androiden noch nie aufgebaut - oder liegt das am Wetter..?

Hallo Karsten,

hier hatte Raumfeld-Thomas die Release-Notes doch schon vorweggenommen.

Nun ist's aber an der Zeit, mal die vor ein paar Monaten festgestellten Unzulänglichkeiten zu prüfen:
- Mein Connector² im Wohnzimmer kann weiterhin nicht gleichzeitig störungsfrei HOST und Abspielgerät gleichzeitig sein. Gegenüber den früher gemachten Erfahrungen treten die Ausfälle nun allerdings seltener auf und vor allem beginnt die Wiedergabe nach ein paar Sekunden automatisch wieder.
- Sinustöne sind immer noch mit einem "Brazzeln" versehen, vor allem die mit 0 dB Aussteuerung (sowohl Speaker "M" als auch Connector²). Musik klingt zugegebenermaßen durchgehend super!
- Die Kanäle der Speaker "M" sind immerhin nicht mehr vertauscht.
- Und auch das Streaming scheint jetzt zu klappen, bricht also nicht mehr nach jeweils 30 Minuten ab.

Mein Fazit: Es wird besser (wobei ich ja nie "echte" Probleme hatte). Am meisten hat mich das mit dem HOST gestört, aber Dank des C² im (selten genutzten) Bücherzimmers auch nicht so sehr.

Schönen Abend und
weiterhin viel Spaß mit euren Raumfelds
Holger

hvn (Beitrag #6530) schrieb:

Kargol (Beitrag #6529) schrieb: Ansonsten kann ich über das Update 1.42 trotz noch immer fehlender Release Notes nur Gutes berichten. So schnell haben sich die Container auf meinen Androiden noch nie aufgebaut - oder liegt das am Wetter..? Hallo Karsten, hier hatte Raumfeld-Thomas die Release-Notes doch schon vorweggenommen. Nun ist's aber an der Zeit, mal die vor ein paar Monaten festgestellten Unzulänglichkeiten zu prüfen: - Mein Connector² im Wohnzimmer kann weiterhin nicht gleichzeitig störungsfrei HOST und Abspielgerät gleichzeitig sein. Gegenüber den früher gemachten Erfahrungen treten die Ausfälle nun allerdings seltener auf und vor allem beginnt die Wiedergabe nach ein paar Sekunden automatisch wieder. - Sinustöne sind immer noch mit einem "Brazzeln" versehen, vor allem die mit 0 dB Aussteuerung (sowohl Speaker "M" als auch Connector²). Musik klingt zugegebenermaßen durchgehend super! - Die Kanäle der Speaker "M" sind immerhin nicht mehr vertauscht. - Und auch das Streaming scheint jetzt zu klappen, bricht also nicht mehr nach jeweils 30 Minuten ab. Mein Fazit: Es wird besser (wobei ich ja nie "echte" Probleme hatte). Am meisten hat mich das mit dem HOST gestört, aber Dank des C² im (selten genutzten) Bücherzimmers auch nicht so sehr. Schönen Abend und weiterhin viel Spaß mit euren Raumfelds Holger

Hallo Holger,

da hab ich tatsächlich mal einen Vormittag kein Forum gelesen, und dann passiert mir sowas vielleicht auch eher Altersdemenz

- Also bei mir ist der C2 gleichzeitig Host und Abspieler , und das ohne Probleme (nur per WLAN angeschlossen, Stärke 71% )

Gruß Karsten

Kargol (Beitrag #6531) schrieb:

hvn (Beitrag #6530) schrieb: - Mein Connector² im Wohnzimmer kann weiterhin nicht gleichzeitig störungsfrei HOST und Abspielgerät gleichzeitig sein. Gegenüber den früher gemachten Erfahrungen treten die Ausfälle nun allerdings seltener auf und vor allem beginnt die Wiedergabe nach ein paar Sekunden automatisch wieder. - Also bei mir ist der C2 gleichzeitig Host und Abspieler , und das ohne Probleme (nur per WLAN angeschlossen, Stärke 71% )

Hallo Karsten,

einen Aspekt hatte ich bei diesem Szenario vergessen zu erwähnen: Der C² kann nicht gleichzeitig HOST und Abspieler sein, wenn zusätzlich noch ein weiteres Gerät (dieselbe) Musik wiedergibt. Bei mir konkret der per WLAN versorgte C² in der Küche.

Ansonsten klappt es, stimmt.

Tschüss
Holger

hvn (Beitrag #6532) schrieb:

Kargol (Beitrag #6531) schrieb: hvn (Beitrag #6530) schrieb: - Mein Connector² im Wohnzimmer kann weiterhin nicht gleichzeitig störungsfrei HOST und Abspielgerät gleichzeitig sein. Gegenüber den früher gemachten Erfahrungen treten die Ausfälle nun allerdings seltener auf und vor allem beginnt die Wiedergabe nach ein paar Sekunden automatisch wieder. - Also bei mir ist der C2 gleichzeitig Host und Abspieler , und das ohne Probleme (nur per WLAN angeschlossen, Stärke 71% ) Hallo Karsten, einen Aspekt hatte ich bei diesem Szenario vergessen zu erwähnen: Der C² kann nicht gleichzeitig HOST und Abspieler sein, wenn zusätzlich noch ein weiteres Gerät (dieselbe) Musik wiedergibt. Bei mir konkret der per WLAN versorgte C² in der Küche. Ansonsten klappt es, stimmt. Tschüss Holger

Komisch, bei einem Freund mit einem C2 als Host/ abspieler und ein Pärchen S läuft Problemlos... ich vermute das der Router / die Netzwerk Komponenten/ Leistung eine gössere rolle spielen als von uns oft gedacht.

hvn (Beitrag #6532) schrieb:

einen Aspekt hatte ich bei diesem Szenario vergessen zu erwähnen: Der C² kann nicht gleichzeitig HOST und Abspieler sein, wenn zusätzlich noch ein weiteres Gerät (dieselbe) Musik wiedergibt. Bei mir konkret der per WLAN versorgte C² in der Küche.

Diese Probleme kenne ich nicht.
Bei mir funktioniert der C² als Host und Abspieler in jeder Situation. Ich kann dabei drei weitere Räume (2x C², 1x One S) versorgen, egal ob gleiche oder unterschiedliche Musik...

quadrophoeniX (Beitrag #6519) schrieb:

Haha, jede Playliste mit Streaming Inhalten shuffelt bei mir - rein nach Zufall werden Lieder übersprungen, falsche Lieder abgespielt, vor und zurückgehüpft. Probier's doch einfach mal damit

Hallo quadrophoeniX,

welche Streaming-Dienste benutzt du denn in deinen Playlists?
Ich hatte früher mit älteren Simfy-Playlists genau das selbe Verhalten, wie von dir beschrieben. Da werden offensichtlich Simfy-Fehlermeldungen (gelöschte oder verschobene Tracks) von RF nicht korrekt ausgewertet.

Weil keine Abhilfe durch RF in Sicht war, hab ich den Anbieter gewechselt. Seit ich WiMP Hifi benutze (ca. 6 Wochen), treten solche Erscheinungen so gut wie nicht mehr auf. Allerdings sind die Playlisten nicht so alt, und ich habe keine Ahnung, ob da schon Tracks verschwunden sind.

Grüße
M.

merlin-md (Beitrag #6535) schrieb:

welche Streaming-Dienste benutzt du denn in deinen Playlists?

Tja gute Frage, ich nutze tatsächlich zu WimP auchnoch simfy - was auch daran liegt, dass es eben nicht alles auf WimP gibt.... Leider kann man das ja nicht so einfach sehen, woher in welcher Qualität etc. Das wäre echt mal ein sinnvolles Feature - genauso, dass bei Laden einer Playlist die Titel im Hintergrund auf Verfügbarkeit überprüft und ggfs. zumindest für dieses Abspielen audgeklammert werden.

Ich konnte die Titel ja noch nicht mal Löschen - aber das ist das kleiner Problem - momentan sind wegen meiner fruchtlosen Versuche mit Repair(!) Image und raumfeld-update.img auf 1.42 upzudaten die Playlisten nämlich eh (mal wieder) samt und sonders weg ... trotz Rückspielen des raumfeld-1.0 Ordners

Jetzt hab ich mal ohne Repair neu aufgesetzt - so krieg ich zumindest 1.42 rauf, aber auch hier nutzt das Rückspielen nix, Ich habe fast den Verdacht die PLs könnten irgendwie auf dem CO² gelegen haben, der ja irgendwann mal Host gewesen war - wäre sowas möglich? Ich glaube, wenn die wirklich weg sind beinhaltet der letzet Versuch die RF Ehe zu retten in einem komplett nweu aufgestzten System, wenn's dann aber auch nur noch EINmal zickt.....

quadrophoeniX (Beitrag #6536) schrieb:

Jetzt hab ich mal ohne Repair neu aufgesetzt - so krieg ich zumindest 1.42 rauf, aber auch hier nutzt das Rückspielen nix, Ich habe fast den Verdacht die PLs könnten irgendwie auf dem CO² gelegen haben, der ja irgendwann mal Host gewesen war - wäre sowas möglich? Ich glaube, wenn die wirklich weg sind beinhaltet der letzet Versuch die RF Ehe zu retten in einem komplett nweu aufgestzten System, wenn's dann aber auch nur noch EINmal zickt..... :cut

Playlists auf 2 Hosts verteilt? Das sollte eigentlich unmöglich sein und mit Erkennung eines Hostkonflikts sauber geregelt werden! Es kann eventuell an den manuell zurückgespieltem Ordner auf den temporär "falschen" Host liegen.

Ich glaube, solche experimentierfreudigen User wie du es bist, haben die Raumfelder gar nicht auf dem Schirm.
Trotz deiner bisher unendlichen Geduld hast du für die Eherettung jetzt aber ziemlich feste, nicht ganz realistische Vorgaben. Einen kapitalen Fehlversuch würde ich ihnen noch geben, oder einen kleinen pro Monat, notfalls mit Eheberatung.

Da du ja eh deine Musik auf dem NAS hast, könnte vielleicht in deinem Fall ein jungfräulicher(?) Expand der Renner werden. Ab und zu muss der Mann eben einen Fuffi in seine Ehe investieren, damit sie glücklich bleibt/wird.


Solidarische Grüße
M.

merlin-md (Beitrag #6537) schrieb:

Playlists auf 2 Hosts verteilt? Das sollte eigentlich unmöglich sein und mit Erkennung eines Hostkonflikts sauber geregelt werden! Es kann eventuell an den manuell zurückgespieltem Ordner auf den temporär "falschen" Host liegen.

Nein, das verstehst DU falsch, der CO² war vor Jahr und Tag mal Host, als er friosch rauskam, um ihn auf 5GHz zu "zwingen",denn dieses - ganz offiziell vorgesehene - Feature geht "lustigerweise" ja nur ohne Base, da er sich sonst immer auf die base einloggt. Das wurde mir damals genauso von RF vorgeschrieben. Danach ging es wieder auf die Base und zwar ebenfalls mit dem von RF vorgesehenen Mechanismus des Hostwechsels. Und genau der wurde ja im letzten Release nochmal überarbeitet - durchaus möglich also, dass er bis dato eben nicht sooo hundertprozentig funktionierte, wie eben vorgesehen. Und diese vorgesehenen Features zu nutzen sollte ja wohl kaum unter die Rubrik "experimentierfreudig" fallen - auch wenn das auf mich natürlich durchaus zutrifft.

Deswegen ist trotz dem hier angeratenen Wechsel von FritzBox auf einen "besseren" (na ja) Asus Router (200,-) der Anschaffung eines mächtigeren NAS (300,-) jetzt auch noch in einen Expand (70,-) investiert worden - und trotz dieser Zusatzausgaben von knapp 600,- zu den bisher ungefähr 2500,- in RF Komonenten investiertem Geld findet die morgige Party in einem Zimmer über einen 50,- teuren Jongo A2 statt - da darf men ein klein wenig Unmut schon verstehen, oder?

merlin-md (Beitrag #6537) schrieb:

.... Playlists auf 2 Hosts verteilt? Das sollte eigentlich unmöglich sein und mit Erkennung eines Hostkonflikts sauber geregelt werden! Es kann eventuell an den manuell zurückgespieltem Ordner auf den temporär "falschen" Host liegen. .....

Doch ist so - Kann ich bestätigen! Je nachdem ob ich meinen 2.ten Abspieler (den C1) am Netz habe (oder nicht), erscheinen Playlisten und Favoriten. Diese können demzufolge nur dort gespeichert sein. (mein Host ist ein C2).

Karsten

quadrophoeniX (Beitrag #6538) schrieb:

Deswegen ist trotz dem hier angeratenen Wechsel von FritzBox auf einen "besseren" (na ja) Asus Router (200,-) der Anschaffung eines mächtigeren NAS (300,-) jetzt auch noch in einen Expand (70,-) investiert worden - und trotz dieser Zusatzausgaben von knapp 600,- zu den bisher ungefähr 2500,- in RF Komonenten investiertem Geld findet die morgige Party in einem Zimmer über einen 50,- teuren Jongo A2 statt - da darf men ein klein wenig Unmut schon verstehen, oder?

Ja, klar.

kargol schrieb:

Doch ist so - Kann ich bestätigen! Je nachdem ob ich meinen 2.ten Abspieler (den C1) am Netz habe (oder nicht), erscheinen Playlisten und Favoriten. Diese können demzufolge nur dort gespeichert sein. (mein Host ist ein C2).

Unglaublich. Der C1 dürfte wahrscheinlich höchsten mal Host gewesen sein, als er noch allein im Raumfeld war. Und wieder stellt sich die Frage: Bug oder Feature?

Grüße
M.

Ah siehste - scheisse, dann sind die jetzt weg mannmannmann ... HAUUUUSAUFGAAABEN!

merlin-md (Beitrag #6540) schrieb:

kargol schrieb: Doch ist so - Kann ich bestätigen! Je nachdem ob ich meinen 2.ten Abspieler (den C1) am Netz habe (oder nicht), erscheinen Playlisten und Favoriten. Diese können demzufolge nur dort gespeichert sein. (mein Host ist ein C2). Unglaublich. Der C1 dürfte wahrscheinlich höchsten mal Host gewesen sein, als er noch allein im Raumfeld war. Und wieder stellt sich die Frage: Bug oder Feature? Grüße M.

Na Feature! Das ist bereits die Vorbereitung auf die Geräteabhängen Funktionen...

Und ja, das war mal mein Host. (Bevor der C2 hier eingezogen ist)
Karsten

Muss doch glatt mal schaeuen, ob ich nicht doch ein C² Backup per ssh gezogen hab.... sowas saugt der ambitionierte Raumfeldler ja schon mit der Muttermilch ein
oder weiss vielleciht jemand sogar in welcher Datei genau die PLs verankert sind?

WiMP hängt gerade immer wieder.
Hatte schon RF in Verdacht, aber auch meine Mac-Desktop-App meinte: Server nicht erreichbar.
Ein Glück, dass es TuneIn gibt, das funktioniert wie immer klaglos.

Grüße
M.

merlin-md (Beitrag #6544) schrieb:

WiMP hängt gerade immer wieder. Hatte schon RF in Verdacht, aber auch meine Mac-Desktop-App meinte: Server nicht erreichbar. Ein Glück, dass es TuneIn gibt, das funktioniert wie immer klaglos. Grüße M.

Ich traue den BezahlOnlineDiensten noch immer nicht wirklich, baue auf TuneIn und meiner selbst gekauften Musik.

kagy62 (Beitrag #6534) schrieb:

hvn (Beitrag #6532) schrieb: einen Aspekt hatte ich bei diesem Szenario vergessen zu erwähnen: Der C² kann nicht gleichzeitig HOST und Abspieler sein, wenn zusätzlich noch ein weiteres Gerät (dieselbe) Musik wiedergibt. Bei mir konkret der per WLAN versorgte C² in der Küche. Diese Probleme kenne ich nicht. Bei mir funktioniert der C² als Host und Abspieler in jeder Situation. Ich kann dabei drei weitere Räume (2x C², 1x One S) versorgen, egal ob gleiche oder unterschiedliche Musik...

Hallo kagy und zieh-fix,

das stimmt mich zuversichtlich! Dann werde ich diesen Punkt doch glatt in einer ruhigen Minute noch einmal prüfen.

Morgen Abend ist wieder Party mit dem typischen Party-Setup: Ein Connector² an einer Fritz!Box, an der eine 3,5"-Platte mit eigener Stromversorgung per USB als NAS hängt. Steuerung per iPad. Hat bisher immer super geklappt.

Schönes Wochenende
Holger

quadrophoeniX (Beitrag #6536) schrieb:

Ich konnte die Titel ja noch nicht mal Löschen - aber das ist das kleiner Problem - momentan sind wegen meiner fruchtlosen Versuche mit Repair(!) Image und raumfeld-update.img auf 1.42 upzudaten die Playlisten nämlich eh (mal wieder) samt und sonders weg ... trotz Rückspielen des raumfeld-1.0 Ordners

Hm, also mit 'Ordner zurückspielen' bzw. an den .db-Dateien rumbasteln sollte man imo ziemlich vorsichtig sein. Wenn ich mich recht entsinne, hält der RF-Masterprozess zumindest einige der .db-Dateien im Hauptspeicher - und dumpt den Inhalt ständig alle soundsoviele Sekunden komplett wieder in die Dateien. Meine Tests hatten erst geklappt, als ich vor jeder Änderung den Master abgeschossen, und danach wieder gestartet hatte.
Nicht, dass du dir durch das Kopieren Inkonsistenzen eingefangen hast...

quadrophoeniX (Beitrag #6543) schrieb:

Muss doch glatt mal schaeuen, ob ich nicht doch ein C² Backup per ssh gezogen hab.... sowas saugt der ambitionierte Raumfeldler ja schon mit der Muttermilch ein oder weiss vielleciht jemand sogar in welcher Datei genau die PLs verankert sind?

Müsste die user.db sein; evtl. muss die index.db aber dazu (halbwegs) passen (falls die user.db bloss Indices auf die Musik-Db enthält).
Hm, hatte einer der Raumfelder nicht mal das 'neue' Dateiformat etwas beleuchtet? Leider findet man sowas in so'nem Riesenthread nicht besonders leicht...

Ja, das wäre eine plausible Erklärung. Auch dass sich trotz Hostwechsel auf den 2. CO² daran nichts geändert hat, nachdem die Listen irgendwann doch wieder auftauchten, als ich die dB auf dem ersten CO² (nicht Host!) wieder rübergebügelt hatte, könnte dies Theorie durchaus unterstreichen

Jetzt muss man aber sagen, dass ich das nicht erfunden habe, dass man Favoriten und Playlisten nicht anders sichern oder zurückspielen kann (was leider bitter nötig ist) - Zudem, seit dem Durcheinanderwürfeln hatte ich auch gar nichts derartiges unternommen (die letzte Sicherung war Ende Januar), das hat das System schon ganz alleine hingebracht
Was aber auffällig ist: jetzt ist der CO² Host mit 190K Titeln und murrt nix von wegen Limit....

quadrophoeniX (Beitrag #6549) schrieb:

Ja, das wäre eine plausible Erklärung. Auch dass sich trotz Hostwechsel auf den 2. CO² daran nichts geändert hat, nachdem die Listen irgendwann doch wieder auftauchten, als ich die dB auf dem ersten CO² (nicht Host!) wieder rübergebügelt hatte, könnte dies Theorie durchaus unterstreichen Jetzt muss man aber sagen, dass ich das nicht erfunden habe, dass man Favoriten und Playlisten nicht anders sichern oder zurückspielen kann (was leider bitter nötig ist) - Zudem, seit dem Durcheinanderwürfeln hatte ich auch gar nichts derartiges unternommen (die letzte Sicherung war Ende Januar), das hat das System schon ganz alleine hingebracht Was aber auffällig ist: jetzt ist der CO² Host mit 190K Titeln und murrt nix von wegen Limit....

Ja ich habe zwar wenige Playlisten, aber der meinung bin ich auch. Eine sicherungs Möglichkeit dafür halte ich für dringend Erforderlich.

Spannend 190K Titel... gefällt mit.