Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . Letzte |nächste|

Fostex T50RP Mods (Mad dogs, Paradox, Thunderpants)

+A -A
Autor
Beitrag
tendo2008
Inventar
#801 erstellt: 11. Jun 2013, 18:45

Sub_6 (Beitrag #799) schrieb:
Die Buchse ist es nicht, das lange 6,3mm Kabel macht keine Probleme.
Der rechte Kanal fällt beim roten Kabel mit den Neutrik Steckern aus, wenn man die Klinke am Hörer dreht.


das Problem ist aber bekannt und hatte ich auch beim Original Kabel!
BurtonCHell
Inventar
#802 erstellt: 11. Jun 2013, 18:48

outstanding-ear (Beitrag #798) schrieb:

Gewährleistung


Nein! Privatverkauf.images/smilies/insane.gif Und wenn, dann nur gegenüber dem Käufer und nicht einem Dritten. Mit diesem habe ich keinen "Vertrag". Soweit kommt's noch. Burton hat nichts reklamiert.


So schauts aus.

Wie es tendo2008 schon sagt, das Problem mit dem Wackler in der Buchse ist (leider) allseits bekannt.


[Beitrag von BurtonCHell am 11. Jun 2013, 18:48 bearbeitet]
tendo2008
Inventar
#803 erstellt: 11. Jun 2013, 18:49

outstanding-ear (Beitrag #798) schrieb:

Gewährleistung


Nein! Privatverkauf. Und wenn, dann nur gegenüber dem Käufer und nicht einem Dritten. Mit diesem habe ich keinen "Vertrag". Soweit kommt's noch. Burton hat nichts reklamiert. Ich vermute eher, die KH-Buchse hat Kontaktprobleme.


Du hast recht.... das Problem mit der Buchse hatte ich auch....
Sub_6
Stammgast
#804 erstellt: 11. Jun 2013, 18:49
Es soll sich hierbei um Himmels Willen nicht um eine Reklamation meinerseits handeln

Möcht nur ein paar Alternativen erfragen. Ich hab zB einen Klinkenkabel mit rechtwinkligem Stecker, aber es ist ein bisschen zu dick um in den Fostex zu passen.
tendo2008
Inventar
#805 erstellt: 11. Jun 2013, 18:53

Sub_6 (Beitrag #804) schrieb:
Es soll sich hierbei um Himmels Willen nicht um eine Reklamation meinerseits handeln

Möcht nur ein paar Alternativen erfragen. Ich hab zB einen Klinkenkabel mit rechtwinkligem Stecker, aber es ist ein bisschen zu dick um in den Fostex zu passen.


ich habe meinen etwas aufgebohrt, wie dick ist deine Klinke denn?
BurtonCHell
Inventar
#806 erstellt: 11. Jun 2013, 18:54
Sollte kein Problem sein, ich hab dazu einfach mit den Flanken eines Holzbohrers bei niedriger Drehzahl leicht den Durchmesser aufgeweitet. Geschmeidiger gehts natürlich mit Dremel & Co.
Dass das relativ sauber geklappt hat, siehst Du ja an Deinem Exemplar ....
Dann sollte auch ein noch dickerer Stecker reinpassen!
tendo2008
Inventar
#807 erstellt: 11. Jun 2013, 18:58
meinen habe ich leider versemmelt... hatte die Buchse etwas erwischt beim aufbohren.... aber so oft bin ich auch nicht mit der Bohrmaschine am KH
Sub_6
Stammgast
#808 erstellt: 11. Jun 2013, 19:00
Der Stecker ist nicht wirklich zu dick. Er ist nicht rund sondern ähm... trapezförmig. Ich versuch es mal abzuschleifen und abzurunden.
Dankeschön!
outstanding-ear
Gesperrt
#809 erstellt: 11. Jun 2013, 19:00

Sub_6 (Beitrag #804) schrieb:
Es soll sich hierbei um Himmels Willen nicht um eine Reklamation meinerseits handeln


Schon klar. Aber tendo2008 hat Kappes erzählt und darauf musste ich reagieren. Muttu Kontaktspray probieren oder den Stecker des Neutriks mit Allolol bissken abwischen. Bei der Endversion des T40 kommen beidseitige (ordentliche) Stecksysteme zum Einsatz. Dann hat dieses Elend sowieso ein Ende.

Übrigens, tendo, fehlt bei dir nicht ein "Nin"?
tendo2008
Inventar
#810 erstellt: 11. Jun 2013, 19:12

Übrigens, tendo, fehlt bei dir nicht ein "Nin"?


ne... ich habe mal den Tendoryu stil gekämpft... darum der Name...

Tendo heißt Himmelweg und ryu Stil= Himmelwegstil... kann ich Dir gerne mal zeigen... (Kappes) der Stil kommt vom Ueshiba Morihei und wurde an Kenji Shimizu weitergegeben... ist Aikido und macht sehr viel Spaß und ist sehr elegant anzuschauen... und sehr schwer....finde ich...


[Beitrag von tendo2008 am 11. Jun 2013, 20:47 bearbeitet]
AtratusNex
Stammgast
#811 erstellt: 11. Jun 2013, 20:16
[quote="tendo2008 (Beitrag #794)"][quote="AtratusNex (Beitrag #793)"]

Kopfschmerzen sind nicht gut, dass habe ich bei Dir schon mal gelesen.... Hörst Du zu laut die Musik????

Eigentlich höre ich eher leise...
Das war beim AT und wenn ich zurückdenke hatte ich das beim pfr-v1 auch, wahrscheinlich macht mein Hirn die Klangliche umstellung weg vom gewohnten nicht so gut mit.

Was ich jetzt weiß ist / ich denke ich Brauch dem "OE t40 Professional " ( netter Name : hüst. ) nicht, später wird entscheiden ob ich in dennoch so stark haben will...das er gekauft wird ..

Denn er ist schon ziemlich geil...hörst du OE!!!

Im dem Sinne : man hört sich ...

Gruß
A.N


[Beitrag von AtratusNex am 12. Jun 2013, 08:46 bearbeitet]
tendo2008
Inventar
#812 erstellt: 11. Jun 2013, 20:28

Bei der Endversion des T40 kommen beidseitige (ordentliche) Stecksysteme zum Einsatz. Dann hat dieses Elend sowieso ein Ende.

das ist mal eine Ankündigung.... wir müssen mal reden....

das hält mich vielleicht ab den Maddog von Mr.Speakers zu kaufen...


[Beitrag von tendo2008 am 11. Jun 2013, 20:31 bearbeitet]
Hirnwindungslauscher
Hat sich gelöscht
#813 erstellt: 11. Jun 2013, 21:03
Das mit den Kabelproblemen habe ich übrigens auch mit dem Originalkabel...

War mir garnicht bekannt, dass das ein generelles Problem der Fostexe ist. Mich hat es ziemlich genervt, weil das allererste, was ich gehört habe, war dass der rechte Kanal nicht wollte.
outstanding-ear
Gesperrt
#814 erstellt: 12. Jun 2013, 07:00

Denn er ist schon ziemlich geil...hörst du OE!!!


Ich vernahm die Worte, großer Atratus. Aber es wäre trotzdem schön, wenn da noch der ein oder andere Satz ....!
AtratusNex
Stammgast
#815 erstellt: 12. Jun 2013, 08:40
Werde mich die Tage ausführlich äußern..dann hast du deine Sätze...

Gruß
A.N
tendo2008
Inventar
#816 erstellt: 12. Jun 2013, 22:03
die Quallität des Kopfhörers ist sehr stark Quellen abhängig...

am iRiver H140 >optical out > Fiio E17 > T50 = Hammer Sound

entweder bilde ich es mir nur ein, oder der E17 ist wirklich um welten besser als der iBasso D10???????? Der E17 ist für meinen Geschmack viel kraftvoller und hat natürlich noch den EQ, damit kann ich in dieser Kombination den Bass anheben. Aber das ganze hört sich sehr sauber und druckvoll an.
outstanding-ear
Gesperrt
#817 erstellt: 13. Jun 2013, 05:40

die Quallität des Kopfhörers ist sehr stark Quellen abhängig...


Nein. Völlig quellenunkritisch ist er.
ZeeeM
Inventar
#818 erstellt: 13. Jun 2013, 07:01
NTS ... In die 50 Ohm des T50rp kann der 17er ca. doppelt soviel Leistung abgeben. Das wären dann mal 3dB mehr.
Ausgangswiderstand spielt auch keine Rolle.

Was mir immer auffällt ist, das man das nachklingen von Instrumenten recht leicht lange hört. Vermute mal, das der doch eher flache Hochtonverlauf vermeidet das sowas akustisch verdeckt wird.
tendo2008
Inventar
#819 erstellt: 14. Jun 2013, 21:44
was machen denn unsere Tester, gibt es was neues an der Front?
outstanding-ear
Gesperrt
#820 erstellt: 16. Jun 2013, 08:14
Was ist nun? Geht es noch weiter?
AtratusNex
Stammgast
#821 erstellt: 16. Jun 2013, 10:12
Ja es ist nur wie ich schon sagte,
Ich bin grade in Bremen ohne den KH....
Ich denke mal es folgt alles heute Abend ...

Gruß
A.N

PS: es geht leider nicht anders wollte deinen KH nicht im Zug mit KHV mitschleppen.
Seit mir bitte nicht böse das ich euch so warten lasse ..


[Beitrag von AtratusNex am 16. Jun 2013, 13:45 bearbeitet]
AtratusNex
Stammgast
#822 erstellt: 17. Jun 2013, 00:00
Kurzbekanntschaft: Fostex OE T40 rp

Zusammenfassend:

Qualität:

Auflösung:
AT W5000 <– Sony Pfvr-1 <- OE T40 rp <– Sennheiser hd 600

Räumlichkeit:
Sony Pfvr-1 <- AT W5000 <- Sennheiser hd 600 <- OE T40 rp

Trennung/Seperation
OE T40 rp <– AT W5000<- Sony Pfr-v1 <-Sennheiser hd 600

Höhen:
AT W5000 = OE T40 rp - Sony Pfvr-1- Sennheiser hd 600

Mitten:
AT W5000 <- OE T40 rp <- Sennheiser hd 600 <- Sony Pfr-v1

Bass:
AT W5000 <- OE T40 rp <- Sony Pf r-v1 <-Sennheiser hd 600

Quantität:

Höhen:
Sony Pfvr-1<- OE T40 rp <-AT W5000<- Sennheiser hd 600

Mitten:
AT W5000 <- Sennheiser hd 600 <- OE T40 rp <- Sony Pfvr-1

Bass:
OE T40 rp <- AT W5000 <- Sennheiser hd 600 <- Sony Pfvr-1

Tragekomfort:
Der Fostex war mit dem Modifizierten Kopfband sehr angenehm auf dem Kopf, es drückte nichts, Die Polster umschlossen meine Ohren sampft.

Allgemein:
Der T40 gefiel mir immer beim aufsetzten fantastisch , so länger ich ihn am Stück hörte um dest so stärker traten in mir Änderungs- Wünsche zu tage.

Was einem das erste mal passiert, setzt man ihn auf ist : man wird erschlagen.
Hiermit meine ich die Separation, alles ist exakt da wo es seinen Platz haben sollte, wie von einem Autisten in den Raum fest genagelt.
Der Klang ist äußerst Klar, wirkt echt.
Die Höhen bleiben hierbei glücklicherweise angenehm unauffällig, die Mitten erst einmal natürlich und der Bass äußerst schnell, Trocken aber auch breit.

Die Räumliche Darstellung ist sehr direkt, aber nicht so das es mir unangenehm gewesen wäre, bei recht kleiner Bühne, dabei ist so gar nicht Hallig (wie z.B At w5000).

Er ist in Meinen Augen bei beleibe kein allronder, manches geht, manches ist wie zum Himmelhochjauchzend und manches kann und will man sich nicht antun.
Noch nie hab ich Samsas Traum so Lebendig, real und Kaste so Atmend vor mir stehend, erlebt. Punkt!
Doch sind es grade die Mitten dehrer ich mir häufig etwas mehr Quantität erwünschte, so klingen Stimmen häufig nicht voll -, mir Gitarren nicht präsent, genug. Es fehlt, Substanz, der Schmelz, das etwas das mitreißende...packende.

Der Bass ist wie Beschrieben schnell, ja wahnsinnig, aber leider teils auch leicht Dominat mit fehlendem Körper, und mir zu Tiefbass stark.
Um fair zu bleiben muss an dieser Stelle erwähnt werden das ich im Tiefbass abgesenkte KH bevorzuge.

Er hat weder dieses unauffällige eingliedern in den Klangfluss wie der hd 600 noch die exakte Zurückhaltung des pfr-v1.Der AT hängt ihm bei Wucht , Kickbass ab....

Bisweilen ist er teils etwas zu dominant so das mir Elektronisches nicht über diesen Hörer zu Gemüte führen wurde.
Für die Norm wird der Bass genau , so prophezeie ich mal in die Nacht , richtig sein, und ihre Blanke Freude haben.

Insgesamt würde ich ihn als leicht Bass dominanten Analysten der dennoch Lebendig klingt Beschreiben.
(Klassik/ Rock liegen ihm, Metal eher nicht.)

Die Auflösung lässt nichts vermissen, der AT oder Sony setzen dem aber noch etwas drauf so das ich die Auflösung zwischen hd 600 und Sony pfr v1 sehe, dies ist aber im Alltäglichem Gebrauch vernachlässigbar.

Für die Aufgerufene (wahrscheinliche) Summe ist der vor OE gemoddete nt40 ganz roßes Kino, er schafft es auf technisch sehr hohem Niveau, aus einem Guss zu spielen auch wenn ich etwas mehr Mitten und weniger Tiefbass, bei insgesamt weniger Bass Quantität gut stehen würde.

Die Abstimmung geht dabei in Richtung Technisch /klar/ warm, wenn man bedenkt wie ich ein Normaler t40 den Beschreibungen nach anhören muss, so kann ich OE nur zu seiner Leistung gratulieren.


Gruß
A.N


[Beitrag von AtratusNex am 17. Jun 2013, 00:21 bearbeitet]
outstanding-ear
Gesperrt
#823 erstellt: 17. Jun 2013, 07:56
Nachtschicht eingelegt? Erst einmal vielen Dank für Deine aussagekräftige Beschreibung. Ich denke, so langsam kann man sich ein Bild von ihm machen. Mir persönlich wäre ein Hauch weniger Bass eigentlich auch lieber, was dann wiederum den Mitten zugute käme. Die Höhen scheinen perfekt zu sein, die werde ich auch so lassen. Klassik hörst Du gar nicht oder? Mit welchen Polstern hast Du gehört?
AtratusNex
Stammgast
#824 erstellt: 17. Jun 2013, 12:24

outstanding-ear (Beitrag #823) schrieb:
Nachtschicht eingelegt? Erst einmal vielen Dank für Deine aussagekräftige Beschreibung. Ich denke, so langsam kann man sich ein Bild von ihm machen. Mir persönlich wäre ein Hauch weniger Bass eigentlich auch lieber, was dann wiederum den Mitten zugute käme. Die Höhen scheinen perfekt zu sein, die werde ich auch so lassen. Klassik hörst Du gar nicht oder? Mit welchen Polstern hast Du gehört?


Ja, war eine Nachtarbeit.
Hoffe es ist ausreichend...mehr habe ich einfach nicht geschafft...
... vor allem ein Hauch Tief bass weniger würde IMHO eine menge bringen.(und wenn dadurch die mitten präsenter werden)
Die höhen sind wirklich ziemlich perfekt, würde ich auch so lassen.
Nein hast recht bin nicht so der Klassik Hörer.
Mit den standard shure Velourposter habe ich gehört.

Gruß
A.N


[Beitrag von AtratusNex am 17. Jun 2013, 17:18 bearbeitet]
ZeeeM
Inventar
#825 erstellt: 17. Jun 2013, 12:45
Ich senke im mittleren Bassbereich ab. Trotzdem erscheint mir der Bass manchmal zuviel Das heißt aber nicht, das er im Bass etwas falsch macht, sondern nur geschmacklich nicht immer passt. Die SR840 Polster verleihen ihm aber eine enorme Tiefbassfähigkeit, der so richtig schwarz aus dem Nichts kommt und zwar unresonant. Filmischer Krempel unter Erich Kunzel vom Telarc Label ist klasse. Ich hab mein Setup noch nicht nachgmessen, aber unter dem Strich wird da eine Mitten-Höhenbetonung da sein. Die überflutet ein manchmal mit einer fülle von Details
tendo2008
Inventar
#826 erstellt: 17. Jun 2013, 16:11
Bist Du nicht der nächste Tester? Dann geht meiner auch auf Reise zu Dir....
AtratusNex
Stammgast
#827 erstellt: 17. Jun 2013, 20:29
So ich habe grade mit ZeeeM geschrieben er möchte gerne als letztes auf die Liste, somit wer ist jetzt dran?
Ich will mir hier nicht mehr Zeit nehmen als mir zusteht, könnte sich der nächste bitte melden.

Gruß
A.N


[Beitrag von AtratusNex am 17. Jun 2013, 20:46 bearbeitet]
outstanding-ear
Gesperrt
#828 erstellt: 17. Jun 2013, 20:50
Ich glaube, dass unser Herr Sofastreamer dran ist. Aber wenn keiner mehr Lust hat, nehme ich ich auch gerne als nächstes.
djs
Stammgast
#829 erstellt: 17. Jun 2013, 21:31
Da mir dieses Fostex Thema in den letzten vier Monaten tatsächlich einen zwanghaften Kaufreiz auferlegte und mir ZeeeM wohl den letzten T50 in Berlin wegschnappte, musste der T40 herhalten.

Vieles muss ich daher hier nicht zur Klangsignatur schreiben, da schon erwähnt.
Einiges würde ich trotzdem gerne erwähnen.

Die gehypten Mitten waren auflösungtechnisch unter meinem modifizierten HV/pro, den ich einige Monate zuvor wieder reaktiviert habe. Schlimmer noch, Bass und Mitten sind sich tonal und Körperkontur nicht unähnlich, auch wenn der Koss besser nuancierte. Von der THD ganz zu Schweigen. Ich habe für weitere Aussagekraft knapp eine Woche nur mit dem T40 gehört und mir die ersten Tage so meine Notizen gemacht, auch wenn ich das hier alles nicht niederschreiben werde.

Ich konnte die teils angesprochenen T40 Fähigkeiten über einen längeren Spielzeitraum nicht einordnen. Belegt und ausflösungsschwach trotz gutem Timing und Instrumentenkontur, bei nicht vorhandener Kopfhörerspielweise. Das passte für mein Gehör nicht zusammen. Schalenresonazen und Frequenzbetonungen kann ich per Gehör gut ausblenden, also ist das kein Problem. Bühne ist für mich auch kein Hauptwertungskriterium.

Hinzu kam ein Testunfall aus Zufall, den ich ab 10-20 Spielstunden zeitlich ab und zu wiederholte, also Sweeptests.
Nach einer gwissen Spielzeit resoniert die Membran wohl ab den Höhen und wandert mit der Spielzeit in den Bass bis sie wieder ganz verschwindet und bevor das passierte, erst das nachstehende Hörerlebnis aus meinen Notizen.

Ich habe den T40 über 10 Stunden passiv hörend auf meinem Kopf ertragen, da ich mit Schreibarbeiten beschäftigt war, als der Fostex urplötzlich auf sich durch Transparenzzugewinn aufmerkasm machte und mich meine Schreibaufgaben unterbrechen lies. Die dumpfe Belegung ist merklich verschwunden und erst ab dem Zeitpunkt konnte ich den Fostex überhaupt technisch richtig einordnen da auch instrumentele Expansion und Dynamik etwas zulegte.

Für die 120€ hat mich die Leistung nach der Geduldsprobe doch überzeugt.

Da war auch wieder der Zeitpunkt mal meinen anderen Planar nach einem Jahr Ruhepause zu reaktivieren.
Jetzt frage ich mich, warum ich den überhaupt eingemottet habe um wieder Geld für Kopfhörer rauszuwerfen?
vanda_man
Inventar
#830 erstellt: 17. Jun 2013, 22:09
Burn-In bestätigt
sofastreamer
Inventar
#831 erstellt: 18. Jun 2013, 04:29
juhu, ich bin dran. dann schick ich dir gleich meine anschrift per pm
tendo2008
Inventar
#832 erstellt: 18. Jun 2013, 06:18
Djs. Hast du etwas am KH verändert oder ist er im original zustand getestet worden?
outstanding-ear
Gesperrt
#833 erstellt: 18. Jun 2013, 10:03
Ich denke nicht, dass am KH was verändert wurde. Aber mit bewusstseinerweiternden Substanzen hatte ich mal ähnliche Erlebnisse.
mazeh
Inventar
#834 erstellt: 18. Jun 2013, 11:55
Falls ZeeeM nicht doch noch vorrutschen will, würde ich den T40 nach Manuel nehmen.
ZeeeM
Inventar
#835 erstellt: 18. Jun 2013, 12:30
Geht vollkommen ok.
tendo2008
Inventar
#836 erstellt: 18. Jun 2013, 15:14

outstanding-ear (Beitrag #833) schrieb:
Ich denke nicht, dass am KH was verändert wurde. Aber mit bewusstseinerweiternden Substanzen hatte ich mal ähnliche Erlebnisse. :D

Eine Flasche Rotwein.... Dito.... Aber dann sind alle KH gut....und alle Frauen schön...


[Beitrag von tendo2008 am 18. Jun 2013, 16:08 bearbeitet]
djs
Stammgast
#837 erstellt: 18. Jun 2013, 20:25

outstanding-ear schrieb:
Ich denke nicht, dass am KH was verändert wurde. Aber mit bewusstseinerweiternden Substanzen hatte ich mal ähnliche Erlebnisse.

Wer so weit denkt, der sollte wieder seine erweiternden Substanzen einnehmen.
Da ich vier modifizierte HD330 mit unterschiedlichen Kapseln vergleichen konnte, war die Blindverkostung für mich auch ein Reinfall. Aber das ist ein anderes Thema.

In der Tat habe ich einige Veränderungen innerhalb der ersten Hörstunden vorgenommen.
Bostik Knetdichtung und Watte für die Schalen.
Da der T40 eine mangelhafte Abdichtung erzielte, fütterte ich eingesetzte AKG 240 Kunstlederpolster mit verdicheteten Moosgummi unter, Damit habe ich über den Spielzeitraum keine schwankenden Hörresultate und Kopfhörerwanderschaften auf meinem Kopf. Die gröbsten Einspielungen waren soweit behoben um den Kopfhörer auf dem Kopf auch zu ignorierern. Der Rest wurde nicht angefasst.

Sollte ich in Erwägung ziehen mir noch einen weiteren T40 zu kaufen, wird dieser komplett unmodifiziert getestet. Natürlich setzt es voraus, dass ich keinen Rückläufer mit Spielzeit erhalte, was hier womöglich die tollen Mitten attestieren ließ. Das schmalbandige Verzerrungszirpen war einfach zu prägnant im Sweep wahrnehmbar.

Wenn man so über den T40 schreibt und dabei einen anderen Kopfhörer auf hat, da ertappt man sich doch wie gut der T40 auf dem Kopf spielt und ein Kopfhörer im Allgemeinen spielen sollte. Erwartungshaltung mit ähnlichem Tragekomfort braucht keine erweiterten Substanzen. Der Drogencocktail im Gehirn hat genug Stoff für ein bevorzugtes Klangvorspiel.


[Beitrag von djs am 18. Jun 2013, 20:27 bearbeitet]
tendo2008
Inventar
#838 erstellt: 21. Jun 2013, 16:38

sofastreamer (Beitrag #831) schrieb:
juhu, ich bin dran. dann schick ich dir gleich meine anschrift per pm

und ist der T40 schon auf dem Sofa?
sofastreamer
Inventar
#839 erstellt: 21. Jun 2013, 17:12
nope, noch on se weisofa
sofa genießt die isar
tendo2008
Inventar
#840 erstellt: 21. Jun 2013, 17:50
jau das ist besser als der T40, isar oder isabel
sofastreamer
Inventar
#841 erstellt: 21. Jun 2013, 19:57
isabel ist auf meinen medis leider unbrauchbar
ZeeeM
Inventar
#842 erstellt: 21. Jun 2013, 20:52
Ich klinke mich aus dem TR40 Test definitiv aus. Es gibt hinreichend Material dazu.
outstanding-ear
Gesperrt
#843 erstellt: 21. Jun 2013, 21:47

ZeeeM (Beitrag #842) schrieb:
Ich klinke mich aus


Bedauerlich, aber unvermeidbar. Dann kommt er nach mazeh direkt zu mir zurück. Bis hierher auf jeden Fall schon mal besten Dank an alle Tester. Ihr habt sehr geholfen (werdet helfen), eine objektive Sicht auf mein "Baby" zu ermöglichen.
sofastreamer
Inventar
#844 erstellt: 22. Jun 2013, 07:45
der t40 kam grad. sind velours drauf, welche polster bringen die töne wieder in ihre normale oktave zurück und die bühne nach vorne statt ins genick?
tendo2008
Inventar
#845 erstellt: 22. Jun 2013, 19:04

sofastreamer (Beitrag #844) schrieb:
der t40 kam grad. sind velours drauf, welche polster bringen die töne wieder in ihre normale oktave zurück und die bühne nach vorne statt ins genick?



bist Du so sprachlos vom T40 oder noch ohnmächtig von der Isar?

ich glaube ich habe meinen T50 heute das erste mal richtig angetrieben.

Mein FiiO E09k ist heute eingetroffen und mit dem E17 ist das schon ein gutes Team... Das Team ist schon recht kräftig und macht so richtig spaß mit dem Mad Dog...
sofastreamer
Inventar
#846 erstellt: 22. Jun 2013, 22:28
konnte ihn nur 10 minuten, danach hatte ich schmerzen vom gewicht, den oberen mitten und den höhen. dazu wurde ich seekrank von der bühne. ich geb ihm morgen noch ne chance
outstanding-ear
Gesperrt
#847 erstellt: 22. Jun 2013, 22:50
Kritik ist toll, wirklich, das will ich auch hören. Aber nicht auf diese Art. Schicke ihn einfach weiter und gut ist. Halten wir also fest:

1. Höhen, obere Mitten und das hohe Gewicht von 330 Gramm verursachen nach kürzester Zeit Schmerzen
2. Bühne suggeriert Schwindel und Übelkeit.

Das klingt mir eher nach Kater, als nach Kopfhörer.
vanda_man
Inventar
#848 erstellt: 22. Jun 2013, 23:01
Manuel, hast du schon einen Magnetostaten gehört?
Viele meinen ja, dass man sich erst daran gewöhnen muss ..
sofastreamer
Inventar
#849 erstellt: 23. Jun 2013, 00:10
nee, kommt ich hatte echt keine zeit und das war mein eindruck nach 10 minuten. ist aber ein gutes zeichen. hörer die ich am anfang super finde zerreisse ich nach 3 tagen und umgekehrt. peter nu hab dich mal nicht so.
vanda_man
Inventar
#850 erstellt: 23. Jun 2013, 00:39
Ich prophezeie: dir wird die Ortungsschärfe, Instrumentenseparation, etc. gefallen .. dir wird etwas Räumlichkeit, du wirst die Bassmenge mögen (die ist IMHO deutlich über neutral) und du wirst die nicht anstrengenden Höhen mit der Zeit mögen.

Der Hörer hat mir zu Beginn auch nicht gefallen und nach und nach hat der mich so richtig begeistert.
Eventuell löst der Klebstoff in dir andere Sachen aus
outstanding-ear
Gesperrt
#851 erstellt: 23. Jun 2013, 07:22
Mir persönlich macht das nichts. Ich selbst bin von dem Potential des Hörers mehr als überzeugt, sonst hätte ich ihn gar nicht auf Reise geschickt. Ich fände es nur schade und dem Zweck nicht angemessen, wenn er jetzt einfach nur populistisch zerrissen wird. Ich denke, dass auch andere sich auf Deinen (gewohnt sachlichen) Bericht als erfahrener Kopfhörerspezialist gefreut haben. Auch wenn das Urteil letztlich niederschmetternd ausfällt (ich habe da ja auch so meine Spezialisten), profitieren dann auch die Mitleser hier davon. Ich bin daher weder böse, sauer oder sonst was, eigentlich mehr überrascht. Mit Seekrank oder falsche Oktaven können - so nehme ich mal an - nur wenige wirklich was anfangen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Fostex T50RP - Erfahrungsbericht
Piljack am 28.03.2015  –  Letzte Antwort am 23.05.2015  –  3 Beiträge
KODA^2 (Fostex T50RP Mod) Review
Munch am 25.12.2012  –  Letzte Antwort am 26.12.2012  –  2 Beiträge
AKG - Serienstreungen und Bass-Mods
rpnfan am 19.07.2009  –  Letzte Antwort am 20.07.2009  –  8 Beiträge
Fostex TE-05
Provisorium am 21.04.2014  –  Letzte Antwort am 17.03.2018  –  99 Beiträge
Denon AH-D7100 [Erfahrungsbericht]
Mad_Dude am 01.09.2012  –  Letzte Antwort am 24.01.2018  –  527 Beiträge
Fostex TH 610 Rundreise Reviews
Steven_Mc_Towelie am 08.07.2021  –  Letzte Antwort am 25.05.2024  –  63 Beiträge
Fostex T60RP Reviews der Rundreise
Steven_Mc_Towelie am 27.10.2021  –  Letzte Antwort am 07.11.2021  –  5 Beiträge
Fostex x Massdrop TH-X00 Review
ApeOfTheOuterspace am 12.01.2016  –  Letzte Antwort am 25.05.2016  –  13 Beiträge
Tricompax: STAX vs. FOSTEX vs. AUDIO TECHNICA
jazz64 am 23.02.2017  –  Letzte Antwort am 24.02.2017  –  6 Beiträge
Fostex TH 909 Test Rundreise | Reviews
Steven_Mc_Towelie am 17.06.2021  –  Letzte Antwort am 25.06.2021  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedWack881
  • Gesamtzahl an Themen1.557.052
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.518