Denon AH-D7100 [Erfahrungsbericht]

Hallo Forenmitglieder


Hier ist mein Erfahrungsbericht zum neuen Denon D7100, inkl. Vergleiche mit dem Sennheiser HD800, HD600 und dem Fostex T50RP.
Bezahlt habe ich für den D7100 exakt 1008 USD inkl. Versand aus den USA (umgerechnet 802€). Hier in Europa kostet der D7100 allerdings stolze 1250€ und muss sich daher auch mit Kopfhörern wie dem HD800 und dem T1 messen.
Falls sich jemand über den Vergleich mit dem Fostex-KH wundert, empfehle ich ein Probehören eines gemoddeten T50RP. Der "kleine" Ortho-Hörer kann, nach ein paar Basteleien, durchaus bei den Grossen mitspielen.
Vergleiche zu den alten Denon-Hörern kann ich leider nicht ziehen, ich habe lediglich mal kurz den D2000 probegehört.


Das Testsystem:
Marantz CD6004 -oder- Laptop > Meier Audio StageDAC > Meier Audio Concerto / Yamaha R-840 (Zum Direktvergleich).

Pegelabgleich:
Alle Hörer wurden auf ungefähr dieselbe Laustärke (± 1 db) eingestellt, gemessen mittels billigem Voltcraft-Messgerät bei einem 2 kHz-Testton. Ich höre meist bei ca. 75 ±5 db Lautstärke.



KLANG:
(Hinweis: Ich habe es bewusst vermieden, mir vor oder während dem Test Messungen zum D7100 anzusehen, um Einflüsse daher zu vermeiden.)

Ganz allgemein lässt sich der Klang des D7100 als bassbetont beschreiben, eine typische Badewanne irgendwo zwischen Spass- und Hi-Fi-Hörer. Die Badewanne zwar vorhanden, aber nicht stark ausgeprägt. Die Mitten sind durchaus präsent und geraten durch den Bass nicht zu sehr in den Hintergrund. Die Höhen sind nur in bestimmten Bereichen betont - ohne jetzt eine Messung des Frequenzverlaufs gesehen zu haben, vermute ich eine Achterbahn oberhalb von 6kHz. Besonders der Bereich um um 8-10kHz scheint betont zu sein, einem Beyerpeak nicht unähnlich. Eine weitere Auffälligkeit ist ein deutliches Loch in den unteren Mitten bei etwa 500 Hz.

Beim Bass ist sowohl der Kick- als auch der Tiefbass präsent. Anders als viele offene KH bietet der D7100 (und andere Geschlossene) Tiefbass, der auch in den ganz tiefen Frequenzen nicht abfällt - erst bei 30Hz und drunter ist Schluss. Das Hörerlebnis erinnert daher eher an das Hören mit Lautsprechern als viele andere KH.
Negativ muss hervorgehoben werden, dass der Bass nicht so kontrolliert auftritt, wie man das bei einem Hörer dieser Preisklasse erwarten dürfte. Das manifestiert sich u.A. darin, dass der Bass sich in die Mitten hineinfrisst.
Dennoch: Insgesamt bin ich vom Bass des D7100 beeindruckt, da er beileibe nicht nur Matsch-Kickbass bietet wie viele andere Hörer, sondern tatsächlich knackigen, detaillierten Bass bis in die tiefsten Frequenzen, der richtig Spass machen kann.

Bei der Bewertung der Mitten konzentriere ich mich vor allem auf die menschliche Stimme, meines Erachtens sind in dieser Disziplin Schwächen am besten zu erkennen. Generell sind die Mitten gut gelungen. soll heissen, der D7100 ist kein Telefon, es sind keine allzu groben Verfärbungen vorhanden. Dennoch offenbart ein Vergleich mit dem Sennheiser HD800 oder HD600 schnell Schwächen des Denon: Erstens werden die Mitten gelegentlich vom dominanten Bass überschattet, zweitens scheint der D7100 auch hier keinen linearen Frequenzgang aufzuweisen - die unteren Mitten (bei etwa 500 Hz), die etwa für tiefe Männerstimmen wichtig sind, geraten etwas in den Hintergrund. Frauenstimmen können dagegen oft etwas "schreien" durch die Anhebung der oberen Mitten. Drittens, und meines Erachtens am Schwerwiegendsten, kommt der D7100 bei komplexen Passagen mit vielen Instrumenten und/oder Sänger/Innen etwas ins Straucheln. Soll heissen, Stimmen sind nicht mehr ganz sauber voneinander getrennt und formen einen gemeinsamen Matsch. Das ist jedoch nur selten der Fall, und wird nur beim direkten Vergleich mit einem HD800 o.ä. deutlich.

In den Höhen leistet sich der D7100 einige grobe Schnitzer. Wie bereits erwähnt, ist der Bereich von (gefühlt) 8-10 kHz betont, was beispielsweise Hi-Hats ordentlich krachen lässt und das notwendige Gegengewicht zum Bass darstellt. Auf der negativen Seite führt die Anhebung auch zur gelegentlichen Überbetonung von Zischlauten (Sibilanten) - dieses Problem ist allerdings nicht stark ausgeprägt und nicht störend.
Die anderen hohen Frequenzen hingegen klingen unterdrückt oder teilweise kaum vorhanden.

Die Bühnendarstellung des D7100 hat mich beeindruckt: Obwohl geschlossen, klingt der Hörer sehr offen, mit einer angenehmen Bühne mittlerer Grösse, vielleicht vergleichbar mit den halboffenen Beyer-Hörern (DT880, T1). Eine HD800-Konzerthalle oder ein K701-Stadion darf man hier nicht erwarten.
Ein grosses Manko ist jedoch die Verteilung der Bühne. In der Mitte scheint ein grosses Loch zu klaffen, ein grosser Teil der Instrumente ist in der linken und rechten Ecke der Bühne platziert - nur Stimmen werden einigermassen zentral in der Bühnenmitte wiedergegeben. Gut hingegen: Instrumente tauchen nicht plötzlich hinter dem Hörer auf, wie das bei manchen anderen KH der Fall ist.

Der D7100 bietet eine hohe Auflösung, ich kann hier überraschenderweise Details hören, die ich sonst nur mit dem HD800 wahrnehme. Der 8-10 kHz-Peak trägt hier sicher zum Eindruck eines hohen Detailgrades bei (=“künstliche“ details).

Die grösste Schwäche des Hörers sind die in den hölzernen Schalen entstehenden Resonanzen. Diese führen einerseits dazu, dass der Bass unkontrolliert wirken kann, andererseits ist durch diese "Echos" der Hintergrund der Musik nicht einfach still, wie er sein sollte (gute Beispiele für einen ruhigen Hintergrund sind planarmagnetische KH und Elektrostaten) sondern es sind immer Restgeräusche vorhanden.
Ein wichtiger Punkt: Die Resonanzen nehmen mit der Hörlautstärke zu. Da ich bei mittlerer bis niedriger Lautstärke höre, habe ich dieses Problem nicht ganz so stark wahrgenommen. Testweise habe ich dann mal etwas lauter gestellt und war geschockt: Jetzt war klar, weshalb der D7100 bereits viel Kritik einstecken musste. Je höher die Laustärke, desto mehr Resonanzen entstehen und der Klang wird zu einem Bass-Sumpf, der nichts mehr mit Hörvergnügen zu tun hat. Pegelfestigkeit ist definitiv nicht vorhanden!






EINDRÜCKE GEORDNET NACH MUSIK-GENRES + Vergleiche mit HD800, HD600 & T50RP:
Klangbewertungen nach bestimmten Alben oder Titeln halte ich persönlich für wenig hilfreich, daher sind meine Eindrücke hier nach Genre zusammengefasst.


Rock & Metal: Hier macht der druckvolle Bass des D7100 richtig Spass, der Klang ist wuchtig und knackig. Nur bei Progrock ist der Bass dann gelegentlich zu viel des Guten, etwas mehr Feingefühl wäre angesagt. Der HD800 ist hier nicht erste Wahl, da der benötigte Druck in dem tiefen Frequenzen etwas fehlt. Der HD600 "strauchelt" gelegentlich bei komplexen Passagen und ist daher auch nicht perfekt geeignet. Der T50RP hat dieses Problem nicht und spielt auch schwierige Passagen mühelos.
Pop: Da der Begriff "Pop" auf sehr viele verschiedene Musikalische Stile angewendet werden kann, ist eine eindeutige Einschätzung schwierig. Generell ist der D7100 aber auch hier gut unterwegs, das Hören macht Spass. In diesem Genre sind schlechte Aufnahmen besonders verbreitet, daher ist eine geringere Auflösung eher von Vorteil: Der D7100 löst allerdings so gut auf, dass Schlechte Aufnahmen auch mies klingen, es ist überraschend wenig Schönfärberei vorhanden. Durch den 8-10 kHz-Peak werden bei schlechten Aufnahmen Zischlaute oft überbetont. Der HD800 löst noch höher auf und ist daher gnadenlos bei miesen Aufnahmen - für Pop daher nur bedingt geeignet. Hier sind der HD600 & der T50RP, beide keine Detailmonster, meine bevorzugte Wahl.
Hip Hop & Elektronik: Hier spielt der Denon seine Stärken voll aus, der Bass ist voll da, ohne überbordend zu wirken. Die Höhen sind klar und Stimmen sind gut verständlich. HD800, 600 und T50RP funktionieren ebenfalls gut mit diesen Genres, der Denon ist aber eindeutig spassiger.
Klassik: Beim vermutlich anspruchsvollsten Genre ist der D7100 ein zweischneidiges Schwert. Einerseits gibt der starke Bass den Instrumenten die nötige Portion Wucht, um überzeugend zu wirken - etwas, was ich in vielen anderen Kopfhörern vermisse. Auch ist der D7100 einer der wenigen KH, die bei Orgelmusik wirklich tief runterkommen. Auf der anderen Seite ist die Wiedergabe vieler Streichinstrumente aufgrund der unausgeglichenen Höhen als mangelhaft zu bezeichnen, auch leidet die Bühnendarstellung unter dem "Loch" in der Mitte. Die Resonanzen machen sich hier deutlich bemerkbar. Der HD800 ist ohne Frage der Platzhirsch in diesem Genre, Beschreibungen dazu gibt es genügend in diversen HD800-Reviews. Der HD600 macht sich ebenfalls gut, ihm fehlt allerdings die Auflösung und Luftigkeit des HD800. Der T50RP ist aufgrund der kleinen Bühne nicht geeignet für Klassik.
Jazz: Hier stören mich die Resonanzen im D7100 etwas, bei Jazz ist m.M.n. ein ruhiger Hintergrund wichtig. Trotzdem macht der Denon nicht alles falsch, die Bassbetonung kombiniert mit der mittelgrossen Bühnendarstellung erzeugt ein gewisses Live-Gefühl. Der HD800 gefällt mir hier weniger gut, die Bühne ist eher zu gross, die Instrumente zu weit auseinander. Der HD600 & der T50RP sind für Jazz erste Wahl, beide erzeugen eine gewisse gemütliche Atmosphäre.


Meine Referenzalben:
(Meine beim Test verwendeten Aufnahmen. Es handelt sich hierbei lediglich um Alben, die ich gut kenne, es sind keine besonders "audiophilen" Aufnahmen)

Bob Dylan - Oh Mercy (Folk-Rock)
Janelle Monae - the ArchAndroid (RnB)
PJ Harvey - Let England Shake (Rock/Folk)
Collegium Aureum - Bach: Brandenburgische Konzerte (1967) (Klassik, Barock)
Anais Mitchell - Hadestown (Folk, Pop)
The Beatles - Revolver (Pop)
Yello - Best of Yello (Elektronik)
The Clash - London Calling (Rock)
Iron Maiden - Seventh Son of a Seventh Son (Metal, NWOBHM)
Polish Festival Orchestra/Krystian Zimerman - Chopin: Klavierkonzerte 1 & 2 (1999) (Klassik, Solo Klavier)
Tom Waits - Small Change (Blues)
+ Diverse Tracks aus den Genres Hip-Hop, Elektronik und Jazz (höre ich sonst eher selten).


VERARBEITUNG, GERÄUSCHDÄMMUNG & TRAGEKOMFORT

Der D7100 ist grundsätzlich bequem zu tragen, was besonders an den schön weichen, grosszügig dimensionierten Ohrpolstern liegt. Denon nennt das Material der Bezüge "Protein Leather", was anscheinend eine Sorte Kunstleder ist, welche v.A. für Autositze eingesetzt wird. Ob es auch Duftbäumchen für den Denon geben wird?
Jedenfalls sind die Ohrpolster sehr angenehm, fühlen sich wie echtes Leder an und sind nicht "schwitzig" wie billiges Kunstleder. Der Kopfbügel hingegen ist kein Paradebeispiel für ergonomisches Design - er ist nicht nur sehr schmal, sondern auch ungenügend gepolstert. Noch schlimmer: Es ist ein durchgehendes Kopfband, anders als beispielsweise bei Sennheiser ist keine Aussparung in der Mitte vorhanden (siehe Bild). Eine solche wäre wichtig, da viele Menschen empfindlich auf Druck an der obersten Stelle des Schädels reagieren - im Falle des Denon trägt man genau dort einen Teil des nicht unbeträchtlichen Gewichts des D7100 (gewogen: 380g ohne Kabel).




Der Anpressdruck ist sehr gering, ich möchte sagen kaum vorhanden. Das macht den Denon als Mobil-KH ungeeignet (mal abgesehen von der Grösse und dem Gewicht).

Eine der ganz grossen Stärken des D7100 liegt in der gebotenen Geräuschisolation. Fast alle High-End-KH sind offen, die Denons sind hier zusammen mit einigen Ultrasone-Hörern die Ausnahme. Im Gegensatz zu einigen anderen "geschlossenen" Hörern isoliert der D7100 auch tatsächlich - nicht gleich gut wie etwa In-Ears oder bestimmte On-Ears, versteht sich, aber trotzdem recht gut. Aussengeräusche waren für mich nie ein Problem mit dem Denon.
Das Eröffnet auch ein neues Anwendungsgebiet: Man ist nicht länger auf einen ruhigen Raum angewiesen, um Musik zu hören - auch Draussen lässt sich der Denon problemlos verwenden. Dazu kommt die Tatsache, dass der D7100 absolut problemlos von einem portablen Player angetrieben werden kann. Zumindest an meinem Cowon J3 konnte ich fast keine klanglichen Einbussen gegenüber dem "grossen" System feststellen.

Die Verarbeitung ist "in Ordnung". Soll heissen, er fällt nicht gleich auseinander und fühlt sich einigermassen wertig an... Aber bei einem Vergleich mit einem HD800 oder T1 kann der Denon ganz klar nicht mithalten. Die beiden "Made in Germany" Hörer sind da ganz eindeutig in einer anderen Liga.
Das Problem bei der Verarbeitung liegt vor allem bei den grossen, hässlichen Kunststoffschalen, welche das Äussere des D7100 dominieren. Diese fühlen sich einfach nicht wertig genug an. Schade ist auch, dass die Holzschalen grösstenteils unter der Kunststoffhülle verschwinden und so nicht richtig zur Geltung kommen.


ZUSAMMENFASSUNG:

Schwieriger Fall! Der Denon D7100 macht vieles Richtig, und nur wenig Falsch. Aber bei einen 1250€-Hörer ist ein "gut" einfach nicht gut genug! In dieser Preisklasse erwartet der Käufer wenn nicht Perfektion, so doch einen Kopfhörer ohne gröbere Schwächen. Der D7100 versagt hier leider. Er ist beileibe kein schlechter Kopfhörer, im Gegenteil: Ich hatte viel Spass beim Hören und werde ihn vielleicht sogar behalten. Das Problem ist vielmehr der exorbitante Preis, den Denon für sein neues Flaggschiff verlangt - 1250€ sind ganz eindeutig zu viel für das Gebotene. Bei der Hälfte des Preises - und keinen Euro mehr - würde ich den D7100 als solide Investition bezeichnen, sofern man mit der Klangsignatur etwas anfangen kann. Für den aktuellen Preis muss ich aber von Kauf abraten und empfehle Kopfhörerfreunden, die das notwendige Kleingeld für einen Hörer dieser Preisklasse haben, ein anderes Modell. Viele KH der Spitzenklasse sind sogar für weniger Geld zu haben: Neben dem HD800 kann ich insbesonders dem Beyer T1 und dem Koss ESP-950 Elektrostaten meine Empfehlung aussprechen. Alle drei bieten wesentlich mehr Klang als der D7100. Auch von Audeze und Hifiman gibt es überzeugende Angebote, auch wenn ich persönlich die Begeisterung über die Ortho-KH nicht ganz teile.
Ein ganz wichtiger Punkt ist die mangelnde Pegelfestigkeit des D7100. Alle meine Eindrücke beruhen auf tiefer bis mittlerer Hörlaustärke (ca. 75 db). Bei höheren Pegeln zerfällt der noch einigermassen postitive Eindruck!

Kurz: Objektiv betrachtet ist der D7100 kein guter Kopfhörer. Er ist zu teuer und leistet sich beim Klang zu viele Schwächen. Und dennoch: Aus unerfindlichen Gründen habe ich nicht das Bedürfnis, den Denon gleich wieder wegzupacken. Das liegt auch an der Eigenschaft, dass der D7100 tatsächlich als semi-Mobiler KH eingesetzt werden kann, ganz ohne die Notwendigkeit eines pKHV. Und, um ehrlich zu sein, macht der Denon trotz aller klanglichen Schwächen einfach Spass. Um keinen Preis würde ich meine beiden Sennheiser-Hörer gegen den Denon eintauschen wollen, aber als ergänzender Spasshörer bekommt er noch eine Chance.

Natürlich sind alle im Erfahrungsbericht beschriebenen Eindrücke lediglich meine persönliche Meinung.
Danke fürs lesen (oder überfliegen)!


Hier gibt's die Messresultate zum D7100 von Innerfidelity:
http://www.innerfidelity.com/images/DenonAHD7100.pdf


Zu guter Letzt noch einige Bilder:





Das Innenleben:

passt da was nicht mit Deiner Logik?

Alles in Ordnung soweit, warum fragst Du? Die Tendenz ist doch erkennbar. Wäre ja auch selten dämlich, würden sie es wirklich strikt nach Euro listen, denn die Werbeeinnahmen müssen ja auch mit einfließen. Aber es geht doch um den D7100. Vielleicht höre ich mir den doch mal an. Aber erst den D600. Vielleicht macht er mich ja hungrig.

Warum erweist Du dem Forum nicht den Gefallen, hörst mit dem Eindudeln auf, denn der klingt in fünf Jahren auch nicht anders als gestern und füllst den Thread mit aussagekräftigen Klangbeschreibungen anhand von geeigneten Musikstücken. Die neuen Denons sind derzeit noch Nischenprodukte und die Leute sehnen sich nach Informationen, zumal der hohe Preis viele von einem eigenen Test abhalten dürfte. Ein paar Infos hast du ja schon genannt.