Superlux Kopfhörer - Superbudget-Tipps ?

Falls jemand den Umbau des HD300 scheut: schaut mal in den Bietebereich. Ich gebe zwei Paar ab

MerryCrystal (Beitrag #1584) schrieb:

Oder kann mir vielleicht jemand Lieder vorschlagen wo zischende S-Laute deutlich werden? Vielleicht hab ich einfach die falschen Lieder zum testen benutzt.

Das schlimmste aktuelle Lied bisher war für mich "Axwell & Ingrosso - More Than You Know". Auf dem HD-681 hat es mir mit seinen scharfen S-Lauten fast das Trommelfell weggezischt. Also habe ich das Lied als Maßstab genommen und so viele Lagen Taschentuch unter das Polster gestopft bis es endlich grenzwertig angenehm zu hören war. Aber nicht zuviel reinstopfen, denn das Lied ist wirklich extrem. Bis es sich sehr gut anhört, klingen andere normale Lieder schon wieder dumpf. Es sei denn vielleicht, man hat sehr gutes Dämpfungsmaterial erwischt. Ich hatte mal diese dicken knallbunten Profissimo-Spültücher aus Viskose probiert, aber die waren nicht so effektiv. Bis sie gewirkt hatten, war der Kopfhörer schon von mehreren dicken Lagen ordentlich ausgebeult, und selbst dann kam noch zu viel Gezische durch. Vielleicht waren das die falschen Spültücher. Wenn ihr mir ein anderes Tuch empfehlen könnt, dann würde ich das noch mal mit dem Taschentuch gegentesten.

Versuch es mit Wollfilz, so 1-3mm. Das sollte eigentlich im 'zischeligen' Bereich sehr gut wirken.
Ich hab z.B. ein Metalalbum, Dark Forest - Beyond the Veil, das ich an sich ganz gut finde, das aber in meinen Ohren furchtbar zischelig ist. Wenn ich meine Kopfhörer alleine danach ausrichten würde klänge alles andere zu dumpf. Wenn das hier gerade tragbar ist, dann passt es aber schon irgendwo.

Ich bin jetzt doch beim Hd681 gelandet, weil ich es nicht hinbekommen hab den Hd330 richtig zu modden bzw. keinen Unterschied gehört habe. Außerdem fand ich persöhnlich den Hd 681 ungemoddet besser. Jedenfalls muss ich sagen, dass der Hd681 mit den Velour Polstern echt top ist.

Ich habe den HD 681 schon längere Zeit und der ist auch etwas "gemoddet".
Am Freitag hab ich wieder alles entfernen können ...
Von Amazon (China) sind ein paar dicke kuschelige (Fell) Polster die hier gekommen.
Ich mag ja die dicken "Audeze-Kissen" (Preis zum ), aber die China-Kissen toppen das ganze noch.

Verarbeitung mit kleine Mängel (für den Preis vertretbar).
Klanglich geht es in die spaßige Richtung mit untenrum mehr Dampf.

Der HD 681 ohne "Evo" und mit den oben verlinkten "Schluffen" ist ein richtiger Knaller.
Ich habe den Hörer ca. 2 Jahre und diverse "Moddingversuche" hinter mir....
Richtig gefallen tut er mir erst jetzt (Vorsicht "NTS")

"Bühnen technisch" gefallen mir eher die AKG's der 6er und 7er Reihe,
tonal gehe ich eher in die spaßige Richtung (z.B. Beyer DTxxx und Denon Dx000).
Seit Jahren bevorzuge ich jedoch "Magnetostaten", wegen ihrer Auflösung / Bühne, Stax geht auch,
nur möchte ich mir keine dicken Verstärker / Versorgungsteile mehr ans Bein binden.

"Komfort-technisch" mag ich eher dicke kuschelige Polster, Vorteil meist bekommt man dadurch auch mehr Bühne.
Jetzt hat der HD681 endlich dicke kuschelige "Schluffen"
Mal Haptik außen vorgelassen, lässt er alles bis "Mittelklasse" im Standgas alt aussehen.
Ich muss mich echt schon fragen, warum man mehrere 100€ für einen Hörer ausgeben soll,
"Klang technisch" muss man es nicht....
Ich weiß ehrlich nicht, was mein D5000 mit teuren Holzschalen besser macht, außer Pegel /Wirkungsgrad.
Der Superlux kann eine schöne 3 dimensionale Bühne, Bass (sehr breitbandig) und zarten Hochton,
ohne das mich etwas nervt. Selbst Klassik oder Elektronisches geht mit dem Hörer perfekt.
Richtig "geflasht" bin ich vom Bass und Bühne, das kann er fast wie ein Magnetostat.
Nur "neutral" ist er nicht, HD 600 / 650 Fans werden hier sicher nicht glücklich.

Fazit: Ganz ehrlich, mehr Hörer braucht man nicht und ist nur optisch möglich.
Ohne Direktvergleiche (was auch wieder in Äpfel mit Birnen endet) macht der Hörer alles richtig.
Aufsetzen, Musik hören, wohlfühlen und nicht aufhören wollen....
Live-Aufnahmen klingen "echt", klatschendes Publikum klingt nicht nach prasselnden Regen.
Lautsprecher klingen hier manchmal zu Hallig, das machen die KH nicht.

Ghoster52 (Beitrag #1605) schrieb:

Der HD 681 ohne "Evo" und mit den oben verlinkten "Schluffen" ist ein richtiger Knaller. Ich muss mich echt schon fragen, warum man mehrere 100€ für einen Hörer ausgeben soll, "Klang technisch" muss man es nicht.....

Mein Reden

Bis auf einen immer mal wieder kurzzeitigen Schieler in Richtung Stax ist das Thema Kopfhörer für mich durch. Und wenn ich erwähne, mit welch ollen Teilen ich mich zufrieden gebe, mit zum Teil 25 Jahren alten Hörern, die zudem im Gegensatz zu den Superluxen nie eine Reputation hatten, dann kriege ich hier Forumsverbot

Mit HD681 meinst tatsächlich du den Lux ohne B oder F? Meine mich zu erinnern, dass mir der F damals besser gefiel.

Ja, ich meine den ohne Anhang, weder B ... F noch Evo.
Der einfache HD-681, den es bei "Thomann" für schlappe 20€ gibt.
Unter den Polstern sind noch die "Beyer-Scheibchen" als Staubschutz, mehr nicht.

Scheiß Bastelei jedes mal ...
Wieder ein Hörer mehr, der hervorragend klingt und mir die Auswahl erschwert.
Immer die gleichen "Luxus-Probleme"....

Einfach mal aus "Gaudi" den Superlux HD 681B & 681 Evo gekauft.
Wie nicht anders zu erwarten, die Hörer sind eigentlich Top,
nur die Polster sind für die Tonne... (viel zu dünn)

Der HD 681B hat "aufgedickte" Shure 1840 Polster + 2 mm Aluring bekommen.
Superlux HD 681 Evo wirkt eine Klasse höher, das Zubehör ist "gigantisch" für 30€.
Hier wären die "Dekoni Audio Elite Velours" Polster optimal, nur kosten die ca. 50€
Wenn ich ehrlich bin, der Hörer ist mir im Vergleich zu seinen Geschwistern zu schwer
und das "noppige" Kopfband ist mal so überhaupt nicht meins.

Fazit: Favorit bleibt der rote HD681 mit Fellschluffen.

Der nicht 681 EVO ist schon verdammt gut für sein kleines Geld und sein Höhenpeak kann man auch gut bedämpfen.
Viele Superlux Messungen und Mods gibt es hier
https://diyaudioheav...ents/brand-superlux/
auch der HD662-EVO ist ein Geheimtipp.

Ich erlaube mir mal einen Crosslink:
Superlux HD660.

Hat jemand eine Empfehlung für 3,5mm Buchsen die bei den Superluxen gut passen? Ich habe hier noch einen 668B & einen 681 liegen, welche im Moment nicht verkabelt sind. Hab schon paar Buchsen probiert, aber die passen alle nicht

Ghoster52 (Beitrag #1604) schrieb:

Von Amazon (China) sind ein paar dicke kuschelige (Fell) Polster die hier gekommen.

Die hab jetzt auch hier.

Saubequem sind die und tragen gar nicht auf:





Anfangs hatte ich den Eindruck von zu viel Distanz zum Musikgeschehen, aber das war einfach nur Gewöhnungssache.

thewas (Beitrag #1609) schrieb:

Viele Superlux Messungen und Mods gibt es hier https://diyaudioheav...ents/brand-superlux/

Hat mich daran erinnert, dass Frans de Gruijter alias Solderdude die Filter fur den HD681 seit 2009 ja mehrmals angepasst hat, vielleicht auch in letzter Zeit im Hinblick auf den aktuellen 681er, der ja anscheinend eine leicht veränderte Signatur aufweist – und genau dieses Modell, 2019 gekauft, wollte ich jetzt mal mit Filter versehen, weil mir auch bei dem aktuellen 681 die Höhen zu prominent sind.

Im rockgrotto-forum hatte er mal folgendes geschrieben:

maximum highs, sibilance gone HD681 character remains (first filter):
R1=R2=56 Ohm
R3=R4=39 Ohm

slightly less treble but still close to original HD681 character:
R1=R2=56 Ohm
R3=R4=47 Ohm

less treble but still brighter then Sennheiser signature in general (second filter):
R1=R2=39 Ohm
R3=R4=56 Ohm

About equal to Sennheiser signature in general bass more prominent:
R1=R2=39 Ohm
R3=R4=82 Ohm

Ich hab mich für die zweite Variante entschieden, allerdings ohne R1 und R2, also ohne "Impedanz-Kompensator", sodass ich den Hörer nur an niederohmigen Quellen betreiben kann, aber das ist bei meinen Gerätschaften kein Problem:


Quelle: https://diyaudioheaven.wordpress.com/downloads/ (Superlux HD681 modifications (tutorial, article) PDF format)

Bei Conrad bestellt und Samstag kam ich endlich zum Löten:




Hier zu sehen mit 39-Ohm-Widerstand für einen anderen 681, genutzt habe ich aber wie gesagt vorerst 47 Ohm



Nicht Großes, aber der Einbau dauerte doch etwas länger, weil ich bei der Enge höllisch aufpassen musste, das Plastik nicht zu versengen.

Obige China-Schluffen aufgezogen, DAP angeschmissen, und nach ein paar Minuten nur noch



Eklatante Verbesserung!

Die mitunter harschen Höhen gezähmt ohne an Frische oder Details zu verlieren, die oberen Mitten kommen naturgemäß besser zur Geltung und insgesamt tönt ein sehr entspanntes aber nicht langweiliges Klangbild – vor allem auch wegen des Tiefbasses
Der ist natürlich noch mehr als zuvor eine eigene Hausnummer, dröhnt aber m. E. nichts zu und kompensiert für mich auf angenehme Weise den fehlenden Körperschall.

Zusammen mit den bequemen China-Schluffen ist das jetzt ein unglaublich langzeittauglicher Hörer, mit dem ich bisher alle Genre genieße ohne etwas zu vermissen, und es ist ein gutes Zeichen, dass ich ihn nicht mehr vom Kopf nehmen will.

Anfangs hatte ich den Eindruck von zu viel Distanz zum Musikgeschehen

"IKL" ist ein Fremdwort für den Superfluxi.
In der Konfiguration ist der HD681 mein Highlight "2019"
Den "HD800 Peak" kann man auch per EQ killen (mindestens -3db bei 5-6kHz)

Mein Fazit bleibt, mehr "Luxus" für 30€ geht gar nicht ...

IKL?

Inverse Kalotten-Lautsprecher?
Intrinsische Kopfhörer-Laparoskopie?



EQ nutze ich ja auch ohne "Scham", aber mit Inline-Filter ist er universeller einsetzbar, an Geräten ohne vernünftigen EQ. Und wenn ich den seriellen Filter doch noch einlöte, muss ich mich auch nicht um die Quellimpedanz kümmern.

Durch die Bauteile wird das Ganze zwar etwas teurer, aber das Ergebnis ist jeden Cent wert.
Und Danke für den Hinweis auf die China-Schluffen!

IKL = in Kopf Lokation.
Ein Sennheiser (mit paar Ausnahmen) hört man im Kopf.
Machen meine Hörer nicht mehr.

Ghoster52 (Beitrag #1615) schrieb:

IKL = in Kopf Lokation. :D

Oh sch...., ich Idiot

Sollte ich eigentlich drauf kommen nach fast zehn Jahren Kopfhörer-Forum

Wieder mal ein kleines Update.
Einige der Superlux HD's sind mir doch glatt zugelaufen und wirklich schlecht ist keiner der Kandidaten.
ganz im Gegenteil ....



oben links "BM HP40" im Prinzip ein geschlossener HD-Klon mit dicken Fellschluffen.
Klingt sehr offen und kommt meinem D5000 schon sehr nahe.

unten links "BM HP40" mit Evo-Pads, neutraler und weit weniger spaßig abgestimmt.

oben Mitte "Superlux HD681 Evo" mit Alpha-Pads, kleiner Bassbomber mit sehr angenehmen Hochton.
mit ca. 2-4 db weniger Bass sehr ausgewogen & langzeittauglich, aber irgend etwas stört mich an ihm ???

oben rechts "Superlux HD681" mit Audeze-Pads eindeutig ein Rocker (ein LCD für Arme )
warm, voluminös und offen.

unten rechts "Superlux HD668B" mit AKG 550-Pads, leicht spaßig und langzeit-tauglich.
Kopfband ist auch nicht mehr ganz Orchinal, aber dafür sehr bequem!

Fazit: Dieses ganze Pad-Rolling zeigt, die Superluxe werden gern als "Billigmüll" abgetan und sind mehr wie unterschätzt.
Man erhält für 20€ + ein paar kuschelige Ohrensofas einen wirklich guten Hörer und wenn man ihn liebevoll behandelt,
hält er auch mehrere Jahre. Bis auf den Evo wirken alle federleicht.

hi,

ich hatte für meine 681 den aktuellen Fransen Notchfilter zusammengelötet und mit ein paar Pads getestet (beyer dt990, china fett geschlossen, brainwavz xxl und AKG 240).

Die AKG und die Originalen haben mir dabei am Besten gefallen. Da die AKG Pads mir aber viel zu klein sind wollte ich sie etwas dehnen und musste es natürlich übetrieben und ein Pad ist gerissen

Vom Komfort her gefallen mir die Beyerpads am besten, allerdings konnte ich nur die offenen testen und damit klingt er wieder sehr höhenlastig und messerscharf. Auch das Abdichten mit Klebeband brachte leider keinen Erfolg.

Hat hier zufällig jemand die des DT770 im Einsatz? Sind die mit den Originalen was den Frequenzverlauf angeht in etwas identisch?
Denn dann würde ich mir diese bestellen.

Die DT Polster sind meiner Meinung nach zu luftig und zu klein.
Empfehlen kann ich die 681 Evo Pads, die sind etwas dicker.
Mehr Luxus gibt es mit den Shure 1840 Pads.

hattest du auch die vom 770? Die sind nämlich auch geschlossen und nicht mit denen vom 880 oder 990 vergleichbar.

Noch was zum Thema zu klein. Ich hatte mir vor geraumer Zeit ein Paar Distanzringe für die Beyer Pads gebastelt.
Damit passen sie zwar nicht auf den 681, aber können mit Klebeband ohne Probleme befestigt werden.
Vom Durchmesser her passen sie genau in die Muschel.

Für kurze Sessions sind die originalen Superlux Pads eigentlich auch ok und vom Klang bin ich immer wieder positiv überrascht. Vor allen Dingen die Höhen gefallen mir richtig gut. Nicht scharf aber trotzdem schön auflösend mit dem gewissen Etwas. Frauenstimmen sind der Wahnsinn

hattest du auch die vom 770

Meine grauen 770'er (und 990'er) Polster waren auf der Rückseite auch gelocht.
Die Beyerpolster haben 100mm Durchmesser mit kleiner Lippe.
Die Schalen vom Superfluxi haben 105mm Durchmesser ähnlich Denon Dxx00 und AKG 6 & 7xx

PS: Meine Aluringe passen auch in die Muschel

Gelocht sind beide auf der Rückseite, unterscheiden sich aber im Material. Die 770er sind fester und knistern etwas, wenn sie komprimiert werden. Die 990er sind weicher und still. Die 990er werden leider auch platt mit der Zeit die 770er eigentlich weniger. Ich schätze die 770er sind halt Luftdichter.

ja genau. Die haben eine Art Folie drin und lassen dadurch keinen Schall nach aussen.

Anbei ein Foto von den originalen AKG Pads. Die Velourrückseite ist auch geschlossen und lässt nichts durch.

Freitag Nachmittag bestellt, Samstagmorgen geliefert, da hat sich Thomann echt beeilt.

HD 681 + Superlux Velour Polster.

Ich habe mit einem online-Sinusgenerator meine Ohrakustik gecheckt und dann die entsprechenden Frequenzen zwischen -3 und -5dB angepasst, den Bassbereich von 100-20Hz hab ich auch gleich mit abgesenkt.

Da es mir mit den Veloupads noch immer zu unbequem war, habe ich die original Pads mit den Velourpads kurzerhand einmal testweise verheiratet.
Der Durchmesser der Velourpads ist etwas kleiner, ich konnte aber keinen klanglichen Unterschied ausmachen(Telefonsound o.ä.). Eventuell bestelle ich mir noch diese China-Sofas...




Der HD681 gefällt mir so wirklich nicht schlecht, doch leider habe ich zu große Ohren so das mir nach ein paar Stunden die Lauscher etwas drücken. Ich muss die Bügel auch noch etwas weiter dehnen, da er bei mir trotz der dicken Pads noch immer etwas stramm sitzt.

Den Klang hätte ich wirklich nicht erwartet für 20€

Die Optik ist schon mal gewöhnungsbedürftig....
Optimaler finde ich die 681 Evo-Pads (kosten 1€ mehr), wenn man dann noch 2mm unterlegt
mit Schaumstoff oder ähnliches, sollten jede Lauscher genug Platz haben....

Ich rate auch zu den China Sofas. Habe mir welche für meinen HD668B bestellt. Sau Bequem:)

Hab gerade den HD 681 auf der Rübe. Auf meinem LG V40 ist der USB Audio Player installiert und Sonarworks. Für Sonarworks ist eine Korrektur für den 681 verfügbar. Und ich muss sagen, dass das der Wahnsinn ist! Ein Kopfhörer für 20 Teuronen kann doch gar nicht so wunderbar performen!? Unglaublich!

Mein Dank an das Forum! Ohne euch Freaks wäre ich nie auf die Idee gekommen, so ein Billigteil auszuprobieren.

Welche Brainwavz Pads passen auf die Superluxe? Die normalen Runden oder die XL?

Seit gestern die China-Sofas am HD-681. Fantastisch!

Vielleicht kann mir jemand bei folgender Frage helfen: Welche Velours-Pads passen für den Superlux 631 und sind bequem?

Hintergrund meiner Frage:

An meinem 681 mit AKG Velours-Pads sind nun nach über 10 Jahren ein paar Teile gebrochen und ich hab mir einen neuen bestellt. Und weil ich gerade dabei war, hab ich auch einen 631 mit Mikrofon als Gaming-Headset sowie einen 681 Evo bestellt.

Der 631 ist inzwischen da. Ersteindruck: Völlig andere Abstimmung! Viel, viel tiefer. Ich meine auch unpräziser, vor allem wenn die Musik sehr "dicht" ist (ich höre viel Rock und Metal). Dazu ist er natürlich auch noch geschlossen und sitzt bombenfest am Kopf, was sicherlich bei mir als Brillenträger ebenfalls etwas ausmacht. Im ersten Moment hat er mir im vergleich mit dem alten 681 überhaupt nicht gefallen.

Jetzt hab ich den 631 aber ein paar Stunden am Stück mit Musik auf dem Kopf gehabt und man gewöhnt sich so langsam. Fürs Gaming sicherlich auch nicht schlecht, auch wenn das Mikrofon im Vergleich zu meinem Zalman ZM Mic1 sehr stark rauscht. Dafür ist es aber fest am KH befestigt und es gibt nur ein gemeinsames Kabel, was wieder ein Vorteil gegenüber meiner Selbstbau-Konstruktion am 681 ist.

Das Problem ist jetzt eher, dass mir die Ohren weh tun und schwitzen. Ich hab die Bügel bereits ein wenig aufgebogen, eventuell muss ich da noch mehr machen. Aber weichere Velourspads wären ein Traum. Was ich im Vergleich zu den AKG-Pads gut finde ist, dass meine Ohren im 631 mehr Platz haben. Vielleicht gibt es etwas, dass beides vereint?

Ich freue mich über Tipps :-)

Ok, ich habe inzwischen selber eine Antwort gefunden. Auf der Superlux-Seite findet sich zwischen vielen chinesischen Zeichen versteckt die Information, dass die Muscheln des 631 95 mm groß sind, während die des 681 107 mm groß sind. Die weiter oben verlinkten "China-Sofas" gibt es auch in 95mm. Die habe ich nun bestellt und hoffe, dass sie passen. Ich werde berichten :-)

Hobby kann so schön bekloppt sein ....

Mit Ziel meine Sammlung etwas zu verkleiner und "Reste" zu verarbeiten,
ist mir eine blöde Idee in den Sinn gekommen "Superlux in luxuriös" mit Holz.

Vorwort : Hier lagen 2 KH-Leichen ohne brauchbare Treiber und von Superlux HD xyz hab ich zu viele...
Beim Msur N650 war ein Treiber defekt, diese (bumm-zisch) Beryllium-Treiber sind nicht erstrebenswert nachzukaufen,
also muss was anderes rein...
Der Fischer FA-011 war mir viel zu muffig, da konnte ich anstellen was ich wollte, brauchbarer Hochton konnte er nicht.
Irgendwann hatte ich die Treiber aus Frust in die Tonne gehauen.

Für den Msur hab ich die Treiber vom HP40 verwendet (hab ich doppelt), 2 gleiche Hörer brauch ich nicht...
Auch bei 2 unterschiedlichen Abstimmungen greift man immer zu der "besseren".
Kopfband wurde noch optimiert und die 2,5mm Klinke mit Wackelkontakt wurde durch 3,5mm Klinke ersetzt.
Als Polster boten sich wieder die dicken Felldinger an, der Klang ist für mich Top.

Der FA-011 hat die Treiberplatten vom Msur geerbt und HD681-Treiber.
Auf abnehmbarer Kabel war er schon umgebaut, also brauchte ich nur noch etwas "abstimmen",
da er sehr viel Hochtonenergie hatte. Frontbedämpfung und Hybridpolster führten zu einem ansprechenden Ergebnis.
Offen mit Spaßfaktor x.

Seht selbst:

Ghoster52 (Beitrag #1632) schrieb:

ist mir eine blöde Idee in den Sinn gekommen "Superlux in luxuriös" mit Holz

Servus, ich finde die Idee überhaupt nicht blöde, ich habe das selbe mit meinem HD681 vor, entweder einen anderen schönen, aber defekten Kopfhörer umbauen, oder alle Teile des HD681 aus Messing/Holz oder Kupfer nachbauen.
Jetzt suche ich einen defkten 681er den ich als Testobjekt auseinander nehmen kann um die Maße zu nehmen und mir Gedanken über die Umsetzung zu machen...

Respekt, tolle Modifikation! HP40 sagt mir jetzt gerade nichts, sind das auch Superluxe?

Meine "China-Sofas" in 105 und 95 mm sind inzwischen angekommen.

Die großen habe ich auf dem 681 EVO ausprobiert. Die Auswirkungen auf den Klang waren leider nicht gut. Ganz viele Details wurden geschluckt, der Klang hat mir gar nicht gefallen. Ich habe stattdessen wieder die mitgelieferten Velours-Pads aufgezogen und für mehr Komfort mit Stücken Gitarren-Kabel unterfüttert. Finde ich sehr gut so. Der 681 ohne EVO gefällt mir aber noch immer besser.

Die kleinen 95 mm Fell-Ohrenwärmer waren ja für den hmc 631 bestimmt. Hier erfüllen sie genau ihren Zweck: sie sorgen für ausreichend Platz für meine Ohren und gleichen den hohen Anpressdruck aus. Außerdem nehmen sie in diesem Fall klanglich genau das weg, was mich vorher an dem Hörer gestört hat, erstaunlicherweise aber nicht so viele Details. Somit kann der 631 dank der China-Sofas jetzt doch noch mein dauerhaftes Gaming-Headset werden und war kein völliger Fehlkauf.
Allerdings würde ich ihn als Headset trotzdem nicht weiterempfehlen, da das Mikrofon doch recht stark rauscht und die Fernbedienung am Kabel sehr schlecht ist. Da gibt es sicher in der gleichen Preiskasse besseres mit ordentlichem Klang. Aber ich kann damit leben.

[quote="Steven_Mc_Towelie (Beitrag #1633)"]
Jetzt suche ich einen defkten 681er den ich als Testobjekt auseinander nehmen kann um die Maße zu nehmen und mir Gedanken über die Umsetzung zu machen[/quote]

Kann ich dir schenken, ich hab meinen ja aussortiert wegen gebrochenen Teilen am Kopfband. Ansonsten ist er top in Ordnung. Wenn du mir den Versand ersetzt, ist er deiner.

HP40 sagt mir jetzt gerade nichts

Meine geschlossene Variante ist als "BM HP40" gelabelt, gab es auch als Scarlett HP 60,
weitere (mögliche) Modelle: iTrack HP60, MC Crypt HP 680 = iSK HP680 geschlossen, HP580 offen.
Wer lange sucht findet viele Namen (Samson SR..., Presonus HD... usw.)
Alle Modelle sind vom Aufbau den Superluxis sehr sehr ähnlich.

PS: Die Felldinger sind für den Evo und 681B zum Bleistift weniger gut geeignet

Danke für die Aufklärung! Presonus HD kannte ich, die anderen nicht. Ja die Superlux sind schon unter erstaunlich vielen Namen auf dem Markt...

Nabend !

681F mit ultimativen Verpackungs- und Fertigungsmängeln :




Nach Entfernen der Schutzfolie mußte ich die " Präsentationsverpackung " irgendwo vorsichtig-energisch falten, damit ich den Kopfhörer herausfädeln kann.

Sofort zeigten sich die Mängel:

1. Druckstellen auf beiden Polstern und Membranabdeckungen von der Pappe
2. Diverse Ohrpolster nicht gleichmäßig ( = schief ) verklebt

OH GOTT !

Händler gibt Vollgutschrift und verzichtet auf Rücksendung.


Rückwärtskalkulation Richtung China:

ca. 24,00 Euro minus Versandpauschale minus 16% MwSt. = Netto-VK

Fertigungskosten in PRC unter 10,00 Euro ?

MfG,
Erik

Moin! Die Ohrpolster sind gar nicht verklebt, sondern nur aufgestülpt. Sonst könnte man sie ja nicht wechseln. Die hätte man also zurecht ziehen können. Die Druckstellen auf den Polstern hätten sich nach ein paar Stunden auch gegeben. Aber die Kerben auf der Membranabdeckung wohl nicht, weshalb ich den denke ich auch zurück geschickt hätte.
Grüße
Henrik

Nabend !

Ach soo, Polster haften von alleine ?! -> Trotzdem schlampig gearbeitet.

Izmir egal, ob irgendwann die Druckstellen aus den Polstern rausgehen würden. Auspackqualität ist wichtig für mich.

MfG,
Erik

Wenn Du Auspackqualität wünschst kauf dir ein Evo.
Bei 20€ kann man nicht wirklich viel erwarten....
Die Polster sind mMn sowieso für die Tonne.

Steven_Mc_Towelie (Beitrag #1633) schrieb:

Servus, ich finde die Idee überhaupt nicht blöde, ich habe das selbe mit meinem HD681 vor, entweder einen anderen schönen, aber defekten Kopfhörer umbauen, oder alle Teile des HD681 aus Messing/Holz oder Kupfer nachbauen. Jetzt suche ich einen defkten 681er den ich als Testobjekt auseinander nehmen kann um die Maße zu nehmen und mir Gedanken über die Umsetzung zu machen... :prost

Gibt es da schon Neuigkeiten?
Grüße
Henrik

Servus Henrik,
leider nein, ich habe so viele andere Baustellen und auch zur Zeit
ein kreativ-Tief.

Aber ich hab es noch auf der langen Liste

Hier auch noch einmal Danke für den KH

Siehe #1617...
Mehr wie neue Polster und ein weiches Kopfband würde ich nicht investieren.
Die Dinger sind so schön leicht, alles andere wäre nur "Erschwernis-Zuschlag"

Ghoster52 (Beitrag #1644) schrieb:

Siehe #1617... Mehr wie neue Polster und....

Es geht bei mir mehr
in die Richtung

Ach ja die schönen Sachen....
Düfür würde ich aber andere Treiber verwenden, ich habe da so meine Favoriten.

So ich trete jetzt mal dem Superlux-Club bei, hab mir einen HD 681 bestellt, nur 681 ohne was.

Muss mal gucken welche Austauschpolster am besten geeignet sind. Irgendwelche Tipps?

Auf Empfehlung hier aus dem thread von Ghoster52 hatte ich mir die hier
bestellt.