Superlux Kopfhörer - Superbudget-Tipps ?

Das war purer Zufall das die gepasst haben, es waren Messingringe von einer Wetteruhr.

Ich empfehle einfach etwas aus Holz zu basteln, bis du sonst etwas passendes findest, wirst du alt und grau.

Schade. Rein funktional könnten 80mm Lüftungsabdeckungen passen. Aber da hab ich nix ansehnliches gefunden. Zur Not wird es wohl einfach was aus Holz werden aber vielleicht findet sich ja noch was.

Versuch macht kluch, hab dem HD 660 Pro mal die Softskin-Polster vom Custom Game aufgezogen, nachdem ich bei dem endlich mal auf die Beyer Velours gewechselt hab. Das funktioniert ziemlich gut. Kühler wird es dadurch allerdings nicht an den Ohren. Optisch funktioniert das mit den schwarzen Polstern wiederum ganz gut.

Bleibt jetzt erstmal so.

Leider ist mein Beitrag jetzt zu alt zum Bearbeiten. Ich finde aber das sieht so aus als ob es genau so sein sollte.

Simpler Hintergedanke, wenn dder Custom One/Game da ne kräftige Senke hat wo der HD660 Pro überhöht, dann könnte das so ganz gut passen.

Eigentlich wollte ich den 660er ja für ein umfangreicheres Umbauprojekt als Basis nutzen. Nun hab ich meine beiden Superlux KH an Jungs aus der Ukraine abgegeben, die mein Onkel und meine Tante samt den Müttern der Jungs aufgenommen haben.

Die helfen dann hoffentlich beim Online lernen genauso wie beim mal etwas abschalten und auf andere Gedanken kommen.

Also ich habe heute meine HD660Pro 32 Ohm und die HD681 Evo bekommen und kann mich mit den HD660Pro null anfreunden. Klingen kratzig und Bass kaum vorhanden. Mit APO Equalizer wird es zwar iwie besser, aber noch lange nicht gut.
Der HD681Evo klingt dagegen ohne Equalizing wie ich finde sehr sehr gut :-)
Deutlich mehr Bass obwohl offen wie der HD660Pro. Gibt es denn für den 660Pro keine so Kunstlederpolster? Liegt das evtl nur an den Polstern?

Beim HD681Evo waren bei mir sogar noch Velour-Polster dabei, obwohl es bei der Bestellung nicht dabei stand :-)

Gruß

Also Bass sollte der 660 Pro definitiv haben, sofern er einen sauberen Seal hat. Der 681 EVO hat sogar extrem viel Bass, IMO ohne Modifikation erheblich zu viel.

Schicke den hd660pro morgen zurück. Selbst mit Equalizer klingt er gruselig. Bass kaum vorhanden. Der hd681evo ist im Bassbereich etwas spaßiger abgestimmt, way mir aber mittlerweile gefällt. Möchte die Musik nicht mehr sezieren wie früher, sondern Spaß beim Hören haven. Der evo ist aber wirklich klasse für das Geld genial.

Gruß Sebastian

Also wie man beim HD 660 Pro auf 'kaum vorhandenen' Bass kommt ist mir tatsächlich schleierhaft. EQ untenrum mag der in Form von mehr Bass allerdings tatsächlich nicht. Obenrum was vom Hochtonpeak wegnehmen klappt allerdings gut.

Selbst der beyerdynamic dt880 und der akg k702 hatten da weit mehr Bass.
Evtl liegt das an den Polstern? Wenn ich den Kopfhörer an den kopf fest drücke, also gegen die ohrmuscheln, dann wäre es ganz ok gewesen.
Andere Polster für das Teil gibts aber scheinbar bei thomann nicht, also muss er zurück.
Bin aber jetzt erstmal ganz zufrieden mit dem hd681evo und als geschlossener, auch wenn es nicht high fidelity ist, habe ich jetzt das hyperx cloud alpha.

Mfg Sebastian

Also wenn der DT 880 mehr Bass hat, dann stimmt mit dem Superlux irgendwas nicht. Den DT 880 hab ich selbst, den SUperlux hatte ich und mein Bruder hat den auch immer noch.

Passende Polster wären EDT 770 V, EDT C-One und ziemlich sicher auch die Softskin EDT 770. Die C-One empfand ich als Verbesserung, weil die den Peak ziemlich gut bekämpfen. Der Bass wirkt dann aber etwas fetter.

Bei Superlux ist ein neuer Kopfhörer auf dem Weg. Da ich den 660 Pro sehr interessant finde, aber derzeit leider nur nach offenen oder maximal halboffenen suche, bin ich auf die offensichtlich bald kommenden 330 Pro doch sehr gespannt!
HD 330 Pro Bild
HD 330 Pro Infos

captain_carot (Beitrag #1714) schrieb:

Aber vor allem wäre es genial, wenn noch ein HD 330 Pro in vergleichbarer Qualität käme.

Basstian85 (Beitrag #1715) schrieb:

Ja, beim 330pro wäre ich warscheinlich direkt dabei.

sprlxsr (Beitrag #1861) schrieb:

Bei Superlux ist ein neuer Kopfhörer auf dem Weg. [...]offensichtlich bald kommenden 330 Pro doch sehr gespannt!

Uiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Ich hoffe Superlux kriegt den Hochton-Peak in den Griff. Der HD-660 Pro ist ein echt toller Kopfhörer fürs Geld, aber dieser Mount Everest bei 6,5kHz verdirbt mir den Spaß daran, ohne EQ oder Modding geht der für mich leider gar nicht, aber mit bringt der eine echt gute Performance.

Wenn der 330 Pro was kann wäre das ein guter neuer offener Low-Budget-Tipp.

Uff, da bin ich wirklich gespannt!
Ich besitze den HD660 Pro seit gut einem Jahr und bin sehr zufrieden mit dem Produkt.
Der bekannte Hochton-Peak stört mich nicht, ich bin aber auch von Beyerdynamic Produkten versaut und mag das.
Ich wollte eigentlich nach einem gebrauchten Beyerdynamic T1/DT1990 suchen, daher kommt der HD330 Pro zum richtigen Zeitpunkt.
Nach 1 Jahr intensivem Home-Office und Gaming wollte ich Ersatzpolster kaufen, aber für einen etwas höheren Preis bekommt man bereits einen Superlux KH.

Wie bequem ist eigentlich der HD660 Pro? Ich habe bisher nämlich nur den 681 und den 662. Den 662 nehme ich besonders gerne wenn die Kettensäge sägen will, damit kann man noch Klassik hören wenn daneben ein Flieger startet

Der 681 hat bei mir die "China Sofas" (glaube ich, wenn ich diesen Thread so richtig verfolgt habe) und ist damit ziemlich gut zu tragen, aber ich würde mir dann doch vom 330 Pro irgendwie noch mehr Komfort erhoffen. Also wie ist da der Vergleich? Sind die Polster untereinander auch kompatibel oder müssten das ganz andere sein?

Und so richtig angekündigt ist der 330 Pro ja noch nirgends...

sprlxsr (Beitrag #1865) schrieb:

Wie bequem ist eigentlich der HD660 Pro?

Ich nutze ihn als daily driver und würde ihn schon als komfortabel bezeichnen - dies ist jedoch mit Vorsicht zu genießen, da ich in der Vergangenheit schon einige KH mit hohem Anpressdruck (bspw. On-Ears wie AKG K518 LE) genutzt habe.
Ich würde aber behaupten, dass der KH mit den Velourspolstern vergleichbar mit einem Beyerdynamic DT770 ist - ein DT1990 Pro (den ich letztes Jahr getestet habe) war mir zu unbequem für dauerhaften Hörgenuss.
Bequemer als der HD681 ist er, so weit ich mich erinnere, schon.

Die originalen Beyer Polster sind vom Velours her schon etwas angenehmer, aber es liegen keine Welten dazwischen. Ansonsten sitzt der 660 Pro vom Anpressdruck relativ moderat auf dem Kopf, Kopfband wirkt etwas billig, polstert aber gut.

Ich hab meine Superluxe vor ein paar Monaten abgegeben, weil ich einfach zu viele KH hatte. Während der normale 330 damals nur mit dem Modding wirklich bequem war fand ich den 660 Pro Out of the Box wirklich gut, was Komfort und Sitz angeht.

Das klingt doch alles sehr gut! Ich finde die 681 und 662 eigentlich ganz ok, zumindest mit den dicken Polstern. Dann kann es mit dem 330/660 Pro ja nur noch besser werden. Die Originale von Beyer habe ich noch nie besessen.

Die Polster werde ich wahrscheinlich eh tauschen (und eine Buchse muss auch dran), die in #1830 sehen auch ganz gut aus, sind das wohl auch die "China-Sofas" wie bei meinen derzeitigen 681?

Die 32 Ohm Version werde ich mir jedenfalls bestellen, sobald die Kopfhörer irgendwo verfügbar sind.

Moin zusammen,

ich hatte mir vor etwa 10 Jahren mal den Superlux HD-662 angeschafft und über viele (etwa sechs) Jahre intensiv genutzt, bis er im Wortsinne auseinanderfiel (irgendwann war das Kopfband gerissen, noch später dann ein Drahtbruch in einem der Treiber, womit er dann reif für die Tonne war). Ich überlege, mir vielleicht wieder einen zu kaufen.

Ich meine, dass der 662 damals der einzige geschlossene Superlux in der Art war. Inzwischen gibt es noch den 662-F und den 662-B. Kann jemand was dazu sagen, wie die sich klanglich unterscheiden? Welcher von den dreien ist zum normalen Musikhören (auch von älteren, nicht so guten Aufnahmen) am besten geeignet?

Der ursprüngliche 662 war meiner Erinnerung nach etwas nervig in den oberen Mitten, aber sonst in Ordnung im Sinne von unauffällig. Besonders gefallen hat mir die gute Schallisolierung, auch wenn es nach längerer Zeit (besonders im Sommer) heiße Ohren gab.

Der neuere HD660Pro ist wohl der klanglich beste und bequemste, geschlossene Superlux Kopfhörer.
Klanglich bessere Alternative wäre ein Salnotes-Zero für schlappe 20 Euro, wenn du mit In-Ears zurechtkommst.

Der HD660Pro scheint ja hier insgesamt sehr gut anzukommen. Da muss ich mir wohl doch mal den Thread komplett durchlesen.

Zu den 662ern hat die Suchfunktion nicht so viel gefunden. Und da ich so einen schon mal hatte, hätten mich Vergleiche interessiert.

In-Ears würde ich für mich eher ausschließen. Ich bleibe lieber bei den großen "Cans".

Welcher von den dreien ist zum normalen Musikhören (auch von älteren, nicht so guten Aufnahmen) am besten geeignet?

Ich kenne den HD 662 nicht und kann daher nur auf die "Thomann-Eigenschaften" vertrauen.
(B = bassig, F= neutraler und ohne Buchstabe = dynamisch > Badewanne)
Die 3 Versionen werden sich leicht im Klang unterscheiden wie HD 681.

PS: Aktuell würde ich da auch eher zum HD 660 Pro greifen, Messungen zeigen Haussound
Supafluxi

Ich bin jetzt doch zunächst zu einem ganz anderen Superlux gekommen, nämlich dem HD-668B. Den hatte ich eigentlich günstig bei ebay geschossen, um ihn für ein anderes Bastelprojekt seiner Treiber zu berauben, aber ich dachte mir: Probier doch erst mal aus, was du da überhaupt gekauft hast. Die originalen Ohrpolster und Stoffscheiben waren nicht mehr schön, aber ich hatte noch welche für den HD-662 da. Also drauf damit und los...

Zunächst zum Äußeren: Der Kunststoff ist etwas knarzig, was wohl der günstigen Herstellung geschuldet ist. Ebenfalls merkwürdig sind die beiden Kopfpolster-Stummel, die ich noch nie bei einem Kopfhörer hatte und nicht besonders schön finde. Der Kopfhörer trägt sich aber wirklich sehr bequem. Schön leicht und niedriger Anpressdruck (vielleicht ist er auch schon etwas ausgeleiert, war ja Gebrauchtware). Das Kabel überträgt allerdings sehr deutlich Anfassgeräusche. Überhaupt, das Kabel: Das, das ich bekommen habe, ist nur etwa einen halben Meter lang. Ist es tatsächlich so, dass Superlux nur so ein kurzes Käbelchen mitliefert? Das wäre dann schon ziemlich arm. Oder der Verkäufer hat mir einfach ein generisches Kabel beigelegt. Dann will ich nichts sagen, und es lässt sich ja verlängern oder tauschen.

Zum Klang: Es gibt definitiv eine Spitze in den oberen Mitten, die mein damaliger HD-662 auch hatte. Mancher Gesang oder Blechbläser könnten evtl. etwas nervig werden. Der Bassbereich kommt mir ziemlich schlank vor. Wenn ich mich recht erinnere, war der 662 da auch stärker (ist lange her). Aber insgesamt schon nicht schlecht, würde ich sagen, auch wenn ich noch mehr testhören muss. Es ist auf jeden Fall kein Sennheiser-Klang, das ist schon mal klar.

Eine Merkwürdigkeit, die mir beim Tausch der Polster aufgefallen ist: Die beiden Treiber sind unsymmetrisch verbaut. Jeder Treiber ist zum Teil von einem Dämpfungs-"Aufkleber" verdeckt. Dieser ist beim einen Treiber vorne und beim anderen hinten bzw. die Treiber sind um 180° zueinander verdreht. Sollten die nicht, im Sinne guter Stereo-Wiedergabe, möglichst gleich sein? Ich meine, irgendwo in den Tiefen des Threads wurde das auch schon mal erwähnt.

So, was mache ich jetzt mit dem Kopfhörer? Eigentlich ist er zum Schlachten viel zu schade. Vielleicht benutze ich ihn einfach so weiter, wie er ist.

Kleine Ergänzung: Bass ist doch ganz gut vorhanden, sofern er auf der Aufnahme vorhanden ist. Aber der Mittenbereich fällt genau in den Bereich der Sibilanten, gehörmäßig bei ca. 5400 Hz. Wer macht denn sowas? Das klingt doch nicht schön...

Weitere Ergänzung: Der Frequenzgang, gefunden auf Audio Science Review, bestätigt das Gehörte: Zwei starke Spitzen bei ca. 5000 Hz und 8000 Hz. Praktischerweise gibt es auch gleich einen Vorschlag zur Entzerrung mit folgenden Filtern:

1 - Peak/Dip 4000 Hz 5,0 dB Q 2,0
2 - Low Shelf 50 Hz 4,0 dB Q 1,0
3 - Low Shelf 30 Hz 4,0 dB Q 1,0
4 - Peak/Dip 8582 Hz -7,0 dB Q 5,0
5 - Peak/Dip 5380 Hz -7,0 dB Q 6,0

Mal schnell in Equalizer APO reingeklopft und tatsächlich: Die vorlauten Mitten sind damit gezähmt. Die beiden Low-Shelf-Filter sind nicht unbedingt nötig (bei sowieso schon basslastiger Musik könnte es damit etwas zu viel werden). Aber insgesamt klingt es jetzt richtig gut.

Der HD330Pro ist bald lieferbar
Thomann

Macht optisch auf jeden Fall mehr her mit dem Lochblech.

Der HD330Pro ist bald lieferbar

Der HD 330 Pro 32 Ohm ist seit heute hier und spielt sich gerade ein.
Ersteindruck ist vielversprechend, der macht für knapp 40€ so einiges nass...

Habe seit einigen Tagen die 150 Ohmvariante vom HD330 Pro. Der KH ist recht ordendlich verarbeitet und ich finde
den Klang zwar nicht HiFi, aber durchaus "OK" . Auch bei der 150 Ohmvariante ist die Lautstärke am Handy noch
ausreichend. Was mich etwas stört, der KH ist für große Köpfe etwas eng. Der Kopfbügel könnte etwas länger sein.
Aber ansonsten für 39€ voll OK.

Gruß
Karl

karl50 (Beitrag #1878) schrieb:

Was mich etwas stört, der KH ist für große Köpfe etwas eng. Der Kopfbügel könnte etwas länger sein.

Ach schade, ich hatte gehofft, dass sie das im Vergleich zum 660 pro verbessern. Der 660 pro passt nämlich nur gerade so auf meinen Kopf und die Kabel an den Bügeln sind schon auf Spannung. Somit wird der 330 pro wohl nix für mich sein.

WillScarlett (Beitrag #1879) schrieb:

die Kabel an den Bügeln sind schon auf Spannung.

Das Kopfband vom 660 kann man aufklappen, darunter war zumindest bei meinem noch reichlich Kabel.

Ja, das hattest du schonmal gesagt. War bei mir leider nicht so.

Oh Mann, muss mal wieder meine Pillen nehmen, werde langsam echt alt

Das war im März 2021, bei so einer Zeitspanne darf man schonmal was vergessen

Was mich etwas stört, der KH ist für große Köpfe etwas eng. Der Kopfbügel könnte etwas länger sein.

Der Kopfbügel ist von der Länge identisch zum DT770 bis 990.
Auch die Gabeln sind gleich groß bzw. lang.
Die in Taiwan haben eben nicht so große Köpfe wie wir Europäer.

Mag sein, deshalb benutze ich die alte Version des DT990 (mit den Kopfband).
Der sitzt viel bequemer, auch bei großen Kopf.

Der KH ist recht ordendlich verarbeitet und ich finde den Klang zwar nicht HiFi, aber durchaus "OK" .

Die Verarbeitung gefällt mir diesmal nicht ganz, kleine Mängel in der B-Note...
Punkt 1: Heißklebereste am rechten Außengitter
Punkt 2: das Kopfband ist schlechter verarbeitet, an den Enden schlecht vernäht
Insgesamt wirkt der HD 660 Pro eine Stufe besser verarbeitet mMn

Zum Klang....
Aus der Erinnerung dürfte der nicht so weit weg sein vom HD-660 Pro.... (Vermutung, finde keine Messung)
Je nach Tagesform kann der typische 6,x kHz Peak einen dem Spaß verderben (EQ-Eingriff),
ansonsten mach der KH alles richtig, untenrum hat er genug Fleisch auf den Rippen.
Im Hochton stört ab und an etwas je nach Musik.
Mimosig wie ich bin, hab ich mal meine "Earpad-Sammlung" durch getestet.
Meine Fellsofas liefern hier zu viel Bass, Brainwavz Hybrid wirken plärrig.
Shure 1840 Pads sind schon mal eine Alternative, am besten bzw. aktuell nutze ich die schwarzen Velour-Pads vom HD 681 (Evo ?).
Die sind innen geschlossen und nicht perforiert, das hebt minimal den Grundton an und entspannt den Hörer ab ca. 4kHz.
Weitere Tests / Vergleiche stehen noch an. Sollte ich bei den 681-Pads bleiben, lasse ich mir noch 105mm Adapterringe drucken.

hab jetzt mal den neuen HD 330 Pro 32 Ohm bestellt um mal mit dem Modden zu beginnen.
Den gibts wohl erst seit Ende 22 und den hat man noch in keinem Review oder forum gesehen.

Als erste bau ich den auf Stecker um. Hab mich erst mal für 3,5 mm entschieden, da gibts auch einfache Kabelmikros zum ranstecken.
Der 330 Pro soll mit auf Dienstreisen und in Urlaub und eingermaßen Audio und ein wenig Teams können.

Geräte hab ich nen Ipad, Pixel 7, Omeplus 5T und nen Shanling M0. Sollte grad so ausreichen, Amp für nen Kopfhörter kommt nicht her, wobei der M0 schon dran kratzt.

Morgen hole ich ihn ab und bin gespannt, was man so für 40€ bekommt.

Hab den jetzt mal ein paar Stunden auf gehabt und find ihn ganz gut wie er ist.
Hab ein wenig spotify und youtube music gehört. Der Bass ist nicht überbetont, für mich ist das ok, manchen wird hier etwas fehlen.
Die oberen Mitten, oder Höhen zischeln manchmal, da kommt er bei manchen Lieder teils scharf rüber. Es geht, aber mehr wäre mir hier zu viel.

Bei mir sitzt er gut, tendenziell könnte er noch lockerer sitzen. Verarbeitung ist angemessen. :-)

Für den Preis ist das alles ok, den behalte ich erst mal.

Ich fasse es nicht...

Ich sitze gerade am PC und schaue Youtube mit meinem oben erwähnten HD-668B, als plötzlich der Ton auf dem linken Kanal weg ist. Zuerst fällt mein Verdacht auf das Kabel, das ich schon vor Wochen ausgetauscht hatte, da sich der biegsame Stecker am Kopfhörer, wie erwartet, als Sollbruchstelle erwiesen hatte. Dann die Hörermuschel mit Gewalt aufgebrochen (gibt es da einen Trick?) und den Widerstand direkt am Treiber gemessen: 10,5 Megaohm! Oder anders gesagt: Treiber durchgebrannt. Back To Mono im wahrsten Sinne des Wortes.

Genau so starb vor Jahren mein HD-662. Und auch damals war es der linke Treiber, der plötzlich tot war. Am Quellgerät (Computer) kann es nicht liegen, denn das hat seit damals schon mehrmals gewechselt.

Ist das bekannt, dass die Treiber bei Superlux-Kopfhörern einfach so ohne Grund kaputtgehen? Ohne Überlastung oder Fehler am Quellgerät? Unschön, Superlux, unschön!

Na ja. War eh ein billiges Gebrauchtteil und vermutlich schon ordentlich runtergeritten. Aber trotzdem: Einfach so ein Treiber kaputt...?

Die verwendeten Polster (Kunstleder), vor einem halben Jahr erst bei Thomann gekauft, zeigen inzwischen auch erste Risse...

TrueHighFidelity (Beitrag #1889) schrieb:

Einfach so ein Treiber kaputt...? Die verwendeten Polster (Kunstleder), vor einem halben Jahr erst bei Thomann gekauft, zeigen inzwischen auch erste Risse...

Naja, das klingt schon so, als hätte der Kopfhörer bei dir ein recht hartes Leben gehabt. Eventuell viel Feuchtigkeit im Raum oder am Kopf?

Kunstlederpolster halten bei meiner Frau extrem viel kürzer als bei mir. Dabei schwitzt sie weniger. Verträgt sich mit diversen Polstern aber nicht gut. Übrigens völlig abseits von Superlux.

Dass die Dinger schnell kaputt gehen kann ich zumindest für 330 und 660 Pro nicht sagen und hab es auch bzgl Treiber nicht gehört. Gibt aber bei Kabeln und Steckern je nach Modell definitiv kritische Stellen.

WillScarlett (Beitrag #1890) schrieb:

Naja, das klingt schon so, als hätte der Kopfhörer bei dir ein recht hartes Leben gehabt. Eventuell viel Feuchtigkeit im Raum oder am Kopf?

Viel benutzt durchaus, aber ob ich das hartes Leben nenne würde...? "Das muss das Boot abkönnen!" Was der Vorbesitzer mit dem HD-668B gemacht hat, weiß ich nicht. Feuchtigkeit ist mir eher im Sommer beim HD-662 aufgefallen - ist ja immerhin ein Geschlossener und mit den Kunstlederpolstern sehr dicht. Beim HD-668B eigentlich nicht so.

So - repariert!

Ich hatte noch Monacor SP-39 Treiber, die ich mal eben in den Superlux HD-668B reingefummelt habe (Heißkleber sei Dank). Hatte mich sowieso immer gefragt, wie die in einem offenen Gehäuse klingen. Und na ja - aus dem Hochton-Peak des Superlux ist jetzt ein Hochton-Dip geworden. Dass es den SP-39-Treibern an Höhen mangelt, wusste ich allerdings schon aus früheren Versuchen. Und der Bass ist etwas dröhnig, aber dafür keine Resonanzen wie in dem alten (geschlossenen) Koss K6, in dem sie vorher testweise eingebaut waren.

Einen Versuch war es wert, auch wenn ich sagen muss, dass die Original-Treiber besser klingen (wenn sie denn funktionieren). Aber immerhin: Back To Stereo.

Nabend,
bin seit ca einer Woche Besitzer eines 660Pro; kurz rein gehört, dann den Taschentuch-Mod angewendet, - einfach Hammer, mir fehlt spontan erstmal nichts Wesentliches.

Hab den 660 Pro 150 Ohm geschossen. Das Ding ist nicht wirklich Hifi gegen meinen DT 990 Edition aber für den Preis schon ziemlich geil. Betreibe beide am FiiO K5 Pro ESS. Klare Empfehlung, auch in 2023.

Den HD 660 Pro mit 150 Ohm habe ich jetzt seit geraumer Zeit. Für mich ist das der mit Abstand beste Kopfhörer in jeder Hinsicht, den ich je hatte. Ohne Modifikation gefällt mir der Klang außerordentlich gut, sehr klar und sauber. Die Anhebung der Höhen fällt mir nicht negativ auf, was aber an meinen geschädigten alten Ohren liegen dürfte.

Vor allem gefällt mir aber der wirklich gute Tragekomfort. Auch über einen längeren Zeitraum wird mir der HD 660 Pro nicht unangenehm. Die Lautstärke ist übrigens auch am Handy oder Notebook mehr als ausreichend für mich, trotz 150 Ohm.

Auf ebay verkauft gerade jemand "MH50 Studio-Kopfhörer der Marke ESIO" als Restposten zu einem sehr vernünftigen Preis ab. (Edit: Kaum habe ich mein Exemplar gekauft, ist der Preis um 5 Euro gestiegen - das muss die Inflation sein.) Auf dem Foto sieht der Kopfhörer exakt so aus wie der Superlux HD-662F. Hat sich hier jemand evtl. auch schon einen davon gesichert und kann bestätigen, dass es der gleiche Kopfhörer ist? Es würde mich sehr wundern, wenn es nicht so wäre.

Eine Google-Bildersuche nach "Esio Headphones" fördert auch nur genau diesen einen Kopfhörer zutage. Andere Modelle mit dieser Marke scheint es nicht zu geben.

Jedenfalls habe ich mir mal einen gesichert, bevor der Bestand abverkauft ist. (Edit: Mit der Preiserhöhung hat sich auch der Bestand plötzlich wieder vermehrt.)

Ich sage nur OEM... ist Wurst wer sein Namen drauf bappt.
Innereien sind zu 99% meist die selben...
Superlux HDxxx, Samson SRxxx, PreSonus HD, Focusrite Scarlett Set (hatten auch einige) usw.
Auf Aliexpress findest sicher noch mehr Anbieter.