Blu Ray vs. DVD - Wie geht es weiter nach dem Ende der HD-DVD?

Autor

Beitrag

macwintux
Stammgast

#251 erstellt: 13. Mrz 2008, 16:10

Da gibts nicht zu lachen. Das kann eine ganz ernste Sache sein...

ricofan
Stammgast

#252 erstellt: 13. Mrz 2008, 16:18

Hallo,
es ist richtig, dass die Masse der Käufer sicher in Zukunft auf DVD-Standard bleibt.
Solange es noch kein umfassenderes HD-TV gibt und noch viele mit Röhren-Geräte VHS sehen- hat und hatte BR und HD-DVD nur ein Nischendasein speziell für Fans.
Wenn sich künftig keine größeren Marktanteile für BR ergeben, bleibt das Preisniveau auf jetzigem Stand.
Höchsten Ladenhüter oder techn. überholte Geräte werden billig - ebenso BRs, die parallel zu HD-DVD erschienen sind.
Natürlich waren DVD und Player Anfangs ähnlich teuer, doch es handelte sich um ein ganz neues Medium mit erheblichen Vorteilen gegenüber VHS.
Ausser der höheren Auflösung (bedingt durch größeres Speichervolumen) und den nicht ausgereiften (und zu teueren) Playern ist bei BR nichts wesentliches Neu.

Salahudin
Hat sich gelöscht

#253 erstellt: 13. Mrz 2008, 18:11

Guten Tag
Aus den erwähnten gründen bleibe ich auch ersteinmal bei der guten alten DVD

peeddy
Inventar

#254 erstellt: 13. Mrz 2008, 21:04

Hätte ich keinen Beamer,sondern viell nen 37-Zöller,würde ich auch nicht viele Gedanken an BDs verschwenden..gutskalierte DVDs reichten da nämlich vollkommen aus

Pinhead66
Inventar

#255 erstellt: 16. Mrz 2008, 11:36

peeddy schrieb:

Hätte ich keinen Beamer,sondern viell nen 37-Zöller,würde ich auch nicht viele Gedanken an BDs verschwenden..gutskalierte DVDs reichten da nämlich vollkommen aus ;)

Sogar bei nem 50" TV-Gerät ises fast für die Katz (bei 4 mtr Sitzabstand).

Ich hab nur nen WoooW-Effekt wenn ich beim 50"er ca. 2 - 2,5 mtr davor hock. Bei allem darüber tuts die DVD genauso. (zumindest mit der PS3 + noch besser dem HD-EP 30 und hochskaliert)

Daher sehe ich denn HD-Medien-Markt auch als Nischen-Produkt. Was will jemand bei nem 32" HD-TV mit HD-Medien ???

Starchild_2006
Gesperrt

#256 erstellt: 16. Mrz 2008, 13:11

Selbst bei 32" sieht man einen Unterschied zwichen DVD und Blu-ray kann ich immer wieder bei meiner Freundin sehen, kommt vielleicht auch auf den Fernseher an

peeddy
Inventar

#257 erstellt: 16. Mrz 2008, 20:49

Es geht gar nicht darum,ob man nen Unterschied sieht oder nicht(selbst auf nem 32er aus 3 m Entfernung sehe ich "Unterschiede")-die Frage ist nur,ob das einem nen halbmonatigen Nettoverdienst(durchschnittlich) wert ist in Zeiten,in denen ein guter DVD-P mit Skalierfunktion so um die 80€ kostet(von nem Full-HD-TV mal ganz abgesehen..

)

Ich habe dennoch viel Spass an dieser "Nische"

aroaro
Inventar

#258 erstellt: 23. Mrz 2008, 11:57

Blu-ray: Nischenprodukt mit Potenzial zum Bestseller

Der Verkaufserfolg einer Speichertechnik wie Blu-ray hängt entscheidend von den Inhalten ab, die dem Verbraucher auf den entsprechenden Medien angeboten werden. Mit der HD DVD ist der vermeintlich schärfste Konkurrent aus dem Rennen. Die Blu-ray-Technik führt dennoch ein Nischendasein. Allein Sonys PS3 konnte zumindest den Blu-ray-Laufwerken bisher maßgebliche Verkaufserfolge bescheren. Laut IDC wurden 2007 rund 13 Millionen Geräte mit einem Blu-ray-Laufwerk verkauft – über drei Viertel davon entfallen auf Spielkonsolen. Etwa jede vierte ausgelieferte Konsole war demnach im vergangenen Jahr mit Blu-ray-Technik ausgestattet.

Im Bereich PC-Laufwerke und bei Geräten für die Unterhaltungselektronik liegt der Blu-ray-Anteil noch bei maximal einem Prozent. Die Marktforscher prognostizieren für die kommenden vier Jahre jedoch massive Zuwachsraten – wenn es der Industrie gelingt, attraktive Inhalte auf Blu-ray Disc (BD) bereitzustellen. Die Verkaufszahlen sollen sich insgesamt auf 130 Millionen Stück verzehnfachen. Während das weitere Wachstum im Gaming-Segment nach Einschätzung des IDC-Analysten Wolfgang Schlichting eher gemäßigt ausfällt, sollen Blu-ray-Laufwerke für den PC ab 2010 die dominierende Rolle spielen.

Die im Vergleich zu DVD-Brennern derzeit noch hohen Preise von BD-ROM-Laufwerken behindern die allzu schnelle Verbreitung der Geräte. Mittelfristig müssen sich die BD-Laufwerke preislich zwischen DVD-ROM und DVD-Brennern einpendeln. Die Gesamtumsätze mit optischen Speicherlaufwerken werden dann laut IDC aber trotz der neu eingeführten Technik weiter sinken. Wurden 2005 in Europa, dem Nahen Osten und Afrika (EMEA) noch Geräte im Wert von rund 2,8 Milliarden US-Dollar (ohne Blu-ray) abgesetzt, rechnet Schlichting für das laufende Jahr aufgrund des Preisverfalls nur noch mit knapp 2 Milliarden US-Dollar. Auf Blu-ray-Geräte werden dabei kaum mehr als 200 Millionen US-Dollar entfallen.

http://www.heise.de/...ler--/meldung/105424

[Beitrag von aroaro am 23. Mrz 2008, 11:58 bearbeitet]

ricofan
Stammgast

#259 erstellt: 25. Mrz 2008, 15:35

Hallo,

um bei den Fans richtig anzukommen - auch bei den bisherigen HD-DVD Anhängern -,sind im Blu Ray - Lager noch erhebliche Anstrengungen nötig - bei den Playern ebenso wie bei den Medium, um auf das Niveau der HD-DVDs zu kommen oder zu verbessern.
Ob BR wirklich wie immer angekündigt - jetzt alleine - Nachfolger der DVD wird bleibt abzuwarten.
Als Speichervolumen ein Fortschritt - beim Computer, bei Receivern bzw. Recordern setzt sich aber die Festplatte immer mehr durch, da diese immer billiger werden und ein wesentlich größeres Speichervolumen aufweisen.
Dabei wird die DVD für viele immer weniger interessant - die Sammler werden aber bei den Scheiben bleiben.

Falls die Preise der BRs sich nicht den DVDs angleichen - bei aktuellen Erscheinungen ist - ein höherer Preis wie bisher bei DVD ja noch akzeptabel - wird die normale DVD bei der Masse der Verbraucher keinen Nachfolger brauchen.
Die jetzt billigen HD-DVD und die große Nachfrage trotz Ende des Formats zeigen ja, dass Umsatz hauptsächlich über den Preis geht.
Erst bei flächendeckenden Full HD TVs ist ja die hohe Auflösung wirklich vorteilhaft, bis dahin können Internet, Rekorder und Mediapakete wie Apple TV einen wesentliche Marktanteil verbuchen und immer mehr Bedeutung erlangen und die Scheiben auf ein Nischendasein abschieben.

blackblade85
Inventar

#260 erstellt: 25. Mrz 2008, 15:51

@ricofan

Klar muss BluRay noch einiges machen aber ich bitte dich, sowohl die Scheiben als auch die Player sind auf einem ähnlichem "Niveau", gut klar HD-DVD hatte schon vor der BluRay diese ganzen niedlichen Spielereien mit auf die Scheiben gekriegt und auch der Netzwerkanschluss war früher da aber mittlerweile ist auch BluRay am nachziehen.

Desweiteren denke ich nicht das Festplatten in Recordern alleine bleiben werden, denn die meissten wollen doch auf der Festplatte Schneiden und das ganze dann brennen.

"Dass Umsatz hauptsächlich über den Preis geht", da gebe ich dir recht aber auch die DVD wurde damals gekauft als die ganzen Scheiben noch 20€ und mehr gekostet haben. Ganz einfach denn es war ja keine Konkurrenz da.
Was sollen aber die ganzen Endverbraucher machen wenn Sony z.B. den nächsten oder übernächsten James Bond Film nur noch auf BluRay veröffentlicht? Schon gibt es auch da keine Konkurrenz mehr...

Gruß,
Thomas

ricofan
Stammgast

#261 erstellt: 25. Mrz 2008, 18:52

Hallo,
alles richtig, doch vor der DVD gab es eigentlich nur VHS und die DVD war in allen Belangen weit überlegen.
Die HD-DVDs und BRs hatten auch durch die nicht ausgereiften Player etliche Probleme und dadurch bei manchen Interessenten keine guten Karten.
Die HDs haben ja echte Vorteile durch die höhere Auflösung und die kommt erst durch Full-HD TVs richtig zum tragen.
Da der größte Absatz auch künftig noch über DVDs läuft, werden sich die Firmen, auch Sony, hüten nur auf BR zu setzen. Die müssen, bedingt durch den Konkurrenzkampf und den damit verbundenen Subventionen, wieder Geld verdienen.
Bis dahin sind die Mehrzahl der Verbraucher mit "guten" DVDs zufrieden.

Tom_K
Inventar

#262 erstellt: 26. Mrz 2008, 01:02

blackblade85 schrieb:

Was sollen aber die ganzen Endverbraucher machen wenn Sony z.B. den nächsten oder übernächsten James Bond Film nur noch auf BluRay veröffentlicht? Schon gibt es auch da keine Konkurrenz mehr...

Gruß,
Thomas

Das würden sie nie im Leben machen, das wäre ja wirtschaflicher Wahnsinn. Diese Friss oder Stirb Taktik würden die Konsumenten niemals mitmachen.

blackblade85
Inventar

#263 erstellt: 26. Mrz 2008, 10:17

@ricofan

Ich gebe dir recht das die VHS für die DVD keine Konkurrenz war, das wissen wir glaube ich alle aber was mich stört ist das du meinst dass man den Qualitätsunterschied einer BluRay im Vergleich zu einer normalen DVD nur bei einem FullHD sieht, das ist nicht richtig, mein Bruder hat einen 32'er HD-Ready von Toshi und auch da sieht man schon einen gewaltigen Unterschied

@Tom K

Ich denke wir wurden den ganzen Formatstreit lang schon genug verar***t und wenn Sony wieder zu hochnäsig wird könnte ich mir in dieser Richtung einiges vorstellen...

Gruß,
Thomas

ricofan
Stammgast

#264 erstellt: 26. Mrz 2008, 14:30

Hallo Thomas,
ich habe nicht geschrieben, dass man den Unterschied erst bei Full Hd sieht.

"Die HDs haben ja echte Vorteile durch die höhere Auflösung und die kommt erst durch Full-HD TVs richtig zum tragen."

Klar sieht man einen Unterschied auch bei HD-ready , wenn das Medium entsprechend gut ist. Doch besonders bei den ersten BRs wurden teilweise noch alte Komprimierungsverfahren angewendet und auch bei HD-DVDs sind manche nicht viel besser als "gute" DVDs(siehe Tests), da bei der Bearbeitung "gespart" wurde.
Die tollen Qualitätsmöglichkeiten sieht man wirklich bei großen Bildschirmen oder Projektoren. Dann erkennt man die Unterschiede zwischen "guten" und normalen HDs oder BRs. Dann erkennt man auch, dass selbst nicht so gute BRs etwas besser sind als DVDs - rechtfertigen aber nicht die noch hohen Preise.

TVGeil
Ist häufiger hier

#265 erstellt: 31. Mrz 2008, 20:12

Die Industrie müsste nur mit sofortiger Wirkung die Veröffentlichung von DVDs einstellen und nur noch Blu-Rays rausbringen...

...dann gäbe es zwar eine kurze Durststrecke bei den Absatzzahlen, aber über kurz oder lang würde sich dann jeder mit entsprechendem Player und Fernseher versorgen. Und diejenigen, die jetzt meinen "nein, ich garantiert nicht"... die wären vermutlich die ersten, die es ohne Filme auf der Silberscheibe nicht mehr aushalten.

Lange Rede gar kein Sinn, so lange die Industrie nicht bereit ist, das neue Medium Blu-Ray entsprechend zu pushen, wird sich an der jetzigen Situation nichts ändern.

Salahudin
Hat sich gelöscht

#266 erstellt: 31. Mrz 2008, 22:19

Guten Abend
Mir sind die Blu-Ray Player/Medien einfach noch zu teuer um zu wechseln

aroaro
Inventar

#267 erstellt: 01. Apr 2008, 12:15

Steigerung der Absatzzahlen.

So erreichen die ersten Filme auf Blu-ray-Disk in den USA die magische 10-Prozent-Hürde aller verkauften Filmmedien.

blackblade85
Inventar

#268 erstellt: 01. Apr 2008, 12:23

Ich hab noch einen kleinen Aprilscherz:

HD-DVD ist zurück, Blu-ray zitter...

peeddy
Inventar

#269 erstellt: 01. Apr 2008, 20:29

Ja,habe gut gelacht,Danke!

DomeDx
Ist häufiger hier

#270 erstellt: 01. Apr 2008, 21:16

Schade... das wäre mal ne geile AKtion gewesen

KarstenS
Inventar

#271 erstellt: 01. Apr 2008, 21:22

TVGeil schrieb:

Hasat du eine Ahnung. Wenn das einige der großen Studios beginnen würden, würde die Konkurrenz sofort ihre Produktionszahlen erhöhen. Diese kurze Durststrecke dürfte ziemlich tödlich sein.

Noch schlimmer: bei den HD Only Firmen würden die Raubkopien massiv zunehmen. Diese Idee des Aushungerns ist in der momentanen Situation wahnwitzig.

Das Pushen könnte höchstens durch eine Änderung der BluRay Preise unter die DVD Preise erfolgen, doch auch das macht wirtschaftlich keinen echten Sinn.

Noch witziger: Selbst wenn sie die BluRay entsprechend pushen würde, wären schlichtweg die Produktiuonskapazitäten nicht ausreichend.

Vor allem würde mich interessieren: Was zum Teufel hätte die Filmindustrie davon? Es bringt auch keine zusätzlichen Einkünfte, dafür müßte man eher BluRay Player ohne DVD Fähigkeit verkaufen, doch diese Hersteller könnten auch gleich mal Konkurs anmelden, denn dass sie damit auf dem Markt krepieren ist vollkommen klar.

protheus
Stammgast

#272 erstellt: 01. Apr 2008, 21:25

Wie wäre es hiermit?

Betamax to HD-DVD Konverter

Das wird sicher Betamax zum neuen Standard erheben und BD und DVD in den Abgrund stürzen.

Im Ernst:
Die DVD hat keine Chance. In 3 Jahren ist es durch. Heute haben die BD in USA bereits 10% Stückzahlanteil! Dies wurde bei den Top 20 DVDs gemessen, zu denen es noch nichtmal bei allen Filmen BDs gibt.

Also ich finde das extrem viel für die kurze Zeit.

CU
Protheus

Salahudin
Hat sich gelöscht

#273 erstellt: 01. Apr 2008, 22:42

Guten Abend
Ich denke nicht das die DVD in 3 Jahren "durch" ist.

Tw10
Inventar

#274 erstellt: 01. Apr 2008, 22:52

erst mal müssen die preise für blu ray unter 20 euro sinken für neuerscheinungen, dann kann man über eine ablösung reden.

mr.niceguy1979
Inventar

#275 erstellt: 01. Apr 2008, 22:57

protheus schrieb:

...
Die DVD hat keine Chance. In 3 Jahren ist es durch...
Protheus

sehe das ähnlich. meine prognose: weihnachten 2010 ca. 50% marktanteil...

mfg

aroaro
Inventar

#276 erstellt: 01. Apr 2008, 23:03

erstmal bin ich aufs Weihnachtsgeschäft gespannt, was verfügbare Player und Preise betrifft
im Sommer geht eh nicht so viel, da investiere ich auch andersweitig, nur nicht ins Heimkino
naja Dreambox vielleicht

[Beitrag von aroaro am 01. Apr 2008, 23:05 bearbeitet]

Puredirect
Inventar

#277 erstellt: 02. Apr 2008, 06:53

Salahudin schrieb:

Guten Abend
Ich denke nicht das die DVD in 3 Jahren "durch" ist.

und warum

aroaro
Inventar

#278 erstellt: 02. Apr 2008, 07:35

Xbox 360 soll Blu-ray-Laufwerk erhalten

http://www.computerb...60_blu-ray-laufwerk/

DomeDx
Ist häufiger hier

#279 erstellt: 02. Apr 2008, 13:31

Naja... BR´s brauchen nicht billiger werden solange die neueren DVD´s (wie ich gestern im MediMAx gesehen habe) alle um die 20€ kosten... das war vor nen paar Monaten ach was sag ich Wochen noch anders... da lagen die Preise auf 16€ Niveau und geringer.

GS1961
Ist häufiger hier

#280 erstellt: 03. Apr 2008, 16:51

Hallo,

solange sich viele noch keinen BR-Player u. Br-DVDs kaufen, wird es die DVD noch lange geben. Denn für viele, sind die Preise für BR zu hoch. Die meisten die ich kenne haben ihren DVD -Player, das ist für die ausreichend(Ihre Meinung).
Ich schaue allerdings schon seit einiger Zeit HD-DVDs und finde das natürlich super gut.

Grüsse

G.S.

lanske
Inventar

#281 erstellt: 07. Apr 2008, 11:02

Die Anzeigegeräte und deren Preise sind in meinen Augen viel entscheidender.
Was soll ich mit einer 10€ Blu Ray, wenn ich noch einen 70cm TV habe?
Natürlich sind einige auf HD Ready umgestiegen und werden es auch weiterhin tun. Noch sind die Full HDs zu teuer.
Mit den Plasmen war es genauso. Am Anfang, Ende 2003 und Anfang 2004, lagen die Geräte bei 6999,- Euro Straßenpreis für ein 42" Plasma in 1024x768. Es hat gut 3 Jahre gebraucht ehe dann die ersten 42er für 1.500,- Euro zu haben waren. Dann kamen die HD Ready Geräte auf den Markt. Diese sind jetzt für´n Appel und´n Ei zu haben.
Den Full HD Geräten wird es ebenso ergehen; in 2 spätestens 3 Jahren werden die der breiten Masse zur Verfügung stehen, 1499,-€ für einen 47er, 999,-€ für den 42er.
Ab da wird dann auch HD Material als Massenprodukt in Europa Fuß fassen. Wir hinken den Amerikanern doch immer so um die 2 - 3 Jahre hinterher, warum sollte sich das jetzt ändern?
Mit den Preisen für die Player und Medien hat das meiner Ansicht wenig zu tun...

history will tell

Starchild_2006
Gesperrt

#282 erstellt: 07. Apr 2008, 12:52

Sorry die neue Sony W4000 Serie FULL HD fängt bei 40" schon bei UVP 1499€ an und werden jetzt schon für 1299€ angeboten.

Denke dass die bis die verfügbar sind im Mai noch auf 1100€ gehen werden.

Das sind schon gute Preise für ein Full HD 40" unddenke das die nach ein paar Monaten unter 1000€ gehen werden im Netz.

lanske
Inventar

#283 erstellt: 07. Apr 2008, 14:39

Ohne jetzt flamen zu wollen; ich meinte natürlich hochwertige Geräte

aroaro
Inventar

#284 erstellt: 07. Apr 2008, 16:06

Sony will bei Blu-ray 50 Prozent Marktanteil erobern
von Roland Quandt für WinFuture.de

Nachdem der Formatkrieg der neuen HD-Formate nach Toshibas Aufgabe von HD DVD von Sonys Blu-ray gewonnen wurde, will der japanische Elektronikkonzern nun so richtig Kasse machen. Dazu setzt man auf eine Erweiterung der Produktpalette, um letztlich noch 2008 einen Marktanteil von 50 Prozent zu erreichen.

Bisher setzte Sony fast ausschließlich auf die Spielkonsole PlayStation 3 als Zugpferd für Blu-ray. Ab sofort will man entsprechende Laufwerke aber auch in diversen weiteren Elektronikgeräten verbauen, darunter neben Laptops und Stand-Alone-Playern auch Fernseher. Unter anderem ist ein HD-Fernseher mit eingebautem Blu-ray-Recorder geplant.

Ryoji Chubachi, Chef von Sony Electronics, erklärte, dass man auf diese Weise bis zum Ende des Jahres den Marktanteil von derzeit rund 20 Prozent auf fast die Hälfte mehr als verdoppeln will. Auch die PlayStation 3 soll dabei eine Rolle spielen. Mit dem Erscheinen von immer mehr Hollywood-Filmen auf Blu-ray-Medien werden auch die Verkaufszahlen der Konsole steigen, sagte Chubachi weiter.

http://www.winfuture.de/news,38569.html

lanske
Inventar

#285 erstellt: 07. Apr 2008, 16:22

Na ja, 50% von den 10%, die Blu Ray jetzt in USA hat, ist ja auch nicht so der Bringer

Oder habe ich da was falsch verstanden?

protheus
Stammgast

#286 erstellt: 07. Apr 2008, 18:06

Es geht um den Marktanteil innerhalb der BlueRay Hardware.

Und da will man halt über alles hinweg 50% erreichen. Ich bin allerdings erstaunt, daß man nicht heute bereits mehr als 50% hat.

Die PS3 hat sich Millionen mal verkauft und dürfte den weitaus größten Anteil an BD Hardware insgesamt ausmachen.

Protheus

Hifikrümel
Gesperrt

#287 erstellt: 07. Apr 2008, 18:16

Laut Sony werden die Player Ende 2008 bereits für 195 € zu haben sein.

2009 solls noch ein Preisverfall geben.

Denke das damit Blu-ray sich langsam etablieren wird und der DVD immer mehr Konkurenz machen wird.

Weihnachten wirds beio diesen Preisen einen ordentlichen Schub in Richtung HD geben.

Quelle: Aktuelle Digital Fernsehen 05/2008

[Beitrag von Hifikrümel am 07. Apr 2008, 18:16 bearbeitet]

Tw10
Inventar

#288 erstellt: 07. Apr 2008, 19:42

da hier grad von plasmas gesprochen wird.

gibt es eigentlich schon welche, die 24p ruckelfrei zeigen können ohne pulldown?

Buccaneerfan
Stammgast

#289 erstellt: 07. Apr 2008, 22:49

Tw10 schrieb:

da hier grad von plasmas gesprochen wird.

gibt es eigentlich schon welche, die 24p ruckelfrei zeigen können ohne pulldown?

Panasonic TH42-PX80E und die neuen Full HD-Plasmas sicherlich auch.

Hifikrümel
Gesperrt

#290 erstellt: 08. Apr 2008, 10:25

Die pioneers können es schon länger!

Aber Plasma sind nicht mehr die großen und billigen, es gibt mitlerweile verdammt gute LCD in Full HD zum guten Preis siehe die w4000 Sony Serie oder Samsung Serie 4,5 oder 6er mit 24p und Full HD

ChaosChristoph
Inventar

#291 erstellt: 08. Apr 2008, 17:53

protheus schrieb:

Es geht um den Marktanteil innerhalb der BlueRay Hardware.

Die PS3 hat sich Millionen mal verkauft und dürfte den weitaus größten Anteil an BD Hardware insgesamt ausmachen.

Protheus

Die PS3 kann man ja nicht richtig dazu zählen. Das war schon immer ein Streitpunkt bei den Marktanteilen.
Ich erinnere mich an die Umfrage des vergangenen Herbstes in den USA bei PS3 Besitzern. Über 40% (!!!) wussten nicht, dass man mit ihr auch BRs gucken kann

. Einen gewissen Anteil solcher Leute gibt es garantiert auch hier.
Das wird auch einer der Gründe mit sein, warum die PS3 als Spielekonsole, die sie nun einmal primär ist und auch so eingesetzt wird, bei Amazon nicht in den Elektronic-Charts, sondern bei den Games auftaucht.

lanske
Inventar

#292 erstellt: 08. Apr 2008, 17:59

Es gab vor dem Ende der HD DVD eine Statistik laut der jeder PS 3 Käufer lediglich 0,7 Film-BD gekauft hat.
Glaube nur einer Statistik, die Du selbst gefälscht hast

ChaosChristoph
Inventar

#293 erstellt: 08. Apr 2008, 18:30

..und dass, obwohl Sony dort satte Kohle in die "Aufklärung" gesteckt hat. Muss schon frustrierend sein.

Und mal ein anderer Vergleich für Leute, die glauben, HD sei als Nischenkonzept geplant:

Zum Hoch-Zeiten der LASERDISC hatte diese bei der Software in den USA einen Marktanteil von 2% (Japan 10%), BR alleine hat schon jetzt über 8% in den Staaten.(Nielsen)

[Beitrag von ChaosChristoph am 08. Apr 2008, 18:32 bearbeitet]

BigBlue007
Inventar

#294 erstellt: 08. Apr 2008, 18:35

ChaosChristoph schrieb:

protheus schrieb:

Es geht um den Marktanteil innerhalb der BlueRay Hardware.

Die PS3 hat sich Millionen mal verkauft und dürfte den weitaus größten Anteil an BD Hardware insgesamt ausmachen.

Die PS3 kann man ja nicht richtig dazu zählen.

Warum nicht? Nur, weil noch eine Spielekonsole mit drin ist?

Die PS3 ist der beste BR-Player, den man im Moment bekommen kann. Nicht nur wegen des günstigen Preises, sondern auch, weil sie auch gleich noch einen hervorragenden DVD-Player an Bord hat, und jetzt sogar als erster BR-Player das (IMHO allerdings überflüssige) BR2.0-Profile unterstützt.

Eigentlich waren es immer nur die Marketingstrategen (und natürlich die Fanboys

) der HD-DVD, die die PS3 bei den BR-Playern immer rausrechnen wollte. Damit könnte man jetzt nun mal aufhören.

aroaro
Inventar

#295 erstellt: 09. Apr 2008, 11:03

Blu-ray-Player vom Regionalcode befreit

Karsten Becker, noch als Codefree-Pionier aus den DVD-Anfangsjahren bekannt, bietet über seine Firma DVDPlayer.de ab sofort auch die ersten Blu-ray-Player mit modifizierter Regionalcodesicherung an. Die Sony-Modelle BDP-S300 und BDP-S500 spielen nach Beckers Behandlung Blu-ray Discs der Zonen A (Amerika) und B (Europa,Afrika) sowie DVDs der Regionen 1 (Nordamerika) und 2 (Europa, Japan) ab. Die gewünschte Zone beziehungsweise Region muss der Anwender vor dem Einschalten des Players manuell über die Fernbedienung auswählen.

Der Player verhält sich laut Becker in beiden Fällen wie ein "echtes" US- beziehungsweise EU-Gerät, was eine besonders hohe Zuverlässigkeit der Modifikation gewährleiste. Zudem sollen sich offizielle Software-Updates des Herstellers weiterhin problemlos einspielen lassen. Für einen bereits modifzierten BDP-S300 verlangt Becker 489 Euro, der Preis für einen umgebauten BDP-S500 erhalten Interessenten auf Anfrage. Auch eine nachträgliche Modifikation soll möglich sein.

In den USA sind eine Reihe von Blu-ray Disc erschienen, die sich weltweit auf allen Playern abspielen lassen. Eine Übersicht über Blu-ray Discs mit und ohne Regionalcode gibt beispielsweise die Website "Blu-Ray Region Code Info". Die Titel von Fox müssten hier eigentlich nicht explizit aufgeführt werden, da das Studio bislang bei seinen Blu-ray Discs strikt am Regionalcode festhält.

http://www.heise.de/...eit--/meldung/106239

MP3Freak77
Stammgast

#296 erstellt: 12. Apr 2008, 00:19

Puredirect schrieb:

Salahudin schrieb:

Guten Abend
Ich denke nicht das die DVD in 3 Jahren "durch" ist.images/smilies/insane.gif

und warum :?

rost!

2012 werden dann die neuerscheinungen wieder auf vhs raus kommen, weil uns dann die retrowelle erreicht...

[Beitrag von MP3Freak77 am 12. Apr 2008, 00:20 bearbeitet]

Salahudin
Hat sich gelöscht

#297 erstellt: 12. Apr 2008, 08:51

Guten Morgen
Schauen wir mal

[Beitrag von Salahudin am 12. Apr 2008, 08:52 bearbeitet]

ChaosChristoph
Inventar

#298 erstellt: 12. Apr 2008, 09:48

Traurig, dass Becker dafür diese alten Sony Player nimmt. Sind bestimmt günstig über den Tresen gegangen vor dem Umbau. Nur der CF-Geschichte wegen würde ich nicht auf einen BD 1.0 Player zurückgreifen, sondern warten, bis ein BD1.1/2.0 er erhältlich ist.
Ich denke auch, dass die Becker Geräte technisch den bekannten Playern aus Skandinavien und den Alpen "ähneln", die schon seit geraumer Zeit erhältlich sind:

http://www.stegen.com/product_info.php/products_id/1019

http://www.dvdirect....BLU-RAYI.C.O.SModkit

Da die Umrüst-Kits auch getrennt zu kaufen sind und die Beschreibung(Umschaltung) identisch ist, kann das kein Becker-Eigenbau sein. Er hängt sich nur dran...

[Beitrag von ChaosChristoph am 12. Apr 2008, 09:52 bearbeitet]

mega-zord
Stammgast

#299 erstellt: 13. Apr 2008, 13:25

Zu der Zeit, zu der sich BD gegen die DVD durchsetzt, werden optische Medien einen wesentlich geringen Marktanteil haben als heute. Ich würde mal ganz krass behaupten, dass nach der BD kein vergleichbares Medium mehr kommt und sich durchsetzen wird.
Dank der fetten Bandbreiten, die man heute von jedem ISP hinterhergeworfen bekommt, wenn man fragt wie spät es ist, werden Filme in Zukunft nur noch Filme über Portale wie Maxdome gestreamt werden oder man kann sie, wie Musik, bei I-Tunes kaufen.
Ich habe mir noch eines dieser billigen HD-DVD Laufwerke für meinen HTPC geholt und werde mir noch ein paar Schnäppchen in diesem Format sichern. Ansonsten werde ich weiter DVD gucken und ganz gedulfig abwarten wann und ob sich die Sache so entwickelt, wie oben beschrieben.

BigBlue007
Inventar

#300 erstellt: 13. Apr 2008, 13:36

mega-zord schrieb:

Selbst mit einem DSL16000-Anschluss würde der Download eines Films in mit BR vergleichbarer Qualität immer noch ziemlich lange dauern. Und diese Bandbreite steht bei weitem nicht überall zur Verfügung. Davon abgesehen werden diese Downloadangebote IMHO auf absehbare Zeit maximal in 720p oder 1080i, und vor allem nur in einer Sprachversion angeboten werden. Der Download von Filmen wird daher noch für sehr sehr lange Zeit, genauso wie heute der Download von Musik, etwas für die anspruchslosere "Generation iPod" sein. Dass es nach wie vor genügend Leute gibt, die ernsthaftes Interesse an Musik haben und sich daher CDs kaufen, wird ja dadurch belegt, dass praktisch sämtliche Musik immer auch auf CD erscheint, obwohl der Abgesang auf das Medium CD ja auch schon vor Jahren angestimmt wurde. Menschen mit ernsthaftem Interesse an Musik wollen die Scheibe physisch im Schrank stehen haben. Dasselbe gilt für Filme.

DVDs kaufe ich schon lange nicht mehr.

[Beitrag von BigBlue007 am 13. Apr 2008, 13:37 bearbeitet]

mega-zord
Stammgast

#301 erstellt: 13. Apr 2008, 13:59

[quote="BigBlue007"]Selbst mit einem DSL16000-Anschluss würde der Download eines Films in mit BR vergleichbarer Qualität immer noch ziemlich lange dauern. Und diese Bandbreite steht bei weitem nicht überall zur Verfügung. Davon abgesehen werden diese Downloadangebote IMHO auf absehbare Zeit maximal in 720p oder 1080i, und vor allem nur in einer Sprachversion angeboten werden. Der Download von Filmen wird daher noch für sehr sehr lange Zeit, genauso wie heute der Download von Musik, etwas für die anspruchslosere "Generation iPod" sein. Dass es nach wie vor genügend Leute gibt, die ernsthaftes Interesse an Musik haben und sich daher CDs kaufen, wird ja dadurch belegt, dass praktisch sämtliche Musik immer auch auf CD erscheint, obwohl der Abgesang auf das Medium CD ja auch schon vor Jahren angestimmt wurde. Menschen mit ernsthaftem Interesse an Musik wollen die Scheibe physisch im Schrank stehen haben. Dasselbe gilt für Filme.

DVDs kaufe ich schon lange nicht mehr.[/quote]

Tja, es gibt aber nuneimal die so "anspruchslose" generation I-Pod. Wer oder was genau für den Rückgang der Verkaufszahlen von optischen Medien verantwortlich ist, ist ja auch egal.
Sicher sind 16Mbit zu wenig, für Full-HD bräuchte man konstant ca. 25Mbit... was mit einer 50Mbit Leitung, wie sie teilweise verfügbar ist spielend zu realisieren sein würde... und denk jetzt mal über eine Zeitspanne von knapp 10 Jahren nach (solange hat die DVD auf Nachfolger gewartet) und guck mal, was wir vor 10 Jahren an Bandbreite hatten... du wirst zu dem Entschluss kommen, dass es in 5 Jahren kein Problem sein wird HD-Material nebenbei durch Netz zu schleusen.
Sicher wirtd es für Enthusiasten weiterhin etwas zum anfassen geben, um sie in dem Glauben zu lassen, sie seien etwas besseres... dafür werden sie dann auch höflich zur Kasse gebeten ;D
Ich denke halt nicht, dass der BD Markt so stark Wachsen wird, wie die Anzahl der online Content User. Tja, und was nach BD entwickelt wird ist dann nur noch für die Enthusiasten... wird aber keine nennenswerten Verkaufszahlen im Consumer Bereich erzielen.
Versteh mich bitte nicht falsch das ist keine Verurteilung der Enthusiasten, wie du einer zu sein scheinst, sondern einfach eine Auffassung des Marktes. Denn der Otto Normalverbraucher kauft heute meistens DVDs und keine (oder nur vereinzelt) BDs.

Wieso zum Henker funzt das quoten nicht