Ultra HD 4K Blu-rays

Das hat mich bei "The Dark Knight" auch ein wenig aus der Bahn geworfen beim Schauen.
Die IMAX-Szenen im Prinzip schon einer Referenz würdig, die Cinemascope-Szenen beinahe fast schon quasi "ätzend" und bestenfalls bei mittlerer Qualität angesiedelt (wenn man das Color Grading in die Bewertung einbeziehen will).

Servus

Leider werden wohl die schlechten UHD-Versionen der Movies nicht irgendwann noch mal besser aufgelegt.

in dem Fall bleibt ja dann noch immer die Bluray. Oder die Piraten-Szene kümmert sich darum. Bei Tonspuren machen sie es ja jetzt schon.

Ghost in the shell UHD-Blu-ray

Da war ich diesmal echt enttäuscht von der UHD-Version, nutzt das HDR Potential leider kaum aus und auch die Schärfe ist kaum besser als bei der Blu-ray, hinzu kommt noch das der Film optisch eh schon nicht so gut inszeniert ist wie er es verdient oder nötig hätte, schon die Anfangssequenz sieht nach billigem CGI aus, vor allem die Autos.
Und so gut Scarlett bei "Under the Skin" und "Lucy" war so wenig hat sie diesmal in die Rolle gepasst.
Richtig schlecht ist der Film nicht aber hätte viel besser werden können, die technische UHD-Umsetzung enttäuscht aber auf ganzer Linie.

Film 6/10
Bild 6/10
Ton 8/10

Hat jemand schon den neuen "Kingsman" gesichtet?

Bei "Area DVD" wurde gestern eine 4K Ultra HD Blu-Ray vom Klassiker "2001 Odyssee im Weltraum" zum 50 jährigen Jubiläum in Aussicht gestellt.
Falls dies tatsächlich der Fall ist, sollte ein neues Master vom 65mm Negativ erstellt werden. Die 35mm Kopie wird diesem Meisterwerk nicht gerecht.
Und wer das Glück hatte wie ich, den Film in 70mm und 6 Kanal Magnetsound im Kino zu erleben, kann das nachvollziehen.
Warner sollte auch gleich das Master in 8K erstellen. Denn 4K wird 70mm nicht gerecht.

Auch den heutigen Klassiker "Alien das Unheimliche Wesen aus einer fremden Welt" durfte ich damals als 70mm Blow Up im Kino sehen. Da wäre langsam auch eine 4K Version angesagt. Dann aber bitte vom Directors Cut. Und so wie es aussieht war "Alien-Covenant", zumindest vorerst auch, der letzte Film der Reihe.
Gruß,
Commander

Der neue Kingsman interessiert mich auch, kommt definitiv in meine Sammlung, natürlich in 4K.

Hier die Rezension ist zwiegespalten : http://blu-ray-rezensionen.net/kingsman-the-golden-circle-4k-uhd/

Guter Film, gutes Bild, aber viele Unschärfen, die wohl absichtlich als Stilmittel eingesetzt werden. Sehr hohe Helligkeiten in vielen Szenen die den TV schnell ans Clippen bringen. Wobei ich nicht verstanden habe ob beim Test der TV geclippt hat oder ob das Material schon geclippt auf der Scheibe ist. Ersteres könnte man durch angepasste Einstellungen oder dynamisches HDR ausmerzen.

Was mir noch zu den Bildvergleichen BD / UHD BD auffällt : Die Unterschiede sind in den Rezensionen auf dem Computer-Bildschirm nicht so groß wie später auf dem TV oder Beamer. Ist ja auch logisch da der Computer-Monitor weder den Farbraum noch das HDR richtig darstellen kann.

Grüße Bernd

Ich fand Kingsman 2 sehr gut von der Bildqualität, Unschärfen konnte ich keine entdecken oder sind mir nicht aufgefallen, HDR ist auch sehr gut, absolute Empfehlung!

Der Film juckt mich auch. Die Frage ist nur: In iTunes 4K für 16,99 kaufen, oder als UHD...

Aber nach dem Channing Tatum Debakel in Logan Lucky...

Kingsman 2 - hatten wir letzt es schon einmal hier -> http://www.hifi-foru...man&postID=3335#3335

Kingsmann 1 hatte ich noch einigermaßen positiv in Erinnerung als eine der UHDs wo ich einen deutlichen Unterschied zur Blu Ray bei der Auflösung in einigen Szenen erkannt habe.

Dummerweise kann ich den bei den Kingsman 2 Vergleichsbildern nicht erkennen das die Auflösung höher ist.

Die Blu-ray-rezensionen sind immer wieder von neuem faszinierend. Erstaunlich was der Autor da so alles erkennen kann.

http://blu-ray-rezen...-Bildvergleich-7.jpg

Im Bildausschnitt der obigen Szene sieht man recht gut, dass die BD im Vergleich regelrecht flau erscheint. Dazu sind Hautfalten und Poren sowie die Augenpartie viel weniger plastisch

http://blu-ray-rezen...-Bildvergleich-8.jpg

Die UHD lässt im direkten Vergleich trotz „nur“ Upscale von 2K keinen Zweifel daran, dass sie besser aufgelöst ist. In Verbindung mit der höheren Bild-Dynamik kommt das Auge im Vergleich fast dreidimensional zur Geltung und jede Hautfalte und -unebenheit ist deutlich plastischer


Ich denke ich sollte mich bei blue-ray-rezensionen bewerben. Ich kann das noch besser.

Hier ein erster Versuch.

"Wie man erkennen kann ist das Ziel des Filmemachers gewesen dem Auge die Bedeutung zu verleihen die es in der menschlichen Historie im Bezug auf das Leben und Wirken des Regisseurs hat. Er sieht Filme durch seine Augen die sich reziprok katatonisch zur Darstellung der Gesamtheit des Films verhalten. Unverkennbar die Wahl der Farben, die offensichtlich von Picassos Les Demoiselles d’Avignon beeinflußt wurden, der Einfluß einer sinnbildlichen Weltschöpfung ist ebenso unverkennbar wie der alt romanische/ägyptische Grünton in welcher die Färbung der Iris des Auges in einer Weise beeinflußt wird wie das nur auf der UHD Disk möglich wäre. Jedoch wäre das alles den Machern nicht möglich gewesen ohne das gleichzeitige Ignorieren der Wahrhaftigkeit mit der dieses Auge in seiner drei, man möchte gar sagen vierdimensionalität in die Seele des Betrachters blickt. Fast schon meint man den Einfluß Da Vincis in der Spiegelung des Universums in diesem Auge zu erkennen. Dieser Moment ist gleichzeitig ein Moment hellenistischer Einzigartigkeit, und so nur mit HDR Darstellung und erweitertem Farbraum möglich.

Wahlweise können sie übrigens auch einfach die Farbsättigung ihres TVs um 30% nach oben regeln, dann gleicht die Blu Ray der UHD wie ein Ei dem anderen, jedoch sollten sie das nicht tun weil das uncool wäre. "

Der ATV gefällt dir wirklich sehr gut heh?

ISSO !:D

Du hast dafür aber nur "billige" 5.1 Tonspuren. Oder kann der Apple Atmos und Co.?

Aktuell:
Über HDMI wird bei der Einstellung "Beste verfügbare Qualität" Dolby Digital 7.1 oder 5.1 als unkomprimiertes LPCM ausgegeben. Auf einigen Receivern wird Dolby Digital möglicherweise nicht als das aktuelle Format angezeigt, obwohl es zu keinen Verlusten bei der Audioqualität kommt.

Atmos wird demnächst per Update nachgereicht.

Grüßle von Tom

atmos und co sind mir sowas von egal...erstens gibt's sehr wenig deutsches material,das meiste ist in original englisch und da wird sich auch nicht so viel ändern...zweitens wenn atmos vorhanden ist meist auf der spur nix los,einfach armselig....das beste audio3d macht der upmixer auromatic,oder auch der upmixer neural x und da brauchts kein atmos für.....das ATV macht excellenten sound,wenn atmos kommt is ok,wenn nicht...so what!

Kingsman 2

Die Randunschärfen ergeben sich aus der Wahl der Objektive:

http://www.imdb.com/title/tt4649466/technical?ref_=tt_dt_spec

Es werden Anamorphic Lenses (Fischaugen) genutzt, um den geringen Raum, z.B. im Flugzeug, komplett abbilden zu können.

Dies erzeugt dann im horizontalen Schwenk einen starken Judder, den Timo Wolters korrekt beschrieben hat:

http://blu-ray-rezensionen.net/kingsman-the-golden-circle-4k-uhd/

Aufgrund der Tatsache, dass dieses Stilmittel einen wichtigen Aspekt für den Content liefert, sehe ich es als künstlerische Freiheit an und nicht als Fehler.

Für mich ist das Bild und auch der Spaß ganz weit vorne......

In Frankreich gibt's von Blade Runner 2049 wieder ein 4K- 3D- Bundel wie damals bei Passengers.

Hier

Allerdings ist bei den Audiospuren erst mal nur englisch und französich angegeben. Sehr schade.

Ich habe noch einige unbenutzte/eingeschweißte UHD's zu einem guten Preis abzugeben - vorwiegend aus UK-Import, z.B. Gatsby, Argo, Deep Water Horizon, Underworld. Siehe Markt für Details!

Aimo (Beitrag #3524) schrieb:

In Frankreich gibt's von Blade Runner 2049 wieder ein 4K- 3D- Bundel wie damals bei Passengers. Allerdings ist bei den Audiospuren erst mal nur englisch und französich angegeben. Sehr schade.

Da die einzelnen UHD und 3D Discs in Frankreich die deutsche Tonspur enthalten, hege ich schon den Verdacht, dass die Version ebenfalls mit deutschen Tonspuren versehen ist. Wie auch immer, habe die gestern Mittag geordert und werde nächste Woche berichten, wenn die ankommt.

Ah, sieh an!
Sag Bescheid bitte.

Ich habe die Blade Runner UHD als Steelbook aus Italien seit 1 Woche zuhause. Da ist deutscher Ton drauf aber kein Französisch. Daher wird das französische Set aus 4K und 3D auch keine deutsche UHD enthalten. Die 3D Scheibe dagegen schon. Das sieht man bei www.cede.de sehr schön bei den Tonspuren der einzelnen Discs.

Ich empfehle aus Frankreich die 3D Steelbook Sonderedition mit den beiden Whiskey Gläsern zu ordern. Deutscher Ton ist drauf und das Steelbook sieht klasse aus. Das Steelbook ist übrigens fast überall ausverkauft.

Die 4K Scheibe kann man sich alleine günstig in Italien oder Spanien besorgen. In den Ländern ist die deutsche Tonspur dabei.

Cool, das war das worauf ich gewartet habe. UHD und 3D Blu Ray in einer Version?

Wieso zum Henker gibt es das in Frankreich aber nicht in Deutschland?

Was machen wir falsch damit man uns das vorenthält

Gerade die Bestätigung bekommen, die UHD aus Frankreich ist ohne deutsche Tonspur, daher wieder abbestellt.

Mist, mich kotzt das so an, das man sich dauernd entscheiden muß. Das 3D im iSens fand ich geil bei dem Film.

mein TV ist repariert und ich habe mich heute gleich daran gemacht ES zu Ende zu schauen

ES 4K

Schärfe:
Die UHD kann sich kaum von der (auf Referenzniveau angesiedelten) Bluray absetzen. Auch weil der Film gewollt mit Unschärfen am Bildschirmrand arbeitet. Hier und da wirken ein paar CloseUps minimal schärfer. Nichts weltbewegendes.

HDR:
Hauttöne neigen auf der Bluray etwas zu sehr ins gelbliche zu gehen, das sieht auf der UHD besser aus. Ansonsten ist von dem erweiterten Farbraum aber quasi nichts zu sehen. Das liegt sicherlich zu einem großen Teil an dem stark gefilterten Bild bei dem die Farben teilweise schon sehr unecht sind (türkiser Himmel). Schwarzwert und Kontrast wurden hingegen deutlich verbessert, was dem Bild mehr Tiefe verleiht. Die Durchzeichnung bleibt aber auch in dunklen Bereichen immer gut. Spitzenlichter hat man in erster Linie wenn die Sonne durch ein Fenster hindurch scheint. Das sind dann auch die Highlights der UHD, wenn sich ein strahlendes Fenster in einem ansonsten richtig dunklen Raum befindet. Hier können Kontrast in Kombination mit HDR richtig punkten.

Ton:
ist ident

Das größte Problem der UHD ist die wirklich ausgezeichnete BD des Films. Dadurch halten sich die Verbesserungen in Grenzen. Die Shots in denen die UHD ihre Stärken wie oben geschrieben ausspielen kann, kann man an einer Hand abzählen. Ich würde die UHD wirklich nur den Enthusiasten oder Sammlern empfehlen, alle anderen werden mit der Bluray auch glücklich.

Wie ist denn Ausstattung Ton technisch gesehen bei 4K UHDs?

Ich habe am Sonntag den Film "Logan" auf BluRay angeschaut.
BluRay hab ich mir von einem Freund ausgeliehen und daher nicht geschaut, wie die Tonspuren so ausschauen.

Ich war im Menü vom Film und hab auf meine Receiver DTS Master HD gesehen.
Dachte mir cool. Geile Tonspur mit dabei.

Leider war das aber nur die Musik für das Menü.
Die Tonspur Deutsch war dann doch nur normales DTS.

Wie ist das bei den neuen UHDs?
Sind da mehr deutsche Tonspuren in HD mit dabei?

Das liegt am Studio von Fox ist die deutsche Tonspur immer nur in DTS 5.1.
Kann aber bald anders sein wenn Fox von Disney übernommen wird.

In den meisten Fällen sind die deutschen tonspuren auf BD und UHD ident. Nur bei älteren Filmen die neu in 4K released werden wird der Sound öfters aufgepeppt

Ja. Eigentlich auch irgendwie logisch.

Die UHDs haben ja meisens doch nur so um die 65 GB.

Die paar GB mehr im Gegensatz zur BluRay werden wohl schon allein durch die 4K Bildauflösung belegt.

Gibts überhaupt die Möglichkeiten auf eine 4K UHD alles in HD Tonspuren zu packen?
Von der Speicherkapazität her?

Es gibt genug 4K UHD Filme mit einer HD-Tonspur.

Ja, mit einer.

Aber nicht mit alle Tonspuren im HD Format, oder?

Da gibt's genug. Aber da hat die BD auch die selben tonspuren

Conan 2011 4K (US Import)

Schärfe:
Der Film wurde großteils gut nachgeschärft. Es ist durchgehend eine leichte Verbesserung zur Bluray erkennbar. Einige Dialogszenen mit Close Ups sehen sogar richtig gut aus. Der Himmel neigt hin und wieder zu einem leichten Bildrauschen, ansonsten ist das Bild sehr hochwertig. Die einzige Ausnahme sind die CGI Effekte. Dabei ist es egal ob es sich um einzelne CGI Objekte oder um komplette CGI Landschaften handelt... CGI ist allgemein deutlich weicher als der Rest des Films.

HDR:
Das Bild ist sehr blass. Zwar sind die Farben etwas kräftiger als auf der Bluray, aber trotzdem noch immer blass. Was verbessert wurde ist der Schwarzwert, welcher wohl den größten Unterschied im Bild ausmacht. Das Bild gewinnt dadurch deutlich an Tiefe. Richtig enttäuscht war ich hingegen von den HDR Effekten in Form von Spitzenlichtern. Es gab einige Szenen mit brennenden Feuern, geschmolzenen Stahl oder einem Lavafluss, alles in dunkler Umgebung. Hier hätte HDR im wahrsten Sinne des Wortes strahlen können. Doch die Leuchtkraft war sehr schwach. Definitiv kein HDR Highlight.

Ton:
Englisches Dolby Atmos. Ziemlich unauffällig. Hätte mein Receiver es nicht am Display angezeigt, hätte ich wohl nicht gemerkt, dass es sich hierbei um einen Atmos Mix handelt. Auf den Höhenkanälen ist ziemlich wenig los. Ich denke das würde ein Upmixer mit einer 5.1 Tonspur besser hinbekommen.

Eine geringe Verbesserung zur Bluray ist definitiv vorhanden, aber rein als UHD gesehen gehört dieser Film definitiv zu den unspektakuläreren Vertretern.

Vorhin konnte ich ein paar Minuten „BLADE RUNNER 2049“ auf Apple TV 4K in 1080p sichten. Das Bild war herausragend!

Was mag wohl die UHD bieten?

Hab gerade in die erster 15 Minuten der UHD reingeschaut.
Gucke den Film aber erst am WE mit einem Bekannten komplett.
Bild und Ton sind für mich Referenz, auch wenn mir in den ersten Minuten keine HDR Effekte ins Gesicht gesprungen sind.

Das Bild ist unheimlich scharf, rein und plastisch. Das Schwarz perfekt!
Erinnert mich an Oblivion mit Tom Cruise.
Der Ton ist auch der Hammer auf meinem kleinen, aber feinen 5.0 System. Sehr druckvoll und dynamsich auf allen Lautsprechern, ohne es mit dem Bass zu übertreiben wie z.B. die Nolan Filme.
Ausserdem extrem räumlich auf allen Lautsprechern. Sowohl die Soundeffekte als auch die Musik.
Die Synchro hört sich qualitativ auch sehr gut an. Alle Stimmen klingen frei und luftig!
Da habe ich bei neueren Produktionen schon anderes gehört. Z.B. Rogue Squadron

Was ist den Rogue Squadron für ein Film?

Hab mich verschrieben. Rogue One natürlich. Wusstest du natürlich.
Darfst mich aber gerne auf die Schippe nehmen!
Die miese Synchro des Films bleibt!

Erwischt Ich kuck den immer auf Englisch und da ist der Ton top. Hoffe der kommt bald als UHD raus.

Der Film ist gut.
Aber das Bild ist von vornherein aber ein wenig flach und fahl. Schärfe ist auch nicht top, mMn.
Weiss nicht ob sich dafür eine UHD Auswertung lohnen wird.
Da hätte Episode 7 vielleicht bessere Voraussetzungen.....

BR 2049 ist grundsätzlich schon sehr scharf und plastisch, dass es eine reine Augenfreude ist.
Auch wenn man den Tests entnehmen kann, dass es keine grossen HDR Effekte gibt.

PS Als perfektes HDR sei die Serie Altered Carbon in Dolby Vision auf Netflix zu empfehlen, mMn.

Ich glaube bei Roque One wurden auch absichtlich die Farben reduziert, damit er etwas rauer wirkt und mehr wie ein Kriegsfilm. James Ryan wurde z. B. auch nur mit 16 Farben gedreht.

Immerhin 16 Farben? EGA?

BR 2049 werde ich mir erst einmal ausleihen! Das beste Bild nutzt ja nichts, wenn der Film nichts taugt und man ihn nur einmal anschaut...

Die UHD ist mir ehrlich gesagt zu teuer!

Momentan auf alle Fälle!

The Cloverfield Paradox (Netflix 1080p HDR)

ich weiß nicht so recht wohin mit der Review. Netflix zeigt den Film zwar in HDR aber nur in Full HD. Für HDR braucht man aber wiederum 4K Equipment also denke ich es passt hier.

Schärfe:
selbst für 1080p nur durchschnittliche Schärfewerte. Viele Shots sind schlecht fokussiert. Richtig scharf sind nur CloseUps. Dazu kommt dass der Film großteils auf einer schlecht ausgeleuchteten Raumstation spielt und hier macht sich die streaming-bedingte niedrige Videobitrate negativ bemerkbar. Das Bild ist übersät von winzigen Artefakten. Das macht größere einfärbige Flächen sehr matschig und wenig detailliert.

HDR:
Hier kann der Film punkten. Auf der Raumstation gibt es überall Lichter und leuchtende Bedienfelder, die alle sehr leuchtend dargestellt werden. Auch die Farben sind schön satt. Bei Außenaufnahmen der Raumstation punktet das Bild mit guten Kontrastwerten zwischen Licht und Schatten.

Ton:
Der Dolby Digital Mix ist zwar schön raumfüllend jedoch gerade bei Explosionen fehlt doch einiges an Druck und Lautstärke. Da passt das akkustische nicht ganz zu dem was auf dem Bildschirm gezeigt wird.

Der Film leider ganz klar an der Limitierung durch das Streaming. Sollte irgendwann man eine UHD erscheinen wird da bildtechnisch noch einiges herauszuholen sein.

Transformers : The Last Knight UHD-Blu-ray

Wollte mir den Film eigentlich nicht antun, konnte aber wegen der guten Bildbewertungen nicht mehr widerstehen, hat sich Bildtechnisch zwar gelohnt aber der Film war die erwartete Katastrophe.
Die Schärfe ist Referenz und mir sind auch keine weicheren oder unscharfen Shots aufgefallen, also durchgehend überragend!
Das HDR kann auch überzeugen, helle Spitzenlichter, gute Gesamthelligkeit und schöner Kontrast, auch der Schwarzwert ist hervorragend.
Die ständigen Formatwechsel (3 Formate wechseln permanent) haben mich nicht gestört, im Gegenteil, bin immer froh wenn es möglichst viel Bild zu sehen gibt.

Wer eine Demo-Scheibe sucht kann getrost zuschlagen.

Film 4/10
Bild 10/10
Ton 9/10

Barry Seal 4K

Schärfe:
Der Film hat einige Archivaufnahmen und es gibt Aufnahmen in denen sich Barry selbst mit einer VHS Kamera filmt. Diese Szenen sind erwartungsgemäß deutlich weicher. Aber auch abgesehen von diesen Szenen hat der Film ein sehr inkonsistentes Bild. Es gibt sehr scharfe Szenen mit absolut cleanem Bild, dann gibt es etwas weichere Szenen mit Bildrauschen und dann auch noch ein paar vereinzelte sehr weiche Szenen. Die scharfen cleanen Aufnahmen erhalten durch die UHD nochmals eine sichtbare Steigerung, die anderen beiden Qualitätsstufen bleiben auf selben Niveau wie auf der Bluray.

HDR:
Der Film spielt in den 70ern und 80ern und ist bildmäßig auf Filme dieser Zeit getrimmt (Gelbstich). Allerdings unterscheiden sich auch hier die einzelnen Szenen stark voneinander. Es gibt eine natürliche Farbgebung, dann manchmal einen leichten Grünstich und auch noch Szenen (vor allem Aufnahmen in Südamerika) mit einem sehr starken Gelbstich. All diese Farbfilter empfinde ich auf der UHD als etwas dezenter als auf der Bluray. Dafür sind bei der UHD bei gelbstichigen Aufnahmen die Farben rot und grün wesentlich kräftiger. Sieht unnatürlich aus und ist definitiv Geschmackssache. Der Schwarzwert der UHD ist mies... allerdings trotzdem deutlich besser als auf Bluray die richtig milchig aussieht.

Ton:
ist ident

Die ganzen im Film verwendeten Stilmittel sind für eine UHD eher kontraproduktiv. Trotzdem ist sie vor allem dank des Kontrastes eine sichtbare Steigerung zur Bluray (die wirklich nicht gut aussieht). Als UHD ansich betrachtet aber nichts besonderes.

cyberpunky (Beitrag #3553) schrieb:

Transformers : The Last Knight UHD-Blu-ray Wollte mir den Film eigentlich nicht antun, konnte aber wegen der guten Bildbewertungen nicht mehr widerstehen, hat sich Bildtechnisch zwar gelohnt aber der Film war die erwartete Katastrophe. Die Schärfe ist Referenz und mir sind auch keine weicheren oder unscharfen Shots aufgefallen, also durchgehend überragend! Das HDR kann auch überzeugen, helle Spitzenlichter, gute Gesamthelligkeit und schöner Kontrast, auch der Schwarzwert ist hervorragend. Die ständigen Formatwechsel (3 Formate wechseln permanent) haben mich nicht gestört, im Gegenteil, bin immer froh wenn es möglichst viel Bild zu sehen gibt. Wer eine Demo-Scheibe sucht kann getrost zuschlagen. Film 4/10 Bild 10/10 Ton 9/10

Sehe ich absolut genauso und empfehle hier auch nochmal die anderen Teile auf UHD. Die Filme sind wie gemacht für HDR und WCG.