Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|
Umfrage
Xbox 360, Play Station 3 oder Wii
1. Xbox 360 (48.7 %, 661 Stimmen)
2. Play Station 3 (45.1 %, 612 Stimmen)
3. Revolution (6.2 %, 84 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Xbox 360, Play Station 3 oder Wii

+A -A
Autor
Beitrag
Dreamondemon
Ist häufiger hier
#401 erstellt: 24. Okt 2005, 20:21
Es geht bei diesem Beitrag nun einmal um den Vergleich von Konsolen... .Da die Next Generation noch nicht auf dem Markt ist , liegen Vergleiche der jetzigen Generation nahe.
Wenn ich hier so unsachliche Argumente über die XBOX lese , kann ich das einfach nicht so stehen lassen.... .
Keine Kantenglättung bei der XBOX ??? Ich besitze selber einen Gamecube und auch WWE Day OF Reckoning 2 .Da diese Spiel weder 480p Darstellung unterstützt noch einen 16:9 Modus sieht dieses Spiel auf einem modernen LCD einfach nur mieß aus.
Klar , jemandem mit Röhrenfernseher ist das wohl egal... .Gerade in einem HIFI Forum sollte jedoch meiner Meinung nach auch so etwas eine Bedeutung bei der Beurteilung der Qualität der Grafik haben.
Da ich beinahe alle Konsolen jeder Generation besitze bin ich bei meiner Beurteilung frei von Herstellerpräferenzen.
Wenn dann hier zu lesen ist , der Gamecube wäre die leistungsstärkste Konsole dann ist das wohl eher Wunschdenken eines Nintendofans aber einfach die Unwahrheit.
Ich wünsche Nintendo mit der neuen Konsole wirklich viel Glück .Wenn ich sehe , wie lieblos Spiele für den Gamecube teilweise umgesetzt werden , ist dieser Umstand echt traurig.
Der Gamecube hat ohne Zweifel sehr viel Potenzial und ist sicherlich leistungsstärker als die PS2.Leider werden die inneren Werte der Konsole selten konsequent ausgenutzt.Ich freue mich daher schon sehr auf das neue Zelda .Das wäre übrigends ein Spiel , welches ich neben Resident Evil 4 als Argumente für den Gamecube anführen würde , wenn es mir darum ginge diese Konsole hier anzupreisen..... .


[Beitrag von Dreamondemon am 24. Okt 2005, 22:52 bearbeitet]
Van_Dexter
Stammgast
#402 erstellt: 24. Okt 2005, 21:50
Hi DJ DDT


als prozesessor dient ein PENTIUM 4 und als grafikkarte eine GFORCE 5, also nichts besonderes. und da es ein PC-prozessor ist, sind die 750Mhz langsamer als die 450Mhz des PowerPC-prozessors des GAMECUBE, welcher sogar kein normaler PowerPC-prozessesor ist, sondern eine kupfer-spezialversion.


eine Kupfer-Spezialversion? Sorry aber sowas besch.. hab ich schon lange nicht mehr gehoert. Ein PPC mit Kupferkomponenten?
please visit www.ibm.com und mal informieren. Nichts fuer ungut, aber ich musste das einfach loswerden!

Der PIII-Prozi in der Xbox ist zufaellig auch modifiziert, aber das hat mit dem Design des Die selber zu tunund nichts mit den Werkstoffen.
magga2000
Stammgast
#403 erstellt: 24. Okt 2005, 22:31

dj_ddt schrieb:
daß die XBOX nur ein leicht modifizierter PC ist, ist allgemein bekannt. wenn man die XBOX modded, dann kann man sogar WINDOWS 2000 und LINUX auf ihr installieren.

als prozesessor dient ein PENTIUM 4 und als grafikkarte eine GFORCE 5, also nichts besonderes. und da es ein PC-prozessor ist, sind die 750Mhz langsamer als die 450Mhz des PowerPC-prozessors des GAMECUBE, welcher sogar kein normaler PowerPC-prozessesor ist, sondern eine kupfer-spezialversion.



*AUUUTSCH* !!!

Nichts für ungut. Aber du verdrehst hier die Tatsachen mit einem fast schon bewundernswerten Talent. Was du sagst, ist schlicht falsch und hört sich für mich nach einem absoluten NooB und/oder Fanboy (-geseier) an. Erspare uns doch bitte dein inkompetentes, mit Halbwahrheiten und Nichtwissen gepaartes Geschreibe. Mir dreht sich wirklich der Magen um wenn ich deine "Fakten" lese... !

Ich wäre dafür, diesen Thread zu schließen, da es sowieso wieder auf M$/Sony/Nintendo - Krieg hinaus läuft...schade eigentlich.
beatox
Ist häufiger hier
#404 erstellt: 24. Okt 2005, 23:45
Hi!


magga2000 schrieb:

Ich wäre dafür, diesen Thread zu schließen, da es sowieso wieder auf M$/Sony/Nintendo - Krieg hinaus läuft...schade eigentlich. :.


Ja, gute Idee, wo ich gerade zwei Stunden gebraucht habe, alle Beiträge zu lesen... ;).

Für mich ist an erster Stelle das Angebot an Games wichtig. Das ist aber nicht speziell an eine Konsole gebunden, da ich hoffe, dass SEGA noch ein bisserl mitmischt und ein drittes Werk von Harmonix erscheint :).
Die Online Funktionen der neuen Konsolengeneration sollten auch deutlich besser werden: einfacher zu bedienen, unkomplizierter und schneller (habe meine PS2 mit einer WLAN Bridge und Tausenden von Kabeln online :)). Wenn das zutreffen sollte, kann man auf eine hohe Bereitschaft online zu gehen hoffen. So etwas wie eine "jeder kann's"-Version könnte ich mir da vorstellen.
Auch sollte die Qualität der Spiele mit der neuen Technik steigen, aber das war ja bisher bei jeder Konsole der Fall denke ich (auch ein Rückfall zur Bitmap Grafik kann Spaß machen).

HDTV ist natürlich für beide Konsolen gut, irgendwann dann auch bei uns , aber dann: !


Grüße,
Carsten
Lower
Stammgast
#405 erstellt: 25. Okt 2005, 18:07
Von Auszüge von www.gamefront.de kopiert:


Interview mit Jim Merrick von Nintendo

- Wie Nintendo mit Revolution, verfolgt auch Microsoft mit der Xbox 360 die Strategie, eine bereite Zielgruppe anzusprechen, was Merrick kommentiert: 'Aber wir sehen nichts davon - sie produzieren immer noch die gleichen Spiele, die nur für eine bestimmte Gruppe perfektioniert werden. Wir gehen lieber einen Schritt zurück, um die Zielgruppe zu verbreitern.'


Nintendo gibt wenigstens zu das sie eine jüngere Zielgruppe haben.


- Ein Durchschnittsmensch kann heute mit einem Videospiel nichts anfangen, weshalb Nintendo mit dem neuen Controller eine Art Fernbedienung anbieten will, die alle Menschen gewöhnt seien.


Quatsch,wieviele PS2 und XBOX Konsolen wurden weltweit verkauft..zusammen mehr als 120 Millionen!


- Über Nintendos Kunden sagt Merrick: 'Die jüngsten Spieler sind 4 bis 5 Jahre alt. Wir werden unsere Position in dieser Gruppe nicht aufgeben, aber zudem versuchen, bei den älteren Zielgruppen zu punkten.


Bei den älteren Zielgruppen?.....also 5-10 Jahre?


- Merrick hofft sehr, dass Revolution weniger kosten wird als die Xbox 360 mit Euro 400,--.


Alles andere wäre der Untergang vom Hardwarehersteller Nintendo...können sich dann ja mit Sega zusammentun


- Laut Merrick können nur wenige Menschen etwas mit dem hochauflösenden Fernsehen (HDTV) anfangen, das die Xbox 360 unterstützt. 'Wir werden das nicht tun', sagt Merrick.


Mein persönliches K.O. Kriterium , werde mir die Revolution nicht kaufen sollte es so sein.Egal wie die Controller funktionieren.


- Über eine Online-Spielegemeinschaft sagt er: 'Nintendo wird ebenfalls eine Online-Spielegemeinschaft etablieren. Aber wir wollen nicht den Fehler machen, einen solchen Dienst zuerst zu monetarisieren und erst später einen Wert für den Konsumenten zu schaffen.


Genau,sondern erst die Kunden locken und dann abzocken



- Die Online-Spiele für Nintendo DS werden nicht als eigenständige Gewinnquelle gesehen, sondern als Treiber, um mehr Spiele abzusetzen. Anders wird es bei Revolution: 'Bei der Nintendo-Revolution werden aber nicht mehr alle Online-Spiele kostenlos sein für die Nutzer', verrät Merrick.


Was jetzt Online kostenlos oder nicht ?


- Über den Verkaufsstart der Xbox 360 zum Weihnachtsgeschäft sagt Merrick: 'Über die Xbox machen wir uns nicht zu viele Sorgen. Das Angebot wird begrenzt sein, und die Art der Spiele wird sich nicht an alle Zielgruppen richten.


Die Zielgruppe 15-50 Jahre reicht doch,der Rest ist für Nintendo


Es wird immer eine Gruppe von Technikfans geben, die sofort die neue Konsolengeneration kauft. Aber der Massenmarkt wird nicht auf das Gerät anspringen - zumindest nicht, bevor sie gesehen haben, was Sony und Nintendo im kommenden Jahr anbieten.
Wenn unsere Strategie zieht, eine breitere Kundenschicht anzusprechen, haben wir sehr gute Chancen, bis Ende 2007 weltweiter Marktführer zu werden.'


Kommt drauf an wie man die Kunden informiert bzw. wann denn nun der Launchtermin ist.Marktführer...von was träumen die bitte...ich glaub die dürfen froh sein wenns so "gut" wie mitm Cube läuft.Vor allem wenn der Preisunterschied zur XBOX 360 und PS3 zu gering ausfallen sollte.Sieht so aus als hat man bei Nintendo eine Alles oder Nichts Einstellung.


Gruß
Lower
Dipak
Inventar
#406 erstellt: 25. Okt 2005, 18:53
hallo lower



- Laut Merrick können nur wenige Menschen etwas mit dem hochauflösenden Fernsehen (HDTV) anfangen, das die Xbox 360 unterstützt. 'Wir werden das nicht tun', sagt Merrick.

Mein persönliches K.O. Kriterium , werde mir die Revolution nicht kaufen sollte es so sein.Egal wie die Controller funktionieren.


bis konnte ich den meisten deiner stellungnahmen zustimmen, aber hier definitiv nicht..

über das thema ob grafik nötig ist für den spielspass wurde ja schon dikutiert und imho ists auch ohne möglich. das gilt (bei mir) auch für hdtv.

sicher; sollte ich bis dahin einen beamer haben und beide konsolen besitzen, könnte es gut sein, dass ich öfter auf den hdtv-konxolen spielen würde.. aber das sehe ich dann wenn es soweit ist.

falls das nintendo'sche controller-konzept gut umgesetzt wird, dann wird mir egal sein ob sie hdtv hat oder nicht; falls sie das nicht hinkriegen kaufe ich ihn nicht. so einfach..

imho ist hdtv also ein kriterium, aber gleich ein k.o.-kriterium halte ich für übertrieben, vor all der technikbegeisterung sollten wir nicht das wichtigste vergessen: die spielfreude..

gruss viktor
Duncan_Idaho
Inventar
#407 erstellt: 25. Okt 2005, 19:00
Öh, daß die neueren PPC auf Kupferbasis hergestellt werde ist eigentlich ein Alter hut... ebenso die Athlons aus Deutschen Landen...
Lower
Stammgast
#408 erstellt: 25. Okt 2005, 21:56
Von www.gamefront.de :


IBM nennt Details zum Xbox 360 Prozessor

25.10.05 - IBM hat Details zum Prozessor der Xbox 360 veröffentlicht, die am 02.12.05 in Europa auf den Markt kommen wird; der Chip besitzt drei Kerne mit je 3.2 GHz.

Die Power PC basierte CPU wurde statt in den üblichen 30 bis 36 Monaten, in weniger als 24 Monaten speziell nur für Microsoft hergestellt und wird nicht an andere Unternehmen abgegeben. Der zusammen mit Sony und Toshiba entworfene CELL-Chip wird hingegen auch in anderen Geräten als der PlayStation3 zum Einsatz kommen.

Der Xbox 360 Chip wird in der East Fishkill Fabrik von IBM in New York produziert. Außerdem ist eine Fertigungsstätte von Chartered Semiconductor (CHTR) in Singapur mit der Herstellung beschäftigt.

Im Gegensatz zum anders konstruierten CELL-Chip, enthält die Xbox 360 CPU ein paar zusätzliche Befehle, damit die von Microsoft geforderte Leistung erbracht wird.

IBM hat zwischen Mikroprozessor und dem ATI-Grafikprozessor der Konsole außerdem eine Hochgeschwindigkeits-Verbindung eingebaut: Die Grafik-Hardware kann direkt die im Onboard-Speicher abgelegten Daten des primären Prozessors auslesen.
(Canada.com: 'IBM unveils details of Xbox microprocessor ahead of November release')
(BusinessWeek: 'Inside IBM's Xbox Chip')


Was sagen eigentlich die fachkundigen hier zu diesen Daten,kann immer nicht so viel mit Chips-Daten anfangen.

Gruß
Lower


[Beitrag von Lower am 25. Okt 2005, 21:56 bearbeitet]
Lower
Stammgast
#409 erstellt: 25. Okt 2005, 22:04

Dipak schrieb:
hallo lower



- Laut Merrick können nur wenige Menschen etwas mit dem hochauflösenden Fernsehen (HDTV) anfangen, das die Xbox 360 unterstützt. 'Wir werden das nicht tun', sagt Merrick.

Mein persönliches K.O. Kriterium , werde mir die Revolution nicht kaufen sollte es so sein.Egal wie die Controller funktionieren.


bis konnte ich den meisten deiner stellungnahmen zustimmen, aber hier definitiv nicht..

über das thema ob grafik nötig ist für den spielspass wurde ja schon dikutiert und imho ists auch ohne möglich. das gilt (bei mir) auch für hdtv.

sicher; sollte ich bis dahin einen beamer haben und beide konsolen besitzen, könnte es gut sein, dass ich öfter auf den hdtv-konxolen spielen würde.. aber das sehe ich dann wenn es soweit ist.

falls das nintendo'sche controller-konzept gut umgesetzt wird, dann wird mir egal sein ob sie hdtv hat oder nicht; falls sie das nicht hinkriegen kaufe ich ihn nicht. so einfach..

imho ist hdtv also ein kriterium, aber gleich ein k.o.-kriterium halte ich für übertrieben, vor all der technikbegeisterung sollten wir nicht das wichtigste vergessen: die spielfreude..

gruss viktor


Musst mir ja nicht überall zustimmen,wär ja schlimm

Ich bin halt ein Grafikfetischist, und ich kenn mich, wenn ich jetzt ab 2.Dezember in HDTV zocke ,bis dann mal die Revolution erscheint,dann will ich diese hohe Auflösung nicht mehr vermissen.

Manche mögen meine Meinung für überzogen halten, aber die Meinung von Nintendo ist dann genauso überzogen.Und gute Grafik beeinflusst den Spielspaß, für mich jedenfalls.

Gruß
Lower
beatox
Ist häufiger hier
#410 erstellt: 25. Okt 2005, 22:04
Hi!


Dipak schrieb:
vor all der technikbegeisterung sollten wir nicht das wichtigste vergessen: die spielfreude.. ;)


Ja so ist es, und die Spielfreude würde bei mir noch mehr steigen, wenn die Ladezeiten deutlich sinken. Gerade GTA SA ist da nervig, nicht umsonst hat die PS2 sich den Namen Ladestation ehrlich verdient :D. Ein schnelles Laufwerk und das passende Speichermanagement würde ich mir wünschen, und da bin ich mal gespannt wie es in der Realität aussehen wird (XBOX 360s und LS3?).

Grüße,
Carsten
Lower
Stammgast
#411 erstellt: 26. Okt 2005, 12:31
Quelle: www.gamefront.de :


Für den Auftakt des Nintendo Revolution ist laut Satoru Iwata ein globaler Launch geplant.
"Ich kann nur sagen, dass die Konsole in 2006 herauskommen wird, aber nach dem Ende unseres Fiskaljahrs. [Das Nintendo-Fiskaljahr endet im März]", sagte Iwata zu der Nikkei Business.
"Wir hoffen, dass wir so weit wie möglich einen weltweit gleichzeitigen Release machen".

Wie hoch der "Versatz" im Release liegen wird, ist im Moment noch unklar, aber wir gehen mal davon aus, dass es wenige Wochen sein werden.
Iwata selbst ging zwar nicht auf konkrete Verkaufszahlen für den Revolution ein, sagte aber, dass man auf jeden Fall mehr Revolution Konsolen verkaufen möchte als man Gamecubes bisher verkauft hat. Von den niedlichen Würfeln wechselten bisher rund 18,76 Millionen den Besitzer.

"Der Revolution wäre ein kompletter Fehlschlag wenn wir nicht mehr Einheiten als beim Gamecube verkaufen könnten", so Iwata.

Weiter liess Iwata verlauten, dass der alte Nintendopräsident Hiroshi Yamauchi nichts mit der Entwicklung des revolutionären "Freestyle"-Controllers zu tun gehabt hätte. Er bestätigte aber, dass der Controller mit allen möglichen Endgeräten funktionieren wird, also auch mit Projektoren.
Welche Technologien genau in dem Controller stecken, wollte Iwata nicht verraten.


Kommentar zur News:

Microsoft hat es vorgemacht (bzw. wird es vormachen), nun zieht Nintendo nach. Eine durchaus positive Entwicklung für die Kunden, insbesondere die in Europa.
Nun steht Sony unter Druck, denn der Revolution wird auf jeden Fall im Jahre 2006 auf dem Markt erscheinen und das wahrscheinlich auch noch weltweit.


Launch der Revolution nicht vor April 2006, sehr spät um die Marktführerschaft anzustreben,Microsoft wird mit einer Preisreduzierung reagieren, *inglaskugelschau* Core System für 250€.

Sony unter Druck ? Ich denke nicht, Sony kann gemächlich abwarten und schauen was besser ankommt, bessere Technik oder innovative Hardware, und kann in aller Ruhe kontern.

Gruß
Lower
fanatic_brezn
Hat sich gelöscht
#412 erstellt: 26. Okt 2005, 20:02

Lower schrieb:
Von www.gamefront.de :


IBM nennt Details zum Xbox 360 Prozessor

25.10.05 - IBM hat Details zum Prozessor der Xbox 360 veröffentlicht, die am 02.12.05 in Europa auf den Markt kommen wird; der Chip besitzt drei Kerne mit je 3.2 GHz.

Die Power PC basierte CPU wurde statt in den üblichen 30 bis 36 Monaten, in weniger als 24 Monaten speziell nur für Microsoft hergestellt und wird nicht an andere Unternehmen abgegeben. Der zusammen mit Sony und Toshiba entworfene CELL-Chip wird hingegen auch in anderen Geräten als der PlayStation3 zum Einsatz kommen.

Der Xbox 360 Chip wird in der East Fishkill Fabrik von IBM in New York produziert. Außerdem ist eine Fertigungsstätte von Chartered Semiconductor (CHTR) in Singapur mit der Herstellung beschäftigt.

Im Gegensatz zum anders konstruierten CELL-Chip, enthält die Xbox 360 CPU ein paar zusätzliche Befehle, damit die von Microsoft geforderte Leistung erbracht wird.

IBM hat zwischen Mikroprozessor und dem ATI-Grafikprozessor der Konsole außerdem eine Hochgeschwindigkeits-Verbindung eingebaut: Die Grafik-Hardware kann direkt die im Onboard-Speicher abgelegten Daten des primären Prozessors auslesen.
(Canada.com: 'IBM unveils details of Xbox microprocessor ahead of November release')
(BusinessWeek: 'Inside IBM's Xbox Chip')


Was sagen eigentlich die fachkundigen hier zu diesen Daten,kann immer nicht so viel mit Chips-Daten anfangen.

Gruß
Lower

Hi,
von den CPU-Daten werden sich X-Box 360 und PS3 dann wohl nicht viel unterschieden. Beide Grafik-Chips verfügen über 512 MB Speicher, bei der Xbox allerdings ist der nur mit 700 MHz getaktet, während bei der PS3 die Hälte des Speichers mit vollem CPU-Takt (3,2 GHz) läuft.
Das ist schon ein entscheidender Vorteil, wenn man bedenkt, wieviel bei heutigen Prozessoren schon einige Kilobyte L1-Cache bringen.
Und Gran Turismo wird es für die Xbox ja auch nicht geben.

Gruß,
Daniel
m0nji
Ist häufiger hier
#413 erstellt: 26. Okt 2005, 21:02
ich werde mir wohl auch zum ersten mal eine sony station kaufen, bisher hatte ich nur die nintendo serie(außer gamecube) sowie die xbox. jedoch überzeugen mich die trailer für die xbox360 überhaupt nicht! genauso enttäuscht war ich von der live präsentation auf der games convention wo der xbox 360 das bild auch eingefroren ist....schon etwas mager....

die ps3 überzeugt mich dagegen schon etwas...

jedoch halte ich den späten release termin der ps3 auch für einen grossen nachteil seitens sony. immerhin kann sich nicht jeder 2 konsolen leisten oder will es auch gar nicht...und da wird microsoft die ersten monate richtig pushen damit so viele system wie möglich verkauft werden bevor die sony konsole launched!

*meine meinung*

grüsse thomas
Elias74
Neuling
#414 erstellt: 27. Okt 2005, 05:50
Hallo zusammen,

Ich möchte mir demnächst eine Spiel-Konsole, sowie einen
DVD-Player mit HDMI Anschluss zulegen.

Jetzt habe ich gelesen, dass die XBOX360 auch eben einen
HDMI Anschluss hat und auch DVDs abspielt...

Nun meine Frage:
Würde ich da quasi "2 Fliegen mit einer Klappe schlagen",
wenn ich mir die XBOX360 kaufe, oder kann man diese nicht
als vollwertigen DVD Player sehen...?

Danke schon mal für Antworten

Gruss Elias
DZ_the_best
Inventar
#415 erstellt: 27. Okt 2005, 18:16


oder kann man diese nicht
als vollwertigen DVD Player sehen...?


Hmm...meistens bieten die Konsolen nicht so viele Einstellungsmöglichkeiten wie ein ordentlicher DVD-Player.
Außerdem kommt noch das mehr oder minder laute Lüftergeräusch hinzu...;)

MFG DZ
Duncan_Idaho
Inventar
#416 erstellt: 27. Okt 2005, 18:37
Verglichen mit meinem 3910 sahen die XBOX und die PS2 nicht den Hauch einer Chance.... vor allem mit Testbildern und Geräten mit denen verglichen werden konnte wie originalgetreu das Bild reproduziert wird.... wo da noch bei mir leichtes Hellgrün an wenigen Stellen zu sehen war (=leichte Abweichung) waren die Konsolen tiefrot......

Und ich erwarte auch nicht, daß sich das mit den neuen Konsolen ändert.... für Großbild-/Prokifans sollte man also bei Filmen Abstand von den Konsolen nehmen und sich doch lieber einen brauchbaren Player holen...
sony_rulez
Ist häufiger hier
#417 erstellt: 08. Nov 2005, 17:06
ich kauf mir vielleicht die 360, ist noch nicht sicher

ps3 hingegen ist sicher.
FATALITY
Stammgast
#418 erstellt: 09. Nov 2005, 02:44

ps3 hingegen ist sicher.


Deinem Nick entsprechend...

MfG
Carlos
EvilMonkey
Inventar
#419 erstellt: 09. Nov 2005, 09:09

Elias74 schrieb:
Hallo zusammen,

Ich möchte mir demnächst eine Spiel-Konsole, sowie einen
DVD-Player mit HDMI Anschluss zulegen.

Jetzt habe ich gelesen, dass die XBOX360 auch eben einen
HDMI Anschluss hat und auch DVDs abspielt...

Nun meine Frage:
Würde ich da quasi "2 Fliegen mit einer Klappe schlagen",
wenn ich mir die XBOX360 kaufe, oder kann man diese nicht
als vollwertigen DVD Player sehen...?

Danke schon mal für Antworten

Gruss Elias


da bist du leider falsch informiert: die xbox360 wird nicht über einen HDMI-anschluss verfügen. vielleicht wird der von M$ in späteren revisionen der hardware noch nachgerüstet wie es bei sony ja auch üblich ist die hardware über die zu verändern. zu anfang jedoch ein klares: NO, SIR!

dvds kannst du mit der xbox360 trotzdem sehr gut abspielen, aber via komponenten oder vga-anschluss. wäre halt nen versuch wert. nicht jeder sieht den unterschied zwischen digitalem und analogem anschluss. ausserdem bietet dir die xbox360 ja eine media center bereits integriert und kann auch mit einem media center pc kommunizieren um videos, bilder und musik zu deinem TV zu streamen. also eine vielzahl von möglichkeiten neben dem reinen dvd-player.

viele sehr gute infos lassen sich hier finden:

http://www.dreisechzig.net/wp/
Netto
Hat sich gelöscht
#420 erstellt: 09. Nov 2005, 21:07

PlayStation 3 kommt erst Weihnachten 2006!
Sony hat angekündigt, dass die dritte Generation der Spielekonsole PlayStation in Europa frühestens in einem Jahr erhältlich sein wird. Eigentlich sollte die PlayStation 3 bereits im Frühjahr nächsten Jahres auf den Markt kommen. Grund für die Verspätung ist vermutlich der Umstand, dass die Blu-ray-Laufwerke, die in die Konsole integriert werden sollen, noch nicht marktreif sind. Auf diesen Medien sollen sich bis zu 54 GByte Daten speichern lassen, zudem soll das Laufwerk CDs und DVDs lesen können. Bereits am 2. Dezember 2005 wird Konkurrent Microsoft seine Xbox 360 in den Handel bringen.


Da überlassen die M$ doch tatsächlich ein ganzes Jahr den NextGen Markt .Ich fasse es nicht,werde mir dann doch wohl eine Xbox360 Weihnachten unterm Baum legen...
Das streamen von WMV-HD per Mediaconnect sollte doch auch mit winXP(Home)funktionieren oder muss man da diese Mediacenter Version haben?
FATALITY
Stammgast
#421 erstellt: 09. Nov 2005, 21:51
Das darf doch nicht wahr sein. Ich will endlich mal Klarheit von Seiten Sony's, wann die PS3 jetzt erscheint.

MfG
Carlos
Lower
Stammgast
#422 erstellt: 09. Nov 2005, 23:27

MortalKombatChampion21 schrieb:
Das darf doch nicht wahr sein. Ich will endlich mal Klarheit von Seiten Sony's, wann die PS3 jetzt erscheint.

MfG
Carlos


Wurde doch schon halbwegs gesagt,irgendwann Frühjahr 2006 in Japan,dann kurz vor Weihnachten 2006 in USA, und Europa folgt kurze Zeit später.

Gruß
Lower
speedikai
Inventar
#423 erstellt: 09. Nov 2005, 23:30
damit dürfte für sony das geschäft erstmal weg sein.

technikfreaks für xbox

alte männer mit familie(ich) revolution!

kai
Lower
Stammgast
#424 erstellt: 10. Nov 2005, 01:33

speedikai schrieb:
damit dürfte für sony das geschäft erstmal weg sein.

technikfreaks für xbox

alte männer mit familie(ich) revolution!

kai


Wenn der Revolution vor der PS3 erscheint.

Gruß
Lower
FATALITY
Stammgast
#425 erstellt: 10. Nov 2005, 02:19

Wurde doch schon halbwegs gesagt,irgendwann Frühjahr 2006 in Japan,dann kurz vor Weihnachten 2006 in USA, und Europa folgt kurze Zeit später.

Gruß
Lower


Nur weiss ich nicht, ob ich das 100%ig glauben kann/soll.
Mal ne Frage. Wäre eine Japanische PS3 (inl. Versand etc.) wesentlich teurer ? Weil so lange warten ist hart.

MfG
Carlos
hondosan
Stammgast
#426 erstellt: 10. Nov 2005, 06:40

Netto schrieb:

Das streamen von WMV-HD per Mediaconnect sollte doch auch mit winXP(Home)funktionieren oder muss man da diese Mediacenter Version haben?


nope geht nicht. über windows xp kannst du meines wissens nach nur fotos und musik streamen.

greetz
hondosan
EvilMonkey
Inventar
#427 erstellt: 10. Nov 2005, 09:42
moinsen,

in der letzten generation hatte ich mir nur die xbox geholt. wollte ursprünglich nach meiner PSone unbedingt ne PS2, aber letztendlich haben damals DD5.1, eingebaute Festplatte, eingebauter Netzwerk-Adapter und XBOX Live einen entscheidenden vorteil dargestellt. die optische qualität der PS2 spiele fand ich unter aller sau. dafür das die spiele in toy story qualität versprochen hatten ist das heute noch ganz schön scheisse

war und bin auch zufrieden mit meiner wahl: allein die media center pc fähigkeiten einer umgebauten xbox sind der hammer. umso besser finde ich was die xbox360 da schon von haus aus zu leisten im stande ist. allein weil sie die erste next-gen konsole ist werd ich sie mir auf jeden fall holen. ganz nebenbei hat man mit der xbox das beste online-erlebnis. da muss sony einige geschütze auffahren um mit XBOX LIVE konkurrieren zu können...das wird in den nächsten jahren nicht möglich sein.

dennoch wird die PS3 eine sehr geile konsole werden die man anfangs sicher nicht bezahlen kann/will. allein wegen all der features und anschlüsse. 3x HDMI will eben bezahlt werden. diesmal werde ich mir aber mit hoher wahrscheinlichkeit die nächste PS auch zulegen, denn es gab einige spiele auf der PS2 die ich trotz der hundsmiserablen grafik gern gezockt hätte. ich hoffe das sony am controller der PS3 noch nachbessert und nicht diesen boomerang in die endgültige produktion gibt...

EvilMonkey
Inventar
#428 erstellt: 10. Nov 2005, 09:44

hondosan schrieb:

Netto schrieb:

Das streamen von WMV-HD per Mediaconnect sollte doch auch mit winXP(Home)funktionieren oder muss man da diese Mediacenter Version haben?


nope geht nicht. über windows xp kannst du meines wissens nach nur fotos und musik streamen.

greetz
hondosan


hier mal eine schöne übersicht was geht und was nicht:

http://www.dreisechzig.net/wp/archives/305
magga2000
Stammgast
#429 erstellt: 10. Nov 2005, 10:27

MortalKombatChampion21 schrieb:

Wurde doch schon halbwegs gesagt,irgendwann Frühjahr 2006 in Japan,dann kurz vor Weihnachten 2006 in USA, und Europa folgt kurze Zeit später.

Gruß
Lower


Nur weiss ich nicht, ob ich das 100%ig glauben kann/soll.
Mal ne Frage. Wäre eine Japanische PS3 (inl. Versand etc.) wesentlich teurer ? Weil so lange warten ist hart.

MfG
Carlos



Tja, das mit dem PS3-Release ist so eine Sache. Nach der GC hieß es seitens Sony, dass nähere/finale Infos zur Hardware, sowie Spielen erst auf der nächsten GC im August (!) 2006 präsentiert werden sollen. Somit ist ein Release im Frühjahr 2006 praktisch ausgeschlossen.

Es kann sich natürlich noch Einiges ändern, aber ich wäre mit einem Releasedatum um Frühjahr 2006 seeehr vorsichtig.

Und ja, eine Importkonsole kann teuer werden. Ich habe damals für mein japanisches N64 800,- DM statt 399,- DM bezahlt...


[Beitrag von magga2000 am 10. Nov 2005, 10:29 bearbeitet]
danny.gm
Stammgast
#430 erstellt: 13. Nov 2005, 02:21
Woltte nur mal kurz was sagen...
Da viele hier was sagen was nicht hand und fuß hat.
Ich mein die Daten der beiden Konsolen sind bekannt und werden sich auch nicht mehr ändern.
Auch bei der PS3 nicht da dort bald die Produktion anfängt, damit der Release-Termin für Japan eingehalten werden kann. Im Frühjahr um März. In Europa soll man erstr Weihnachten 2006 (in einem Jahr) etwas von der PS3 zusehen bekommen (oder eher in der hand halten können), abgesehen von importen. Mir dauert das pers. zulang, find aber jeder soll das selber wissen. Vorallem soll die PS3 viel teurer sein, zum Release soll sie doppelt soviel wie die Xbox (zum derzeitigen Preis) kosten.

Die beiden CPU's kann man nicht leicht vergleichen,
schon garnicht an hand der MHZ-Leistung.
Beide haben besonder fähigkeiten.
Die ich hier nicht alle aufzählen will.
Über die man nicht genau sagen welche wieviel Leistung bringt. Daten sind nur theoretisch... Praxis ist was anderes.

Der Grafikchip von ATI der Xbox360 wird auch in dem Revolution verbaut. Und soll dem Chip von Nvidia der PS3 leicht überlegen sein. Da der Chip durch sein Design (nicht das Aussehen sondern der Aufbau) viel mehr möglichkeiten eröffnet.

Was den Speicher angeht ist er gleich groß,
und der der Xbox360 wird mit 700Mhz betrieben und der der PS3 mit Prozessor Takt (3,2 Ghz) was aber kein vorteil ist, das die PS3 eine Speicherbandbreite von ca. 22Mb/s hat und die Xbox360 eine von ca.227MB/s. Was im ganzen eher für die Xbox spricht. Aber auch das sind nur Daten.

Was mich persöhnlich anspricht ist Xbox Live, bei der PS3 wird es "Defenitiv" kein online GamingPortal geben und jeder Spiele Hersteller muss wenn selbst dafür sorgen. Was den meisten Firmen zuteuer und aufwendig ist und daher wie bei der PS2 kaum geben wird, find ich sehr schade.

Jedem aber das seine, was ich nur nicht leiden kann sind noobs, Fanboys...

Also allen noch viel spaß!

Ich freue mich schon auf den 02.12.


[Beitrag von danny.gm am 13. Nov 2005, 02:25 bearbeitet]
Lower
Stammgast
#431 erstellt: 13. Nov 2005, 02:32

danny.gm schrieb:
Woltte nur mal kurz was sagen...
Da viele hier was sagen was nicht hand und fuß hat.
Ich mein die Daten der beiden Konsolen sind bekannt und werden sich auch nicht mehr ändern.
Auch bei der PS3 nicht da dort bald die Produktion anfängt, damit der Release-Termin für Japan eingehalten werden kann. Im Frühjahr um März. In Europa soll man erstr Weihnachten 2006 (in einem Jahr) etwas von der PS3 zusehen bekommen (oder eher in der hand halten können), abgesehen von importen. Mir dauert das pers. zulang, find aber jeder soll das selber wissen. Vorallem soll die PS3 viel teurer sein, zum Release soll sie doppelt soviel wie die Xbox (zum derzeitigen Preis) kosten.

Die beiden CPU's kann man nicht leicht vergleichen,
schon garnicht an hand der MHZ-Leistung.
Beide haben besonder fähigkeiten.
Die ich hier nicht alle aufzählen will.
Über die man nicht genau sagen welche wieviel Leistung bringt. Daten sind nur theoretisch... Praxis ist was anderes.

Der Grafikchip von ATI der Xbox360 wird auch in dem Revolution verbaut. Und soll dem Chip von Nvidia der PS3 leicht überlegen sein. Da der Chip durch sein Design (nicht das Aussehen sondern der Aufbau) viel mehr möglichkeiten eröffnet.

Was den Speicher angeht ist er gleich groß,
und der der Xbox360 wird mit 700Mhz betrieben und der der PS3 mit Prozessor Takt (3,2 Ghz) was aber kein vorteil ist, das die PS3 eine Speicherbandbreite von ca. 22Mb/s hat und die Xbox360 eine von ca.227MB/s. Was im ganzen eher für die Xbox spricht. Aber auch das sind nur Daten.

Was mich persöhnlich anspricht ist Xbox Live, bei der PS3 wird es "Defenitiv" kein online GamingPortal geben und jeder Spiele Hersteller muss wenn selbst dafür sorgen. Was den meisten Firmen zuteuer und aufwendig ist und daher wie bei der PS2 kaum geben wird, find ich sehr schade.

Jedem aber das seine, was ich nur nicht leiden kann sind noobs, Fanboys...

Also allen noch viel spaß!

Ich freue mich schon auf den 02.12. ;)


Woher willst Du wissen das Sony DEFINITIV kein Onlinegaming anbieten wird?Hast Du da eine Quelle für diese Behauptung?

Kanns auch kaum noch bis zum 2.12.aushalten

Gruß
Lower
hondosan
Stammgast
#432 erstellt: 13. Nov 2005, 02:48

danny.gm schrieb:
Was mich persöhnlich anspricht ist Xbox Live, bei der PS3 wird es "Defenitiv" kein online GamingPortal geben und jeder Spiele Hersteller muss wenn selbst dafür sorgen. Was den meisten Firmen zuteuer und aufwendig ist und daher wie bei der PS2 kaum geben wird, find ich sehr schade.


hi,

ich bin voll und ganz auf deiner seite, dass ms mit xbox live eine erstaunlich gute infrstruktur für spiele aufgebaut hat. ich will auch nicht bestreiten, dass xbox live einen gewaltigen entwicklungsvorsprung auf alle möglichen erdenklichen konkurrenzprodukte hat... ABER: sony hat sehr wohl erkannt, dass es stark in richtung online gaming gehen wird. dass sie mit der ps2 mit ihrer onlinefunktionalität voll danebengeriffen haben dürfte ihnen sehr wohl klar sein. diese entwicklung sieht man ja partiell auch schon auf der psp, die sehr wohl auf pvp spiele ausgelegt ist, auch über das internet. ich hoffe für sony nicht, dass sie noch einmal den selben fehler begehen. und ich glaube es auch nicht. ich bin kein ps3 fanboy und bei mir wird am 2.12. eine xbox 360 im haus stehen, obwohl ich erlich gesagt von dem next gen hype nicht wirklich überzeugt bin. ich freu mich da viel mehr auf die revolution, die einzige konsole die meiner meinung nach, innovation in den markt bringt.

ach ja... und zu xbox live. viele leute glauben, dass die komplette infrastrukur von microsoft gestellt wird. das stimmt so allerdings nicht. live ist vielmehr eine schnittstelle für dahintergeschaltete serversysteme der einzelnen softwarehersteller. die aussage, dass es den spieleherstellern also zu teuer ist eigene server zu betreiben stimmt so nicht ganz.

greetz
hondosan
danny.gm
Stammgast
#433 erstellt: 13. Nov 2005, 03:27
Microsoft könnte den kommenden Konsolenkampf zwischen der Xbox 360 und der Playstation 3 (PS3) für sich entscheiden. Diese Ansicht vertreten die Analysten von Merrill Lynch. Als Grund führen die Auguren in erster Linie Kostenvorteile an, die Microsoft gegenüber Sony einen Preisvorteil verschaffen könnten.

So rechnen die Analysten damit, dass die Xbox 360 bis Ende nächsten Jahres nur halb so viel kosten wird, wie die PS3. "Die PS3 wird nicht nur zum Launch signifikant kostspieliger sein, als die Xbox 360, dieser Kostennachteil wird noch über mehrere Jahre Bestand haben", so die Marktforscher.

Bis Ende 2006 rechnen die Analysten mit einem Preis von 249 US-Dollar für die Xbox 360. Bei der PS3 gehen sie von 500 US-Dollar aus. Zwar halten die Analysten die PS3 für beeindruckend, dies spiegelt sich aber auch an den Kosten der verbauten Komponenten wider. So wird geschätzt, dass alleine der Cell-Prozessor mit anfänglich 160 US-Dollar zu Buche schlagen wird. Das Blu-ray-Laufwerk wird mit 75 US-Dollar angesetzt. Bei der Xbox 360 gehen die Analysten von 100 Dollar für den Prozessor aus. Zudem setzt Microsoft beim Laufwerk auf DVD-ROM.

Dass der Cell-Prozessor, der auch in anderen Geräten eingesetzt werden kann, im Laufe der Zeit merklich günstiger wird, bezweifelt Merril Lynch, da sich das Interesse anderer Hersteller an der CPU bislang in Grenzen hält. Dieser Kostenvorteil könnte dafür sorgen, dass Microsoft bis Ende 2006 10 Millionen Einheiten der Xbox 360 absetzen kann.

Daneben wies Merril Lynch noch auf die unterschiedliche Finanzsituation beider Unternehmen hin. Während Sony in dieser Hinsicht zu kämpfen hat, kann Microsoft aus dem Vollen schöpfen und dadurch Verluste beim Verkauf der Konsole leichter verdauen.

"All das (die Kostenvorteile, Anm. d. Red.) würde vielleicht nichts ausmachen, wenn Sony in der Position wäre, hohe Verluste mit der PS3 hinzunehmen, aber bei der finanzielle Situation des Unternehmens muss man sich fragen, wie viel Geld Sony gewillt ist, zu verlieren", so Merril Lynch.
danny.gm
Stammgast
#434 erstellt: 13. Nov 2005, 03:29
Sony: Ops, we did it again!


Sony hat bekannt gegeben, das man für die Playstation 3 keinen zentralen Onlinedienst anbieten wird. Man wird auf die Strategie setzten, die man bereits bei der Playstation 2 benutzt hat.

Die Entscheidung ob ein Spiel online spielbar sein soll, wird vom jeweiligen Entwicklerteam selbst getroffen werden müssen. Was bedeutet, das sämtliche Server, Netzwerk etc. ebenfalls vom jeweiligen Unternehmen bereitgestellt werden müssen.

Sicherlich eine fragliche Entscheidung, gab es auf der Playstation 2 doch nur rar gesähte Onlinetitel, von denen einige in Europa nicht mal online spielbar waren.(Resident Evil Outbreak).

Microsoft feiert mit seinem 'Xbox-Live' Service eine seit mehreren Jahren anhaltenden gigantischen Erfolg, der maßgeblich zum Erfolg der Xbox beigetragen hat.
Auch Nintendo teilt dem Onlinegaming bei seinem DS eine wichtige Rolle zu, so wird grade ein großes Wi-Fi Netzwerk aufgebaut.

Zitat von XBLive.de

quelle : KeepMedia.com
Duncan_Idaho
Inventar
#435 erstellt: 13. Nov 2005, 11:07
Du wärst erstaunt wie viele Leute NICHT Online gehen wollen somndern einfach ihre Konsole am Fernseher nutzen wollen... und das ist immer noch über die Hälfte aller Käufer.


Zu Analysen von Finanzexperten.... bisher haben sie meist daneben gelegen, da sie recht wenig die Eigenheiten der speziellen Märkte berücksichtigen... auch wenn sie meist so zun als ob....
x-rossi
Inventar
#436 erstellt: 13. Nov 2005, 11:26
die leute, die nicht online gehen wollen, wissen wohl gar nicht, dass sie es könnten. sie haben diese erfahrung nicht am pc oder der xbox gesammelt. dann gibts noch jene, die gerne würden, sich aber mit dem hardware/software zugriff auf das internet schwer tun und es dann lieber doch lassen.

es ist halt leider doch noch nicht alles plug'n'play.
danny.gm
Stammgast
#437 erstellt: 13. Nov 2005, 12:58
@ Duncan

Also, das ist aber die Zukunft oder nutz dein PC auch noch lieber Offline? Online-Gaming ist die Zukunft egal ob PC oder Konsole. Und du mußt bei einer Konsole in die Zukunft denken und nicht nur das was heute Aktuell ist. Laut Spiele Hersteller ist Online-Gaming der am schnellsten wachsende Markt, in der die Zukunft liegt. Das sieht man heute schon am PC. Sellbst PSX Fanboys haben zugegeben das Sie das "schei**" finden und sich deswegen vll sogar beide Konsolen kaufen wollen. Alles geht zum Online Gaming die Branche schreibt Rekord umsätze.

Zu Maril Lynch, wenn du keine Ahnung über die Firma hast solltest du nicht urteilen, lagen bis jetzt immer richtig. Außerdem haben Sie nur gesagt das MS gute chancen hat.
Was auch für jeden normalen nach zu vollziehen ist, das die PSX erst genau 1 Jahr später in Europa zuhaben ist, das ist eine Langezeit in der MS Punkten kann. Dann kommt hinzu das für ein Jahr mehr Zeit nicht viel mehr bei rum kommt. Ausser das man für einen viel teureren Preis ein Laufwerk bekommt wo man nicht mal weiß ob es Zukunftssicher ist.
Der reine Daten vorteil der PS3 wurde nähmlich schon wieder legt, habe ja schon was zur Theorie und Praxis gesagt.

Zur Finanzellen Situationen der Firmen brauch man doch nichts sagen. Das MS massenweise Geld wovon Sony nur momentan nur träumt das ist Offizell bekannt. Das sind offizelle Daten und Fakten.

Aber für Leute die eben immer auf bestimmte Spiele warten,
bleibt nichts anderes übrig, die dafür passende Konsole zu kaufen, egal ob xbox oder Psx. Find es übrigens von beiden Firmen armselig, durch erkaufte spiele titel, den Markt für sich zu gewinnen. Da muss man ja unheimliche angst haben das sonst alle wechseln würde, wenn man so nur die Kunden binden kann.

Mfg danny
Duncan_Idaho
Inventar
#438 erstellt: 13. Nov 2005, 13:24
ML hat mit genauso vielen Vorhersagen im Bereich Computer richtig gelegen wie falsch... daß sollte man auch berücksichtigen... da ich im Bereich Steuern und Wirtschaftsberatung kenne ich die Firma sehr gut... nur sollten sich die Herren Berater aber auch etwas mehr mit der Materie beschäftigen und nicht Standarde aus der Finanzwelt einfach in andere Bereich übertragen... Die Vorhersage, daß Games Workshop mit der HdR-Lizenz einen großen Griff getan hat war jedenfalls ein Witz.... es sieht sogar so aus, daß diese Blase geplatzt ist und GW wenn alles gut läuft gerade mal die horrenden Entwicklungskosten reinbekommt. Das sie ihren Kunden das System zwangsweise als Hauptsystem unterjubeln wollen sei gar nicht erwähnt... Ich traue Merryl Lynch in Spartenbereich die nicht zu ihren Kernkompetenzen gehören in etwa soviel wie dem Spiegel in Technikfragen oder Gartner Group.

Ich nutze meinen PC natürlich auch Online... aber viele über 20 (und auch diese machen einen beträchtlichen Teil der Käufer aus) haben nicht unbedingt die Lust sich via Online das Geld aus der Tasche leiern zu lassen... Ich kenne genügend, die einfach nur ne Stunde vorm Fernseher etwas entspannen wollen.... Online-Sessions wären für diese Leute auf Dauerc einfach zu zeitintensiv... Natürlich ist Online-Gaming ein Teil des ganzen... aber auf jeden Fall nicht die absolute Mehrheit...
danny.gm
Stammgast
#439 erstellt: 13. Nov 2005, 13:33
Noch nicht! NOch!
Aber sie wird es werden, klar wird es immer Offline User geben. Aber allein das man sich neue Maps, Cars usw. downloaden kann ist auch für Offline gamer interessant oder nicht ?
Duncan_Idaho
Inventar
#440 erstellt: 13. Nov 2005, 15:06
Wobei ich inzwischen auch erleben darf, daß durch die ganze DRM-Sache einige bei solchen Sachen inzwischen auch wieder vrosichtiger und zurückhaltender geworden sind....
speedikai
Inventar
#441 erstellt: 13. Nov 2005, 21:22
ich finde diese möglichkeit schon toll. würde für mich das online-zeug aber nicht nutzen. aber mein sohnemann(10j) findet das bestimmt bald mehr als interessant.

aber die kosten

kai
x-rossi
Inventar
#442 erstellt: 13. Nov 2005, 22:18
die 5€ im monat kannst du ihm doch vom taschengeld abziehen

o.
danny.gm
Stammgast
#443 erstellt: 14. Nov 2005, 00:05
LCD-HD Ready für die Xbox360
Ich habe momentan nur noch die 3 Geräte in die engere Auswahl genommen....

Samsung LE-32M51B
LG RZ-32LP1R
Toshiba 32 WL 58P

Nur welcher ist nun der richtige!

Am Samsung find ich das Design am besten, hinzu kommt der Lichtsensor, der das Bild automatisch anpaßt. PIP u. POP

Der LG hat auch POP u. PIP ... New XD Engine

Der Toshiba hat Pixel PROcessing III...
Hilfe....
EvilMonkey
Inventar
#444 erstellt: 14. Nov 2005, 00:52

danny.gm schrieb:
LCD-HD Ready für die Xbox360
Ich habe momentan nur noch die 3 Geräte in die engere Auswahl genommen....

Samsung LE-32M51B
LG RZ-32LP1R
Toshiba 32 WL 58P

Nur welcher ist nun der richtige!

Am Samsung find ich das Design am besten, hinzu kommt der Lichtsensor, der das Bild automatisch anpaßt. PIP u. POP

Der LG hat auch POP u. PIP ... New XD Engine

Der Toshiba hat Pixel PROcessing III...
Hilfe....


zu allen fernsehern gibts stellenweise ellenlange threads hier im plasma/lcd-forum. vielleicht solltest du da besser mal nachschauen:

http://www.hifi-forum.de/viewforum-96.html
Dreamondemon
Ist häufiger hier
#445 erstellt: 14. Nov 2005, 03:55
Online-Gaming ist bei den Next Generation Konsolen sicherlich ein wichtiger Faktor , genauso wie die HD Auflösungen.
Das Sony da aus den Fehlern der Vergangenheit nicht gelernt hat ist bedauerlich.
Das es immer Spieler geben wird , die Online Features nicht nutzen ist klar , genauso klar ist jedoch auch der Umstand , dass Online-Gaming immer beliebter und wichtiger wird.
Ein vernünftiges Konzept für das Online-Gaming ist für mich jedenfalls durchaus ein gutes Kaufargument- da kann ich schon eher auf ein extra teueres blue-ray Laufwerk verzichten... .
EvilMonkey
Inventar
#446 erstellt: 14. Nov 2005, 08:59

Dreamondemon schrieb:
Online-Gaming ist bei den Next Generation Konsolen sicherlich ein wichtiger Faktor , genauso wie die HD Auflösungen.
Das Sony da aus den Fehlern der Vergangenheit nicht gelernt hat ist bedauerlich.
Das es immer Spieler geben wird , die Online Features nicht nutzen ist klar , genauso klar ist jedoch auch der Umstand , dass Online-Gaming immer beliebter und wichtiger wird.
Ein vernünftiges Konzept für das Online-Gaming ist für mich jedenfalls durchaus ein gutes Kaufargument- da kann ich schon eher auf ein extra teueres blue-ray Laufwerk verzichten... .


word...

snowman4
Hat sich gelöscht
#447 erstellt: 14. Nov 2005, 09:11
Meinst zu wirklich, dass etwas besser ist, wenn es in einer Hand liegt und alles nach dessen Pfeiffe zu tanzen haben.
EvilMonkey
Inventar
#448 erstellt: 14. Nov 2005, 13:03
ist ja nicht nur so. EA hat bei XBOX LIVE ja auch sonderkonditionen. die nutzen das netzwerk, haben aber ihre eigenen server. und das jemand vorgaben macht und weiterhin auch die qualität des service überwacht, der ja immerhin geld kostet, finde ich grundsätzlich auch ok. weiterhin ist durch die vorgaben die technik einfacher zu implementieren als wenn man immer sein eigenes süppchen kochen müsse. schau dir einfach mal an wieviele titel LIVE unterstützen. so schlecht kann das also nicht sein


[Beitrag von EvilMonkey am 14. Nov 2005, 13:14 bearbeitet]
x-rossi
Inventar
#449 erstellt: 14. Nov 2005, 13:22
schade ist, das z.b final fantasy die haushaltskasse um weitere 10€ belasten wird. das ist schon recht viel.
danny.gm
Stammgast
#450 erstellt: 14. Nov 2005, 23:49
@Dreamondemon
Da gebe ich dir vollkommen recht!
Wer weiß ob das Laufwerk sich überhaupt auf dem markt durchsetzt.

@EvilMonkey
Dir gebe ich auch recht, XboxLive machte auf der normalen xbox schon sau viel fun und jetzt auf der xbox360 wirds noch besser. Ist einfach mal ne geniale entwickelung muss man M$ mal zugestehen.
dj_ddt
Inventar
#451 erstellt: 15. Nov 2005, 01:21
onlinespiele sind keine neue erfindung. sowas gibts schon lange. eine der ersten konsolen damit dürfte das SNES gewesen sein, wenn auch nur in japan !
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Surround bei Xbox 360 und Wii
suicider00 am 24.02.2007  –  Letzte Antwort am 26.02.2007  –  7 Beiträge
Wii und Xbox im Netz HILFE
docheilemann am 17.01.2007  –  Letzte Antwort am 08.02.2007  –  7 Beiträge
XBOX 360 jetzt wirds knapp!!!
incubu am 16.11.2005  –  Letzte Antwort am 19.11.2005  –  16 Beiträge
Wii
Pimpim2 am 28.12.2007  –  Letzte Antwort am 10.01.2008  –  4 Beiträge
Xbox 360 Wireless Headset - Impressionen?
techy am 25.11.2006  –  Letzte Antwort am 27.11.2006  –  13 Beiträge
Unterschied wii zu xbox u playst 3 v sony
Wilke am 06.12.2009  –  Letzte Antwort am 01.01.2010  –  6 Beiträge
Speedlink Medusa Headset an Xbox 360-wie?
Pex am 24.12.2006  –  Letzte Antwort am 24.12.2006  –  2 Beiträge
DVDs via XBOX 360, oberer Rand breiter
buu am 28.06.2006  –  Letzte Antwort am 05.07.2006  –  8 Beiträge
Wii kaputt?
N!ke` am 20.03.2009  –  Letzte Antwort am 23.03.2009  –  5 Beiträge
Scene It für XBox, Buzz für PS3, Wii = ?
derwanner am 12.11.2008  –  Letzte Antwort am 16.11.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.268 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedLTC
  • Gesamtzahl an Themen1.555.192
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.631.587