Xbox 360, Play Station 3 oder Wii

Jaa das mit dem Kopierschutz stimmt schon, Bin wirklch gespannt ob das Sony guten Willen zeigt und diesbezüglich ENDLICH mal etwas auf die Beine Stellt (wie MS bei der 360).

Ich befürchte das sie es bei den BluRay-Medien lassen und sagen "das ist kopierschutz genug" !! Das wäre nicht nur Arm sondern würde ganz klar zeigen das sie wieder versuchen mit der gleichen Taktik Marktführer zu werden wie bisher.


Achja in der OXM (offizielles xbox-magazin USA) haben sie in der aktuellen Ausgabe in der Gerüchteküche ein interessantes Gerücht verbreitet. Die OXM-Gerüchte sind bekannt dafür das sie ziemlich oft stimmen, deshalb poste ich es auch hier.


- Eine schwarze Xbox 360 mit eingebautem HD-DVD-Laufwerk, HDMI A/V-Ausgang, einer 250 GB Festplatte und PVR-Funktionen (mit Xbox Live / DirecTV) ist für USD 600 geplant.


Wenn MS solch eine Kiste zum PS3-Start bringt dann würden sie den PS3-Fanboys etwas Wind aus den SEgeln nehmen !! Sony wäre sogar indirekt gezwungen ihren Preis zu senken, da ihre Konsole trotz BluRay-Laufwerk teuer im vergleich dazu wäre !!!

Von diesem Gerücht habe ich auch schon gehört, ob was wahres dran ist?? Aber angeblich ist ja an jedem gerücht etwas wahres...
Aber so eine 360 würde mich persönlich nicht reizen, meine vom 2.12.05 läuft zwar top, doch würde ich mir eher die Modifizierte kaufen, die es ab Anfang 2007 geben soll
(leiseres Laufwerk, andere Prozessor Architektur,,welche billiger Herzustellen sein soll... usw.)
Die aktuellen 360er sollen auch schon ein ganz leises Laufwerk haben! Wir werden sehen wie laut das derPS3 sein wird, kannn ja sein das es laut wie ein Düsenjäger ist, zwegs BluRay....

Sony Konsolen waren schon immer ein Mekka für Kopierer, und werden es auch immer sein....

Jup mich würde diese genauso wenig reizen !!! OK reizen evtl. schon ABER wir reden trotzdem Nach wie vor von einer Videospiele-Konsole !!!! HEY 600 Euro ist selbst inkl. Next-Gen-Medium Laufwerk eine Frechheit und steht in keinem Verhältniss (zocken/nutzen)

Wäre mir trotz zukunftsfähigen Technik eindeutig Zuviel. Ich fand damals schon die 480 Euro für die PS2 eine absolute Frechheit !!!

mich wuerde sie reizen schon alleine wegen dem Hdmi


aber leider glaube ich nicht daran
machbar waere es ja sicher ohne weiteres aber eine "Schwarze" Konsole von Ms ne daran glaube ich nicht

Pinhead66 schrieb:

- Eine schwarze Xbox 360 mit eingebautem HD-DVD-Laufwerk, HDMI A/V-Ausgang, einer 250 GB Festplatte und PVR-Funktionen (mit Xbox Live / DirecTV) ist für USD 600 geplant.

Ich dann natürlich überhaupt nicht abgekupfert.

Möchte aber nicht wissen wieviele jetztige X360-Besitzer man damit verärgert.

Für mich wäre sie schon interessant und würde mich mehr ansprechen als die Jetzige.

hample schrieb:

machbar waere es ja sicher ohne weiteres aber eine "Schwarze" Konsole von Ms ne daran glaube ich nicht

Äh, die alte X-Box war auch in Schwarz.


Leon

Na und ?

Hast du bisher irgendwas in Schwarz gesehen bei der 360 ?

Ich glaube nicht kein einziges Zubehör Teil ist in Schwarz egal ob Lenkrad oder Memo card usw. etc. alles "WEISS"....und mal nebenbei gibt es schon 250Gig Platten in 2,5 ?

wenn so etwas tatsächlich kommt und dann auch noch in Schwarz wäre das zuviel des guten nene...


eine andere Farbwahl wuerde auch eine Art Schlucht schaffen zwischen der jetzigen Konsole und der neuen

Die deutlich andere Farbe würde das nur noch mehr unterstützen daran glaub ich irgendwie nicht
Core Premium ist dezent getrennt gehalten mit der Blende
Die Leute werden so schon genug Sauer aufstoßen wenn da wahr wird

aber möglich ist alles und warum auch nicht

Schonmal begutachtet das es die PS-2 später auch in anderen Farben gab ? Ebenso wie es mit der PS-3 kommen soll ?
Da kann man auch jederzeit schwarze Memory-Cards anbieten.

Wenn dann soll die "Neue" wohl auch eine Multimediamaschine fürs Wohnzimmer werden. Da ist Schwarz halt etwas gedigener.

Aber warten wir erstmal ab.


Leon

Und wie erwartet,je näher der Playstation 3 Launch kommt umso mehr verliert hier bei der Umfrage die 360 an Boden.

Gab es hier eigentlich schonmal(vielleich zu beginn der Umfrage)eine Führung der Playsi?
I weiß es leider nimmer.

Aber hätte nie gedacht das es so ausgeglichen bei den beiden bleibt.

ja,ist mir in den letzten tagen auch aufgefallen!

aber ich denke in die PS3 werden einfach mehr erwartungen gesteckt als sie am ende bringen wird oder kann

aber soll mir im großen und ganzen wurscht sein,wenn sie die 360 überflügelt bei der performance,dann wirds die PS3 und wenn sie nicht besser ist als die 360,dann wirds bei mir halt die 360...hab ich wenigstens 200 euro gespart

Was machen die Holländer wenn sie die WM gewinnen?
Sie machen die Playstation aus.

Kann man genau so eigentlich JEDEM erzählen. Playstation durch Konsole erstzen ist eine Alternative, Xbox aber nicht!
Ich finde das ist ein gutes Beispiel für den Wert des Markennamens Playstation. Hier wurden Videospiele für die breite Masse geschaffen. Das Synonym Playstation hat sich hierfür in vielen Köpfen festgesetzt.
Die Xbox holt auf, nicht zuletzt wegen der wachsenden Zahl an Online-gamern. Was SONY hier gegenzustzen hat wird sich zeigen.
Nintendo weiss was spass macht, das sieht man am erfolg des DS. Also haben sie ihre Konsolenstrategie auch in diese Richtung geändert. Ich denke das sollte aufgehen.
Wir, die wir doch sehr tief in der Materie stecken, haben nicht den Blick der breiten Konsumermasse. Ich glaube nicht daß die entscheidenden Millionen an Käufern E3 Videos guckt..
Es gilt also abzuwarten und im 3/4 Quartal 2007 die Profile der drei Konkurenten anzusehen. Ich freue mich ja auch schon auf die StiftungWarentest. Denn mit besser oder schlechter hat das mMn nichts mehr zu tun. Geschmack ist der entscheidende Faktor

Kratos67 schrieb:

MS hat da schon einiges entgegenzusetzen! Singstar oder EyeToy, was ist an denen schon gut?

Es geht mir nicht um Gut oder schlecht. Schon gar nicht mit soviel Emotionen... Vielmehr um den Geschmack. Die eerwähnten Titel mögen Dir nicht gefallen (meine Lieblingsspiele sind es auch nicht), aber den Geschmack der so wichtigen Massen treffen sie wohl. Eifach weils spass macht.

Und warum wurde Sony Marktführer?? Natürlich auch wegen der großen vielfalt und auswahl an Software, aber auch aus dem gleichen Grund warum die PS1 erfolg hatte: Raubkopien!

Das Argument existiert ja auch schon seit PSone Zeiten. Dabei wird aber vergessen daß mit der Hardware Kein Geld gemacht wird, sondern mit der Software. Auch daß Vidotheken mittlerweile Lizenzen zum Verlei benötigen spricht auch nicht grade für diese "Geheim-Strategie". Ehrlich, ich glaube nicht daß iregendein Konzern in der heutigen Zeit so etwas ünterstützt. unkontrolierbare Machenschaften ohne wirkliche Einnamen..

Richiy schrieb:

Aber hätte nie gedacht das es so ausgeglichen bei den beiden bleibt.

Davon abgesehen daß Internetumfragen nicht repräsentativ sind, gibt es in Foren eigentlich schon immer viele Xbox-ler. Das liegt mMn daran, daß Windows-daueruser und -Zocker einen großen Anteil an den Xbox Besitzern stellen. Denn der Marktanteil ist nicht so ausgeglichen.


Ergänzend noch:
Meines Erachtens kommt die PS3 vor allem wegen BluRay später. Guckt doch mal wie weit dieses Format bisher ist.. Da ist der November sogar noch verdammt früh für!

Gruß

fenrye schrieb:

ja,ist mir in den letzten tagen auch aufgefallen! aber ich denke in die PS3 werden einfach mehr erwartungen gesteckt als sie am ende bringen wird oder kann aber soll mir im großen und ganzen wurscht sein,wenn sie die 360 überflügelt bei der performance,dann wirds die PS3 und wenn sie nicht besser ist als die 360,dann wirds bei mir halt die 360...hab ich wenigstens 200 euro gespart :D

Mir ists komplett egal......werde beide unterm TV haben
Ausser den WII.....die Firmenphilosophie sagt mir in dieser Gen gar nicht zu,mal schauen wies bei der nächsten Konsole ausschaut den WII2

Gruß
Lower

na ganz so schlimm ists bei mir nicht mehr mit dem zocken...dafür hab ich zuwenig zeit um mir alle konsolen in die bude zu stellen

fenrye schrieb:

na ganz so schlimm ists bei mir nicht mehr mit dem zocken...dafür hab ich zuwenig zeit um mir alle konsolen in die bude zu stellen :D

Hab ja auch net alle.........nur 2 von 3

Gruß
Lower

na ich bin ja auch schon gespannt drauf was die PS3 denn wirklich kann...obwohl ich da keine allzugroßen erwartungen hege

mich nervt da am meisten das mit diesem bewegungsgedöhns im gamepad!

fehlt bloß noch das man bei den nächsten pads noch geräusche dazu machen muß damit sich auf dem schirm was bewegt...da stell ich mir grad vor wie man nach jedem spielen von autorennen den schirm von speichel säubern muß

Also ich glaub es ist so wie bei fast allen Produkten. Der was sich die Ps2 gekauft hat und nicht alzu große probs hatte wird sich die ps3 kaufen

die Xbox hat meiner meinung nach nur aufgeholt bei den leuten die schon seit einem jahr einen LCD oder so haben und bei denen die schon sehr früh eine next generation haben wollten!

Der großteil der games kommen auf beide konsolen raus!

Ich bin jemand dem es egal ist welche konsole und hätte mir auch fast die Xbox gekauft, hätten sie die ps3 nochmal verschoben hätte ich mir sie geholt weil bei einem LCD 42" trotz YUV Kabel ist einfach die Auflösung zu schlecht von der Ps2

@Tommy
Bitte sei nett zu mir.... nutz mal ein paar Satzzeichen... ich bin alt.... und kann da nicht mehr so schnell folgen....

@Thema
Mir eigentlich wurscht wer den Konsolenkampf gewinnt... von der technischen Seite her kennt man meine Ansichten... ich will nur drei Dinge.... Daß die beiden neueren PoP für die 360 freigegeben werden und daß endlich Halo 3 erscheint und der Cliffhanger aufglöst wird....

Ich behaupte, dass sich BluRay durchsetzt, und zwar nur deshalb, da es standardmäßig 1080p/24 unterstützt. Das ist das optimale Format, um einen Film zu digitalisieren. Sowohl für die Studios als auch für Filmfans das Optimum !

über Sony´s PS3 kann man sowieso erst nächstes Jahr was sagen,denn das was am 17.11.2006 kommt zum Launch ist bullshit,wenn das NexGen sein soll na dann Halleluja und das für 600 Euro!!! ich hol mir lieber drei Wii einen in weiß,blau und schwarz

Woher weißt du das sie Bullshit ist?
Schon gezockt?
Warum ist sie nicht next gen?

Also ich verstehe deine Aussage nicht.Wahrscheinlich wird sie nicht perfekt sein und 600€ sind wirklich a bisl viel, aber du sagst das man erst nächstes Jahr was zur Playsi 3 sagen kann machst sie aber jetzt schon runter.

Hier mal was für die Augen !

Das Playstation 3 User Interface - click here and look !

Ansonsten erholsamen sundowner noch ...

Richiy schrieb:

Woher weißt du das sie Bullshit ist? Schon gezockt? Warum ist sie nicht next gen? Also ich verstehe deine Aussage nicht.Wahrscheinlich wird sie nicht perfekt sein und 600€ sind wirklich a bisl viel, aber du sagst das man erst nächstes Jahr was zur Playsi 3 sagen kann machst sie aber jetzt schon runter.

man hat doch bisher von der PS3 nichts ausser Rander-Videos gesehen,hat den Sony etwas zu verbergen?

Warum wird die PS3 nicht aus der GC2006 spielbar sein?

Wo bleibt Bitte Killzone 2 ????

es kommen ganze 7 spiele zum Launch und auch noch sowas tolles wie Singstar !!!

Spiel wie Metal Gear Solid 4,Gran Turismo 5 und Final Fantasy 13,Resident Evil 5,Assesin Cread,ect... kommen alle erst ende 2007!!!!und darum kann man erst nächstes Jahr über die PS3 reden,was sie am ende so drauf hat.

Michaelju schrieb:

Richiy schrieb: Woher weißt du das sie Bullshit ist? Schon gezockt? Warum ist sie nicht next gen? Also ich verstehe deine Aussage nicht.Wahrscheinlich wird sie nicht perfekt sein und 600€ sind wirklich a bisl viel, aber du sagst das man erst nächstes Jahr was zur Playsi 3 sagen kann machst sie aber jetzt schon runter.images/smilies/insane.gif man hat doch bisher von der PS3 nichts ausser Rander-Videos gesehen,hat den Sony etwas zu verbergen? Warum wird die PS3 nicht aus der GC2006 spielbar sein? Wo bleibt Bitte Killzone 2 ???? es kommen ganze 7 spiele zum Launch und auch noch sowas tolles wie Singstar !!! Spiel wie Metal Gear Solid 4,Gran Turismo 5 und Final Fantasy 13,Resident Evil 5,Assesin Cread,ect... kommen alle erst ende 2007!!!!und darum kann man erst nächstes Jahr über die PS3 reden,was sie am ende so drauf hat.

Meinst du wirklich für Sony ist Deutschland so wichtig, dass sie die PS3 da spielbar zeigen.

Das bleibt doch der Messe in Japan vorbehalten.

Nun ja... inzwischen haben auch die Japaner bemerkt, daß der europäische Markt größer als der japanische ist.....

florida4sale schrieb:

Hier mal was für die Augen ! Das Playstation 3 User Interface - click here and look ! Ansonsten erholsamen sundowner noch ...

das user interface ist zwar bedienerfreundlich, aber gegen das der 360 hat es für mich schon verloren... viel zu steril und zu kalt... brrrrr

im 360 dashboard fühl ich mich so richtig wohl, kann stunden lang drin verbringen, marktplatz checken usw. dann der xbox guide... unschlagbar, aber das ist meine meinung und die geschmäker sind ja verschieden...

Hm... bei den Blades fühl ich mich eher wohl.... Das PSP-Menü ist zwar einfach zu verstehen... aber nichts was den Kern einer Sache ausmacht.

E-ELEVEN schrieb:

florida4sale schrieb: Hier mal was für die Augen ! Das Playstation 3 User Interface - click here and look ! Ansonsten erholsamen sundowner noch ... das user interface ist zwar bedienerfreundlich, aber gegen das der 360 hat es für mich schon verloren... viel zu steril und zu kalt... brrrrr im 360 dashboard fühl ich mich so richtig wohl, kann stunden lang drin verbringen, marktplatz checken usw. dann der xbox guide... unschlagbar, aber das ist meine meinung und die geschmäker sind ja verschieden...

Übrigens das ist das Interface der Entwicklungsstationen der PS3,denke(hoffe) das wird noch hübscher.

Gruß
Lower

ja,ist irgendwie steril...aber was ich gut finde ist,das das menü auch während das spielens aufgerufen werden kann,ohne das ganze system neu zu starten!

keine ahnung ob die 360 das auch so kann

fenrye schrieb:

ja,ist irgendwie steril...aber was ich gut finde ist,das das menü auch während das spielens aufgerufen werden kann,ohne das ganze system neu zu starten! keine ahnung ob die 360 das auch so kann :?

YUP natürlich !! Sonst könnte man das bei der PS3 wahrscheinlich gar nicht

aha,das wußte ich nicht...hab ich aber auch nicht nach gesucht,da ich dachte es wird so bleiben wie bei der alten XBOX

ich glaub wenn alles wie bei der alten 1er geblieben wäre dann hätte die 360er nicht soviele Fans

Nee das neue Dashboard der 360er ist genial. Du kannst mitten im Spiel einfach reingehen, dir deine Musikstücke aussuchen die du hören möchtest, unterm Spielen einen Freund einladen und während du weiterzockst einfach mit ihm Chatten !!!

ist natürlich auch ein argument

Neues zu Resistance Fall of Man:
das Spiel belegt 22GB auf der Disc.
Neue Bilder

Quelle: gamefront

wurtzelgnom schrieb:

Neues zu Resistance Fall of Man: das Spiel belegt 22GB auf der Disc. Neue Bilder Quelle: gamefront

ist das für die PS2??? guck dir mal Call of Duty 3 für die Xbox360!

22 GB da kann die X-Box einpacken mit Ihren DVD 8,9 GB
HD-DVD Laufwerk soll ja nur für Filme ohne Kopierschutz sein... grins.

recht schöne bilder aber mal wieder kein gameplay...wer hätte es anders erwartet

und COD 3 für die 360 sind auch bloß render-videos,genau wie MOH:AIRBORNE

edit: ok ok,hab grad ein gameplay-movie von COD 3 gesehen...sieht gut aus!!

das problem was man aber bei den neueren games bei der 360 liest ist,das die 360 recht starke performance-probleme hat!
ist z.b. bei "Saints Row" so,das da doch stellenweise ganz schön ruckeln soll...ist im großen und ganzen auch nicht so prall

Michaelju schrieb:

ist das für die PS2???

Wenn´s für dich so aussieht wie auf der PS2, dann will ich aber gerne wissen wo Du diese PS2 her bzw. gesehen hast? Meine schafft so etwas nämlich nicht!

Michaelju schrieb:

guck dir mal Call of Duty 3 für die Xbox360! :hail

Guck dir mal das Releasedatum der PS3 und der 360 an!

wurtzelgnom schrieb:

Neues zu Resistance Fall of Man: das Spiel belegt 22GB auf der Disc.

Dann ist die Wahl der Blu-Ray-Disc ja also doch nicht so sinnlos wie andere hier meinen, oder?

Schönen Gruß

Heiza schrieb:

wurtzelgnom schrieb: Neues zu Resistance Fall of Man: das Spiel belegt 22GB auf der Disc. Dann ist die Wahl der Blu-Ray-Disc ja also doch nicht so sinnlos wie andere hier meinen, oder? Schönen Gruß

Davon geht wohl das meiste für diese tollen Rendervideos drauf.
Und bevor ich eine sauteure Spielkonsole mit einem Laufwerk, dessen Zukunft in den Sternen steht, kaufe, wechsle ich lieber mal die DVD.

Heiza schrieb:

Michaelju schrieb: ist das für die PS2??? Wenn´s für dich so aussieht wie auf der PS2, dann will ich aber gerne wissen wo Du diese PS2 her bzw. gesehen hast? Meine schafft so etwas nämlich nicht! Michaelju schrieb: guck dir mal Call of Duty 3 für die Xbox360! :hail Guck dir mal das Releasedatum der PS3 und der 360 an! wurtzelgnom schrieb: Neues zu Resistance Fall of Man: das Spiel belegt 22GB auf der Disc. Dann ist die Wahl der Blu-Ray-Disc ja also doch nicht so sinnlos wie andere hier meinen, oder? Schönen Gruß

Resistance Fall of Man kommt nicht mal an Call of Duty 2 ran und 22 GB ist kein wunder die daten sind nicht mal komprimiert,das spiel passt locker auf eine DVD rauf!Sony macht sowas mit absicht,sonst wäre das ganze peinlich wenn man auf eine 25GB BR 5 oder 6 GB daten pressen würde!

Hat eine Komprimierung denn nicht auch Einfluss auf die Wiedergabequalität?

Heiza schrieb:

Hat eine Komprimierung denn nicht auch Einfluss auf die Wiedergabequalität?

NEIN, eher Einfluss auf die Ladezeiten. Da aber Bluraylaufwerk nur mit 2x dreht ist sie "dezent" langsamer wie das DVD-Laufwerk der 360 !! (übertragunsrate mit eingerechnet)

Michaelju schrieb:

Heiza schrieb: Michaelju schrieb: ist das für die PS2??? Wenn´s für dich so aussieht wie auf der PS2, dann will ich aber gerne wissen wo Du diese PS2 her bzw. gesehen hast? Meine schafft so etwas nämlich nicht! Michaelju schrieb: guck dir mal Call of Duty 3 für die Xbox360! :hail Guck dir mal das Releasedatum der PS3 und der 360 an! wurtzelgnom schrieb: Neues zu Resistance Fall of Man: das Spiel belegt 22GB auf der Disc. Dann ist die Wahl der Blu-Ray-Disc ja also doch nicht so sinnlos wie andere hier meinen, oder? Schönen Gruß Resistance Fall of Man kommt nicht mal an Call of Duty 2 ran und 22 GB ist kein wunder die daten sind nicht mal komprimiert,das spiel passt locker auf eine DVD rauf!Sony macht sowas mit absicht,sonst wäre das ganze peinlich wenn man auf eine 25GB BR 5 oder 6 GB daten pressen würde!

Also was man bisher auf diesen Videos von schlechter Qualität sagen kann das es MINDESTENS so gut aussieht wie CALL OF DUTY 2,inklusive Physik , was bei CoD2 ja komplett fehlt.Ob Sony mit den Kapazitäten das absichtlich macht sei mal dahingestellt.

Gruß
Lower

[quote="Lower"][quote="Michaelju"][quote="Heiza"][quote="Michaelju"]ist das für die PS2???[/quote]
Wenn´s für dich so aussieht wie auf der PS2, dann will ich aber gerne wissen wo Du diese PS2 her bzw. gesehen hast? Meine schafft so etwas nämlich nicht!

[quote="Michaelju"]guck dir mal Call of Duty 3 für die Xbox360! [/quote]
Guck dir mal das Releasedatum der PS3 und der 360 an!

[quote="wurtzelgnom"]Neues zu Resistance Fall of Man:
das Spiel belegt 22GB auf der Disc.[/quote]
Dann ist die Wahl der Blu-Ray-Disc ja also doch nicht so sinnlos wie andere hier meinen, oder?

Schönen Gruß


Resistance Fall of Man kommt nicht mal an Call of Duty 2 ran und 22 GB ist kein wunder die daten sind nicht mal komprimiert,das spiel passt locker auf eine DVD rauf!Sony macht sowas mit absicht,sonst wäre das ganze peinlich wenn man auf eine 25GB BR 5 oder 6 GB daten pressen würde![/quote]

Also was man bisher auf diesen Videos von schlechter Qualität sagen kann das es MINDESTENS so gut aussieht wie CALL OF DUTY 2,inklusive Physik , was bei CoD2 ja komplett fehlt.Vielleicht seh ich am Samstag ja mehr vom Game auf der GAMES CONVENTION,werd dann mal berichten wie es denn so im Vergleich aussieht.Ob Sony mit den Kapazitäten das absichtlich macht sei mal dahingestellt.

Gruß
Lower

Comments zu EA PK im bezug auf die spielbare PS3 NFSC Demo

Es soll gut ausehen aber in keinerweise das zeigen was wir erwartet haben

NFS auf der Box besser aus

-----------------------------------------------------------

also ich bilde mir ja immer selber meine Meinung aber wenn sich das bewahrheitet dann weiss ich auch nicht

das man das was man vorgegaukelt bekam nicht so werden wird sollte wohl jedem klar gewesen sein aber schlechter als NFS auf der Box fuer einen neuen Teil das finde ich schon Hart sofern es denn auch so ist


gelesen habe ich das in einem anderen Forum

wo wir grad bei anderen foren sind...ich hab folgendes gelesen:

"Hello all, I've been following this discussion for quite some time now, im just clearing things up which people seem no to understand that sony is again overhyping, but this time theyve done well to hide it.and its just a matter of time before it gets released. First a bit on my background. I have done an education for computer sciences with a major in 3D graphics development, and I am now working for my PhD. Since this is so, I have worked quite a bit with hardware in terms of programming and graphics creation Let me warn all of you, sony is overhyping it's product once again, like they have done before. And I am amazed to see how biased several of the webpages and magazines are. They all try to downsize Xeon and Xenon technology, but with the arguments and testcases that most of these sources come up with , Cell and RSX will often come out way worse, yet that's a thing they do not show us of course. Many people don't seem to grasp that ATI's Xenon truly is a revolution in terms of pipeline architecture. Unlike the RSX the Xenon is truly next gen, Xenon revolutionizes powermanagement within it's core, so it doesn't need all the mhz's to create a massive output. The unified shader architecture also gives developers way more playground, and the Xbox 360 will certainly be able to incorperate more ways of instruction for creating and rendering the graphics on screen. The RSX on the other hand will have it's massive clockspeed, but it will use it in a less efficient way. Anyway, with the specs of both consoles now fully released it is possible to do a REAL TIME comparinson of the 2 consoles,your about to see what most of the sony representetives didnt want you to see. Comparing these two GPU's is like comparing Apples to Banana's. RSX on paper will have certain advantages over Xenon, and Xenon will have certain advantages over RSX. There is the element of co-operation with the CPU we also have to consider. Ok, lets put up the specs for the RSX as published. - 550 Mhz - 51 billion dot products/sec count's for total system performance - 300 Million Transistors - 136 shader operations per clock good now that's for the facts as presented to us, we have 550 MHz of power to work with The Cell and the RSX together are capable to produce 51 billion dot products. I think it is interesting to take a closer look at this claim especially, since I worked with this bit while the specs of both consoles first became public, the important thing is that mnay people just compare the seperate peices of each console to PS fanboys and PS3 no-it-alls it will be music to there ears, but to us who know about comoputers and know how to compare them,ill tell you one thing, sony has lost alot of its credibility . Anyway. Since the Cell will have 7 DSP's all being able to do a dot product per cycle, we have some numbers to work with, we can put the numbers in a small calculation. 7DSP * 3.2(ghz) = 22.4 billion dot products/sec for the CPU since we had 51 billion in total , we will have to substract them to know what is left for the GPU. 51 - 22.4 = 28.6 Billion dot products When you devide this number to the clockspeed of the GPU you will get 52 ALU operations per clock as they are called. Now as stated before, the RSX's architecture is not that different from the GeForce 6800 and so it will use Vector4 standards. Since ATI's architecture is done with Vector5s it will handle the material a bit different. Now there also the Multiply Add instructions, in short MADD instructions to work with. In plain English MADD means that the vector graphic will be recalculated to it's precise position, and the instruction always sort of double checks before we get output, that's why we have throw in the 2 value in the end calculation. So, what we have here is this. 52 ALU ops * 4 floats (vector4s) * 550 (clockspeed) * 2 (MADD) =228.8 Gflops for the RSX and Cell as a team. If we do the same with the specs of Xbox 360 we will find that it does the following, all the numbers provided through the same calculation though with the Xeon the dot products are devided over it's 3 cores. 48 ALU ops (less than PS3) * 5 floats (vector5s better than PS3) * 500 (less than PS3) * 2(MADD) = 240 Gflops for Xenon, and Xeon as a team This is one example of how this Xenon GPU together with the Xeon does more with less, and in this case it will give slightly better graphics. So in theory we have a more powerful RSX with more Mhz's at it's disposal which due to some limitations within the architecture can not be used to it's full potential. overall the RSX basically is a current gen processor which is overclocked, since it's architecture is not that different from it's predecessors. I think in the end it will most definately come to the creative sollutions of the game programmers.. Which is when the xbox 360 wins overall as What many people are missing is that the new architecture of ATI opens new ways in terms of graphical development, and the 3 core CPU helps greatly too,as the Cell has only one SPE to the IBM's Xenon's three, which means that developers will have to cram all their game control, AI, and physics code into at most two threads that are sharing a very narrow execution core with no instruction window. which is why developers can now ponder new ways of programming, while for PS3 Developers will be bound to the more conventional ways of programming, and the power will be harder to effectively program. So in terms of hardware the Xbox 360 definately will be able to deliver more performance. Not to forget the price too. the ps3 will be $499 for the low grade and $599 for the premium grade,and the games cost $60-$80 each.But the thing that bothers me is that with the xbox 360 all you have to do with the core console is buy a hard drive and it wouild be a premium console,but for a low grade ps3($499) it has alot of features missing that you cant just buy that sony said the console will have,such as the low grade version($499) will not have HDMI for HDTVs, now ii dont think for the average person that they would pay that much for a console, .Also the xbox 360 will be lowerd in price when the ps3 comes out.And also the PS3 will incorperate a blu ray player in there low grade console when it dosnt even have HDTV support so whats the point in putting a blu ray player when you cant use a HDTV on the console? The internet service that PS3 are claiming is going to be free is agian a lie as there leaving that to the game designers, yep the GAME DESIGNERS!now would you think they will bother to set up a gaming service?no. Because sony are to lazy to setup a few servers and do it them selves, thats why there claiming its going to be free, whch of course its not even going to be available unless a very few minority a game designers companys decide to do this. And the demos shown at E3 were all pre-rendered images as when they were designed, a prototype of the the PS3 wasnt even available and it was shown on a high end Mac gaming PC, so what you saw at E3 its not what you will on the PS3, so dont get your hopes up. I am still shocked that many people still are falling for the sony hype, remember what they said last time? they claimed that the PS2 would match graphics of pixar animations such as toy story.And you can claim as much as you want about the PS3 having 5 more proessors than the xboxn 360 but just to let you know the cell was designed for multimedia not gaimng while the xbox 360's proccesor was desinged speciffically for gaming."

ob da nun alles wahr ist mag dahingestellt sein,aber es ist durchaus interessant zu lesen,denn ähnliche befürchtungen hab ich bezüglich der PS3 auch!

Bis auf die Sache mit der Preissenkung... welche erst 2007 kommen wird... davor wird es nur Pakete geben, stimmte mit meinen Nachforschungen überein.... Die Architektur der PS3 hat zwar Muskeln ist aber eher behäbig wenn es auf die Nutzung ankommt.

http://www.youtube.com/watch?v=IH2w2l1JTs4

fenrye schrieb:

http://www.youtube.com/watch?v=IH2w2l1JTs4 :D

Aber was bei dem Video fehlt ist der "Mund-Applaus"(sprich gelächter) als Sony ihr PS2 ähhh PS3 Päd präsentierten

Der Kommentar des 2. mannes auf der Bühne zum Pad ist auch Gold wert "Woahhh what for a great innovation"

"a giant enemy crab!"

Lower schrieb:

Vielleicht seh ich am Samstag ja mehr vom Game auf der GAMES CONVENTION,werd dann mal berichten wie es denn so im Vergleich aussieht.

Das mit dem Zitieren müssen wir aber noch mal üben, ne?
Du fährst auf die GC? Wenn Resistance spielbar ist, würde ich mich über einen Bericht von Dir freuen! Du scheinst einer der wenigen Unparteiischen zu sein!
Ich schaffe es leider zeitlich nicht auf die Messe..
Noch mal zu CoD vs. Resistance:
Sind die CoD Trailer nicht zu allen Versionen? Also ich habe einen auf einer PS-Mag DVD gesehen! Sah wirklich ganz nett aus. Aber ein WW2-Shooter muss mittlerweile schon echt Irgendetwas ganz Besonderes mitbringen damit ich ihn mir kaufe.
Je mehr ich über Resistance lese und sehe desto gespannter werde ich darauf!
-Inovative Waffen
-gute NPC-Ki
-ansprechende Grafik
-40 Player online
-Egoshooter mit survival-horror-flair
Natürlich kann man KEIN Game wirklich bewerten bevor es nicht released ist! Aber Resistance macht halt einen verdammt guten Eindruck. Und es ist (höchst wahrscheinlich) Launchgame!

Gruß