Umfrage

Xbox 360, Play Station 3 oder Wii

1. Xbox 360		(48.7 %, 661 Stimmen)
2. Play Station 3		(45.1 %, 612 Stimmen)
3. Revolution		(6.2 %, 84 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Xbox 360, Play Station 3 oder Wii

Autor

Beitrag

dj_ddt
Inventar

#351 erstellt: 21. Okt 2005, 23:35

die (für mich) beste konsole war bisher das N64 !

Dreamondemon
Ist häufiger hier

#352 erstellt: 22. Okt 2005, 00:25

Leider gab es auf dem N64 keine guten Rennspiele -außer Mario Kart-und für meinen Geschmack etwas zu oft Nebel- wurde damals nicht ohne Grund als Nebelwerfer verschrien.... .
Also ist das N64 für mich niemals die beste Konsole.Da war die Playstation damals eindeutig die bessere Konsole !!!
In Bezug auf Nintendos Revolution sage ich nur : "Unterschätze niemals Nintendo ! "
Ich hoffe das wird eine echte Revolution.... .

[Beitrag von Dreamondemon am 22. Okt 2005, 00:27 bearbeitet]

Dipak
Inventar

#353 erstellt: 22. Okt 2005, 01:17

dj_ddt schrieb:

die (für mich) beste konsole war bisher das N64 !

meine liebste war wohl meine erste, der sega mega drive..

dj_ddt
Inventar

#354 erstellt: 22. Okt 2005, 11:27

Dreamondemon schrieb:

Leider gab es auf dem N64 keine guten Rennspiele -außer Mario Kart-und für meinen Geschmack etwas zu oft Nebel- wurde damals nicht ohne Grund als Nebelwerfer verschrien.... .

war auch nicht bei allen spielen so. gute gegenbeispiele sind F-ZERO und CRUISIN' WORLD !

Also ist das N64 für mich niemals die beste Konsole.Da war die Playstation damals eindeutig die bessere Konsole !!!

die PS1 hatte zwar die meisten spiele, aber diese eckige und mit flickenteppich belegte grafik hat mir nie sonderlich gefallen.

dj_ddt
Inventar

#355 erstellt: 22. Okt 2005, 11:29

Dipak schrieb:

meine liebste war wohl meine erste, der sega mega drive.. :D

meine erste konsole war das ATARI 2600. dann kam das NES, dann das SNES, dann der GAMEBOY, dann das N64, dann der GAMEBOY COLOR, dann der GAMEBOY ADVANCE und dann der GAMECUBE.

achja, zwischen NES und SNES kam noch der C64, aber das ist ja keine spielkonsole.

[Beitrag von dj_ddt am 22. Okt 2005, 11:29 bearbeitet]

Master_J
Inventar

#356 erstellt: 22. Okt 2005, 14:52

dj_ddt schrieb:

CRUISIN' WORLD

War zwar der Grund meiner N64-Anschaffung, aber Rennspiel?
Doch ein bisschen arg arcadig.

Hast Du eigentlich Banjo Tooie?
Das schaffe ich mir noch an, nachdem Banjo Kazooie so viel Spass gemacht hat.

Gruss
Jochen

dj_ddt
Inventar

#357 erstellt: 22. Okt 2005, 15:42

Master_J schrieb:

Hast Du eigentlich Banjo Tooie?

nö. mein augenmerk lag beim N64 mehr auf den THQ-wrestlingspielen und der ISS-reihe, sowie auf den mario-games. aber ich hab auch ne menge anderer spiele, z.b. the new tetris.

[Beitrag von dj_ddt am 22. Okt 2005, 15:43 bearbeitet]

goldmaster
Ist häufiger hier

#358 erstellt: 22. Okt 2005, 16:26

ganz klar für mich

Xbox360 :hail

NoFate
Inventar

#359 erstellt: 22. Okt 2005, 17:40

goldmaster schrieb:

ganz klar für mich

Xbox360 :hail

und warum ???

dj_ddt
Inventar

#360 erstellt: 22. Okt 2005, 17:56

NoFate schrieb:

goldmaster schrieb:

ganz klar für mich

Xbox360 :hail

und warum ???

er ist wahrscheinlich mit bill gates verwandt.

NoFate
Inventar

#361 erstellt: 22. Okt 2005, 18:00

...das wär ja mal eine logische Antwort

DZ_the_best
Inventar

#362 erstellt: 22. Okt 2005, 19:44

er ist wahrscheinlich mit bill gates verwandt.

...sagt der Nintendo-Sprecher...:D

PS: War nicht böse gemeint.

MFG DZ

dj_ddt
Inventar

#363 erstellt: 22. Okt 2005, 22:42

DZ_the_best schrieb:

PS: War nicht böse gemeint.

keine angst, hab ich nicht so empfunden.

[Beitrag von dj_ddt am 22. Okt 2005, 22:42 bearbeitet]

Icemanemp
Stammgast

#364 erstellt: 23. Okt 2005, 10:55

So ich hab mal für die XBOX360 gestimmt, weil:

- Sony selbst jetzt 1 Monat vor dem XOBX360 Launch mir einfach zu wenig Informationen, was den Preis und die Ausstattung der PS3 betrifft rausgibt! Alle PS3-Jünger und Sony haben ja gesagt, das sie schneller sein wird und nicht so teuer, aber ich glaub irgendwie war das nur ne hinhalte Taktik von Sony.

- Von der Leistung her werden sich beide Konsolen nichts geben! Man kann natürlich träumen, aber wenn man realistisch ist, wird man einsehen, das jede bisher neuste Generation von Konsolen immer mit der neusten Generation der Konkurrenz gleich liegt! So wie auch die neusten Konsolen erstmal schneller sein werden als der PC, aber dieser wird nach 1-2 Jahre wieder deutlich aufgeholt haben...

- Falls die PS3 dann doch lt. Gerüchten im Frühjahr 2006 kommt und mich mit mehr Features locken kann und einem günstigen Preis, dann werde ich einfach die XBOX 360 verkaufen, ist ja nicht so schwer. Aber es scheint so auszugehen, das die PS3 im Frühjahr 2006 wahrscheinlich nur in Japan rauskommt und Europa wieder warten muss, da nach Japan so oder so erst die USA kommt.

- Die Revolution ist mal aussen vor, da sie technisch nicht die Revolution ist, sondern eher spielerisch. D.H. vielleicht als zweit Geräte immer interessant, da dort vielleicht die interessanteren Spiele rauskommen...

Lower
Stammgast

#365 erstellt: 23. Okt 2005, 10:59

Icemanemp schrieb:

Das nenn ich eine gesunde Einstellung zu dem ganzen !

Gruß
Lower

x-rossi
Inventar

#366 erstellt: 23. Okt 2005, 12:52

Icemanemp schrieb:

- Sony selbst jetzt 1 Monat vor dem XOBX360 Launch mir einfach zu wenig Informationen, was den Preis und die Ausstattung der PS3 betrifft rausgibt! Alle PS3-Jünger und Sony haben ja gesagt, das sie schneller sein wird und nicht so teuer, aber ich glaub irgendwie war das nur ne hinhalte Taktik von Sony.

das kann kein argument sein, meiner humpelnden meinung nach, da der preis der ps3 natürlich höher angesetzt werden muss, vergleicht man nur mal die spezifikationen beider konsolen gegeneinander. ein blue-ray-laufwerk und ein schnellerer prozessor der ps3 gegenüber nichts adäquatem der xbox360 ... diese taktik wird für sony garantiert nicht nach hinten losgehen.

Icemanemp schrieb:

- Von der Leistung her werden sich beide Konsolen nichts geben! Man kann natürlich träumen, aber wenn man realistisch ist, wird man einsehen, das jede bisher neuste Generation von Konsolen immer mit der neusten Generation der Konkurrenz gleich liegt! So wie auch die neusten Konsolen erstmal schneller sein werden als der PC, aber dieser wird nach 1-2 Jahre wieder deutlich aufgeholt haben...

die leistung beider konsolen unterscheiden sich sehr wohl voneinander, nur, gegenwärtig ist die leistung der xbox360 schon auf einem level, welches deutlich über dem heutiger pcs liegt (und das nicht nur preisbereinigt. harharhar). warum sollte ich wegen spielen jemals wieder zum pc wechseln? konsolenspiele wurden während eines konsolenzyklus immer besser. und so wird es auch diesmal sein.

man sollte sich auch mal überlegen, ob heutige konsolen eigentlich wirklich für kinder entwickelt werden. ich denke: nein! von daher ist es für jungendliche kinder oder auch erwachsen werdende jugendliche schon bitter, für zwei konsolen annähernd 2000 DM ausgeben zu müssen.

konsolen sind heutzutage bestandteil der hobbies erwachsener menschen.

so, wie in vergangen jahrzehnten fußball, skatrunden, schützenvereine, kleintierzuchtvereine oder kegelsessions den menschen von der jugend nahtlos ins erwachsenenalter begleitet haben, so ist das heute z.b. int den konsolen. preis und politik sind in diesen fällen normal. und wer das wirklich haben möchte, der holt sich das auch.

dj_ddt
Inventar

#367 erstellt: 23. Okt 2005, 13:56

Icemanemp schrieb:

..., da sie technisch nicht die Revolution ist,...

woher willst du das wissen. die revolution ist bestimmt nicht schlechter als die xbox360.

überhaupt...die xbox360 ist zwar die erste der neuen konsolen, die rauskommt, aber deswegen noch lange nicht die beste.

Lower
Stammgast

#368 erstellt: 23. Okt 2005, 14:59

dj_ddt schrieb:

Icemanemp schrieb:

..., da sie technisch nicht die Revolution ist,...

Doch, wenn man von dem ausgeht was bisher bekannt ist, dann ist die Revolution von den 3 neuen Konsolen technisch die schwächste.Natürlich kann man noch nicht sagen welche die beste davon ist.Aber die Reihenfolge nach den technischen Daten dürfte wie folgt aussehen :

1.PS3
2.XBOX360
3.Revolution

Zudem die Revolution leider noch keinen bestätigten HDTV Support hat und vom Onlinegaming ebenfalls noch keine Ankündigungen gemacht worden sind, kann man diese Reihenfolge nur bestätigen.

Gruß
Lower

dj_ddt
Inventar

#369 erstellt: 23. Okt 2005, 15:05

vom gamecube wurde auch immer behauptet, er wäre schwächer als die xbox. und was war bzw. ist ? es stimmt definitv NICHT !

Zudem die Revolution leider noch keinen bestätigten HDTV Support hat und vom Onlinegaming ebenfalls noch keine Ankündigungen gemacht worden sind, kann man diese Reihenfolge nur bestätigen.

who needs HDTV ? kaum jemand, der sich eine der neuen spielkonsolen kauft, wird einen HDTV-fernsehr haben. und auch nicht alle, werden online spielen wollen.

[Beitrag von dj_ddt am 23. Okt 2005, 15:07 bearbeitet]

Dreamondemon
Ist häufiger hier

#370 erstellt: 23. Okt 2005, 15:09

Ein überzeugendes Onlinekonzept hat Sony für die Ps3 auch noch nicht vorgestellt... .Da hat Microsoft eindeutig die Nase vorn..... . Ist bei deren Erfahrungen in diesem Bereich aber ja auch naheliegend.
Der Gamecube ist technisch eindeutig der Xbox unterlegen.... .Und wer jemals games in HDTV gesehen hat , will darauf nicht mehr verzichten.... .Total Overdose ist in 480p total unspektakulär , aber in 720p eine echte Augenweide..... .Gerade auf LCD Bilschirmen sehen games in 480i einfach nur schlecht aus.... .Da wird einem die Bedeutung einer HDTV Auflösung erst so richtig bewußt... .Klar , auf einem Röhrenfernseher sind die Unterschiede marginal und auf einem schwarzweiß Fernseher sogar noch geringer.... .Das sollte bei den NEXT GENERATION games aber kein Maßstab sein.

[Beitrag von Dreamondemon am 23. Okt 2005, 15:19 bearbeitet]

NoFate
Inventar

#371 erstellt: 23. Okt 2005, 15:11

dj_ddt schrieb:

vom gamecube wurde auch immer behauptet, er wäre schwächer als die xbox. und was war bzw. ist ? es stimmt definitv NICHT

Ich denke schon das es stimmt !!!
Wenn auch die Unterschiede zwischen den Konsolen bei weitem nicht so gravierend sind wie gerne immer behauptet wird

Lower
Stammgast

#372 erstellt: 23. Okt 2005, 15:36

dj_ddt schrieb:

vom gamecube wurde auch immer behauptet, er wäre schwächer als die xbox. und was war bzw. ist ? es stimmt definitv NICHT !

Zudem die Revolution leider noch keinen bestätigten HDTV Support hat und vom Onlinegaming ebenfalls noch keine Ankündigungen gemacht worden sind, kann man diese Reihenfolge nur bestätigen.

who needs HDTV ? kaum jemand, der sich eine der neuen spielkonsolen kauft, wird einen HDTV-fernsehr haben. und auch nicht alle, werden online spielen wollen.

Der Gamecube ist schwächer.Ist so, hab ja selber einen Cube von dem her kann ich das sagen, da ich mit XBOX Games verglichen habe.

Wenn die Revolution technisch so stark wäre hätte Nintendo schon lange Screenshots oder Videos veröffentlicht um die Konkurrenz zu schocken.Aber das wird wohl wunschdenken von Nintendo Fanboys bleiben.

Der Unterschied wird so aussehen wie Nintendos DS vs. PSP.
Aber Nintendo legt halt mehr Wert auf die Controllertechnik um neue Spielerfahrungen zu schaffen,ob die Rechnung aufgeht wird sich zeigen.

Gruß
Lower

Dipak
Inventar

#373 erstellt: 23. Okt 2005, 16:42

x-rossi schrieb:

da bin ich mir nicht so sicher.. die xbox wird bis dahin spürbar günstiger sein und wenn sony noch das weihnachts-geschäft verpasst..
der andere knackpunkt:
der mega drive zb. kostete damals ca. 200euro, den konnte ich mir zuweihnachten schenken lassen. wenn ich meiner mutter damals mit eiem 500er preis gekommen wäre..

sicher haben wir freaks das geld, aber der massenmarkt ist nicht unbedingt bereit diese preisee zu bezahlen..

warum sollte ich wegen spielen jemals wieder zum pc wechseln?

why? 'cause strategy rulez..

btw.gestern habe ich mal wieder dtm race driver 2 gezockt und auf nem schnelleren pc (als meinem lappi) wäre das also mui mui..

dj_ddt schrieb:

woher willst du das wissen. die revolution ist bestimmt nicht schlechter als die xbox360.

gegenfrage: woher willst du das wissen? bisher ist so gut wie gar nichts bekannt.
ausserdem: du hattest bis jetzt nur nintendo konsolen, von daher (und deinen äusserungen nach) glaube ich, dass du eh erst dann eine andere konsole kaufen würdest wenn nintendo hopsgegangen wäre..

kannst du gerne so machen, va wenn dir die nintendo-games so gefallen, ein paaar davon gefallen mir auch, aber etwas abwechslung kann imho nicht schaden.. aber nichts für ungut

lower stimme ich zu, die einstellung von icemanemp ist nicht schlecht, wie kann man sich entscheiden ohne die dinger gesehen zu haben..

gruss viktor

[Beitrag von Dipak am 23. Okt 2005, 16:45 bearbeitet]

Icemanemp
Stammgast

#374 erstellt: 23. Okt 2005, 18:14

Natürlich! Sony und Microsoft sind seit dieser Generation Konkurrenten! Wer das rennen macht ist eben genau seit dieser Generation nicht mehr klar! Du kannst natürlich als PS3 Jünger sagen: "Natürlich die PS3 ist besser" aber ist natrülich sehr subjektiv. Natürlich basieren alle bisherigen Meinungen auf nichts handfestem, da niemand daheim eine XBOX360 Final Kit und eine PS3 Beta Kit stehen hat und sich dann noch mit der Materie auskennt!

Daher woher willst du wissen, das der CELL so viel besser ist und so viel teurer zu produzieren?! Das Blue-Ray Laufwerk genauso! Sony produziert die Dinger selbst! Teuer sind die Laufwerke ansich nur, da die Hersteller erstmal ordentlich Kohle machen wollen und verschieden Entwicklungskosten wieder reinholen wollen.

man sollte sich auch mal überlegen, ob heutige konsolen eigentlich wirklich für kinder entwickelt werden. ich denke: nein! von daher ist es für jungendliche kinder oder auch erwachsen werdende jugendliche schon bitter, für zwei konsolen annähernd 2000 DM ausgeben zu müssen.

Bin ich auch der Meinung! Ich kann es mir leisten. Aber jede Konsole war bisher im Anfang sehr sehr teuer! Sony darf hier nicht einfach 600-1000 Euro verlangen. Sonst laufen ihnen die Kunden weg.

@Onlinekonzept
Ob Microsofts Onlinekonzept so viel besser ist als, ein nicht vorhandenes bzw. Hersteller darf machen was er will Konzept, ist ein andere Punkt! Das Geld für den Gold-Account ist auch nicht ohne und die Sonderfunktionen interessieren mich nich als "Kurz mal bissel spielen"-Zocker...

x-rossi
Inventar

#375 erstellt: 23. Okt 2005, 20:44

Icemanemp schrieb:

nun, ein jünger bin ich von keinem der genannten hersteller, ausser vielleicht seit der kommenden genertion ein jünger der konsolen. weiter oben deshalb – @dipak: strategie hat mich noch nie an die kiste gelockt. das letzte strategiespiel, das wirklich rockte, war ports of call auf dem amiga. danach war alles nur noch pillepalle in meinen augen. aber jedem das seine. ich spreche ja nur für mich in dieser diskussion.

Icemanemp schrieb:

Daher woher willst du wissen, das der CELL so viel besser ist und so viel teurer zu produzieren?! Das Blue-Ray Laufwerk genauso! Sony produziert die Dinger selbst! Teuer sind die Laufwerke ansich nur, da die Hersteller erstmal ordentlich Kohle machen wollen und verschieden Entwicklungskosten wieder reinholen wollen.

die entwicklung, also die architektur des cell ist grundlegend neu. also ist teurer schon mal drin. ob er auch besser ist, weiß ich natürlich nicht. aber das sehen wir ja spätestens in einem jahr. aber das wäre mir auch egal, denn was ich bis jetzt von der xbox sah, überzeugt mich schon total.

also was solls?

dj_ddt
Inventar

#376 erstellt: 23. Okt 2005, 21:11

Der Gamecube ist schwächer.Ist so, hab ja selber einen Cube von dem her kann ich das sagen, da ich mit XBOX Games verglichen habe.

ich hab hier selbst beide stehn und ich sehe bei der XBOX keine bessere grafik als beim gamecube.

Wenn die Revolution technisch so stark wäre hätte Nintendo schon lange Screenshots oder Videos veröffentlicht um die Konkurrenz zu schocken.Aber das wird wohl wunschdenken von Nintendo Fanboys bleiben.

und welche behauptung kommt als nächste ? daß nintendo nur kinderkonsolen und -spiele rausbringt ? *gähn'

[Beitrag von dj_ddt am 23. Okt 2005, 21:14 bearbeitet]

dj_ddt
Inventar

#377 erstellt: 23. Okt 2005, 21:17

Dipak schrieb:

ausserdem: du hattest bis jetzt nur nintendo konsolen,...

stimmt nicht. ich hatte auch einen ATARI 2600 und eine PSone, wenn die letztere auch nicht lange. jetzt hab ich hier auch noch eine XBOX von meiner freundin hier stehn, aber nur wegen der beiden spiele OUTRUN 2 und SHOWDOWN LEGENDS OF WRESTLING. achja und einen ATARI 7800 hab ich auch noch im schrank. außerdem einen C64 und einen PC, aber das sind ja keine konsolen.

Lower
Stammgast

#378 erstellt: 23. Okt 2005, 21:20

[quote="dj_ddt"][quote]
Der Gamecube ist schwächer.Ist so, hab ja selber einen Cube von dem her kann ich das sagen, da ich mit XBOX Games verglichen habe.[/QUOTE]

ich hab hier selbst beide stehn und ich sehe bei der XBOX keine bessere grafik als beim gamecube.

[QUOTE]
Wenn die Revolution technisch so stark wäre hätte Nintendo schon lange Screenshots oder Videos veröffentlicht um die Konkurrenz zu schocken.Aber das wird wohl wunschdenken von Nintendo Fanboys bleiben.[/QUOTE]

und welche behauptung kommt als nächste ? daß nintendo nur kinderkonsolen und -spiele rausbringt ? *gähn'[/quote]

Nö..nur Nintendo ist für eine hauptsächlich jüngere
Zielgruppe als Sony und Microsoft.

Hab ausserdem keinen Bock mit Dir zu streiten ob XBOX oder Gamecube die bessere Grafik hat, der einzige Titel der mit der XBOX mithalten kann ist Resident Evil 4.
Aber schau Dir mal die Prachtgrafik eines Far Cry Instincts oder Splinter Cell Chaos Theory an oder das kommende Half Life 2 das sagt eigentlich alles.
Das Gesamtniveau der XBOX Titel ist definitiv höher als beim Cube.Aber ist nur meine Meinung.

Gruß
Lower

Lower
Stammgast

#379 erstellt: 23. Okt 2005, 21:22

dj_ddt schrieb:

Dipak schrieb:

ausserdem: du hattest bis jetzt nur nintendo konsolen,...

Naja jetzt wird mir einiges klar...wenn Du nur Outrun 2 und diese Wrestlinggame auf XBOX kennst musst Du ja von den grafischen Fähigkeiten des Cubes geblendet sein

Gruß
Lower

Dipak
Inventar

#380 erstellt: 23. Okt 2005, 21:34

dj_ddt schrieb:

Dipak schrieb:

ausserdem: du hattest bis jetzt nur nintendo konsolen,...

ok, bin eben von der aufzählung weiter oben ausgegangen...

zelda oder rogue squadron habe ich auch gemocht, aber auf mario etc. kann ich langsam verzichten.. va wenn ein neues sonic kommt..

dj_ddt
Inventar

#381 erstellt: 23. Okt 2005, 22:30

Lower schrieb:

Aber schau Dir mal die Prachtgrafik eines Far Cry Instincts oder Splinter Cell Chaos Theory an oder das kommende Half Life 2 das sagt eigentlich alles.

solche ballerspiele sind für mich uninteressant. das ist in meinen augen sinnlose gewalt. sowas muss ich echt nicht haben.

dj_ddt
Inventar

#382 erstellt: 23. Okt 2005, 22:32

Lower schrieb:

...wenn Du nur Outrun 2 und diese Wrestlinggame auf XBOX kennst musst Du ja von den grafischen Fähigkeiten des Cubes geblendet sein

ich hab hier auch noch SEGA GT 2002 und JETSET RADIO FUTURE, was damals dabei war, als meine freundin die XBOX gekauft hat. aber die beiden spiele sehn auch nicht so aus, als daß ich jetzt von den angeblich so überragenden fähigkeiten der konsole erschlagen werde.

DZ_the_best
Inventar

#383 erstellt: 23. Okt 2005, 23:01

@ dj_ddt
Sega GT und JSRF sind ja auch für super Grafik bekannt....

solche ballerspiele sind für mich uninteressant.

Aber sie zeigen die Grafikpracht der XBox, worum es hier doch momentan geht.

Ob es dir gefällt oder nicht stand gar nicht zur Debatte.

das ist in meinen augen sinnlose gewalt.

Und Mario ist sinnloses Gehüpfe.....

MFG DZ

Lower
Stammgast

#384 erstellt: 23. Okt 2005, 23:07

dj_ddt schrieb:

Lower schrieb:

Aber schau Dir mal die Prachtgrafik eines Far Cry Instincts oder Splinter Cell Chaos Theory an oder das kommende Half Life 2 das sagt eigentlich alles.

solche ballerspiele sind für mich uninteressant. das ist in meinen augen sinnlose gewalt. sowas muss ich echt nicht haben.

Dann sind die PS3 und XBOX360 definitiv nichts für Dich

Und um mal wieder auf die Umfrage zurückzukommen, man sieht deutlich das sich hier im Forum Technikfreaks und ältere Semester rumtreiben

Gruß
Lower

[Beitrag von Lower am 23. Okt 2005, 23:10 bearbeitet]

dj_ddt
Inventar

#385 erstellt: 23. Okt 2005, 23:45

naja...ich will spaß haben...und dazu muss die grafik nicht immer noch besser werden...wenn das überhaupt noch geht.

Dipak
Inventar

#386 erstellt: 24. Okt 2005, 00:42

Lower schrieb:

Aber schau Dir mal die Prachtgrafik eines Far Cry Instincts oder Splinter Cell Chaos Theory an oder das kommende Half Life 2 das sagt eigentlich alles.

shooter gehören nun mal traditionell zu den grafikstärksten genres, ob sir gefallen ist ne andere sache..

aber:

dj_ddt schrieb:

solche ballerspiele sind für mich uninteressant. das ist in meinen augen sinnlose gewalt. sowas muss ich echt nicht haben.

du regst dich über die sinnlose gewalt in ballerspielen auf und spielst wrestlinggames..?

darüber liesse sich auch streiten..

SEGA GT 2002 und JETSET RADIO FUTURE

nur schon die jahreszahl resp. das alter der beiden machen ja klar, dass das nicht die besten sind grafikmässig..

nunja, gute nacht miteinander. ich zocke noch ne runde burnout 3

gruss viktor

dj_ddt
Inventar

#387 erstellt: 24. Okt 2005, 00:58

ich glaub, ich hol morgen mein ATARI 7800 aus dem schrank und zock mal ne runde, auch wenn die bildqualität über das alte antennenkabel nicht gerade sehr gut ist.

magga2000
Stammgast

#388 erstellt: 24. Okt 2005, 10:09

dj_ddt schrieb:

solche ballerspiele sind für mich uninteressant. das ist in meinen augen sinnlose gewalt. sowas muss ich echt nicht haben.

*autsch!*

es geht in dieser debatte aber nicht um moralische bedenken...

magga2000
Stammgast

#389 erstellt: 24. Okt 2005, 10:26

dj_ddt schrieb:

ach ja, immer dieser tollen "konsoleX-ist-besser-als-konsole-Y-debatten". herrlich !

noch dazu, wenn jemand die grafische entwicklung der letzten 3 jahre verpennt hat.

die o.g. titel sind weder grafikreferenzen, noch aktuell. insofern hinkt deine aussage ein wenig.

als xbox-technikreferenzen würde ich z.b.

- burnout 3
- farcry
- splinter cell ct
- doom3
- chronicals of riddick
- unreal championchip 2
- ralli sport challange 2

nennen.

fakt ist außerdem, dass die xbox die theoretisch leistungfähigste konsole ist (und das ist bereits seit jahren ein alter hut...). nur wird dies aufgrund zahlreicher multiplattform-titel zu wenig ausgenutzt. von kompetenten eigenentwicklungen würde zweifellos auch der cube profitieren, da dieser doch etwas leistungsfähiger als eine ps2 ist.

die grundsatzfrage hinsichtlich der bedeutung von guter grafik ist so eine sache. für viele zählt natürlich der spielspaß und die grafik ist schon (fast) nebensache.

ich bin da jedoch nicht so anspruchslos. ich erwarte mir neben einer guten spielbarkeit auch eine gute bzw. begeisternde technik (je nach genre) - das auge isst ja schließlich mit.

makemyday
Stammgast

#390 erstellt: 24. Okt 2005, 12:48

dj_ddt schrieb:

Lower schrieb:

Aber schau Dir mal die Prachtgrafik eines Far Cry Instincts oder Splinter Cell Chaos Theory an oder das kommende Half Life 2 das sagt eigentlich alles.

solche ballerspiele sind für mich uninteressant. das ist in meinen augen sinnlose gewalt. sowas muss ich echt nicht haben.

Och bitte ..... "ballerspiele" .... wenn man schon unser Hobby hat dann bitte "Ego Shooter", danke.

Hört sich ja an wie ne durchgeknallte Reporterin die mit jedem Ballerspiel den nächsten Mörder verbindet.;)

BTW: Splinter Cell ist alles andere als ein Ego Shooter.

EDIT: Sinnlose Gewalt .... aber wenn Mario vor hüpfenden Bomben weglaufen muss!?!

[Beitrag von makemyday am 24. Okt 2005, 12:52 bearbeitet]

dj_ddt
Inventar

#391 erstellt: 24. Okt 2005, 13:32

da die XBOX nur ein umgebauter PC ist, hat die XBOX weniger leistung als der GAMECUBE.

und schaut euch mal WWE DAY OF RECKONING 2 an. die wrestler sehn dort so derart realistisch aus, daß man schon fast angst bekommen kann.

WWE WRESTLEMANIA 21 auf der XBOX kommt da nicht ganz mit.

makemyday
Stammgast

#392 erstellt: 24. Okt 2005, 15:42

dj_ddt schrieb:

WWE WRESTLEMANIA 21 auf der XBOX kommt da nicht ganz mit.

Jaja umgebauter PC ......

Um mir das aunzuschauen müsste ich ja nen CUBE mit Strom versorgen ... Strom ist teuer ... das Geld spare ich mir lieber.

dj_ddt
Inventar

#393 erstellt: 24. Okt 2005, 17:12

daß die XBOX nur ein leicht modifizierter PC ist, ist allgemein bekannt. wenn man die XBOX modded, dann kann man sogar WINDOWS 2000 und LINUX auf ihr installieren.

als prozesessor dient ein PENTIUM 4 und als grafikkarte eine GFORCE 5, also nichts besonderes. und da es ein PC-prozessor ist, sind die 750Mhz langsamer als die 450Mhz des PowerPC-prozessors des GAMECUBE, welcher sogar kein normaler PowerPC-prozessesor ist, sondern eine kupfer-spezialversion.

Dreamondemon
Ist häufiger hier

#394 erstellt: 24. Okt 2005, 17:44

Genau , und Ram hat der Gamecube auch viel mehr als die XBOX.... .Ist schliesslich Super Mario Ram

Also wenn es etwas gibt , worüber man nicht streiten braucht, weil es hinlänglich bekannt ist , dann ist es die Tatsache , dass die Xbox die leistungsfähigste Konsole ihrer Generation ist.

dj_ddt
Inventar

#395 erstellt: 24. Okt 2005, 17:52

Dreamondemon schrieb:

Genau , und Ram hat der Gamecube auch viel mehr als die XBOX.... .Ist schliesslich Super Mario Ram

du glaubst doch nicht, daß ich auf solche bescheuerten aussagen ernsthaft antworte ?!

Also wenn es etwas gibt , worüber man nicht streiten braucht, weil es hinlänglich bekannt ist , dann ist es die Tatsache , dass die Xbox die leistungsfähigste Konsole ihrer Generation ist.

vielleicht leistungsfähiger als die PS2, aber nicht mehr als der GAMECUBE. der GAMECUBE hat lediglich zu kleine datenträger, das ist das einzigste problem. und selbst das hindert die programmierer nicht daran, gute spiele zu entwickeln.

und im endeffekt ist das eh alles egal. die spiele müssen spaß machen. und den spaß kann man auch an einer 8bit- oder 16bit-konsole haben.

Master_J
Inventar

#396 erstellt: 24. Okt 2005, 17:59

dj_ddt schrieb:

und im endeffekt ist das eh alles egal. die spiele müssen spaß machen. und den spaß kann man auch an einer 8bit- oder 16bit-konsole haben.

So sieht's aus und daher bitte ich um Beendigung dieser "meine Konsole ist aber besser als Deine"-Diskussion.

Gruss
Jochen

Lower
Stammgast

#397 erstellt: 24. Okt 2005, 18:01

dj_ddt schrieb:

WWE WRESTLEMANIA 21 auf der XBOX kommt da nicht ganz mit.

Du suchst Dir schon immer die richtigen Games zum vergleich

Gruß
Lower

dj_ddt
Inventar

#398 erstellt: 24. Okt 2005, 18:13

ich gehe halt von den spielen aus, die ich kenne und die mich interessieren.

bei OUTRUN 2 will ich ja keine schlechte grafik unterstellen, aber es scheint so, als ob die XBOX eine schlechte kantenglättung hat, ähnlich wie bei der PS2. bei LEGENDS OF WRESTLING kommt das nicht ganz so sehr zur geltung.

speedikai
Inventar

#399 erstellt: 24. Okt 2005, 19:17

es wäre mehr als schön, wenn ihr die worte des moderators ernst nehmen würdet.

kai

Duncan_Idaho
Inventar

#400 erstellt: 24. Okt 2005, 20:08

Wenn nicht ist hier schneller dicht als ihr Bill Gates sagen könnt...

Dreamondemon
Ist häufiger hier

#401 erstellt: 24. Okt 2005, 20:21

Es geht bei diesem Beitrag nun einmal um den Vergleich von Konsolen... .Da die Next Generation noch nicht auf dem Markt ist , liegen Vergleiche der jetzigen Generation nahe.
Wenn ich hier so unsachliche Argumente über die XBOX lese , kann ich das einfach nicht so stehen lassen.... .
Keine Kantenglättung bei der XBOX ??? Ich besitze selber einen Gamecube und auch WWE Day OF Reckoning 2 .Da diese Spiel weder 480p Darstellung unterstützt noch einen 16:9 Modus sieht dieses Spiel auf einem modernen LCD einfach nur mieß aus.
Klar , jemandem mit Röhrenfernseher ist das wohl egal... .Gerade in einem HIFI Forum sollte jedoch meiner Meinung nach auch so etwas eine Bedeutung bei der Beurteilung der Qualität der Grafik haben.
Da ich beinahe alle Konsolen jeder Generation besitze bin ich bei meiner Beurteilung frei von Herstellerpräferenzen.
Wenn dann hier zu lesen ist , der Gamecube wäre die leistungsstärkste Konsole dann ist das wohl eher Wunschdenken eines Nintendofans aber einfach die Unwahrheit.
Ich wünsche Nintendo mit der neuen Konsole wirklich viel Glück .Wenn ich sehe , wie lieblos Spiele für den Gamecube teilweise umgesetzt werden , ist dieser Umstand echt traurig.
Der Gamecube hat ohne Zweifel sehr viel Potenzial und ist sicherlich leistungsstärker als die PS2.Leider werden die inneren Werte der Konsole selten konsequent ausgenutzt.Ich freue mich daher schon sehr auf das neue Zelda .Das wäre übrigends ein Spiel , welches ich neben Resident Evil 4 als Argumente für den Gamecube anführen würde , wenn es mir darum ginge diese Konsole hier anzupreisen..... .