HIFI-FORUM » PC, Netzwerk & Multimedia » Spiele & Konsolen » Nintendo » Xbox 360, Play Station 3 oder Wii | |
|
Xbox 360, Play Station 3 oder Wii+A -A |
||||||||||||
Autor |
| |||||||||||
magga2000
Stammgast |
09:56
![]() |
#201
erstellt: 27. Sep 2005, |||||||||||
*edit*: angeblich sind nun erste hardware-specs zum nintendo revolution geleaked worden. ich betone, dass dies natürlich alles nur unbestätigte spekulationen sind. ich poste/zitiere mal aus dem evo-x forum: ------------------------------------------------ " Nach der Präsentation des Revolution Kontroller wussten viele nicht was sie von Nintendos neuer Konsole halten sollen oder waren einfach nur begeistert. Nun hat ein Mitarbeiter des Unternehmen 'Factor 5', der sich selbst nach der Star Wars Figur 'Han Solo' benannt hat, die Spezifikationen des Nintendo Revolution im Internet veröffentlicht. Nintendo Revolution Spezifikationen (in englisch): 1 IBM Custom PowerPC 2.5 GHz with 256 KB L1 cache and 1 MB of L2 cache (an L3 cache is rumored). 13 billion dot product operations per second. GPU core at 600 MHz. Will support up to 2048x1268 resolution, HD support is still being decided. Will have 256 MB’s of 1T-SRAM (the RAM is much better due to some tweaking, compared to GC’s RAM. The latency and Cells are much more efficient and faster. Around 1.2 ns is the latency, on average). 32 parallel floating-point dynamically scheduled shader pipelines. Polygon Performance: 500 million triangles per second theoretical, average in game would be around <100 Million/sec> Shader Performance: ~50 billion shader operations per second 512 MB of 700 MHz 1T-SRAM Revolution will support a PPU chip (Physical Processing Chip). There will be 32 MB’s of its own RAM, which will link to the CPU and GPU and the Controller. separate sound card that will support only DD 5.1 – DTS 7.1 Diese Informationen stammen wie erwähnt von einer unoffiziellen Quellen, möge jeder selber Entscheiden ob er diese Spezifikationen glauben will. Nintendo sagte bereits das es sich nicht in dem High-End Hardwarekampf zwischen Sony und Microsoft einmischen werde..." ------------------------------------------------ "Die CPU mag als Einzelstück mit seinen im Vergleich zu Pentium 4 CPUs popeligen 2,5 Ghz als Bremsklotz des Systems gelten. Auch ist ohne Zweifel klar, das sauber programmierte Spiele welche die vielen Kerne der Konkurrenz richtig ausnutzen auf ein enormes Leistungspotential zurückgreifen können, von dem man bis vor kurzem nur träumen konnte und die dem Revolution von der Rohleistung her um einiges überlegen ist. Aber - und das ist der Punkt - ist das was die neuen Spiele ausmacht, in allererster Linie die Grafik und die Physik und keine nackten Leistungsdaten. Diese wird zum allergrößten Teil von der GPU sowie dem CPU befeuert, es sei denn man hat einen Prozessor eingebaut der sich alleine um sämtliche Physikberechnungen kümmert und somit die CPU extrem entlastet. Wenn wir uns daran erinnern, womit die Multi-CPU Konsolen immer angepriesen wurden und werden - nämlich besonders komplexe KI und Physikberechnungen durchzuführen -, dann wird schnell klar das Nintendo (wir erinnern uns an das WENN es stimmt) dort schlau mitgedacht und durch die Integration eines Physikprozessors den angeblichen Flaschenhals CPU zumindest zu einem großen Teil eleminiert hat. Auch darf man nicht vergessen, das die im Revolution wie auch allen anderen Konsolen benutzte PowerPC Architektur pro Takt ein gutes Stück mehr Arbeit effizienter verrichtet und somit schneller ist als vergleichbare Pentium Chips (ausgenommen der kommende Pentium M) aus dem PC Sektor die zwar locker 3,2 Ghz und mehr fahren, in der Leistung pro Takt der PowerPC Architektur um einiges unterlegen sind. Die 2,5 Ghz sind also im direkten Vergleich nicht wirklich wenig sondern angemessen, zumal Physikberechnungen komplett wegfallen und eine KI wohl kaum 100% der Leistung für sich beanspruchen wird. Um den Sound kümmert sich erneut eine eigene APU welche 16 MB Speicher zur Seite gestellt bekommt und Dolby Digital in 5.1 und DTS in 7.1 beherrscht, der hier dedizierte Speicher entlastet wie beim GameCube das Hauptsystem und minimiert Datentransfers über den Systembus. Bei der Grafikkarte ist besonders die Angabe interessant, das man 2 Kerne verwendet welche im Verbund zusammenarbeiten. Diese Technik ist nicht neu, bereits 1998 konnte man per -natürlich analogem- sogenanntem "SLI" 2 3D Beschleuniger (3dfx Voodoo 2) zusammen "stecken" und wurde mit einem deutlich spürbarem Plus an Leistung belohnt. Heute bieten nVidia und auch ATi diese weiterentwickelte, digitale Form der Leistungssteigerung unter den Namen SLi und Crossfire an. Da es sich um 2 Kerne handelt, die Shaderpipelines mit 32 in total angegeben werden und die Taktrate bei 600 Mhz liegen soll kann man davon ausgehen das es sich um 2 Kerne mit jeweils 16 pipelines handelt, welche ihre Wurzeln in der PC Version ATis neuer Kartengeneration welche in kürze auf den PC Markt kommt, haben und in einer Art Crossfire mode arbeiten dürften. Die GPU hat wie die der PS3 ihren eigenen Speicher, und der ist nicht nur mit 1,2 nanosekunden Zugriffszeit voll auf der Höhe der Zeit, sondern mit 256 MB auch noch sehr üppig dimensioniert, sehr detallierte Texturen, Kantenglättung und extrem detailreichen Modellen (zum Beispiel Pferde die nicht wie aus Holz geschnitzt aussehen.. ) steht vom Platz her nichts im wege. Dazu gesellen sich 512 MB DDR Speicher mit 700 Mhz Taktfrequenz welche dem System, also CPU zur Verfügung stehen. Auch hier ist der Speicher mehr als üppig dimensioniert, sehr viel Zeit geht meistens durch das Nachladen von Platte oder Disc verloren, je mehr Daten im RAM untergebracht werden können desto schneller und flüssiger arbeitet das System. Zusätzlich fällt ins Auge, dass das Speichersystem ähnlich wie das der PS3 sehr durchdacht aufgebaut ist. Das System teilt sich nicht wie die XBOX 360 einen Speicherpool für CPU, Grafik, Sound und Systemoperationen sondern hat für alles getrennte Speichersysteme. Wir haben also 512 MB für das Hauptsystem, 256 MB NUR für die Grafikeinheit, 16 MB NUR für den Sound und 32 MB NUR für den Physikprozessor. Selbst wenn man die 48 MB von Sound und Physik dem Systemspeicher ankreidet, so verfügt der Revolution immernoch über deutlich mehr Speicher als die Xbox360 und die Playstation 3. Das ganze ist natürlich basierend auf den uns vorliegenden Infos beurteilt worden...wird der Revolution tatsächlich mit diesen Speichermengen und in dieser Konfiguration gebaut werden, dann hat Nintendo ein technisch erstklassiges Gerät im Ärmel, welches trotz seiner einzelnen CPU Grafisch und von der Komplexität her kaum den anderen Geräten hinterherhinken wird. Als kleiner Denkanstoß zum Thema große Zahlen möchte ich erwähnen das die PS2 bereits eine Grafikeinheit mit 16 Pipelines hatte und damit damals Lichtjahre voraus war, diese aber derart kompliziert und umständlich zu programmieren sind, dass bis heute nur wenige Spiele wirklich Nutzen daraus ziehen und eine 4 Pipe XBox GPU die PS2 grafisch locker in den Schatten stellt." ------------------------------------------------ quelle: ![]() gruß stephan |
||||||||||||
Van_Dexter
Stammgast |
11:28
![]() |
#202
erstellt: 27. Sep 2005, |||||||||||
@ Magga
Bedenke dass eine direkte Speicheranbindung gewaltige Vorteile bringen kann, siehe AMD. Und dort handelt es nicht nicht mal um embedded Ram. Also denk ich mal dass das eDRAM der Xbox schon ziemliche Vorteile bringen kann. Das wird ziemlich interessant wie sich die drei Speicherarten XDR, GDDR und T-SRAM schlagen werden. Leider kann man da wieder mal keine Vergleiche ziehen da ja die Prozis und die komplette Architektur unterschiedlich sind. Auf einem PC ginge es noch am ehesten. Doch die PC-Hersteller setzen bekanntlich auf DDR3 dann wird dies ein Wunschtraum bleiben. Ausserdem wundert es mich, dass sowohl Sony als auch MS auf eine Implementierung von Ageias Physix verzichtet haben und nur deren Engine unterstuetzen. Das ist wieder ein grosser Pluspunkt fuer Nintendo.
Ich denke mal den PPC-Prozi kann man am ehesten mit einem A64 vergleichen, wenn er auch mehr Strom verbraet als der PC-Prozi. Wenn Nintendo den PPC auf eine Leistung wie den FX hochtrimmen kann dann ist das mal schon eine sehr gute Basis. Das Problem bei Spielen ist ja meistens dass es nicht viele Threads gleichzeitig zu berechnen gibt, also hauptsaechlich mal Grafik, Audio, Physik als grosse Komponenten. Dies hat Nintendo sehr gut geloest. Bei PS3 und Xbox360 sind nun die Programmierer gefordert und ich denke die werden es da wirklich nicht leicht haben.
Hat denn nun die CPU eigentlcih 2 cores auf einem die? [Beitrag von Van_Dexter am 27. Sep 2005, 11:29 bearbeitet] |
||||||||||||
|
||||||||||||
magga2000
Stammgast |
16:17
![]() |
#203
erstellt: 27. Sep 2005, |||||||||||
die gpu, nicht cpu hat dann 2 kerne... |
||||||||||||
Van_Dexter
Stammgast |
06:23
![]() |
#204
erstellt: 28. Sep 2005, |||||||||||
ja sorry, meinte logisch die GPU ![]() aber werkeln da jetzt zwei einzelne chips im verbund oder wirklich 2 cores? |
||||||||||||
Dreamondemon
Ist häufiger hier |
02:09
![]() |
#205
erstellt: 30. Sep 2005, |||||||||||
Da Nintendo bislang leider aber noch nicht auf den "HD-Zug" aufgesprungen ist - man bittet bei Nintendo die Spielehersteller doch nach Möglichkeit die Spiele in 480 p darzustellen.... - dürfte es mit der Optik dann im Vergleich zu den Hd-Auflösungen der beiden anderen Konsolenhersteller doch nicht so weit her sein...... .Zumindest auf entsprechenden HDTV Geräten. Bleibt zu hoffen , dass Nintendo da noch einmal nachbessert... . Noch etwas zu Halo2 : Halo 2 ist eindeutig der BESTE XBOX-Live Titel (Multiplayer).Über den Singleplayer mag es ja geteilte Meinungen geben.... . [Beitrag von Dreamondemon am 30. Sep 2005, 02:24 bearbeitet] |
||||||||||||
Dipak
Inventar |
06:57
![]() |
#206
erstellt: 30. Sep 2005, |||||||||||
hab da mal ne frage/überlegung: ich hatte eigentlich vor mir zu weihnachten einen brauchbaren dvdp zu "schenken".. ich nehme mal an, dass die xbox auch dvds in 720p ausgeben kann oder? die frage ist dann nur noch wie sie sich im vergleich mit einem anständigen dvdp schlägt, aber das wird man erst ausprobieren müssen.. gruss viktor |
||||||||||||
magga2000
Stammgast |
07:52
![]() |
#207
erstellt: 30. Sep 2005, |||||||||||
wer lesen kann, ist klar im vorteil ![]() Bei der Grafikkarte ist besonders die Angabe interessant, das man 2 Kerne verwendet welche im Verbund zusammenarbeiten. Diese Technik ist nicht neu, bereits 1998 konnte man per -natürlich analogem- sogenanntem "SLI" 2 3D Beschleuniger (3dfx Voodoo 2) zusammen "stecken" und wurde mit einem deutlich spürbarem Plus an Leistung belohnt. Heute bieten nVidia und auch ATi diese weiterentwickelte, digitale Form der Leistungssteigerung unter den Namen SLi und Crossfire an. Da es sich um 2 Kerne handelt, die Shaderpipelines mit 32 in total angegeben werden und die Taktrate bei 600 Mhz liegen soll kann man davon ausgehen das es sich um 2 Kerne mit jeweils 16 pipelines handelt, welche ihre Wurzeln in der PC Version ATis neuer Kartengeneration welche in kürze auf den PC Markt kommt, haben und in einer Art Crossfire mode arbeiten dürften. damit ist eigentlich alles erklärt. |
||||||||||||
magga2000
Stammgast |
07:57
![]() |
#208
erstellt: 30. Sep 2005, |||||||||||
ja, das stimmt. ob nintendo schlussendlich noch auf den hdtv-zug aufspringt ist - wie bei nintendo üblich - noch nicht bestätigt. ich denke aber, dass es sich kein hersteller wird leisten können, nicht auch auf hdtv-darstellung zu setzen. da diese teuren hd-ready/hdtv-geräte u.a. in deutschland noch nicht in jedem haushalt stehen, muss man natürlich jedem - also auch dem *nicht-hdtv-besitzer* - die möglichkeit geben, die konsole trotzdem nutzen zu können. endgültiges werden wir bei nintendos informations-politik eh erst kurz vor dem launch erfahren. ![]() |
||||||||||||
Van_Dexter
Stammgast |
09:51
![]() |
#209
erstellt: 30. Sep 2005, |||||||||||
@ Magga2000 NOPE! Das ist naemlich ein Widerspruch!
Denn wenn man von 2 Kernen spricht so heisst dies normalerweise dass sich 2 Cores auf einem Die befinden, das ist in diesem Fall schlichtweg falsch! Es handelt sich deshalb nicht um einen Dualcore-chip! Denn SLI oder Crossfire benoetigt auch 2 separate Karten mit 2 separaten GPUs. Aber ich denke mal es befinden sich 2 GPUs auf einer Karte, somit waere dies geklaert (gibt's ja auch im PC-Bereich z.B. von Asus mit 2 7800er GPUs auf einer Karte - aber schweineteuer!!!) So schluss jetzt mit der wortklauberei ;-) ![]() |
||||||||||||
Lower
Stammgast |
15:20
![]() |
#210
erstellt: 30. Sep 2005, |||||||||||
Hier: ![]() Der Download lohnt sich. Auch bei der mittelmäßigen Qualität der Videos bekommt man einen sehr guten Eindruck der Prachtgrafik. Endlos scheinende Weitsicht, unglaublich ausmodellierte Autos bis ins Cockpit, Zuschauer in rauen Mengen die Fotos schiessen und auf Unfälle in die Bande reagieren und erschreckt zurückweichen. Und die Umgebungsgrafik ist der Burner, Details über Details. Ich freu mich wien Schnitzel auf das Game. Gruß Lower |
||||||||||||
magga2000
Stammgast |
08:49
![]() |
#211
erstellt: 01. Okt 2005, |||||||||||
@Van_Dexter: Aaaaaargh ! Ich meine es ganz sicher nicht persönlich - aber dein Halbwissen, gepaart mit Klugs******ei nervt... Bevor du mit angeblicher Sachkenntnis um dich wirfst, informiere dich doch bitte erstmal über das entsprechende Sachgebiet. Ich habe wirklich keine Lust, hier jedes Hardware-Detail zu erklären nur weil einige meinen, sie hätten den Durchblick. Trotzdem schönes Wochenende. ![]() ![]() |
||||||||||||
speedikai
Inventar |
09:24
![]() |
#212
erstellt: 01. Okt 2005, |||||||||||
hallo, leider habe ich nicht euer techn. verständnis. somit verstehe ich seit ein paar seiten gar nix mehr. will eigentlich nur mit sohnemann spielen. momentan sind wir ein nintendo haushalt(ds, cube). welche der 3 konsolen hat wahrscheinlich - das beste bild? - den besten sound? - die meisten spiele? - ist wirklich zukunftsicher? - kostet weniger als die anderen 2? 1000 dank kai |
||||||||||||
magga2000
Stammgast |
10:07
![]() |
#213
erstellt: 01. Okt 2005, |||||||||||
das lässt sich zum jetzigen zeitpunkt noch nicht genau sagen. die ps3 bietet beispielsweise (angeblich) eine 1080p darstellung. leider sind entsprechende glotzen noch unbezahlbar. da stellt sich schon eher die frage, wieviel auflösung man braucht, bzw. wann entsprechende displays erschwinglich sein werden. bei der xbox ist die 720p-auflösung standard und dürfte qualitativ auch (vorerst) vollkommen ausreichen. zum nintendo revolution ist noch nichts offizielles bekannt. aber eines ist wohl sicher: die neuen konsolen werden wohl alle durch die bank sehr detaillierte, effektgeladene grafik in hohen auflösungen (bei entsprechendem display) bieten.
hier wird es wohl keine großen unterschiede geben. 5.1 dd surround sound (oder mehr) bieten wohl alle.
lässt ebenfalls (noch) nicht beantworten. klar dürfte aber sein, dass der jetzige marktführer sony mit sicherheit wieder sehr viele games bieten wird. microsoft wird wahrscheinlich zumindest knapp dahinter sein. nintendo muss man noch abwarten.
kommt darauf an, wie du das definierst ??? innerhalb von 1-2 jahren in der versenkung verschwinden wird wohl keine der konsolen. hinsichtlich der features wie z.b. bei der dvd-wiedergabe(ps3: blueray, xbox360: normales 12xdvd), hat die ps3 die nase vorn. allerdings sind die br-medien noch sehr teuer, was sich natürlich auch auf die spielepreise auswirken könnte. höchstwahrscheinlich wird die ps3 wegen ihrer exzellenten (aber kostspieligen) zutaten eh die teuerste der 3 nextgen-konsolen werden.
der preis für ps3 und revolution ist noch nicht bekannt. anzunehmen ist aber, dass die ps3 die teuerste aller 3 werden dürfte. die xbox360 wird sich dahinter einreihen (299,- core-version, 399,- premium-version). die nintendo konsole dürfte zumindest nicht teurer als die neue xbox sein - eher günstiger.
kein problem. gern geschehen. ![]() |
||||||||||||
speedikai
Inventar |
10:19
![]() |
#214
erstellt: 01. Okt 2005, |||||||||||
![]() jetzt habe ich sogar was verstanden. kai ![]() |
||||||||||||
Duncan_Idaho
Inventar |
12:00
![]() |
#215
erstellt: 01. Okt 2005, |||||||||||
Wobei die Qualität des Sounds an sich noch davon abhängt wie gut die darin verbauten Chips und verwendeten Stücke sind.... bei den D/A-Wandler kann man auf jeden Fall noch deutlich was verbessern wenn ich mir die aktuelle Generation ansehe.... und wehe für den Audioausgang gibt es nur kombinierte Universalstecker... |
||||||||||||
DZ_the_best
Inventar |
14:33
![]() |
#216
erstellt: 01. Okt 2005, |||||||||||
Zum Besipiel könnte man das hörbare Grundrauschen entfernen. ![]() Das ist zwar wirklich leise, aber man kann es trotzdem hören! Beim 5.1 Sound lässt sich auch noch einiges verbessern. Ich will bei jedem Spiel eine ordentliche 5.1 Sound Unterstützung! MFG DZ ![]() |
||||||||||||
Duncan_Idaho
Inventar |
18:10
![]() |
#217
erstellt: 01. Okt 2005, |||||||||||
Kleine Frage: Was für ein Gaul hat die geritten, daß sie den digitalen Ausgang weggelassen haben.....? |
||||||||||||
DZ_the_best
Inventar |
18:18
![]() |
#218
erstellt: 01. Okt 2005, |||||||||||
Heißt das, ich muss mir wieder ein extra Kabel kaufen, was einen digitalen Ausgang mit sich bringt? ![]() MFG DZ ![]() |
||||||||||||
Duncan_Idaho
Inventar |
18:32
![]() |
#219
erstellt: 01. Okt 2005, |||||||||||
Wenn du Glück hast ja, wenn du Pech hast ham se sich zu sehr dem DRM gebeugt.... Und damals brauchte ich für meine Dreamcast nur den VGA-Adapter ![]() |
||||||||||||
Lower
Stammgast |
18:46
![]() |
#220
erstellt: 01. Okt 2005, |||||||||||
Mal schaun, auf der eigenen Großveranstaltung von Microsoft,der X05 die am 4.10 losgeht, wird man komplett die Hosen runterlassen.
Das man die WMV-HDs jetzt doch nicht abspielen kann finde ich persönlich sehr Schade weil ich ein paar Scheiben in meiner gediegenen DVD Sammlung habe.
Juckt micht gar nicht.
So ein Schmarrn,den Text hätten sie sich sparen können,keine Konsole oder PC ist lautlos.Und beim zocken nimmt das sowieso keiner mehr wahr.
Absolut ausreichend!
Freu mich schon total auf diese Grafikbomben, ich vermute die X360 und PS3 werden noch mindestens 2 Jahre, auf einem Hochauflösenden TV, die PCs übertfreffen.
Bin schon gespannt wie es sich Wireless so spielt,aufladbare Batterien und Ladegerät besitze ich schon.
Sehr schade das die Spiele nicht aufgewertet werden, vor allem die letzten XBOX Kracher wie "Far Cry" oder "Half Life 2" hätten mehr verdient.
Hoffe man kann sich solche Punkte auch in Games verdienen.
Finde den Preis absolute Spitze für die Top Leistung die die Konsole bringt.
Microsoft hätte nur die 400€ Variante anbieten sollen, dann wär das gejammer nicht so groß!
Versteh ich auch nicht,wenn man schon so auf HDTV Wert legt wäre sowas doch Pflicht. Gruß Lower |
||||||||||||
Duncan_Idaho
Inventar |
21:46
![]() |
#221
erstellt: 01. Okt 2005, |||||||||||
Ich hoff mal die bringen noch was mit HDMI raus... sonst kann man sich an gewissen zukünftigen Geräten die XBOX360 gleich schenken.... wer will schon eine schlechtere Qualität wenn es hätte besser sein können.... Außerdem wollen die Herren vom der FI in Zukunft Filme so kodieren, daß man sie nicht mehr abfilmen kann..... da wird wohl selbst der Redakteur Probleme beim Bildschirmfoto haben... von technischen Inkompatibilitäten wollen wir mal lieber nicht reden... das wird ne Bauchlandung.... @Ladegeräte Verwende zum Aufladen die Ansmann-Geräte mit Logikchip.... die meisten anderen machen dir die Akkus recht schnell kaputt, da nur auf schnelles nicht aber sauberes Laden geachtet wird.... wobei der Ansmann ironischerweise sogar noch der schnellste ist.... |
||||||||||||
Dreamondemon
Ist häufiger hier |
22:37
![]() |
#222
erstellt: 01. Okt 2005, |||||||||||
Sollte es sich zeigen , dass viele Kunden auf HDMI grossen Wert legen ,wird Microsoft da sicher eine Lösung anbieten.... .Persönlich würde ich das nicht überbewerten... .Bei meinem DVD Player ist das Bild über den Komponenteneingang deutlich besser als über HDMI- zumindest nach meinem Empfinden.Auch Tests mit der Peter Finzel DVD zeigen bessere Ergebnisse über den Komponenteneingang oder VGA.Bei HDMI steht doch mehr oder weniger der Kopierschutz im Vordergrund.... .Einen realen Bildvorteil aufgrud der fehlenden Wandlung von analog auf digital konnte ich bislang nicht ausmachen.... .Microsoft ist mit der XBOX 360 auf einem guten Weg und bietet für den Preis ein einmaliges Spielesystem mit sehr gutem Onlineservice.Wie da von einem hohen Preis gesprochen werden kann , kann ich nicht ganz nachvollziehen.... .Na ja , warten wir mal ab , was die PS3 - ohne Festplatte - kosten wird.... .Bei der PS3 würde ich nicht unbedingt von der Konsole für High-End-Enthusiasten sprechen.Wie High-End die games da dann Ende 2006 aussehen wird sich erst noch zeigen - genauso bin ich mal auf die Spielekosten für die extra teuren blue-ray discs gespannt.... . |
||||||||||||
magga2000
Stammgast |
08:22
![]() |
#223
erstellt: 02. Okt 2005, |||||||||||
@Duncan_Idaho: Ähem, woher stammt dieser Text ?? Hört sich irgendwie nicht sonderlich kompetent und objektiv an. Die Grafik vieler der bisher gezeigten XBox360 Games finde ich wirklich extrem beeindruckend. Wer Zweifel hat, soll sich die aktuellsten PGR3, PDZ oder Gears of War Movies ansehen. Mir klappt da jedenfalls schon die Kinnlade herunter. Wegen HDMI muss auch ich sagen, dass ich es schade finde. Werden wohl die Kosten eine Rolle gespielt haben. Vor ein paar Tagen munkelte man, dass M$ evt. doch HD DVD unterstützen wird. Für Infos nochmal mein Tipp: ![]() Gruß Stephan |
||||||||||||
Lower
Stammgast |
08:32
![]() |
#224
erstellt: 02. Okt 2005, |||||||||||
Der Text stammt von Heise.de. Die haben doch bei den Hardwaredaten der PS3 und XBOX360 auch schon nicht glücklich ausgesehen. DIe sind auf alle Fälle leicht Pro PC und PS3,und Contra Microsoft. Ja die Grafik ist jetzt zum Start schon fantastisch und endlich mal wieder ein richtiger Sprung zur vorherigen Generation. Gruß Lower |
||||||||||||
magga2000
Stammgast |
08:40
![]() |
#225
erstellt: 02. Okt 2005, |||||||||||
von heise ??? na dann... ![]() seit dem ungemein "kompetenten" und "objektiven" hardwarebericht über die neuen konsolen ist heise.de für mich definitiv unseriös. |
||||||||||||
Duncan_Idaho
Inventar |
09:23
![]() |
#226
erstellt: 02. Okt 2005, |||||||||||
Wobei er diesmal recht nahe an der Pressemitteilung von MS geblieben ist.... HDMI ist genauso ein Schwachsinn, wie der von Nintendo damals weggelassene RGB-Ausgang... 3 Cent billiger.. ![]() |
||||||||||||
Van_Dexter
Stammgast |
09:39
![]() |
#227
erstellt: 02. Okt 2005, |||||||||||
Naja also so unbedingt notwendig empfinde ich HDMI dann eigentlich nicht! Denn besonders aeltere nicht HD-Ready Geraete verfuegen zumindest ueber einen Komponenteneingang, aber kein HDMI. Ausserdem haben die meisten TVs sowieso nur einen Eingang. Das heisst dann immer umstecken, denn wahrscheinlich haengt am HDMI dann ein HDTV-Receiver oder ein Player? Ich find die Grafik der 360er auch beeindruckend, besonders um 400 Euro! Um mit dem PC anaehernd mitzukommen, braucht man da schon halbwegs was an Hardware, am besten einen Alienware, und kriegst du bekanntlich nicht um 400 Euro ![]() Ich frag mich nur, warum nur Heise diese News rausgegeben hat und sonst nirgends was zu finden ist? Habt ihr noch irgendwas gefunden? [Beitrag von Van_Dexter am 02. Okt 2005, 09:58 bearbeitet] |
||||||||||||
Duncan_Idaho
Inventar |
09:56
![]() |
#228
erstellt: 02. Okt 2005, |||||||||||
Wobei ich die Anmerkung über die peinlich genaue Trennung vom MediaCenter recht interessant finde.... künstliche Trennung die keinen Sinn macht und vorher wurde grad die Vielseitigkeit immer so hervorgehoben. |
||||||||||||
Van_Dexter
Stammgast |
10:03
![]() |
#229
erstellt: 02. Okt 2005, |||||||||||
schon ein wenig widerspruechlich das ganze! Nur komisch das nix offizielles zu finden ist, besonders bei Ami-Websites! Nicht mal Paul Thurrott, und der soll ja einen ganz heissen Draht zu MS haben??!? Habs gerade mal rausgesucht: Xbox 360 will include the same capabilities as Media Center Extender 2.0 devices, meaning it provide a Media Center-like experience, and will display live and Recorded TV shows, photo slideshows, music, and other content. One differentiator between today's Media Center Extenders and the next generation (and Xbox 360) is that the Xbox 360 will also natively support live and recorded HDTV broadcasts. [Beitrag von Van_Dexter am 02. Okt 2005, 10:06 bearbeitet] |
||||||||||||
Duncan_Idaho
Inventar |
18:07
![]() |
#230
erstellt: 02. Okt 2005, |||||||||||
Naja, MS sprüht ja grade vor Ideen, ist zwar schon mit DIVX in die Hose gegangen... aber immerhin kann MS dann behaupten sie hättens erfunden ![]() Am Besten die XBOX-DVD´s darauf rausbringen.... die Kunden werden sich freuen.... ![]() |
||||||||||||
speedikai
Inventar |
18:11
![]() |
#231
erstellt: 02. Okt 2005, |||||||||||
wie wäre es mit einer einmalkonsole. einmal anmachen und dann geht nix mehr. toll ![]() kai kauf mir eh die revolution. will ja nur spielen ![]() |
||||||||||||
fanatic_brezn
Hat sich gelöscht |
15:57
![]() |
#232
erstellt: 04. Okt 2005, |||||||||||
Hallo allerseits, im Bereich Konsolen kenn ich mich nicht so gut aus. Ich hab mal ne Frage zu den Anschlüssen der X-Box 360. Da ich noch einen Röhrenfernseher habe und ein TFT/Plasma-TV mangels Geld wohl nicht in Sicht ist, ich mir aber wohl einen 19"-TFT für den Laptop zulegen werde, meine Frage: wird man die neue X-Box an einen TFT mit DVI-Anschluss anschließen und eine hohe Auflösung genießen können? Dann könnte ich wenigstens Quake4 vernünftig zocken, denn mit dem Intel GMA900 meines Laptops wird das wohl nix ![]() Fragt sich jetzt nur, wie man das auf der X-Box 360 mit den im PC-Bereich üblichen Config-Anpassungen machen will? Ich hoffe da findet sich ne Lösung, aber so richtig dran glauben kann ich nicht. Gruß & DANKE, Daniel |
||||||||||||
Duncan_Idaho
Inventar |
16:51
![]() |
#233
erstellt: 04. Okt 2005, |||||||||||
Kann man eigentlich erst beantworten wenn die Konsole getestet wurde, möglich wäre es aber... |
||||||||||||
magga2000
Stammgast |
17:43
![]() |
#234
erstellt: 04. Okt 2005, |||||||||||
zumindest wird es ein vga-kabel für die xbox360 geben. mittels adapter (vga>dvi) könnte man dies dann ggf. an einen tft anschließen.
das problem dürfte eher das standardmäßige 16:9 format aller künftigen xbox360 spiele sein. es ist aber anzunehmen, dass ein großteil eine 4:3 option bieten wird.
maus und tastatur sind meines wissens nicht (!) für die xbox 360 geplant. da kann man ja gleich mit dem pc spielen. |
||||||||||||
Lower
Stammgast |
18:25
![]() |
#235
erstellt: 04. Okt 2005, |||||||||||
Hier gibts mehr Infos zu den Multimediafähigkeiten der XBOX360: ![]() Gruß Lower |
||||||||||||
fanatic_brezn
Hat sich gelöscht |
20:23
![]() |
#236
erstellt: 04. Okt 2005, |||||||||||
Danke für den Link, sehr interessant!! So, ich hab mal eine Reise durch die Welten des Internet unternommen und ein paar Infos zusammengetragen, interessiert vielleich tauch ein paar andere 3D-Shooter-Verrückte ![]() PC-Röhrenmonitor/TFT: Die XBOX360 hat einen VGA-Ausgang, u.a. mit Auflösungen 640x480, 1024x768 und 1920x1080, alles aber leider nur bei 60 Hz. Da sollte ich vielleicht doch meinen Röhrenmonitor, 1920x1080 sieht auf 19" bestimmt prima aus. ![]() Tastatur: USB-Tastaturen werden wohl anschließbar sein, aber inwieweit man sie in den Spielen einsetzen kann, ist unterschiedlich. ![]() Muss wohl zurückrudern, hab gerade ein Interview mit Microsoft Österreich auf ![]()
Finde ich persönlich sehr schade, damit ist das Thema Xbox-Live wohl für mich gestorben, und einen 3D-Shooter mit diesem tollen Stick zu steuern kann ich mir nicht vorstellen. Ich kann nicht verstehen, warum hier von "unfairen Möglichkeiten" gesprochen wird, ich würde eher sagen "gebremste Möglichkeiten". Gruß, Daniel //edit: Gerade hab ich auf ![]() //edit: Für die PS3 sieht es wohl anders aus, da soll der Anschluss von Maus und Tastatur möglich sein: ![]() & ![]() Andererseits kann ich auf UT2007 gern verzichten, ich hoffe mal das Quake 4 auch auf PS3 erscheint. //edit: Tim Willits gibt in einem Interview [ ![]()
Auto-Aim, aha, ganz toll. Also wie Doom II oder Duke-Nukem 3D per Tastatur. ![]() Irgendwie wird die Xbox 360 gerade immer uninteressanter für mich ![]() [Beitrag von fanatic_brezn am 04. Okt 2005, 22:23 bearbeitet] |
||||||||||||
Dipak
Inventar |
02:10
![]() |
#237
erstellt: 05. Okt 2005, |||||||||||
nunja ich finde es insofern verständlich als ein spieler der mit maus & tastatur spielt in diesen genres doch einen nicht zu unterschätzenden vorteil gegenüber einem controller-user hat.. technisch wäre es sicher machbar, die tastatur-nutzung nur fürs nicht-online-gamen freizugeben, aber wohl viel ![]() ![]()
da wäre ich mir nicht so sicher. ist damit nicht eine, wie soll ich dem sagen, teilautomatische zielunterstützung oder so? so wie sie auch in halo 2 verwendet wird; wenn sie dich da nicht gestört hat (viele bemerken sie nicht einmal) dann könnte es ja gehen.. gruss viktor |
||||||||||||
fanatic_brezn
Hat sich gelöscht |
07:38
![]() |
#238
erstellt: 05. Okt 2005, |||||||||||
Ums "stören" gehts mir da weniger. Ich finde so Zielhilfen einfach etwas billig, und falls eine Konsole auf so etwas angewiesen ist, dann ist die Steuerung meiner Meinung nach unpassend. Das wäre ja genauso, als würde ich ein Formel1-Spiel ständig mit Fahrhilfen spielen, das macht auch keinen Spaß. Dass Adventures, Sport-, Renn- und Arcadespiele per Gamepad viel Spaß machen und so auch gut zu steuern sind, kann ich mir vorstellen, aber bei 3D-Shootern und Strategiespielen ... ich weiß nicht. Ich hab selbst keine Konsole und konnte bisher nur mal Warhammer auf einer Playstation spielen, die Steuerung war sowas von unausgegoren, da kann mans auch gleich lassen. Andererseits hätte man mit den neuen Konsolen die Chance auf Project Gotham Racing 3 oder Gran Turismo 5, da gibt es auf dem PC kein Spiel, das auch nur annähernd mithalten kann, die immer lächerlicher werdende NFS-Serie eingeschlossen. Gruß, Daniel |
||||||||||||
Duncan_Idaho
Inventar |
08:05
![]() |
#239
erstellt: 05. Okt 2005, |||||||||||
19"? Da dürfte in der Regel aber nur 1600xwasauchimmer möglich sein.... für alles andere braucht es physikalisch höher auflösende Monitore.... Masken mit höherer Auflösung wurden in der Regel nur für 21"+ produziert....außerdem wären grade Schriften eine Qual bei 1900er Auflösungen auf einem 19". |
||||||||||||
fanatic_brezn
Hat sich gelöscht |
11:54
![]() |
#240
erstellt: 05. Okt 2005, |||||||||||
Mein Samsung 959NF schafft 1920 x 1440 Pixel bei immerhin noch 70 Hz, zu 2056x1536 konnte ich ihn auch schonmal überreden. Für statische Bildanzeige, Office & Co. ist das natürlich Schwachsinn, da leidet die Geometrie. Allerdings hab ich mir schonmal ein paar HDTV-Videos dran angeschaut, das sieht schon gut aus. Bei flotten Spielen sehe ich da auch keine Probleme. Gruß, Daniel [Beitrag von fanatic_brezn am 05. Okt 2005, 11:56 bearbeitet] |
||||||||||||
Dipak
Inventar |
12:02
![]() |
#241
erstellt: 05. Okt 2005, |||||||||||
über das billig lässt sich streiten, über das unpassens imho eher weniger.. ich bleibe mal beim beispiel halo 2: ein rechter teil meiner kollegen hätte die zielhilfe nicht bemerkt, wenn ich sie nicht darauf hingewiesen hätte. diezielhilfe ist so "versteckt/dezent eingebaut", dass sie wohl kaum jemandem negativ auffällt, aber ohne ![]()
zu einem strategiespiel gehört schon fast per definition eine maus und auch in shootern lässt sich damit VIEL präziser steuern/zielen. darum bleiben die strategiespiele bei mir auch aufm pc. gruss viktor |
||||||||||||
fanatic_brezn
Hat sich gelöscht |
12:45
![]() |
#242
erstellt: 05. Okt 2005, |||||||||||
Hallo Viktor, vielleicht komme ich einfach zu sehr vom PC-Ufer. Natürlich schließen sich Maus/Tastatur und Konsole irgendwie aus, aber ich kann auch nichts wirklich Negatives dran erkennen. Soll jeder nach seiner Fasson glücklich werden und den bevorzugten Controller wählen. Fakt ist jedenfalls, dass sich bei Steuerung mit der Maus solche Probleme nicht ergeben, somit handelt es sich bei der XBOX-Lösung nur um einen Notbehelf. Im Singleplayer wäre ich damit vollkommen einverstanden, aber im 1on1-Deathmatch möchte ich Sieg/Niederlage nicht von Kollege Chip abhängig machen. Außerdem ergibt sich dann ja auch das Problem, dass eine automatische Zielhilfe die Waffe nur auf den Rumpf des Gegners richtet. Zumindest bei der Playstation wird es vielleicht die USB-Anschlußmöglichkeit anderer Controller geben: ![]() Bleibt dann nur noch das Problem des PS3-Release irgendwann 2006 ![]() Gruß, Daniel |
||||||||||||
Dipak
Inventar |
15:27
![]() |
#243
erstellt: 05. Okt 2005, |||||||||||
hallo daniel ich hatte zwar auch schon nen sega mega drive, aber meine ersten spiele habe ich auf dem amiga 2000 gezockt, stehe sozusagen auf beiden ufern ![]() shooter spiele ich eh nur selten, und alleine praktisch nie. ich denke mal mit dem controller würde man ohne die zielhilfe einfach zuwenig treffen, so dass es frustrierend wäre. mit der genauigkeit des controller kann man headshots ohne ruhiges zielen eh vergessen und in der hitze des gefechts ist das etwas schwierig. ausserdem greift die zielhilfe bei einem stehenden ziel eh nicht ein, sie ünterstützt/beschleunigt/verlängert eher schnelle schwenks bei sich schnell bewegenden zielen; wie zb. bei umherhüpfenden mutanten oder fliegenden gegnern. abgesehen davon: ich erwarte von zb halo auch nicht dasselbe wie zb. von deus ex. strategiespiele hingegen spiele ich öfter mal, ging mit AOE und cc alarmsufe rot los und ist seitdem eines meiner lieblings-genres. ich habe zwar mal mit nem kollegen cc auf zwei playstations gespielt, aber ansonsten ist es mir nie in den sinn gekommen ein strategiepiel auf der konsole spielen zu wollen; wofür hab ich denn nen pc.. ![]() gruss viktor |
||||||||||||
fanatic_brezn
Hat sich gelöscht |
15:41
![]() |
#244
erstellt: 05. Okt 2005, |||||||||||
Klaro, Console und Strategiespiel passen nicht zusammen. Ich lass mich jetzt einfach erstmal von der neuen XBOX überraschen. Wenn mir bei PGR3 die Kinnlade runterklappt und die PS3 nicht in Sicht ist, werde ich mir die auch zulegen. Einen Amiga hatte ich auch mal, hat schon Spaß gemacht, Monkey Island auf 8 Disketten zu spielen ;-) Und heute regt man sich über jede Kleinigkeit auf ![]() Allerdings war die damalige Hardware auch noch robuster, der Amiga hat auch ein Glas Apfelsaftschorle überlebt, das ich aus versehen reingekippt hab. Natürlich hab ich noch weitergespielt, dann den Rechner auseinandergenommen und zwei Wochen in den Heizungskeller gelegt. Danach lief er wieder wie neu ![]() Gruß, Daniel |
||||||||||||
Dipak
Inventar |
16:55
![]() |
#245
erstellt: 05. Okt 2005, |||||||||||
genau, lassen wir uns überraschen. der amiga läuft heute noch, steht bei meinem grossvater und silent hunter ist immer noch da.. ![]() muss mir glaub mal den neuen teil 3 auf pc reinziehen.. über die zunehmende komplexität und empfindlichkeit habe ich mich auch schon amüsiert/aufgeregt. wenn bei mega drive das pad anfing zu spinnen, auseinandernehmen, reinigen und es hielt wieder ein weilchen. da sieht schon ein altes playstation pad deutlich anders aus, musste da auch mal nen vibra neu anlöten ![]() gruss viktor |
||||||||||||
Duncan_Idaho
Inventar |
18:24
![]() |
#246
erstellt: 05. Okt 2005, |||||||||||
@Daniel Klar kannst du von der Softwareseite die Auflösung hochschrauben.... nur nützt dir das nix wenn die Physik vorher schon Grenzen setzt.... daß ist dann das Raster der Maske.... |
||||||||||||
fanatic_brezn
Hat sich gelöscht |
19:05
![]() |
#247
erstellt: 05. Okt 2005, |||||||||||
Da hast du Recht. "Physikalisch" optimal wird für den Monitor wohl 1280x1024 optimal sein. Da die Xbox360-Spiele auf 720p laufen und hochskaliert werden, verspreche ich mir da auch durch das Mehr an Auflösung keine große Verbesserung mehr, aber das kann man ja ausprobieren. Letztendlich ist bei im PC-Bereich üblichen Monitoren (<20") in Spielen die Auflösung auch nicht mehr so ausschlaggebend. Mipmapping, Shader, Treppenfilter etc. pp. sind da viel entscheidender. Gruß, Daniel |
||||||||||||
Dreamondemon
Ist häufiger hier |
02:35
![]() |
#248
erstellt: 07. Okt 2005, |||||||||||
Da es für die XBox ja schon Maus und Tastatur gibt , wird sowas wohl mit Sicherheit auch für die XBOX 360 kommen - zumindest von einem Dritthersteller.... .Ich persönlich komme mit Maus und Tastatur bei Ego-Shootern schlechter zurecht , als mit Pad , da mich Spielen am Pc noch nie interessiert hat.... .Das wird vielen Konsolenspielern nicht anders gehen.... .Autoaiming stört bei Halo überhaupt nicht..... .Auch gibt es wohl nur wenige , die bei simulationslastigen Rennspielen auf alle Fahrhilfen verzichten.... .Also , wer da jetzt wieder Grund zur Kritik an der Konsole sieht , soll bitteschön beim Pc bleiben.... . |
||||||||||||
DZ_the_best
Inventar |
22:22
![]() |
#249
erstellt: 07. Okt 2005, |||||||||||
Ich finde auch, dass ich mit einem Pad am Besten spielen kann. Es gibt allerdings auch Momente, bei denen eine Maus besser ist. Zum Beispiel wenn man bei Ego-Shootern auf sich schnell bewegende Objekte schießen muss.
Meine Meinung... ![]() MFG DZ ![]() |
||||||||||||
Dipak
Inventar |
08:39
![]() |
#250
erstellt: 08. Okt 2005, |||||||||||
hallo daniel, bin in etwas derselben meinung, so lassen sich zb. sport-/rennspiele oder jump & runs meistens besser mit einem pad spielen (was ja auch am pc geht ![]() ausnahme #1, ohne diskussion: strategie ausnahme #2, durchaus diskutabel: shooter halo zb. ist ja durchaus nett gemacht und die diskrete zielhilfe ist dem spielspass eher zu- denn abträglich. aber ich komme halt auch eher vom pc und wenn der doofe alien-sniper mal wieder schneller war rege ich mich auf, weil ich weiss, dass ich ihn mit der maus zuerst erwischt hätte. man kann mit einer maus um einiges schneller und vor allem genauer zielen und auch steuern.. dies ist aber nur eine indirekte kritik, denn vor allem ein stategiespiel auf einer konsole ist imho nicht wirklich ernstzunehmen und darum bleibe ich bei beidem... ob man mit einem pad oder einem pad besser spielen kann ist sicher zu einem grossen teil gewöhnungssache, ihr schreibt mit dem pad gehts besser. was glaubt ihr wie ein pc-gamer beim ersten mal halo über die ungenaue, hakelige und ungewohnte steuerung wettert ![]() was für mich aber um einiges schlimmer wäre wenn man die horizontale achse nicht invertieren könnte; dann hätte ich elend lange um mich umzugewöhnen. kommt wohl auch eher vom pc, weiss nicht wies bei euch aussieht aber ist für mich eben fast unabdingbar.. gruss viktor |
||||||||||||
Van_Dexter
Stammgast |
12:33
![]() |
#251
erstellt: 08. Okt 2005, |||||||||||
Soviel zu Tastatur und Maus an der Xbox360! Peter Moore, Corporate Vice President of Worldwide Marketing and Publishing für die Xbox bei Microsoft hat mal in einem Interview gesagt:
Die FF XI Entwickler empfehlen jedem die Anschaffung einer USB-Tastatur! Zufrieden? ![]() |
||||||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Surround bei Xbox 360 und Wii suicider00 am 24.02.2007 – Letzte Antwort am 26.02.2007 – 7 Beiträge |
Wii und Xbox im Netz HILFE docheilemann am 17.01.2007 – Letzte Antwort am 08.02.2007 – 7 Beiträge |
XBOX 360 jetzt wirds knapp!!! incubu am 16.11.2005 – Letzte Antwort am 19.11.2005 – 16 Beiträge |
Wii Pimpim2 am 28.12.2007 – Letzte Antwort am 10.01.2008 – 4 Beiträge |
Xbox 360 Wireless Headset - Impressionen? techy am 25.11.2006 – Letzte Antwort am 27.11.2006 – 13 Beiträge |
Unterschied wii zu xbox u playst 3 v sony Wilke am 06.12.2009 – Letzte Antwort am 01.01.2010 – 6 Beiträge |
Speedlink Medusa Headset an Xbox 360-wie? Pex am 24.12.2006 – Letzte Antwort am 24.12.2006 – 2 Beiträge |
DVDs via XBOX 360, oberer Rand breiter buu am 28.06.2006 – Letzte Antwort am 05.07.2006 – 8 Beiträge |
Wii kaputt? N!ke` am 20.03.2009 – Letzte Antwort am 23.03.2009 – 5 Beiträge |
Scene It für XBox, Buzz für PS3, Wii = ? derwanner am 12.11.2008 – Letzte Antwort am 16.11.2008 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Nintendo der letzten 7 Tage
Top 10 Threads in Nintendo der letzten 50 Tage
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.520 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedSn3p
- Gesamtzahl an Themen1.558.391
- Gesamtzahl an Beiträgen21.701.331