HIFI-FORUM » PC, Netzwerk & Multimedia » Spiele & Konsolen » Nintendo » Xbox 360, Play Station 3 oder Wii | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|
|
Xbox 360, Play Station 3 oder Wii+A -A |
||
Autor |
| |
dj_ddt
Inventar |
#451 erstellt: 14. Nov 2005, 23:21 | |
onlinespiele sind keine neue erfindung. sowas gibts schon lange. eine der ersten konsolen damit dürfte das SNES gewesen sein, wenn auch nur in japan !
|
||
EvilMonkey
Inventar |
#452 erstellt: 15. Nov 2005, 07:06 | |
@dj_ddt es ging auch nur darum herauszustellen was für eine gute plattform M$ mit LIVE geschaffen hat, nicht das sie die ersten wären... und ganz nebenbei bin ich jetzt hochoffiziell besitzer einer xbox360. hab meine gestern im blödmarkt angezahlt und so einen tollen abholschein bekommen. am 02.12. wird also gezockt was die hände hergeben!!! |
||
|
||
danny.gm
Stammgast |
#453 erstellt: 15. Nov 2005, 12:30 | |
@ EvilMonkey Bin auch stolzer besitzer eines tollen abholzettels von MM, kann es garnicht mehr erwarten =) Schlimmer wie Weihnachten *g* |
||
friss_oderstirb
Neuling |
#454 erstellt: 15. Nov 2005, 22:26 | |
[quote="danny.gm"]@ EvilMonkey Bin auch stolzer besitzer eines tollen abholzettels von MM quote] Schick mir den doch mal sicherheitshalber zu ich kontrollier mal ob der auch echt ist Wisst ihr was es am Anfang so für Spiele geben soll für die XBOX 360? Bisher war ich von der Spielevielfalt und Qualität bei XBOX enttäuscht, deswegen war ich bisher treuer Sony Kunde, überleg mir aber ob ich mir die XBOX übergangsmäßig zulege, kein Plan, Gute Nacht, |
||
x-rossi
Inventar |
#455 erstellt: 15. Nov 2005, 22:45 | |
amped 3 call of duty 2 fifa 06 gun kameo perfect dark zero peter jackson's king kong madden nfl 06 nba live 06 need for speed projekt gotham racing quake 4 tiger woods pga tour 06 tony hawk's american wasteland top spin 2 |
||
EvilMonkey
Inventar |
#456 erstellt: 16. Nov 2005, 09:29 | |
also ich war auch mal sony-fanboy...bis die PS2 kam und die quasi ein überteuertes, minderwertiges gerät auf den markt geschmissen haben (meine meinung). die qualität der games ist bei der xbox sehr gut, vor allem die unterstützung von DD5.1 und 16:9 mochte man nach wenigen tagen nicht mehr missen. weiterhin hast du mit XBOX LIVE eine spitzen online-basis die du auch bereits nach kurzer zeit nicht mehr missen wollen wirst. ich kann dir nur empfehlen das neue zauberkistchen mal anzuschauen. auch die media center fähigkeiten sind evtl. für den ein oder anderen interessant. nichtsdestotrotz denke ich auch über eine PS3 nach, wenn die denn diesmal hält was sie verspricht. aber bis dahin vergeht noch mindestens ein jahr...und ich will nextgen-games, jetzt, in HD... Sony vor dem release der PS2: "mit der PS2 werden spiele in "toy story"-grafik laufen." ja nee, is klar... |
||
snowman4
Hat sich gelöscht |
#457 erstellt: 16. Nov 2005, 13:21 | |
Nachdem die XBox360 vor der Türe steht, würde ich keine XBox mehr zulegen. |
||
EvilMonkey
Inventar |
#458 erstellt: 16. Nov 2005, 13:47 | |
ich glaube er meinte die xbox360 als übergang zur PS3. ist halt nur fraglich ob er die PS3 dann noch will... |
||
Netto
Hat sich gelöscht |
#459 erstellt: 16. Nov 2005, 14:08 | |
Was für mich absolut gegen die Xbox360 spricht ist das es das microsofteigene HD-WMV format nicht abspielen kann.Selbst wenn man einen WinXP PC hat soll das nicht gehen ,sondern nur mit der Mediacenter Version.M$ versucht wirklich alles damit HD-WMV eine Totgeburt bleibt.Kapier ich nicht.Mit einer HD-WMV kompatiblen Xbox360 vergibt man die Chanche dieses Format im Markt zu etablieren. Bei der Sonykonsole bekommt man einen astreinen HDTV Spieler praktisch geschenkt dazu,mit qualitativ bester digitaler Signalübertragung.Die Zielgruppe der HD-Panel Besitzer würde eher zu einer Konsole greifen die HD-Filme abspielt als eine die nur zum zocken ist.So ist es zumindest defenitiv bei mir. Würden beide Konsolen zeitnah erscheinen könnte M$ mit seiner Xbox360 einpacken. |
||
danny.gm
Stammgast |
#460 erstellt: 16. Nov 2005, 14:20 | |
Also wenn du auf Abspielqualität wert liegst, kauf´st dir ein extra gerät dafür. Zum beispiel würde ich nie zum dvd schauhen benutzen, sorry aber die können mit keinem hochwertigen gerät mithalten auch in zukunft nicht. Denn sony kann selbst nicht im DVD bereich an die top marken heran kommen. Und da gibt es geräte die kosten allein soviel wie die PS3 |
||
Netto
Hat sich gelöscht |
#461 erstellt: 16. Nov 2005, 14:26 | |
Abwarten,oder kannst du mir mal deine Glskugel leihen? It`s not a trick,it`s sony. Kommt nicht von ungefähr,und das die hochwertige Player bauen können wissen wir ja. Gerade keine 2 geräte kaufen zu müssen find ich Kaufentscheidend,was meinst du was am anfang die ersten Blu-ray Player kosten? |
||
danny.gm
Stammgast |
#462 erstellt: 16. Nov 2005, 14:36 | |
Also erstens kommen Sony-Player bei weitem nicht an Denon, Onkyo, Yamaha, Matraz.... usw heran. Ausser bei Fanboys *fg* Was willst du den mit BlueRay? Gibst dafür Geld aus und weißt nicht mal ob es Zukunftssicher ist. Also das nenne ich gewagt. Das von abgesehen wie oben erwähnt das Sony nicht zu den Top Firmen gehört, kann keine Konsole mit der Qualität von Standalone geräte von top herstellern. Also wenn das glaubst, armen ! |
||
EvilMonkey
Inventar |
#463 erstellt: 16. Nov 2005, 15:32 | |
du vergisst irgendwie die gamer die einfach nur zocken wollen und sich nen HD-player als standalone kaufen, schon allein wegen der höheren qualität. und bevor ich nur ein gerät hab das BRDs abspielt, kauf ich lieber nen kombiplayer der HD-DVD und BRD abspielen kann ausserdem kauf ich mir ne xbox360 wegen der games die die sony-konsole nicht bieten wird. die media center geschichte ist ein nettes feature das ich dankend annehme. soweit zu deiner aussage... |
||
DZ_the_best
Inventar |
#464 erstellt: 16. Nov 2005, 16:21 | |
Selbst wenn es Zukunftssicher ist, wann wird es sich etablieren? Bestimmt nicht während PS3, XBox 360 und Revolution auf dem Markt sind, dass wird noch lange dauern (wenn überhaupt)! MFG DZ |
||
Deukalion
Inventar |
#465 erstellt: 16. Nov 2005, 20:54 | |
Hallo ihr Profis! Ich bin ein etwas ratloser Vater, der seiner Tochter (16) demnächst eine Konsole schenken möchte. Hab´ diesen Thread etwas diagonal gelesen, aber nicht die Zeit, alles durchzuarbeiten. Könnt ihr mir helfen? Also: 1. Meine Tochter bevorzugt Rollen- und Adventure- Spiele. Das spricht eher für Sony PS, richtig? 2. Mit Schrecken hab´ ich von einem Saturn- Verkäufer gehört, dass die PS3 frühestens in einem Jahr bei uns auf den Markt kommt; X-Box 360 aber Anfang Dezember 05? Ist das etwa auch richtig? 3. Gibt es inzwischen nähere Infos über die in der X- Box 360 und in der PS3 eingebaute Grafikkarte? 4. Was spricht sonst eher für PS3 bzw für X-Box 360? Vieles IMHO doch für Sony: Blue- Ray bei PS3, auch der dort vorhandene HDMI- Ausgang, anscheinend auch besser HDTV- geeignet? Sonst noch wichtige Unterschiede? Danke für Eure Antworten Hartmut |
||
EvilMonkey
Inventar |
#466 erstellt: 16. Nov 2005, 21:06 | |
also meine meinung mal ganz kurz: wenn du jetzt was kaufen willst nimmst du entweder für kleines geld ne PS2 oder ne XBOX. willste aber ein fettes geschenk, dann nimm die XBOX360. die PS3 kommt frühestens in einem jahr und KEINER wird dir irgendwelche vergleiche bezüglich leistungsfähigkeit usw machen können, da die kiste einfach nicht existiert und sich bis zum release noch vieles ändern wird. rollenspiele und adventures werden auf der xbox360 bedeutend stärker vertreten sein als bisher. ist halt eine sache auf die die japaner verstärkt abfahren die für M$ halt superwichtig sind. davon werden wir auch profitieren. meine meinung zum blueray-laufwerk usw kannst du ja 2 posts weiter oben nachlesen. ich werde jedenfalls in 2 wochen in HD nextgen zocken und freue mich wie ein 6jähriger drauf. wäre die PS3 die erste würde ich mir die holen, so ists aber eben die xbox360. vielleicht stell ich mir nächstes jahr die PS3 noch daneben, aber so lange warten??? niemals... |
||
speedikai
Inventar |
#467 erstellt: 16. Nov 2005, 21:21 | |
würde auch zur ps2/x-box raten. in einem jahr spielt deine tochter ganz andere sachen kai |
||
Duncan_Idaho
Inventar |
#468 erstellt: 16. Nov 2005, 21:59 | |
Das alte Problem mit MS: da haben sie wirklich gute Hardware aber lassen einen bei der Software verzweifeln.... ich sag nur Joysticks und Pads.... mal sehen wie das in Zukunft mit den HD-Formaten aussieht. Prinzipiell konnten die Konsolen bisher nicht und werden auch nicht in Zukunft mit guten Stand-Alone Playern der gleichen Preisklasse mithalten können. Wobei man heute eine Menge mehr aus Playern herausholen könnte wenn wieder massivere Laufwerke gbaut werden würden... die Abtastung und Wandlung ist sehr hochentwickelt... bei der Mechanik gibts da eher Rückschritte... |
||
Deukalion
Inventar |
#469 erstellt: 17. Nov 2005, 22:36 | |
Hallo EvilMonkey und speedikay! vielen Dank für Eure Antworten! Werde es jetzt wohl so machen: Dieses Jahr zu Weihnachten gibts die PS2 mit einigen Spielen. Und wenn dann in ca. einem Jahr die PS3 rauskommt, gibts das "fette Geschenk". Hab´ nämlich gelesen, dass die PS3 höchstwahrscheinlich abwärtskompatibel sein wird, d. h. man wird viele Spiele, die man jetzt kauft auf der Next Generation- Konsole ebenfalls spielen können. O.k. Danke Hartmut Ach - noch was - kennt ihr spannende PS2- Rollen/ Adventurespiele - ihr wisst - für eine 16- jährige!! Am PC spielt sie z.B. bisher ganz gern Gothic I und II. Wie findet ihr z. B. "Fahrenheit"?? Grüße Hartmut [Beitrag von Deukalion am 17. Nov 2005, 22:43 bearbeitet] |
||
amos77
Stammgast |
#470 erstellt: 18. Nov 2005, 23:40 | |
Sich heuer zu Weihnachten die PS2 zu holen, halte ich für einen gewaltigen Fehler. Eher noch die XBOX, aber auch die würde ich mir niemals kaufen, wo man doch die Möglichkeit hat total up to date zu sein. Wenn jemand gerne Gothic 1 + 2 spielt, dann kann er womöglich mit japanischen Rollenspielen eh nichts anfangen und wenn jemand mal PC-Grafik gewohnt ist, wird sich dieser jemand wohl kaum mit Kantenflimmern und derartigen Grafikeinbußen zufrieden geben. Auch das Geld spricht auf keinen Fall pro PS2, da zum Beispiel kein adäquates Verbindeungskabel beiliegt, ständig Speicherkarten mit stolzen 8 MB anfallen und die Spiele ja nichtmal billiger als die für die XBOX 360 sind. Auch die XBOX 360 ist abwärtskompatibel und wer zum Beispiel Fable für XBOX auf der XBOX 360 spielt, kommt auch in den Genuss der höheren Auflösung von 1280*720 und Kantenglättung. Sicher kommen im Spielelineup noch nicht viele Spiele in Betracht, womöglich zunächst nur Kameo, doch in Kürze erscheint auch 99 Nights und vor allem Oblivion, der Nachfolger eines der umfangreichsten und besten Rollenspiele überhaupt, nämlich von Morrowind. Der einzige Grund, sich in nächster Zeit eine andere Konsole als die 360 zu kaufen ist wohl der Umstand, dass man nur sehr schwer noch eine XBOX 360 vor Weihnachten bekommen wird, oder dass der verwendete Fernseher ein 37cm-Mono-CRT-Gerät ist, das nichtmal RGB versteht. Das dürfte nicht nur meine Meinung sein. Zum Leistungsunterschied XBOX 360 - PS3 lässt sich noch nicht besonders viel sagen. Die prinzipiell höhere CPU-Leistung der PS3 wird durch asynchrone Cores und einem etwas antiquiert wirkendem Grafikchip wohl wieder relativiert, zumal der XBOX 360-Prozessor mit 3 symmetrischen Cores extra für die XBOX 360 entwickelt wurde (im Gegensatz zum Cell-Chip, der verbreitet eingesetzt werden wird) und für die geforderte Leistung um zusätzliche Dot3-Befehle und pro Core einer VX128-Vektoreinheit erweitert wurde und dem Grafikprozessor außerdem direkten Zugriff auf den Cache des primären Cores erlaubt. Wie sich die extrem schnellen 10 MB EDRAM auf dem R500 auswirken wird sich zeigen, auf jeden Fall sollte das zumindest den offensichtlichsten Flaschenhals der 360, nämlich der Speicherbandbreite durch die Unified Ram Architektur, etwas entlasten. Für detaillierte Daten zur PS3 sollte man erstmal die Serienproduktion abwarten, dafür ist es noch zu früh. |
||
snowman4
Hat sich gelöscht |
#471 erstellt: 19. Nov 2005, 08:04 | |
Da scheint mal wieder ein Spezialist aus dem Kaffeesatz gelesen zu haben. |
||
x-rossi
Inventar |
#472 erstellt: 19. Nov 2005, 09:37 | |
ja. aber doch lieber kaffeesatz lesen, als gar nichts tun sich jetzt eine aktuelle xbox oder ps2 zu holen, finde ich auch na ja. die ps3 wird soo schlecht auch nicht sein. eher im gegenteil. wichtig ist, was hinten rauskommt. |
||
yamaha_cd1
Ist häufiger hier |
#473 erstellt: 20. Nov 2005, 22:34 | |
Also ich für mich tendiere eher zur PS-3 als X-Box. Blu-Ray und SACD sprechen da doch ihre eigene Sprache. So gut die Project Gotham Racing und Dead or Alive Serien sind, ich bin immer ein SONY-Jünger gewesen: 1982 Walkman, in ovp, wie neu 1983 CDP-101, in ovp, wie neu 1994 SCPH-1000 (Playstation), in ovp, wie neu 2002 PS2 "Car Colour Edition", in ovp, wie neu.... ....the legacy goes on. |
||
dj_ddt
Inventar |
#474 erstellt: 21. Nov 2005, 00:01 | |
der cd-player war aber eigentlich ein PHILLIPS-modell ! |
||
EvilMonkey
Inventar |
#475 erstellt: 21. Nov 2005, 07:28 | |
da hat ja die marketing-abteilung mal wieder erreicht was sie erreichen wollte. bedingungslose markenabhängigkeit. alles gute und ruhe in frieden... |
||
makemyday
Stammgast |
#476 erstellt: 21. Nov 2005, 08:08 | |
Die Xbox360 ist es jetzt schon. Im Moment sind es 160 Games und jeden Monat kommen Neue dazu. |
||
celle
Inventar |
#477 erstellt: 21. Nov 2005, 10:27 | |
@danny.gm
Solch ein Schwachsinn habe ich lange nicht mehr gelesen! Ich denke da nur an den alten DVP-900QS oder auch der 930QS und dann erst die ES-Reihe (z.B. 999ES, 9100ES)! Klanglich sind die nämlich meist besser als vergleichbare Denon-Player Der gute alte 930QS zählt gar immer noch zur Referenz seiner Klasse im analogen ProScan-Betrieb. Den konnte man mittlerweile schon als Auslaufmodell für 190EUR kaufen! Für vergleichbare Quali muss man teils noch heute Player kaufen die dessen UVP besitzen... Abgesehen davon, finde ich diesen Thread eh eher lächerlich! Wer wirklich ein "Konsolero" ist, der holt sich eh alle Next-Gen-Konsolen und vor allem fängt er solch eine Sinnlos-Kindergarten-Diskussion nach dem Motto: "Meine ist besser als Deine!", gar nicht erst an... Letztendlich zählen nur die Games und hier muss man leider einsehen, dass leider deren Qualitäten leider einem Abwärtstrend folgen. Grund die vielen Multi-Plattformtitel, die sowohl in technischer Hinsicht als auch in ihrer Art der Steuerung viel zu oft Kompromisse darstellen. Ganz schlimm, die PC-Portierungen (Besonders das überladene EGO-Shooter-Genre), die schon auf den PC´s nicht voll ausgereizt sind! Gruß, Marcel! |
||
EvilMonkey
Inventar |
#478 erstellt: 21. Nov 2005, 10:41 | |
also zum ersten part des gesagten stimme ich dir zu: es gibt kein entweder oder. die xbox360 bietet nextgen bereits in 2 wochen. wenn dann die PS3 nächstes jahr kommt und auch genial ist steht die bei mir auch im schrank. zur zweiten hälfte möchte ich enifach mal anmerken das hier sicher einige auf diesem niveau argumentieren, andere aber durchaus auch echte fakten aufgreifen und zu sinnvolleren argumenten und fakten greifen. von daher ist deine abwertende meinung ggü. diesem thread und allen teilnehmern nicht in ordnung. ich erwarte jetzt keine entschuldigung, aber über vielleicht etwas durchdachtere äusserungen würde ich mich freuen. |
||
danny.gm
Stammgast |
#479 erstellt: 21. Nov 2005, 11:51 | |
Hab ich gesagt das Denon immer die besten sind? Wenn du dir ein Aktuelles Laufwerk kaufen willst, wird dir jeder Fachmann eine andere Firma als Sony empfehlen. Hab nicht gesagt das die älteren schlecht sind. Aber es ist bekannt das Sony in der kriese ist Aber kaufst glaub ich eh nur Sony.... siehe LCD. Zu dem Preis bekommst auch hochwertiger als den Sony, nähmlich im LCD Segment hängen die hinterher, bessern sich zwar aber für das selbe geld bekommst bessere. Zu den Konsolen jeder soll sich das kaufen was er mag hab ichschon oft gesagt. |
||
dj_ddt
Inventar |
#480 erstellt: 21. Nov 2005, 16:10 | |
ich hab hier 4 konsolen rumstehn, aber davon gehören mir nur 2...die anderen 2 sind geliehen ! meine : N64 und ATARI 7800 geliehen : GAMECUBE und XBOX aber spielen tue ich kaum dran. macht mir alleine keinen spaß. |
||
celle
Inventar |
#481 erstellt: 21. Nov 2005, 18:21 | |
@danny.gm
Ne, so einfach ist das nicht. Wollte erst einen Samsung LE40M61... Habe mir auch alle LCD´s/Plasmas u.a. auf der IFA betrachten können. Deshalb erst der Samsung ist mir aber mit 2660EUR zu teuer. Ebenfalls die 32" Variante. Bleiben noch der M51 und R51. R51 ist potthässlich und der M51 wohl trotzdem gleiche Technik und damit auch schon wieder ein Jahr alt. Zudem schreckte mich nun wieder der zweite Defekt eines Samsung-Players (DVD-HD935) meines Vaters ab. Auch hatte ich mit dem HD850 schon Probleme gehabt und zudem war auch die HDMI-Quali eher schlecht! Damit ist Sasmung wieder aus dem Rennen LG und Toshiba gefallen mir nicht. Toshiba plagt schon seit der ersten Generation ein zu starker Blaustich (ich hasse kühle Farben) und LG, naja reden wir nicht drüber Der Pana LCD ist auch sehr schlecht vom SW. Philips übertrieben teuer und nicht wirklich besser (9830, die anderen bieten zu wenige Anschlüsse und teils noch schlechtes Design, Bildquali auch nicht das Wahre). Bei JVC, ein wirklich guter LCD mit tollen Farben, stört mich der blöde innere hellgraue Rand! Also bleibt nur noch Sony. Da die V-Serie schlechte Verarbeitungsqualität aufweist (LS-Abdeckung ist ein Staubfänger) und zudem kein VGA-Anschlusss besitzt, landet man nun beim S-Modell. Konnte ich nun nach zahllosen schlechten Einstellungen nun auch einmal mit schönen knackigen Farben und Kontrasten erleben und dann noch sehr günstig. Da mir nun ein teurer ungeplanter Digitalkamera-Kauf in die Quere kam, wird es nun nur ein 32". Also der Sony. S-PVA-Panel (hat bei Samsung nur der M61, übrigens gleiche Fabrik! Von wegen hinken hinterher: Sind im LCD-Markt führend! Überlege mal von wem auch im PC-TFT-Bereich die "Edelglanzoptik"-TFT´s abgeschaut sind?! Von Sony´s "Black Onyx" -Displays!) für 1249 EUR! HD-Ready und PC-Eingang. Für den Preis konkurrenzlos! (Komm mir jetzt nicht mit BenQ, V7, Gericom und Co...) Da ich mir eh wieder einen Beamer zulege, kann ich auch mit den nur 32" leben @EvilMonkey
Die habe ich natürlich in erster Linie angesprochen! Aber der Thread-Titel prognostizierte ja auch diese "Ausschreitungen"! Zur alten "Nintendo vs. Sega-Zeit" war es aber auch net anders Gruß, Marcel! [Beitrag von celle am 21. Nov 2005, 18:23 bearbeitet] |
||
EvilMonkey
Inventar |
#482 erstellt: 21. Nov 2005, 19:02 | |
das standard-fanboy-rumgeprahle und genöle wirds wohl immer geben. dann sind wir uns ja einig |
||
yamaha_cd1
Ist häufiger hier |
#483 erstellt: 21. Nov 2005, 21:57 | |
Wieso ? Habe weiterhin: -X-Box -Gamecube / Panasonic Q -Dreamcast Hatte in den letzten 15 Jahren: - CD32 - 3DO - FM Towns Marty / FM Car Marty - SEGA Saturn - Neo Geo ... Noch fragen ? |
||
Daniel_525_24V
Stammgast |
#484 erstellt: 22. Nov 2005, 00:26 | |
Für mich ist relevant in welcher konsole nen chip ect. einbauen kann um sichereitskopien machen zu können ist doch zu schade wenn doch so ein teures Spiel, vom vielen spielen zerkratzt |
||
mib1981
Stammgast |
#485 erstellt: 22. Nov 2005, 11:24 | |
Da Sony mittlerweile etwa die Hälfte der Hollywoodfilmstudios (u.A. Columbia, MGM) gehören, dürfte die Unterstützung des BlueRay Formats ja eigentlich gesichert sein. Soweit ich gelesen habe, ist nur noch Universal unschlüssig bezüglich HDDVD oder BlueRay. |
||
danny.gm
Stammgast |
#486 erstellt: 22. Nov 2005, 15:24 | |
Sieht man ja, Sony hat es auch nicht mit dem DVD standart gepackt durchzusetzen... Deswegen haben wir DVD + und - ! Die leidt tragenden sind letztendlich wir.... BlueRay... ist noch in keiner weise zukunftssicher... Das Sony die verbaut ist logisch weil es ihre eigene entwickelung ist. Und wie schon gesagt wenn du filme gucken willst hol ich mir eh ein standalone laufwerk, also bringt mir das laufwerk in der ps3 nichts! Den selbst spiele hersteller haben gesagt das es selbst in 5 jahren nie soviel kapazität brauchen... Also für mich sind es unnötige mehr kosten für die der Kunde aufkommen muss. Hätten lieber das laufwerk raus gelassen und die konsole billiger gemacht. mfg danny |
||
hondosan
Stammgast |
#487 erstellt: 22. Nov 2005, 15:28 | |
trotzdem... ich will ned nen proprietären player haben... abgesehen davon, dass ich blu ray und hddvd zum marktstart der beiden formate für veraltet halte... die bringen ned wirklich den super fortschritt... ich will ein holographisches laufwerk, die sind schon am markt und können jetz schon 100gb auf nem kreditkartengrossen medium speichern. die laufwerke kosten halt noch 2-3k+... aber das ganze tamtam das um bluray und hddvd gemacht wird find ich lächerlich. und grad bei einer spielekonsole... die is zum spielen. |
||
EvilMonkey
Inventar |
#488 erstellt: 22. Nov 2005, 16:09 | |
vorhin bei GIGA gesehen: sony hat den preis für die PS3 bekannt gegeben. wollen wohl zwischen 300-400$ liegen. das klingt doch mal gut... |
||
danny.gm
Stammgast |
#489 erstellt: 22. Nov 2005, 16:18 | |
Naja mehr können sie auch nicht verlangen, denn das kostet die xbox ein jahr früher, zum release der ps3 wird sie nur die hälfte kosten. generell find 400€ für beide viel... (also im allgemeinen) WELCHES KIND KANN SICH SOWAS LEISTEN? Wird immer alles teurer ^^ wie gut das wenn man eigenes Geld verdient. [Beitrag von danny.gm am 22. Nov 2005, 16:19 bearbeitet] |
||
Lower
Stammgast |
#490 erstellt: 22. Nov 2005, 18:03 | |
Ein Kind wird sich auch wohl für die 300€ Variante entscheiden. Gruß Lower |
||
EvilMonkey
Inventar |
#491 erstellt: 22. Nov 2005, 18:53 | |
was aber auch wieder quatsch ist, da man z.b. ne speicherkarte zwingend und die fernbedieung bei bedarf nachkaufen muss. auch ein kabel für HD ist nicht im lieferumfang. somit ist man dann auch bei knapp 400€ bei vergleichsweise bedeutend schlechterer ausstattung ggü. der premium edition. ich empfinde die core edition als nen schuss ins eigene knie, denn allein die entwickler haben ja schon rumgemotzt wie bescheiden die es finden auf keine festplatte zurückgreifen zu können. klar können die die platte auch zum cachen von leveldaten nutzen, wenn denn eine angeschlossen ist. die möglicnkeiten bleiben jedoch ungenutzt, da die festplatte halt nicht vorausgesetzt werden kann. auch an der aktuellen xbox haben die entwickler ja immer die fest verbaute platte gelobt. in meinen augen ein schritt zurück. aber vielleicht wird die core edition ja in 3 monaten wegen mangelnder verkäufe abgesetzt, es werden xbox360-festplatten an alle core-besitzer verkauft und M$ setzt die platte doch voraus und alles wird gut. ach ja, und in weniger als 2 monaten kommt der weihnachtsmann |
||
Duncan_Idaho
Inventar |
#492 erstellt: 22. Nov 2005, 19:12 | |
1.) Holospeicher sind noch in der Entwicklungsphase... vor 4-5 Jahren braucht man sich da keine Hoffnungen zu machen... und bis das noch in Massenmarkt-Regionen rutscht vergeht auch noch einige Zeit.... 2.) Wurden bisher alle Zusätze zu Konsolen immer nur spärlich genutzt... somit könnte die Core-Edition wirklich ein Schuß ins Knie sein... immerhin kann man die HD als alternativen Cache verwenden. |
||
Duncan_Idaho
Inventar |
#493 erstellt: 23. Nov 2005, 21:02 | |
Na hoffen wir mal, daß es kein Konstruktionsfehler ist... ala 2. Generation PS1.. |
||
Lower
Stammgast |
#494 erstellt: 23. Nov 2005, 21:57 | |
http://www.dreisechzig.net/wp/archives/369 Schaun mer mal wies nächste Woche bei uns ablaufen wird. Gruß Lower |
||
Duncan_Idaho
Inventar |
#495 erstellt: 23. Nov 2005, 22:04 | |
Was mich stört ist die Aussage, daß das Problem größer als erwartet ist..... anscheinend hatten sie mit einem solchen Problem gerechnet... Das viele das Teil unter den Bildschirm schieben würden hätte ihnen eigentlich von Anfang an klar sein müssen... da hat wohl jemand an den Kühlrippen und dem Rest der Kühlung wohl zu sehr gespart.... Nebenbei... auch einige Betatester hatten schon vor Wochen davon berichtet... können also nicht nur DAU-Probleme sein... |
||
Dreamondemon
Ist häufiger hier |
#496 erstellt: 23. Nov 2005, 22:37 | |
CNN widerruft Stringer-Aussage zum PS3-Preis 23.11.05 - MoneyCNN hat eine Meldung von vorgestern korrigiert, in der Howard Stringer, CEO von Sony, über den Preis der PlayStation3 gesprochen hat. Die Seite hatte sich auf eine Aussage von Stringer gestützt, wonach die Konsole zwischen USD 300 (Euro 255 / Yen 35.598) bis USD 400 (Euro 340 / Yen 47.472) kosten soll. Heute hat MoneyCNN die Passage entfernt: Eine Preisangabe der PS3 hätte Howard Stringer grundsätzlich nicht gemacht. Anfang des Monats hatte Howard Stringer bereits in einem Interview mit dem Hollywood Reporter gesagt, dass die PS3 USD 300 bis USD 400 kosten könnte. Wie Sony CED heute mitteilte, hat Stringer diese Preisangabe gegenüber dem Hollywood Reporter aber nie gemacht; die Seite hat die Zahlen fälschlicherweise in seine Aussage hinein interpretiert. Soviel zum Preis der PS3.... .Da stheht leider noch immer kein Preis fest.... .Rechne immer noch mit 450-500 Euro.... . |
||
danny.gm
Stammgast |
#497 erstellt: 02. Dez 2005, 10:01 | |
========== =XBOX 360= ========== Sie ist da, freu! [Beitrag von danny.gm am 02. Dez 2005, 10:03 bearbeitet] |
||
DZ_the_best
Inventar |
#498 erstellt: 02. Dez 2005, 14:03 | |
@ danny.gm Sag´ mir wo du wohnst, während ich mein Fahrrad hole. MFG DZ |
||
Dolittle
Stammgast |
#499 erstellt: 05. Dez 2005, 11:51 | |
Bin ja gespannt ob die PS3 wirklich Blu Ray haben wird oder ob es nicht noch wegrationalisiert wird. Traurig finde ich eigentlich das Bluray MPG2 codiert wird. |
||
snowman4
Hat sich gelöscht |
#500 erstellt: 05. Dez 2005, 12:27 | |
Wird sie ganz sicher haben. MPEG2 war nur eine Aussage von Sony. |
||
Felix3
Inventar |
#501 erstellt: 05. Dez 2005, 13:41 | |
Die PS3 wird definitiv ein BluRay-LW haben. Das ist ja der ganze Grund für die Verzögerung des PS3-Launches - die LW sind noch nicht verfügbar. Dafür riskiert Sony sogar einen möglichen Verlust an Marktanteilen an MS durch den verzögerten Start. Man muß das strategisch sehen - für Sony ist die PS3 ein äusserst wichtiges Instrument, um BluRay als führenden HD-Standard etablieren zu können. Das ist der Hauptzweck der PS3. Daher wird die Konsole auf jeden Fall mit BluRay-LW ausgeliefert werden. Was MPG2 angeht, so macht dieses Codec sogar sehr viel Sinn für BR. Andere Codecs mögen bei niedrigen Datenrate bessere Qualität liefern, aber MPG2 bietet bei hohen Datenraten immer noch die beste Qualität, und genau darauf kommt es Sony an. Und eine hohe Datenrate ist eben kein Problem bei BR-Disks. |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Surround bei Xbox 360 und Wii suicider00 am 24.02.2007 – Letzte Antwort am 26.02.2007 – 7 Beiträge |
Wii und Xbox im Netz HILFE docheilemann am 17.01.2007 – Letzte Antwort am 08.02.2007 – 7 Beiträge |
XBOX 360 jetzt wirds knapp!!! incubu am 16.11.2005 – Letzte Antwort am 19.11.2005 – 16 Beiträge |
Wii Pimpim2 am 28.12.2007 – Letzte Antwort am 10.01.2008 – 4 Beiträge |
Xbox 360 Wireless Headset - Impressionen? techy am 25.11.2006 – Letzte Antwort am 27.11.2006 – 13 Beiträge |
Unterschied wii zu xbox u playst 3 v sony Wilke am 06.12.2009 – Letzte Antwort am 01.01.2010 – 6 Beiträge |
Speedlink Medusa Headset an Xbox 360-wie? Pex am 24.12.2006 – Letzte Antwort am 24.12.2006 – 2 Beiträge |
DVDs via XBOX 360, oberer Rand breiter buu am 28.06.2006 – Letzte Antwort am 05.07.2006 – 8 Beiträge |
Wii kaputt? N!ke` am 20.03.2009 – Letzte Antwort am 23.03.2009 – 5 Beiträge |
Scene It für XBox, Buzz für PS3, Wii = ? derwanner am 12.11.2008 – Letzte Antwort am 16.11.2008 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Nintendo der letzten 7 Tage
Top 10 Threads in Nintendo der letzten 50 Tage
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.715 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedRotel#Hörer
- Gesamtzahl an Themen1.556.300
- Gesamtzahl an Beiträgen21.656.049